בס"ד

לא באתר הבחירות ולא באתר של הרשויות השונות. 

אני מאמין שזה יעלה מתישהו, אולי אחרי החג.

מי שמוצא שיעלה בשביל כולנו.

מאמין שלא יפורסמו לפני תחילת שבוע הבא, עם כל החגים.

(ההגשה ידנית וצריך להקליד ולאמת את כל הנתונים ולאשר את הרשימות.

http://www.moin.gov.il/NationalSupervision/Documents/loz-rashuyot-2018.pdf

דרישה מנתניהו: בטל תמיכתך באלקין לראשות העיר - סרוגים

מספר 2, 3 ו 6 הם שמאלנים, ואמרו שכנראה יש גם 2 שריונים לרשימה של רחל עזריה.

במי אתם תומכים מבין כל המתמודדים לראשות העיר?

אני אלקין - מי אתם?

בהתחלה חשבתי שברור שאלקין מעולה, אבל כשכתבת בשרשור הנ"ל שאריה קינג מפחד ממנו- זה העלה לי שאלות, כי אני מעריך מאוד את אריה וסומך עליו.

הרשימה שלו גם מעלה שאלות רציניות.

מצד שני- הרב ליאור והרב אבינר תומכים בו. וגם הקטע עם אייזנר.

באמת זה מוזר.

מעניין לשאול את מתי דן ודוידלה מה הם אומרים. שמעתי שמתי אוהב את אלקין ועובד איתו.

ועדיין אני חושב על מה שכתבתי בשרשור הקודם-

לא זכור לי אף פעם בשנים האחרונות שאלקין איכזב במעשים שלו, גם בנושא הלאומי וגם בנושא הדתי.

הוא עונה שם על השאלות הקשות.

הוא מספר שהוא התנגד מאוד לגירוש, הקים מטה הסברה ברוסית והצליח לשכנע את הרוסים להתנגד במשאל מתפקדים בליכוד, למרות שהם היו עם שרון.

הוא מסביר שהלך לקדימה לאחר התלבטות והתייעצות, כי חשב שבגלל שהוא עדיין לא מוכר הוא לא יביא מצביעים נוספים לקדימה, אבל יוכל להצביע הפוך מהם ולהשפיע על החלטות חשובות שלפעמים מוכרעות בקול אחד. הוא אומר שאין הצבעה בתקופה הזאת שהוא מתחרט עליה. (מעניין לבדוק איך הוא הצביע אז). כשאולמרט התפטר, ליבני רצתה להקים ממשלה עם הערבים ולעשות הסכמים, והוא היה הקול היחיד שהיה חסר לה, וככה הלכו לבחירות ונתניהו ניצח. הוא אומר שבתקופה הזאת הוא היה מתואם עם נתניהו. (האמת שצריך לבדוק דו"חות של מטות ערים מהתקופה הזאת).

לגבי התוכנית על ירושלים-

הוא אומר שבנו את גדר ההפרדה בצורה בעייתית, והשאירו שכונות מירושלים מחוץ לגדר, וזה גורם שערבים נכנסים לשם מיו"ש בצורה חופשית ובמקום 50 אלף שיש שם על הנייר, בפועל יש שם 120 אלף.

הוא אומר- "אני מתנגד נחרצות להעביר את השכונות האלה לרשות הפלשתינית. זה לא בא בחשבון, אבל הפיתרון שלי דיבר הקמת רשויות מוניציפליות נפרדות, ישראליות, בניהול של וועדה קרואה של מישהו מיוצאי מערכת הביטחון שיעשה שם סדר כפי שעשו עם הבדואים בדרום. יש גם מי שלא מסכימים עם התוכנית הזאת, וכרגע היא מונחת לפתחו של הקבינט."

זה נשמע הרבה יותר מרגיע מאיך שזה היה נשמע בהתחלה...

בכל אופן, אריה קינג מנסה לשכנע את הרב אבינר והרב ליאור מתמיכתם באלקין, אבל הם מתעקשים לתמוך באלקין.

בעקבות השמועות, הרב דב ליאור במסר לאלקין - סרוגים

הרב אבינר מגיב לדיווח כי חזר בו מהתמיכה מאלקין - סרוגים

בס"ד

אבל האמת היא שלא התעמקתי בו, רק קראתי ברפרוף. אולי הערב יהיה לי זמן.

אין לי כ"כ זמן וגם האתרוג אצלי חוסם כמעט הכול, אבל האמת שצריך פשוט לבדוק עליו דברים מלפני 10 ו 8 שנים וכו, ולא רק מהשנים האחרונות.

ככה יהיה אפשר לדעת כמה להאמין לו.

ברגע שליד ירושלים, מעבר לקו הירוק, יהיו עוד כמה "רשויות" בסגנון אום אל פאחם -

האפשרות הגרועה היא שיעניקו להם אזרחות ישראלית (אם אום אל פאחם אז עד הסוף...),

והאפשרות הגרועה לא פחות היא שהם יהפכו מסגנון אום אל פאחם לסגנון רמאללה.

גם אם הוא מתנגד למסירתם לרש"פ, ברגע שהם לא יהיו חלק אורגני מירושלים,

יהיה הרבה יותר קל "להחליק" בציבור את העברתן לידי הרש"פ

(ועיין בגמרא בשבועות דף טז ע"א ובתסופות ד"ה 'אלא' דברים הנוגעים מאוד לעניין).

ציטוט מויקיפדיה על התיקון לחוק יסוד ירושלים בירת ישראל:

לפי תיקון לחוק היסוד שאושר בינואר 2018, כל שינוי בשטח או מעמד הבירה יחייב רוב של 80 ח"כים, אולם את הסעיף עצמו ניתן לשנות ברוב של 61 חברי כנסת.

השאלה היא רק מה היחס של ראש העיר למזרח ירושלים ולהתיישבות יהודית בה, ובזה אני חושב שאלקין הוכיח את עצמו שהוא מאוד בעד, ולפי מה שהבנתי הוא עוזר מאוד למתי דן ונמצא איתו בקשר טוב.

מעניין לשאול את מתי ואת דוידלה מה חושבים על אלקין.

אם אלקין יהיה ראש העיר,

בידו להחליט עד כמה הוא מממש את הריבונות בשכונות הללו.

הוא יכול להחליט שלא לממש כלל (כבר כיום שירותים רבים נותנת הרש"פ בשכונות אלו ולא עיריית ירושלים),

וכאשר הריבונות תישאר רק על הנייר אבל בשטח לא יישאר ממנה זכר -

לאף אחד לא יהיה אכפת יותר מדי לשנות את המעמד המשפטי.

בגלל זה כתבתי את זה

השאלה היא רק מה היחס של ראש העיר למזרח ירושלים ולהתיישבות יהודית בה, ובזה אני חושב שאלקין הוכיח את עצמו שהוא מאוד בעד, ולפי מה שהבנתי הוא עוזר מאוד למתי דן ונמצא איתו בקשר טוב.

למשל בעימות שהיה הוא אמר שהוא מתכוון לדאוג למשל שמערכת החינוך שם תהיה ישראלית, ועוד שירותים.

אתה מדבר על עיר דוד, כפר השילוח וכו'.

מדובר על שכונות שמחוץ לגדר,

שאין בהן כמעט שום התיישבות יהודית.

הגדר הוציאה שטח קטן מאוד מירושלים, לדעתי רק 2 שכונות- כפר עקב ועוד אחת, ובאמת על השטח הזה התוכנית מדברת.

ועל השתי שכונות האלה הוא באמת אומר שלא עיריית ירושלים תיתן שירותים, וגם לא הרש"פ, אלא רשות חדשה.

אבל גם על זה הוא אומר שזה לא בסמכות ראש העיר, אלא כנסת וממשלה.

לטובת מי שלא מכיר את הגמרא בשבועות - - אקטואליה וחדשות

ברגע שלא תהיה ריבונות בפועל אלא רק על הנייר - המעמד המשפטי כבר לא יעסיק אף אחד.

מביא אותה כאן בצירוף ביאורים קלים בסוגריים:

"אבא שאול אומר:

שני ביצעין (שתי ביצות) היו בהר המשחה תחתונה ועליונה;

תחתונה נתקדשה (בקדושת ירושלים) בכל אלו (כלומר: כהלכה, כדלהלן) עליונה לא נתקדשה בכל אלו

אלא בעולי גולה שלא במלך ושלא באורים ותומים.

תחתונה שהיתה קדושתה גמורה

עמי הארץ נכנסין לשם ואוכלין שם קדשים קלים

אבל לא מעשר שני (רש"י: בגלל שמעשרות מעשירים היו מקפידים בהם יותר מהנדרש)

וחברים אוכלין שם קדשים קלים ומעשר שני.

עליונה שלא היתה קדושתה גמורה

עמי הארץ היו נכנסין שם ואוכלין שם קדשים קלים (רש"י: כיון שהיתה בתוך החומה היו משוכנעים שהיא קדושה)

אבל לא מעשר שני (כדברי רש"י לעיל)

וחברים אין אוכלין שם לא קדשים קלים ולא מעשר שני.

ומפני מה לא קידשוה?

שאין מוסיפין על העיר ועל העזרות

אלא במלך ונביא ואורים ותומים ובסנהדרין של ע"א ובשתי תודות ובשיר (ובבית שני לא היה מלך ולא אורים ותומים).

ולמה קידשוה?

למה קידשוה? הא אמרת (הרי אמרת ש)לא קידשוה?!

אלא למה הכניסוה? (לתוך החומות, ובכך גרמו לעמי הארץ לטעות שהיא קדושה ולאכול קדשים חוץ למקומם)

מפני שתורפה של ירושלים היתה ונוחה היא ליכבש משם".

תוספות:

"אע"פ שהיה הדבר בא לידי תקלה הכניסוה כדי שימסרו עצמם עליהם יותר כשיש בה שם קדושה".

רואים בעליל מדברי התוספות, שחכמים היו מוכנים ליצור מכשול הלכתי

על מנת להכליל שטח נוסף תחת השם "ירושלים" כדי שישראל ימסרו את נפשם עליו.

גם חכמים הבינו שלמקום שנקרא בשם הקדוש "ירושלים",

גם אם אינו קדוש בקדושת ירושלים -

יש בו כוח לעורר בליבותיהם של ישראל מסירות נפש גדולה יותר עליו.

ובענייננו, אם המקומות הללו לא ייקראו "ירושלים" - ימסרו עליהם את הנפש פחות.

בס"ד

הוא מביא נתונים אחרים לגבי מה שאלקין אמר בשבוע שעבר. וגם בלי זה, הראיון איתו מעניין.

יש חסיד בירושלים - עולם קטן

וכן יש השבת ראיון מעניין גם עם אריה קינג (בו הוא מפרט בין היתר את ההתלבטות שלו במי לתמוך לראשות)

אריה סוער - עולם קטן

על פי הכתבה, וכן לפי הערך ירושלמים (מפלגה) בויקיפדיה: 

מספר 2 של אלקין היתה חברה ב"ירושלמים" (של עזריה). מספר 3 מזוהה עם יש עתיד. מספר 4 הוא היחיד שייתכן לשלום אייזנר. מספר 5-6 אמורים להיות קשורים למפלגה של עזריה, כאשר ידוע שמס' 6 מזוהה עם רפורמים, שמאלנים ושות'.

ויעשה כל אחד את החשבון:

איזה מקומות ריאליים?

מה זה אומר על זאב אלקין?

כיום לרשימת ירושלים תצליח (של ברקת-אלקין) יש 4 מושבים ולירושלמים 2, אז אני מניח ששישה מושבים למפלגה מאוחדת זה ריאלי.

מקור: עיריית ירושלים בויקיפדיה.

לפני פתיחת הקלפיות את הרשימות המאושרות סופית.

בס"ד 

מוצב ברשימה כדמות ליפות את הרשימה ולא מעבר לכך.

הרשימה המלאה למי שרוצה לעיין בה.

לא שזה הרבה יותר ראלי...

מה שקלטתי רק עכשיו,

זה שאלקין רץ ברשימה משותפת עם מפלגתה של רחל עזריה.

הוא העניק להם 3 מקומות (2,5,6) בשישייה הראשונה שלדברי @יש נשמה למדינה הוא מקווה להשיג.

בס"ד

ברקת היה 32 ועכשיו הוא 31 ושינויים נוספים.

כנראה מה שהיה לפני יומיים זה לא היה הסופי ורק עכשיו הם נזכרו לשנות.

(עכשיו אתה מבין מאיפה מגיע החשש מהרשימה של אלקין ומתוך כך גם הוא... 

הריצה יחד עם אנשי שמאל מצד אחד ועם רשימת ירושלמים מצד שני, קצת מפחידה)

שהוא בונה על 6.

מסכים לגמרי שהרשימה מעלה חשש כבד.

אולי זה הדרך היחידה שלו לזכות, כי הוא צריך שגם חילונים יצביעו לו.

ובטוחים שבזכותו הם ינצחו,

מי שעלול לנצח בסוף הוא ברקוביץ'.

והקולות של החילונים הולכים לאחד.

בס"ד

מאז העימות האחרון של דייטש הוא זוכה לעוד ועוד תמיכה של ירושלמים חילונים.

כמובן שזה עדיין לא מספיק, אבל בינתיים ע"פ איתן זלינגר (היועץ של דייטש לציונות הדתית) המגמה הזאת מתגברת מיום ליום.

בס"ד

שלפי הטענות היא חברה בארגון שחרית ועיר עמים.

מוזמן לבדוק כמה קולות קיבל ליאון לראשות בפעם הקודמת וכמה קיבלה הרשימה שלו...

(45% שהם 95,411 קולות לראשות; 3% שהם 7,154 קולות לרשימה התוצאות המלאות)

חשוב לזכור, שבד"כ הצבעה לרשימה ולעומד בראשה נועדו כדי שגם אם הוא לא ייבחר לראשות הוא יהיה חבר במועצה.

במקרה של אלקין, הוא כבר הבהיר שאם לא ייבחר לראשות - יפרוש מהמועצה ויישאר בממשלה ובכנסת.

בס"ד

זה מה שצריך לבדוק. למה הוא נותן לאנשים האלה הזדמנות להיכנס תחת הטייטל שלו למועצת העיר. זה לפחות מה שאני הייתי בודק.

בהתחשב בעובדה שהוא לא מתכוון לשבת במועצה אם לא כראש העיר,

הוא חיפש אנשים שיהיה לו קל לעבוד איתם, או שיביאו ציבורים שהוא לא מביא.

לענ"ד לא אמורה להיות לו רשימה בכלל אם הוא לא מתכנן לשבת במועצה כשהוא לא ראש העיר.

השיקול שלו הוא קואליציוני; מי שברשימה שלו יושב בקואליציה איתו בל מקרה.

הלוואי שיקבל רק מנדט אחד לרשימה..

מוטב שהיא לא תעבור את אחוז החסימה.

אבל אשתו של אייזנר לא הסכימה.

לסרוגים?

שלקחו מונופול על יהודה ושומרון... הריצו לכנסת את התחיה וקיבלנו את אוסלו.

ואחרים שמיישבים את הארץ עקב בצד אגודל לא עושים קוקוריקו ושורפים מנדטים לימין.

😂

התיישבות חרדית במקומות זולים ולא מבוקשים

יו"ש

ערד

עפולה

אופקים

ירוחם

רכסים

ועוד

זה לא מעניין אותם יו"ש או לא

פחות או יותר מאותן סיבות.

והגבול הוא לא מקום מוגן

לפחות לא בשנים הקרובות

ואולי אף פעם לא

יש מספיק מקומות נידחים בארץ

מוגנים יותר

וגם מרחיבים אותם בהתאם

(ראיתי שבונים עוד שכונה ענקית בבית שמש

רמה מספר לא יודעת מה)

איפה מפוזרים אותם 39 אחוז חרדים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים אותם 31 אחוז סרוגים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים יתר האזרחים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ?

תוציא את ביתר עילית, איפה תמצא חרדים ביו"ש? קבוצה קטנה בעמנואל של 6200 תושבים (1.24% מכלל האזרחים ביו"ש), וקבוצה זעירה במיוחד בחוות של חרדים ציוניים נדירים?

ומאיפה האחוזים בכל מקרה?

מודיעין עילית

ויש יישובים

תל ציון

מעלה עמוס

מיצד

מתתיהו

חלק מגבעת זאב

ועוד

והמציאות שם שנים היתה שאי אפשר לטייל בעמק הזה ובמעיינותיו מסיבות ביטחוניות

מתתיהו מעבר לקו הירוק כמו שחלק ממודיעין מעבר לקו הירוק

גבעת זאב גם ממש צמודה למחסום

וכדי להיכנס למודיעין עילית לא צריך לעבור שום מחסום.

ההתיישבויות האלה הן דבר חשוב ומבורך, אבל חווה עם כמה נערים יכולה לתפוס שטח בגודל של כל מודיעין עילית..

כשיש מטרה ליישב את המרחב אז ההשפעה על המציאות היא דרמטית, הרבה יותר מאשר מי שבא להשתכן בלבד.

היום ב"ה המון דברים משתנים, בעיקר מכיוון הדור הצעיר.

בגוש קטיף

תושבים רבים מאוד פעלו ככה

והם לא היו חרדים

היו מתנגדים

אולי היה ניתן לעצור את זה

אם התושבים בעצמם מוכנים להתפנות

אין איך לעזור להם
וחבל

אבל זה לא קרה

אז אלה שנשארו גם אכלו את הדג המסריח וגם גורשו

מהבדואים

תראו איך הגבעות פורחות

מעוז אסתר למשל

פינו אותם עשרות פעמים

והיום יש שם לפחות 40 מבנים

מעבר לזה כל מה שגבבת בשורות הבאות - כבר הפכת לפרודיה של עצמך. אין לי מושג למה תייגת אותי בשביל לקשקש על אנטנות. לא פתחת שרשור על חנוכת שאנור, לא על הנחת אבן פינה לאריאל-מערב, לא על ההחלטה להקים ישובים חדשים בבקעה  ועל החוות שכבר התחילו לעלות, בתמיכת המנהל האזרחי, ממש על הירדן מעבר לגדר המערכת, בשטח ששלושים שנה היה מופקר.

ההערכות שלך על תוצאות הבחירות - שוות בדיוק כמו להתקע על האנטנות (תרתי משמע) תוך התעלמות מכל העשיה המטורפת בהתיישבות.

לעומת חלוצי שא נור שעוברים מיהודה ושומרון ל...יהודה ושומרון.

אגב, על אכלוס שא נור מנצח מישהו אחר שאתה לא מחסידיו הגדולים.

להתראות בסקר הבא של פילבר.

מעבר לזה כל הקונספירציה שאת מנסה לבנות כאן שטחית להחריד. רוב מוחלט של 'תושבי יש"ע' החרדים גרים בשתי הערים הגדולות - ביתר ומודיעין עלית, הקבוצה השלישית בגדולה גרה בתל-ציון.

שלושת הישובים הללו הם 'בקושי יש"ע', כלומר אם השאלה היא בינארית - 0 או 1, יש"ע או לא יש"ע, הם ביש"ע - ואכן יש חשיבות הצהרתית למספר של תושבי יש"ע איזו שיהיו כן ירבו.

אבל אם השאלה היא כמה אנחנו בדרך "לרשת את הארץ ולא נפקירנה ביד זולתינו מן האומות... בכל גבולותיה סביב.." כדברי הרמב"ן, אז עם כל הכבוד - תכנית פאייד יכולה להסתדר איתם היטב, ישובים יהודיים גדולים מטר וחצי מהקו הירוק ומדינה פלסטינית בשטח משמעותי בשאר השטח. אם ח"ו בשדרת ההר המרכזית ואגפיה, תקום מדינה פלסטינית או אפילו אם הרש"פ תשלוט שם עם רצפים משמעותיים - אז בטבח הבא נוחבות ימלאו את בתי הכנסת של ביתר ותל ציון, בדיוק כמו בתי הכנסת של אופקים.

בניגוד לטענתך, אני יכול להפגיש אותך עם משפחות רבות שעברו בשנים האחרונות מרחבי הארץ לישובי יש"ע (עשרות שאני מכיר אישית ממש ויש עשרת מונים שאיני מכיר), אני גם יכול להפגיש אותך עם זוג שגדל בפתח תקווה והיום מחזיקים את 'חוות שער ישראל' מעבר לגדר המערכת על הירדן ומונעים בגופם הברחות אמל"ח.

אבל זו בכלל לא הנקודה. חשוב מאוד לחזק את עמנואל, אבל מבחינת ישוב הארץ, מאות משפחות שעוברות מבני ברק לעמנואל - משמעותיות הרבה פחות מעשר משפחות שעוברות משבי שומרון לשנור, מקבוצה מהישיבה הגבוה בעלי שמקימה ישיבה בגנים-כדים, ממשפחה עם עשרה ילדים שבעבר היו ממקימי אחיה והיום כשהישוב התייצב מחזיקים לבדם (כלומר, בעזרת עדר עיזים...) את שדה יהותן על צומת כביש 60 וכביש אלון או מזוג של בוגרי אלון מורה שבעזרת כמה בחורים מקימים את חוות שובה ישראל בשלוחה של חומש.

כמובן, לכלאחד יש שיקולים שונים ומציאותיים. בכל ציבור יש את האידיאליסטים הגדולים שבאמת עוזבים הכל וגרים באוהל על ראש ההר ואת הרוב שמשלב תמהיל כזה או אחר של היכולת לגור, קהילה מתאימה וכד'. רוב המשפחות שעברו בשנים האחרונות לבניה החדשה במגדלים/מעלה אפרים/גדי וכד' לפחות שיקול משמעותי אצלהם זה המחיר, הקהילה והמוסדות, אבל בסופו של דבר הם מעבים מאוד איזור שעד לפני עשור היה מדולדל ומלבד שמחזקים את האידיאליסטים יותר שהגיעו אז - גם משמשים עורף משמעותי לרצף החוות שהוקם באיזור. בזכותם יש מסחר במרחק סביר, קופ"ח, משנת יוסף, דואר וכו' וכו' שלולי הישובים היחסית בורגניים לא היה קיים.

בגדול - בחברה החרדית השיקול המרכזי בבחירת מקום מגורים הוא הקהילה והיכולת להחזיק כלכלית. בציונות הדתית מצטרף לזה, בתמהיל כזה או אחר אצל אנשים שונים - שאלת המשימה הבאה. אם הדור של לפני חמישים שנה ייסד את ההתישבות ואת הישיבות התיכוניות וההסדר, הדור של לפני עשרים וחמש שנה הקים גרעינים תורניים ועיבה את ההתישבות וחלוצים ראשונים התחילו קצת לצאת מהגדרות - הדור של היום מתנחל בעומק השטח, מבין שהסיפור אינו רק כמה תושבים יהיו בסטטיסטיקה - אלא כמה שטח יהיה בדריסת רגל יהודית, ביש"ע, בגליל, בנגב ובכל הארץ. מתרחבים ביש"ע, מחזקים את גבול הצפון, את עוטף עזה, את הערים המעורבות, את הנגב והגליל.

כל יהודי שעובר ליו"ש הוא ברכה, ולא משנה לאיזה זרם הוא משתייך. למרבה הצער אנשים לא עוברים אם לא מתמרצים אותם לעבור קהילתית וממונית גם יחד. את ההטבות צריכה להציע המדינה, אבל המדינה לא מציעה כי יש לה דברים יותר חשובים על הראש.

כוחות השוק לא יעזרו כאן, כי לצד קורת גג צריך להיות מקום תעסוקה כמה שיותר קרוב לבית, ותעסוקה אין.

תכנית פיאד שהזכרת כאן היא דוגמה מצויינת לאיך צריך להתנהג ולעבוד.

מירב מיכאלי שר"י אמרה שלא תשקיע אפילו שקל ב"גדה המערבית" כי ממילא היא תוחזר לפלשתינים עפ"י תכנית פיאד. מיד לאחר השמעת דברי ההבל שלה היה מן הראוי לפרסם את המענה הציוני לעתיד יהודה ושומרון, מה שלא נעשה עד היום ועד בכלל.

לציונות הדתית יש הרבה רעיונות מבורכים, אבל מעט מאוד פטריוטים מועמדים ליישב את הארץ.

הייתי מצפה מאורית סטרוק המוערכת להניח על השלחן מפה סדורה לסיפוח דה פקטו של יו"ש, אבל היא לא תעשה זאת וטעמיה לא ברורים.

העתודות הפוטנציאליות לישוב הארץ נמצאות בקהילות החרדיות, אבל לשם הציונות הדתית לא רוצה להגיע לעשות נפשות, ובמקום זאת מחדדים פערים בין שני המגזרים, ובקפלן צוהלים.

אתה צודק לגבי מה צריך לעשות.
 

אתה מנותק מהמציאות לחלוטין, כשאינך רואה שזה אכן מה שנעשה. מה שהממשלה הזאת עושה, בעזרת רבים וטובים בשטח ובדרגים השלטוניים, זה סיפוח דה-פאקטו של יו"ש. מי שלא רואה זאת הוא עיוור.

העובדה שאורית סטרוק לא הניחה בפניך תוכנית, אלא שהיא ובצלאל פשוט מבצעים, זה חלק מדרך העבודה שלהם. יש בפוליטיקה כאלו שטובים בהצהרות ויש שטובים בביצוע...

רצוי שאלו המיועדים להיות רבנים ומורי הוראה לציבור יהיו פטורים משירות צבאי וממעורבות במלחמות. כמו כן, יש לדרוש מהאויב לחדול מפעולות ג'יהאד. מלחמה אינה קדושה; לעיתים היא הכרחית, אך אינה קדושה.

אנטי שמרני.
 

הוא רק מתחפש להומניזם אך הוא ההפך ממהו.

צודק במאה אחוז

הם רוצים לפרק את הצבא. שלוש בחירות עומדות בפניהם:

1. סרבנות.

2. הצפת הצבא בחיילות, כאשר ידוע שכושרן הגופני הוא לא משהו בלשון המעטה.

3. שילוב של 1, ו- 2.

את התוצאות העובדתיות ראינו בשבעה באוקטובר.

אבל אין כאן תמימות.-

אמנם יש תמימים חסרי דעת ועמוד שדרה שנסחפים אחרי זה-

אבל ה*תנועה הפרוגרסיבית* עושה את זה במודעות מליאה ובכוונת טירלול מליאה במטרה להרוס את כל התשתיות הלאומיות משפחתיות ואישיות וליצור כאוס מכל מיני סיבות: מרצון להרוס מסגרות 'מיושנות', עד שיחרור רסן של כל אנושיות מהמוסר והצדק, וכלה בשיכרון כח של מובילי התהליך הזה.

ועזוב אם יש כמה 'זקני ציון' כאלה שדוחפים הכל בחשאי או שזה תהליך מתפתח שבעלי דעה מסויימים ו'בעלי מאה' אחרים בעלי אינטרסים מקדמים העיקרון ברור

בכל מקרה לא בין המתגייסות לקרבי.

כמו שהילדים והנכדים של שופטי בג"ץ לא סובלים מנהלי הפתיחה באש כי הם לא בקרבי.

אין היום שמאל אמיתי. כל מנהיגי השמאל הם בובות של השמאל הפרוגרסיבי (חוץ מיאיר גולן שהוא עצמו שמאל פרוגרסיבי).

הבעיה החמורה היא שהימין ממנה אנשים (אייל זמיר) שזורמים עם הקו הזה ולא נלחמים נגדו.

הברכה שהכי חשוב לכוון בה בימינו היא למינים ולמלשינים. ברגע שזה יפתר, באופן טבעי לבקשות שבשאר הברכות יהיה קל הרבה יותר להתגשם.

היא להגיד לכולם שב1.4 היית טמה או בדרך רחוקה.

ככה הם יחששו ממה שתעולל להם ב"שני" 😉

עובד בחברה קבלנית שמבצעת עבודות הנדסיות מטעם משרד הביטחון, נהרג מוק | ערוץ 7

רק כמה שעות אחרי שלך, יש סיכוי שחיכו ל-22 או משהו כזה

הוא לא קיבל אותו יחס כמו חייל שנפל בקרב, למרות שבתכל'ס אין הבדל גדול מדי. אם הוא היה חייל השם שלו היה מפורסם.

מצחיק שזה מה שמפריע להם

הבנאדם טוען שהוא המשיח..

זו הרבנות הראשית או קשור אליה

בנט מיהר להתאחד כדי לקבע את עצמו בתור המועמד של המרכז שמאל

אגב, גם מי שמכריז כעת על איחוד - יכול עוד להתפרק ולהתאחד עשר פעמים. זכור מקרה הנדל ושקד בבחירות הקודמות...

יש מצב שיש פה מזימה של השמאל הקיצוני להאריך את המלחמה בעזה ולא לסיים אותה בנצחון מוחץ, כדי להתיש את המילואימניקים

בזה לפיד מצוין.

גם עם בנט הוא עשה הסכם מצוין.

עם כזה חוש משא ומתן, חבל שהוא לא עשה את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב.

לפיד עשה הסכם עם לבנון כדי להאריך את המלחמה עכשיו?

הסכם מולצח כמו ההסכם הקודם עם לבנון.

וזה יסדר את המפה מחדש. מה שנקרא "מזרח תיכון חדש" 🤣

הנדל איש השנאה שהדליף מלשכת נתניהו, ונזרק לכל הרוחות. הוא גם ימין וגם שמאל וגם דתל"ש וגם קפלן וגם שונא ערבים.

שקד, לעומתו, אינה שמאל. היא קשרה את גורלה בגורלו של הנוכל, והלכה איתו באש ובמים, עד שביום בהיר מבחינתו, ויום חשוך מבחינתה, בהיותה בביקור במרוקו הוא שלח לה גט דיגיטלי. היתה מתה להשתלב בליכוד, אבל לא היה ולא יהיה בגלל וטו של לוין.

אני מרחם עליה. רגע, בעצם הפוך. 

הנדל ושקד- שני אופרטוניסטים שדוחים זה את זה.  

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

דגמח מוזר בצבע חום בהיר

קפוצון בצבע תכלת

"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות

הם גם הלכו בצורה מוזרה

הווסט הוא קרמי ברמה הגבוהה ביותר- זה שיש תאים בצדדים לא אומר שזה ישן, דגמ"ח חום זה הצבע של המדים של ארה"ב (כמו מדי זיית).