תודה על השתתפותכם בשמחתנו.
הייתי שמח לשמוע את דעותיכם בנוגע לשאלה-אורות מאופל
תודה על השתתפותכם בשמחתנו.
שאלה גרועהימ''ל
זו דעתי לגביה.
הסבר:
השאלה מניחה שתי הנחות, שתיהן שגויות:
א. ישנו 'האדם המוסרי', כלומר - יש תפיסה ו/או התנהגות מסוימת (או סט ערכים, לצורך העניין) שהיא המוסרית מבחינה אובייקטיבית.
ב. התפיסה הזו נמצאת בימין או בשמאל (ימין / שמאל באיזה תחום?
).
הגיוני שכך מתייחסים לשאלה שלא מבינים..אורות מאופל
ב. בכל קשת הנושאים שאליהם המושגים האלה מתייחסים בישראל- כלכלה, חברה, מלחמה, תרבות.
יש לך טעותימ''ל
בשתי הנקודות:
א. נושא השאלה - 'האדם המוסרי' - משמע שישנו אדם מוסרי (אחרת אין בכלל שאלה).
עכשיו בהתבסס על ההנחה הזו השאלה שלך הייתה מי הוא לדעתנו - ימני או שמאלני - בזה יכולות להיות דעות שונות, שכמובן לכל הפחות אחת מהן שגויה (או לפחות, כל אחת שוללת את האחרת), גם אם מדובר בנושא שכשלעצמו הוא אובייקטיבי. כמו לגבי השאלה מה הסכום של 1+1 - יכול להיות שאחד יענה 3 והאחר 5. כלומר יכולות להיות דעות שונות על אף שהנושא הוא אובייקטיבי, אבל אחד מהם לפחות טועה (אם כי את השאלה שלך הייתי ממשיל לשאלה מה התוצאה של מספר כלשהו חלקי 0, שכן השאלה שגויה מיסודה).
ב.
1. איך אתה יכול לכרוך כל כך הרבה נושאים יחד? איזה מכנה משותף יש ביניהם חוץ מזרמים מסוימים שרובם אוחזים בצד אחד?
2. למה אתה מניח ש'המוסרי' (בהנחה שהוא קיים) נמצא באחד מהם (בכל נושא בפני עצמו) ולא למשל בגישה שלישית או איפשהו באמצע?
אתה טועה ומטעה לחלוטין (זורם עם סופרלטיבי הטעות שלך)אורות מאופל
ב. 1. אני חושב שכן אפשר למצוא אינטואיציה מאחדת לשני המחנות האלה. אפשר לא להסכים ולבחון כל סוגיה בנפרד. 2. ניתן לומר שבמודרנה הדוגלת בעקרונות המהפכה הצרפתית- חופש שיוויון ואחווה, הימין תופס כמרכזי יותר, כשורש, את החופש, ואילו השמאל את השניים האחרים, נפק"מ להתנגשויות, כמובן.
שויןימ''ל
אתה לוקח אישית אבל אין לי שום דבר נגדך.
לדעתי יש לך כשל לוגי - זה ששאלה היא אובייקטיבית לא שולל שיהיו לגביה דעות שונות, לעומת שאלה סובייקטיבית שבה לא שייכת הבעת דעה ספציפית (כלומר ששוללת את האחרת) בכלל. כשאחד חושב ששמאל מוסרי מבחינתו ימין הוא לא מוסרי ולהפך, לכן השאלה הזו היא שאלה אובייקטיבית גם אם יש לגביה תשובות שונות.
ובכן - לדעתי ההנחה הזו (קרי: שישנה דרך מוסרית, רק השאלה איזו היא) שגויה מיסודה וממילא כל השאלה.
אני מאמין שהבנת את ההבחנה הזו, גם אם אינך מסכים איתה ולכן אין טעם לחזור עליה. אם פוגע בך שלדעתי אתה טועה אז נעצור כאן.
לא לקחתי אישית ואף נהנתי.אורות מאופל
שאלה אובייקטיבית יכולה לסבול דעות שונות, אך תאלץ להכריע ביניהם בכלי ביקורת אובייקטיבים. בשאלה סובייקטיבית נידון מערך התוכן האישי של כל אחד, ולכן יכולה להיות הפריה אך לא הכרעה.
כשאחד חושב ששמאל...- אם אותו אדם שבוי בצורות חשיבה נושנות הוא עשוי לטעות לראות בהמשגה מופשטת עניין אובייקטיבי. אם הוא התעדכן בתורת ההכרה כפי שהיא נתפסת כיום, אין סיבה שיעשה זאת. הוא מבין כי קיים אצלו ציור מסוים שאליו מתייחס הביטוי 'מוסר', כתוצאה מכך הוא יגדיר את 'האדם המוסרי' כנושא את המושג הנ"ל, ובאותה מידה יבין כי לסובייקט אחר יהיה מוסר אחר והאדם המוסרי אחר.
הפוך, ברגע בו תחשוב שאינני טועה לא יהיה טעם לדיון.
ובכןימ''ל
שאלה יכולה להיות אובייקטיבית (כלומר בינארית - אמת או שקר, שלא תלויה בנקודת מבט) לא רק אם היא סובלת דעות שנות (כלומר שאפשר לומר לגביה דעות שונות, למרות שרק אחת תהיה נכונה), היא גם יכולה להיות שאלה שלא ניתן להוכיח אותה בכלים מדידים או להוכיח אותה בכלל.
ניקח לדוגמה את השאלה אם קיים אלוהים - זו שאלה (לפחות לדעתי) שאין שום דרך מדידה להוכיח אותה ולא יכולה להיות, עם זאת זו שאלה אובייקטיבית - או שקיים או שלא, והיא גם לא תלויה בתפיסת עולם - לא ייתכן שלי יהיה אלוהים ולך לא.
נחזור למוסר:
אמירה שדבר מסויים הוא מוסרי היא אמירה אובייקטיבית, גם אם היא נאמרת על דעת האינדיבידואל - לדעתו הדבר הוא מוסרי וההפך לא, וזה נכון לגבי כולם - אין דבר שלך הוא מוסרי ולאחר לו (בהינתן אותם תנאים באותן נסיבות או בשאלות עקרוניות ולא תלויות נסיבות). מוסר שאינו אובייקטיבי הוא לא מוסר - זו אמירה חסרת משמעות.
אז אולי אנחנו חלוקים בהגדרה של סובייקטיביות ומה שאתה קורא לו סובייקטיבי (המוסר כפי שהאדם תופס אותו) אני קורא אובייקטיבי - בכל אופן לדעתי עדיין השאלה שגויה כי המוסר הוא לא אובייקטיבי ולא סובייקטיבי באופן שאתה מגדיר אלא פשוט לא קיים.
אם אתה שואל מה לדעתי עדיף - ימין או שמאל - זו כבר שאלה אחרת משאלת המוסר.
מה אתה מגדיר סובייקטיבי ומה אובייקטיבי?אורות מאופל
לדוגמא- האם רצח 6 מיליון יהודים בשואה הוא מעשה מוסרי?
לפי המוסר הנאצי- כן.
לפי המוסר של בעלות הברית- אולי.
לפי המוסר היהודי- לא.
ולמה זה שלא ניתן למצוא כלים למענה על שאלה הופך אותה לאובייקטיבית? (אם אתה לא מתכוון לקבוע זאת כהגסרה במושג אובייקטיבי לא הבנתי מה טענת)
כךימ''ל
שאלה אובייקטיבית: שאלה שהתשובה אליה היא אמת או שקר, אינה תלויה בהסתכלות או תפיסת עולם.
שאלה סובייקטיבית: שאלה שהתשובה אליה היא שרירותית, תלויה בזווית ראייה ויכולה להשתנות מאחד לאחד.
זה ששאלה לא הוכרעה לא הופך אותה לסובייקטיבית, זה שאין דרך להכריע אותה לא הופך אותה לסובייקטיבית.
(החתול של שרדינגר הוא פרדוקס שנועד להדגים את הנקודה הזו, שהתשובה לשאלה אובייקטיבת היא אחת מהשניים - אמת או שקר, גם אם נכון לעכשיו אינה ידועה. אם כי דווקא לגבי מכניקת הקוונטים הכלל הזה מתגמש)
המוסר הנאצי שולל את המוסר היהודי, היהודי סותר את הנאצי, שניהם סותרים את של בעלות הברית ולהפך. אף אחד לא יאמר שגם זה וגם זה נכון או לא זה ולא זה - כל אחד טוען שהמוסר שלו הוא הנכון, כי המוסר מטבעו הוא אמירה מוחלטת - אובייקטיבית (גם עם כל אחד מגיע אליו מהזווית שלו ומדעתו). לאמירה של מוסר סובייקטיבי - שאינו מוחלט ואחיד אלא שרירותי ומשתנה - אין כל משמעות.
לא טענתי שכל שאלה שאי אפשר למדוד אותה היא אובייקטיבית (דווקא ההגדרה ההפוכה היא נכונה - כל שאלה שיש כלים למדוד אותה היא בהכרח אובייקטיבית), מה שטענתי זה שהיא יכולה להיות כזו (כלומר שזה שאין כלים למדוד אותה לא הופך אותה לסובייקטיבית).
נחלק לפסקאות תשובתך.אורות מאופל
2. מוסכם.
3. אדם שטוען שהמוסר שלו הוא הנכון אובייקטיבית הוא אדם שלא מבין את ההכרה האנושית, כפי שהיטיב להוכיח קאנט בשלושת ספריו ובתימצות ברביעי.
4. נפלא. אני לא טענתי שכל שאלה שלא ניתן להשיב עליה בכלים היא סובייקטיבית, אלא שאין כלים למענה על כל שאלה סובייקטיבית.
אז על 3/4 אנחנו כבר מסכימיםימ''ל
רק שעדיין לא הבנתי איך לדעתך (במיוחד לאור ההסכמה שלך עם פסקאות 1-2) אפשר לומר על משהו שהוא מוסרי או לא אם המוסר הוא שרירותי, לא אחיד ומשתנה מאחד לאחד. או יותר מדיוק - איזו משמעות יש לאמירה כזו?
(אם ניקח את הדוגמה שלך - לפי דבריך זה בסדר גמור שהנאצים הרגו יהודים ואין בזה שום פגם מוסרי שהרי זה המוסר הסובייקטיבי שלהם, לא כן?)
סובייקטיבי שווה שרירותי?!נקדימוןאחרונה
תיתכן שאלה שתהיה מורכבת משני פרמטרים כאשר כל פרמטר יקבל משקל אחר אצל אנשים שונים, וממילא תיגזר תשובה סופית שונה. האם אפשר לכנות את זה שרירותי? לא פשוט לי שכן..
מוסר שלא נובע מתוך תורה הוא עקום.אניוהוא
לא הבנתי את הקשר לשאלה.אורות מאופל
ב. למה לדעתך זה מעוות? לאנשים ברור שידאגו, בסופו של דבר. לחיות לא.
ג. וא. מבחינת חשיבות- מוסר טבעי הוא עקום? דרך ארץ שקדמה לתורה היא עקומה?
הכוונה שלומר אדם חילוני מוסרי הוא דבר לא אמיתיאניוהוא
כי המוסר לאלוקים הוא
ב. הכוונה שפעלו בעד גרוש ובני אדם ללא רחמים וללא דאגה למה שיהיה איתם, אבל לחיות דאגו.
דרך ארץ שקדמה לתורה היא לא עקומה לא בתנאי שבאה תורה אחריה.
אז בשביל מה צריך דרך ארץ?אורות מאופל
הגמ' בערובין - אלמלא לא ניתנה תורהאניוהוא
ושים לב שיש שתי גירסאות בגמרא
האם ר' יוחנן אמר אלמלא או אלמלי שכן מבואר בתוס' בכמה מקומות ש-
אלמלא- אילו לא
אלמלי - אילו כן
אם הגירסא היא אלמלא-
אילו לא 'לא ניתנה תורה' - כלומר גם שכן ניתנה תורה צריך ללמוד מהם - שזה יהיה טבעי לאדם כמו אצל החיות
אבל לכשתעיין בדוגמאות תראה שאינן שלמות,
גזל מנמלה- הנמלה אינה גוזלת מחברותיה, אם נמלה נגעה בגרגיר נמלה אחרת לא תיקח אותו. אבל השדות של בני אדם? זה אפשר להרוס....
צניעות מחתול- החתול צנוע כשהוא עושה צרכיו בלבד, אבל לא בשעת תשמיש...
עריות מיונה- היונה נאמנת לבת זוגה, אבל בת הזוג הזו היא האחות שלו...
דרך ארץ מתרנגול - התרנגול מפייס ואח'כ בועל - שאומר כזה ארמון אתן לך- אבל הוא יודע מראש שלא יהיה לו, הוא סתם מחרטט לתרנגולת....
אז המוסר הזה הוא רק חלקי
ולכן -
אלמלי - אילו כן - לא ניתנה תורה - שבאמת אין תורה - אז היינו לומדים מוסר חלקי ולא אמיתי. ועכשיו שיש תורה המוסר שלם.
א. נגיד, סיכום דבריך- התורה מוסיפה נדבך נוסף למוסר.אורות מאופל
ב. החלטת שהכוונה היא שהמוסר הטבעי תמיד פגום כשאינו מוסב לתורה. ניתן גם לומר שהתורה רק שינתה את קטגוריות האומדן של מוסריות.
ג. לדוגמא, מצוות בני נוח, הן באופן פשוט יסודות המוסר הבסיסי הטבעי. אם כן, למה התורה מצווה אותן? משמע- עצם הציווי פועל על התוכן, גם אם היה קיים לפני כן. כמו כן ביחס למצוות התורה, ניתן לראות בהן מגדירות את טבע המוסר הישראלי הבסיסי, הטבעי, ואף ניתן לתת לכך סימוכין בבחינת ההלכה, שבודאי אינה מוגדרת, אלא נותנת מקום, ללפנים משורת הדין.
ממליץ ללמוד אמונה בטחון פרק ג'אניוהוא
אם אדם בא לעיר ופותח עסק מתחרה, בעל העסק הראשון - יכול 'לרדת עימו לחייו' - כלומר מותר לו להוציא עליו שם רע, ולדבר עליו ברבים - כי הוא פוגע לו בפרנסה.
אבל אם מדובר המלמד תינוקות - אין למלמד הראשון רשות לעשות כלום לשני - למרות שהפרנסה שלו נפגעת.
למה? כי 'קנאת סופרים תרבה חכמה'. יש לנו אינטרס שתהיה תחרות בין המלמדים - שכל אחד ירצה ללמד יותר טוב
מה ההבדל ברמה המוסרית בין המקרים?
בעסק רגיל מותר לו למרר את החיים לפולש אבל אם הוא מלמד תינוקות -כלום.
.התורה וההלכה קובעות לך מה מוסרי.
רק הסתייגות לגבי פתיחת עסק,אוויל מחריש
לגבי פתיחת עסק מתחרה זה סוגיה עם הרבה דעות מתי מותר ומתי אסור, לא כל עסק דומה וסמוך נכנס בהגדרה הזו...
נכון, מדובר על השוואה בין עסק שאסור לבין מקרה זהה רק שהעסקאניוהוא
לא רציתי להכנס לכל הפרטים הסבוכים.
ע.י.צ'יאל
מה הכוונה מוסרי?
השאלה נועדה לדוברי עבריתאורות מאופל
ע.י.צ'יאל
אבלע את העלבון (אני רגיל).
ובכל זאת, מה זה אומר להיות מוסרי?
לא ראיתי עלבון בדבריי, שכלל לא הופנו כלפיך אישית.אורות מאופל
ע.י.צ'יאל
אז חוזרת שאלתי, מה זה מוסר?
אז חוזרת תשובתי.אורות מאופל
ע.י.צ'יאל
אם אינך מסוגל לענות תשובה עניינית, כנראה שאינך יודע מהו מוסר, ואתה הוא זה שלא דובר עברית.
לא ענית מה זה מוסרמבשר שלום
אולי כל אחד מגדיר מוסר שונה..
אני אכן טענתי,אורות מאופל
אז אתה שואל אפ האדם החילוני מוסרימבשר שלום
א. לפי הגדרתך.אורות מאופל
אוקימבשר שלום
ע.י.צ'יאל
האם כאשר למשהו יש הגדרה גמישה, זה אומר שדרושה רק הבנת השפה ע"מ להבין אותו?!
אם אתה מבין מהו מוסר - תסביר לי.
כן.אורות מאופל
ע.י.צ'יאל
אז השאלה שלך כפולה: מהו המוסר שלך? האם מוסרי הוא שמאלני או ימני?
והתשובות בעצם לא מספקות לך כלום, כי אם אנשים שונים מגדירים מוסר אחרת, הדעות השונות בשאלה השניה (והעיקרית) מאבדות משמעות.
אם הוא מוסרי הוא שניהם, גם אם הוא דתיפעם הייתי עוגי
בוודאי שימניהולם במיוחד
באופן תיאורטי אפשר (אולי) לדון מה חשוב יותר; שלום (עם פזורת הערבים בא"י המכנה את עצמה "עם" ומשתמשת באמצעי מחאה לגיטימיים להפליא כדי לבטא את חוסר שביעות רצונה), או אדמה (/מולדת /קדושת הארץ)
אבל בהתחשב במצב הלא תיאורטי הנתון, האופציה של שלום כוללת מבצע התאבדות המוני או וויתור נאיבי ולא יעיל על פיסה אחר פיסה. ושניהם לא נובעים משום מערכת מוסר שיש בה הגיון.
למה תיאורטי?אורות מאופל
ב. לגבי החלק השני- אתה דן בפרטים וזה לא חלק מהדיון. נגיד שמקימים חומת לייזר קטלני מסביב לקווי 67'.
מוסרסתם 1...
אמרו ש"ואהבת לרעך כמוך" זה כלל גדול בתורה, "מה ששנאוי עליך וכו'"
כך שהתורה עוסקת ביחסים הללו. עם זאת מטרת התורה וגם המצוות הללו היא בסופו של דבר מטרה לא מוסרית אלא דתית, הקיום שלהם נובע מציווי הבורא ולא מסיבה מוסרית והיגיון אנושי.
מכאן שהתורה בבסיס איננה מוסרית ולא עוסקת בזה בשורש אלא מכתיבה לאדם התורני מצוות שונות חלקן בעלות אופי מוסרי.
האדם החילוני הוא מוסרי בהחלט מחובה אנושית וכאן זה נעצר. הוא אכן יכול וחייב להיות מוסרי ונטייתו הפוליטית לא נכנסת לשאלה.
ימני יאמר על השמאלן שהוא אינו מוסרי ולהפך אך כוונותיהם כמוסות לפנינו. בהנחה שהם אכן מוסריים שניהם מוסריים.
א. אתה תופס את הדת ואלוקיה כלא מוסרית אלא דתיתאורות מאופל
ב. לא שאלתי האם לדעתכם ימניים יותר מוסריים משמאלנים, אלא האם המושג שאתם תופסים בשם 'מוסר' קרוב יותר לנטייה הפוליטית לימין או לשמאל.
א-סתם 1...

המטרה הסופית, הבלעדית היא קיום ציווי הבורא ולא להיות נחמד כי כך מראה לי שכלי האנושי.
ב- אין קשר בין נטיה פוליטית למוסר.
א. ואם הבורא הוא הנחמדות המוחלטת (כפי שהוא)?אורות מאופל
בשאלות היפוטתיות אני לא עוסק.סתם 1...
אתה חושב שהבורא הוא לא הנחמדות המוחלטת?אורות מאופל
אני חושבסתם 1...
החץ שלי הולך מהאל אלי, מה נדרש ממני.
אתה הולך מעצמך לבורא ומחפש להגדיר הגדרות שאין לי בהן עניין כלל.
לא נכנסתי לדיוק קנטיאני.אורות מאופל
שמאלנימחפשת^
ציטוט מהשאלה-'ומדוע?'אורות מאופל
במציאות רואים שעל הרוב הוא יהיה שמאלני, אבל אני חושבחסדי הים
אפשר פירוט?אורות מאופל
מוסר אמיתי הוא מוסר יהודי להגן על העם קודם. לפני העולםבסדר גמור
"חייל יהודי קודם לחיילי האוייב"נפש חיה.
^^^^מיכל318
ימניאוויל מחריש
כשהמוסר של אדם מופנה כלפי האויבים שלו בהגזמה (כי בכל זאת יש את חוקי המלחמה...) ועל חשבון אחיו אז זה נובע מתכונות רעות. המרחם על אכזרים סופו שיתאכזר על רחמנים (ניתן לראות את זה בקלות ביחס של בג"ץ לפינוי יישובים.)
מתחיל עבודה חדשהאריק מהדרום
יום ראשון שלי בעבודה.
השעון צילצל והתהפכתי, קמתי 45 דקות מאוחר יותר ממה שתכננתי.
הלכתי לאוטובוס, הוא לא הגיע, הלכתי לכספומט פרטי והוצאתי 100 שקל בעמלה של 7.9 כדי לעלות על מונית, אני בדרך לעבודה אמור להיות שם בשבע, מקווה שיסתדר היום
בהצלחה רבהזיויק
בהצלחה! מאחל שכישוריך המקצועיים והחברתיים יצעידופ.א.
בהצלחה!משה
אבל קודם כל..לך!נחלת
זה בא ביחדמשה
מנהל שתלוי בעובד שלו יקדם אותו.
בהצלחה!פשוט אני..
איך משלמים במוניות בימינו?יעל מהדרום
כמו בכל מקום אחר, אשראיפשוט אני..
לא הכרתי. ואני נוסעת די הרבה במוניותיעל מהדרום
אני אשאל בפעם הבאה. תודה!
למה שלא כל נהגי המוניות אמינים. כך הבנתי.נחלת
סיבה מעולה לא לעבוד במזומןפשוט אני..
בהצלחה רבה!שלג דאשתקד
המון בהצלחה!!!ארץ השוקולד
מאחל שהמקום יהיה טוב לך ברמה האישית והמקצועית, שההמשך יהיה טוב מהפתיחה כעת, שתיהנה מהעבודה ושיהיה רגוע.
בו"ה!אשר ברא
אם אפשר ללמוד חוסן ממישהו כאן זה אתהנקדימון
זה לפחות הרושם שלי מהפעילות שלך בפורום.
לכן אני לא דואג לך
שיהיה לך בהצלחה רבה!
חוסן? מאן דכר שמיה?אריק מהדרום
יפה!נחלת
בהצלחה !
אנוני.מיתאחרונה
הגשמת חלומותאשר ברא
האם אתם חושבים שיש לזה גיל? סטטוס?
לדוג'-
ללמוד משהו מסויים רק כאשר מגיעים לגיל ספציפי.
לשדך רק אם כבר נשואים..
וכו'.
לא, ומבחינתי זאת נקודה חשובה.אני:)))))
כן, בוודאי - כפי שהגדיר היטב שלמה המלך:פ.א.
א לַכֹּל זְמָן וְעֵת לְכָל חֵפֶץ תַּחַת הַשָּׁמָיִם:
ב עֵת לָלֶדֶת וְעֵת לָמוּת עֵת לָטַעַת וְעֵת לַעֲקוֹר נָטוּעַ:
ג עֵת לַהֲרוֹג וְעֵת לִרְפּוֹא עֵת לִפְרוֹץ וְעֵת לִבְנוֹת:
ד עֵת לִבְכּוֹת וְעֵת לִשְׂחוֹק עֵת סְפוֹד וְעֵת רְקוֹד:
ה עֵת לְהַשְׁלִיךְ אֲבָנִים וְעֵת כְּנוֹס אֲבָנִים עֵת לַחֲבוֹק וְעֵת לִרְחֹק מֵחַבֵּק:
ו עֵת לְבַקֵּשׁ וְעֵת לְאַבֵּד עֵת לִשְׁמוֹר וְעֵת לְהַשְׁלִיךְ:
ז עֵת לִקְרוֹעַ וְעֵת לִתְפּוֹר עֵת לַחֲשׁוֹת וְעֵת לְדַבֵּר:
ח עֵת לֶאֱהֹב וְעֵת לִשְׂנֹא עֵת מִלְחָמָה וְעֵת שָׁלוֹם:
ט מַה יִּתְרוֹן הָעוֹשֶׂה בַּאֲשֶׁר הוּא עָמֵל:
י רָאִיתִי אֶת הָעִנְיָן אֲשֶׁר נָתַן אֱלֹהִים לִבְנֵי הָאָדָם לַעֲנוֹת בּוֹ:
יא אֶת הַכֹּל עָשָׂה יָפֶה בְעִתּוֹ גַּם אֶת הָעֹלָם נָתַן בְּלִבָּם מִבְּלִי אֲשֶׁר לֹא יִמְצָא הָאָדָם אֶת הַמַּעֲשֶׂה אֲשֶׁר עָשָׂה הָאֱלֹהִים מֵרֹאשׁ וְעַד סוֹף:
>> הכל עשה יפה, בעתו!!!!
השאלה אם מה שנראה בעינייאשר ברא
הזמן המתאים הוא בהחלט אינדיבידואליפ.א.
שלמה המלך לא מדבר על חלומותLavender
לכל דבר יש את הזמן שלו
אבל הגשמת חלומות לא תלויה בשום דבר לעניות דעתי.
ג
אם לכל דבר יש את הזמן שלו, ויש דברים שיותר תואמיפ.א.
(למשל - מי שמגיל צעיר חלם להיות רופא, להיות טייס, להיות דיין, לזכות בפרס נובל… לוקח זמן להגיע להגשמה של חלום שכזה, לא?)
אני חושבת שהגשמת חלום תלויה אך ורק בכוח הרצוןLavender
אני חושבת שאין דבר שעומד בפני הרצון, ואלו שהצליחו הם אלו שלא עמדו נואש וכנגד כל הסיכויים עשו את שעשו
יכולה לצטט לך אלפי משפטי מוטיבציה שמצדדים בדעה שלי.
יש דברים שיותר תואמי גיל, אבל לעולם לא לומר אי אפשר...
ואם נצמד לדוגמאות שלך אז לא חושבת שייעוץ למשל תואם גיל של בחורונת מתוקה בת 18, אבל מכירה כמה בחורות כאלו... בסוף יש ויש.
ואני רווקה ושידכתי את אחת החברות שלי
ובהחלט מאמינה שהכל אפשרי ותלוי רק בנו!
ממה שאני רואהאני בעצמי זה
ככל שהגיל גבוה יותר -
קל יותר להגשים חלומות.
כי נפתחים עוד אפשרויות ואופציות
והרבה פעמים גם כלכלית יותר קל
אבל בטח זה שונה מאחד לשני ולמסלול חיים
וודאיאשר ברא
למה שימנע?אני בעצמי זה
אני נתקלתיאשר ברא
באיזה שהיא סיטואציה, שמבחינתי אני על הגל של הגשמת חלום ספציפי.. שנראה "פחות רלוונטי" לסיטואציה שלי מבחינת אחרים.
אבל אני מרגישה שזה לא מפריע לי..
הרבה פעמים אנשים אומרים שצריך לעשות כל דבר לפני הגיל והסטטוס המתאימים, אבל לא מרגיש לי ככה..
ובסיטואציה כזאת דיי מנסים למנוע מהאדם לפעול ככה
אוי..אני בעצמי זה
מסכים איתך לגמרי,
וחבל שככה הורידו לך.
(מכיר אישית על שידוכים שעשו אנשים צעירים ממש שהצליחו)
ובכלל, היום העולם כבר יודע שגיל זה רק מספר
אפשר לעשות שידוכים בכל גיל. מה הקשר?נחלת
אפילו בחורון צעיר בישיבה קטנה יכול לעשות שידוך. כן!
כלומר, להציע וזה בהחלט עשוי להיות מוצלח. בכלל לא תלוי גיל.
אז נכון שאם היתה לי שאיפה דוחקת להטיס מסוק
ועד עכשיו לא הגשמתי אותה, אז כבר אין סיכוי...
אבל ללמוד? לפתח כשרון שעד עתה היה עטוף
בקורי עכביש, לטוס למזרח הרחוק או להיכן
שלא יהיה (טוב, אז לירח לא...) -
אני, כבר סבתא, ועדיין יש לי חלום
לראות לוויתנים במקומם הטבעי,
ולצייר, ואולי ללמוד לפרוט על פסנתר
או משהו...
איך כתבה כאן lavender - זה עניין של רצון.
ודאי, בגיל מבוגר יותר, יש אולי פחות כוחות,
אבל לצייר, לצלם, לטוס לאנטרטיקה למשל -
מה הבעיה?.....
חברים, אפילו האסקימוסים כבר לא מוותרים על
הקשישים שלהם (אני מניחה) ושולחים אותם לשבת
בהשלמה על ערימת שלג קרובה ולצפות לדב
הרעב הבא (זה שפספס את הקשיש הקודם)
אל תגזימו.
לראות לוויתנים במקומם הטבעי >> יש מגוון של פתרונותפ.א.אחרונה
בטיול לארצות הברית, לדרום אפריקה, לאיסלנד - יש הפלגות יומיות הזמינות לכל אדם, לצפייה בלווייתנים.
לא צריך להוציא הון על טיול ליעדים אקזוטיים.
...ל המשוגע היחידי
אני גולל בשרשורים מלפני 10 שנים ומעלה
זה נותן מחשבות על החיים
כאילו אנשים היו אז בני 25 ואיפה הם היום
כל אחד עבר וצמח
איפה אני יהיה עוד 10 שנים?
מכניס אותי קצת לעצבות על החיים
(יש לי נטיה כזאת מדי פעם כשיש זמנים מיוחדים להיכנס להרהורים עצובים על החיים)
נכון מאודאני:)))))
ובמיוחדל המשוגע היחידי
שעכשיו אני בשלב קצת מבולבל בחיים שלי
אז עוד יותר מרגיש ככה

פעםנחלת
אמרתי משהו בסגנון לאדם גדול שהכרתי והוא ענה לי:
אני חי מהבוקר עד הערב כל יום (משהו כזה) - ברוך השם.
חושבת שטבעי שכבני אדם איננו יכולים לחיות כמו...פרה
למשל, ויש מחשבות וחששות ותקוות, אבל איך אומר
ד"ר הררי (אתר התבוננות פנימית) - אם המחשבות
אינן מהסוג שנושא פרי, לסלק אותן.
לא קל, אבל באמת, אם חושבים, החיים עוברים
כל כך מהר (מגילוכד' 40 בערך)....
כן. קל לדבר. בראש ובראשונה, אני מדברת
זאת לעצמי.
אאל"ט (אם אני לא טועה, אין לי כח לכתוב
זאת כל פעם מחדש), ד"ר אדהאן אומרת
לעטוף את המחשבה/חרדה הזו
עם נייר עטיפה נחמד, לקשור בסרט
נחמד ולהעיף אותה (אפשר עם בלון...)
למעלה.
ה ו א יקבל זאת באהבה, בהבנה,
בחיוך, בליטוף רך על הראש:
הכל בסדר, בני היקר, ויהיה
עוד יותר ועוד יותר ועוד....
ולדבר עם מישהו וכו' וכו'....
אתה שיא הצעיר. שיא!
עוד כל כך הרבה דברים
טובים עוד נכונו לך, בעזה"ש!
יודעת שאינך זקוק לנחמה,
סתם...
נחמה זה מנחם מסתבר
ל המשוגע היחידיאחרונה
וגם להזכיר לי שאני עוד צעיר,
כי בקטעים האלה אני תמיד מרגיש כאילו יש הרבה
דברים שיכולתי לעשות בשנים שעברו ולא עשיתי
ואז זה גם מעציב
..אנימה
נראה לי זה עצוב לקרוא את זה מבחוץ, אבל יש מצב שהאנשים המדוברים שמחים עם התהליך שהם עוברים בחייהם.
מכירה את הרהורים העצובים.
דבר ראשון הם עוברים, נמצאים בהם קצת ואז עוברים הלאה להרהורים מסוגים אחרים.
דבר שני זה משהו שעוזר למצוא את הכיוון בחיים בעיקר בשלב שיש עוד הרבה החלטות לפניך. זה טוב לחוות את החיים גם מהזוויות האלה וזה עוזר להבין עם הזמן מה עושה לך טוב ומה נכון לך.
נכון. הרבה יותר עמוק וחושב ממה שכתבתי.יש"כנחלת
תודה, זה באמת עוזרל המשוגע היחידי
רק צריך לזכור לא לשקוע בזה...
היי, מחפשת אפליקציה של ספרים מוקלטיםלומדת כעת
אפשר בתשלום.
אשמח להמלצות מנסיון.
סטוריטל ועבריתתמיד בבטחהאחרונה
אפשר גם לקבל קודים מהספריה להשאלה
יש גם ליבי
אתם ומסלול החיים - הולך לכם בגדול עד עכשיו?זיויק
איך בכלל אתם מודדים את זה?
מה נחשב הצלחה?
איך זה אצלך? מה אתה יכול לשתף?פ.א.
ישoo
מדדים להצלחה באופן כללי
בריאות הגוף/ הנפש
איכות השינה
שלוות נפש
בטחון עצמי
אהבה עצמית
ויש ספציפיים לנושא מסוים כמו
מצב תקין בחשבון הבנק / השקעות/ נכסים
לקום לבוא לעבודה בכיף
לנהל תקשורת תקינה (עם ילדים/ אנשים אחרים)
ועוד
בטוחה שזה הדברים העיקריים?זיויק
אמoo
מדדים הם פר יעדים
אלה היעדים שלי
אני בינתיים בדרך הנכונה
כיףזיויק
נראה לינתקה
שאדם מצליח להזדהות עם דמות או רעיון שמתאימ\ה לו
ולהצליח ליישם אותה
תסבירזיויק
אח שלי קבל את זהנתקה
קבל את זה כמו שזה
דוגמא אישית
אין לי איך לעזורך
שבוע טובנתקה
היום הבנתי ששמחה והסתפקות במה שיש זה העיקרארץזיתשמןודבש
כל השאר לא שווה באמת, זה אחיזת עיניים.
מנסה לעבוד על זה
מקסיםזיויק
... וְאַל תַּאֲמֵן בְּעַצְמְךָ עַד יוֹם מוֹתְךָאלעזר300
השאיפה היא להצליח לפעול טוב ככל יכולתנו בכל מצב שאנחנו נקלעים אליו.
אין לי שום ביטחון שאצליח להמשיך כך עד סוף ימי, אבל כל עוד אני יודע שהשתדלתי כמיטב יכולתי, אני רגוע.
לדעתיעוד מעט פסח
להצליח לשמוח במקום שיש לי, ובו זמנית לרצות להתקדם ולהשתפר.
שהדחיפה קדימה לא תבוא מתוך מרמור, אלא מתוך רצון להגדיל את האור.
לא יודעת אם זו 'הצלחה', אבל זו השאיפה שלי. אני די שם, ברוב התחומים, לצערי עוד לא בכולם. עובדים על זה...
נפלא!נחלת
רק על עצמי לספר ידעתיאני בעצמי זה
שאפשר לומר שהגעתי ל'מסלול', אני עובד כבר כמה שנים בחברה יציבה, ובתפקיד טוב.
אבל עכשיו כבר יש הרהורים,
אולי לעבוד פחות כי זה בא על חשבון המשפחה.
לפעמים יש רצון שכזה שיפטרו אותי..
קיצור, החיים מורכבים.
וכל 'פסגה' שמגיעים אליה היא רק נקודת מחשבה למקום הבא שיהיה
יפהזיויקאחרונה
קצת מקוממים אותי...אלעזר300
משפטים של "שתיקה היא לא נייטרליות, היא עמדה".
כמה חזק אני אמור לצעוק בשבילך?
"גיניתי במשרד" ~ אורי אורבך, שם שם
מי ער?מעייןאהבה
יש לי כל מיני מחשבות והייתי שמחה לדעת אם מישהו רוצה שאני אחלוק אותן איתו
לפי חוקי הפורום המקוריים והעתיקיםהרמוניה
"מי ער" זו שאלה שחוקי לשאול רק אחרי 12 בלילה😜
יש פה מישו בכלל שזוכר את החוק הזה? תגיבו רק כדי שתהיה הוכחה שאני לא ממציאה חחח
מישהו שהיה כותב לפני 12 היו נוזפים בו
אני לא זוכרתמעייןאהבה
בשם כל הפורום, אני נוזף בך.חתול זמני
זהו, עכשיו את נזופה.
אבל אני עדין ערה עכשיו זה בסדר?מעייןאהבה
אני מאשרת
Lavender
@חתול זמני בטוח מסכים לפחות זמנית, נכון?
אבל זה מאוחרמעייןאהבה
כן, גם עכשיו מאוחר...ל המשוגע היחידי
לגמרימעייןאהבה
זמנית בלבד.חתול זמני
כן, ודאיריבוזום
היו אנשים שהתחרו מי תופס בדיוק את 00:00
חדמשפצל"פ
וואי זה משמח להיזכרהרמוניה
אהבתי את השירשורים הסתמיים האלה
בטחרקאני
אני הייתי פה
בניק אחר
כצופה או ניק פעיל?הרמוניה
הייתי פעילה יותר בנוג"הרקאני
זה היה הגיל 😉
יואווהרמוניה
זה מצמרר אותי....
אני לא יכולה לחשוב מה זה... כאילו גם על עצמי, להיות פה ככ הרבה שנים... לעבור כל כך הרבה ולהשתנות כשהפורום בחיים שלי. לא יודעת אין לי מילים להגדיר את זה. (אני פה בפועל 6 שנים וזה מדיי משמעותי)
בכרטיס שלךרקאני
כתוב שהניק קיים מאז תשע"ז
לא רוצה להגיד לך בת כמה הייתי אז🙈
בגדול הגעתי לכאן בקורונה
גם אני הגעתי באמת בקורונההרמוניה
הכרטיס שלי נפתח בתשעז כי רציתי להגיב למשהו ובסוף לא הגבתי אותו אפילו. אבל לא הייתי איזו צופה קבועה כאן. לכן הכרטיס פשוט נשכח. אני חושבת שב2020 היתה התגובה הראשונה שלי.
אז יש לנו אותו ותקרקאני
רק שאני עשיתי הפסקה באמצע
וחזרתי בניק אחר כי קצת פדיחה שהניק מלא בשטויות של נוג"ה
ופתאום את מגיעה לפורום הו"ל חחח
אבל האמת שאני מתגעגעת לשטויות של אז
היו כמה ניקים שהיינו בקשר טוב
הייתי פעילה גם קצת בנסיו"פ
גם זוכר..אנונימי 14אחרונה
אני ער, ואחרי ארוחת ערב טעימה..פ.א.
כולנו עומדים בתור לחלוק איתך את המחשבות שלךLavender
תפסתי מספר הראשונה
וכן, לצערי עדיין ערה..
מה אתם חושבים על הודעות כאלההרמוניה
**שיטת הונאה חדשה!**
**30 דקות יכולות להרוס לכם את החיים.**
זו לא הונאת טלפון רגילה — היא מסוכנת הרבה יותר.
הם לא צריכים את הכסף שלכם, לא את הסיסמה שלכם ולא את האמון שלכם.
הם צריכים רק את *הטוב לב שלכם*.
לאחרונה הופיעה במרכזי קניות, בתחנות מטרו, בשווקים ובמקומות ציבוריים “הונאת בקשת עזרה” חדשה.
המבצעים הם בדרך כלל אנשים לבושים היטב, בגיל בינוני או מבוגר.
הם עשויים לומר שאינם יודעים להשתמש בטלפון, שהם צריכים לבדוק את גובה הפנסיה או הסבסוד, או שהם נכנסו בטעות לעמוד הלא נכון — ולבקש מכם לעזור להם עם הטלפון.
**החלק המסוכן:**
כאשר אתם לוקחים את הטלפון ליד, לעיתים קרובות כבר פועל בו שיחת וידאו, הקלטת מסך או זיהוי פנים.
מישהו בצד השני צופה בכם. אתם חושבים שאתם עוזרים — אבל למעשה אוספים את הנתונים הביומטריים שלכם.
זו לא הונאה רגילה.
זו הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית.
הם לא רוצים את הכסף שלכם — הם רוצים *אתכם*.
אם תיגעו בטלפון (טביעת אצבע), תקראו מספרים או קודים (קול), או תביטו במסך בזמן השיחה (פנים), שלושת המזהים הביומטריים העיקריים שלכם — טביעת אצבע, קול ופנים — עלולים להיגנב.
בינה מלאכותית מודרנית יכולה ליצור “שיבוט דיגיטלי” שלכם — כמעט מושלם.
**ומה שקורה אחר כך מפחיד:**
הם יכולים להשתמש בשיבוט הדיגיטלי שלכם כדי לקחת הלוואות אונליין, מימון צרכני, משיכת כספים, ואימות אוטומטי באמצעות פנים וקול.
תוך 30 דקות כל מסגרת האשראי שלכם עלולה להיגמר.
כשתקבלו הודעות מהבנק, תגלו שהכסף שלכם לא נעלם — אלא להפך, אתם שקועים בחובות של אלפים או אפילו מיליונים.
---
### **זכרו את 3 הכללים:**
1. **לעולם אל תעזרו לאנשים זרים עם הטלפון שלהם.**
אל תיגעו, אל תלחצו, אל תצפו ואל תקראו שום דבר בקול — גם אם יגידו “רק לחיצה אחת”.
2. **שיחות וידאו לא מוכרות:**
נתקו מיד.
לעולם אל תיענו לבקשה “להסתכל למצלמה” או “לדבר רגע”.
3. **שתפו את ההודעה הזו עם מבוגרים, ילדים וחברים טובי לב.**
המתחזים מכוונים עכשיו לאנשים טובים.
---
### **תזכורת אחרונה:**
לעולם אל תחשבו: “לי זה לא יקרה” או “אני מספיק חכם כדי לא ליפול”.
בדיוק על הביטחון הזה ועל טוב הלב הזה הם בונים.
**אנא שתפו. כל שיתוף נוסף עשוי להציל קורבן אחד פחות.**
(https://m.youtube.com/shorts/B6zquFqOrSk)
כאילו, אי אפשר כבר לעזור לאנשים? צריך לחשוד בכולם שכולם רמאים? מה נסגר?!?!
>>טיפות של אור
המלצה - לא להעביר - הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית | לא רלוונטי
(זה אתר שבודק הודעות מהסוג הזה, וכותב האם הן אמיתיות וכדאי להפיץ אותן הלאה. במקרה הזה לא)
לא יאומן שהאתר "לא רלוונטי" עדיין רלוונטיאריק מהדרום
תודה!👍👍 מגניב שיש אתר כזה...הרמוניה
בקישור לסרטון שצירפתי יש מישהו שמספר שהתחזו אליו בשיחת וידיאו לבת שלו. שזה אשכרה היה המראה והקול שלו... זה מטורף
הבלים שמטרתם ליצור בהלה וריחוק חברתינקדימון
א. מי רוצה לגנוב את הביומטריה שלך, יכול לעשות את זה בצורה "נסתרת" יותר ורחוקה יותר מאשר לפנות אלייך.
ואם הוא לא מספיק מתוחכם כדי לפרוץ לך למכשיר מרחוק ולהשתלט על המידע שלך, אז פנייה אלייך ברחוב תועיל לו עוד פחות.
ב. לכל דבר חשוב היום יש אימות דו-שלבי והגנות פנימיות של הארגונים. אף אחד לא יוכל להכניס אותך לחובות גדולים כי הבנק/אשראי יזהה תנועה חריגה ויחסום את זה. וכן על זה הדרך.
ג. התיחכום היחיד פה הוא שימוש במושגים שנשמעים מתוחכמים עבור האדם הרגיל: ביומטריה.. שיבוט.. בוו...
ד. בכל מקרה טוב שאת עירנית, וגם מודעת לספאם שיש בנושא. הכי טוב ומומלץ זה לעקוב אחרי הפרסומים של מערך הסייבר הלאומי (אני עוקב דרך הפייסבוק) כדי לקבל מידע אמין ואקטואלי.
לגבי ד'בחור עצוב
אז אנא תעדכן אם יש משהו חשובנחלת
תודה
הרמוניה
פייק של דודות וסבתותפשוט אני..
אני לא חושבתנחלת
אני מחפשת!
מקום חף מכל רמאות, התיפיפות, פוליטיקה, בינות מלאכותיות וכאלה שאינן, מקום פשוט
של חיים פשוטים, של ללכת לישון עייפים לא בגלל שגלשו רוב היום באינטרנט...
בלי אינטרנט!
הכי פשוט שאפשר.
וגם בלי דובים או קרוקודילים ובלי כרישים בים, ואני לא יודעת עוד בלי מה...
פעם חשבתי על איי פולקנד; מספיק רחוק, שדות ירוקים, המון כבשים... אבל
לא נראה לי שאסתדר כל כך טוב עם המנטליות הבריטית. יש לי נימוס ישראלי.....
כיהודיה, אני מודעת לכך שאני נורא מוגבלת;
היכן ואיך אעשה את החגים? למי אשלח משלוח מנות
ויותר חשוב - מי ישלח לי?...
וסופגניות ונרות חנוכה ומיץ ענבים ויין כשר וצפירת השבת.....
קשה.
אם למישהו כאן יש רעיון, אשמח לשמוע. (אבל לא מקום קר מדי
ולא חם מדי, וגם, שכחתי להוסיף, בלי נחשים בכלל! וגם תולעים אינני אוהבת...)
תודה!
מה לגבי חתולים?חתול זמני
חתולים זה בסדרנחלת
גם אוגרים סיבריים, תוכונים, תוכים בינוניים על כל סוגיהם, תוכים גדולים, מדברים וגם אם לא,
וכל שאר חיות השדה - הלא מפחידות.
גם לטאות בסדר. במיוחד כשהן עדיין גורים. יש להם עיניים מלאות תום. באמת.
וכמובן, זיקיות - כל כך מעניינות.
ואפשר גם תיקנים (ג'וקים בלעז), אבל לא מדי הרבה. וגם חלזונות ושבלולים וזחלים נחמדים עם המון רגליים
ההופכים לפרפרים...
שועלים? קנגורו? דובים קטנים?חתול זמני
דובים קטנים לא, קנגרו רק קטנים, גורי שועלים - אפשרנחלת
חשבתי על זהחתול זמניאחרונה
מה לגבי אוגרים סוריים?
הרמוניה
וואי הלוואי...
אבל בתכלס זו בריחה מהתמודדות, כי אם ככה ה' רצה שמשהו יופיע בעולם אז יש לזה סיבה... צריך להתמודד עם זה, להכחיש ולהתעלם זו לא אפשרות
מותר לברוח. למה צריכים להיות תקועים בכך זה?נחלת
אולי בני אדם קבעו שזה ככה?
גם ממחנות ריכוז ניסו לברוח, ושם, באמת הקב"ה הוא ששם אותם שם....
אל תזדעזעי. סתם מצב רוח של: אוף. לא יכולה יותר!
לא מזדעזעתהרמוניה
זה קשה, אני מזדהה עם התחושות האלה של באלי שקטט
חיים פשוטים, אבל חיים ולא טרפת
אבל יש לזה יתרונות ובסוף נתחשל ונמצא פתרונות, ואז נעריך את החיים שלנו אפילו יותר מלפני זה...
אני חייבת לעשות את זהנחלת
הזמן עובר וכמה אפשר לחלום על מקום כזה ולא להגשים?
הלוואי והיה לי אי קטן משלי. ממשי. עם בקתת אבן פשוטה על צוק גבוה
למעלה למעלה מהים. ולמטה, במקום שאף אחד לא יראה ולא ידע,
תנדנד לה סירה קטנה על פני המים, קשורה לזיז נסתר.
לא אכפת לי שיהיו אי אילו אנשים על האי שלי, אבל רחוק
לא מרחק של הליכה רגלית. הם יוכלו לבקר לפעמים,
כשאזמין, ואם ארגיש בודדה, אלך אליהם, לפעמים.
גם עיזה תהיה לי. מאוד חשוב. וגן קטן עם ירקות
ועצים שאשתול. המון ספרים בחדר ספון עץ
פשוט, ספה נוחה ומהוהה (לא מעור או פלסטיק
חס ושלום), שטיח קטן, מהוה וקצת דהוי
ונעלי בית וזהו.
* קראתי ספרים רבים בימי חלדי, ואת התוצאה -
אתם רואים.....
לחיים!
וקנגורו קטן.חתול זמני
אפשר. אבל שלא יגדל.נחלת
משלוח מנות, סופגניות, צפירת שבת. לא שכחת משהו קטן?בחור עצוב
ארץ ישראל?
גם אני חשבתי על זה חחחהרמוניה
לא מעזה להודות בפורום הזה ש...נחלת
זה בדיוק העניין. עד כמה שהיא אהובה ויקרה, היא כל כך ...לא פשוטה.
כל כך מבלבלת. כל כך לא נינוחה. כל כך לא (לפעמים והרבה פעמים)
מס
יודעת שהכל מהשם, בגללנו, ובכל זאת....
מכירים את "שי ארץ" של נתן יונתן?
בדיוק מכאן אני רוצה לברוח. הרי לא אמרתי שאני חולמת על צפת,
נכון?
רוצה קצת שקט מכל הבאלאגן הזה. מרגישה כמו ספר היסטוריה
מהלך, שבכל שני עמודים, תיאור של מלחמה/התשה/תקריות/
הפוגה קלה וחוזר חלילה. וכשלא, אז מתכוננים למשהו כזה...
אני כמהה לשקט. בלי התרעות, ללא אזעקות, ללא ריבים,
ללא הפגנות, ללא יסורי מצפון בלתי נלאים שלא תמיד
מצליחה להיות ראויה.
מקום בלי יומרות של קדושה. לא טומאה חס וחלילה - סתם
מקום פשוט כזה, עובד בשדה כזה, חקלאי כזה, ניטרלי.
ונא לא לכתוב לי שאם אין קדושה, אז יש טומאה.
אדמת העמים . אני יודעת.
גם שבת היא לא פשוטהבחור עצוב
ילדי כבר גדלו. יש לחלקם כבר ילדים משלהםנחלת
שבת, אין בעיה לשמור, יהיה לי לוח שנה גדול.
מעניין שאתה מזכיר גידול ילדים, כי דווקא אז החלום על
האי שלי, היה מוחשי ועז צבעים יותר מהרגיל.....
לגבי יום כיפור - מה הבעיה לצום?
ולגבי הוידוי - יהיו לי הרבה פחות יסורי מצפון;ת
כמה עבירות כבר אפשר לעשות כשבן אדם לבד?
את מי אשנא? עם מי אריב? ממי אעלב?
על מי ועם מי אדבר לשון הרע?
להיפך, ליבי יהיה מלא ידידות ואהבה לכולם...
רבותי. אל תתרגשו ותזדעזעו ממני, אתם עדיין
צעירים, רעננים, וכל החיים לפניכם. אני,
איך אומרים, כבר הרבה זמן על כדור הארץ
הזה;
נחליאלים בסתיו? מקסים!
הסביונים הצנועים הצהובים האלה? איזה יופי
הגשם המתדפק על שמשת החלון בחורף, וואו!
הנכד המחבק (לא תמיד...) ואומר: סבתולה, את מצחיקה
(כשאני לא חופרת לו ומטיפה) - מרגש...
לא באמת. יש המון על מה להודות. אבל
לפעמים, כמו היום, איך לאמר - ובכן, רוצה את
האי שלי.
מקווה שהקב"ה לא משתתף בפורום הזה ולא קורא את זה. נכון?
מצאתי ספר מעניין. אני רק בהתחלה. עיוני.נחלת
4000 שבועות. אוליבר ברקמן - איך לחיות את החיים במקום לנהל את הזמן.
מצאתי לך את האי החלומי והקסוםLavender
האיים הקריביים - מוכנים לחופשה בגן עדן? אנחנו כן! | אל על
לפעמים צריך חופש מהשגרה השוחקת, מהעומס הנפשי של החיים ובפרט במדינה שבעת מלחמות כמו שלנו.
ולפעמים גם שינה טובה כוס קפה והליכה בטיילת מספיקים(:
שולחת לך הרבה כוחות, שתהני מכל היופי והשפע שה' נתן לך💝
חמודה!נחלת
אי אפשר. באי שלי אסור שיהיו כרישים בים שמסביב. ובאיים הקריבים, יש. בשפע.
מלבד זאת, נורא חם שם ואני לא אוהבת שמש חזקה.
מלבד זאת, אני אוהבת עצים עבותים עם המון עלווה, ירוקים, סבוכים, שמנים כאלה
ולפי מיטב ידיעתי, הרוב שם זה עצי דקל כאלה. חוץ מלסכך בסוכות, הם לא במיוחד
לרוחי..
אבל תודה רבה רבה.
עוד בעיה קטנטנה: נורא יקר להגיע לשם...
יש עוד משהו שהייתי רוצה (אם ארצה אחת להרבה זמן לצאת מהאי שלי):
לראות לוויתנים במקום הטבעי שלהם. צפון קנדה נדמה לי, או דרום
ארגנטינה, משהו כזה.
יש להם זנבות אדירים. מאפילים בלי ספק על השמש (שאיננה....)
תבורכי!
אני יכולה להציע לך פתרון לכל בעיה שהעליתLavender
אבל אז תמצאי עוד כמה בעיות חדשות.
אז אולי יותר פשוט שתיצרי לבד את האי הקסום?
תזמיני אותנו לביקור כשתרצי לראות קצת אנשים נחמדים בנוף
יצירת אי מלאכותי היא פרויקט הנדסי מורכב ועצום, המשלב טכנולוגיות ימיות מתקדמות, גיאו-טכניקה והגנת סביבה. השיטות העיקריות כוללות ייבוש ים, הקמת מבנים צפים, או הרחבת שוניות קיימות.
להלן השלבים והשיטות העיקריות ליצירת אי מלאכותי:
1. תכנון ובדיקת היתכנות
- סקרים ימיים: בדיקת עומק המים, זרמים, סוג הקרקעית ותנאי מזג האוויר.
- הגנת סביבה: הערכת ההשפעה על המערכת האקולוגית הימית (שוניות אלמוגים, דגים).
- הגנה מחיכוך: תכנון שוברי גלים ושוניות מלאכותיות מסביב לאי, כדי להגן עליו מפני שחיקה עקב זרמי הים.
2. שיטות בנייה עיקריות
- ייבוש ים (Land Reclamation): השיטה הנפוצה ביותר. ספינות מיוחדות ("מחפרות") שואבות חול וחומרים אחרים מקרקעית הים ומתיזות אותם באזור המיועד ליצירת האי.
- "ריינבואינג" (Rainbowing): טכניקה שבה חול נורה בלחץ גבוה דרך זרנוק מיוחד מספינה, ויוצר צורה של קשת, כדי לפזר את החומר בצורה אחידה.
- שימוש בבטון וסלעים: הקמת "קירות" או יסודות מבטון וסלעים ענקיים ליצירת מסגרת האי, ולאחר מכן מילוי הפנים בחול או אדמה.
- איים צפים: במקום למלא את הים, בונים מבנים צפים ענקיים המעוגנים לקרקעית הים. טכנולוגיה זו נחשבת פתרון עתידי לעליית מפלס הים.
3. התעצמות ובנייה על האי
- ייצוב הקרקע: לאחר מילוי החול, יש לייצב את הקרקע כדי למנוע שקיעה, תהליך שיכול לקחת זמן רב.
- תשתית: בניית כבישים, תשתיות מים, חשמל, ביוב, ולבסוף מבנים.
דוגמאות בולטות
- איי התמרים בדובאי: איי מלאכותיים ענקיים בצורת דקל שנבנו על ידי ייבוש ים.
- פרויקטים בישראל: נבחנו הצעות להקמת איים מלאכותיים מול חופי ישראל לצורכי תשתיות, כמו שדות תעופה או תחנות כוח.
בניית איים מלאכותיים דורשת השקעה כספית אדירה ומשמשת לרוב למגורים, תיירות, או צרכים אסטרטגיים.
תודה אבל בשום אופן לא אי מלאכותינחלת
לכן לעולם (מן הסתם), לא אהיה בדובאי; משהו ענק, מלאכותי, מנקר עיניים...
הכי רחוק מהטבע שיש.
כן, חושבת שאזמין אתכם מדי פעם. אוהבים עוגות גבינה (מחלב עיזים?....)
בתנאי שאתם חוזרים לפני שקיעת החמה ולא משאירים שום עטיפות חטיפים
על אדמת האי שלי!
באותה הזדמנות אולי אבקש מכם להביא קפה, כי אין לי אפשרות לגדל
אותו, אם לא אכפת לכם. אני אומרת את זה כבר עכשיו מראש, כי
שכחתי לציין שאין לי כאן פלאפונים ושום אמצעי תקשורת כלשהם.
אני לא רוצה.
איך נתאם?
בשיטה הישנה נושנה - שמים פתק בבקבוק , ממתינים לזרם
מתאים ושולחים אותו על פני המים....
פשוט וקל.
אולי מברקים בטלגרף?חתול זמני
רק בקבוק. ככה זה בכל הסיפורים!נחלת
מצטרפת^הרמוניה
הקב"הרקאני
משתתף בפורומים כולם
אבל את יכולה לפנות אליו ישירות ולספר לו את זה
לא צריך להסתיר
או להתבייש
זה רגש לגיטימי
הרצון לברוח לפעמים
ודווקא אם פונים אליו ומספרים לו
הוא יכול לעזור
תודה!נחלת
פעם ביקשתי דבר כזה, ובאמת נסעתי......עם הילד, לרופא...
מאז אני פוחדת.....

