האם לדעתכם מדינת ישראל היא מדינה חזקה או שמא...?הלמדן
עבר עריכה על ידי הלמדן בתאריך י"ג בחשון תשע"ט 16:03
עבר עריכה על ידי הלמדן בתאריך י"ג בחשון תשע"ט 13:16

 

כן. היא אפילו לא משתמשת בכח שלה עד הסוףטיל&ישראלי!


היא ישראל היא מדינה חזקה, זה וודאי!מרדכי

בס"ד

 

אבל היא לא מממשת את הפוטנציאל שלה.

חבל שיש מי במערכת המדינית והביטחונית ששמים לצה"ל ברקסים ולא נותנים לו לפעול כמו שהוא יודע.

הדוגמה הטובה ביותר לכך זה החזית מול סוריה. התקיפות החוזרות שם הם הישג מדהים למדינת ישראל שידעה בדיוק מה צריך לתקוף ומתי. אותו הדבר במערכה מול אירן שראינו לא מעט הישגים (כמו הקלסרים, והישגים דיפלומטים אחרים שגם קשורים לכוחה של המדינה) אם רק היו משכילים להשתמש באותו הכוח גם בחזית הדרומית מול עזה, וגם באזור יו"ש, אני מאמין שהכל היה נראה אחרת.

אתה מדבר בפנימי מול בודדים או ארגון טרוררוני123
ישראל יחסית חזקה אך לא לשכוח שאנחנו לא מעצמה עולמית ואנחנו לא יכולים להתעלם לחלוטין מכעסים של האיחוד האירופי (עם תמ"ג שנתי של 17,610,000,000,000!!!) או של ארה"ב (הידידה הגדולה של ישראל בתחום מטוסים סיוע כלכלי \ צבאי ובאו"ם) ונגיד לעשות מבצע עם 20,000 הרוגים בעזה... אני לא אומר שהממשלה מושלמת אך ברור שיש גם אמת בזה שאי אפשר לעשות מה שרוצים...
 
הפער הולך ומצטמצם, אבל בדיבורים אנחנו יותר חזקיםאיתן גיל
איבדנו את ההרתעה מול החמאס ואי אפשר לאיים עליהם להחזיר את הנעדרים בתוך כך וכך ימים.
הצבא שלנו עסוק בהדתה ולא בבניית כח מנצח. מכניסים נשים לטנקים כי זה מצטלם יפה אבל אנחנו לא בשבדיה.
המפקדים הבכירים ממליצים לממשלה להתאפק כי הם מ-פ-ח-ד-י-ם ושנית אחרי כל מבצע צבאי מכריזים על ועדת חקירה שבמסקנותיה כמה בכירים בצבא ובממשלה צריכים ללכת הביתה.
קצין בינוני כמו אייזנקוט הוא מושא להערצה כי לא עשה שום דבר.
עוד אחד שחזק בדיבורים הוא בנט שמהמקום שהוא נמצא בו אין מצב שידרש לשלם מחיר פוליטי.
מסכים!רוני123


מדינת ישראל נחשבת ממש חזקהאבבגאון

במיוחד שהיא קמה רק לפני 70 שנה

יחסית לאזור או בעולם?רוני123

באזור אנחנו יחסית חזקים ביחס ל: ירדן, סוריה, כווית, עומאן, קטאר.. ועוד מדינות עם צבא קטן או מיושן. בעולם אנחנו לא בעשיריה! שומעים עלינו רק בזכות החדשנות אבל גם היא מוגבלת מכיוון שהתמ"ג של ישראל לא מתקרב לשל צרפת, גרמניה, ואפילו לשל טורקיה! גם באזור לא בטוח שננצח את מצרים או את איראן (ללא גרעין) כיום!

את מצרים נצחנו כבר בכמה מלחמות כשהיתה חזקה יותראריאל יוסף

מאשר היום ואנחנו היינו חלשים יותר מאשר היום.

 

למרות שלצידה נלחמו סוריה, לבנון, ירדן ועיראק.

לא מדוייק, אנחנו אומנם חזקים יותר אך בעבר היינורוני123

בלי משפטן צמוד לכל חייל, עם הרבה מוטיבציה, והמצרים מעולם לא היו עם נשק אמריקאי מתקדם כמו היום! אלא רק סובייטי מיושן! רשימת דברים קלילה שיש להם היום שלא היה להם:

נושאת מסוקים!

כ1500 טנקי אברהמס אמריקאים מתקדמים.

מטוסי קרב צרפתים ורוסים הכי חדשים בשוק!

מסוקי קרב אמריקאים ורוסים הכי חדשים בשוק!

נ"מ רוסי מתקדם!

ספינות קרב ענקיות מתקדמות מצרפת!

צוללות דולפין מגרמניה..... 

כמובן שגם אנחנו התקדמנו אך לדעתי הם צימצמו פערים וכיום אין לישראל יתרון איכותי גדול וכמובן שלא כמותי...

הם לא היחידים שלא היו להם אז דברים כאלו...אריאל יוסף

כמדומה שאז גם לנו לא היו הכלים אותם מנית והיום גם לנו יש.

 

הם "צמצמו פערים" במלחמות פנימיות ("האביב הערבי") והמצב שם היום גרוע יותר מאשר אז.

 

הסיבה שיש לנו משפטנים צמודים היא שאנחנו מתמודדים נגד ארגון טרור ולא נגד צבא מאורגן.

 

כל זה לא רלוונטי במלחמות בין מדינות.

 

היום מדינת ישראל יותר חזקה הן כלכלית והן בינלאומית.

 

ניצחון במלחמה תלוי היום בכלים האלה יותר מאשר בכלי הנשק ובכמות החיילים.

לא ממש...רוני123

נושאות מסוקים אין לנו...

טנקי אברהמס אין לנו...  (אם כי לנו יש "מרכבה סימן 4" שכנראה משתווה)  

עשרות מטוסי קרב צרפתים "רפאל"   (אם כי לנו יש F35 שכנראה יותר טוב)

עשרות מטוסי סוחוי-35 מתקדמים רוסים (כנ"ל)

עשרות מסוקי קאמוב-52 מתקדמים 

מל"טים סינים מתקדמים   (אם כי לנו יש הרמס 900)

ספינות לחימה אמפיבית - נחתות 

יותר מסוקי אפאצ'י מלישראל

קורבטות ופריגטות פי כמה וכמה מלישראל כולם ישר מצרפת

 

 

בקיצור לא מומלץ להיות שאננים! אך "לא ינום ולא יישן שומר ישראל"!

גם אתה מסכים שרוב הדברים יש לנו שווי ערךאריאל יוסף

ועוד לא דיברנו על נשק אטומי.

 

אני לא אומר להיות שאננים.

 

אני רק אומר לא לנפח יותר מדי את כוחם של אויבנו.

 

אני גם לא בטוח שהציבור יודע על כל כלי הנשק שיש לישראל ואכמ"ל.

ההשוואה לא רלוונטיתאניוהוא
הטנק אברמס הוא כנראה אחד מהטובים בעולם אבל אין לו כמעט נסיון מבצעי...
מה גם שהאברמס הלינקולן והמרכבה 3 היו באותה רמה והמרכבה 4 הוא רמה מעל.

מטוסי קרב זה לא החומר - זה בעיקר האיכות.
המערכות הישראליות - הן מערכות שעולות גם על המערכות האמריקאיות המקוריות.
קח טייס ישראלי למטוס אמריקאי הוא מטיס אותו בלי בעיה, טייס אמריקאי למטוס ישראלי זהה - לא יודע איך לתפעל.
וזה עוד בלי לדבר על הטילי אויר-אויר פיתון 5 ששברו את האלגוריתם המקובל בעולם - ויש להם יכולת לפגוע גם במטוס שנמצא מאחורי המטוס היורה.

לגבי מסוקים -בחלט יש מה להשתפר, אם כי הצורך במסוקי תקיפה ירד מאד בשדה הקרב המודרני.

מל'טים - ישראל היא מעצמת על בתחום המלטים. כל העולם באמצעות לפה ללמוד או קונה מאיתנו.

לגבי חיל הים
הספינות הישראליות מדגם סער (לסוגיו השונים)- הן דגם יחודי לחיל הים - שנבנה והותאם לצרכים של חיל הים.
לגבי השוואה שלהם למשחתות אחרות - לא ידוע לי על זה.

ושכחת את הצוללות שלנו ( האלה שאין להם יכולת גרעינית...)


אף אחד לא שאנן,
אבל בהחלט יש עוצמה.
קודם כל די מסכים, אבל...רוני123

לגבי האברמס ניסיון דווקא יש לו.. הוא השתתף בשלושת המלחמות האחרונות של ארה"ב בעולם (המפרץ, עיראק, אפגניסטן)  ואגב הוא על שמו של יושב ראש המטות המשולבים לשעבר של צבא ארצות הברית, הגנרל קרייטון אברמס

 

לגבי המטוסים אתה צודק! לגבי מסוקים כשאתה בשטח אויב בלי נ"מ אין לך כמעט איך להתגונן ממנו והוא יעיל.

 

מל"טים צודק! 
חיל הים אומנם הספינות מתקדמות אך מעטות מידי וקטנות ביחס לכלים של המצרים. (מה שהגיוני מכיוון שעולות מיליארדים ליחידה! מי שמפתיעים הם המצרים שרוכשים בהלוואות המון ספינות גדולות ויקרות ללא אויב מיידי חוץ ממנו)

 

 

לסיכום לא בטוח שננצח מלחמה היום אך אין ספק שגם אנחנו לא פרייארים ...

 
 

 

השאלה היא לגבי המצב העכשוויהלמדן
עניתי גם על זה. קראת רק את הכותרת.אריאל יוסףאחרונה


ההשוואה לפי תמ"ג לא כ"כ מוצלחת..אדם כל שהוא

התמ"ג של שוודיה ובלגיה לא מתקרב לזה של אינדונזיה וברזיל, אבל כמובן מצבן הכלכלי של השתיים הראשונות טוב הרבה יותר משל האחרונות.

 

הסיבה לכך היא פשוטה, מדינות של מאות מיליוני תושבים, התמ"ג שלהם גבוה, גם אם בסך הכל האוכלוסיה די ענייה והתמ"ג לנפש נמוך.

בדומה לכך, התמ"ג של טורקיה, מדינה של 80 מליון תושבים, גבוה משל ישראל, אבל התמ"ג לנפש נמוך יותר.

ברור שלאדם פרטי עדיף לגור בבלגיה מאשר בברזיל!רוני123

אך אם מדברים על עוצמה זה לא שאלה מי ינצח במקרה של עימות בניהם...

במקרה של המדינות שהזכרתי...אדם כל שהוא

במקרה של המדינות שהזכרתי...לא בטוח שיש להם אפשרות לנהל מלחמה של ממש. ייתכן ששני הצבאות לא בנויים ללחימה במרחק כזה.

באופן כללי, יש משמעות גם לגודל התמ"ג, אבל למדינה ענייה יש פחות משאבים פנויים, גם אם התמ"ג גדול יותר.

די ברור לי שבמקרה של עימות בין בריטניה לאינדונזיה, לבריטניה יש יתרון ברור, למרות שהתמ"ג של אינדונזיה גדול יותר.

בדוגמה שלך ספציפית בריטניה משקיעה מאוד בצבא!רוני123
עבר עריכה על ידי רוני123 בתאריך כ"א בחשון תשע"ט 14:35
עבר עריכה על ידי רוני123 בתאריך כ"א בחשון תשע"ט 14:11

ואינדונזיה אין לה אויבים (משמעותיים), והפער בתמ"ג לא גבוה! אבל מדינות עם תמ"ג גבוה גם אם האזרחים עניים הם עדיין מסוגלים לתפעל צבא גדול ועוצמתי! ראה ערך: צבא סין (מקום 77 בתמ"ג לנפש מקום 3 בעוצמה) צבא הודו (מקום 154 לנפש! מקום 4 בעוצמה), צבא רוסיה הענייה (ה2 בחוזקו בעולם!) ועוד...

 

אגב גם איראן הייתה יכולה להיות כזו על אף העוני בה אמלא היו עליה סנקציות מחמירות כך שאינה יכולה לקנות נשק וידע מאף אחד....

 

נ.ב. 

"במקרה של המדינות שהזכרתי...לא בטוח שיש להם אפשרות לנהל מלחמה של ממש. ייתכן ששני הצבאות לא בנויים ללחימה במרחק כזה."          סתם קישור... 

 

צבא אינדונזיה באימוני פלישה ימית 2015

ברור שכן. יש לנו נשק שלא מדינה איןאניוהוא
הקב'ה.
כמובן! אך בסקירה "יבשה" של הנתונים אני מציע לא להפריז בערכנורוני123


מדינה חזקה עם הנהגה חלשהshaulreznik

החל מ-1973 השמאל מסרס את הצבא ומרגיל אזרחים לכך ש"אין פתרון צבאי לטרור", והימין הטיפש החרה מחזיק אחריו. התוצאה: יש למדינה פוטנציאל לנצח את האויבים, אבל היא מפחדת להשתמש בו. 

השאלה היא האם מדינההלמדן
שיש לה נשק אבל מפחדת להשתמש בו היא חזקה
אגב אני לא כל כך פסימי (;רוני123

אין ספק שיש לנו כבוד ומעמד ברוב העולם! רק משומה יש נטייה לאנשים להפריז בערכנו באמרות כמו "צה"ל הצבא החזק בעולם" או "אין מה לפחד מהערבים תמיד ננצח אותם" רק סקרתי את המצב....

הסיכוי היחיד לממשלה רחבה יהיהחלב ודבש

אם ביבי יתפטר. במקרה כזה יש סיכוי גבוה שאיזנקוט, ליברמן ובנט יסכימו לשבת עם הליכוד.

יהיה צורך למצוא פתרון משפטי לביבי, אני בטוח שזה אפשרי

מעל מליון ומאה חמישים אלף אזרחים, הצביעו להנהגתוהסטורי

הישירה, עוד מספר כזה - למפלגות שהולכות עם הנהגתו. אין דרך יותר בוטה לבוז לרצון העם, מלדרוש את התפטרותו.

מוכנים לאחדות - בכבוד, בראשותו.

יש לך הצעה טובה יותר?חלב ודבש

אני בטוח שביבי מבין את המצב ולבסוף יבכר את טובת המדינה על פני טובתו האישית

את אף אחד לא מעניין ביבי/לא ביבי אלא הגיוס.קעלעברימבאר

צאי מהסרט, אף אחד לא קונה את שקרי התשקורת כבר

שהם יוותרו על האישי למען הלאומי ויקימו ממשלת אחדותהסטורי

עם נתניהו?

(לא שזו ממשלה כל כך מוצלחת בעיני, אבל מוכן לקבל שזה האילוץ לאור המצב)

לדעתם ההתנגדות לביבי אינה עניין אישיחלב ודבש

אלא לאומי. להשקפתם זה איש מושחת וכושל שהביא עלינו שרשרת של אסונות קשים.

הם לא יסכימו לכהן תחתיו בשום מצב

את חושבת שדעתך מייצגת את רוב הציבור.קעלעברימבאר

תעשי סקר ותראי שאת הרוב מעניין הגיוס ובכלל לא ביבי

תעשי את סקרחלב ודבש

ובכל מקרה זה לא רלוונטי. כל עוד ביבי בעסק הם לא יאפשרו לו להיות ראש הממשלה

עשיתיקעלעברימבאר

מה שכתבת קוראים לזה בלעז:

ווישפול.

הקטע שווישפול לא חייב להתקיים במציאות

ראינו כמה שווים הסקרים...הסטוריאחרונה

להפוך את האיש שמעל מליון הצביעו לו בבחירות הללו, כמו בכל הקודמות - לבעיה ערכית, זה בוז עמוק לעם.

שטויות. עניין גיוס חרדים זה החשוב באמת לציבור.קעלעברימבאר

רוב העם כבר עייף מהמשחקים שלכם עם "רק לא ביבי".

רלביסטים נמאסתם לכו הביתה, אף אחד לא מקשיב לכם כבר. שר חינכם וצלכם מהציבור, סעו לנו מהעיניים

אני חוזר על שאלתי דלעילחלב ודבש

יש לך פתרון טוב יותר (ומציאותי) למשבר הפוליטי ולצורך בממשלה רחבה?

אייזנקוט לעולם לא ישב תחת ביביחלב ודבש

באותה ממשלה.

על כן הפתרון שלך אינו בר ביצוע

ישב גם ישב תמורת גיוס חרדים.קעלעברימבאר

רוב מצביעי אייזנקוט כלל לא רלביסטים כמוך, הגיוס מעניין אותם וזהו. הם לא רוצים בחירות נוספות ולא טיבי

באותה מידה נתניהו לא ילך מרצונו, אז גם הפתרון שלך.הסטורי

לא בר ביצוע...

נקווה שאתה טועהחלב ודבש

אבל אם כדבריך - הליכוד היא המפלגה הגדולה בפערהסטורי

בנט וליברמן כל הזמן טוענים שהם בכלל ימין ורק בגלל ביבי הם ישבו עם מרצ ורעם (נו, באמת...)

אז בכבוד, נניח שנתניהו פורש - הליכוד מקים ממשלה וכל האפשרויות פתוחות.

סמוטריץ' צריך להגיע לבתי רבנים החרדים ולבקש סליחהאיתן גיל

הוא תדלק- במקרה הגרוע, ושתק- במקרה הפחות גרוע, לנוכח מתקפת השנאה נגד החרדים בעלוני השבת של המגזר.

הוא לא מהאו"ם, במקום לצופף שורות עם דרעי ויעקב אשר נגד השמאל ההרסני, הוא הלך לקושש קולות אצל הלייטים מפתח תקוה וגבעת שמואל, והם ירקו לו בפרצוף. אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם.

הקמפיין בעלוני השבת היה בתיאום מלא עם מסע הצלב שהובילו ערוצי קפלן בתשלום מלא כמובן. הוא השיג את מבוקשו, ש"ס הוכתה שוק על ירך, ואיבדה כמעט מחצית מכוחה בכנסת היוצאת. הבייס שלה- מחציתו חרדים מבית אבא- נשארו, ומחציתו חוזרים בתשובה, נמלטו והתפזרו בין ליברמן לוינטר, וגם בן גביר זכה מעט מן ההפקר.

בעקבות הצלחת הקמפיין, וסילוק מהשלטון של ממשלת ימין מלא מלא, התייתר המשך מלחמת החורמה בחרדים באיצטלא של "שוויון". ערוצי קפלן התחילו כבר להציף מסר חדש שלפיו גיוס חרדים הוא לא נושא שצריך להתעסק בו, ואפשר לנרמל אותו תמורת הצטרפות החרדים לקואליצית איזנקוט- בנט- עבאס. כמו אותו אנס מטאפורי שהציע גלידה לקרבן שלו לפני שהוא נפרד ממנה.

האמת היא שחרדים מעולם לא היו רצויים בצבא, וסוגיה זו עלתה כאן די והותר, וחבל להשחית עוד מילים.

כאמור, סמוטריץ' צריך להגיע לבתים של הרב לנדו, הרב הירש, והרב יוסף, ולומר בפניהם דבר תורה, ולבקש סליחה, ויפה שעה אחת קודם.

שום סליחה.קעלעברימבאר

סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.

כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).

העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.

זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.

הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.

זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.

אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה

מעוז שר החינוך?! מי ידרוש בשבילו את התפקיד?אריאל יוסף

ולמה שמפלגה כלשהי תדרוש תפקיד שר למישהו מבחוץ?!

איזה כוח פוליטי יש לו לממש משהו? למה מגיע תפקיד שר למישהו שאין לו רבבת קולות?!

מה הדבר ההזוי הזה?!

תפסיק להתמקד בטפל.קעלעברימבאר

קרא את אותה תגובה שלי ואת השרשור בשרשור "צריך לפרק את הברית עם החרדים".

אז בלי מעוז

בכלל לא קראת...קעלעברימבאר

אין קשר לסוכות, אתה על השרשור הלא נכון

קראתי והגבתי שם.אריאל יוסף

נכון. טעות שלי. אתה חוזר על אותם מסרים...אריאל יוסף
השרשור דיבר בכלל על חוק גיוס וממשלה עם אייזנקוטקעלעברימבאר

הקטע עם מעוז היה סופר שולי

מבין את הרצון לראות תוצאות בגיוס כברמתוך סקרנותאחרונה

רק תוהה האם הדרך הנכונה היא לבקש מישיבות ספציפיות לתת "מכסות" מעל הראש של הבחורים עצמם.

זה עושה קונוטציות החסטוריות לתקופת הקנטוניסטים הכאובה למי שמכיר.

לא יודע מה הפתרון האחר, אבל עדיף שהקריטריונים יהיו מול הבחורים עצמם..

אתה ממשיך להדהד את עלילת הדםהסטורי

אולי מספיק.

ואולי מספיק עם הסטנדרט הכפול - תדרוש מהחרדים שבשעה שבחורינו נופלים על קידוש השם ומגינים עליהם בגופם, חרפו וגידפו - להתנצל.

הסטנדרט הכפול הוא שלךאיתן גיל

מי שלא מתגייס זה פויה, אבל אם הוא, בנוסף, גם תומך טרור וסייען מחבלים, זה בסדר גמור.

אפילו בקפלן מבינים שגיוס לצה"ל הוא רשות, אם אתה בצד הפוליטי הנכון.

מה? איפה ראית אצלי משהו ממה שקשקשת כאן?הסטורי

זו עמדתך מימים ימינהאיתן גיל

עלילת דם, הפעם עליהסטורי

''אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם''פשוט אני..

בגבעת שמואל סמוטריץ' הגיע למקום השני, אחרי הליכוד.

אם הבחירות היו נערכות רק בגבעת שמואל, הוא היה מקבל כ-23 מנדטים, כמעט פי 4 ממה שיש לו במציאות.

בפתח תקווה סמוטריץ' הגיע למקום החמישי.

אם הבחירות היו נערכות רק בפתח תקווה, הוא היה מקבל כ-9 מנדטים, 50% יותר ממה שיש לו במציאות.

ואני מזכיר שפתח תקווה היא לא עיר דתית, יש בה רוב חילוני ויש בה עולים מברית המועצות שחלקם כלל לא יהודים, יש בה חרדים ויש מכל סוגי האוכלוסייה בארץ (אולי חוץ מערבים). אז להגיע ל-9 מנדטים בעיר הזאת זה לא פשוט בכלל.

אבל ''אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם'' 😏

אל תחמיא לו כל כךנעמי28

הם לא סופרים אותו.

הם מעוניינים בתקציבים, פטור מגיוס, ושלא יתערבו להם בסדר הקהילתי.

הם יתחברו לכל קואליציה שתבטיח להם את זה גם במחיר של אמא שלהם.

מעוז חצה את רף 8000 קולותאיתן גיל

מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.

שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.

מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.

התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.

לא הבנתי, מה עם נציג לישיבת ירוחם?הסטורי

ולמה הרב פנדל תומך בלי נציג מישיבת שדרות? צריך גם נציג של אוניברסיטת בר אילן ושל הביצה בקטמון? בשם מה?

לפנים משורת הדין הציעו להם מקום ריאלי, רק התנאי היחיד היה שלא יחזור לגנוב את שלושת רבעי המצביעים וילך נגד מה שהם רוצים - הוא סירב, דרש שני מקומות ריאליים ועצמאות - אז הנה, יש לו עצמאות. בהצלחה בפנסיה.

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדיםקעלעברימבאר

סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.

כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).

העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.

זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.

הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.

זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.

אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה

למה למעוז השלומיאל מגיע משהו?!הסטורי

ולמה שאייזנקוט יסכים לדבר כזה?

אתה עם האובבסיה שלך למעוז.קעלעברימבאר

אז בלי מעוז.

מה אתה אומר על המתווה שהצעתי?

ב. למה אייזנקוט יסכים? כי הוא יודע שגם בבחירות הבאות הוא לא יקבל תוצאות. והוא יודע שעם ילך עם טיבי יחשב בוגד. אין לו ברירה.

הוא יכול לצאת גיבור בתור זה ש"הביא את החרדים להתגייס" ולהיות מורם על נס מכל צדדי החברה (חוץ מהחרדים ויאיר גולן).

אז למה שלא יסכים לזה?

ג. אפשר גם מתווה אחר - אייזנקוט שר חוץ. שר הבטחון מהליכוד. סמוטריץ שר אוצר וממשיך את סמכויויתו ביו"ש, שר חינוך מהציונות הדתית

אין שום סיבה שאייזנקוט יסכים על פחות משר הביטחון והסטורי

וסגן ראש הממשלה וגם זה עם ווטו הדדי כמו שהיה בממשלות החילופים.

אה וזה גם לא באמת יגייס את החרדים. אין פתרון קצר טווח לגיוס החרדים.

אייזנקוט יודע שבלי זה הוא הולךקעלעברימבאר

לעוד בחירות שיתקעו אותו עוד פעם מול קיר חסום.

הוא יודע שאם ילך עם ביבי הוא יוכל להיות זכור כ"מי שגייס את החרדים".

הוא יודע שרוב בוחריו הם ימין שלא רוצים לבטל את הרפורמה המשפטית ושמחים ממה שסמוטריץ עשה ביו"ש

אז למה שלא יסכים לזה תמורת שר חוץ?

ב. אם החרדים לא יקבלו שקל הם ישלחו את השבבניקים (נגיד 10 אחוז מ50 אחוז מהישבות) להתגייס. אחרת הם מוזמנים לחטט בפחי אשפה למצוא משהו לאכול... החרדים שבירים הרבה יותר משאתה חושב

הוא יודע איזה מחירים שילם חברו גנץ על ההליכה עםהסטורי

נתניהו - זה ישרוף אותו לנצח בשמאל.

גיוס החרדים לא באמת מעניין אף גורם בעל השפעה במערכת הפוליטית. גם לפני הבחירות הם סירבו להצטרף לנתניהו תמורת גיוס חרדים אפילו בסיטואציה שבין כך יש לו רוב:

הועברת לדף אחר

זה שונה לגמרי.קעלעברימבאר

גנץ זכור כבוגד בשמאל שהלך עם ביבי.

אייזנקוט ייזכר כגיבור שגייס את החרדים.

רוב העם עייף מכן ביבי לא ביבי ומה שמעניין אותו זה גיוס חרדים.

ב. לא מעניין אף אחד? למה מפלגת "המילואימניקים"? למה וינטר? כל הנושא היה גיוס.

ו10-15 מנדטים שהצביעו לגוש השינוי הם ימנים שעברו גוש רק בגלל עניין הגיוס ותו לא.

ג. לפני הבחירות הם סירבו כי חשבו שינצחו. עכשיו הם רואים שהרוב היהודי בכלל לא איתם ולעם נמאס ממלחמות גושים.

ד. "ישרוף אותו לנצח בשמאל"? אין שמאל. השמאל האמיתי מונה 15-20 מנדטים ללא הערבים. כל השאר זה מתנדנדים שישמחו על הממשלה תמורת גיוס חרדים

וכמה הצביעו להם?!הסטורי

תקשיב לכל פרשני השמאל עכשיו בן כספית, דרוקר וכו' - לוחצים על אייזנקוט להקים ממשלה עם הערבים והחרדים.

ולא - לא זה מה שיגייס את החרדים. הדרך היחידה להגביר גיוס חרדים היא פחות או יותר החוק ששתי הממשלות האחרונות ניסו לקדם, וכן, עד שיהיה גיוס משמעותי ייקח שנים רבות.

8 מנדטים מהסרוגים, התפזרו ביןקעלעברימבאר

וינטר, כהנא-טרופר (כלומר אייזנקוט), המילואימניקים ובנט, רק בגלל נושא אחד: גיוס חרדים והפחתת נטל המילואים המטורף.

אתה מוזמן לראות במפה של הבחירות כמה הצביעו למפלגות אלו בפתח תקווה או גבעת שמואל או רעננה בשכונות הסרוגות.

חוץ מ 8 מנדטים אלו יש גם הרבה ימנים חילנוים/מסורתיים שהצביעו לאלו רק בגלל הגיוס ותו לא.

ב. אני לא רואה סיכוי שטרופר וכהנא ורוב בח"כים הסרוגים ישארו בקואלציה של גם חרדים וגם ערבים. אפילו בנט לא נראה לי ירד לשפל מדרגה כזה. גם לא רואה שטרופר כהנא ושאר הח"כים הסרוגים ילכו לממשלה עם טיבי אלא ילחצו על אייזנקוט ללכת עם ביבי תמורת חוק גיוס. הלחץ יעשה את שלו.

ג. הכסף יענה את הכל. אם אין תקציבים, לחרדים לא תהיה ברירה כי לא יהי להם מה לאכול. הם סך הכל ידרשו להקצו ת10 אחוז מ50 אחוז מהישיבות, לא יותר. ואת השבבניקים שגם הרב לנדוי יודע שלא בדיוק נשארים באוהלה של תורה כל הזמן בלשון המעטה. ולעיתים נחשפים לדברים חמורים יותר ברחוב מאשר מג"ד מזרחוניק

כהנא הוא מאלו שלא הסכימו לממשלת גיוסהסטורי

אם היא בראשות נתניהו.

הם כבר ישבו בממשלה שתלויה ברע"מ ולרע"מ היה בה ווטו על פעולות ביטחוניות והתישבותיות.

הוא לא הסכים לחוק גיוס של ביבי שלא באמת היה מגייסקעלעברימבאר

חרדים. ואם היה מגייס אז רק אחוז אחד.

יש רק פתרון אחד שכל הסרוגים שהצביעו לגוש השינוי שדיברתי איתם, רוצים - שלילת תקציבים.

ב. כהנא ראה טוב מאוד מה קרה לבנט כהצטרף לרעם והוא לא רוצה לחזור על זה. חוץ מזה שעם רעם הם רק 56. כהנא לא ילך עם טיבי. אחרת זה הסוף הפוליטי שלו ושום סרוג לא יצביע לו. בנט אולי ילך עם טיבי אבל לא עם חרדים וטיבי

לא, השאלה היתה על ממשלת גיוסהסטורי

כנראה לא פתחת את הקישור שהבאתי -

הציגו לכהנא (אייזנקט) וקינלי (בנט-לפיד) שאלה במציאות בה לנתניהו יש רוב עם הימין והחרדים בין כך, והוא מציע להם להצטרף תחתיו במקום החרדים ולהוביל לגיוס - הם סירבו לרעיון.

עכשיו אתה משום מה חושב שכשאין לו רוב ואין לו אפשרות להקים ממילא ממשלה הם יסכימו?!

האפשרות היחידה שהם אולי יסכימו, זו לאיזשהי ממשלת חילופין, עם זכות ווטו.

אתה קורא מה שמלעיטים אותך במקורות המידע.קעלעברימבאר

אני פוגש אנשים בשטח. לפחות אצל הסרוגים הלא תורניים, זה המצב, העניין היחיד זה גיוס. ומהפייסבוק אני רואה שגם אצל חילונים נושא הגיוס מאוד בוער יתר מאשר ביבי לא ביבי.

הם סירבו למתווה הגיוס של ביבי כי הוא לא באמת היה עוזר. הם מוכנים להסכים רק במקרה של שלילת תקציבים ולגיוס בר קיימא של לפחות 10 אחוז שבאמת יקל על נטל המילואים ולא פתרון קוסמטי, שביבי בחיים לא היה מגיע עם החרדים בממשלה, כי החרדים לא היו מסכימים לפתרון אמיתי אלא לפלסטר שיעשה גיוס בכאילו של אלף איש. ברגע שהחרדים מחוץ לממשלה אפשר להתחיל באמת לדבר על פתרון אמיתי.

נ.ב- את כל ענייני דת ומדינה להשאיר רק למפלגת הציונות הדתית בממשלה כזאת. אחרת שסמטריץ יפיל את הממשלה. לביבי-איזנקוט יש רק 48 מנדטים. הם חייבים את סמוטריץ ובן גביר והוא יכול ללחוץ בקלות על נושאים כאלו

נכון, הרבה מאוד דתיים לאומיים נפלו בקמפייןהסטורי

הגיוס. לכן גם חמישה ח"כים דתיים לאומיים (שניים בצה"ד ושלושה בליכוד) 'התאבדו' פוליטית על הנושא הזה.

פתאום מתברר שאין 'ברית' ואין 'משרתים', וינטר קיבל פחות ממאה אלף קולות (שכנראה רובם לא הצביעו לסמוטריץ' גם בפעם הקודמת) וכל אלו שפמפמו את הקמפיין כדי לגרום סדקים בקואליציה מעדיפים את גלודנקוף עליכם...

לאייזנקוט זה לא רלוונטי, התשקורת לא תסלח לו, אם הוא ילך עם נתניהו שלא בממשלת חילופים עם ווטו - זה הדבר האחרון שיעשה בפוליטיקה.

אבל לרוב הציבור זה כן רלוונטי.קעלעברימבאראחרונה

והוא ילחץ עליו כולל הח"כים הימנים שאיתו.

חוץ מזה שאייזנקוט לא עד כדי כך שמאל, אל תגזים.

פוליטקאי יודע שאהדת העם חשובה לו יותר מאהדת התשקורת. ראה ערך ביבי.

למה זה הדבר האחרון?

הרי הוא ייזכר בעם כמי שגייס את החרדים, יש כוחו תחזקים יותר מהתשקורת, וגוש הימין שקיבל רוב יהודי יוכיח.

ב. שלא תבין לא נכון. אני לא שופט את סמוטריץ על העבר. אבל עכשיו נוצרה הזדמנות להעיף את החרדים ועדיין לעשות ממשלה בהובלת הימין.

ג. הגיוס זה לא קמפיין. המילואימנקים (לא המפלגה) באמת כורעים תחת הנטל הכבד. אם לא תתן להם בשורה, הם לא יצביעו לימין גם לא בבחירות הבאות.

נ.ב : החוק הזה צריך להקרא "חוק יסוד לימוד תורה וסייפא". החוק יאמר שבגלל שאנו מוקירים לימוד תורה, ישיבה חרדית ש10 אחוז ממנה יתגייסו, תקבל פי2 תקציבים. ישיבה שלא, תקבל 0 תקציבים

אייזנקוט לא רוצה את ביבי רה"מסקתה התולע

למה שראש מפלגה שקיבלה שישה מנדטים יהיה שר ביטחון?

למה ראש מפלגה שהייתה רחוקה מלעבור את אחוז החסימה יהיה שר החינוך?

למה שאייזנקוט יתפשר על להיות השר לאיכות הסביבה?

אבל רוב הבוחרים שלו ילחצו עליו, תמורתקעלעברימבאר

סוף לסאגה הפוליטית הזאת ותמורת גיוס החרדים והקלה על נטל המילואימניקים.

רוב בוחרי אייזנקוט הם ימין מלא.

אז שיקבל שר חוץ, ובלי מעוז

בחירות חוזרותזיויק

במידה ויש, האם תצביעו אותו דבר?

מה הצבעתם? מה תצביעו?

ותסבירו מה הסיבה

הבנת הנקראהסטורי

לשיטתי הציונות הדתית היתה עוברת עם או בלי פייגלין. זה ציבור שיש לו מפלגה - ואם היא באמת היתה בחשש לא לעבור, רבים שככה מכל מיני סיבות מצביעים לכל המפלגות האחרות - היו חוזרים הביתה.

אמנם לרוץ כשאתה על הגבול זו סכנה, ולכן גם אם הסבירות (כדעתי) שתעבור ואפילו אם יש לך ""סקרים פנימיים"" (זוכר את הקשקוש הזה עוד מ'ימין ישראל' של גוטמן ומרים לפיד) שלפיהם אתה מקבל 100 מנדטים - האחריות דורשת למצוא חיבורים וזה מה שהצה"ד עשו.

נעם נהגו בהפקרות, נהגו בהפקרות כשלפני 4 שנים מעוז התעקש להתנהל לבד ולנהל מו"מ קואליציוני לבד, נהגו בהפקרות כשהוא פרש מהקואליציה והצביע נגד תקציב המלחמה, נהגו בהפקרות כשארבע שנים עסקו בלהתנגח בנציגות הכי אותנטית של הורדת התורה הגואלת למציאות מעולם (אפשר וצריך להביע ביקורת עניינית ספציפית, לא זה מה שהם עשו) ונהגו בהפקרות כשכבר חודשים הם ניהלו קמפיין בחירות הזוי ובזבזני שלא השיג כלום רק פגע בכוחות שכן פועלים.

טוב, כשתקבלו שיחה 'אנונימית' של המורה הערביה, שנעםהסטורי

רוצים לקחת לה את העבודה -תסבירו לה שתפנה לנציג בכנסת שנעם סידרו לה, ע"ח המחנה הלאומי:

"אם 9876 הקולות של נועם היו מצביעים לציונות הדתית, הליכוד היה מקבל עוד מנדט מהסכם העודפים ורעם היו יורדים במנדט. כלומר הגוש היה 54 והערבים 18. ואם עוד 5000(!!) חרדים היו מצביעים היינו מקבלים עוד מנדט מהערבים, כלומר 55 לנו, 17 לערבים. הכל מאת השם."

לשליחת חומרים, או פניות לפרסום: מובטחת דיסקרטיות מלאה +972 52-355-5372

חדשות מהרגע | איכותי. ישיר. מעניין.👇🔥 מהרגע 93

הדברים ידועים ומרזל עצמו הודה שלא סיפק את הסחורהאריאל יוסף

בבחירות סבב א' אחרי שראה שיקבלו 4.5 מנדטים (החמישי בעודפים).

כל אלו שרצו מפלגת ימין אידאולוגית ולא מפד"ל - עברו לזהות. עצמה לא הביאה כמעט כלום (בעיקר הבריחה).

הנסיון הנפשע להתכחש לתוצאות הבחירותחלב ודבש

דרך עלילות הבל על ההצבעה במגזר הערבי עלול להביא כאן למלחמת אזרחים!

(שמעתי את קרויזר למשל)

גם בעבר היו מקרים של זיופים ושחיתויות, במקרים האלה פסלו קלפיות שלמות או אף חזרו על הבחירות בקלפיות הללו ולא הפכו את זה לבעיה לאומית.

הספיקה לנו אלטלנה אחת!

אכן רעיון טוב לבטל את כל הקלפיות במגזר הערביהסטורי

ולעשות שם הצבעה מחדש, כשהפעם מוודאים שהמצביעים לא מקבלים שוחד ומצביעים רק פעם אחת.

ואיך מבטיחים שזה לא יביא ליותר אחוזי הצבעה?נפשי תערוג

הם די מיצו את אחוזי ההצבעה, כולל זיופים.אריאל יוסף

60-70 אחוזי הצבעה זה לא מיצוינפשי תערוג

לא היה 60-70 אלא אלא 70-80 ויותר. וזה מיצויאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ' בחשוון תשפ"ז 22:44

כי לא כולם בארץ וכיו"ב.

לדוגמה -

84.79% ברהט

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=1161&lang=he

79.78% באום אל פאחם

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=2710&lang=he

73.47 בנצרת

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=7300&lang=he

אלה הרשויות הערביות הגדולות.

נראה שלא הפנמת אלו מאמצים נעשו כדי להגיע למיצוי, ואתה לא מספיק מבין למה מדברים על בעיות קשות בטוהר הבחירות...

לא מיותר להזכיר מי יצר את ה"אלטלנה"...אריאל יוסף

ומשם עוד כמה סבבים עד ליל גלנט.

אלטלנה היתה יהודים נגד יהודיםה-מיוחד

למעשה שמאלנים נגד יהודים!בן-גרא

מפלצת העבודה - בן בוליון ויצחק רביד, כדוגמא - הם שירו ביהודים!! השמאלנים, כמו יאיר גולן, הם אנטישמים… ולכן יש להדגיש מי הפציץ את "אלטלנה" ואח"כ לא רצו להזכיר זאת!!

אתה מטריל אותנו על מלאיעל...

"אלטלנה" נשאה אנשי בית"ר / אצ"לבן-גרא

כיון שמזכירים "אלטלנה", צריך להבין שהשמאלנים הם האנטישמים! ועתה ההתקפה על BB נתניהו היא גם מצד השמאלנים של מפלצת העבודה.. האנטישמים!

יש דבר אחד ברור וחד משמעיחלב ודבש

ואסור לטמון את הראש בחול ולהתעלם.

רוב המצביעים בישראל לא רוצים את ביבי ולא רוצים לקבל שוב את הממשלה הכושלת והעלובה שלו.

יש כמעט 70 מנדטים נגד.

וזאת בנפרד מהשאלה איזו ממשלה תקום אם בכלל.

הערבים לא מעניינים כי הם רוצים שגם השמאל יושמד בסונקדימון

רוב עם ישראל הוא לאומי, ציוני, ערכי וימני

דווקא משום כך הם מעניינים מאדחלב ודבש

ודווקא משום כך הם חשובים מאד

ודווקא משום כך יש לשים אליהם לב טוב טוב ולאפשר להם את אותה רווחה שיש לכל אזרח אחר

יש לשים לב אליהם טוב טוב, אתה צודקנקדימון

ולדחוק אותם החוצה בהתמדה עקבית עד שיאבדו כל תקווה וחלום על ארץ ישראל. אני מוכן לתת להם את אותה הרווחה שהם מוכנים לתת ליהודים תחת מגף האיסלאם, וזה כולל לזחול על הארץ כדי לתת את מס הג'יזיה על כל ראש בכל בית אב.

כמה טוב שאנשים החושבים כמוךחלב ודבש

הם מיעוט קטן ושולי בין אדרחי ישראל

ואגב, לא ידוע לי שיהודים בארצות מוסלמיות מקופחים בזכויותיהם

אם כך כדאי להתעדכן בהיסטוריה ובהווהנקדימון

אדרבהחלב ודבש

ספר לי על ההוה.

מעניין

אתה מעדיף לשמוע על המדינות בהן לא נשארו יותר יהודינקדימון

או על המדינות בהן היהודים כלואים בלי יכולת לעזוב? או על המדינות בהן היהודים הם תושבים אך לא אזרחים?

או שאתה מעדיף שנדבר על היודריין שהערבים רוצים שיהיה במדינה הפלסטינית שהם יקימו? גזענית, פשיסטית ואכזרית שבה אסור ליהודי להיות אפעלו לא תושב מסכן.

אני מעדיףחלב ודבש

שתענה על השאלה כפשוטה

אש"ף אומנות המלחמהשנונימי

הם מתכוננים ליום הדין ואתה בטוח שפניהם לשלום.

אתה תמים ובטוח שכולם כמוךשנונימי

אצל המוסלמים המצווה היא לשקר.

ברגע שהוא משקר אתה מאבד את הראש,

וככה אתה הופך לפגיע.

השקר מתבטא בחנפנות מאוד גדולה -

והלב שלך נמס ואז הוא מוציא את הסכין ושוחט.

תלמד תכסיסי מלחמה בבקשה או שתאבד את הראש.

אדרבה. תפוס אותם בשקר….סיעתא דשמייא1

…. ותכה בהם אבל אל תקפוץ בראש ותשרת את האינטרסים שלהם בזה שתקצין עמדות, תשרוף מכוניות ותעשה אותם מסכנים בעיני כל העולם. הם הפרו את הסכמי אוסלו תכריז שהסכמי אוסלו מבוטלים ואל תשאיר את ההסכם פתוח בגלל אינטרס פוליטי בזוי שבו תוכל לתרץ למה אי אפשר לממש מדיניות ימין.

ממשלת ימין על מלא היא כשלון חרוץ בקידומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.

רק אם אתה סובר שהדיון הוא על נוחות ורווחה גשמיתאברהם יאיר שטרן

ולא מלחמת דת

בודאי שזו לא מלחמת דתחלב ודבש

רק חלק קטן מהציבור בישראל מעוניין במלחמות דת וחושב שזו מלחמת דת.

עופר וינטר שהגדיר פעולה בעזה כמלחמת דת נכשל כשלון קשה וכואב!

ודווקא לכן נמאס להם מביבי, סוף סוף ב"האברהם יאיר שטרן

לא נכוןshindov

נתניהו הגוש היותר גדול. והמפלגה הגדולה ביותר בכנסת. האוייב הערבי לא נחשב. ונתניהו לא מה שחשוב. חשוב שהשמאל בכנסת רק שמונה מנדטים. זה מה שחשוב.

מה לא נכון?חלב ודבש

המספרים מדברים בעד עצמם, הם לא זקוקים לפרשנות.

אם אתה רוצה להתעלם מהמציאות

זו זכותך המלאה

הכותרת רוב עם ישראל לא רוצה את ביבי היא שקריצחק אלוש

53-48זה רוב וזה רצון העם לצערנו ובושתינו נותנים לגוים לבחור לשקר ןלתמוך בהשמדת ישראל.כדאי שנשאף לשנות זאת

שום שקרחלב ודבש
  1. זה לא כתוב בכותרת

  2. לא כתבתי רוב עם ישראל אלא רוב המצביעים.

    אני מצפה להתנצלותך

ממש לא מעניין הערביםיעל...

רוב עם ישראל בחר בימין!

זה מה שמעניין

ואל תטמון את הראש בחול ותמציא כותרות

זו האמת, גם אם קשה לך לקבל אותה

רוב המצביעים לא רוצים את ביבי ואת הממשלה שלוחלב ודבש

נרצה או לא נרצה, זו העובדה ואי אפשר להתעלם ממנה בנפנופי ידיים

הנפנופי ידיים זה להתעלם מכך ש19 מנדטיםהסטורי

רוצים אותך בים.

כשהם שרים 'בילאדי בילאדי' הם מתכוונים לבית בשיך מוניס (כיום אוניברביטת תל אביב), בקטמון, בטלביה, בעוד 98 קיבוצים של תנועות השמאל שיושבים על חורבות כפרים.

אם אלו השותפים הקואליציוניים שלך, כדי שתתחיל להתאמן בשחיה.

מסע הפחדות טיפוסי של אנשי ימין שלומיאלים…סיעתא דשמייא1

…. שקבלו קדנציה שלמה לממש מדיניות ימין ובחרו כרגיל בתירוצים בזויים כמו דיפ סטייט, בג"ץ, יועצת משפטית, אוסלו וקפלינסקים. בושה וחרפה.

מובן שלנמושה כמוך לא אכפת מ19 מנדטיםהסטורי

שרוצים את שיך-מוניס, מבחינתך יהודים יכולים לחזור לגלות ושערבים יהיו בארץ.

בקדנציה האחרונה נציגנו עשו המון, כמה שהדיפ-סטייט תקע מקלות בגלגלים. אבל בהחלט נשארה עוד מלאכה.

כן הבנתי. חוות וגבעות . הכל טוב.סיעתא דשמייא1

לא רק חוות וגבעות - ולא הכל טוב, יש הרבה מה להמשיךהסטורי

כן. למשל להמשיך לדפוק את היצוא…סיעתא דשמייא1

… מבקעת הירדן, להרחיב את הסנקציות על מדינת ישראל . בקיצור כלכלת קריפטו.

למשל להפציץ חופשי באירןהסטורי

לחסל את כמעט כל מנהיגי צוררי ישראל, הרחבת גבולותינו ותפיסת כל השטחים שאיימו שנים על ישובינו.

מדינת ישראל בראש רשימות הצמיחה הכלכלית העולמיות - למרות שלוש שנות מלחמה.

התחלת יצירת איזון בין הפקידות לדרג הנבחר.

יש עוד הרבה שנעשה והרבה מאוד מה לעשות. עין רע לא תועיל כאן לאף אחד...

המציאות הרבה יותר עגומה….סיעתא דשמייא1

….לדוגמא:

ממש לפני הבחירות חווינו את מקרה אייר דובאי. השם הציל את המצב כדי שתתגלה השלומיאליות של משרד התחבורה. אם חס וחלילה המטוס היה נופל במדבריות ערב הסעודית לא היתה מתגלת שלומיאליות זאת. לצערי הרבה מציבור הבוחרים ולא אתפלא שחלק ניכר מאלה שהיו במטוס רואה את המקרה כנס ומתעלם מהמחדל, ממשיך לדבוק בממשלה הנוכחית.

זה רק דוגמא לכך שאנשים כמוך חיים באשליה שהכל טוב מתעלמים מאזהרות ורק רואים "ניסי ניסים" ומאמינים שדרך הימין הקיצוני היא הדרך הנכונה.

הבנת הנקרא בסיסיתהסטוריאחרונה

לא כתבתי שהכל טוב, כתבתי שיש הרבה מאוד טוב ויש גם עוד עבודה.

השאלה אם אתה בוחר להיות מתלמידיו של אברהם אבינו או מתלמידיו של בלעם הרשע - זו כבר בחירה שלך.

מסכים בכל ליבי וראשי!אברהם יאיר שטרן

חזון המדינה המוצקה: ביטחון נצחי מתוך שורשי התורהNachman Wilhelm

חזון המדינה המוצקה: ביטחון נצחי מתוך שורשי התורה ולא על ברכי הליברליזם

המחשבה המודרנית מבקשת להשתית את קיומנו על נוסחה מרובעת: מדינה "יהודית, דמוקרטית, ליברלית ושוויונית". אולם, ניסיון כמעט 80 השנים האחרונות מוכיח כי הניסיון המאולץ להלחים בין קודש לחול, בין תורת נצח לערכים ליברליים משתנים, הניב "חירות פצועה". בשעה שצד אחד חוגג חופש מדומה, המציאות בשטח מדממת בעשרות אלפי הרוגים, פצועים, אלמנות ויתומים.

ארץ ישראל שייכת לעם ישראל מכוח התורה בלבד! קיומנו פה אינו מבוסס על הסכמים בינלאומיים, והגדרה עצמית אינה יכולה להישען על קואליציות זמניות או על תמיכתם של 19 חברי כנסת ערבים הפועלים נגד המדינה. כפי שנאמר בספר תהילים: "כֹּחַ מַעֲשָׂיו הִגִּיד לְעַמּוֹ לָתֵת לָהֶם נַחֲלַת גּוֹיִם" (תהילים קי"א, ו'). זכותנו על הארץ קשורה קשר בל יינתק בקיום התורה והמצוות.

מדינה יהודית ודמוקרטית – רק על פי התורה והסנהדרין מנהיגות אמת ומשפט צדק לא יצמחו מערכים מערביים, אלא מחזרת הסנהדרין וממשילות על פי "דעת תורה". הציווי המקראי ברור: "שׁוֹפְטִים וְשׁוֹטְרִים תִּתֶּן לְךָ בְּכָל שְׁעָרֶיךָ... וְשָׁפְטוּ אֶת הָעָם מִשְׁפַּט צֶדֶק" (דברים ט"ז, י"ח). החוקים הליברליים החלישו את כוח ההרתעה והביאו עלינו אסונות.

הדרך לניצחון מוחץ ולביטחון נצחי: שלום ורוגע אמיתיים לא יושגו בפשרות פוליטיות, אלא רק מתוך חזרה אל השורשים העוצמתיים, המוצקים והנצחיים של עם ישראל. כדברי הנביא ישעיהו: "וְהָיָה מַעֲשֵׂה הַצְּדָקָה שָׁלוֹם וַעֲבֹדַת הַצְּדָקָה הַשְׁקֵט וָבֶטַח עַד עוֹלָם" (ישעיהו ל"ב, י"ז). ביטחון אמיתי נבנה על יסודות התורה, ולא על יסודות רעועים של תרבות זרה.

בהצלחה עם השותפים לעתיד, צרפת זה כאןshaulreznik