שלום וברכה אני גרושה עם ילד קטן ..התגרשתי לא מזמן בגלל סיבות שונות... אגל במיוחד בגלל שלא הייתה אהבה אף פעם .. לאחר הגירושין התחלתי להכיר את בעולם של הדייטים .. יצאתי עם כמה בחורים אבל או שהם החליטו לא להמשיך או שאני ... לא מזמן הכרתי בחור חילוני מאוד מאוד נחמד והוא מוצא חן בעייני מאוד .. וזה גם הדדי .. אנחנו מדברים המון וממש טוב לי איתו .. אני אמורה להפגש איתו עוד מעט .. אבל אני מאוד חוששת מכיוון שהוא לא דתי ואני כן (עדיין עם כיסוי ראש) ואמורה לשמור נגיעה אבל אני מרגישה שאהיה לי מאוד קשה לשמור נגיעה איתו אבל מצד שני מאוד בא לי לפגוש אותו.... אני לא יודעת מה לעשות ... אני יודעת שזה ניסיון שה׳ הביאה לי אגל מאוד מאוד קשה לי כי הוא מאוד מוצא חן בעייני ... (ואני יודעת שלא ירצה לשמור נגיע יחד איתי ... כי אני גם מוצאת חן בעיניו... ) בקיצור אני בבעיה קשה .. שוב אני כותבת שמאוד מאוד רוצה לפגוש אותו!!! תודה על העזרה...ועוד שאלה קטנה האם זה עד עדי כך נורא לחבק בחור?? אני כבר מבולבלת ..!!!!!
את מחפשת חתונה? זה נשמע לך רלונטי? מתאים לך בתור אישה דתיה גבר לא דתי? אם לא- אז לא נראלי שכדאי להתחיל קשר ולהסתבך בו. (למצוא מישהו לבנתיים זה לא יעיל את גם לא מתמקדת בחיפוש אחר בעלך, וגם עורמת קשיים בפרידה הסופית, שתבוא. ועלולה כמובן למצוא את עצמך נישאת לאדם שלא מתאים לך).
אם זה כן אפשרי מבחינתך, תחשבי על העקרונות שלך, מהם, מה הגבולות האדומים שלך, למה את שומרת על אותם עקרונות. אפילו אם הרגש אומר אחרת, תבררי מה מתאים לך, על מה לא תתחרטי. ותשוחחו על זה, על הגבולות שלך, על אלו שהוא מוכן לכבד, על אלו שלא.
ועד כדי כך נורא לחבק בחור? כן, מאוד.
(אני חושבת שאם את מרגישה שלא נכון לך ואת רוצה מאוד כדאי לדאוג למקורות נוספים של הצעות שמתאימים לך).
תודה רבה רבה רבה .... עזרת לי מאוד ..... אני פשוט מרגישה שהחוסר אהבה הזה מתבטא בכל מיני דרכים .... ומאוד מאוד קשה לי ... אבל כמו שאת אומרת יש לי עקרונות גם בגלל שאני עדיין עם כיסוי ראש ואני עדיין רוצה לשמור על עצמי . אסל פתאום הבחור הזה נפל אליי ואני רק במחשבות לפגוש אותו או לא לפגוש אותו... מקווה שאקח את הבחירה הכי נכונה לי .. בהחלט לא קל בכלל ....
בעיניי יעזור לך ללכת לייעוץ כללי כדי לקבל מבט על החיים שלך.נפש חיה.
כל כך רגשת אותי .. אני בתוכי יש לי כבר את התשובה אבל החוסר אהבה הזה הורס אותי מבפנים ופתאום מצאתי מישהו שנותן לי יחס טוב ונעים שפתאום אני ממש מבולבלת ... אבל בתוכי אני יודעת שאני רוצה להתחתן עם בן אדם צדיק ...כי בעצמי מאוד משתדלת להיות צדיקה....
תודה רבה לכולם על ההודעות המחזקות כפי שמישהי פה כתבה הלכתי לייעוץ מול רבנית שמאוד מאוד חזקה אותי .. והחלטתי פשוט לעצור ולשים סוף לקשר למרות שמאוד מאוד קשה לי . אני בורחת את הדרך הנכונה את באמת שיש לי ושאני מאמינה בה ואני מאמינה שנשם יזמן לי את זיווג הכי ראוי לי בע״ה בקרוב ..אני לפחות מקווה ומתפללת ..... רק בשורות טובות. והפעם אני בוחרת נכון .....
עבר עריכה על ידי תופסת אומץ בתאריך כ"ו בחשון תשע"ט 19:42
בבקשה אל תוותרי על מי שאת. על העקרונות והשאיפות שלך. זה נשמע שקשה לך ואת רוצה את הבית האמיתי שלך. וזה נסיון לא קל. אבל בטוח שאת יכולה לעמוד בזה. תחשבי כמה זה יהיה שווה כשתמצאי אותו. כשתבני את הבית שלך בקדושה כמו שאת רוצה. אני מאמינה לך שזה חסר לך, אבל שום מגע לא יספק את הצורך האמיתי שזה יופיע מתוך נישואין וקדושה. וכן, זה מאוד נורא לחבק בחור שהוא לא בעלך. אל תוותרי לעצמך, שזה לא יוביל אותך לוותר גם על עצמך..
אל תעשי לכם את זה. תמצאי דמות טובה וחזקה לבכות איתה ואצלה, לחבק אותה עם הקשיים האמיתיים והכ"כ כואבים שלך ולהתמודד עם הבלבולים הנוראיים מכאב שעברת. שה' ישמור עליך ויעזור לך מאוד, תתפלללי גם! מבין מאוד את הקושי.
לאחר שהמושגים יותר ברורים תחשבי טוב איך הסיפור נראה באמת.
מעבר לחומרה הרבה מבחינה דתית של מגע בין המינים שלא אאריך בה, יש את הצד התועלתני שבדבר, את צריכה להבין מה הצורך שלך במגע איתו ובקשר איתו(ואם הוא לא מוכן ליצור איתך קשר שלא מבוסס על מגע, אז מה את עושה איתו בדיוק??):
אם המגע שלך הוא לצורך נישואין, אז תשאלי את עצמך האם את בכלל רוצה להתחתן עם אדם לא דתי? האם זה מתאים לך ובריא לגדל את הילד שלך במציאות של אב חורג עם אמונות שונות משלך? מה זה ישדר בעתיד לילד שלך? במיוחד כאשר לפי מה שאת מתארת מה שמעניין אותו זה רק הגוף שלך... האם את מודעת לתוצאות של מגע איתו במקרה שבו לא תתחתנו?
בתרבות החילונית העולמית הפריצות המינית מזיקה במיוחד לנשים שרוצות להתחתן ולחיות חיים ארוכים עם אותו אדם (בכל זאת יש לך ילד, את לא יכולה לבלות ברומנים למיניהם אפילו בלי התורה), ברוך ה' את חלק משומרי התורה שאצלנו זה דווקא להפך, כאשר מישהו מתנהג בדרך ראויה אז הערך שלו עולה וכן להפך...
לפי מה שאת מתארת נראה שאת צריכה לעשות סדר לעצמך לפני שאת מחליטה מה לעשות, אם הוא באמת הזיווג שלך אז הוא יקבל את האידאולוגיה שלך, אבל אין אדם נוגע במוכן לחברו, ואם הוא לא הזיווג שלך אז יש מישהו אחר שמחכה לך...
עבר עריכה על ידי תופסת אומץ בתאריך כ"ז בחשון תשע"ט 14:09
אתה מערבב פה שני דברים שונים. אולי אפשר לגבור על השיוך המגזרי ה"חיצוני' כביכול, כל זמן שהוא לא סותר את הקשר שאמור להיות בין שני אנשים שרוצים לבנות את הקשר שלהם על בסיס שאיפה והשקפה משותפים ורוצים משהו יציב מהבסיס ולא משהו חולף ורגעי. אתה בעצם אומר לה לוותר על הדרך שלה, על האמת שלה והשאיפה שלה לקודש. זה שיש זוגות שמתנהלים כך לא אומר שזה תקין או קל. בזוגיות יש מספיק שוני בין המינים ולא צריך להוסיף גם את השוני הנל שמקשה על הדברים פי כמה וכמה. לא רק שלא צריך, אלא שזה בעיניי לא נכון לכתחילה. זה בסיס לא יציב. הקשר והבית הוא הבסיס האיתן של השניים מתוך השקפה, רצונות ושאיפות משותפות לאותו אורח חיים. ואם אחד מוותר על השאיפות שלו לקודש, בסופו של דבר זה לא מחזיק מעמד ונהיה רעוע כשהשיגרה כבר מעט שוחקת והוא זקוק ומתגעגע לאמת הזאת בתוך כל החיים. ואיך הגעת לגוי של שבת? הוא חילוני. לא גוי.
אתה לא "מכיר" את הטרלות הכותב, שאתה עונה לו ברצינות כזו?...ד.
א. רבקה עצמה לא היתה רמאית. היא היתה טובה וצדיקה והלכה בדרך ישרה. ב. לא חושבת שמעמדתך לומר מי מהווה בעיה למי. בפרט שמדובר באבות הקדושים ומי אנחנו שניתן דעתנו על זה. ג. הדרך שלי? זאת לא ה"דרך שלי". זאת דרך שהתורה שלנו מדריכה אותנו ללכת בה. הכותבת לא "פרשה" מחוסר אמונה. היא מביעה קושי בהתמודדות אך אמונה בדרכה, ולכן אני מחזקת את ידייה שלא תעשה משהו שתתחרט עליו. ד. אל תחליט עבורה אם היא "נכשלה" או לא. אמירה כזאת יכולה לפגוע מאוד, מעבר לזה שהיא לא נכונה. ה. תפסיק לכתוב דברים לא יפים בבקשה.
וזו הסיבה שהמקרא מביא את הסיפורים האלו כך, כדי שאנחנו נלנד אותם ונסיק מסקנות.
ואילו לא היית יודעת את סוף הסיפור, אז היית אומרת מה שאת אומרת לאותה אישה.
שזה ויתור על הקדושה , או כל הצהרה מוזרה אחרת שלך.
כי הרי לפי דעתך, הסביבה שאדם גדל בה היא זו שיוצרת את האופי שלו ואת ההתנהגות שלו, ולכן דעתך שכיוון שריבקה גדלה בחברה של רשעים ורמאים, אז בוודאי שהיא לא ראויה להינשא ליצחק.
לאחר מעשה, שיודעים שרבקה הייתה צדיק , קל להסיק מסקנות, אבל לפני זה?
אפילו אם היא הייתה מתנהגת למופת, היו אומרים שסוף כל סוף היא גדלה באווירה כל כך שלילית ובוודאי שזה ישפיע עליה, גם אם כרגע לא נראה.
אולי הייתי מניחה כך. אז טוב שרבקה אמנו לא מהדור שלנו וכל הנחה פסיכולוגית כזאת או אחרת לא חלה על האבות.
מעבר לזה, לא כל חווית ילדות קבעה את גורלו של האדם. בתוך הנסיונות יש לנו את זכות הבחירה. ואני שמעתי ומכירה סיפורים על ילדות וחוויות שלא קיבעו את תפיסת האדם, אלא הצמיחו אותו מתוך הבחירה שלו איך לחיות ולכוון את חייו.
לא גרמה של אבישג. אני לא יודע אם כדאי לה לפגוש מישהו. אני לא מכיר אף אחד מהשניים ורק אלוהים יודע עתידות מה שצריך להיות ברור לך שהגישה המסתגרת שלך בוודאי אינה "דרך התורה". לא יצחק ולא יעקב פעלו לפיה
וסבו נפטר עשרות שנים לפני שנולד, כך שסביר להניח שאישתו הייתה עשויה להשפיע עליו יותר מאשר הסבא. ואני אומר סביר להניח כדי שתבין עד כמה ההערה שלך הייתה מיותרת
לפי כיוון החשיבה שלך - אתה כנראה מעונין להיות "גוי של פורום"..
ממש "נושא עמוק מאד".... אנשים שטחיים, סתם דואגים לאחרים שלא יעבור עבירות ולא יהרסו את החיים שלהם.
אבל אנשים "עמוקים", ממש דואגים איך אפשר בשקרים דביליים להרוס לאחרים את החיים. עמוק ביותר....
אכן, "קליפה דקיקה". בקלות אפשר לזהות אותה. לא נמאס לך?....
בחור חילוני לא יסתפק בחיבוק. שומר נפשו ירחק אםהיכונו
את רוצה להמשיך להיות דתיה ולבנות בית כשר בישראל תפני לרב שאת מכירה או רבנית וישדכו לך מישהו שמתאים לך ולא חילוני שאת כבר יודעת שלא ירצה לשמור נגיעה. תישמרי על עצמך.
יכול להיות שהוא בחור טוב ובא בכוונה טובה אבל אם הוא לא רגיל לשמור על עצמו אז בסופו של דבר סיכוי גדול שתיפלו. לרצות לחבק בחור זה נורמלי לחלוטין (במיוחד אחרי שחווית מגע והנאה בין גבר לאישה, בניגוד לבחורה רווקה וצנועה שזה לא מוכר לה)
אך זה היה יכול להשתמע מדבריו שרק מי שרווקה היא צנועה. ולכן ציינתי שלא בזה נמדדת צניעות, כי יש מקרים לכאן ולכאן. כמו למשל רווקה לא צנועה, או גרושה כן צנועה. ולכן לקחתי 2 מקרי קיצון שקיימים במציאות שלנו.
תודה רבה לכולם על ההודעות המחזקות כפי שמישהי פה כתבה הלכתי לייעוץ מול רבנית שמאוד מאוד חזקה אותי .. והחלטתי פשוט לעצור ולשים סוף לקשר למרות שמאוד מאוד קשה לי . אני בורחת את הדרך הנכונה את באמת שיש לי ושאני מאמינה בה ואני מאמינה שנשם יזמן לי את זיווג הכי ראוי לי בע״ה בקרוב ..אני לפחות מקווה ומתפללת ..... רק בשורות טובות. והפעם אני בוחרת נכון .....
זו תהיה טעות ענקית אם תפגשי איתו, וזו כבר טעות שאת בקשר איתו. את יודעת שהקשר בניכם לא יסתיים בחתונה. ולפתח רגשות שאחרי תקופה תצטרכי למחוק אותם זה כואב מאוד! וזה גם עלול להרוס לך את העתיד. כי יום יבוא ותרצי להתחתן שוב, אבל הרגשות יהיו תפוסים אצל מישו שזה אבוד מראש. זה כייף, וזה נחמד, ויש ריגושים, ואהבה יכולה לפרוח באוויר, והפרפרים טסים בתוך הלב. אבל כל אלה מתאימים לגיל 16, ואני מנחש שמזמן עברת את הגיל הזה. אל תעשי מה שכייף לך באותו רגע, זה המחשבה של גיל 16, תעשי מה שנכון לך, מה שטוב באמת לך ולילד שלך.. בשבילך, עדיף שתוותרי על הנאה רגעית ותזכי להנאה נצחית. כי עם הבחור החילוני, זה מה שיקרה, הנאה רגעית וויתור על חיי נצח אמיתים..
לבנות: אתן חייבות להפנים כל הזמן בתודעה שגבר מרגיש משיכה הכי גדולה כשמתאפשר לו לתת לך ואת מקבלת. וזה בהכל. יכול להיות דבר הכי בנאלי שיש. לרמה של לפתוח לך את התפוז או למלאות לך את הקפה. בייחוד אבל כשהוא מזמין או מכין לך משהו לאכול (כמו כן בנים בדיוק מאותה סיבה אין מצב בעולם שאתה מתחלק איתה בהוצאות על הארוחה) אז חזרה אליכן, כל פעם שהוא שואל ממך משהו
תתרגמי את זה בראש שלך ל"אני רוצה להתחבר אליך יותר תני לי את האפשרות לתת לך ותקבלי" להוציא מהראש את ה "לא לא תודה זה בסדר יש לי כבר או אני לא רעבה אכלתי" תסכימי לקבל!
מעשה שהיה כך היה (אתמול) בזולה של הרב יעקב כשנכנסתי מישהי נתנה לי חיוך חמוד אז התלבטתי לרגע ואז החלטתי לשבת לידה. היה החלפת מבטים וחיוכים ושנינו הסמקנו וכל הבררר ואזזז שלפתי את הנשק הסודי (חטיף אנרג'י) ובאלגנטיות חמודה קירבתי אותו אליה בלי לומר מילה (עם חיוך שובה נפש) והיא הסמיקה אבל סירבה!! בדיוק באותו רגע משו באנרגיה שהייתה בינינו נפל ובייחוד לי. החטיף היה סתם מבחן בישביל הכימיה קיצר הבנתן
לבנים: כשאתם בקשר ראשוני מול מישהי אתם חייבים לשדר ביטחון. ולגרום לה להרגיש שאתה הפרס ולא הפוך.
כי בוא, תכלס מכל האפשרויות שיש לך כרגע מצאת לנכון לתת לה את הצ'אנס, אתה זה שבוחר עם מי להיות. לא בקטע מתנשא של אגו או גאווה. פשוט כי ככה זה. גם אם לך באמת הרבה קשרים עם בנות תשדר את ההרגשה שאתה יכול להיות כזה אם אתה רק מחליט. בחורה אוטומטית מרגישה אם אתה חושב שהיא מעליך ואז זה מוריד לה מאד, או אם אתה מעליה. שוב, לא בקטע שוביניסטי עפעלעצמו אנאערף. פשוט גבר צריך להיות המוביל,זה שקובע זה שמחליט ובחורה חייבת להרגיש את זה.
דבר שני כשאתה מדבר איתה אל תחשוב על מה אם ייגמרו הנושאים לשיחה וכל הפחדים האלה. אם ייגמרו אז שייגמרו . לא סוף העולם אם תהיו בשקט גם. הנקודה שלי היא שאתה לא צריך לדאוג לגבי מה תאמר בדיוק כמו שאין לך את הדאגה הזאת עם חבר טובשך. תגיד את מה שעולה לך לראש (בגבול הטעם הטוב כן? ) ומשם דברים זורמים או שלא וגם זה בסדר
כי זה לא התאים לי מבחינת התזונה שלי. (כמובן שזה יכול להיות בגלל צורך רפואי\דיאטה\כשרות ועוד).
היו פעמים שהסכמתי.
גם לגבי התשלום, במיוחד כשיש קטע כזה שיש מישהי שמתפרנסת מיגיע כפיה, ויוצאת עם ביניש שלא מתפרנס, לי זה הרגיש סוג של כבשת הרש לצפות שהוא ישלם. כמובן שזה פתח לדיון הרבה יותר רחב, מה ראוי ונכון לעשות.
ממני -
שהתחתנתי עם מישהו שסירבתי לכיבוד שהוא הביא שוב ושוב (עד שהוא שאל מה הסיבה, והבין, ולמד מה אפשר לעשות עם זה), וגם שילמה על דברים.
אף בחורה לא חייבת לקבל שום דבר מאף בחור (ולהפך)חושבת בקופסא
ביטחון עצמי זה נפלא, אבל אם הוא עובד לך בתנאי שהבחורה פועלת בדיוק לפי התסריט המדומיין שלך ושניכם משחקים את עצמכם לפי תפקידי ה"משפיע- מקבלת" בלי להיות עצמכם, אין פה באמת קשר, וזה לא באמת ביטחון עצמי.
ויש הבדל בין בחור ובחורה שהסכימו להיות בדייט ושניהם רוצים לבנות קשר, לבין בחורה רנדומלית שפגשת באיזו זולה, שאולי- תקשיב רק לרגע- היא באמת הייתה לא מעוניינת בך, וזה לא שהיא נכשלה לעמוד בתסריט?
בחורה היא לא פרס שנועד להיראות יפה ולקבל בפאסיביות, וגבר הוא לא כספומט או הנדימן מהנהן.
תייחסו לצד השני כמו בן אדם, ולא כמו איזו מכונה שאפשר ללחוץ על הכפתור הנכון והיא תוציא בהכרח את התגובה הרצויה.
מוזר מעט, מההודעה שלך נראה כאילו כל אחד מתאים לכל אחת. אם הוא לא התאים לך, ודאי שיכול להתאים לבחורה אחרת, בין אם הוא מציאה שגדולה עלייך, בין אם הוא מציאה קטנה.
מעניין כיצד זיכרונות העבר מתהפכים ומשתנים כאשר נקודת המבט שלנו משתנה, בין אם בעקבות מבט מבחוץ ובין אם בעקבות שינוי פנימי.
דאגה לבן זוג יכולה להפוך בדיעבד לשתלטנות, רצון להיות שותף בחייו עלול להתפרש כתלותיות, והתעקשות שנראתה בעבר כביטוי לאכפתיות יכולה להפוך לסימן של חוסר כבוד. לפעמים מספיק שינוי אחד בנקודת המבט כדי שזיכרונות שלמים יקבלו משמעות שונה לחלוטין.
אפשר לראות זאת אצל זוגות שנפרדים עם מעט מרירות. אדם שבעבר היו יכולים להישבע שהוא קרוב למושלם הופך פתאום, בעיניהם, לאדם שתלטן, רעיל ומגעיל. כאילו כל אותן שנים נצבעו מחדש בצבע אחד.
המבט שלנו והמסקנות שאנחנו מסיקים בהווה משפיעים באופן דרמטי על האופן שבו אנחנו זוכרים את העבר.
יש לכך שני היבטים מעניינים: זיכרון סלקטיבי וריפריימינג.
זיכרון סלקטיבי הוא הנטייה שלנו לזכור פרטים מסוימים ולשכוח אחרים. אנחנו עשויים לזכור היטב את הרגעים שבהם נפגענו, אך לשכוח את הפעמים שבהן אותו אדם היה שם בשבילנו. לחלופין, אנחנו עשויים לזכור דווקא את הרגעים הטובים ולהדחיק את הקשיים.
ריפריימינג, לעומת זאת, הוא שינוי המסגרת הפרשנית שדרכה אנחנו מסתכלים על אירוע. לא בהכרח שכחנו משהו או שינינו את פרטי הזיכרון, אלא שהמשמעות שאנחנו מעניקים לו השתנתה. אותה שיחת טלפון שבעבר נתפסה כדאגה יכולה להיתפס היום כניסיון לשלוט, ואותה בקשה לקרבה יכולה להיראות כתלותיות.
במובן מסוים, בכל פעם שאנחנו נזכרים במשהו אנחנו קוראים מחדש ספר שכבר קראנו. העלילה נשארת לכאורה זהה, אבל אנחנו כבר אנשים אחרים, עם ניסיון, רגשות ותפיסות שונות. לכן גם הסיפור שאנחנו מספרים לעצמנו על העבר משתנה.
כמובן, ייתכן שנקודת המבט החדשה היא דווקא הנכונה. אולי האדם באמת היה שתלטן ורעיל, ואולי רק לאחר שהתרחקנו הצלחנו לזהות דברים שלא ראינו קודם. אבל אני חושב שלפני שמפילים על אדם, על קשר או על עצמנו פצצה, כדאי לעצור ולנסות להיזכר כיצד ראינו את הדברים בזמן אמת. לא כדי להעדיף את הפרשנות הישנה, אלא כדי לבחון אם הפרשנות החדשה שלנו אכן מוצדקת.
יכול להיות שאותו אדם באמת רק דאג, והוא כלל לא יבין מאיפה הגיעה פתאום המסקנה שהוא רעיל. כמובן, ייתכן שהוא אכן התנהג בצורה פוגענית, ואולי הפרידה הייתה הכרחית. אין כאן ניסיון להצדיק התנהגות רעה או לשמר קשרים שאינם טובים לנו, אלא ניסיון להבחין בין המציאות לבין הפרשנות שאנחנו מעניקים לה.
יש לכך גם השלכות על האדם שמקבל את ההאשמה. כאשר מאשימים אדם ברעילות, במיוחד אדם עם ביטחון עצמי נמוך או פחד מפגיעה באחרים, ההאשמה עלולה להפוך לחלק מהתפיסה העצמית שלו. הוא עלול להתחיל להאמין שהוא אכן אדם רעיל, לשחזר את הזיכרונות שלו בהתאם למסקנה הזאת ולראות גם את המעשים הטובים שלו בעבר באור שלילי.
כך הוא עלול לקחת איתו לקשרים עתידיים תחושת אשמה שאינה בהכרח מוצדקת, לחשוש מכל ביטוי של דאגה או קרבה, ואפילו לפגוע ביכולת שלו לנהל קשרים בריאים.
בסופו של דבר, אני חושב שצריך לזכור שהיכולת שלנו לפרש מחדש את העבר אינה הופכת כל פרשנות חדשה לאמת. לפעמים אנחנו מגלים דברים שלא ראינו, ולפעמים אנחנו פשוט מסתכלים על אותם דברים דרך משקפיים אחרות.
כדאי להיזהר מלהפוך את האדם שהיינו, את האדם שמולנו ואת הקשר שהיה לנו לדמויות חד-ממדיות רק מפני שכיום אנחנו רואים אותם אחרת.
יש כאן אנשים שמתמודדים עם אכילת לב? יעני יצאתם עם מישהי/ו תקופה ואחרי כמה זמן אתם אוכלים את הלב על טעויות שעשיתים דברים שלא אמרתם וכו'? איך אתם מתמודדים עם זה?
אני לדוגמא יצאתי עם מישהי ואני כל כך אוכל את הלב על זה שהיו דברים שהיה צריך להגיד שלא אמרתי לדוגמא בדייט האחרון שלנו שבאמת הייתי מאוהב בה עד השמיים שיחקנו משחק כרטיסיות והיה שאלה אם היית יכול לעשות דבר משהו ולא לדפוק חשבון (משהו בסגנון) מה היית עושה? ואני כל כך רציתי להגיד לה הייתי אומר לך שאני אוהב אותך, והיא באמת הבחורה הכי טובה שיצאתי איתה בזכותה השתניתי הפכתי להיות בחור אחר אחרי הפרידה פתאום מצאתי המון חסרונות שיש בי שקשורים בהכרח לזוגיות בטחון עצמי וכו' ובזכותה פשוט השתניתי הפכתי להיות בחור אחר לגמרי (גם יותר הרזיתי ושניתי הרבה דברים בחיצוניות שלי) האמת שניסתי להגיד לה את זה לפני כמה חודשים ולהחיות את הקשר אבל היא חשבה שזה לא מתאים ווואלה מאז אני פשוט אוכל את הלב שלי איך להתמודד עם זה?
כלומר זה שאתה השתפרת ונהיית גבר יותר טוב זה לא כדי לחזור אליה על 4 ולהיות סמרטוט שלה כדי שתרצה אותך.
(שזה בערך מה שעשית עכשיו)
אתה צריך להיות טוב ולהיות עם ביטחון עצמי ולהתמקד בטוב שבעצמך. להיות מגנט למשהו יותר טוב מאשר קשר שאתה מתגעגע אליו אבל בגדול היית שם במקום שבו אתה "צריך להוכיח את עצמך" ואתה "לא מספיק טוב" בעיניה. אתה לא שם לב לזה אבל אני כן וזה רע. רע ממש.
יש אנשים שהם מגיעים לחיים שלנו בשביל ליצור בהם מהפך- כאלה שממש ברור שזה לטובה מה שהם העבירו.
וכאלה שרק חכמת הבדיעבד מגלה את הטוב שיצא משם.
בסיטואציה כזאת אם מרגישים שיש משהו פתוח, אני חושבת שצריך לסגור את זה מול הבן אדם- במידה ויש אפשרות לחזור ובאמת יש בזה תועלת כלשהי ולא רק תחושה פנימית של הרגל ורצון לחזור לשם כי המוח מתנה את זה בתור 'הכי טוב'.
במידה וזיהית שזה המוח שחושב שרק שם נמצא טוב, הייתי ממליצה לבדוק מול עצמך איך אתה יכול להשתחרר מזה.
לי אישית הדבר שעזר זה שהבחור התחתן, ה' עשה איתי חסד.
זה הופך אותו לפחות משמעותי בסיפור שלי?
התשובה היא: לא.
אבל מה זה כן עושה?
זה לא הופך אותו לסיפור!
החיים שלנו לא מתחילים ומסתובבים סביב קשר של אדם ששינה בנו כ"כ הרבה, שוב כותבת מהמקום שלי.. אבל ככה אני הרגשתי בפרספקטיבה של כמה שנים.
שבאיזשהו מקום כל דבר טוב שיש בי תליתי בצד השני כי הוא "גילה לי".
וזה לא בריא, כי אם יש חלישות הדעת- הבריחה הראשונה של התת מודע תהיה להיזכר בו, כי רק איתו הרגשתי x,y,z
כתבת שניסית,
אז זה הזמן לשחרר ולבנות ביטחון ואהבה עצמית שלא תלויה בה (סליחה שזה חריף)- כותבת מה שראיתי בחוש על עצמי ועל הקרובים אליי.
סתם שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני ? איך אפשר להפוך את זה לזורם ? איך שהוא הייתי חושב שאקטואליה, דברים שקורים בעולם ואצלנו זו נקודת פתיחה טובה. אבל בדרך כלל הצד השני (מהנסיונות שלי) לא יודע להחזיר את הכדור כשהשיחה הולכת לשם. לשאול על תחביבים וכו' זה גם כן משהו נורא יבש בדרך כלל.. אלא אם כן יש לצד השני משהו מעניין, אבל זה לא המצב בדרך כלל
וגם כאן - לא לקבוע עובדה - ניפגש ביום X במקום Y. לקבוע מתוך דו שיח -
לשאול על ההעדפות של הצד השני.
על מה לא הייתי מדברת -
שאלות יבשות על הכרטיס של הצד השני.
אקטואליה.
דברים שקורים בעולם.
למה?
בהנחה שהצד השני קרא את הכרטיס שלי, מה הקטע לחזור על הדברים?
מה שכן אפשר לעשות, זה להתעניין בפרט מסוים -
ממש מסקרן, איך נכנסת לתחביב X?
שאלה כזו מביעה שזה לא משהו יבש, זה באמת מעניין אותך איזשהו פרט שתפס לך את העין, ונותן לה מקום לבטא את האישיות המיוחדת שלה.
אתה אומר שאין שום דבר מעניין בכרטיס??
בטוח יש שם משהו. אנשים חדשים מגיעים ממקומות שונים, עם תפיסות שונות, בחירות מעניינות שהם עשו בחיים שלהם.
אני חושבת שנכון להגיע לקשר מתוך סקרנות ורצון להכיר את מי שעומד מולך.
אתה גם יכול לעשות משהו כזה - לא יודע מה בדיוק את יודעת עליי, אבל יש אולי משהו שתרצי לדעת עליי לפני שניפגש?
אקטואליה ודברים שקורים - זה לא המקום בעיני - תחילה של קשר זוגי צריכה לעסוק בכם. לכן השאלות המתאימות יותר בסגנון של - איך עבר עלייך היום? יש משהו שאני יכול להביא לדייט כדי לשמח אותך?
משהו שמראה התעניינות ספציפית בעולם שלה, לא משהו כללי על תוצאות הבחירות או משהו כזה.
בעיני, אם שניכם ראיתם פרטים אחד של השני וגם ביררתם אחד על השני - פרטי ההיכרות של התחביבים ורקע לא כאלה משמעותיים.
הייתי בעיקר שואל שאלות שנוגעות ל"איך עבר עליך היום?" בהכי פשוט ואנושי. נגיד מספרת חוויה אז אני מקשיב שואל ומתמקד בחוויה. לא מה זה אומר בתור דייט אלא ליצור אווירה נוחה ונעימה. וכן הייתי גם משתף קצת איך עבר לי היום ולזרום בהתאם לכמה שהיא מתעניינת וכמה מתחשק לי לספר.
ועוד שאלה שאפשר לשאול זה "איפה אתה בחיים כיום?" נגיד אם היא סטודנטית, איך הולך לך בלימודים וכן על זה הדרך. הרבה פעמים השאלות הללו מתחברות.
דווקא באיזור דייט 3 ומעלה שטיפה יותר מכיר ונותנים אמון זה בזו אז יותר מרגיש לי טבעי לשאול שאלות אישיות בהדרגה.
אני יודע שיש הרבה כאלה שלא עושים כמו שכתבתי וזה בסדר גמור כל אחד מה שטוב ונעים לו
וגם לא צריך להאריך מידי, קצת לשאול שאלות בסגנון ש @advfb כתב ואז כשהאוירה קצת יותר נינוחה לעבור לתאם פגישה, אפשר גם להגיד משהו כמו "טוב... אז אני אשמח שנדבר יותר/שנכיר יותר... מתי מתאים לך..."
אם אתה מחפש משהו מסוים, הגיוני ללכת למקום שבו סביר להניח שתמצא אותו.
אתרי הכרויות, אפליקציות, מפגשי פו"פ - מיועדים לזה.
האתר הזה לא מיועד להכרויות, אבל בהחלט יש לא מעט זוגות שהכירו פה.
אבל
כמה מהם הם מסורתיים?
עדיף ללכת למקום שבו מטרת ההיכרות היא "קשרים רציניים" כפי שהיא רצתה, ומסתובבים שם יותר אנשים מהזרם שאותו היא מחפשת.
זה מגדיל את הסיכויים למצוא מישהו עם פוטנציאל התאמה גבוה יותר.
לצורך העניין,
מי שמחפש עבודה בהייטק - כנראה לא ימצא אותה באמצעות שיטוט ברחוב, ואמליץ לו להירשם ללינקדאין. מי שמחפש לעבוד כמוכר בחנות, דווקא הגיוני שימצא בדרך הזו, ולא אמליץ לא להירשם ללינקדאין למען מציאת עבודה.
השאלה היא מה אתה מחפש ואיפה סביר שקשר כזה יווצר.
א. היא מחפשת מישהו מסורתי - פחות הגיוני שיקרה כאן.
ב. זכור לי שהיו פה שרשורי הכרויות כאלה ואחרים, ואולי כדאי להזכיר שאפשר לפנות למנהלי הפורום כצד ג' - אבל כניק חדש, לא סביר שיש כאן מישהו ספציפי שמעניין אותה - כי אנשים לא מציגים את עצמם פה כמו שהם היו מציגים את עצמם באתר הכרויות.
אז לא נראה לי נכון להפיח בה תקוות שווא שפה זה מקום עם סיכויים גבוהים בשבילה.