אחרי חוויות לא נעימות שהיו לנו בטיפת חלב (עם אחיות שגילו בורות בכל מיני עניינים ואיימו עלינו בסכנות שהסתברו כלא נכונות), אנחנו מעדיפים ללכת לרופא פרטי בשביל לחסן ולעשות מעקב התפתחות.
אנחנו רוצים רופא שבאמת מבין מה מכילים חיסונים וידע להסביר לנו על זה, ובאמת מבין בכל הנתונים של המערכת החיסונית של תינוקות וילדים. רופא נעים שאפשר לשאול אותו מה שמטריד אותנו.
תודה רבה!
(וסליחה שאני מנצלת את הניק האנונימי הזה כדי לשאול גם פה)
הריון ולידההוא מומחה לרפואת ילדים.
מומחה לאימונולוגיה - כלומר, לחיסונים, בין היתר - אז הוא יודע בדיוק מה יש בהם.
מנהל מחלקת הילדים בבית החולים הדסה הר הצופים.
והוא חושב שיש לחייב בחוק את כל חיסוני השגרה:
"לצערי הרב, תנועה נגד חיסונים חדרה גם לישראל ומנוהלת על ידי אנשים שלא מבינים ברפואה. לדעתי, יש לחייב מתן חיסוני שגרה ולמנוע סכנת הידבקות במחלות הניתנות למניעה".
למען האמת, אני לא חושב שתוכל למצוא רופא שיודע מה יש בחיסונים (שעשה התמחות באימונולוגיה) שיתנגד למתן חיסונים.
רופא מצוין באמת. בקיא ומבין ויודע אבל ל האישיות הכי נעימה בעולם.
מחפשים יעיל? הוא מצוין.
מחפשים נחמד וסובלני? פחות
נשמע פחות מה שאנחנו מחפשים...
שוב, לא מכיר באופן אישי, אבל הוא מנהל מחלקת ילדים בהדסה הר הצופים.
נשמע בדיוק כמו מה שאתם מחפשים.
לא יודע לגבי הנחמדות (למרות שסביר להניח שמנהל מחלקת ילדים יהיה אדם נחמד), אבל מבחינה מקצועית הוא רופא ילדים עם תת התמחות באימונולוגיה - אין הכשרה יותר רלבנטית לנושא שאתם מחפשים. (והוא גם מנהל מחלקה באחד מבתי החולים הכי טובים בארץ, אז כנראה שהוא גם ממש טוב).
בתרופות, חברות התרופות חייבות לכתוב רק תופעות לוואי שנמצא קשר בינן לבין התרופה במחקרים.
בחיסונים, חברות התרופות חייבות לכתוב כל *דיווח* שהועלתה לגבי תופעות הלוואי של החיסון ללא כל בסיס מחקרי.
לכן, למשל, על חיסון ה-mmr נכתב (אחרי תופעות הלוואי שנמצא להן ביסוס מחקרי):
"בנוסף דווח על חירשות, פגיעה מוחית או פרכוסים".
שימי לב, "דווח על".
במילים אחרות, אם מחר "תדווחי על" כך שלבן שלך נשרה האוזן בגלל החיסון, הם יצטרכו לציין את זה בעלון לצרכן.
מאוד פשוט.
"יראת הגאולה" כתבה שתופעות הלוואי שכתובות על עלוני היצרן של החיסונים הן נוראיות.
אז ציינתי בפניה את העובדה שבחיסונים, מספיק שמישהו מדווח על תופעת לוואי, כדי שהיצרן יהי חייב לכתוב אותו בניגוד לתרופות שתופעות הלוואי שכתובות על עלון הצרכן הן מוכחות מחקרית.
היו הרבה דברים ששאלנו אותן והן לא ידעו לענות לנו. (כמו למשל על עקומות של פגים, או על נתינת כמה חיסונים בבת-אחת...)
בקיצור, לא מהן תבוא הישועה. אני מניחה שהן בעיקר יודעות איך להזריק את החיסון בצורה טובה, ולא הרבה יותר מזה...
או שחשב שהוא עוזר.
במה שמסכן חיים ושהחיסון שלו הוכח כיעיל. ולא לחסן בבת-אחת ובגיל הינקות.
הוא לא בירושלים, אבל נשמע רלוונטי
חפשי באתר "מדירוז"
הוא לא עסק ברפואה מאז 1984 ואין לו התמחות לא ברפואת ילדים ולא באימונולוגיה.
מן הסתם, גם הידע שהיה לו ברפואה כבר נשכח מזמן או שאינו רלבנטי.
אבל הוא מוכר מי פיות קסומים...
לחסן במידה ועדיין מעוניינים לחסן אחרי ההסבר. אם אכן הייתם שם, למה לא חיסנתם?
1. "כל חיסון מכיל חומרים כימיים רבים ושונים מלבד החומר האנטיגני - חלבוני של החיידק או הנגיף.
חומרים אלו כוללים חומרים משמרים, חומרים מייצבים, חומרים אנטיביוטיים, חומרים אדגו'בנטים כמו אלומיניום וחומרים כימיים רבים נוספים."
זו למשל פיסקה קלאסית של שרלטן.
"חומרים כימיים". אמאל'ה... אבל מה זה בעצם אומר?
"כימיקל הוא חומר שיש לו הרכב כימי קבוע ותכונות ידועות. אי אפשר להפריד כימיקל למרכיביו בשיטות פיזיקליות בלי לשבור קשרים כימיים".
מים, הם כימיקל.
כן, אותם מים שמרפאים באמצעות מי קסם נותנים למטופלים שלהם, הם כימיקל. (או תערובת של כימיקלים).
יש 2 אפשרויות - או שהוא יודע על מה הוא מדבר ואז הוא פשוט נוכל ושרלטן ביודעין, או שהוא פשוט לא מבין כלום ושם דבר בנושא שבו הוא מתבטא.
2. "אין מחלוקת על כך שחומרים אלו מסוכנים ואף רעילים, בעיקר כשהם מוזרקים ישירות לרקמת הגוף" - שטויות במיץ עגבניות.
מרופא הייתי מצפה שיידע שסיכון ורעילות הן פונקציה של מינון. אין חומר רעיל או חומר לא רעיל - אלא יש מינון שממנו חומר הופך להיות רעיל.
גם מים יכולים להיות רעילים.
3. הוא עוסק בהומאופתיה.
מרופא שמבין משהו במדע, הייתי מצפה שיידע שמי קסמים לא מרפאים כלום.
ספקספקאני מציע שתשתי כוס מים... תבקשי מ"לב אמיץ", היא מוכרת כאלה שמרפאות אותך מכל תחלואייך...
כי יש דבר כזה.
אתה מזלזל בכוחותיו של אורן זריף? כי הוא טוען שיש לו כוחות.
מי קסמים (או בשם בפסאודו-מדעי: הומאופתיה) מופרכת יותר מאמונה בפיות, מריפוי באמצעות חייזרים בלתי נראים ומאורן זריף.
אין אלפי מחקרים שבחנו את אורן זריף, את קיומן של פיות או ריפוי באמצעות חייזרים - חלקם ע"י המטפלים עצמם - והגיעו למסקנה חד משמעית לחלוטין שזה לא עובד.
אז למה זה לגיטימי לזלזל בריפוי באמצעות חייזרים בלתי נראים אבל לא במי קסמים?
לגיטימי לזלזל בשטויות. במיוחד כאלה שמסכנות חיי אדם.
אני לא מכבד אנשים שאין להם מושג ירוק ברפואה ו\או במדע והם משיאים עצות מסוכנות לאחרים.
זלזול באנשים כאלה הוא לגיטימי ונדרש.
אתה מבין ש"לב אמיץ" טיפלה באנשים עם הידע הרפואי שלה שכלל בין היתר את העובדה המדהימה הבאה:
"בתולעי מעיים, לא נדבקים. הן נוצרות לבד כשהתנאים לכך מבשילים".
תגיד לי אתה אם זה לא חוסר אחריות משווע - שלא לומר פשע - שאדם כזה "מטפל" באנשים ומשיא עצות רפואיות כשאין לו ידע מדעי מינימלי של תלמיד בכיתה ב'.
ברצינות?
אני קיצוני?
אנחנו מסכימים איתם וחושבים שהם דווקא נכונים.
היו דברים אחרים שהפריעו לנו.
עובדתית, הציטוטים שלו שהבאתי הם לא נכונים.
אני לא רואה איך אפשר לחלוק על העובדה שמים הם כימיקל או שרעילות היא פונקציה של מינון. אפילו ציאניד רעיל רק ממינון מסוים - אבל שיהיה...
(וכמובן שקשה להתכחש לאלפי מחקרים שנערכו במשך כמעט חצי מאה - שהפריכו כל יעילות שהיא של מי קסמים - למרות שיש כאלה שעדיין מתעקשים. שלא לדבר על כך שכל ה"שיטה" הזאת, מבוססת על שגיאה שעשה ממציא השיטה, סמואל הנמן).
כלומר הסכים שגם תרופות מהטבע הן כימיקלים, בדיוק כמו התרופות הקונבנציונאליות. השאלה היא אלו תרופות (טבעיות או קונבנציונאליות( מזיקות ואלו לא...
יכול להיות שהוא סתם מנסה להישמע מרשים ומפחיד כדי למשוך לקוחות?
יכול להיות שזה לא לגמרי ישר מצידו?
ויכול להיות שהוא לא רוצה להוציא שום הודעה נחרצת על דעתו, כדי שלא "ירדפו" אחריו.
בכל אופן, היינו גם בשיחת הסבר על חיסונים של ד"ר ליאורה אוריאל, ואיכשהו היא שידרה יותר אמינות... (ולא רק בגלל שהיא לוקחת פחות כסף 
)
"כל חיסון מכיל חומרים כימיים רבים ושונים מלבד החומר האנטיגני - חלבוני של החיידק או הנגיף.
חומרים אלו כוללים חומרים משמרים, חומרים מייצבים, חומרים אנטיביוטיים, חומרים אדגו'בנטים כמו אלומיניום וחומרים כימיים רבים נוספים."
מה החשיבות של כתיבת הביטויים "חומרים כימיים רבים ושונים" או "חומרים כימיים רבים נוספים"?
למה לנסח את זה כך?
והוא גם מאוד נחרץ באתר שלו ובכל מקום אחר שבו נותנים לו במה - כך שלא נראה לי שזה מטרייד אותו במיוחד.
(אגב, באופן כללי, אני לא רואה איך מישהו שמתעסק במי קסמים - במיוחד אם יש לו רקע מדעי כלשהי - יכול לשדר סוג כלשהו של אמינות).
תכל'ס הוא אמר ששום דבר לא נצרך באמת... והיו עוד כמה דברים אצלו שהפריעו לנו.
בכל אופן לא היינו מגיעים אליו לחיסונים שגרתיים, כי הוא רחוק מאיתנו...
מי שיש לו רעיון למי הכלבים שייכים שיפנה אלי בבקשה באישי
עד היום לבש ארוך בקיץ,
מסכן שכל החברים בגן עם קצר מרענן - הוא חם לו עם ארוך.
אבל כשהוא עם קצר בשרוול/במכנס הוא מתחיל לגרד כי זה נגיש…
עם השנים למדנו יותר להתנהל עם האטופיק ועכשיו ההתפרצות במצב סבבה
מפחדת לקנות לו מלאי של קצר ולהתבאס (מה שקרה קיץ אחד שפשוט מלא כסף הלך לחולצות שלא השתמש…)
לא יודעת להגיד כי כל החורף סתיו לבש ארוך
בקיצור, באיזה גיל כבר יכלתם לשים להם קצר בקיץ? אם בכלל…
לילדים שלי היה, אבל לא זוכרת שגירדו הרבה.
ומציעה לך לשאול בפורום הו"ל, שהרבה יותר פעיל.
אם העור בסדר והוא לא מגרד, לקנות לו גם קצר.
אני מרגיש, שאת הילדים מטרידה בעיקר ההפסקה הפתאומית (מבחינתם) של פעילות מסגרות החינוך, כשבינינו אף אחד לא יודע מתי יחזרו.
לכל השאר הם יחסית מתרגלים ומסתגלים...
,למישהו יש טיפים איך לתת להם בטחון בנושא זה (יש לילדה אחת לדוגמה עוד חודשיים יום הלדת בגן, וכבר עכשיו מוטרדת האם יתקיים או לא...)?
שתדבר איתה בטלפון. שכשיחזרו לגן יחגגו לה.
אצלינו משתדלים להתקשר לילדים, ולשלוח סרטונים כדי לשמור על קצת תחושת חיבור כמה שאפשר בין הגן לילדים.
באמת תקופה מורכבת לילדים, מחפשים את השיגרה ואת הביטחון שהם רגילים אליו.
בעקבות המלצה פה של @פשוט אני קניתי סיר בישול איטי.
שמתי בבוקר חלקי עוף ותפוחי אדמה, הוספתי תבלינים והדלקתי על החום הנמוך (יש שתי דרגות חום- נמוך וגבוה, ועוד אפשרות של שמירה על חום)
לאחר חמש שעות בדקתי וראיתי שהעוף לא מתחיל אפילו להיות עשוי, בעוד שעל החום הנמוך ההמלצה היא 6-8 שעות.
בהתייעצות עם גי פי טי הוספתי כוס מים והגברתי לחום הגבוה, חיכיתי עוד שעתיים, וכעת העוף מוכן בקושי, רחוק מאד מלהיות רך ועסיסי כמו
שתארו לי. התפוחי אדמה מוכנים אבל מעט קשים. בקיצור, ממש לא מה שדמיינתי.
אשמח שתאירו את עיני איפה טעיתי, כי תוצאה כזאת יכולתי להשיג גם אם הייתי מניחה סיר עם עופות על האינדוקציה לכמה שעות (ואז החום היה הרבה יותר גבוה והבישול יותר טוב)
בנוסף, הנוזלים בתבשיל בקושי מבעבעים, זה נראה כאילו החום כל כך חלש!
זה לא סיר לאפיה זה סיר לבישול
ואולי היה כדאי לכסות עם מגבת מעל
בימים הראשונים האיש שלי עבד מהבית, ועכשיו נוסע לעבודה.
מה אתן עושות כדי לגרום לאיש שלכן להבין שיחד עם העבודה, יהיה קשוב לצרכים שלכן ושל הילדים?
שיש לך ולילדים יותר צורך ממנו בימים האלה?
אולי פשוט לדבר איתו על זה
בטח שנסע לעבודה. יש לכם חשבונות לשלם ומשפחה לגדל. צריך להעריך את זה ולקבל את זה קודם כל.
אחר כך אפשר לאזן מחדש.
היה לי ממש מאתגר היום הרגשתי פשוט אמא גרועה/
הייתי כל כך עייפה ורק רציתי שמישהו יחליף אותי ויהיה לי שקט לשעה
אני ממש צריכה שתגיע שעה מוקדם יותר/שתבקש לעבוד מהבית/שתיתתן לי שעה לנוח כשאתה בא כדי שאני אצליח לחזור לעצמי/שתראה את המאמצים שלי/שתיקח אחריות על x וכו
או הסביבה, ירושלים, או כל מקום אחר.
לא דרך הקופה
מישהו פרטי שאני יכולה להתקשר אליו לפלאפון באופן אישי.
אשמח לטלפון בפרטי
ולא מתקשרים אליהם ישירות לטלפון.
בכל אופן, עוד כחודש יש לנו תור לפסיכיאטר פרטי שקיבלנו עליו המלצות, והוא מקבל בתל אביב. אחרי התור אוכל להמליץ עליו באופן אישי כנראה...
אבלאם אפשר בכל זאת מספר...
את ד''ר ליעד רוטשטיין
ד''ר מאיה אליעזר
במרכז, פרטיות
