שאלה היפותטיתPtzlsh
הי חברה, כותבת מניק אנונימי.

אחרי ספקות ומחשבות אין סופיות על בחור ספציפי שיצאתי איתו הגעתי לשאלה נוקבת עם עצמי שאני לא מצליחה להגיע לתשובה מוחלטת.

ככה:
אם היתה לכם בחירה אחת מהשתיים :

1. להתחתן עם מישהו שאתם מעריכים מסתדרים ואפילו נהנים איתו אבל קיים פער מסוים בינכם שיגרום לכם בוודאות חוסר סיפוק תיסכולים ומצבי רוח קשים שמי יודע מתי יתיצבו, על עצם זה שאתם נשואים לו.

2. לא להתחתן לעולם.

מהי הבחירה הנכונה יותר? אחרי שנים של חיפושים התגבשה הבנה שאין אופציה אחרת, כל מי שבא בחשבון מבחינות בסיסיות יותר של התאמה, יביא איתו פער כזה.
הבדידות היא נוראית.הייזל
אבל בטוחה-בטוחה שאין אופציה שלישית?..
אולי יש אבל עם סיכוי קלוש מאדPtzlsh
נגיד של אחד ל200. איך אפשר לסמוך על כזה סיכוי? לחכות לכזה דבר בעיני שקול ללבחור באופציה השניה.
סטטיסטית?דעתן מתחיל

סטטיסטית יש לך רק אדם אחד להתחתן איתו מכל המליארדים בעולם. לא עובדים עם סטטיסטיקות כאן, עובדים עם אמונה.

באמת שאלה היפוטיתמחפשת^
ובתור תשובה לשאלה הזו, נראלי שהייתי הולכת על אופציה א' ומנסה ללמוד להסתדר
אופציה א'יהלומ
בתנאי שמדובר באדם שיודע עבודת המידות מהי.


בעזרת עבודת המידות, ניתן לגשר על 90% מהקשיים.
לא מסכים לאופציות כבלעדיות..ד.

להתבונן - ולהמשיך לחפש בצורה יותר ממוקדת.

בתור בת השאלה אולי רלוונטית...הדוכס מירוסלב

אז אני לא אגיד אוטומטית 1.

בכל מקרה זאת שאלה היפותטית מדי. מה הבעיה פשוט להמשיך הלאה ולהתפלל לה' ש2 לא יתממש?

למה?Ptzlsh
כי בבחירת בן זוג צריך כמו בכל תחום בחיים להיות רציונאלים (ויש הבדל בין פסימיות לבין רציונאליות!)

זה לא קורה תמיד מיד, אחרי כמה שנים כולל יישום כל השתדלות אפשרית, מתחילים להבין את התמונה.
ראציונליות זה שם קוד למי שהתייאש מלהאמיןהדוכס מירוסלב

ולשיטתי זה גם שם קוד למי שחפש תירוצים לא להיות הגיוני.

גם אם תסתכלי סטטיסטית את תראי ש90% ממי שהיה מיואש בשידוכים התחתן, לפחות...

 

עברתי את גיל 30 לפני לא מעט זמן, וכנראה שאצל שכבת הגיל שלי הסיכויים להתחתן בסופו של דבר יורדים. אז מה אני אהיה רציונלי? אקח בחשבון ששוללים אותי על גיל כבר? שחושדים שמשהו דפוק בי? שהמתמטיקה מראה שאחוזי העריריים בני גילי גבוהים יותר?

 

זה רציונל? זאת פסימיות... לא מוכן לקבל את זה.

להיות ערירי ח"ו זה לא תלוי בי, אז אין לי מה לשבת ולחשוב על זה.

ככה או ככה ה' יעשה מה שטוב בעיניו, אני בנתיים אשתדל להיות שמח ומלא תקווה.

 

מקווה שזה לא נשמע שאני תוקף, אבל אני בהחלט תקיף במה שאני אומר.

אם לא תבחרי את הבן זוג הנוכחי, בהנחה שהמצב באמת קשה כמו שאת מתארת, זה לא אומר שתשארי רווקה לנצח.

לא מתמטית, לא רציונלית ובטח שלא אמונית.

מוכן לחתום על זה...

הסטטיסטיקהPtzlsh
הסטטיסטיקה לא מענינת אותי. נכון שכל מקרה לגופו? את לא מכירה את הפרטים. ומה אם אגיד לך שאני חיה באי בודד וזה הבחור היחיד באי? גם אז עלי לא להתחתן איתו?
אני משתדלת לא לערב את הקב"ה בבחירות שלי. ברור שמה שיקרה זה ממנו, אבל הוא נתן לנו שכל והטיל עלינו להתמודד עם בחירות כגון אלו.
ברור שזה לא אומרPtzlsh
שאשאר רווקה לנצח, זה אומר כנראה שמתי שהוא אבחר במישהו עם פער דומה. כמו שהסברתי את עצמי בשאלה
זה לא כל-כך השתמע ככה...הדוכס מירוסלב

בכל אופן שיהיה ב הצלחה

 

Never Say Neverיהיה בסדר....
א. נא לא לקחת ברצינות את מה שאני אומר,אורות מאופל
כי אני בכלל לא מכיר אותך ואת המקרה והעבר שלך, וייעוץ בנושאים האלה דורש את כל השלישייה הזאת.

ב. נשמע כאילו את דואגת רק לצד שלך, ומה עם הצד השני? יש דרך יותר יעילה לאמלל מישהו, מאשר לשדך לו בחורה שבהרגשתה (גם אם המוצדקת) מתנשאת מעליו, ושברבות הימים תהיה גם אישה מלאת תיסכולים כעסים ומירמור?
אני אגלה לך סוד?לעבדך באמת!
גם אם תתחתני עם אדם שנדמה לך כמושלם,
יתגלה לך אחר החתונה שהוא "מעט" שונה.

אין מושלם,
ותמיד יהיו פערים.


רוצה הוכחה? הוא גבר. את אישה. ונשמה, זה וואחד פער.
אבל זה פער מדהים.
לא מתחתנים עם מישהו כברירת מחדל. אבלמפצלש"ת

תשאלי את עצמך איך זה שדווקא הבחור הספציפי הזה הפך להיות ברירת המחדל שלך? למה הוא ולא אחר?

את לא חושבת שיש כאן איזשהו רמז על רצון עמוק יותר שלך - בו, ותחושת ברירת המחדל אולי היא ההבנה שאין מושלם?

אני רק מציעה כיוון חשיבה נוסף.

 

התשובה היא 2. אל תתחתני אף פעםשפיפול

יש משפחות שהן יותר גרועות מכל בדידות

ויש זוגיות שהיא איומה יותר מצינוק בכלא הסורי.

 

מצד שני, תרגישי חופשי לשנות את דעתך אחרי שתתבגרי ותפסיקי לחשוב בצורה כל כך ילדותית

כן לא שחור לבן, זה משחק שמבוגרים לא משחקים.

 

אנשים בוגרים מבינים שדברים יכולים להסתדר למרות כל המכשולים ולעומת כל הנחשלים ואולי באיזה עתיד רחוק ומעורפל תכירי מישהו שהיום נראה בעינייך כסיוט בהתגלמותו , אבל בשלב ההוא תחשבי לעצמך "למה שלא נתחתן באמת?"

 

אבל זה יהיה בעוד המון זמן.

 

בינתיים תמצאי לעצמך עיסוקים שיפיגו את הבדידות שלך.

 

אני ממליץ על הסדרה "דה או.סי."

 

לי היא לגמרי עושה את זה.

 

ולא סתם אני אומר שאני מדבר מניסיון.

אחרי הרבה שנים של בדידות מצאתי חברה וחשבתי שהיא כל כך נהדרת

והנה נפרדתי ממנה.

באמת קר שם בחוץ

אבל כמו שאומרים באוקראינה "אין מזג אוויר קר מדי, יש רק ביגוד גרוע."

מה הפואנטה בדבריך?תתן אחרית לעמך
מצד אחד זה נראה כאילו אתה מניע אותה מהמחשבה הילדותית ובסוף דבריך אתה אומר לה להמשיך בה
היא שאלה שאלה וקבלה תשובהשפיפול
אני לא מתווכח איתה.
כרגע היא לא ממש מוכנה לדון בנושא ברצינות.

שתחכה.
יש זמן.
אני לא מביןתתן אחרית לעמך
מאיפה הייאוש הזה?
את חזקה, את טובה ואת יכולה למצוא את שאהבה נפשך.
ממש .
יש לך אופציה שלישית והיא למצוא אותו. כל זוגיות מגיעה עם אתגרים מסוימים כי זוגיות זה עבודה. עבודה טובה. עבודה ממלאה. פשוט טוב.
את תמצאי אותו.
היי נשמהסוסה אדומה
אני לגמרי מכבדת את השאלה שלך. ולא חושבת שהיא ילדותית ושאת לא מוכנה להתחתן כמו שמישהו אמר פה.

אני לא מבינה כל כך באילו פערים מדובר, ולכן לא כל כך יכולה לחוות את דעתי.

אני בטוחה שאם שאלת את השאלה הזאת, זאת לא הפעם הראשונה שאת פוגשת את זה.
ואם זה או לא להתחתן לעולם, כנראה שאת כבר ממש מיואשת.

אני לא יודעת בת כמה את, וזה נתון די משמעותי.

באופן אישי, אני חושבת שהאופציה של ה"לא להתחתן לעולם" היא אופציה רעה יותר מכל אופציה.

אני מכירה רווקות ורווקים מבוגרים, ונראה שהבדידות הופכת את האנשים הטובים שהם היו, לאנשים טובים בפוטנציה - מאוד ממורמרים, רגזנים וחסרים.

אני לא יודעת מה הן האופציות שלך, ולמה הברירות שהצבת הם רק או זה או זה...

לדעתי, אם שאלת, האופציה הראשונה טובה יותר, אבל אני לא בטוחה בכלל שהמצב הנוכחי כמו שהוא, זה הכי טוב שאת יכולה לשאוף אליו.

אני לא יודעת, אבל אולי זה בכלל תפיסתי, ולא מציאותי.
כלומר, לכולם יש פערים, שגורמים לתסכולים ומצבי רוח לא נעימים... יכול להיות שאת מאוד מודעת ורואה תמיד את הפערים מראש, וממשיכה בחיפושים אחרי משהו שלא קיים בנמצא - מישהו שלא יהיו לך איתו פערים...
אני אומרת את זה בזהירות כי אני לא יודעת במה מדובר.
אבל חושבת שאסור להתחתן בהרגשה של "ברירת מחדל" כי זה לא תורם לעבודה הזוגיות שהתקיימו אחרי זה. אבל גם זה, עדיף על הבדידות.

בכל אופן, ברור לי שמגיע לך טוב, ואין ייאוש בעולם כלל.
כלומר, יש אנשים שמתייאשים, אבל אין ייאוש - כי הקב"ה הוא כל יכול.

מגיע לך טוב, ומגיע לך את הכי טוב.
היי תודה על התשובהPtzlsh

הניתוח שלך דיי מדויק.

 

ככה: זאת אכן לא פעם ראשונה שאני פוגשת בפער כזה. כל כמה שנים, אחרי עשרות בחורים שלא באים בחשבון בכלל, מגיע פתאום בחור שהולך, זורם, כיף ביחד, יש הערכה, רק שקיים פער בתחום מסוים (רמז: זה קשור לביקורתיות שבי). 

המתכונת הזאת קרתה כבר כמה פעמים.

 

ואז אני שואלת: מה קורה פה? ומבינה שבעקבות כל מיני נתונים זה דיי הגיוני מה שקורה פה. (אפשר לגשת לעולם הדייטים בלי לחשוב הגיוני, אבל שוב, נכנס פה נושא של רציונליות ולדעתי צריך לתת לה מקום, ואין לי כח להכנס לזה)

 

וכן, כמו שאמרת, אני רואה את הפערים מראש, כאלה שרוב האנשים היו אולי לא רואים, מדחיקים, מאמינים שיעלם. 

 

שאלתי שאלה היפוטית, ההבדל בינה לבין העולם האמיתי הוא שהאופציה הראשונה אולי מוגזמת, האופציה השניה אולי לא סופית.

 

אם היתה וודאות, לא היתה שאלה, רק שחסרים פה נתונים: לא חייתי איתו שנים עדיין כדי לדעת אם זה כזה גרוע, ולא התנבאתי אם יקרה נס ויגיע משהו נדיר מאד.

 

אגב, אני מכירה רווקים מבוגרים שדווקא מלאי אופטימיות ועשייה, לעומת נשואים ממורמרים, ככה שאני לא בטוחה שהאופציה הראשונה יותר גרועה

 

 

--סוסה אדומה
נשמע באמת מעייף, אבל מבין השורות נראה לפחות שאת לא טיפוס שנוטה לרחם על עצמו ולהישבר בקלות, וכיף לראות את זה. (אם אני לא טועה כמובן).

האמת שלא הבנתי את הרמז

את מתכוונת לומר שבגלל שאת ביקורתית אז את רואה את החלקים הלא שלמים?
או שבגלל הביקורתיות קשה לכם לגשר על פערים רגשיים בינכם?
לא כל כך הבנתי...

אני חושבת שאני מאוד מבינה אותך.
ראיתי שהמשותף להרבה רווקים (ובעיקר רווקות) זה שהם אנשים מאוד רציונאליים.
הם רואים את הפערים מראש ויודעים שהם יצטרכו יום אחד (ואולי אפילו כבר עכשיו) להתמודד איתם, והם לא בטוחים שיוכלו לעמוד בזה, או לחילופין מנסים למצוא לעצמם שוב ושוב חיים שקטים יותר.
הם רואים את הקושי, וחוששים ממנו, ולא חווים מספיק את הרווח.

מאוד קשה להגיד לאדם רציונאלי להשאיר את השכל בצד.
השכל אהוא כלי מאוד דומיננטי בשבילו, ופתאום להשאיר אותו בצד זה אומר לו לאבד שליטה כמעט לחלוטין. והוא זקוק לה.

לדעתי זה לא הפיתרון.

הפיתרון לעניות דעתי הוא לדעת ולהבין לפחות תיאורטית בהתחלה, שלעולם לא תמצאי אדם שלא יהיו בינכם פערים.
קשה לך יותר, כי העיניים שלך פקוחות ביחס לילדים מאוהבים ומסונוורים...
אבל כמו שמישהי ממש חכמה אמרה לי כשהתלבטתי אם להתחתן עם האישלי "את לעולם תצטרכי לקפוץ באנג'י בעיניים פקוחות"...

זה הימור, והאמת שצריך הרבה אומץ בשביל לקפוץ לחיות עם מישהו שלא חיית איתו. זה נכון.

חייב בשביל זה המון ביטחון בטוב ה', וביטחון בבחירות הטבעיות שלי.
בכל מצב, כל עוד אין הסכמת הלב, זה לא יקרה.

מה שכן, הדברים שאני אמרתי לעצמי...
"אין לו לדיין, אלא מה שעיניו רואות..."
אני לא יכולה לדעת מה יהיה, אני יודעת אך ורק מה קורה עכשיו, והבחירות שלי מונעות ע"פ הרגע הזה.
הרגע הזה הוא הכלי שלי.
האם עכשיו טוב לי? האם אני אוהבת אותו? האם עכשיו אני מצליחה להתמודד איתו? האם אני נמשכת אליו? האם המחשבה על לחיות איתו את שארית חיי לא מעוררת בי סלידה?
אם טוב לך איתו עכשיו, ויש לך עכשיו את הכח להתמודד איתו, אין סיבה שלא יהיה לך טוב איתו אחר כך, ושלא יהיו לך את הכוחות להתמודד איתו גם בעתיד. ("להתמודד" - יכול להישמע קצת שלילי... הכוונה היא שלצד הטוב שיתאפשר, יהיו גם אתגרים)
יהיו פערים, יהיו התמודדויות, אבל יהיה גם כיף.
וגם הפערים, יתגלו עם הזמן ככאלה שלצד זה שהם מתסכלים אותנו, הם אלו שהופכים אותנו לאנשים שלמים, טובים ונעימים יותר...
שם מתחילים לחיות את כל התיאוריות... וכל העבודה האישית שלנו עומדת במבחן. מבחן כיף

והאמת, שהתחתנתי לא מזמן, ועוד לפני החתונה הייתי צריכה להתמודד עם הרבה פערים, אבל משום מה, אחריה... אפילו שהייתי צריכה להתמודד עם אתגרים חדשים (שלא קשורים לבן זוג שלי... אלא יותר להסתגלות לחיים החדשים - כאלה שמעורב בהם פתאום אדם נוסף), הפערים בנינו ירדו משמעותית, והבנתי שלצד האינטואיציות, היו גם הרבה פחדים שניהלו אותי. ואני ממש לא מזלזלת באינטואיציות שלי.

יתכן שלא הכרנו את אותם רווקים
(וזה נכון שיש גם כאלה... דיברתי על רוב מי שאני מכירה לפחות...)
אבל תמיד תמיד תמיד יש פעריםבת 30

שני אנשים, שני עולמות, צריכים לבנות עולם משותף.

השאלה היא לא האם יש פערים

אלא מה עושים עם הפערים.

האם בגלל שאת א' והוא ב' זה אומר שאת יותר טובה ממנו או שהוא טוב ממך?

או שאולי את א והוא ב' וזה מתנגש אחד בשני, ולכן כל אחד מכם יצטרך ללמוד לראות ולהאמין בטוב שיש דווקא בצד השני של הפער, ואפילו לראות את החסרון שיש בצד שלי. 

תסכול ומרמור יהיו אם כל צד יתבצר בעמדה שלו ולא יהיה מוכן להבין ולהקשיב לצד השני.

אבל גם כשיש פערים, אבל יש הקשבה ויש דיבור ויש כבוד- אז יש שמחה והערכה.

ואפילו אם יש קצת תסכול לפעמים- עדיף לחיות עם תסכול עד מאה ועשרים, כולל ילדים, בעל, בית, נכדים

מאשר לחיות בבדידות ובלי תסכול.

תגובה מקסימה.הייזל
את 1..בת של השם

תמיד יש פערים..ואי אפשר לדעת מה יהיה במהלך הנישואין,גם אם לפני הכל נראה מתאים וחלק.. מה שבטוח שהכי נורא זה לא להקים משפחה

תשובהנורופן.
אני לא חושבת שקיימת מציאה מושלמת...
במיוחד שככל שעוברות השנים האופי של כל אחד מהם מתגבש יותר ויותר.
תמיד יש עבודה, זה אף פעם לא יהיה בדיוק לפי המידות שלך (לכאורה).

מה שאני חושבת-
צריך פוטנציאל. כימיה, חיבור ונכונות לעבוד.
אם יש את הדברים הללו- אפשר לבנות זוגיות מדהימה.

אני לא מתחברת בכלל לשאלה הזו ודיי חושבת שאם זו הנקודת מוצא שלך כיום כדאי קצת לעשות חושבים ואולי לגשת לדבר עם מישהו מקצועי....
סליחה על הישירות.
בהצלחה רבה!
...Ptzlsh

וואלה, לא עשיתי חושבים עד היום וגם לא דיברתי עם מישהו מקצועי.

באמת שעצה מקסימה.

 

חשבת על זה שיש אנשים שהחיים שלהם יותר מורכבים משלך, לא מבחירה?

כל אחד בטוח שהוא הכי מורכבנורופן.
אני שנים אכלתי סרטים שאין אדם יותר מתוסבך ממני.

התפלאתי לשמוע שאני מאוד נורמלית.
כולם חשים מתוסבכים.

יש כאלו מסכנים שבאמת מתוסבכים,
אבל הם יחידים,
בדכ חולים,
או חוו משברים מאוד מאוד גדולים בחיים.

נזהרת להניח שאת לא במקום הזה...
בואי לא נניח כלום על מורכבויות של אנשים מסביבPtzlsh
ולא נחווה דעה, לא נדרג, ולא ניתן ציונים. שכל אחד יתרכז במורכבות שלו כי רק אותה הוא מכיר באמת. אם את לא מצליחה להבין מישהו, כנראה שאתם אנשים אחרים
גברתתן אחרית לעמך
כולנו היינו בסרט הזה,
ולא משנה כמה שלך נורא.
היא מעודדת אותך, בדיוק כמו כולנו, להבין שאתה חזק מזה.
כפרה,נורופן.
אף אחד לא דירג אותך במדד איכותי כלשהו.

בסוף זה עובדה,
מבוססת על מחקרים של אנשים משכילים ומבינים.
מדברת בתור אחת שלומדת פסיכולוגיה,
מאוד מוכר שאנשים חשים כך.
יש אנשים שיותר ויש פחות,
אבל בסוף כולם חשים תחושה כזו בסתר ליבם.

צריך כלים כדי לנרמל את זה. הכל טוב.

חבל להסתובב בתחושה שאף אחד לא מבין אותי ואני שונה כל כך מכולם.
אני פגשתי כמה וכמה אנשים שההמולה סביב זה שאף אחד לא מבין אותם פשוט הפכה חשש וקושי קטן למפלצת.
והיום הם נשואים והכל טוב.

והוכחה לכך,
תעשי גוגל ל "אף אחד לא מבין אותי" או מהו כזה.
תראי כמה את לא לבד.
מישהו אמר אף אחד לא מבין אותי?Ptzlsh
אמרת שאת לא מתחברת לשאלה, זוהי זכותך. הצעתי לך כיוון חשיבה של : קיימים אנשים בעולם הזה שאת לא מתחברת להתמודדויות שלהם, אולי כי לא נקרעת בכזו התלבטות קיצונית, אולי כי קשה לך להבין שהתמודדויות שאת לא מצליחה להבין מותר לכבד.
סליחה, אפשר לשאול לגילך?נורופן.
ולגבי מה שאמרת,
אינני מתחברת מכיוון שאינני מאמינה כי זוהי הנחה נכונה.
לא כי אני לא מתחברת לתחושה שלך או להתמודדות כלשהי שיש לך.
גם לי היו ימים כאלה , אבל זה לא דבר נורמלי.
אם את לומדת פסיכולוגיהסוסה אדומה
את אמורה לדעת או לפחות לחוש שהגישה שלך לא רלוונטית.

זה שלא התחברת לשאלה שלה זה לא מעניין אף אחד.
וגם השיפוטיות שבה את מציגה אנשים מתוסבכים כחולים וכו'...
וזה שאת מתווכחת איתה על נושא שמן הסתם הוא רגיש בשבילה.
למה את רבה איתה?
לא משנה מה היא חושבת, תני לה לחיות בשקט. מה את רוצה מחייה?


סליחה שאני אומרת, אבל אם את אכן לומדת פסיכולוגיה,
את חייבת להגיע לשלב שבו ילמדו אותך איך מדברים בצורה אנושית ומבינה ועד אז להשתדל לא להביע את דעתך ביחס לקושי של אדם אחר "שאת פחות מתחברת לקושי שלו", או שתשקלי לעשות הסבה דחוף.

ממש סליחה, אבל התגובות שלך קצת מרתיחות.
לא, לא לומדת פסיכולוגיה כמקצוע,נורופן.
לפחות לא רק.
אני לומדת רפואה ופסיכולוגיה במקביל, זה חלק מהקורסים שאני צריכה להשלים כדי להתמחות בפסיכיאטריה.



בכל אופן.
צר לי שכך זה נראה, וששוב לא מבינים את הנקודה.
זה לא שאני לא מתחברת באמת.
זה שדבר כזה לא בריא לקיום. הוא חולני, כן.
זו אכן בעיה שגובלת במשהו ממש לא בקו הבריאות וצריך לטפל בו, אם הוא באמת ממש ממש ממש נוראי.
מחילה על הקשיחות,
אין לי כוונה להציק לאף אחד.
יש לי כוונה לגרום לאנשים להבין שהם נורמלים, או שהם זקוקים לטיפול.
אני בטוחה שהכוונות שלך טובותסוסה אדומה
אני רק רוצה שתשימי לב, התגובות שלך מאוד שיפוטיות גם כשאת לא מתכוונת, ולא מעודדות כח לפעול ולהתקדם.

את אומרת לה שהיא נורמלית, אבל הנימה שבה את אומרת את זה, ומבין השורות נראה שאת חושבת שהיא חולנית וצריכה טיפול.
ואני תמיד בעד טיפול. אני חושבת שזה ממש כיף ומבורך שהדור שלנו מודע יותר ומטפל בעצמו, ודואג לנפש שלו... אבל לא שולחים לטיפול בסימני קריאה, ולא בכעס... אלא באהבה. בדאגה...
וצריך לשים לב מאיזו נקודת הנחה באמת אני דואג... ולמה הדברים שלה כל כך מוציאים אותך מאיזון.

תבדקי עם עצמך שהתגובה החריפה שלך לא נובעת בעצם מזה שיש בך קולות כאלה בתת מודע שאת מנסה להתכחש אליהם.

אסור להיבהל משאלות, גם אם הן נראות לנו במבט ראשון לא בריאות, עצם השאלה מעידה על בריאות. אנחנו תמיד במגמת עליה, גם כשנראה שלא.

מי שלא מוצא את הקב"ה בדברים הקטנים או הנמוכים, לא מאמין מספיק הגדלות ה'.

ולגבי השאלה שלה, אין בה שום דבר לא בריא בעיני. אדרבה.
היא חותרת לשלימות, ובודקת את הברירות שלה.
הבעיות מתחילות כשלא מעזים לשאול את עצמנו שאלות נוקבות.
ב"ה, הכל בסדר אצלי, תודה נורופן.
אני מכירה קצת את הטענות הללו.
וזו שיטה טיפולית- מרגיזה ככל שתהיה מבחינתך.

אדם צריך לעמוד מול עצמו ולשאול את עצמו האם הוא סתם ממורמר על מצבו באופם הגיוני (מה שיותר סביר בעיניי, ובמקרה הזה המטרה היא להתנער.) , או שזו באמת בעיה עמוקה שיש צורך לתת לה טיפול.
האמתסוסה אדומה
שהיא ממש לא נשמעת לי ממורמרת.
אני מבינה למה היא חושבת שהיא מורכבת יותר מאחרות, ומאוד הגיוני שיש אמת בדברים שלה.
מעולהנורופן.
אז תגיבי לה כרצונך
כל אחד מנסיונו ותחושתו.
נכוןסוסה אדומה
אבל בגלל שברור לי שאת רוצה לעזור ולא להכאיב או להזיק, אני אומרת לך את הדברים כדי שתשימי לב שלא כל תגובה באמת מביאה את העולם למקום טוב יותר...

בהצלחה בלימודים ובכלל...
ושבת שלום...
אני אגיד לך משהו -צלילי השקט
המוח האנושי מתוכנת בצורה כזו, שאם יהיה לך מצב קיים שלא ניתן לשנות, הוא יפעיל "הגנות פסיכולוגיות ומנטליות", כלומר - הוא ידע להתמודד ולהסתכל על הדברים חיובי יותר.

ממחקר שעשו לסטודנטים - אמרו לקבוצה 1 לבחור תמונה מבין כמה תמונות ללא אפשרות לבטל את הבחירה. ולקבוצה 2 נתנו לבחור עם אפשרות להחליף את התמונה לאחר שבוע.

במשך אותו שבוע נשאלו הסטודנטים על כמות שביעות הרצון מהבחירה שלהם - ומצאו שהקבוצה שנתנו לה אפשרות לבטל (חירות) - שביעות הרצון היתה נמוכה משמעותית מהקבוצה שלא יכלה לבטל. למה? כי מנגנון ההגנה הפסיכולוגי במוח עובד רק כשאין לו אפשרות אחרת, כשזה זה. כשזה כך וצריך לקבל את זה.

(אגב, מאותה סיבה המוח האנושי פחות מתחרט על משהו שעשינו, ויותר על משהו שלא עשינו.)

כלומר לפעמים חירות - לבחור משהו שאולי יהיה הכי טוב/יותר טוב - גורמת לאיבוד שביעות הרצון מהקיים. ולפעמים מצב כפוי ומוגמר גורם לשביעות רצון מהקיים.


אז מתי בוחרים להכנס למצב מנטלי של "כפוי", של "שריפת ספינות"? ומתי נשארים במצב של חירות?

מתי שזה מפריע ולא אפשרי.
איך יודעים?
אז ככה -


אם תגיעי למצב ברירה כפוי כנקודת אל חזור - שאת עם מישהו שאת מסתדרת ומעריכה ונהנית - יש מצב שהפער ימסגר את עצמו מחדש - ליותר ידידותי למשתמש.


אבל, כל מה שאמרתי לא תקף במקרה שתכפי על עצמך משהו שיזיק לך .
אז איך תדעי?
על פי מחקרי מוח היכולת לדעת מה תרגישי בעתיד, או מה קיים בעתיד (על ידי הדמיון), לוקה בפרנטיזם, כלומר לפעמים שגויה.

אבל יש לך יכולת לדעת על ידי כמה שאלות לעצמך, ובעיקר על ידי ניתוח של רגשות ובירורן.
יש לזה הרבה מאוד הרחבה, אני רק יכול לכתוב שאלה שביחס למה שבאמת אדם צריך לעשות כדי להבין את עצמו היא קצת רדודה, אבל היא עדיין שאלת הכוונה משמעותית מאוד.

נניח והיפוטתית היה לו את כל מה שאת רוצה בגבר ממש הכל - אבל את הדבר שגורם לפער הזה גם היה לו - האם הית מסכימה לנישואין? אם ענית שלא - אז אסור לך להכנס למצב כפוי. כי זה אומר שזה פער מאוד גדול. אם ענית שהית מסכימה - אז מה שאמרתי על אותו מנגנון - תקף. כי זה לא *באמת* מפריע. ושוב, יש מה להאריך על זה.

@Ptzlsh
שאלה שנובעת לפי דעתי מירידה רוחנית וייאושבת מלך!!!!
צריך להשתדל לעשות בחירה נכונה של אדם שיתאים למה שאת מחפשת ברמה הכללית ופשוט לעבוד יחד. לעמול ולבנות את היחד שלכם.
לא זוכרת איפה כתוב שמתחת לחופה, גם אם הזוג לא מתאימים ככ אז רבש"ע עושה שיתאימו.
אני חושבת גם שאם היית באי בודד עם אדם הפוך ממך, היית לומדת להסתדר מעולה.. השאלה היא כמה רצון וכח מוכנים להשקיע בקשר.
מה קשור ירידה רוחנית??Ptzlsh
למה מראש את חושבת שכל אחד יביא איתובת מלך!!!!
פער ותסכול?
לפי דעתי זה קצת לצאת מנקודת הנחה שאין מישהו שיהיה לך טוב איתו. שחייב להיות משהו "לא בסדר"

והאפשרות השניה היא בכלל לא אופציה מבחינה דתית.

בכ"מ סליחה אם פגעתי. ממליצה לך להעמיק קצת וללמוד את נושא הזוגיות בצורה קדושה ואמיתית
ב"הצלחה
במחילה, זו שאלה שאין עליה תשובהנרו יאיר.

עצוב לי שאני מזדהה ביותר עם השאלה.

תספרי לי כשתמצאי תשובה

אז אתה אומר בעצם שאי אפשר לבחורPtzlsh
העניין הוא שחוסר הבחירה פה זה רק דחייה של הבחירה וככל שדוחים יותר בעצם בוחרים באופציה השניה (או שמחכים ליום אחד שההגדרה של האופציה הראשונה תשתפר לטובה)
העניין הוא שאין פה אפשרות בחירהנרו יאיר.

אנחנו לא יכולים לא להתחתן לעולם. לא רק כי ה' ציווה אותנו (וכחלק מזה גם לעשות עבדות המידות בשביל זה)
אלא כי זה לא אנושי...

אבל האפשרות השנייה היא נוראית.
כי ללכת כל החיים עם תחושה כזאת.

אבל עצם זה שהעלית רק שתי אפשרויות כאלה, מראה שהגעת לאיזה מבוי סתום. שמצער.
וגם מצער אותי שאני סוג של מזדהה איתו קצת.

ואני לא יודע אם אפשר לומר שהאופציה תשתפר לטובה כי ככל שאנחנו גדלים הבחירה יורדת. וגם לנו בתור בני אדם יהיה יותר קשה  להסתגל לחיות בשניים אחרי שהתרגלנו ללבד...

צריך אמונה. איכשהוא
בהצלחה שבת שלום

שתי הבחירות האמתיות הן אלו: (לא להאמין. לבדוק)סוג'וק
עבר עריכה על ידי סוג'וק בתאריך ט"ו בטבת תשע"ט 13:01

1. בחירה ב"עתיד" דמיוני והתהלכות איתו בראש, כל צד ועתיד משלו לגבי "מה ואיך אמור להיות". ומתוך כך פחדים פערים תסכול מצבי רוח ועוד ועוד. סבל. "להט החרב המתהפכת". 

 

2. בחירה בהווה הנצחי מתוך הבנה שאין לנו מושג במוח הקטן שלנו לגבי עתיד כלשהו. החיים הם כאן ועכשיו. יש רק אחד שאחראי ויודע משהו לגבי העתיד, כולל העתיד של עוד שניה. אין עתיד. יש רק אנשים שהולכים בראש עם עתיד ובינתיים סובלים ולא חיים ולא נוכחים עם אלקים בעולם המופלא.

זוגיות נועדה לחזור לגן עדן כאן ועכשיו בהווה בהויה הנצחית "לשמור את דרך עץ החיים". "זכו\הזדככו - שכינה ביניהם" כשיש שכינה - אין שום חוסר ושום סבל, כי יש נוכחות בהווה עם אלקים ואין עתיד במוח.

 

המוח שלנו לצורך השרדות בנוי לראות חסרים ופחדים ובעיות והוא תמיד תמיד יראה כי זה תפקידו. ולא משנה תוכן החוסר\הפחד. זה לא מפסיק לבד. אאכ עוברים למצב תודעה אמוני נוכח (בהווה, בהויה, כולל בגוף. לא רק אמונה במחשבות לגבי עתיד טוב) , ומפסיקים לשמוע למוח ההשרדותי ואומרים לו הכל בסדר כאן ועכשיו החיים האמתיים אינם בשליטתנו, כמו שלא היו עד עכשיו ואפילו את פלוני ופלונית לא הכרתי משליטה שלי אלא הכל ממנו.

 

ה"וודאות" הדמיונית היא זו שמראה סבל עתידי והיא זו שיוצרת סבל עתידי

[נסי להזכר ב"וודאות" שהיתה לך פעם ואחכ התברר שלא היתה וודאית]

 

התודעה שלנו מנסה לדאוג לאושר שלנו עפ"י דפוסי חשיבה אוניברסליים שמתנים את האושר שלנו בעתיד מסוים בראש.

אך מה לעשות והיא לא יכולה לעשות זאת. התודעה לעולם לא תהיה מסופקת לתמיד כי תפקידה למצוא מה לא בסדר לצורך השרדות.

האושר הוא בנוכחות ולא בתודעה שחושבת מעשית לגבי העתיד.

האושר בשחרור מהדעת ועתיד שבראש

 

אז מספיק עם הבחוץ והעתיד והאחר

החיים הם כאן ועכשיו

השכינה כאן ועכשיו

המלאות כאן ועכשיו

כשאין עתיד ועבר בראש

אני התרשמתישפיפולאחרונה
יפה מאוד
תמיד יהיו ספקות?עַלְמָה

אומרים שתמיד יהיו ספקות..

השאלה כמה לחכות ולמשוך את הקשר עד שמחליטים שזה זה?

כאילו, מתי נכון לשים סוף לספקות ופשוט לבחור?

למען יראו ויראו...😌שבורת,לב

צוות הפורום מאחל לכם ולכן שנה טובה 🍎🍯ברוקולי

שנה של בשורות טובות, לכלל ולפרט.

תתברכו בשנה החדשה באמונה ובשמחה, לעשות את ההשתדלות ולתת לקב"ה להוביל את הדרך.

שנה של הצעות טובות ומדויקות, שמכבדות אתכם ואת מי שאתם!

שתזכו להיכנס לקשרים בלב פתוח ובאומץ, לתת מקום למה שיכול לצמוח וגם לקבל בהירות כשצריך.

ובעזרת ה', שתזכו לראות השנה קשרים טובים הופכים לבתים נאמנים בישראל.

ולקראת השנה החדשה, אם במהלך השנה מחקנו, ערכנו, לא נתנו מענה או שבדרך פגענו במי מכם - מבקשים סליחה ומחילה. הכול נעשה מתוך רצון לשמור על הפורום כמקום טוב, מכבד ומיטיב לכולנו באמונה ובתקווה להוות עוגן בדרך לבית.

מצוות הפורום

@ברוקולי @יעל מהדרום @ארץ השוקולד @נגמרו לי השמות

אמן וכן לאמוראביעד מילוא

אמן! שנה טובה בשורות טובות ותודה על ההשקעה בניהולתפוחית 1

אמן ואמןנגמרו לי השמות

מצטרפת מכל הלב ❤️

שנה טובה ומתוקה, גמר חתימה טובה לחיים טובים, לשלום ולכל הישועות.

ב"ה גאולה שלמה פרטית וכללית לכולכם 🙏🌷🏠

שנה טובה גם לכם, תודה על הכלנוגע, לא נוגע

שיתגשמו כל משאלות ליבכם לטובה,

גמר חתימה טובה

אמן וכן למראביעד מילואאחרונה

מחרפן אותי הקטע הזה של הבניםאורי ציון

לפסול בחורה רק בגלל שהיא טסה לחו"ל.

זה לא אומר כלום חוץ מזה שהיא סקרנית ואוהבת להנות מהחיים.

אני בחורה דוסית מבית דוס, ההלכה היא נר לרגלי, ובכל זאת כל כך הרבה בחורים פוסלים אותי עוד בשלב ההצעה רק בגלל ששמעו שאני טסה לחול. ביקשתי מחברות שלי להפסיק להגיד את זה בבירורים, אך אחרי דייט אחד, אחרי שביררו את העניין הם חותכים בגלל הנקודה הזאת. מבחינתי זה אחלה סינון לאיזה בחור יש שכל ישר והגיוני ולמי אין. אבל עדיין זה מחרפן אותי.

מה אתם חושבים, לגיטימי שבחורים יפסלו על זה בלי לברר מאיפה זה נובע ולמה, או לא?

עדיף להגיד בבירורים ולהסתכן שזה יגרום לבחור מראש לדחות את ההצעה, או לא להגיד ואם הוא שואל בדייט אז לספר ולקוות שהדייט לא היה לשוא כי גם ככה יחתוך על זה.

מה אומרים?

שני הצדדים לגיטימיים בעיני, מדהה יותר עם הצד שלךadvfb

יש הרבה אנשים שתופסים את הדת כעניין טכני.

עשית א' ב' ג' - אתה דתי.

לא עשית - אתה לא.

עשית ד' ה' ו' - אתה זוכה גם לטייטל "תורני"

לא עשית - אתה לא.

אממ יש בזה צדק מסויים וברור שאיפשהו עובר הגבול.

מזדהה מאוד עם הלך הרוח שאת מביאה - המוטיבציה לעשיית פעולות היא לא פחות חשובה מהעשייה עצמה. היא ה"נשמה" שנותנת משמעות לעשייה.

בכל מקרה, לגופו של עניין

אם ככה אדם מגדיר את הדת מבחינתו - זכותו המליאה. מי יגיד לו לא לעשות את זה? יש בחירה חופשית בעולם.

ובאותה מידה - זכותך לבקש מאנשים להציג אותך כפי שאת חושבת. יש לך עולם ערכים ואת רוצה שיציגו אותך לפי עולם הערכים שלך, בדגש על להגיד את מה שנראה לך עיקרי ולא את מה שנראה לך טפל. יש יותר פשוט מזה?

יש מן אשליה כזאת שאנחנו צריכים להתאים את עצמנו לאיזה מילון מושגים דמיוני ביחס לאיך רמה דתית נשקפת אבל כל זה עורבא פרח

בדידות ו-AIבחור עצוב

יצא לי בזמן האחרון להתקל בכמה בנות תורניות בגילאי 30+ שמשתמשות בכל מיני כלי ai כמין חבר\ אוזן קשבת\מטפל או שילוב כלשהו של הנ"ל.

שופכות לפני הai את ליבן, מקבלות ממנו חיזוקים ויוצאות מעודדות.

נתקלתם בתופעה כזו? אני היחיד שנתקל וזה מפריע לו?

( סוג וגילאי הבנות שכתבתי הוא כי איתן בעיקר יש לי ממשק, מעריך שקורה בשאר הגילאים והמגזרים)

לפחות הן לא מתחתנות איתו..intuscrepidam

תופעה נפוצהoo

אבל מה הקשר לבדידות

ולמה שזה יפריע

חופשי אחי גם בנות 18 19 ככה.. כל היום על זה.בנות רבות עלי

ניסיתי לשכנע מישהי שתפסיק ושהוא סתם מבלבל אותה עם שטויות, לא מקשיבה...

>>ברוקולי

בעיניי הכול עניין של מינון. הבעיה מתחילה כשנוצרת תלות- כשהוא הופך לכתובת הרגשית הקבועה או מחליף קשר אנושי.

זו בדיוק הנקודהבחור עצוב

שלי ממש חמודהפי

פסדר מאמינים לךבנות מרכלות עלי

חחחהפי

זה אכן טבעי כשאנשים במצב של בדידות כמו שכתבתמתוך סקרנות

הבעיה היא בין היתר שהוא מתחנף ומרצה ולא מאתגר.

נתקלתי בזה לא מעטמשה

להבנתי הוא נותן עצות לא רעות בכלל לנשים, והרבה פעמים לא מתאימות בכלל לגברים.

מעניין, כולם ככה? גם גרוק?מתוך סקרנות

לא מדוייקמשה

נתתי פעם תאור של קשר חצי רעיל (לא כזה שמרעילים בכוונה, אבל כזה שלא בריא לצד הגברי שבעניין).

GPT הציע להמשיך

ג'מיני ממש צעק שזה קשר רעיל ושנכון להפסיק אותו. אבל רק לאחר עוד קצת התכתבות.

גרוק לא זוכר מה הייתה התשובה. אבל יהיה מעניין לנסות. אני אחפש אם יש לי את השאלה.

ראיתי פה ושם התייעצויות עם GPT של נשים עם שאלות נשיות (וגם ניסיתי לבדיקה) והיה ניכר ממש שהוא מוטה לכיוון הזה.

מקום אחד שהיה בו מענה לא רע לגבר: מודלים סיניים לא מצונזרים. המצונזרים עושים את מה ש"נכון" ופמיניסטי.

אבל יש גם צד שנימשה

GPT ודומיו מעולים בצורך לקחת משהו שאדם כותב ולעשות לו שיקוף. זה נותן תועלת בערך כמו לכתוב בשביל עצמך (תרגיל ידוע לניקוי הנפש מעומסים שעובד יפה) וגם קצת כמו המנגנון המקובל באחת החסידויות לכתוב ליהודי שכבר לא איתנו.

העניין עם GPTבנות מרכלות עלי

זה שהוא יכול לשנות את דעתו תוך כדי תנועה מאות פעמים אם זה מתיישר עם דעת השואל.

אז אני לא יודע כמה נכון לשפוט אותו כמישהו עם מערכת מוטה לצד כזה או אחר...

במקרה של גבריםמשה

הוא פשוט נותן עצות לא נכונות. גם אם הוא "נוטה לכיוון".

בינה מלאכותית לא יכולה להוות קשר אמיתיאביעד מילוא

אין לה באמת אינטילגנציה רגשית ויכולת חשיבה מורכבת זה ניתוח שכלתני של מה שאתה כותב לו. מעבר לזה יש סכנה שכשפורקים רגשית לבינה המלאכותית הוא גורם לנו לפתח אליו מעין מערכת יחסים שהיא מסוכנת בקלות היא יכולה לנתק אותנו מהחברים שלנו.

גם אני שמתי לב לזהמתוך סקרנות

אבל, נראה לי שגרוק פחות מפחדים מהשטויות האלו

תנסה, תספר פה על התוצאותמשה

נסה גם את ג'מיני.

זה לא מפחיד להשתמש בסיניים?נקדימון

התלבטתי אם לנסות את deepseek ובסוף וויתרתי.

נתקלתי בהרבה כאלו,וגם אני לפעמיםעַלְמָה

לא תקין, לא בריא, לא בעד

אבל כן...

יש דברים כאלהshindov

לא צריך להיות בת בשביל זה... מסוכן ביותר.

הי, אני אוהבתאנוני.מית

למה זה רע?

זה מחליף חבריםאביעד מילוא

וגם מבזבז זמן ותנסי לחשוב כמה זה מנתק אותך מהיום יום וחוסם את היכולת להיפתח רגשית לבני אדם

זה כליoo

תלוי איזה שימוש עושים בו

אפשר לתעל אותו ואפשר להתבזבז איתו

ובAI זה בריבוע

כי בשימוש נכון הוא מתאים את עצמו והתועלת עולה

ובשימוש גרוע להיפך

אתה צודק, מצד שני גם הפורום יכול להחליףמתוך סקרנות

קשרים פרונטליים...

העולם הולך לשם בכל מקרה, צריך לחשוב מה עושים ואיך לוקחים את זה לטוב, אם זה אפשרי...

We live happily ever afterנעמי28

והוא לא משאיר את הנעליים בסלון

בסדר, זה לא שהוא מוריד זבלנוגע, לא נוגע

למה לאאורי ציון

בסוף הבינה המלאכותית חשופה לכל המידע שקיים ברשת, חשופה להרבה מאמרים פסיכולוגיים וידע מקצועי. למה לא לנצל את זה?

בנוסף יש לה מוח גדול, אמנם מלאכותי אך עדיין מתפקד והיא יכולה לעשות סדר במחשבות ולעזור ולהעלות נקודות.

כמובן שצריך להשתמש בה בגבול הטעם הטוב. אני מכירה מישהי שכשבחור מסוים נפרד ממנה אמר לה שזה בעצת הצ'אט. זה מוגזם בהחלט.

אבל אם סתם מתבכיינים לו, בעיני סבבה.

*ולמה הדגשת שהן תורניות? אם זה בעיה זה בעיה לכולן בכל המגזרים.

הוא גאון איטלקטואליתאביעד מילוא

אבל הוא לא גאון רגשית, חוץ מזה תחשבי גם על ניצול הזמן שלך מולו

הוא סופר גאון רגשית, פשוט זה עניין של ניסוי וטעייהנוגע, לא נוגע

צריך לפעמים להקשות עליו, להגיד לו להעלות רמה, ולדייק אותו. כלומר להעלות אותו על המסלול האישי שלך.

פעם קראתי כתבהמשה

על מישהי שנפרדה מהחבר שלה בגלל שהיא הבינה שהיא פשוט נמצאת בתוך לולאת צ'ט. הוא פשוט אמר לו מה לעשות והוא עשה.

די נוהפי

הוא לא באמת יכול להחליף בן אדם

הוא גם קוטע כל רגע ומביא מלא עצות

הוא נכשל בתור גבר או אישה

נקווה שלאבחור עצוב

שתהיה שנה טובה! בע"ה כולנו נמצא את החצי השני שלנו ולא נזדקק לפתרונות ביניים.

השאלה האם יש מעגלי תמיכה נוספיםadvfbאחרונה

זה שהAI עושה את זה זה לא הבעיה, הבעיה אם יש עוד מעגלי תמיכה או אין.

לא נתקלתי בזה

לצאת עם בחורה שחזרה בתשובהארץ חדשה

אחרי דיון עם חבר

הייתם יוצאים עם בחורה שחזרה בתשובה, וככל הנראה גם לא בתולה? או שזה יפריע לכם?

זו שאלה מורכבתאביעד מילוא

יש כאן כמה שיקולים:

  1. לאיזה כיוון היא חזרה בתשובה? מה עולם הערכים שלה? האם המנטליות שלה קרובה לשלי?

  2. זה שהיא הייתה בקשרים עם בחורים לפניי החזרה בתשובה זו גם שאלה. ברור שהלכתית יש כאן בעיה האם אחרי שהיא חזרה בתשובה אני צריך להתייחס לזה?

    אני אישית חושב שרק אחרי הבירור הזה יהיה ניתן לענות ואם ז מתאים לא אשלול (בתנאי שזה באמת מתאים למנטליות ולעולם הערכים שלי

יש די והותר נושאים המחייבים התאמה - ואם קיימתפ.א.

ההתאמה - שתי הנקודות הללו לא יפריעו.

אתה יודעאריק מהדרום

השאלה הזו נשאלה בפורום הזה במהלך השנים עשרות פעמים על בנים ובנות רק ברגישות יתר, בדיסקרטיות ובצנעה בלי להכניס את הבעיה שכולם מבינים לתוכן ההודעה ובניסיון לא לפגוע באף אחד מהמשתמשים.

כולה אמר בתולה אפשר לחשובintuscrepidam

מכל המעלות שהתורה יכלה לספר על רבקה, הדבר היחיד שהתורה כתבה הוא שהיא הייתה בתולה.

לא צריך להגזים, יש אנשים שמפריע להם להיפגש עם חוזרים בתשובה בגלל המשפחה, יש כאלה בגלל תרבות, אז הוא דייק לנושא שמפריע לו.

מסכימה עם ההערהאורין

תלוי איזו חוזרת בתשובהPaslash

אם היא חזרה בתשובה לכיוון של פולחן צדיקים (וד"ל) אז התשובה היא לא. אבל אם היא פשוט החליטה לשמור מצוות - למה לא? בגלל שזה פורום דתי אני נמנע מלהשתמש בשפה גסה, אז הניסוח הכי מעודן שאני יכול לומר זה שלא משנה לי עם מי היא הייתה כל עוד היא לא החליפה בני זוג כל שני וחמישי.

רחב החליפה כל ראשון שני שלישי רביעי חמישי שישיטובע בפוף

ושבת גם איתה לא הייתה יוצא?

וואללה לאPaslash

היא כנראה הייתה דוסית מדי בשבילי 😅

היא הייתה מוכרת מזונות, כידועshaulreznik

ושום דבר אחר, חחחחחחחח

וכי אלו שנוהרים אחרי פולחן צדיקים נשארים רווקים?פ.א.

באופן טבעי, אישה מסוג זה ואורח חיים כזה, תמצא חתן מתאים.

או אלו שנוהרות אחרי הצדיקות שמפעילות אירועי הפרשת חלה עם משפיעניות רשת - גם הן מוצאות חתנים מתאימים. ושם די בוודאות יש הרבה מאוד חוזרות בתשובה.

אכן כןPaslash

אך אני לא הייתי לוקח אותן

כן, יצאתי בעברארץ השוקולד

יש כאן אתגר גדולאביעד מילוא

אם יש יכולת לגשר על הפערים השמיים הם הגבול. אני כן אומר שהאתגר הוא השפה שיש מנטליות שיש בה שפה מסוימת זה מאתגר לגשר בה על הפער אם הצד השני לא מכיר ונמצא שם זה אפשרי אבל מאתגר

תכלית החיים!Nachman Wilhelm

הארה מול האפלה: חזון הנצח וייעוד האדם מול תפיסה חומרית חולפת

יש המתבוננים במשפחה ברוכת ילדים ורואים בה "דלות" או "כניעה", אך מבטם נעצר במעטפת החומרית בלבד. השאלה המהותית היא: מהי מטרת הבריאה ומהו תפקיד האדם עלי אדמות בשנותיו הספורות? אם התכלית היא נוחות רגעית ומיצוי עצמי אנוכי, הרי שדבריך "מתאימים" לך. אך אם נרכיב את משקפי התורה והמצוות, נגלה עולם אחר לגמרי.

המצווה הראשונה בתורה, "פרו ורבו ומלאו את הארץ", אינה רק ציווי ביולוגי, אלא היסוד להמשכיות האלוקית. ההשקעה במשפחה היא השקעה נצחית, המביאה להתעלות הנשמה ללא הפסק בנצחיות של הבורא. המטרה העליונה היא חיבור לבורא יתברך וגילוי אלוהות בעולם הזה התחתון. דווקא מתוך הריבוי והעמל, נבנה בניין עדי עד שמתקן את השלילה שנגרמה מחטא עץ הדעת, כפי שמבארת תורת הקבלה.

כל ילד הוא נשמה נצחית וחלק מהתוכנית להפוך את היקום למשכן לו יתברך. מי שחי בתפיסת "אכול ושתו כי מחר נמות", מחמיץ את המהות האמיתית של הקיום ובוחר בחיי שעה על פני חיי עולם. אנו לא משועבדים לערכים עבשים, אלא מחוברים למקור החיים ולחוקים שמובילים לשינוי מהותי וחיובי בנפש, עד להשגת חיים נצחיים ושונים בתכלית. כפי שנאמר: וזרח בחשך אורך ואפלתך כצהרים (ישעיהו נח). וכן: כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם כי על כל מוצא פי יהוה יחיה האדם (דברים ח). וגם: ונגלה כבוד יהוה וראו כל בשר יחדו כי פי יהוה דבר (ישעיהו מ). האמת אינה נמדדת במטרים רבועים של מגורים, אלא בגודל השליחות ובנצחיות הנשמה.

אין סיבה שלא.shindov
עבר עריכה על ידי shindov בתאריך כ"ב באלול תשפ"ו 15:16

גם גרושה לא בתולה, וגם לא אלמנה. ר' עקיבא נשא את אשתו של טורנוס רופוס הרשע. לא הייתה בתולה. אם אתה כהן גדול הסיפור שונה.

אדם שבוחר מעצמו לעבוד את ה' הוא במעלה גדולהמקריוס

אם היא "נורמלית" כפשוטו, ולא מתוסבכת, זה מצוין. היא תרים אותך ואת הבית כלפי מעלה.

ההתנסות המינית לא תהיה שיקול ממשיadvfb

המנטליות כן

שאלה מורכבתמבולבלת מאדדדד

אני מניחה שאם הייתי רווקה, אז התשובה שלי כרגע היתה לא. ואם זה היה עוד כמה שנים, הייתי עלולה להתפשר על כן.

אבל אין לי בעיה עם חוזר בתשובה, בכלל. הדבר היחיד שהיה מפריע לי, זה הפחד שהוא יחשוב על הקודמת (קודמות?) וישווה. לא בגלל ההתנהגות והמצב שלו אלא בגלל שאני לא רוצה להרגיש בתחרות סמויה עם מישהי. ולכן אני גם קוראת לזה להתפשר- כי זו סיטואציה שלא הייתי מוכנה להכניס את עצמי לתוכה.

אחרי שאלה כזאתאשר ברא

הייתי ממליצה לחוזרת בתשובה לא לצאת איתך או עם כל בחור שמתכנן לשאול שאלה כזרת חסרת טאקט ופוגעת.

מרגיש לי כ"כ מתנשא להיות "הדתי השמור מבית", מדובר בנשמה שיצאה מהמקומות שהייתה בהם ובחרה בדרכי תורה, שרוצה להקים בית של קדושה.

עם כל הכבוד כאשר אלה הדברים שאתה מסתכל עליהם עוד לפני שהכרת בחורה כזאת, אז גם אם תצא עם חוזרת בתשובה לא באמת תכיר אותה כי תגיע מהמקום המתנשא והשיפוטי, שלא יהיה מפגש חוץ מהמחשבות האלה.

צריך להגיע עם הרבה אומץ והכלה לפגוש משהו שיש בו גודל, עוצמה ואנושיות.

ואחת כמה חוסר מושלמות. בטוחה שגם אתה לא בבחינת מושלם.

זאת זכות, לא פחות ולא "ברירת מחדל" או "סוג ב'." וכל הדברים האלה.

עשתה תשובה, בחרה וחיה דרכי תורה- אז מה יש להזכיר לה את החטאים שלה?

אף אחד לא מגיע עם פנקס לפגישה ומזכיר לך על מה אתה עברת ומה אתה לא שמרת.

יש הרבה שאלות מעבר להיותה בתולה או לאshaulreznik

בראש ובראשונה, הפז"ם הדתי שלה. מן הסתם, במשפחה שלכם אימא לימדה אתכם קריאת שעל המיטה, אולי שרה את "מודה אני", קראה ספרים של סופרי ילדים דתיים וכו'. השאלה היא אם חוזרת בתשובה הספיקה להכיר את התכנים הללו ותאורטית, בכוחה להעביר אותם לילדיכם המשותפים.

נקודה נוספת: כיצד ההורים שלה מתייחסים לדת, ומה תהיה מידת ההשפעה שלהם על הנכדים.

מה שחשוב לךנחלת

בעלות תשובה, שבחרו (בעצם, שהשם גרם להן לבחור..), הן, לענ"ד, משכמן ומעלה.

לעזוב הכל, ולהתחיל לקיים חיים שיש בהם עול. כן. עול מצוות. זה לא פשוט בכלל.

הן לא גדלו כך. האין זה אומר הרבה לזכותן?

אבל לא באנו כאן לדבר על מעלתן ומעלתם של החוזרים בתשובה, אלא:

מה חשוב לך.

אם הדברים שציינת חשובים לך, ועלולים ללוות אותך אם יווצר ביניכם קשר

רציני - אתה צריך לחשוב על זה שוב. לא לכל אחד זה מתאים.

מכל מקום, חושבת שבעלי תשובה מתאימים...זה לזו. בדרך כלל, אותה מנטליות,

אותם שלבים בחיים, אותה התמודדות.....

אלא אם כן, הדתי מאוד מכיל, עם "ראש גדול"......

אנקדוטה:

לרב אהרן שטיינמן זצק"ל, הגיע בחור חרדי כדי להתייעץ איתו על הצעה

שהוצעה לו:

בחורה חרדית ש"ירדה" מהדרך ושבה בתשובה שלמה.

על השולחן ניצב בקבוק יין. הרב שטיינמן דפק על השולחן

והוא, שהיה שיא העדינות והשלמות בין אדם לחבירו,

אמר בקול קשה: אני אוסר עליך לגעת בבקבוק הזה;

אתה כופר!......

אם אתה לא מאמין באפשרות של החזרה בתשובה,

אתה כופר!

לא שחור לבןבננה צהובה

עם כל הכבוד לכל מי שמייעץ כאן. נראה לי לחפש תשובות אצל מי שנמצא בעניין.

מכירה זוגות שאחד חזר בתשובה והכל נפלא, ויש כאלה שעוברים משבר (קוראים לזה משבר 15 השנים) ופתאום מתגעגעים להמון דברים שהיו בילדות/נערות/בית אבא.

ואז פורקים עול בצורה קטנה או

בצורה גורפת.לצערי מכירה מקרה שאישה עם 4 ילדים שחזרה בתשובה אחרי כעשור החליטה שזה לא מתאים לה ועזבה הכל.

מאוד מורכב.

זה עלול לקרות גם אצל דתיים מביתנחלת

אבל לא יודעת מה היחס ביניהם לבין החוזרים בתשובה שחוזרים שוב בשאלה...

מכל מקום, רוב בעלי התשובה המוכרים לי, יציבים, מאוזנים וגם....סוג של צדיקים. וגיבורים. באמת.

תלוי אולי לפני כמה זמן היא חזרה בתשובה, אם היא לא קיצונית מדי, אם היא מאוזנת כבר, בריאת

נפש.... איך הקשרים שלה עם משפחתה (כמובן שצריך להיות מודע לעובדה שסבא וסבתא הם

לא שומרי מצוות ואיך לשמור על הילדים מצד אחד ולשמור על יחסים טובים מצד שני - אבל זה

לפי דעתי, לא אקוטי. אבל שוב, זה מאוד תלוי בך: כמה אתה גמיש, רחב אופקים, יודע להכיל,

מאוזן, יכול להציב גבולות בצורה נעימה, לא היסטרי.....)

יש אגב בעלי תשובה שנכנסו ממש לעולם הדתי, כל כולם והתנתקו ממש מכל העבר ויש

כאלה שלא; שמתגעגעים לפעמים לספרים שאהבו, מוסיקה שאהבו, לבטן גב בחוף

גדול, רחב, נדיב לעומת פיסת חוף צרה, חנוקה, צפופה, חורקת זיפזיף מתחת לכפות הרגליים

הנרתעות..., וכו'. רוצים באמת להיות על טהרת הקודש, אבל לא מצליחים באמת להיות

שם. אולי זה סוג של נשמה, או מבנה נפשי, או עד כמה החילוניות השפיעה עליהם....

ועדיין, מנסים לשמור בכל כוחם, ככל שביכולתם, על המצוות, אוהבים שיעורי תורה

רוצים להשתפר במצוות שבינם לבין המקום ובינם לבין הזולת....

לא יודעת מי יותר נחשב אצל השם.... מי יכול לדעת?

אז, תלוי איזה סוג היא ותלוי.....איזה סוג אתה!

בהצלחה!

מבחינת חזרה בתשובהניק חדש2

זה מאד תלוי באיזה אופן היא מתנהגת עכשיו.

לעיתים לחוזרים בתשובה אין אפור. רק שחור או לבן.

וזה עניין הרבה יותר מהותי ממה שציינת.

אנשים כל כך שונים אחד מהשני. אבל אני...שנונימיאחרונה

בשבילי אם היא יפיפייה, עדינה ומאוהבת בי -

אז כן.

אם ההפך,

לא הכי יפה, מחוספסת ואין לה ניצוץ בעיניים -

ועוד היה לה גברים לפניי?!?!?

אני בורחחח!!!!

שאלת המשךפצלשלי2

שלום, (אני פצלשלי מהשרשור קשר צעיר… פתחתי חדש כי איבדתי תסיסמה)

חשבתי הרבה והתייעצתי בנוגע לקשר ובסוף החלטתי שאמנם יש אי אילו פערים בנושא הדת אבל בסוף אני מעוניין לגשר עליהם ולהתגבר עליהם

אז רציתי להתייעץ בנושא, איך מכילים ומתגברים על פערים?

אני אתן דוגמא קיצונית שאני לא ממש יודע לנסח טוב (זה ממש יישמע נורא ואני מבין את כל אלה שיגידו שזה לא ענייני ואני לא צריך להיכנס לזה, מצד שני בסוף זה כן רלוונטי לביתי שאבנה, אז לעזור ליהודי לקראת חתונה אולי עדיף מאשר להוציא עליו עצבים) אבל למשל קשה לי כשאני הולך ברחוב ו(חס ושלום) אני רואה בת אחרת שדווקא כן לבושה באופן צנוע יותר, ואני שואל את עצמי אם אני בוחר נכון. ברור לי שזה עניין של איזהו העשיר השמח בחלקו, אבל יש גם עניין זוגי פה בנושא. בקיצור הניסוח שלי גרוע וזה ממש לא נוגע רק לצניעות פשוט זה יחסית קיצוני.

אני בבלאגן פה. אשמח לחכמת ההמונים!

(נא לא לכעוס עליי)

שאלה גדולה שאלתלגיטימי?

וזו בדיוק תובנה #1 שלי:

תובנה #1 - לקראת נישואין וזוגיות

זה הבסיס, וצריך ללמוד על זוגיות.

אבל נראה לי יותר עקרוני מזה:

אם אני מבינה נכון, שניכם עוד בשלבים ראשוניים של גיבוש זהות עצמית. אלו השנים של עיצוב האישיות הרוחנית. כשאנחנו במסגרת של תיכון, יש פחות מקום של בחירה ועצמאות, וזה מתבטא בשנים שאחר כך - מהן הבחירות שאני עושה? ממי אני בוחר ללמוד?

המקום שבו גדלנו, אותו ההורים שלנו בחרו, זה לא בהכרח מה שאנחנו נבחר - ובטח שלא אחרי שינוי משמעותי של שירות צבאי (או לאומי). איך שאתם היום, כפרטים וכזוג, יכול להשתנות בצורה דרסטית בשנים הקרובות, לכל כיוון.

מעבר לזה, כמה עניינים נוספים:

  1. כבני זוג, אנחנו לא אחראים על עבודת השם של השני. נכון, יש כיוון, יש דרך, יש שאיפות משותפות לבית - אבל בפרקטיקה, אני מאמינה שאין לי מקום להתערב.

    במילים אחרות: אנחנו מתחתנים עם האדם, לא עם קיום המצוות שלו. נכון, זה צד מסוים של האישיות - אבל יש עוד הרבה.

    אני מניחה שלא כולם יסכימו איתי, וזה בסדר, אבל מה יקרה אם בת הזוג שלך תחליט יום אחד להיות חרדית? חב"דניקית? גוראית? חילונית? מסורתית?

    אני חושבת שלעמדה הרוחנית יש השפעה גדולה על הקשר, ואנחנו רואים זוגות שנפרדים על רקע זה - אבל גם כאלו שמחליטים להישאר יחד, בגלל האדם שאיתו התחתנו. (אאלט כך קרה למנהלת כאן).

    [וגם צריך לשאול מה יקרה לחינוך הילדים - בהנחה שהיא לא משתנה, האם זה קו אדום מבחינתך?

  2. זוגיות זה מקור של אור וחום, התעצמות וגדילה - אבל לא של טיפול. לטיפול הולכים לאנשי מקצוע. לברוח מבעיות בבית לתוך קשר זה רחוק מאוד מפתרון, ועלול גם להזיק לקשר.

  3. האם בחרת נכון? עוד לא באמת בחרת, אבל שים לב - תמיד יהיו בנות צנועות יותר, וכל X אחר שתרצה. מה שהופך בחירה להיות נכונה זה המחויבות ההדדית שלכם. אם כל הזמן תפקפק בבחירה, אז זה לא יאפשר לקשר שלכם להתרומם. פזילה לצדדים לא תקדם אותך למטרה.

מותר לרצות ולחלוםלאחדשה

זה בסדר גמור שאתה רואה משהו ורוצה אותו, ולאף אחד אין זכות לכעוס עלייך בשל זה.

צריך לזכור כמה דברים-

  1. פער דתי יכול להתרחב ולהצטמצם בלי קשר למה שהיה לפני החתונה. החיים קורים, דברים משתנים, לאנשים מוצאים את עצמם במקום אחר ממה שהתחתנו.

  2. תחפש מידות ולא מעשים. כשיש בסיס מוצק וטוב של התנהלות נכונה ומידות טובות, השאר כבר יבוא מעצמו. ז"א אם האשה שלך מחוברת לעצמה ולאמת שלה, שואפת לבית של תורה פשוט עדיין קשה להם זה כיוון טוב.

    לעניות דעתי זה עדיף מישהי שמתלבשת צנוע אבל מסוכסכת עם עצמה, חסרת ביטחון ועושה דברים כי צריך ולא כי היא רוצה ומחוברת..

  3. תסתכל על המכלול. לכל אחד יש חיסרון. האם הפערים האלה מהותיים ההתנהלות החיים או פשוט לא מתכתבים עם מה שדמיינת לעצמך?

לעניות דעתי ניכר שאתה צריך לבנות את עצמךintuscrepidam

אתה צריך לבנות לברר עם עצמך מה חשוב לך, לבנות סולם ערכי, ללמוד תורה, להתחבר לישיבה ולרבנים, ומתוך כך להחליט.

כמו שאמרתי בתגובה הקודמת, אפשר לעשות את התהליך הזה עם הבחורה. אבל תברר איתה קודם מה היא חושבת. אמרת שהיא הולכת למדרשה, דבר איתה על ערכים, על השאיפות…

בא לי להיתפס דווקא לדוגמא שלךמדרשיסטית20

ולומר לך שהכי לגיטימי בעולם הרצון שלך שאשתך תתלבש צנוע!!

ירגמו אותי כל הפמיניסטיות הפרוגרסיביות אבל חוסר צניעות של האישה חד משמעית פוגם משהו בקשר האינטימי שלהם. הוא הופך משהו שאמור להיות רק שלהם כזוג, מקום של "סוד", מקום שהוא אינטימי ומיוחד להם- לנחלת הכלל. ברור שזה פוגע בזוגיות!! ברור!

אני לא יודעת אם בהכרח רואים את זה תמיד על פני השטח, אבל ברור שבפנים- זה משפיע. מותר לך לרצות שאשתך תשמור על צניעות ובכך תשמור על האינטימיות שלכם. מעבר לזה, ברור שחוסר צניעות חיצונית זו אמירה, וסופר לגיטימי שלא יתאים לך מבחינה תורנית האמירה הזאת.

האם בגלל זה נכון שתיכנס לה לעבודת ה'? לא. אבל מותר לך לחפש ולרצות אישה שמתלבשת בצניעות.

ביחס לשאלה המרכזית שלך- אני לא מומחית גדולה באיך מגשרים על פערים דתיים ותורניים, כי אחד מכללי הברזל שלי כשחיפשתי בעל זה שיהיה לנו שיח תורני משותף, שנסתכל על התורה מאותה נקודת מבט. וב"ה זכיתי וזאת אכן המציאות ואין ברכה כזאת! תענוג עצום!

הדבר היחיד שכן עולה לי זה שלפני שאתה ניגש לגשר על פערים אני חושבת שלפני הכל אתה צריך להחליט עד כמה זה חשוב לך. ואל תוותר על משהו מכוח האנרציה, כי זה יכול להתהפך עליך יום אחד ותהיה מתוסכל שויתרת על עצמך ועל משהו שחשוב לך.

זה לא אומר שאם תחליט שזה מאוד חשוב לך אז אוטומטית שווה להיפרד, אבל כן כשדברים יותר מבוררים לך באופן אישי, אז יותר קל לנהל שיח של גישור על פערים.

אגב זה לא סותר את מה שאמרתי מקודם לגבי לא להיכנס לעבודת ה' שלה, כי מראש שיח של גישור על פערים הוא לא שיח של "תשתני" אלא של "וואי אני מרגיש שהעקרון הזה נורא חשוב לי כי.... ומצד שני..... מה את מרגישה כלפי זה? איפה זה פוגש אותך?" ומשם מתגלגלים ומנסים להבין איך מגשרים על הפער ובמקרה של לפני נישואין- האם זה שווה לנו לגשר על הפער.

היחס ללבוש האישה בדייטים יכול לנבוע מ3 רבדים לענ"דadvfbאחרונה

רובד הלכתי - לבוש מסויים לא עונה על הקריטריונים ההלכתיים. סעיף בשו"ע, שצריך לקיים כמו כל הסעיפים שבשו"ע.

רובד הברית בין איש לאישה - לבוש לא צנוע פוגם בברית מההיבט האינטימי בין האיש לאישה.

רובד חברתי - לבוש מסויים מציין השתייכות חברתית.

דווקא אני מבין שבדרך כלל מה שמעסיק אנשים זה בעיקר הרובד החברתי, ואני אומר את זה בלי לזלזל בו כהוא זה, זה רובד מאוד משמעותי.

בעיני, הרובד של הברית הוא לא תלוי רק בקריטריונים ההלכתיים, הרי גם בהלכה יש מגוון *מסויים* של דעות. וחלילה אם נגיד על דעה מסויימת שמתירה טיפה יותר שהיא חס ושלום גורמת לפגם בין הברית לאיש והאישה. לכן, עניין זה גורם לי לתהות ביחס לכך האם הקריטריונים ההלכתיים הם הפרמטר המרכזי לעניין של הברית. בודאי שהם מעצבים את הברית, אך לא נראה לי שבצורה בלעדית.

העניין שלהכנס לעבודת ה', נראה לי שבהחלט הוא נכנס לה לעבודת ה' וזה לגיטימי מאוד. בפועל, עבודת ה' של האישה משפיעה על הבית כמו עבודת ה' של האיש.

הפתרון שהצעת בתור החלפת רגשות הוא בהחלט נשמע נכון לכל דבר שקשור לזוגיות. ליצור תקשורת מיטיבה ולהגיע להבנה הדדית והזדהות זה מדהים. ההתעסקות בפן הריגשי והתקשורתי יכולה להפרות את השיח וליצור מחשבות ורגשות חדשים של כל אחד מהצדדים ביחס לאיך שהוא תופס את הנושא. שיח זה גם יכול להגיע לקרבה שמאפשרת ויתורים והליכה לקראת אחד לשנייה. אמנם כמו שכתבת, ברגעי ההחלטה לפני נישואין, ההחלטה היא מאוד אישית - לשחרר או לא. מכיר חבר ששם תנאי לכיסוי ראש מלא אחרי החתונה והאישה החליטה לזרום. זה באמת עניין מאוד אישי.

בגלל שהוא עסוק בהשוואות נשמע שהעניין יותר חברתי.

אם עניין הברית היה פה המרכזי, ההשוואה בין נשים שונות לא היתה מתחילה. מה שפוגם בברית, בודאי לא ראוי לזוגיות.

תעשה לה טובה ואל תתחתן איתה.ניק חדש2

זה מתחיל בקטן וממשיך בגדול.

סליחה שתוקפנית.

מכירה יותר מדי מקרוב את ההשוואות הבלתי פוסקות האלה.

אם אתה רוצה דוסית תתחתן עם דוסית.

ואל תצפה ממישהי שכרגע לא דוסית להפוך לכזו.

מה עם אהבה?שנונימי

אתה מתחתן עם אישה שאתה אוהב?

או עם שמלה?

אם היית מבוגרנעמי28

הייתי מתייחסת לפזילות שלך החוצה.

אבל כתבת שאתה צעיר לקשר (תיכון?) + נכנסת לזוגיות ממקום של קושי נפשי + פערים + פזילות החוצה לחיפוש יותר טוב.

אולי פשוט קחו הפסקה אחד מהשני.

אתה עדין צעיר, תבנה את עצמך, תבין מה חשוב לך, כל אחד יפנה לחייו ולהתפתחות שלו ותדברו בעוד תקופה אם מתאים.

אני לא חושבת שבשלב כל כך מוקדם בחיים צריך להיות במקום של "להילחם על הקשר"

די מסכימה.נחלת

שאל את הרב שלךadvfb

שאלה על מיזםאביעד מילוא

מישהו כאן נרשם למיזם מפה לחופה וחזרו אליו משם? או מישהו קצת מבין איך המיזם עובד?

אשמח אם מישהו נרשם למיזם או מכיר למענהאביעד מילוא

לא ממש הבנתי איך הוא עובד ולא ענו לי מהתמיכה הטכנית של האתר

חיפשתי באינטרנטנקדימוןאחרונה

ובאתר שלהם יש רשימת שדכנים עם מספרי טלפון. תחפש את מי שהכי קרוב אליך ולנסות ליצור קשר ישירות.

אולי המיזם לא התרומם, ורק נשאר אתר...?

מה מחזק אתכם בשמירת נגיעה?פצלשלי2

שלום

שואל באמת כדי לחזק את עצמי

אני לא רוצה משפטי חכמה וכאלה אלא ממש דברים שאפשר לשבת וללמוד ולהעמיק בהם שיחזקו אותי מהבחינה הזו

יש לציין שאנחנו שומרים ולא נפלנו אבל אני מרגיש בקושי עצום לפעמים בנושא וזה מפריע לשנינו ואני פשוט רוצה להתחזק

שבוע טוב ותודה מראש

לזכור שמחוייבים ואם זה זה, אז נזכה לכך בהמשךארץ השוקולד

אישית, לא מעמיק בהלכות, שמח שלשנינו זה אתגר כי זה סימן שאוהבים ומקיימים את ההלכה כי צריך למרות הקושי ויודעים שזה זמני (מאורסים)

יישר כוח גדול!נחלת

לאחרונה אני מאמץ את המשפטנקדימון

קיבלתי החלטה, ואני יכול לעמוד בה.

לדמיין סיטואציות של שמירת שבתפ.א.

הרי בשבת לא היית מדליק חשמל בגלל רצון רגעי או דחף עז להכין משהו

זה לא כל כך יעילPaslash

בגמרא בסוף מסכת עבודה זרה מובא מקרה בנוגע ליין נסך של יהודים שיושבים עם פרוצה גויה, שהיין לא נאסר. והסיבה: שאמנם גובר על היהודים יצר העריות, אך עדיין לא מוכנים לשתות יין נסך (ולכן לא סביר שהם נתנו לגויה לגעת ביין). עיין סט:

או כמו שאמרו במקום אחר, גזל ועריות - נפשו של אדם מתאוה להן ומחמדתן.

האמת שאהבתי!! יפה!!נתקה

לכבד את עצמיהפי

זה לא קשה

תודה על כל התגובותפצלשלי2

והאם יש לכם שיעורים שאתם אוהבים לשמוע בנושא ובנושא זוגיות בכללי?

מחפש בסגנון הרב שרקי כזה רציונלי פשוט ובהיר

פשוט לו אין הרבה

יש לרב ערן טמירשלומית.

סדרה יפה. עוסקת בעיקר בדייטים כפי הזכור לי אבל לא רק

אם אינך חושש.....נחלת

מרב המוגדר חרדי, ממליצה מאוד על הרב אבנר קבאס (הרבה הומור....)

ורבנים נוספים העוסקים ומרצים בנושא. לצערי איני זוכרת את

שמותיהם, אבל שמעתי ברדיו וכן ראיתי ביוטיוב.

ישנם ביניהם כאלה שממש מפרטים מהפגישה הראשונה. באתר "הידברות". מצויינים.

אגב, באתרי השידוכים השונים ביוטיוב יש טיפים טובים מאוד

ומאמרים טובים מאוד בנושא.

בהצלחה!

פעם היתה חוברת ישנהאריק מהדרום

"מגע הקסם" לא יודע אם אפשר להשיג אותה בחנויות אולי באינטרנט אפשר.

אצל המחברת בהר נוףפתית שלג

מעולה שיש לכם קושי לשמורPaslash

אם לא היה קושי זה היה נורה אדומה. כדאי שתתרגלו, זה הולך לחזור בראונדים כל חודש

ועכשיו ברצינות - אין פתרון קסם. רק אני יכול לומר שזה קשה וצריך להסתכל קדימה. לזכור שזה תחום בזמן ושיש ודאות מתי נגמר. ותכלס חזרתי על מה שארץ השוקולד אמר

לא תמיד אם לא קשה, זה אומר משהו ("נקודה אדומה")יעל מהדרום

לק"י

זו הערה לגבי מי שלא מרגיש קושי, שלא ייבהל שמא משהו לא בסדר בקשר.

וגם נראה לי שיש קצת הבדל בתחושות לפני החתונה ואחריה.

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

שמע - לא יזיק לנסותנתקה

אולי נגיד שכשאתם הולכים

אם זה לא מציק

אז שיהיה לך חפץ אחר ביד שאתה משחק איתו

כדור כזה של התרמות דם או מפתחות

החלטה חד משמעיתshindov

קנס של מאה שקלים, אם לא עומדים בהחלטה. אתה תעמוד בהחלטה. הכי טוב לא להיפגש. לא תהיה לך שום בעיה.

קודם כל, דרך ארץ קדמה לתורהנוגע, לא נוגע

צריך להכיר טובה לה' שהפגיש ביניכם, זה ממש לא מובן מאליו, ולשמור את מה שהוא מצווה.

לזכור שלצד השני גם יש אח שלא רוצה שמישהו יגע באחותו בלי מחוייבות.

לצאת מהפרספקטיבה המצומצמת של מה אני מרגיש, להסתכל מלמעלה על העניין ולהתחבר לאמת המוסרית והתורנית שלא נוגעים לפני חתונה.

לזכור שמטרת האיסור היא לא רק סור מרע אלא גם עשה טוב - זה הזמן הכי טוב להתחבר לצד של "וארשתיך לי לעולם" ושל "אחותי כלה". לקשר הפנימי השורשי שהוא הרבה מעל הגוף והמגע. עכשיו אתם באורות הגבוהים המיוחדים שבהמשך החיים אתם תכניסו אותם לכלים, ואם עכשיו אתם מצמצמים את האורות, זה יכול להשפיע על כל העתיד שלכם.

נפלא ממש, נוגע לא נוגע.נחלת

וואוו "נוגע לא נוגע" 😉 - זה הפטרוןנתקה

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

מה? מה הקשר אם יש לה אח או אין לה אח?דריה פלג

מזכיר את התפיסה כאילו מי ש"אחראי" על "טוהר האישה" זה לא היא אלא הגברים בחייה..

או כמו הקטע הדפוק שיש לחלק מהגברים לכבד אישה רק כתלות בהאם יש גבר בסביבתה שאותו צריך לכבד.

הרבה פעמים אם מישהו מתחיל עם מישהי והיא לא בעניין, היא יודעת שהוא לא יפסיק לנדנד עד שהיא תגיד "יש לי חבר". כי אז יש פה גבר שהוא צריך לכבד, אם סתם האישה בעצמה לא רוצה זה לא מספיק

אני לא מאשימה אותך ברעות החולות האלה, אבל צריך לשים לב שלא נגררים לשם בטעות

אני יותר מהגוררים, לא מהנגרריםנוגע, לא נוגע

זה לא משנה אם בפועל יש לה אח או לא, זה בא לשקף לבחור תחושה מצד מה ששנוא עליך.

אז אם כבר מתאים יותר לשאול- ומה אם אין לבחור אחות (למרות שלך תוכיח שאין לו)

עדיין לא הבנתי את התשובהדריה פלג

למה שמישהו ירצה "שלא יגעו באחותו" כאילו היא איזה אובייקט שברשותו, מילא היית אומר "שרוצה שאחותו תשמור מצוות" וגם על זה היו לי קושיות

אם קשה, תוותריהודי שואף לטוב

הרגזתי אותך? מצויין.

חלילה לוותר.

קח את הכעס הזה שקפץ לך הרגע, ותחשוב מאיפה הוא מגיע.

זה פשוט לא שייך. 'נישט שייך'.

להשקיע את זה עמוק בנפש.

זה פשוט לא שייך.

בנוסף, מבחן המרשמלו.

תחזיק חזק. הגעגוע בונה את הקשר.

יפה מאוד.נחלת

אני מגדירה לעצמי את התקופה של הדייטיםעַלְמָה

כ "תקופת אימון לעתיד"

ואז כשקשה לנו לשמור (גם אנחנו שומרים) אנחנו זוכרים רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגע.. אלא בשביל להתכונן למשהו גדול יותר שיבוא אחרי החתונה.

וגם לזכור את החומרה של זה וללמוד (כל אחד לבד) על החשיבות של זה עוזר מאוד.

לזכור רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגענחלת

כל כך יפה ונכון! תודה!

הקפדה על הלכות ייחודadvfb

לזכור שזה איסור יהרג ואל יעבור, כפשוטודורש טוב לעמי

כך פסק החפץ חיים. (מצד איסור קריבה לנידה). אמנם ברמת ההתפרטות ההלכתית יש מקום לדון לגבי סוגים שונים של נגיעת חיבה, אך הגבול דק מאד. רגב זה רלוונטי גם לקשיים אחרי החתונה כשאסורים. ומחומרת העוון נלמד על שכר הנזהר ממנו.

יפה מאוד. תודה.נחלתאחרונה

אולי יעניין אותך