עוצמה כ"כ נואשים שהם לוקחים את שפטל?הסטורי
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/394360

מה להם ולו? אמנם הוא מדבר בבוטות על שמאלנים, במיוחד בביטוי השגור על לשונו 'נאצים', אבל חוץ מלדבר בבוטות ובצורה מאוד מגעילה, מה יש לו להוסיף?

ועוד לא שכחנו לו את הצלת הנאצי (נאצי אמיתי, לא כמו הרבה יהודים שקיבלו ממנו את הכינוי) דמניוק ימ"ש, שהוא הצליח לעורר ספק האם הוא איוון האיום, או איוון ימ"ש אחר...
יכול להיות שאלו לכלוכים על עוצמהתודה לאל
כדי לעשות להם דה לגיטימציה
הוא יהודי ורוצה לכפר, אז מתנדב להציל 4 מנדטיםסודית
שה"בית היהודי" דחה בשאט נפש.

סקר עם 4.4% טעות מדגם. כלומר כל "אחוז החסימה" המפורסם הוא בגדר טעות מדגם.
דווקא לעוצמה זה נתן תדלוק כי את הכעס של הבוחרים הם ממנפים למנדטים.
לשפטל יש רטוריקה מעולה, גם השונאים שלו מקשיבים.
צעד חכם מצידם.
מדובר בספין שיש לו כמה מטרותמרדכי
בס"ד


1. להלחיץ את הבית היהודי ולהראות שיש להם אופציות אחרות במידה ולא תהיה אחדות איתם

2. להראות לציבור שהם מוכנים לוויתורים כואבים (ראשות המפלגה), אפילו בתוך הרשימה שלהם עצמה, הכל למען שמירה על הימין ושהקולות לא יזרקו לפח.

3. עוצמה יהודית מנצלת את האפשרות שהיא עוד יכולה ליצור שיח ולהיות על סדר היום הציבורי. אם (חלילה) הם ירוצו בנפרד כל החשיפה התקשורתית שהם זוכים לה בימים האחרונים תעלם בבת אחת והם ייאלצו להתאמץ יותר על מנת להשיג אותה. לכן כל עוד הם יכולים להשאר בשיח הם עושים את זה.

ואעתיק בנוסף דברים שכתב הערב אבישי גרינצייג:
תיכף ומיד התקשרתי לשפטל וקיבלתי את התגובה הבאה: "אין תגובה".

ההערכה שלי: האיש ליכודניק בכל רמ"ח איבריו. מטרתו לסייע לעוצמה יהודית במשא ומתן מול הבית היהודי, הא ותו לא.

אגב, בראיון שערכתי עמו ועם בן גביר כאשר עבדתי בבשבע הוא אמר שלא יכהן באף מפלגה שהיא לא הליכוד.

וכן דברים שכתב שלמה פיוטרקובסקי:
וכעת לניתוח שלי את "מהלך שפטל":

המהלך הזה נועד להערכתי בעיקר להגביר את הלחץ בסביבת נתניהו וממילא את הלחץ מצד נתניהו על רשימת הבית היהודי-האיחוד הלאומי לקלוט את "עוצמה יהודית" לתוך רשימתם, מאחר שכנרטה שחבורת עוצמה נואשה מהפעלת לחץ ישיר על פרץ וסמוטריץ'. בן גביר יודע היטב ששפטל אלקטורלי הרבה יותר באזור חיוג מח"ל מאשר באזור חיוג מפדל ולשם הוא מכוון את עיקר הלחץ

(גם הדברים של גרינצייג וגם הדברים של פיוטרקוסקי לקוחים מתוך ערוץ הטלגרם "הדוסים")
הפוךאיתן גיל
לפי עמית סגל עוצמה שווה 3%, ואם שפטל יביא עוד רבע אחוז הם נכנסים. שפטל יביא את הקולות החסרים מהליכוד וגם אם יגרע מהליכוד מנדט אחד הוא יקבל בתמורה 4 מנדטים שזה לא רע בכלל. שפטל יחתים אותם על התחייבות לתמוך בנתניהו בכל ההצבעות בכנסת ואפילו לחבור לקואליציה ולקבל עדיפות בכיבודים מול הבית היהודי. בתוצאה הסופית שפטל לא בוגד בליכוד אלא להיפך.
ובכל זאת, מדובר בספין ותו לאמרדכי
יכול להיותאיתן גיל
אבל אחרי הבחירות אין דרך חזרה מהתוצאות. אם גוש הימין יקבל כ- 63 מנדטים כולל כחלון, ז''א שאין רוב לימין האותנטי ובמקרה כזה יפנה נתניהו לגנץ ויגמר בהסכם קואליציוני שלסמוטריץ' לא יהיה קל לחיות איתו. בינתיים לפי מה שנראה אין מאמץ רציני למנוע בזבוז של קולות בימין והזמן דוחק. יש מצב שנאמני ארץ ישראל יפסיקו להיות רלוונטים על חודו של מנדט אחד. לא חבל?
מסכימה איתך. לשפטל מעריצים חילונייםסודית
עכשיו שאורן חזן לא בליכוד תומכיו יריעו לשפטל.
)הסטורי. מה אכפת לך? אנחנו הבית האליטיסטי לא יכולים להכיל אותם.
מצד שני כאוהבי עם ישראל. נאמני תורה ואוהבי הארץ עלינו לשמוח בהצלת 4 מנדטים ימניים)
אני כן חושב שיש דברים שאנשים ערכיים לא יכולים לבכילהסטורי
בעיני אנשי עוצמה הם אנשים ערכיים מאוד. במיוחד הרב דוקטור מיכאל בן ארי, תלמיד חכם גדול שזכתי ללמוד אצלו (הלימודים היו בכובע שלו כדוקטור, אבל בהחלט נהננו גם מהרב😋).

לעומת זאת שפטל הוא אמנם ימני, אבל גם נאמן לנתניהו, גם כשהוא עושה ההפך. אבל בעיקר (כמי ששמע יותר מידי תכניות שלו ברדיו, תוך כדי נסיעה) בעל פה מלוכלך מאוד. לא נעים לומר, אבל שפטל (בדומה למקבילה שלו כעו"ד בצד החרדי הלברטל) גורם לי להתנגד לכל מה שהוא אומר, בגלל הדיבור הגועלי. לא פעם, אחרי שאני מנקה את הליכלוך מהדיבורים שלו, אני שם לב שבעצם אני מסכים, רק שאם כזה דיבור ובמיוחד האובססיה שלו להזכיר נאצים בכל משפט ( אולי בנסיון לכפר על הצלת הנאצי דמניוק ימ"ש) - לא מאפשרת לשמוע אותו.
יפה כתבת מרדכי
בדיוקתודה לאל
כנ''ל גם אורן חזן ו''הצל"
אם זה היה נגיד אחד כמו גל הירש (או כל מישהו אחר עם עשייה. גם אם לא דתית) אז היה על מה לדבר אבל כל האלו הם לא ממש דוגמא טובה
את אחמד טיבי אתה מכיל, נכון?סודית
אז תאלץ להכיל גם עוצמה בכנסת הבאה.
עשו בשכל שהשאירו את הבית מקרטע ודואגים לחזק את קולם.
לא נעים לך לשמוע אותו? אל תשמע. העיקר שגוש הימין מתחזק.
גם הבית היהודי יעבור. 4 מנדטים + חשבון נפש.
שפטל עשה את טעות חייו כשהגן על איוון האיום. גם הוא יודע זאת. הוא יעשה למען עם ישראל מה שביכולתו - כיום.
נאחל להם הצלחה.
בכל מקרה היה מדובר רק בבלוק טכני והנה זה מסתדר גם בלי שנאה. ב"ה.
יש עוד אתרים חוץ מערוץ 7צדק משמים נשקף
שפטל שוקל ברצינות.
האיש ימני מאד ודברים שרואים משם, לא רואים מכאן.

אין חולק, שאת תשדירי השירות הטובים ביותר העניקו לעוצמה רבני הבית.
זה פרסום של יאיר שרקי בחדשות 12, כולם מדווחים משםמרדכי
בס"ד

אני את מה שאני משער ומה שאני יודע, כבר אמרתי. לגבי הפסקה האחרונה שלך, אני מסכים לחלוטין. עוצמה יהודית חייבים לא מעט לרב פרץ ולסמוטריץ על שעות התקשורת הרבות שהם זכו בשבועיים האחרונים. ב"ה שהם השכילו גם לנצל את וזה ולשלוח את בן גביר שהתגלה (שוב) כדובר מעולה.
עוצמה יהודיתאיתן גיל

הערך האלקטורלי שלהם עולה בשל היותם לשונות מאזניים להרכבת ממשלת ימין. לפי כל הסקרים, בלעדיהם לא תקום ממשלת ימין או שתקום על חודו של מנדט אחד. כבר ראינו שממשלה כזו לא מתפקדת בהצלחה יתירה. אי אפשר למנוע מח"כים לצאת לחו"ל, וכל יציאה כזו מכשילה את הממשלה בהעברת חוקים, וזה קרה שוב ושוב בממשלה היוצאת.

 

הסקרים מראים על שלוש מפלגות מאזור הימין עם 4 מנדטים כל אחת. כחלון, ליברמן, ופרץ. טעות דגימה לכוון מטה זורקת את כל הקולות שלהם לפח. לפי הערכות אופטימיות אחת מהן לא תהיה בכנסת הבאה, ויש גם הערכות, פסימיות, שכל השלוש ישארו בחוץ. עוצמה יהודית עומדת בסקרים על 3%, על גבול אחוז החסימה.

 

דהיינו, כ- 15 מנדטים מאזור הימין עלולים להזרק לפח.

 

נתניהו קורא סקרים, סיכוייו להרכיב את הממשלה הבאה נשחקים מיום ליום, ולכן הוא נזעק. מסתמנת ממשלת רוטציה בכנסת ה- 21. שבה שתי המפלגות הגדולות יחלקו ביניהם את התיקים המרכזיים. סביר להניח שהציונות הדתית תשאר בחוץ, או שתספק בתיק שיקרא המשרד לענייני כלום.

 

משום מה אני לא רואה מאמרים פובליציסטיים בחתימת מי מראשי הציונות הדתית, אולי כי הציונות הדתית נערכת בשקט לקראת קיפול דגל ארץ ישראל השלמה, ולא מספרים לנו. 

הם לא מעכלים עדיין את מה שקרה.סודית
מעכלים, מעכלים...איתן גיל
סמוטריץ' ופרץ יודעים שאם תהיה לנתניהו ממשלת 61 אפשר יהיה לסחוט ממנו תיקים מרכזיים, ואם תהיה ממשלת 65 יהיה קשה יותר להפעיל סחטנות. זה כל הסיפור על רגל אחת.
כעת רץ בסרוגים סקר, שמלחיץ את הביתסודית
90% סבורים שעל הבית- תקומה להתאחד עם עוצמה.
אחוז דומה ענה שיצביע לאיחוד כזה
60% - אם לא יהיה איחוד לא יצביעו לבית- תקומה.

תן להם להבין:
ללא איחוד עם עוצמה מחצית מהמצביעים של הבית- תקומה מעדיפים לא לסכן את קולם. כמוני.

בקיצור
לא ידוע אם עוצמה עוברת לבדה, אבל כן ברור שה**פילוג מפיל את הבית**.
האיחוד ירד מסדר היום.איתן גיל
וכל הסוקרים מטעם יכולים לקפל את הדוכנים שלהם וללכת הביתה.
תסתכל בדף הראשי של הערוץ ותגיד לי אם הנושא ירד מסדר היום...מרדכי


אתה מפנה אותי לפרסום מטעם גוף אינטרסנטיאיתן גיל
ימשיכו לפרסם עד לסגירת הגשת הרשימות, אך בפועל יש נתק מוחלט בין הצדדים. הערב פורסם שפרץ וסמוטריץ ביטלו פגישה עם ראש הממשלה מה שאומר שמבחינתם האופציה הזו לא רלוונטית.
מבחינתם? יש להם ביחד שני מנדטים. הצחקתסודית

 

 

איפה כתבתי שני מנדטים?איתן גיל
40 אחוז של 5. זה מה שנשאר מכל היוהרה. הרב דרוקמן מתערבסודית

כדי להציל את הספינה הטובעת

אבלברגוע

הסקרים שהביאו להם 4 או 5 מנדטים הם בלי האיחוד עם עוצמה..

תוצאות הסקר הגיעו לרב דרוקמןסודית

אחרי שהגיעו לתוצאות מובהקות מיהרו להשקיע אותו בתחתית הדף:

 80% בעד האיחוד, 80% יצביעו לבית&תקומה &עוצמה אם יהיה איחוד,

60% לא יצביעו לבית&תקומה אם לא יהיה איחוד.

 

כ-10% לא יצביעו לבית כך או כך.  אלו הבוחרים שכבר נקעה נפשם.

 

זה הסקר שנערך בסרוגים, הבית של האליטיסטים... 

 

מפעל חייו של הרב דרוקמן בסכנה:

מוסדות החינוך הציונים דתיים - עם 2 מנדטים, ברז הכסף נסגר.

עכשיו תורה של אהבת חינם

 

 

לא ברור שמה שעונים עכשיו, זה מה שיעשוהסטורי
גם אני בעד איחוד.
אבל צריך לקחת בחשבון שמה שאנשים עונים עכשיו, זה לא מה שיעשו ביום הבחירות, או אפילו שבוע הבא. אגב, לכאן ולכאן.

כלומר, עכשיו באופנה להיות באיחוד - אז 80% בעד. שבוע הבא יהיו אפנות אחרות, ובכלל לא בטוח שזה מה שיעמוד לאנשים בראש. בשתי האפשרויות:

*אם יהיה איחוד - רה"מ יחזור על קמפיין הגעוולד ורבים מאלו שעכשיו בגלל ההיסטריה של רה"מ בעד איחוד - בגלל ההיסטריה של רה"מ יצביעו ליכוד. בנוסף - כל המפלגות מהערבים ועד הליכוד והימין החדש (שעכשיו זועקים 'איחוד,איחוד') ישלפו מהבויידם את הקיצוניות של הכנהניסטים-האלימים-גזעניים-פנאטים ויגרמו להרבה דתיים לאומיים 'רגילים' לחשוב שוב לפני שהם מכניסים את הפתק לקלפי. (בנט הצבוע כבר התחיל במהלך כשטען שהבית היהודי זה של החרד"לים והוא המיינסטרים הד"ל, על נתניהו אפשר לסמוך שהוא יחזור על התרגילים מהפעמים הקודמות).

*אם לא יהיה איחוד - סביר שרבים מאלו שעכשיו אומרים שלא יצביעו בלי איחוד, ברגע שנושאים אחרים יהיו בכותרות, יגידו לעצמם שסוף סוף, עם כל הכבוד להצבעות מחאה, יש נושאים בוערים. חשוב שתכנס מפלגת ימין תורנית אמיתית. כזאת שבאמת תדאג לארץ ישראל וגם לערכי הציונות הדתית (מה שאת בנט ושקד לא מעניין). הם גם מבינים שאם אין קמח אין תורה - וממילא כן יצביעו לבית היהודי.
אתה לא צריך להתאמץ לשכנע אותי, אני ב"נ אצביע ליכודסודית

"תורנית אמיתית". בטח. 

כשראש ממשלה צריך להתקשר לרבני הציונות הדתית להתחנן שיתאחדו, קוראים לזה חילול ה'

 

 

 

החילול השם הוא שהדתיים כל כך טפשיםהסטורי
רה"מ עושה מניפולציות והציבור הדתי לאומי עובר לדום.

מי שאחראי לזה שבקדנציה האחרונה לימין היה רוב כל כך דחוק זה רה"מ. אם במקום לעשות מניפולציות על הציבור שלנו, הוא היה משקיע בלהשמג קולות ממפלגות המרכז - הליכוד היה בשלטון אותו דבר, אבל הבית היהודי היה יותר חזק ויחד היו עוברים את אחוז החסימה. רה"מ בחר בדרך הקלה לחיזוק הליכוד- על חשבון הציונות הדתית ושילם על זה בקואליציה כל כך שברירית.

המדהים שכעת הוא חוזר על התרגיל והציבור שוב קונה את זה. כעת הוא מפעיל לחץ אדיר להתאחד. הציבור משום מה מאמין שהוא כנה. אם לא יתאחדו - הוא יעשה קמפיין על כמה הם לא בסדר שלא התאחדו והטיפשים בציבור שלנו יושפעו ויצביעו ליכוד. ואם כן יתאחדו, הוא יעשה קמפיין נגד המפלגה הקיצונית של הכהניסטים - ושוב ישתה את המנדטים של הציונות הדתית.
לא מסכיםברגוע

אתה צודק שהמניעים של נתניהו לא בדיוק נקיים.

אבל אני חושב שהלחץ הציבורי הגדול הוא בגלל שבאמת כולם חושבים שצריך איחוד, בלי קשר לנתניהו.

גם אני חושב שצריך איחודהסטורי
חשבתי את זה גם לפני חודש. אבל הפאניקה על זה, ההתעלמות מהחסרונות (וישנם!) בכל הדיון הציבורי ובעיקר המחשבה הדבילית (אא"כ רוצים התנתקות שניה) שכדי להעניש אותם כדאי להצביע ליכוד - כבר מעידה על משהו יותר עמוק בציבור.

אגב, זה לא נגמר ברה"מ, גם רבים וטובים (באמת) מתוך הציבור שלנו, מעיזים להטיף למפלגות ואפילו לקרוא לציבור לצאת לרחובות - למרות שברגע האמת הם יתמכו בליכוד.
חילול ה' הוא הלבנת פני בן גביר ע"י רבניםסודית
הציבור מתחנן לאחדות.
הכיעור שמתגלה הוא לא של הציבור הצדיק.
הקורא מן הצד, שרואה את המודעות הזועקות לאחדות ואת מאבקי הכוח בין רבני הציונות - הדתית - רואה בדיוק מי מבזה
ועל תקרא לציבור הדתי לאומי טפשים. הציבור מלוכד בדרישה לאחדןתסודית
ואל*סודית
לא קראתי טיפשים לאלו שרוצים אחדותהסטורי
קראתי טיפשים לאלו שמצביעים ליכוד, ופעם אחר פעם מופתעים שהליכוד משתמש וזורק.

(בכלל נושא למחקר התופעה שאנשים לא מסוגלים לסלוח לקרובים להם על דברים קטנים ולרחוקים הם סולחים על דברים גדולים בהרבה)
זה עניין של השקפהסודית
עדיף ימין מחוזק על ידי ימין דתי לאומי ערכי.
אבל האופציה לא קיימת.
ימין יש. ( אע"פ שלשיטתך הליכוד הוא שמאל, זה לא נכון. הליכוד הוא ימין בהשוואה ל""חוסן"" לישראל).
בהעדר אופציה של ימין דתי ערכי,
ובהינתן תוכנית טראמפ על הפרק,
מה עושים?
הבית היהודי לא עובר את אחוז החסימה.
זה לכ קרה בגלל סודית אחת אלא בגלל התנהלות חצופה שהבריחה את מחצית המצביעים שלהם.
נשארו: בנט- שקד והליכוד.
בעיני נתניהו עדיף מבנט. מצביעה לו.

אומנם, נראה שהכיוון הוא ממשלת אחדות. אבל אם 80 מנדטים מהעם, דנים בתוכנית טראמפ, ההכרעה שלהם היא החלטת הרוב גם אם היא לא מוצאת חן בעיני.

מדוע לא לתמוך בבית בכל אופן?
א. חבל על כל קול
ב. ההתנהלות לא ראויה
ג. 4 המנדטים שלהם לא יהוו השפעה לכאן או לכאן
ד. אם חלילה יצליח השמאל להעיף את הימין מהשלטון ע"י תפירת תיקים, זה חלילה תקדים מאד מסוכן.
את מצביעה לו למרות שהוא הצביע בשלוש קריאות בעד ההתנתקות?עם הארץ
כן. כדי לשמור על אחדות הארץ צריך איחוד בעםסודית
אם 3 זרמים טובים ראויים של הציונות הדתית לא מצליחים להתאחד בגלל מי בראש,

אני מבינה שחלילה התנתקות בדרך. כבר אין לי אפשרות לעצור את זה. עכשיו מה שחשוב לי זה להגן על אחיי. אחיי גרים בהתנחלות מבודדת. אם ח"ו גנץ ינהל את זה, הוא הצהיר שהוא בעד נסיגה חד צדדית. לא פינוי ישובים! פשוט צה"ל לא יהיה שם להגן. ההתנחלויות המבודדות ישארו חלילה תחת "חסות" הערבים.
גנץ היה חסר רחמים כלפי חיילי צה"ל. החיים שלהם פחות יקרים בעיניו מאזרחי האויב.
אז מבחינתי הכי חשוב שגנץ לא ינהל את זה.
נתניהו יכול להצביע בעד התנתקות. אבל הוא יחפש פיתרון שיגן על אחיי. הגנה יחסית. אין לו ערכים מעוותים חולניים שיש לשמאל ואין בו שנאה לימין.
יו"ר הבית עשוי להצטרף לגנץ. לא אצביע לו.
ואיך אתה נערך להתנתקות נוספת?איתן גיל

פרץ ימנע אותה עם 4 מנדטים שצופים לו הסקרים?

 

אתה בטוח שהציבור לא יתחשבן איתו בקלפי על החלטה מטופשת שלו נגד צירוף עוצמה?

 

אם לציבור שלו הוא לא מקשיב, אז למי כן? 

ימנע ממי?תודה לאל
מנתניהו או מגנץ?
חכה קצת, הוא יהיה הערת שוליים בפוליטיקה.איתן גיל
נכוןתודה לאל
אבל ממי פרץ לא ימנע התנתקות 2?
עם 4 מנדטים אין לו שום השפעהאיתן גיל
ולא משנה מי ירכיב את הממשלה הבאה.
כן. יכול להיות לותודה לאל
ולא ענית על השאלה שלי.
ממי הוא לא ימנע?
הוא לא יהיה הערת שולים. הציונות הדתית לא נכנסתרפואה שלמה

ואם חלילה אוסלו ב'  - זה לדראון עולם

נחזור על הראשונותהסטורי
לאנשים יש איזו אשליה, שאם הצביעו למפלגה שנכנסה - הקול שלהם השפיע. זה קשקוש. הסיכוי הסטטיסטי שהקול של סודית ישפיע הוא אפסי, תמיד יש שאריות. כך שכמובן שאיננו מדברים על האחד, אלא שכל אחד צריך לעשות שיקול נכון שבהנחה שיהיו עוד שיעשו את השיקול - ביחד ישפיעו.

ממילא:
א. חבל על קול - באותה מידה, אבל כאן זה שאלה של מנדט אחד וכאן של ארבעה.
ב. התנהלות לא ראויה - ההתנהלות של חברי הליכוד לא יותר ראויה, לא בקדנציה הזאת ולא בקודמות. עדיין לא הגלידו פצעי הגרוש שהם עשו!
ג. ממש לא נכון. בקדנציה האחרונה למשל, כל מנדט היה קריטי. במיוחד שסיכוי טוב גם שיהיו חמישה שישה.
ד. נכון מאוד ולכן חשוב שיהיו מפלגות שיעשו עם הליכוד קואליציה מימין ולא משמאל.
כל קול חשוב. אם איננו מסכימים על כך, אין טעם בדיוןסודית
את מעדיפה את נתניהו על בנט???סי שארפאחרונה

באמת?

עם כל הדברים הטובים שבנט-שקד עשו למען הימין, את מעדיפה את נתניהו ההססן שמעביר מזוודות כסף לחמאס?שהיה נגד חוק ההסדרה?נגד שינוי מערכת המשפט? נגד גירוש מסתננים?נגד פיסקת ההתגברות?בעד שתי מדינות? בעד ירידה מהגולן?

*רבברגוע

רק רב אחד הלבין את פניו של בן גביר

אל תכלילי את כל הרבנים

יש לו כריזמה, בניגוד לבן ארי ושות'shaulreznik

אף אחד לא יודע לנבא עתידות, אבל שפטל לכאורה יכול תוך כמה שנים להוביל מפלגה "ימנית רדיקלית" להישג דו-ספרתי. גם בזכות החלקלקות של לשונו, גם בגלל השכלתו המשפטית. סליחה על הביטוי, אבל יש לו ביצים. וזה בהחלט חשוב בפוליטיקה.

זה חשוב, השאלה האם אנשי אמונה, יכולים להעמיד אדם כזה בראש?ק"ש
אנשי אמונה- שיפשפשו קודם כל בעצמםרפואה שלמה
הפעם אי אפשר יהיה להאשים את רבין ופרס
הם לא ממצבים את עצמם בתור מפלגה דתיתshaulreznik

וגם אריה אלדד שעמד בראש המפלגה באחד מגלגוליה הקודמים, לא היה בן אדם דתי.

יש הבדל עצום בן הדוגמא לנידוןק"ש
עם אלדד זה היה בהגדרה שת"פ טכני בין 'התקוה' של אריה אלדד (הגלגול האחרון של מולדת) ל'ארץ ישראל שלנו' של בן ארי והרב וולפה. שתי מפלגות שהיו בקדנציה שלפני שותפות עם תקומה באיחוד הלאומי. לחיבור קראו 'עוצמה לישראל'.

אחרי שלא עברו, אלדד הלך לדרכו ובן ארי וחבריו (גם הרב וולפה שהיה שותף נעלם), אימצו את השם 'עוצמה יהודית'.

כאן מדובר לא על איחוד טכני, של תנועות קיימות - אלא להעמיד אותו בראש.

חוץ מזה, אלדד הוא אדם ערכי ומסורתי, בעוד ששפטל אומנם ימני, אבל גס רוח ווולגרי ומגדיר את עצמו כאטאיסט.
תיקון: הרב וולפא לא היה שותף בעוצמה לישראלאריאל יוסף

הוא תמך באותה מערכת בחירות בבית היהודי ונלחם קשות נגד מיכאל.

הפיצול ביניהם התחיל עוד קודם אך אכמ"ל.

שפטל הוא מסורתי כופרי. צ.

כמו חלק מהמהשכילים הישנים - לא מאמין בה', אבל מקפיד לקיים מצוות מסוימות, כולל תפילין, מפני שזו התרבות היהודית.

מעניין.

לא יודע אם דל"פאריק מהדרום

אבל אני אולי היחיד כאן שמבסוט מתוצאת הבחירות?

המציאות כפתה עלינו ממשלת אחדות כנראה בלי מפלגות מגזריות ששודדות את הקופה הציבורית.

תוצאות מעולותoo

לא יודעת אם תהיה אחדות או קומבינציה אחרת או עוד בחירות

אבל התוצאה מאלצת את כולם לצאת מאיזור הנוחות

אולי זה יוביל למשהו יותר טוב

ואולי לא

או ואבוי ממשלה עם בנט זה הדבר הכי גרוע שיכול להיותקעלעברימבאר

היו כבר כמה ממשלות עם בנטאריק מהדרום

אף אחת לא הביאה 7.10

די כבר עייפתי מלהסביר דברים פשוטים.קעלעברימבאר

שרון ואולמרט הביאו את ה7 באוקטובר. אין לזה קשר לאף פוליטיקאי משנת 2020 והלאה.

ואם כבר יש אשמה זה על ראשי המודיעין שהיה להם נתק עם ביבי מאז המחאה על הרפורמה המשפטית

אני לא עייפתי, אני נהנה.אריק מהדרום

תהנה מלדבר לא נכון ולהלל את מכשיר הערבים:קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך י"ז בחשוון תשפ"ז 14:47

הנאו רפורמי השקרן נפתלי בנט

העיקר בנט גיבור גדול כיסח את עזה בשנת 2021קעלעברימבאר

ברור זה סינואר לא פחד כי לא ראה את בנט בממשלה.קעלעברימבאר

אילו בנט היה בממשלה, ברור היה מציל את המצב, מוחץ את סינואר בזרת, טס לסגור את החור באוזון ומכריח את כדור הארץ להקשיב לו ולא להתחמם ומציל מפני פלישת חייזרים

בנט הביא את רונן בר, הרצי וחליווההסטוריאחרונה

שידעו בלילה ולא עדכנו לא למעלה ולא למטה...

אני כקגע לא מבין מה הקטע שלקעלעברימבאר

ביבי-סמוטריץ-בן גביר בברית שלהם עם החרדים?

הרי החרדים הם 13 מנדטים, ואילו שלשיה זו איבדה יותר מ13 מנדטים בגלל ההליכה שלהם על אי גיוס חרדים.

אילו יחליטו שהם נגד מעצר חרדים אבל בעד שישיבה חרדית שלא שולחת עשר אחוז ממנה (השבבניקים שבמילא מתים להתגייס) לצהל , לא תקבל שקל מהמדינה, אז החרדים ירצו בסוף להתגייס בהמוניהם כי לא תהיה להם ברירה.

שסמוטריץ-ביבי יאמצו קו זה ויקבלו ממשלה של 61.

אלא אם כן הם חפצים בממשלת שמאל-ערבים שתזרוק חרדים לכלא ולא תגרום לגיוסם,לא נראה לי....

ברית המצורעים. אלו לא יכוליםכמו🐌תמס

לשבת עם השמאל ה"נאור"

אם הם יגייסו חרדים הם יוכלו ללכתקעלעברימבאר

עם הנדל כהנא טרופר וכדומה

לא, לא, אתה לא מביןכמו🐌תמס

השמאל מפחד מהמתיישבים

וגרהם גרין כבר כתב,

שהשנאה והפחד הולכים יד ביד, כי הפחד הוא משפיל.

יש לי חברה שגרה בקיבוץ. שמאלני. קיצוני. היא הסבירה שבלב, הם כולם בן גביר.

אבל האדמה והבית, שייכים לקיבוץ. אוי למי שיפצה פה נגד ה'מנהיגים'.

תינוקות שנשבו.

איך אחדות? החרם על נתניהו יגמר?כמו🐌תמס

רוטציה שבסופה ילך הביתה?

גנץ הלך עם ביבי. אי אפשר לשלול תרחיש אחדותקעלעברימבאר

ומאז נמחקכמו🐌תמס

המפלגה שלו נעלמה.

אף שמאלן לא יחזור על זה.

ובכלל, הבחירות לא היו על שיוויון בנטל, כפי שפמפמו לעם, אלא על מי יזרקו את האחריות לטבח ה7.10? דהיינו, איזו ועדת חקירה תקום... ועל זה ראוי ללכת לאינסוף סבבים

לא פמפמו לעם.קעלעברימבאר

ממרבית הסרוגים המתנדנדים שאני מכיר (כלומר הקול המתנדנד בין הגושים) עיקר מה שעניין אותם היה גיוס חרדים ונטל המילואים

זה עצוב מאד שהם האמינוכמו🐌תמס

שעל זה הבחירות

אני עם הפופקורןאריק מהדרום

ישחקו הנערים לפנינו

יכל להיות יותר טובדי"מ

אבל התוצאה של המשותפת בהחלט משמחת

מה משמח??יעל...

שהם קיבלו הרבה מנדטיםדי"מ

הצבעת להם?ברגוע

לא חושב שהשמאלנים יאפשרוזיויק

תוצאות ששת המדגמיםמרדכי

בס"ד

מתי מתפרסמים המספרים הראשונים של תוצאות האמת?הבעטליר החמישי

ובכלל -

מתי המספרים יסתדרו לאיזה שהוא כיוון אחיד? הייתי בטוח שלפחות במדגמי הערב נתחיל למצוא דמיון בין הסקרים

רק לקראת הבוקר יהיו תוצאות אמת שאפשר ללמוד מהןפשוט אני..

גם בתוצאות האמת יש חשיבות למדגם מייצג.

נניח בחצות יסיימו לספור ולהכריז ולהעלות לאתר של ועדת הבחירות המרכזית, את כל הקלפיות ביישוב מסוים או אזור מסוים, או את הקיבוצים הקטנים שבהם ההצבעה הייתה עד 20... האם זה מדגם מייצג של משהו? בוודאי שלא.

רק אחרי שיש מסה רצינית של קלפיות מכל הארץ, אפשר להתייחס לתוצאות ברצינות. וזה כבר יקרה רק לקראת הבוקר.

הנה לדוגמה,

תוצאות האמת הראשונות שפרסמה ועדת הבחירות המרכזית בבחירות הקודמות, מעט לפני 1 בלילה.

תראה כמה מנדטים יש לציונות הדתית, ומנגד יהדות התורה לא עוברת בכלל, והערבים אפילו לא מוזכרים...

תוצאות נכונות ל‏- 02/11/2022 00:50

כ-0.3% מהקולות נספרו (8,878 קולות נוספו)

הליכוד - 31 (11+)

הציונות הדתית - 27 (11+)

יש עתיד - 25 (12-)

המחנה הממלכתי - 13 (5-)

העבודה - 9 (3-)

ש"ס - 8 (8+)

מרצ - 7 (3-)

מתחת אחוז החסימה:

יהדות התורה - 2.88% (7-)

הבית היהודי - 1.75%

ישראל ביתנו - 1.56%

לפי וועדת הבחירות זה יתחיל להתעדכן ב-01:00מרדכי

בס"ד

זה האתר שבו יהיה ניתן לעקוב אחרי תוצאות האמת

https://votes26.bechirot.gov.il/

"גוש השינוי" יכול להודות לבן גבירחלב ודבש

על ההתנהגות הנפשעת והכושלת שלו כלפי הציבור הערבי במדינת ישראל.

הם יצאו בהמוניהם והביאו למפלה קשה של הקואליציה הנוכחית שירדה מ 68 לכ 50.

שר הקרוקודילים...

צודקמרדכי

בס"ד

הוא לא היה צריך להרוס בניה לא חוקית בנגב, הוא לא היה צריך להגביל את הרעש במסגדים, לא היה צריך לפסול את אבו שחאדה ובטח שלא להכניס את השב"כ לטיפול בפשיעה (מה שהוביל לירידה בהיקפי הרצח).

זה מרגיז את הערבים ובגלל זה הם מנסים להחליף אותו שלא ימשיך בעשייה שלו. בושה שהוא עשה את זה!

אפשר לעשות הכלברגוע

אבל לא על כל דבר צריך להוציא סרטונים.

אפשר להוריד בתנאים של המחבלים בכלא גם בלי להוציא כל שבוע סרטון שלו רב עם מחבל.

הוא צריך ללמוד מסמוטריץ' איך לפעול ביעילות ובלי הרבה רעש.

רק נתון אחד שכדאי להכירמרדכי

בס"ד

בכל הבדיקות של חברת יפעת (חברה שמנתחת נתוני תקשורת ועוד) בשנה האחרונה סמוטריץ עשה הרבה יותר יח"צ מאשר בן גביר. שני לנתניהו. אני גם מכיר באופן אישי את הדובר של סמוטריץ', בחור שיודע לעשות הרבה מאוד רעש (ואני לא אומר את זה לרעה). אז אומנם הסיסמה שלהם הייתה "לא מדברים, עושים" - אבל האמת היא שגם הם ידעו לדבר היטב.

לקראת הבחירות הוא התחיל גם יח"צברגוע

וגם אז- הוא הראה את העשייה שלו, לא הוציא סרטונים שלו רב עם ערבים

גם לפני הבחירותמרדכי

בס"ד

לדוגמה, הנתונים מאפריל 26

לא מבין מה הנתון הזה אומרברגוע

זה אומר שדיברו עליו הרבה בתקשורת?

זה לא בהכרח יח"צ שלו

צודק, זו השקופית על השיחמרדכי

בס"ד

אבל אין הכי נמי, גם השקופית הזאת אומרת שאם לשיטתך אין יח"צ - עדיין מדברים על העשייה בתקשורת. זאת אומרת שבכל מקרה התקשורת מספרת על הדברים האלו ואין כזה דבר שינוי בשקט - בסוף התקשורת מסקרת את הדברים האלו. היא הייתה מסקרת את ההרס, הייתה מסקרת את השינוי בבתי הסוהר וכמובן את הפסילה של אבו שחאדה.

(בסוגריים: אני לא חוזר בעצמי מטענת היח"צ, וכמי שעובד בתחום אני גם לא רואה בזה דבר שלילי, אבל בהחלט מבחינת השקופית שהעלתי זו לא מה שחיפשתי)

הוא נכשל בכל, בעיקר ביחס המתעלל והמזלזלחלב ודבש

ובפגיעה בכבודם של האזרחים הערביים.

הוא נכשל בטיפול במעשי הרצח, בפשיעה המאורגנת, ובטיפול בבטחון הפרט שלא יכול לצאת לרחוב העיר או הכפר בלי לחשוש מירי וחיסולים.

בנוסף לסרטוני ההשפלה הילדותיים שמביישים כל אדם.

והתוצאות ברורות. הקול הערבי הכריע, המפלגה שלו בקושי על ששה מנדטים.

אוי לנו

מאז שהש"כ נכנס יש ירידה ברורה במספר הנרצחיםמרדכי

בס"ד

מי התנגד להכנסת השב"כ? הציבור הערבי עצמו. אם הארגון היה נכנס קודם לכן, כמו שדרשו בממשלה, ואל גם היועמ"שית לא הייתה תוקעת הפעלת אמצעים שונים - היה ניתן להציל חיי אדם נוספים!

זה לא משנה לגבי התוצאה העגומהחלב ודבש

וזה לא רק הפשעים אלא גם ההתנשאות וחוסר הכבוד שהוא הפגין כלפי כל המגזר.

התנהגות של נער פוחז.

מתעלל??? איזו הגזמה פראיתאורין

אני אגיד עוד דבר אחדמרדכי

בס"ד

ביום חמישי האחרון ישב בן משפחה שלי אצל חבר מעפולה. בבית עבדו שלושה פועלים מהצפון. תוך כדי שיחה אחד מהם הראה לו שטח שיש לו בגליל.

"למה אתה לא בונה שם צימרים?" שאל בן המשפחה"

"למה? כדי שיבוא שר מג'נון כמו בן גביר ויהרוס לי אותם כמו שהוא הורס בנגב?" ענה הפועל.

כך בדיוק נראית הרתעה בשטח - ובזה בדיוק הציבור הערבי יצא להילחם.

למה צריך להרתיע אנשים מלבנות צימרים?חלב ודבש

על מה השמחה ומה זה בא להדגים?

בניה לא חוקיתמרדכי

ולמה שזו תהיה בניה לא חוקית?חלב ודבש

למה שאנשים לא יוכלו לבנות באופן חוקי על אדמתם?

כי יש חוקדרור אל

בניה חייבת לעבור הסדרה, כדי שעיר תוכל להתקיים.

אם יש לי קרקע ואני בונה עליה מגדל של שלושים יח"ד - זה אומר שכל הרחוב עכשיו יהפוך פתאום לפקק תנועה אחד גדול, זה אומר שצריך להתאים תשתיות מתאימות אחרת כל יומיים תהיה הפסקת חשמל ופיצוץ של הצנרת.

לכן יש חוק במדינה שבניה צריכה לעבור אישור של ועדה עירונית. מעצבן, אבל אנחנו לא חיים לבד.

זה ברור ומובן מאליוחלב ודבש

בכל מקום. השאלה למה שהחוק לא יאפשר לערבים לבנות באופן מסודר.

הם יכולים להגיש תב"עות. הם לא רוצים ואולי לא צריךמשה

יש לזה כמובן מחיר כי כשאין תכנון נורמלי אין בתי ספר ואין שטחים ירוקים.

בלי להתמצא יותר מדי אני אומר לךחלב ודבש

שזה לא נכון.

וגם אם "הם לא רוצים להגיש תב"עות" זו אחריות הממשלות בישראל לדאוג שישובים ערביים יתפקדו כסדרם על פי הצרכים של התושבים ואם הם לא מסוגלים לעשות את זה מכל סיבה שהיא, יש אפשרות של ועדות קרואות וכו'. הממשלות בישראל פשוט הזניחו את כל העסק, לא רק בגליל אלא בכל מקום וככה זה נראה. בלגן, מרירות, עוינות, מצוקה ותסבוכות

למגזר הערבי (וקצת החרדי) אין תרבות שלטונית מתפקדתמשה

כשראש עיריית (לא רהט, ליד) רוצה עיריה מתפקדת. הוא מהתנועה האסלאמית מביא מנכ"לית חילונית מתל אביב.

כשראש עיריה חרדי רוצה עיריה מתפקדת הוא מביא מנכ"ל סרוג.

אין להם. התרבות שלהם פשוט נגד זה ולהתעלם מזה יהיה עוול מוחלט.

בדיוק לשם כך יש ממשלותחלב ודבש

לדאוג לתפקוד המערכות השלטוניות והאזרחיות ולא להתעסק בשטויות של תנינים, סגירת כלי תקשורת, הזזת תותחים ישנים או הפקת טכסים.

הפוךמשה

צריך להעביר כח מהשלטון המרכזי למקומי.

ואם יש ישובים שלא מתפקדים אז הכל הפקר?חלב ודבש

אם הישובים מתפקדים אז אתה צודק אבל אם לא אז כולנו סופגים את הנזק

זה שאלה חשובה שצריך לשאול בכל מקוםמשה

גם על עשרות אלפי בעלי קרקעות פרטיות במרכז שהן "חקלאיות".

ב 93 אחוז מהמקרים אין דבר כזה "אדמתם"ה-מיוחד

93 אחוז מאדמות בארץ אלו אדמות מדינה שמחכירים אותם ל 50 או 100 שנה

גם באדמות הפרטיות אתה לא יכול לבנות בניגוד לתמא

הוא מצוין, והצבעת הערבים מוכיחה את זהכמו🐌תמס

אבל לא צריך להתרגש.

כי הם לא יצאו פעם נוספת, 80% זה מאמץ מקסימלי, והם לא הצליחו להחליף את נתניהו. ב"ה.

אתה רציני?חלב ודבש

האם מטרתו של בן גביר היא להרגיז ולהכאיב למישהו?

חשבתי ששרים בממשלת ישראל צריכים לשרת את כל הציבור ולהביא לרווחתם של כל תושבי המדינה.

לעשות כןה-מיוחד

לצלם ולעשות דווקא זה אני לא אוהב

בודאי שלהרוס השתלטות לא חוקית זה טובכמו🐌תמס

וזה בהחלט מביא לרווחתם של רוב אזרחי המדינה.

נו, מרדכי. אתה מוכן לחזור בך מהטענות על פילבר?הסטוריאחרונה

את הנהירה הערבית - אף אחד לא ראה.

מעבר לזה היחיד שאולי דייק יותר, זה שותפו לשעבר צוריאל שרון. שאר הסוקרים של הערוצים שהערכת - הוכיחו שהסקרים שלהם הם משאלות לב.

מה אתה אומרקעלעברימבאר

@הסטורי

@אריאל יוסף

מה אתה אומר על הסקר הזה?

לחבר'ה של מרזל פוליטיקאים שיקרוהסטורי

לא הר"מים שלהם...

תנועת המטוטלת של הפוליקה הישראליתadvfb

קואליציה עם רע"מ היתה תגובת נגד נתניהו

עליית בן גביר היה תגובת נגד לקואליציה עם רע"מ

שבירת אחוזי ההצבעה בכל הזמנים במגזר הערבי הם תגובת נגד עלית בן גביר.

אז היה לנו ממשלה שקידמה התיישבות וחטפנו עכשיו קשות, אז מה בעצם עשינו לטווח ארוך?

מסקנה מתבקשת - בלי תגובות נגד, ממשלת אחדות.

ממשלת אחדות לא תקדם דברים חשובים שבממשלה האחרונה קודמו, אבל - היא תיצור רציפות ויציבות שזה ערך סופר חשוב שישמר את הברכה שכבר יש לנו.

קואלציה עם רעמ לא היתה תגובת נגד נתניהוקעלעברימבאר

אלא תוצר של כמה מערכות בחירות ששחקו את העם+קורונה+בגידה עלובה של בנט בבוחריו שחברו יחד, ועובדה שהממשלה הזאת קרסה תוך 10 חודשים.

לא חטפנו קשות כי הולכים לבחירו תנוספות כנראה, ובהם נעם ווינטר לא יתמודדו ונצליח בעז"ה

חוזר בי, שכל מה שאמרת נכון חוץ מזה שלא חטפנו קשותadvfb

עוד בחירות זאת תוצאה רעה לעם ישראל.

אני דווקא חושב שזה הכי טוב.קעלעברימבאר

בחירות.נוספות שביבי והימין ינצחו.

אם זה היה קורה בבחירות האלו, השמאל לא היה עומד בזה אחרי צפיה של 3 שנים להחלפת הממשלה ויוצא לחסום כבישים.

זה מאפשר לו נחיתה רכה והסתגלות לאט לאט.

הם לא השיגו כרגע את מאוויהם, למרות שחיו בסרט שאחרי 7 באוקטובר ביבי יעוף. והם מתרגלים לאט לאט שביבי לא הולך לשום מקום

מי ערב לך שביבי ינצח?advfb

למה זה יקרה? פתאום כל מי ששנא את ביבי יתחיל לאהוב אותו או יתייאש?

זה יעמיק עוד יותר את המשבר הפוליטי מסוחרר שאנחנו בו מ2019 ועד היום.

התחזית שלך נשמעת לי סופר מגמתית.

רוב הציבור כועס על הליכוד בגלל מתקפת הפתע של חמאס ובצדק רב.

אתה ממש מזלזל ביריבים הפוליטיים שלך וזה מעורר בי חלחלה.

הגישה שאתה מציג בעיני היא גישה מפלגת שהיא חלק מהסיבה שהשיח מדורדר והגענו לתוצאה העגומה הזאת.

רוב הציבור כועס בגלל אי גיוס חרדים.קעלעברימבאר

אם סמוטריץ יסכים לשנות את הגישה שלו לחרדים ולהשית עליהם סנקציות כלכליות אך ללא מעצרים, הוא יוכל ללכת לקואלציה עם ביבי בן גביר והנדל, ולמשוך עןד המון מצביעים שנמנעו מלהצביע סמוטריץ בגלל עניין החרדים והלכו לוינטר/הנדל/כהנא-אייזנקוט.

תבדוק חמשל באתר של הועדה בשכונות סרוגות כמה הצביעו לא לסמוטריץ. הכל בגלל נטל הגיוס השוחק ואי גיוס החרדים.

החרדים הם כולה 13 מנדטים. אפשר גם בלעדיהם.

מה שאתה אומר נשמע מסתבר אבל זה לא משנה את המסקנהadvfb

בבחירות הנוכחית - סמוטריץ' לא הביא את אותה אוכלוסיה שאמרת שהוא הביא.

מאמין שהוא לא טיפש אלא בגלל שהעדיף אחרת מסיבות טובות מאוד.

והציבור החליט ככה וצריך לכבד את החלטת הפוליטיקאים והחלטת הבוחרים.

אם התוצאה לא מסתדרת עם האידיאולוגיה שלי ואז אני אומר "טוב, נעשה עוד בחירות" זה לא עובד ככה. עוד בחירות פוגע באמון הבוחרים במנהיגים הפוליטיים ובמוסדות הפוליטיים.

והודאות שלך בעניין שהצעת - הייתי מציע לך להטיל בה ספק. יכול להיות המון תרחישיים אפשריים.

אבל רוב הציבור מסכים עם האדאלוגיה שלי.קעלעברימבאר

העניין היחיד זה גיוס/אי גיוס חרדים.

השטויות של 7 באוקטובר זה תעמולה, לא באמת מעניין מישהו ברציני.

הרי זה בדיוק מה שהנדל/כהנא/וינטר רצו עליו - גיוס חרדים. לא ה7 באוקטובר.

זה כל הקטע של מפלגת ה מילואימניקים

רוב הציבור לא בחר כמוךadvfbאחרונה

נראה לי שעדיף שלא תדברר את רוב הציבור

יש הרבה סיבות לא לבחור כמוך,

נראה לי שלדברר אנשים זה בהכרח גם להקטין אותם ולכן ממליץ לך להמנע מכך.

השמאל לא יכול לסבול מתנחלים וחרדיםכמו🐌תמס

ואם מוכרחים בשביל קואליציה, אז חרדים.

לא מתיישבים.

הם מפחדים שהציונות הדתית משתלטת על המדינה. כלומר, על הצבא... יש נציגות סרוגה במשפט.. אפילו לחיל האוויר הסתננו.. סכנה גדולה להגמוניה של השמאל.

לעומת זאת החרדים דוגלים בהתבדלות, אז בשעת הדחק אפשר להקים איתם ממשלה.

במיוחד אם רוצים להביא אוסלו..

עכשיו כשהתברר, שהחרדים "כובשים" אותם דמוגרפית, התעוררה זעקה גדולה ומרה, והם יורדים מארץ כי מפחדים להיות עבדים נרצעים (שירות צבאי ומיסים).

מה קיוו להשיג בהוצאת 80% מהערבים להצביע? מספיק מנדטים כדי להקים את ממשלת השינוי ולענותו פן יפרוץ.

אם היה להם קצת שכל, היו נותנים לנתניהו חנינה, ומקימים ממשלת אחדות. אבל שנאתם לנתניהו גדולה ומרה מפני שהוא האכיל את החרדים במיסים שלהם והוא הוא שאשם שהתרבו. המצביעים שלהם לא מסכימים לחנינה.

המשפט לא הצליח, הסרבנות גרמה אסון... ועכשיו עוד יותר דחוף להם לשלוט ולהחליט מי ישב בוועדת החקירה

אבל רוב הציבור הוא ימין, לא שמאל.קעלעברימבאר

עוד 8 מנטים ולימין היה 61.

8 מנדטים אלו ימנים לכל דבר אבל עברו לצד השני בגלל אי גיוס חרדים ונטל המילואים שעליהם

נכון, אבל גוש הימין הוא גושכמו🐌תמס

ה'מצורעים'

אלו שהשמאל לא רוצה לשבת איתם.

נתניהו - ולכן כל הליכוד

המשיחיים והקיצוניים - סמוטריץ ובן גביר

והחרדים.

הם דבקים זה בזה מפני שאין להם אלטרנטיבה.

השמאל, ברצותו, ישב עם מי שהוא בוחר. אתה רואה שהוא לא בוחר בסמוטריץ. ובבן גביר למה? הציונות הדתית נשאה בנטל יותר מכולם. הוא יעדיף את הערבים. האם ברור שזה לא קשור לא לנטל, ולא לשיוויון?

אם סמוטריץ יגיד שהוא רוצה לגייס חרדים, מייד הגוש מתפרק, ואין אלטרנטיבה. כנ"ל בן גביר. כנ"ל נתניהו, אח שכול.

זה לא יעזור להגיד. הם יאבדו את החרדים, אולי יחזירו 13 מנדטים ואולי לא, ולא יהיה להם עם מי לשבת...

עוד לא יודעים כלוםתתעלמו ממני

המדגמים עוד מתעדכנים

ונראה שכולם מוסיפים לאט לאט דווקא לגוש הימין

סקרים זה כמו בושםמשה

כדאי להריח. אסור לטעום.

בחירות חוזרותכמו🐌תמס

והפעם הערבים לא יתגייסו בהמוניהם לעזור לשמאל.

יהי רצון שרע"ם תיפול מתחת לאחוז החסימה, אמן

רע"מ לא תיפול לשםמשה

בן גביר והלחץ האפקטיבי שלו גרם להם להצביע. חלק מהעולם..

חבל אבל בעז"הכמו🐌תמס

בחירות חוזרות, ובעז"ה הימין יחזור לשלוט.

בינתיים, ממשלת מעבר. גם טוב

תראי. אנחנו לא מנהלים את העולםמשה

הקב"ה מנהל את העולם

אם תקום ממשלה כמו הקודמת, הכלכלן שבי ישמח ואיש ההתיישבות לא יאהב את הרעיון.

לא תקום כמו הקודמת, בעז"הכמו🐌תמס

הם יזדקקו לכל הרשימות הערביות.

ליאיר גולן אין בעיה עם זה, אבל לאחרים שם יש.

יהיו בחירות חוזרות.

בעז"ה

יכול להיות ששוב יהיו כמה סבבים.

לא בטוחמשה

בפעם הקודמת היה אפשר להקים ממשלה ככה ככה עם סמוטריץ' ובלי רע"מ. האחרון סירב. אולי הפעם זה יוכל לקרות. מי יודע.

לגבי הערבים, אני משער שאפשר להשתמש בהם כדי לבחור יו"ר כנסת חדש ודברים כאלה. זה כן. אבל ממשלה יציבה אי אפשר איתם.

ממשלת אחדות=ממשלת קונספציהסוגשל חרדי

בלי התיישבות ביו"ש, בלי הריסת בתים בנגב, כניעה לחמאס, כניעה לחיזבאללה, והכי חשוב - כניעה לדיקטטורה המשפטית!!!!

קונספצית שהיתה קשורה לחלקים בגוש קטיףadvfb

ריצת אמוק להתיישבות בלי קשר עם העם, היא גם לא טובה ולא מראה את אותותיה. אי אפשר לרוץ לבד לגמרי.

הימין רוצה למשול-אנחנו הרובסוגשל חרדי

ראינו לאיפה הציונות הדתית הממלכתית שהייתה פה עד עידן סמוטריץ' הובילה אותנו, אפס הישגים לימין, רק מאז סמוטריץ' שהתחיל לדבר פוליטיקה והפסיק להתייפייף יש משילות ומדיניות ימין

יש לגוש הימין 61 מנדטים? - לא. אז אין רוב.advfb

יש רוב יהודי!!!!יעל...

בגלל הערבים אין רוב, זה לא יקרה שוב בבחירות הבאותסוגשל חרדי

ולחשוב שבלי המגלומניה של וינטר ונועםנוגע, לא נוגע

היינו כנראה לוקחים את הבחירות די בקלות כגוש,

כשיש באזור עשרה מנדטים למפלגה משותפת של סמוטריץ וינטר ופייגלין (כשפייגלין מקבל הכי פחות מקומות),

ועוד באזור עשרה לבן גביר.

ומול זה שס חלשה וליכוד לא גדול מדי.

השמיים היו הגבול.

אבל כנראה שכנגד השמיים הם הגבול גם יש כמות לא קטנה של טיפשות בארץ.

הקטע שאם לא וינטר לא כל מצביעי וינטר היו מצביעיםקעלעברימבאר

לגוש הימין.

חלקם היו מצביעים הנדל/כהנא/בנט בגלל הכעס על אי גיוס החרדים ונטל המילואים השוחק והכבד

אבל וינטר יכל לרוץ עם הצה"ד, כשהוא בראשהסטורי

תחושת הגנרל, ש'אני הגעתי וכולם יצדיעו' בלבלה אותו - כואב מאוד.

לסיכום אכן חבל שבכלל רץקעלעברימבאר

לא אמרתי שלא היה רץ, אמרתי שהיה רץ עם סמוטריץ'נוגע, לא נוגע

אפילו הוצע לו המקום הראשון, שיהיה הפנים של המפלגה.

אם היה רץ עם סמוטריץ אז חלק ממצביעיו לא היוקעלעברימבאר

מצביעים לו

גם אם כן, אין מה שירצה את כולםנוגע, לא נוגע

צריך לעשות את הדבר הכי נכון, כלומר הכי פחות מסוכן.

וינטר עשה טעות איומה, שבבית הספר לקצונה של הפוליטיקה ילמדו ממנה דורות.

משום מה גם הדמוקרטים בהיסטריהכמו🐌תמס

טלפונים, סמס, בכי ונהי שהם נופלים מתחת אחוז החסימה.

נראה שהשמאל מיצה את כוחו בממשלת השינוי, ומאז, כזכור, הם ירדו מהארץ. אז העליה הדרמטית היא של מנדטים ערבים, הקב"ה יצילנו מידם.

הם משקרים. הם בטוח יעברו לצערנונוגע, לא נוגע

אם מישהו מגוש השנאה לא יעבור, זה ליברמן.

בעז"ה

אמן על שניהםכמו🐌תמס

אה, רואה שהם מתנגדים לבקשה להאריך את הזמן להצביע..כמו🐌תמס

אז לצערי אתה כנראה צודק.

כמה שחצנות ויהירות וחוצפה ושקר בהודעה אחתאריק מהדרום

אם נציגך היו מורידים את אחוז החסימה למקומו הטבעי 1 חלקי 120 ומאפשרים לאנשים ראויים יותר להתמודד, אנשים שלא הביאו את מחדל השביעי באוקטובר ואנשים שלוקחים אחריות גם אז הסקרים היו נראים אחרת לגמרי, אבל כנראה שיש כמות לא קטנה של טיפשות בארץ.

^^^נוגע, לא נוגע

הדגמה מעולה לסיבת העקשנות של נועם ווינטר,

שישרף הכל כי אכלו לי שתו לי.

ואני לא מתכוון להמשיך לרדת לרמה שלך.

אני ירדתי לרמה שלך נשמהאריק מהדרום

כלל לא בטוח. בבחירות הקודמות היו לשמאל יותרחלב ודבש

מצביעים מאשר לימין, הם הפסידו בגלל שמרץ לא עברו את אחוז החסימה.

למה אתה חושב שהיום יש לימין יותר מצביעים?

בגלל כל מה שעברנו מאז הפעם הקודמתנוגע, לא נוגע

הרבה אנשים, במיוחד צעירים, התחזקו מאז- רוחנית ולאומית (מכיר לא מעט). ורבים מהם אלו אנשים שלא הצביעו קודם או שהצביעו לכל מיני מפלגות מרכז, ועכשיו הם הולכים להצביע לגוש הימין.

וגם אנשים שלא האמינו עד אז, נוכחו לדעת, במיוחד מאז עדות מנדלבליט, עד כמה יש פה דיפ סטייט חזק.

אתה יכול לחלוק על התזות שלהם, אבל זה לא משנה כי בפועל על סמך זה הם הולכים להצביע.

אם גוש הימין יפול זה בגלל שורפי הקולות הסרוגים ובגלל חרדים שלא יוצאים להצביע בגלל שהם כועסים על שס (חלקם עוברים לבן גביר אגב).

ובגלל הנציגים האידיוטים שלא הורידו את אחוז החסימהאריק מהדרום

וברוב חוצפתם לא רק שלא הניחו את המפתחות אחרי השביעי באוקטובר אלא בשחצנותם גם חזרו להתמודד במקום להסתגר בבית עד סוף ימיהם וגם עושים קמפיין געוואלד עלוב נפש.

זה לא נכון. בגלל שמרץ לא עברו היו לימין 64הסטורי

אבל גם אם מרץ היו עוברים (כלומר כל קול 'כשר' היה שווה פחות לחשבון המנדטים) לימין היה 61/62.

אבל אז גדעון סער לא היה בוגד בהםחלב ודבש

ועובר לתמוך בביבי

זה לא משנה, בלי סער היו 61/62הסטורי

אני מצביע לו, כי לדעתי הדרך לנצח, היא כשהוא עוברבינייש פתוח

ואם הוא לא, יהיה בחירות חוזרות ואז יוכל להצטרף לליכוד ואם הפער יהיה קטן אולי יתמודד שוב וינצח, כמו שקרה עם נפתלי בנט.

אני לא חושבת שזאת טפשות או אגוכמו🐌תמס

אני חושבת, שהוא בית לימניים שלא מסוגלים יותר לסבול את אי שיויון. אבל בלוק טכני היה חייב לעשות. שיעביר 2 חברי כנסת, אבל שלא ישרוף קולות...הוא כנראה חושב שהרבה בימין נקעה נפשם ונצחונו מובטח.

אגב, גם הנדל וזליכה חושבים בדיוק אותו דבר. בכניסה לקלפי ניסו מאד לשכנע אותי. אמרתי להם בהצלחה והצבעתי למפלגה שהם היו מתחלחלים עד עמקי נשמתם. כל מי שיעזור למילואימניקים בהצלחה בלעזור להם. רק לא חושבת שהוא יעבור.

לוינטר יש יותר סיכוי בגלל הצורה שבה טיפל נתניהו בחוק הגיוס.

כן, דיברתי על בלוק טכנינוגע, לא נוגע

(במאמר מוסגר, גם סמוטריץ' לא מסוגל לסבול את אי השיוויון, פשוט הוא יודע שזה תהליך, בדיוק כמו שאמר וינטר עצמו עד לפני כמה חודשים).

מי שמוכן לסכן כל כך הרבה (כולל את עצמו אגב, לפי מה שהביאו פה שאם הוא לא יעבור הוא יכנס לחובות לא קטנים), סובל ממשהו.

אתה צודק, הלוואי שיעבור בכל זאתכמו🐌תמס

אם כי אחוזי ההצבעה גבוהים...

זה היה חסר אחריות הסירוב לבלוק טכני.

הוא צודק שזה "צובע אותו" ועדיין... זה מסוכן מדי. לכן לא קיבל את הקול שלי.

אפילו על פתחה של גיהנם...נוגע, לא נוגע

מעוז יודע שהמצב של הימין לא טוב, ושלנועם אין כמובן שום סיכוי לעבור, וככה החצוף הזה אומר (פרסום כאן באתר):

יו"ר מפלגת נעם לישראל, ח"כ אבי מעוז, קרא לתומכיו לצאת ולהצביע בשעות האחרונות לפתיחת הקלפיות.

מעוז הזהיר מפני ארבע שנים נוספות שבהן, לדבריו, החינוך היהודי לא יטופל כראוי, והצהיר: "זה או בחירה לדורות, או בכייה לדורות".

כנ"ל, לגבי וינטר:

יו"ר מפלגת 'עמך ישראל', תת-אלוף (במיל') עופר וינטר, מסר לפני זמן קצר תגובה ראשונה לנתוני אחוזי ההצבעה ברחבי הארץ, זאת בתום חיתוך מצב והערכת מצב מיוחדת שנערכה במטה המפלגה.

בדבריו פנה וינטר לציבור התומכים והדגיש את חשיבות היציאה לקלפיות בשעות הנותרות עד לסגירתן: "על פי הניתוחים שלנו ועל פי המידע שיש לנו, הקרב הוא צמוד וכל קול יקבע.

בהמשך דבריו הציג וינטר יעד מנדטים מעודכן והביע ביטחון בכוחה של מפלגתו לעבור את אחוז החסימה בבטחה: "אתם צריכים להעביר אותנו מארבעה לחמישה מנדטים ואפילו יהיו יותר".

אחוז ההצבעה של הערבים גבוה, אז איך וינטר בטוח שהוא עובר וצריך רק להגדיל אותו לחמש ומעלה?

ברור שהוא לא באמת חושב ככה. הוא שקרן שרוצה להוציא אנשים להצביע בטענה שהוא בטוח עובר וזה לא ישרוף קולות.

כלומר גם הוא יודע שהסיכוי שלו במצב הנוכחי קלוש, אז הוא מתאבד על לעבור גם אם זה ישרוף קולות מעבר למה שהוא כבר שרף.

כמה חוסר אחריות. כמה ניתוק בין מה שהם למדו על עם ישראל וארץ ישראל ותורת ישראל לבין היישום.

ולדעתי יש מתחת לשולחן משהו מסריח בין וינטר לבנט וליברמן.

אז נגיד ברור - ההבדל היחיד בין לא להצביע, לביןהסטורי

להצביע למפלגה שלא עוברת, זה ההטרחה של וועדת הקלפי לפתוח את המעטפה ולרשום בפרוטוקולים.

יכול להיות. גם אני תהיתיכמו🐌תמס

בכל אופן, המצביעים עכשיו אלו לא התמימים מהבוקר. הם כבר יודעים מה קורה.

לא חושבת שיקבל קולות נוספים

אצל המצביעים של גוש הימין הכל יכול להיותנוגע, לא נוגע

איך נועם קשורה?או שחייב לדחוף אותה כי השנאה בשמייםהר ה

זה עוד שתי מנדטים, זה ממש לא לקחת בהליכהadvfb

חשבתי להצביע לוינטרה-מיוחד

התלבטתי אם לוינטר( גם חשבתי הציבורהחרדי) או לציונות הדתית

בסוף החלטתי להצביע לציונות הדתית (בעיקר בשביל פייגלין)

האם אני מרגיש שלא זרקתי את הקול שלי לפח בניגוד לפעמים אחרות שהצבעתי למי שלא עבר את אחוז החסימה?

ממש לא

זה לא נכוןדי"מאחרונה

לא להצביע.אברהם יאיר שטרן

אחוזי הצבעה גבוהים מראים על דמוקרטיה יציבה וחזקה, ועל אמון בממשלה.

אין לי אמון בממשלה.

אני פוסל את הדמוקרטים מכל וכל, כמעט כמו שאני פוסל את ביבי מכל וכל...

חוסר הצבעה מראה אכזבה מהבחירות ואני מצטרף למפלגת "לא מצביעים".

שכנעו אותי אחרת?

אתה מעל 18, יש לך זכות הצבעה?זמירות

גם אם אתה לא מוצא מפלגה התואמת את שאיפותיך במלואם, קרוב לוודאי שיש מפלגה שקרובה ב50%, ב 70%, במצע שלה, למה שאתה מחפש.

המנעות מהצבעה תעזור לצד השני, תיתן לו יתרון של קול 1. הצד שהכי שהכי רחוק מעמדותיך ירוויח מהימנעות שלך - כי המפלגה שאיך שהוא כן עונה חלקית על שאיפותיך, לא תקבל את הקול שלך.

כן, אבל במצב כזה עדיף שלא.אברהם יאיר שטרן

נכון, זה כמו להצביע לכולם, אבל זה בעצם אומר "אני לא מרוצה מכולכם" וזה יוביל לשינוי יותר גדול מלהצביע לx y או Z

אחוז הצבעה נמוך מעולם לא גרם שום שינויתתעלמו ממני

אף אחד לא סופר את מי שלא בא להצביע

כןoo

כמו שאף אחד לא סופר את מי שבא להצביע

ושום אחוז הצבעה לא באמת גרם פה שינוי

אחוזי ההצבעה לימין בבחירות הקודמותתתעלמו ממני

לא עשו שום שינוי?

אין לי איך להתווכח עם אנשים שלא רואים את המציאות

אםoo

מה שעברנו בשנים האחרונות קשור לממשלת ימין

זה רע מאד

איך מחאה של המנעות מהצבעה לאיזו שהיא מפלגה תוכלזמירות

להיות מתורגמת לשינוי?

תחשוב על מדינה של אדונים ועבדים.

לעבדים אין זכות הצבעה -אבל ברור שהם היו רוצים יכולת השפעה על מצבם והתנאים שלהם. איך יבוא שינוי כשרק האדונים מצביעים?

וכיון שאין אפשרות להצביע לכולם אלא רק למפלגה אחת - במצב שבאופן טבעי יש לך העדפה אישית מסויימת לצד פוליטי מסויים ודיעה שלילית על צד פוליטי נגדי, ואותה מפלגה מהצד הפוליטי המועדף לא זוכה לקול שלך - כל הצד הפוליטי שאתה מעדיף , מפסיד קול, והצד הנגדי מרוויח. הפער קטן יותר. חשוב לעזור לצד הפוליטי שמתאים לך יותר.

הערבים נוהרים לקלפיות.בעיניך זה נובע מאמון בממשלה?יעל...

אינשאללה, לא. והם לא נוהרים.אברהם יאיר שטרן

יותר מ50 אחוז מהערבים לא מצביעים...

אז אתה לא מעודכן...יעל...

אם אתה לא רוצה לראות את הערבים בשלטון, תודה את המינימום מאמץ וצא להצביע

אחוזי הצבעה גבוהים מורים על רצון לשינויכמו🐌תמס

אחרת הצד השני נוסע לים.

השאלה היא לא ביבי או לא ביבי.

השאלות הן,

מי השופטים שתרצה שישפטו?

האם תרצה לחזק את ההתיישבות?

את הביטחון האישי שלך?

לפי זה תבחר לך גוש. השאלה לא אם פוליטקאי נמאס עליך, השאלה אם הןא גורר את העגלה בכיוון שהיית רוצה, גם אם הוא מצליח 50%, לסובב את העגלה אני לא רוצה..

גם אם המשמעות היא שלא יהיה שיוויון בנטל. שעל זה כתבתי פה בכאב הרבה.

כי לא יהיה שיוויון. כי מי שהוא לשון מאזניים תמיד חסחט, עד שישנו פה את שיטת הבחירות, לימין ושמאל בלבד

ביבי וקטאר חברים טובים. ושמאל גרוע פחות אבל יותר..אברהם יאיר שטרן

אבל לא מצביעים לביביכמו🐌תמס

מצביעים עבור החיים המאד פרטיים שלנו.

נותנים לו את השלטון עליהם...אברהם יאיר שטרן

אני לא אוהב את ההיתממות הזו, אם אתה מצביע ימין, אתה מצביע ביבי...

אבל הוא מגשים חלק ממטרותיכמו🐌תמס

גוש השינוי עלול להגשים הפוך.

אני לא מאמינה להם שישנו את הנטל לא מאמינה כלום רק לאידאולוגיה המזעזעת בעיני

יש הרבה אנשים ביםoo

אני לא חושבת שזה קשור לאם הם מצביעים או לא

לא משכנעתoo

גם אני לא מצביעה

גם מסיבת חוסר אמון

אם כי זה כבר שנים ארוכות ככה

אגב אני חושבת שזו המפלגה הכי גדולה כמעט בכל הזמנים

כי לרוב אחוז ההצבעה נמוך מ70% ואין מפלגה עם 30% מצביעים

תודה, הוא שאמרתי.אברהם יאיר שטרן

בוחרים את הרע במיעוטונעמי28

אין מושלם וגם לא קרוב לזה.

למה להצביע?

כי כל פסיעה שאתה עושה במדינה הזאת תלויה בממשלה, לא רק הביטחון.

הקניות שאתה עושה בסופר, המילואים והגיוס של הילדים שלך, החינוך שלהם, הרמה הדתית במדינה, התאונות בכבישים.

הכל.

אם בפרמטרים של ביטחון אין לך העדפה, תשקול העדפה לפי הפרמטרים של חינוך, כלכלה וכו.

וכמו כל החלטה, לא להחליט זאת גם החלטה עם השלכות כבדות.

לכל הנשים שלא מצביעות, נשים נאבקו בשבילכן שנים על הזכות הזאת, רק מעצם זה לצאת להצביע.

הפסיעותoo

הרבה יותר תלויות בבחירה האישית ולא בפוליטיקאים

בכל מקרה היכולת להשפיע על צעדי הכנסת והממשלה

בתור אזרחית מצביעה

הם קלושים

זה לא נכוןנעמי28

למדינה יש המון השפעה.

בתור אחת שחיה תקופה במדינה אחרת, ישראלים לא מכירים מציאות אחרת ולא מאמינים שיכול להיות טוב יותר.

התרגלנו לגרוע.

תאונות- מונעים באכיפה מוגברת

חינוך- יש למדינה כל כך הרבה השפעה וואו, מאיפה להתחיל? מכיתות קטנות, שינוי מערך הלימודים והמורים.

אפילו הגבלת רשתות חברתיות מגיל 16 +, זה כבר קורה במדינות מסוימות.

קניות ומיסים - המון השפעה למדינה, במיוחד עם האוכלוסיה החרדית שהיא כוח כלכלי ענק שכרגע לוקח ולא נותן.

אפשר בבחירה אישית לצמצם את מפגעי הממשלה וגם זה חלקי ביותר.

גם אם תנהגי בזהירות את עלולה להיפגע וכך גם בשאר הפרמטרים.

ואפשר לעשות טיפול שורש עד כמה שניתן.

ברור שהמדינה יכולה להשתפרoo

אם יבוא פוליטיקאי ויוכיח שהוא יכול לשפר פה משהו

אני אשקול להצביע לו אם הוא ישרוד למערכת בחירות הבאה

בינתיים נאדה

בוודאי שישנעמי28

גם לבנט וגם לליברמן יש תוכנית כלכלית מפורטת.

להגדיל את התחרות במשק, לפרק מונופולים, לעודד תעסוקה בקרב כל המגזרים (מה שממשלה הנוכחית נכשלת בה בגדול, משמרת עוני באוכלוסיות מסוימות)

ולנהל תקציב מאוזן יותר.

אי אפשר לשפוט אותם על פי שנת ניסיון אחת שבאה ישר אחרי הקורונה.

עדיף אולי גרוע , מגרוע בטוח.

והחינוך שרק הולך ומדרדר

ושרת התחבורה בלי ידע בכלום בערך.

לקחת 2 אנשיםoo

שוותיקים בפוליטיקה ולא עשו משהו משמעותי חוץ מלהבטיח או לשנוא ולשנות דעות

כרגע שר האוצר הוא סמוטריץנעמי28

הידע שלו באוצר דומה לידע שלו באנגלית

הם וותיקים אבל לא היה להם כוח לשנות למעט שנה אחת.

כרגע זאת קואליציה שלא רואה חשיבות וזונחת את כל מה שלא קשור לביטחון ולמרות זאת נכשלה גם בביטחון.

וראיתי תגובה צודקת שלךנעמי28

על האכיפה והחוק בכבישים.

מי נראה לך עם הסמכות היחידה לשנות את זה? השר לביטחון לאומי ושרת התחבורה. נקודה.

בטח שלקול אחד בלבד אין משמעות.

אבל קול מצטרף לקול, כמו בקלוריות.

בעברoo

הייתי בהרבה משרדי ממשלה במסגרת העבודה

הבעיות העמוקות מתחילות משם

גם אם יבוא פוליטיקאי תותח

הסיכוי שלו לשפר משהו קטן

אממה אין פוליטיקאי תותח

גם לא קרוב לשם

אם יום אחד יהיה

מין הסתם אני אדע עליו

עד אז אני אתעסק במה שיש בכוחי להשפיע

ולא אבזבז את זמני על אנשים שאפילו לדבר לא יודעים

החלטה שלךנעמי28

מדובר בחמש דקות מזמנך

אין צורך להידבק לחדשות

אפשר לקרוא מצעים בכמה דקות ולראות תוצאות של דיבורים ביום יום.

זה שיש עוד דברים לטפל בהם לא אומר שהכל זניח עד שהם יטופלו.

לדעתי האישית אי אפשר להתלונן כל עוד את הכוח שלך לשינוי לא מימשת.

מי שמצביע - רוצה להשפיענקדימון

מי שלא - מפקיר את גורלו.

מותר אך מפגר.

מי אמר שאחוזים גבוהים מראים על אמון?קעלעברימבאר

"אני פוסל בחורות ולא יוצא לדייטים"shaulreznik

ההשלכות: להישאר רווק ולמות ערירי. אותו דבר עם הבחירות.

לא צריך אמון בממשלהרקאני

רק להבין מה יקרה אם לא תהיה ממשלת ימין

כל ההתקדמות שהייתה בשנים האחרונות

והייתה התקדמות כלשהי

הכל ייסוג לאחור

השתדלות מינימלית זה להצביע

וזה יעיר את הימין.אברהם יאיר שטרןאחרונה

שסוף סוף יבינו שביבי הוא שמאל מחופש כמו החרדים, וגם בן גביר וגם סמוטריץ', אין ימין אמיתי בישראל...

שמרנים שמצביעים סמוטריץ'פתית שלג

איך אתם עם העובדה שאתם מכניסים במו ידיכם והשתדלותכם נציגים של פייגלין לכנסת?

לא עברתי על מי כל נציג מטעם זהות שנמצא במספרים הריאליים אבל המצע של זהות ידוע, והוא לא מאוד שמרני.

לא רק בענייני כלכלה וממשל אלא גם בנושאים כמו חינוך וזהות יהודית, גיור, שבת, נישואים אזרחיים ועוד במדינת ישראל.

מצע זהות - https://www.google.com/goto?url=CAESjQEB6zswFQWTyWO_bZuMT8ZsEwdZqFD2xrgIHNz6eSzYgjVrTRD_no3hDvhzDEqeMRbKs6WWjVidWsOvvd8ECuKEKupjmm_VoSFwgvRYqjR1kSGPh6c9-Ym6DdWk-VnpxytjV8_xeo2qMuK_uiI-PUcba1_KxlVlZPjPw5o-w509z8OycW68U3VRz5nAqfU

הוא לא הקול היחיד בנעם, הרבה משם אמרו שהם עובריםadvfb

נקודה מהותית על מה שקרה פה בבחירותסביר11

🐣 איש ימין ידוע, חבר ועדת ח"וב וסיו"ר הכנסת לשעבר, אומר,

🚩 שקיווינו שהערבים בישראל יוותרו על הזהות שלהם ויהיו ישראלים במקום ערבים,

🎪 כמו שאנחנו מנסים להיות ישראלים במקום יהודים , ויתרנו על הזהות היהודית שלנו.

📢🧭 אבל הערבים- לא בא להם לוותר על הזהות שלהם ,

ולכן קיבלנו פה מעין 7.10 פוליטי.

נמצא באמצע הסרטון שאוכל לשלוח

זה מידי פשטני לכתוב מה שתיארת. ההסתערות שלהםזמירות

על הקלפיות נובעת מכמה נקודות מהותיות - בעיקר הרגשת קיפוח והזנחה מצד השלטון, בנושאים מהותיים. הפשיעה המאוד חמורה והאלימות המשתוללת ללא טיפול רציני, בעיות פרנסה וחוסר השתלבות בחברה היהודית מבחינת פתרונות פרנסה.

בדיוק שמעתי עכשיו ברדיו את יאיר רביבו, ראש עיריית לוד, שסקר את בעיות היסוד של החברה הערבית.

האומנם?כמו🐌תמסאחרונה

אותם שקיבלו עבודה בקיבוצים - הם הם ששחטו.ב7.10 מספיק לבלבל את המוח.