מהראש או על פי תמונת אולטרא סאונד?

אז כמובן שזה לפי תמונה מאוד ספיציפית

אשמח  שתשלח/י לי כמה עבודות שלך באישי אם אפשר

כך ניתן לראות תינוק כשהוא עוד ברחם אימו.

וכמובן ברמה גבוהה!

רציתי להגיב לך כאן על כמה תמונות וגם על הדיון שהיה לך עם מי שאמרה לך שאת מציירת בצורה משעממת.
סליחה שאני מגיבה כאן, חשוב לי לומר את הדברים
ואני לא ארד עד למטה ואגחב לדיון.
קראתי ההתעניינות. אישית, אני חושבת שיש לך יד מדהימה
את שולטת בצבע והקשר עין יד שלך מדהים מבחינת תפיסת צבע אור וצל וכל האלמנטים באובייקטים שאת מציירת.
אבל
אני חושבת שבציורי נוף או בציור כזה שהוא יותר "מופשט" הציורים שלך בהחלט מעניינים יותר.
כתבת שהתפוחי אדמה מזכירים לך את חייך בקיבוץ.
ובכן, כאשר אמן יוצר יצירה כלשהי, ומשחרר אותה לעולם, הוא יוצר לעצמו ביקורת.
והאמנות עובדת בדרך כלל כאשר עובר גם משהו לצופה.
בציור של הצ'יפס, אישית, לא ראיתי את חיי הקיבוץ והנוסטלגיה שלך.
יש משהו שלא עובר אליי בציורים שלך של טבע דומם מבחינת רגש.
הם דומים במקצת לסגנון של ארם גרשוני, שיש בסגנון שלו המון מחשבה, שלא מדברת אליי בכלל.
וכאמנית אני חושבת שעלייך לקבל גם דיעה שלילית על הציורים שלך.
ההתייחסות שלך צריכה להיות שמדברים על העבודה שלך ולא עלייך.
בחרת לא להביא אירוטיקה ועירום על אף שאת עוסקת בזה ואני בטוחה שיש בהם המון רגש אבל אנחנו לא דנים על זה אלא על עבודותייך.
ומותר לא להתחבר לכל הציורים שלך.

אני מרגישה שבציורי הנוף שלך יותר עברו אליי רגשות ובטסע דומם בכלל לא. המטען שאת מציירת איתו לא עובר אליי באותה הדרך.

אולי תרגישי שאני מתקיפה אותך. אבל לא זו הכוונה
והציור של האולטרסאונד מדהים בעיניי ומרגש.

מקווה שלא תיפגעי ואם תרצי לפתח דיון על העניין הזה, אשמח.

אבל מאחר והשויתל את העבודות לאלה שלארם, אני מבינה שאין פה בכלל מקום לדיון.

לך יש דיעה ולי יש דיעה וזהו זה כנראה

כאשר עושים עבודות על יצירות אמנות משווים בין אמנים המציירים דומה גם אם האג'נדה שלהם שונה.
את לא מציירת לפי האג'נדה של ארם גרשוני אבל בהחלט מותר ואף רצוי לערוך השוואות כאלה.
מחפשים דברים דומים. לא את השונה.
הוא שאמרתי שאת לא מסוגלת לקבל שלילה על הציורים שלך.
את מקבלת פה תגובות יחסית ריקות מתוכן כמו איזה מדהים ויפה והכל. אם לשם את מכוונת אין בעיה לגיטימי והכל בסדר. תכתבי בחתימה שלך שאת לא מוכנה לקבל גם משהו שלילי.
זה יעזור לזה מאוד.
אבל אם את אומרת שאת יוצרת אמנות אז אמנות טובה אמורה לגעת בך באיזה שהיא פרשנות או ברגש , לא בכל הציורים שלך זה קורה
ואני לא אומרת שהציורים שלך לא טובים מבחינה מעשית
הם טובים מאוד
פשוט מותר לא להתחבר אליהם מותר להשוות ואם אין להם פרשנויות שונות או שמה שאת מציירת איתו לא עובר לצופה בעיניי זה פחות טוב מבחינה אמנותית.
לומר לצופה לא זה לא עובד לך כי אתה לא מבין אותי זו א התנשאות ב זה פשוט לא נכון כשזה עובד זה עובד ג ככה זה אמנות. היא מוצגת לרבים כדי שיתרגשו יבינו להעביר מסר ואם לא מבינים את החלק הזה בעיניי לא שווה לפרסם יצירות בכלל.
בשביל מה את עושה אמנות? כדי לגעת בעצמך? לגעת באנשים אחרים? בשביל ההנאה? ...
זה כמו להיות שף ולעשות אוכל שהוא לא מובן בשום צורה ולהגיד לטועמים בעיה שלכם שאתם לא מבינים את הליך והמורכבות שבמנה שלי. וזו אשמתכם שלא טעים לכם.

שגם כך מגיעים אלי תלמידים, לקוחות ושאר אנשים שכן מוצאים חיבור לעבודות.

חלקם אפילו שואלים שאלות כדי ללמוד או מצליחים ליצור דיונים עם תוכן וטעם.
וחלקם מצטרפים לקהילת ציירים שאני מנהלת בפייסבוק כדי להמשיך וללמוד ולמהעמיק.

 

לומר לי שלא התחברת לא נותן לי כלום וגם לא לך, כלומר, באסה לך. חבל מאוד,
אני לא רואה סיבה לכתוב כזה דבר למישהו, מה יצא לך מזה?
 

אם את או המגיבה השניה מעוניינות שאצייר דברים אחרים שידברו אליכן יותר - אפשר לפנות אליי במייל לקבלת הצעת מחיר ולוח זמנים. אני עושה עבודות בהזמנה כל הזמן ובשמחה רבה. אנשים מקבלים ממני בדיוק מה שהזמינו ולפעמים אף יותר.
 

אבל לבקר את הבחירה שלי - מה לצייר - בשביל מה?
כדי שאני אולי אומר לעצמי - הו לא, מישהו באינטרנט לא אהבה את הציור שלי! אני חייבת לצייר מעכשיו כדי לרצות אותה.

זה הרי לא יקרה.
אני או אף צייר/ת אינו ליצן החצר של איש.
אני לא פה בשביל לבדר, וביקורות אני מקבלת על בסיס יומי מאנשי ונשות מקצוע שאני מכבדת.
אבל ביקורת גם מכילה הערות לשיפור, כיוון חדש, רעיון איך לעשות דבר מה טוב יותר.
ביקורת אינה יכולה להיות עקיצה ריקה.

 

אם יש לך רעיון איך לשפר עבודה, או איזושהי הערה עם תוכן ("זה משעמם אותי" - זו אינה הערה עם תוכן, אין לאף אחד מה לעשות עם כזו הערה) - את מוזמנת בשמחה לכתוב ואולי אשתמש בה לפעמים הבאות.
אבל אם לא הרגשת דבר כשהסתכלת ביצירה - למה בכלל להשקיע בה את הזמן שלך...

 

אני מציירת כי זה הטבע שלי. אני מציירת מאותה הסיבה שעץ נותן פרי. 

אני מפרסמת את העבודות שלי כדי להתפרנס, וזה עובד כרגע מצויין.

 

כמו שכתבת, את מציירת מאותה סיבה שעץ נותן פרי, והפרות שאת נותנת הם בריאה בפני עצמה.

את מוצאת את "ניצוץ" החיים והיופי בכל אובייקט, ובשביל להיות מסוגל לדבר כזה, צריך להיות מאוד רגיש.

 

כואב לי שספגת כאן ביקורת בצורה כל כך מכאיבה וחסרת רגישות,

אני יודעת שאצלך ב'בית ספר לציור' ההערות ניתנות בהרבה אהבה ופירגון.

 

 

נמשיך לצפות ליצירותייך היפייפיות.

 

טליה

הם אלה שצריך לרחם עליהם.
מי שמעיר בלי תוכן הוא המסכן בסיפור

מסכימה עם כל מילה!

ואהבתי שרק הפרחים עם צבע והשאר שחור לבן!