בס"ד
אם ידוע לכם שבחור/ה עשה מעשים שלא יעשו בעברו הרחוק/הקרוב אך מעיד על עצמו שכעת הוא 'חזר בתשובה'. איך תסתכלו על זה?
יותר נוח לתת את הדוגמא על אדם שנפל בענייני צניעות, דבר שיחסית נפוץ לצערנו בציבור (גם אם לא מדברים עליו תמיד).
מה אתם אומרים? אתם שופטים אדם ע"פ עברו?
אני אישית חושב שאין לשפוט אף אדם על עברו אף לא אדם את עצמו. ישנה נטייה טבעית להתייחס לאדם שפוגשים בתור רצף של היסטוריה של תהליכים שעברו עליו בחיים, אך זה לא נכון. המדוייט/ת שאתם פוגשים הוא מי שאתם פוגשים עכשיו, עם ההתנהגות שאתם פוגשים עכשיו עד לניואנסים הכי קטנים. "אין הדיין שופט אלא ע"פ מה שעיניו רואות" - עכשיו. אם יש כימיה ונוצר אמון בריא וטבעי - לא אמור להשפיע נתון היסטורי כזה או אחר. השפעה של נתון היסטורי רלוונטית רק אם ישנם השלכות להווה/עתיד.
ודווקא על דברים 'דתיים' - אסור לאדם להתיימר לחלוק על א-להים שנתן לאדם זכות לחזור בתשובה.



