הסטיגמה היא נכונה????תקוות עולמים

אני מסתכל על התפלגות ההצבעות לליכוד ולכחול לבן לפי מפת הארץ, וזה די ברור שביישובים מבוססים וחזקים כלכלית הצביעו כחול לבן, ובדרום ובפריפריה הצביעו לליכוד.

 

נגיד - יישובים קהילתיים מבוקשים ומוצלחים, מודיעין - מכבים - רעות , ערים במרכז הארץ, קיבוצים ומושבים - כחול לבן.

 

ערים בדרום , ירושלים, ערים חלשות חברתית - כלכלית בצפון - ליכוד

 

זה באמת נראה כאילו המוצלחים  העשירים והמבוססים, הצביעו גנץ, והשאר, שהם לא בדיוק כאלה, הצביעו ליכוד.

 

חשבתי שזו סתם סטיגמה שהתקשורת מנסה לטפח , אבל יש מצב שזה נכון הרבה???

 

אני יכול לומר מנסיון אישי שיש מצב שזה נכון. אני גר בעיר גדולה בדרום , והרוב פה הצביעו לליכוד.

 

אכלו פה כמו חזירים, שרצו במרכזי הקניות, האוויר היה מזוהם, הקרקע הייתה מטונפת, הכל היה רועש ומגעיל. ובאופן כללי כל מה שאנשים עושים פה והתוכן היחידי שהם מכירים כשאין להם עבודה על הראש זה לאכול ולעשות על האש וללכת לקנות ולצרוך משהו, בגדים ומוצרי חשמל וכאלה.

 

ויש פה מלא ערסים וכולם נוהגים כמו מטורפים. יש מצב שבאמת מרבית מצביעי הליכוד הם פרימטיבים??? עצוב

הרוצה להעשיר יצפין הרוצה להחכים ידריםהבעטליר החמישי


זה נכון, אגב, ברוב העולם. יוצא לי לשאול אנשים מחו״ל עלקרן-הפוך
התופעה הזו, אוכלוסיית שכונות דרומיות בעיר מסויימת במעמד סוציו אקונומי נמוך יותר לעומת האוכלוסיה בשכונות צפוניות.
אני יודע שבארצות הברית זה ככהתקוות עולמים

זה חילוק היסטורי - חברתי , הרבה אנשים מכירים מושגים כמו white trash וrednecks וhillbillys וכאלה, אבל המושג המקורי נקרא 'poor white' ופעם הדרום בארצות הברית נחשב כסוג של קאסטה חברתית .

 

זה קיים גם בעד מדינות דרומיות ובשכונות דרומיות, באמת תופעה מרתקת.

 

זה כמו שנגיד שמתי לב שבהרבה שפות יש לאנשים מעצבנים נטייה להפריז ב'כאילו'. כאילו, כאילו, כאילו, like , like, like, וגם בעד שפות זה בדיוק ככה.

 

מעניין למה.

 

 

בעוד ערים גדולות שאני מכירה בעולם - לונדון, פריז.קרן-הפוך
המעמד הסוציו אקונומי בשכונות הצפוניות, גבוה יותר.
בירושלים הפוך.איך אפשר לעזור?
התשובה לשאלה שבסוףסי שארפ

היא שמרביתם כן.

ואל תגידו שאני גזען, כי אני בעצמי מזרחי שגר בשכונה בדרום ת"א, ואני ראיתי כמוך בדיוק מי בא להצביע ליכוד(וגם ש"ס).

רק על עצמי לספר ידעתיתקוות עולמים

האמת היא שלא הייתי צריך את הבחירות כדי לדעת שהאוכלוסיה בעיר שלי היא גסה, אלימה ופרימטיבית, אבל זה נחמד שעכשיו יש לי גם הוכחה אמפירית למודעות החברתית שלי.

 

כל מה שיש פה זה מלא בסטיונרים , מלא חרדים, ומלא רוסים .

 

וזו בדיוק ההתפלגות בעיר:

ליכוד - 33.87% מקולות הבוחרים

 

2. כחול לבן - 16.46% מקולות הבוחרים

 

3. ישראל ביתנו 12.43% מקולות הבוחרים

 

4. ש"ס - קיבלה 11.41% מקולות הבוחרים

 

5. יהדות התורה קיבלה - 11.28% מקולות הבוחרים

 

היום ברחובות ראיתי מלא מנקים עמלו וניקו את כל הזבל שהשאירו אחריהם האנשים. עצוב

 

לפני חודשיים נדרסתי (היה לי מזל גדול ), בכל יום שישי ושבת כל הפארקים העירוניים מתמלאים במלא רוסים שעושים על האש וחונקים את כל האוויר , יש פה מלא חרדים שהבילוי המועדף עליהם זה האוטובוסים וה'יש חסד' השכונתי שמלא מהבוקר ועד הערב.

 

אני חייב לברוח מפה. עצוב

 

זה גם אגב ניכר בסרטוני הכתרה של האולפנות. נגיד בינינו, הסרטונים של אורות מודיעין תמיד יהיו שנונים יותר ושווים יותר מהסרטונים של אולפנת צביה אשקלון.

 

#שמיניתעושהמהשבאלי

 

 

 

 

אכן יש מצבנשואה מאושרת.

רואים מי מצביע מחל ומי מצביע למפלגות אחרות לפי האידאלים באשר הם.

 

שלשום יצא לי להיות באחת הערים לידנו, ראתה אותי מכרה ואמרה לי "נו, אני מקווה שמחר את מצביעה שס" הגבתי לה שממש לא וסיפרתי לה למי אני כן, והזכרתי עוד כמה מפלגות, בקושי שמעה על הימין החדש. האמת שהייתי די בשוק, ובדיעבד לא...

קודם כל את ירושלים תוציא מהתיאוריהסודית
אחר כך תשים לב שלשמאל יש מעט ילדים, מצב כלכלי טוב, כי לרוב שני בני הזוג עובדים, וככה נוצרה לך המשוואה "ישוב מוצלח מצביע שמאל."
אולי זה מראה על טפשות דווקא? מי שהמוח שלו נשלט על ידי הטלויזיה?
בשמאל יש כיעורים שאין בשום פריפריה...
לא כל הנוצץ זהב הוא.
לגבי הצורך בחינוך ההמונים לזרוק אשפה לפח אני מאד מסכימה.
מה הקשר לטלויזיה? לפני 2 דורות, לפני הטלויזיה, לא היוקרן-הפוך
מאפיינים סוציו-אקונומיים מובהקים בין אשכנזים ועדות המזרח, בין דתיים וחילוניים?
אפילו בתוך העדות, יש תתי-חלוקות ומעמדות. יוצאי צפון אפריקה לעומת יוצאי עיראק, פרס וכורדיסטאן.
ועוד...
היו, אבל אז היתה סיבה אחרת למצב הנמוך של בני עדות המזרחהבעטליר החמישי

הגזענות של בן גוריון, המעברות...

 

אבל לא הבנתי מה שאמרת לגבי המעמדות בתוך העדות. המצב הסוציו-אקונומי של יוצאי צפון אפריקה יותר טוב או פחות טובת ממצבם של יהודי ארצות המזרח?

סוציו אקונומי זה לא רק מעמד כלכלי - אלא גם אורח חיים.קרן-הפוך
להפעיל שיקול דעת עצמאי, להפעיל הגיון ומחשבה, לנתח מה טוב לי ומה כדאי לי - מול להיגרר אחרי העדר, אחרי הרוב.

להפעיל שיקול דעת מבוסס נתונים ועובדות בבחירת פתק ההצבעה למפלגה - מול בחירה עיוורת הנובעת מסטיגמות, קיבעון, הרגלים.
זאת הסיבה למה לבלאגנץ היה כ"כ הרבה מנדטיםה-מיוחד

לנתניהו יש קבלות. מה יש להם חוץ "מרק לא נתניהו"?

יש לנתניהו מאפיינים מסויימים שגורמים לסלידה של ציבורקרן-הפוך
גדול כלפיו.
אי אפשר להתעלם ממספר סיבות באורח חייו וממידע שנקשר אליו שגורמים לרצון להחליף אותו.

יש לבנימין נתניהו אינספור הצלחות, כישורים, קבלות ביצועיסטיות - אך גם כמה כתמים שחורים שאמורים להפריע לכל אזרח באשר הוא.
הכתם השחור בחייו הוא התשקורת שברשעות רבה- איןארלט

מנוס מלהודות- ממררת את חייו ואת חיי אשתו, בצורה אישית, מגמתית ואובססיבית, במגמה להעלות את השמאל לשלטון ויהי מה. למרבה הצער הציבור מושפע מכך וזה לאו דוקא החלק החכם של הציבור..

חחח.. כן, הרוצה להחכים - ידריםרפואה שלמה
לציבור שסולד ממנו גם יש מאפיין בולטה-מיוחד

אמונה עיוורת בתקשורת

מכתיבה מה לחשוב למי להצביע איך להתלבש להמשיך?סודית
בעבר הם היו מחוברים לרדיו נון סטופ.
ארון הספרים העשיר של העם היהודי סגור בפניהם.
אתה משווה את "הגיגי" הכתב התורן לגמרא?
אלו שבויי הבורות והנבערות.
"רצינו לגדל דור של אפיקורסים וגדלנו דור של עמי ארצות"
וכן, השמאל מצביע כמו עדר.
בטלויזיה כבר חרצו את דין נתניהו. ועל מה.. על סיגרים?? שמעת פעם איזו מילת ביקורת על היומולדת של *** שהציבור נאלץ לממן לו את ברברה סטרייסנד?
יש על זה בדיחה ירושלמיתcintetit

עארס אחד פרימיטיבי, הייתה לו חנות במושבה הגרמנית.

עברו כמה שנים, הגיעו אמריקאים, ברחו הישראלים, הוא העלה מחירים והעלה מחירים והם שילמו מה שהוא רצה ,

בקיצור העארס הפך להיות עשיר , יש לו דירות מכוניות והכל.

 

ואז יום אחד הוא בא לילדים שלו ואומר "יאללה, אנחנו יש לנו כסף. מהיום אנחנו אוהבים ערבים"

היה יום אבל אצלי בעבודהה-מיוחד

הסיבה שלהם: נתניהו לא נפל

הסיבה שלי: בן גביר לא נכנס.

לא היתה להם שום טענה נכונה שלהם למה מפלגנץ עדיפה על נתניהו.

שאמרתי להם שעצם העובדה ששלושת הליצנים האלו הם הוכחה שאלוהים שומר עלינו הם נפגעו אישית צוחק

זה היה אמור להיות הפוך. לא?נאור97
הרי המדיניות הכלכלית הקפיטליסטית של ביבי רעה רעה לדרומיים וטובה לצפוניים, ושל השמאל להיפך (ואת רוב החוקים לטובת הדרומיים מעבירים החרדים שיש להם אינטרס דומה כי הציבור שלהם גם במצב סוציו אקונומי נמוך. והם בכל מקרה יהיו בכל קואליציה).

או זה או שאני פשוט לא מבין כלום בכלכלה.

ולא אמרתי כלום על זה שהדרומיים מטווחים כמו ברווזים כשמי שיכול להפסיק את המטווח זה ביבי. והשמאל מכסח כשהוא מחליט להילחם.
אתה צודק. והפרשנים הפוליטיים מזכירים זאת בניתוח התוצאות.קרן-הפוך
ציבור הבוחרים המזרחים הבוחרים בליכוד - מתנהגים בצורה שבטית.
לא משנה מה ולמה, מי עומד בראש המפלגה, מה עשתה המדיניות לטובת האזרח, האזרחים מצביעים לשבט שלהם.

ובמציאות זו, מציאות דמוגרפית - הליכוד תמיד יהנה מרוב בבחירות.
ציבור הבוחרים בפריפריה מבין שהשמאל יותר מסוכןרפואה שלמה
הפרשנים הפוליטים. האנשים שטועים קבוע בכל מערכת בחירות.
הצחקת
אז למה הם לא הצביעו למפלגות ימין אמיתיותסי שארפ

במקום לליכוד שאין בעצם הבדל בינו לכחול לבן.

אני לא מצליח להבין איך אדם בשדרות שחוטף טילים מהחמאס ורואה שנתניהו לא עושה כלום ממשיך להצביע לו זה פשוט טמטום ופראייריות.

ונתניהו, אלוף העולם בהבנה פוליטית, יודע זאת היטב.קרן-הפוך
בדיוק. הוא מוכר להם כמה ימים לפנינאור97
הבחירות שמה שחשוב זה לא רק הגוש אלא המפלגה הגדולה והם רוקדים לפי החליל של החלילן מבלפור.
מה שמדהים אותיהבעטליר החמישי

איך הוא הצליח להוריד בדיוק את בנט ופייגלין מתחת לאחוז החסימה. שני אויביו המרים.
כל עוד סמוטריץ' קטן לא כזה מפריע... וכולנו וליברמן גם סבבה.

 

הפלא הוא לא רק איך שהוא שתה אותנו, אלא איך הוא עשה את זה נכון. איך אף אחד אחר לא נפגע חוץ מהם.
אני מתחיל לחשוב שהוא באמת קוסם.

לא קוסם. רק גאון בניתוח סוציולוגי של הציבור בישראל.אריאל יוסף

לכן הערכתי - עוד כשהסקרים ניבאו שכל מפלגות הימין יעברו - ששני אלו יישארו בחוץ.

 

נתניהו לא הצליח למחוק את בנט שנוא נפשו

כל עוד הוא ישב בראשות מפלגה שיש לה חתך סוציולוגי חזק שמזוהה איתה.

 

הוא סתם את האף ונאלץ גם להכניס אותו לממשלה.

 

ברגע שרשת הביטחון הזו אבדה לו - היה ברור שיהיה לו קשה מאוד לעבור,

ומלאכת מחיקתו היה קלה מאוד עבור נתניהו.

 

הרחבתי בנושא במקום אחר:

אתה טועה בזה - אקטואליה וחדשות

 

 

א"א להצליח בצורה כזו בלינאור97
מזל. זה הרי עניין של אלפי קולות.
וזה גם היה סיכון. לא היה רחוק שגם כחלון לא יעבור.
א"א להצליח ברזולוציות כאלה בלי הרבה מזל (ולדעתי סיעתא דשמיא. ולא בגלל מעשיו אלא כי ה' רוצה אותו).
מסכים. עוד ילמדו עליו וממנונאור97
בכל בתי הספר למנהיגות.

זה מרגיש כאילו אלהים רוצה אותו.
רק אותו?אריאל יוסף

כבר אמרו חז"ל (ב"ב צא ע"ב): 

 

"'והמתנשא לכל לראש' - אמר רב חנן בר רבא אמר רב אפי' ריש גרגותא משמיא מוקמי ליה".

 

רש"י:

"ריש גרגותא - שר הממונה על הבורות מי ידלה ממנו היום להשקות שדותיו ומי למחר

ושררה קטנה היא ומדכתיב לך ה' הממלכה והמתנשא יליף לה

כלומר על ידך המתנשא לכל דבר אפי' לגרגותא לראש הוא על פיך".

ברור שאת כולםנאור97
רק שאצלו זה ממש ממש בולט
גם אצל בן גוריון זה בלט. רק שלא ראית את זה (גם אני לא).אריאל יוסף

יום אחד, גם נתניהו כבר לא יהיה כאן ואחרי חמישים שנה אף אחד לא בדיוק יזכור מה היה בדיוק ואיך.

לא אמרתי שהוא היחיד שזה בלט אצלונאור97
אבל צריך להודות שזה נדיר. אצל שאר ראשי הממשלות בתקופתינו לא ראיתי את זה.
נתניהו פשוט למד את הלקח.אריאל יוסף

כשהוא מסר את חברון - הוא איבד את השלטון.

 

מאז שחזר לשלטון, הוא הבין שאם הימין יפיל אותו בגלל נסיגה - לא תהיה לו תקומה.

 

זה כמובן נכון מאוד גם רוחנית כלפי שמיא.

כן. ולסיכום אפשר לומרנאור97
שאלהים נתן לו את כשרון ההתנהלות והכריזמה המיוחדים שלו ויעד אותו לתפקיד.
דרך אגב, מה עם בנט?נאור97
יש סיכוי סביר שהוא עובר?
סיכוי קל.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ו' בניסן תשע"ט 00:38

להערכתי, אם הוא ייכנס ייגרע מנדט מאיחוד הימין,

מה שיסתום, כנראה, את הגולל על כניסת נציג עוצמה.

אא"כ הם יהיו הוגניםנאור97
ויתפטר מי שלפניו (לא סביר).
מתי נדע על בנט?
כנראה עד מחר בערב נדע.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ו' בניסן תשע"ט 03:03


זה יותר מורכבהסטורי
אם יש להם רק ארבע, צריך גם חוק נורווגי לא מוגבל, גם שיקבלו שני שרים (מה שבכלל לא בטוח עם ארבע) וגם שיתפטר אחד הח"כים האחרים. לולי זה צריכים להתפטר שניים.
לגבי השני שריםנאור97
מאמין שיקבלו כי יחד עם בן דהן הם חמש.
לגבי ההתפטרות, עכשיו זה המבחן, מי הגון ובשביל מי העיקר זה הכסא.
אפשר גם שבן גביר יהיה השר וסמוטריץ בועדת חוקה, ואז לא צריך שמישהו יתפטר
רעיון מעניין. אני מנסה להוציא מהפה את הצירוףהסטורי
כבוד השר איתמר בן גביר, נשמע הזוי...

רק בשביל לראות את הפרצופים המזועזעים, של אלו שחושבים שהמדינה של אמא שלהם ורצון הציבור לא רלוונטי - זה שווה...
👍נאור97
דרך אגב, לדעתי סמוטריץ יסכים עם ה"מתווה" שהצעתי..
רק צריך שביבי יסכים לתת בנוסף לשני אלה גם תפקיד שר נוסף, בשביל הרב פרץ
לא צריך נוסףהסטורי
שר החינוך - הרב פרץ, יתקן את העיוותים החינוכיים שגרמו שני חובשי הכיפה הקודמים בתפקיד, בדברים שחילונים לא העזו.
שר המשפטים - עורך הדין המצליח, איתמר בן גביר. (צחוק הגורל יהיה, אם הוא יקח את הכנראה מובטלת, איילת שקד כמנכ"לית...)
סמוטריץ' ימשיך בכנסת כפרלמנטר מצויין, כמו שכולם העידו על הקדנציה האחרונה, מה שכשר לא יהיה לו זמן לעשות.אולי יו"ר וועדת חוקה או פנים
נשמע מעולה.

חוות דעת:
@אריאל יוסף
@מרדכי (לאן נעלמת?)
התכוונתי במה שכתבתי שר בנוסף ל"שני אלה"נאור97
למה שכתבתי בהודעה לפני- שר משפטים לבן גביר וועדת חוקה לסמוטריץ.
אז אני כמוך.
ולגבי סמוטריץ. נכון מאוד.

חבל שאנחנו לא אלו שמנהלים את המו"מ הקואליציוני...
אולי כי נאמר "אלהים יבקש את נרדף"הבעטליר החמישי

(ונאמר: "אין מעמידין פרנס על הציבור אלא אם כן קופה של שרצים תלויה לו מאחוריו".)

נכוןנאור97
אבל ביבי הוא גם רודף לא קטן..
יש פרשנים שצודקים. אלו שלא מוטים שמאלהנאור97
כמו ברדוגו ועמית סגל
ומה שהזוי, זה שבכלל זה לא השבט שלהםנאור97
מלכתחילה! זה שבט צפוני שהשתלט עליהם פעם, וזה לא נפסק מאז.
ויותר מזה, אין בליכוד מישהו מהשבט שלהם בתפקיד חשוב, חוץ ממירי רגב. והם רוב המתפקדים! פעם עוד היה את דוד לוי שהיה שר חוץ.
ועוד משהו, מי מהח"כים של הליכוד בכלל גר בדרום?
וגם שבועיים לפני הבחירות הם מופצצים וזה לא גרם להם לשנות את דעתם.

ואפילו כשהרבה בוחרים מהשבט הצפוני עזבו ברבות השנים את השבט שלהם, אנשי השבט הדרומי נשארו איתו כאילו הם הבשר מבשרו.

בטוח שיש הרבה מאוד דרומיים שזה משגע אותם פי אלף יותר מאשר אותנו (אני מהדרום-מרכז).
מה שנראה לי זה שחברי מרכז הליכוד שרובםנאור97
מהשבט הדרומי הם אלו שבגללם הדרומיים מחוברים כ"כ לליכוד. הם הגורם המקשר.
היום בידיעות אחרונות - קשר בין מוצא עדתי ודפוסי הצבעה, למהקרן-הפוך
בפריפריה מצביעים לליכוד.
אין כבר מה לעשותנאור97
נראה לי גם בנט עכשיו הבין את זה. לחלוטין. אחרי שהביא את ברקת, אהובת הדרום, וגם קיבל "מתנה" מחמאס שבועיים לפני הבחירות, ובכל זאת הוא בקושי בקושי עבר.
אי, איפה הרב אלישע וישליצקי? ? חבל על דאבדיןאות
כל חייו הוא לימד על ההסתכלות שצריכה להיות לנו על אחדות ישראל ועל הקהילות והעדות השונות בה...
הראיה שלו היתה חדה כתער, והוא ידע להרים את המבט ולזהות את הנקודה ממנה כל ציבור יכול וצריך להתרומם לגאולת ישראל.
כך הוא ידע לקרוא לציבור בעיירות הפיתוח ה"עיירות הטבעיות" עם כל מה שזה כולל. התנהגות "טבעית" שיכולה להתבטא בצורה 'ברברית' (סליחה), טבל תופעות בריאות של כבוד לאומי, כבוד, משפחתיות ועוד...
לעומת אזורי "פיתוח" - לדבריו, שיש להן הרבה מה להתפתח...
בתקופות כאלה של מערכת בחירות חסרונו מורגש ביותר.
הזיהויים שהעלית יש בהם מן האמת, אבל הזיהוי הוא שלב ראשון. אנחנו מאמינים שאנחנו עם אחד שיש לו מטרה אחת לקדש יחד שם שמים, אלו השלבים הבאים, איך אנחנו מתקדמים לשם.
ברכות
יפה מאוד, הגדרות מדויקותהבעטליר החמישי


כ"כ נכון ויפה. אם שני הצדדים היו "לומדים"נאור97
אחד משני אז היה נוצר איזון אצל שניהם, גם אם במינון שונה
חייבת לומר שההתנשאות על אנשי עירך "הפרמיטיבים" מקוממתרבה אמונתך!
נכון. הוא באמת כתב בצורה לא עניינית, אבל אי אפשרנאור97
להכחיש שיש פה עקרון שהוא נכון לצערנו.
אני אישית חושב שה"פרימיטביות" שלהם עדיפה על ההתנשאות של השמאל. אני שומע את יעל גרמן נגיד מדברת, היא באמת חושבת שהיא מהגזע העליון.
אני מצרף פה סרטון ממצה (ומצחיק..) בעניין, של אורן חזן וגרמן:

למה לצערנו?רבה אמונתך!
אני לא מכחישה שהדברים כנראה נכונים. אבל בעיני כל ההסתכלות היא לא נכונה.
מי אמר שלהיות עממי זה פחות טוב מלהיות אינטלקטואל?
מי בכלל יכול להחליט מהו סגנון החיים המובחר?

נכון, לליכוד יש רוב בפריפריה, ובפריפריה אנשים מעדיפים לצאת לעשות מנגל לעומת אנשי המרכז שמצביעים שמאל ומבלים אחרת (איך בדיוק? מול המסך?).
מה הבעיה בזה?
"לצערנו" כי זו יציאה מאיזוןנאור97
בדיוק כמו שאגיד "לצערנו" על היציאה מאיזון של הצד השני.
היציאה מאיזון היא לא בלעשות מנגל כמובן, אלא בדברים האחרים שהוא תיאר שם שמסביב. זבל, נהיגה פרועה.
מה אני אשם?תקוות עולמים

קיללו אותי, ביזו אותי, דרסו אותי , כמעט דרסו אותי, וזה רק ב3 החודשים האחרונים.

 

ואני בכלל לא רוצה להתחיל לספר מה היה פה בפורים. העיר הייתה תחת ענן עשן וחשבתי שאני בחלום רע, אנשים נמרחו על הרחובות, רמקולים בכל מקום, אם דעא"ש היו חוגגים פורים זה היה נראה ככה.

 

בואי נגיד ככה, לחיות בעולם הזה עבורי זה כמו ללכת למקווה של הגברים במקום למקווה של הנשים.

 

אם המקוואות שהייתי בהן היו נראים כמו מקוואות נשיים שראיתי, באמת לא הייתה לי בעיה.

 

אבל במקווה של הגברים מגעיל, מטונף, מלוכלך, שמים יותר מדי כלור במים וזה נדבק לעור ושורף בעיניים. ואנשים מפזרים דאודרונט זול במקום סגור.

 

ויש מלא שיערות בכל מקום.

 

#וואלהככהזהאצלנו

 

 

חח האמת שהרסת אותי מצחוק.נשואה מאושרת.

סליחה

לא אמרתי שהמציאות מושלמתרבה אמונתך!
ואני בהחלט יכולה להבין את תחושת חוסר הנוחות הקיצונית שאתה מתאר.
אבל, לכל סגנון חיים ולכל תרבות יתרונות וחסרונות. לכולם יש לאן להשתפר, מכולם יש מה ללמוד.
מדברייך עולה ש"אנשי המרכז" הם המוצלחים (כך כתבת), וניתן להבין שלדעתך אנשי הפריפריה פחות מוצלחים או גרוע מזה..
אם 'עיר בדרום' זה באר שבע, יש שם גם מקואות גברים נקייםמשיחיסט

פעם הייתי שם באיזה מקווה  גברים של בית כנסת בשכונה, נדמה לי יא [ליד איזה אולפנה ואם אני לא טועה גם משהו של בזק], היה ממש מצוין, נקי, מסודר ובלי ריחות לא נעימים  

רק בירושלים זה הפוךcintetit

השכונות העשירות נמצאות יותר בדרום העיר

קטמון הישנה, המושבה הגרמנית, טלביה, בקעה, ארנונה, מלחה

כל אלו מצויות דרומית למרכז העיר ואילו השכונות מצפון למרכז העיר, או חרדיות או יותר עניות, סנהדריה, גאולה בית ישראל ,מוסררה פסגת זאב, נווה יעקב כל א לו

מהתגובות הראשונות שקראתי נודפת לצערי התנשאות וראיה גזענית שלארלט

המציאות. סליחה שלא קראתי עד הסוף. מי שמצביע ליכוד הוא פרימיטיבי ומגעיל? או גרוע יותר: מי שגר בשכונות הוא נבער מדעת, פרימיטיבי ולכן גם בוחר ליכוד? הפוך לדעתי. תקשורת מתייפיפת, חסרת אוביקטיביות, בוטה ומגעילה מפמפמת שנים : רק לא ביבי.. שחיתות.. שחיתות. הוכחות אין! שאלתי את מצביעי גנץ בשכונתי הצפונבונית: למה גנץ? והתשובה: רק לא ביבי. ושטיפת המוח הזו עבדה על ה"אינטליגנטים", היפים והלא מגעילים. גם על גנץ וודאי על גבי אשכנזי יש חשדות כבדים שלא הוכחו.. אבל זה לא נחשב. אז אולי, אם אמשיך את הקו המתנשא של קודמיי: אולי האנשים הפשוטים מהפריפריה, הם עם שכל יותר ישר, לא נותנים להם לשטוף אותו , וגם.. לא פוחדים מהסטיגמה שתדבק בהם (ימין בור, קיצוני, נבער מדעת) ובוחרים ליכוד.?

👍👍👍סודית
אתה לא הבנתסי שארפ

אנחנו מתעצבנים עליהם לא בגלל שהצביעו לליכוד במקום לכחול לבן, אלא בגלל שהצביעו לליכוד ולא למפלגות ימין אמיתיות.

אותו ליכוד שדופק אותם במשך שנים בביטחון, שאומר :"אז מה אם ירו טילים על אשקלון", שמקדם את מתווה האו"ם להשארת המסתננים בארץ ושלא נלחם כלל במערכת המשפט הרקובה.

איך הם יכולים שוב ושוב להצביע למפלגה שחושבת שהם משעממים אותה, ולאנשים שמזלזלים בהם באופן מופגן כל כך(כמו צחי הנגבי שאומר שאפשר להכיל טילים על הדרום כל עוד זה לא גולש למרכז)

מסכים לכל מילה. הפתרון היחיד זה שבראשנאור97
הליכוד יעמוד מישהו ימני אמיתי
אפשר להבין אדם לא דתי שלא יצביע למפלגה דתית. רבים אפילוארלט

לא ידעו מה זה טב בעיר הגדולה. מה שלא היה מובן לי הוא למה מצביעי הליכוד נתפסו כטפשים, בעוד שמצביעי גנץ, שהצביעו למפלגה חסרת מצע, עם ראש מפלגה שותק, עם סלוגן מטופש שאין ימין ואין שמאל בלה בלה , נחשבים כחכמים??

מסכים לגמריהבעטליר החמישי

לכן הבאתי את מאמר חז"ל "הרוצה להעשיר יצפין, הרוצה להחכים ידרים".

הדרומיים הם החכמים באמת, גם אם יש להם פחות כסף מהצפונבונים, שנעבך לצערינו בדר"כ יותר טיפשים..

מילא לא טבסי שארפ

אבל למה לא לימין החדש שהיא לא מפלגה דתית בהגדרתה

כי יש לה ראש דתי שפרש ממפלגה דתית והיא נתפסת כדתיתארלט

ואגב, מפלגות המגזר לא ממש מוכרות בציבור הרחב, כששאלתי בקלפי שלנו אם מצביעים להן , אנשים ימניים ואפילו דתיים שלא מתחנכים במסדות המגזר, שאלו : מה זה טב וכד'

עליונות הנאוריםרננה*

ראיתי דוגמה יפה לנאורות חילונית מערבית.

יושב מראיין, ושואל את המרואיין בקור רוח לעיני מאות אלפי איש, על פרט משפיל בחייו, 'זכות הציבור לדעת'.

האירוע נודע למראיין על ידי הדלפת הקלטה של חבר לשעבר כנקמה. והעיתונאי מפרסם אותו

כי 'זה תפקידו של עיתונאי'.

כל זה בסדר גמור, ופסגת התרבות.

לפתע המרואיין שמבויש ברבים ונאבד על טיפת כבודו מאבד את העשתונות, ונותן סטירה למראיין.

ווואו זו שערורייה, זה אדם שאין לו צלם אנוש [אנוש מערבי].

 

מי שמצביע ימין אוהב את הארץ ואת האדמה הקדושההיכונו
מי שמצביע שמאל שבע וחושב רק על עצמו . לא מעניין אותו דת ומה יהיה . לא מעניין אותו העם וביטחון המדינה. יפה נפש שמתבוללים וחיים ברטש של עצמם. כולם קליפות חיצוניות מזוהמות בטומאה שיהיה להם קשה להוריד . גאה להיות בליכוד ובשס ובימין האמיתי והשורד .
הכללה ממש לא נכונההסטורי
יש הרבה מצביעי שמאל שהם אידיאליסטים להבנתם (המוטעית לדעתי) ומחפשים כל מיני אידיאלים - כלל עולמיים, שלום, אחוות עמים וכד'.

ויש גם מצביעי ימין, שאינם כאלה אידיאליסטים ופעם בכמה שנים כשיש בחירות הם מצביעים כמו שהתרגלו.
נכון. אסור להכליל. יש מצביעי שמאל ערכיים גם אם טועים. הבעיהארלט

רק עם שמאל קיצוני שמקבל כספים מקרנות חץ שרוצות לקעקע את האופי היהודי של המדינה.

גם הם לא "אנשים שבעים שחושבים רק על עצמם"הסטורי
יש לי איתם בעיה קשה, אבל רבים מהם (דווקא מהם!) אידיאליסטים מאוד.
יתכן. אבל כשלוקחים כספים מקרנות זרות- זה מחשיד.ארלט


זה מחשיד מאודהסטורי
בזה שהאידיאלים שלהם מתאימים למטרות של הקרנות הזרות. זה לא אומר שהם אינם אידיאליסטים, או 'אנשים שבעים שחושבים רק על עצמם'.

תנאי הכרחי להצלחה בהתמודדות כל שהיא, היא הערכה נכונה של הצד השני.
אולי.. ישר כח על לימוד הזכותארלט


ברור שהתכוונתי לשמאלנים ולא לאלה שכל בחירותהיכונו
מצביעים למישהו אחר ואין להם באמת דעה .
אולי זה בעצם אומר אחרתניצנים

הליכוד וראש הממשלה בקמפיין משדרים חוזק והסתכלות על העתיד (פיתוח טכנולוגיות, ביטחון, שוק חופשי וכו') 

 

כאשר השמאל מדבר על חלשים ומוחלשים ודאגה לחלשים, עניים, קשישים וכו' 

 

תושבי המרכז העשירים יודעים שהם לא חלשים ומוחלשים ולכן מצביעים שמאל.

מה שמניע אותם זה האגו שלהם והרצון להחליף את השלטון.    

 

לעומת זה הדרומיים יודעים שהם חלשים ביום יום.  

אבל עצם ההצבעה לליכוד שמשדר חוזק 

נותן להם תחושה שהם חלק ממשהו גדול וחזק. 

יש להם גאווה קטנה להחזיק בה. הבחירה במנהיג חזק שהם חלק ממנו. 

 

פוליטיקה עובדת בהפוך על הפוך. 

ככל שהתקשורת משדרת כלפי ביב שנאה ככה הוא מתחזק ומתחזק. 

ככל שהשמאלנים משדרים לדרומיים שהם חלשים ו שהם ישנו להם את המצב 

הם מרחיקים מהם הרבה מצביעים דרומיים. 

 

 

ראיתי היום גרף שמישהו הכיןמשה

עליית השכר ביישובים שבהם הצביעו ליכוד הייתה מובהקת יותר מאשר ביישובים שהצביעו לשמאל.

לא יודע מה היה הפעם, אבל זכורים לי נתונים המבחירות הקודמותקמנו ונתעודד

בס"ד

 

על פיהם רוב מצביעי הליכוד דווקא היו אשכנזים. כלומר, אמנם רוב ה'פרימיטיבים' מצביעים ליכוד, אבל לא רוב מצביעי הליכוד 'פרימיטיבים'.

 

 

אתה מבין שמפלגה שמקבלת יותר מרבע מהקולות, תקבל ממילא קולות רבים בכל קבוצות האוכלוסיה....

הליכוד קיבלה מיליון קולות בבחירות הקודמות. לא מי שישמעאיך אפשר לעזור?אחרונה
הריבונות דה-פאקטו ביו"ש, הנתונים המלאים:הסטורי
יהללך זר, תודה על איסוף והנגשת המידע, לארגונים החשובים 'שלום עכשיו' ו'כרם נבות', תודה לארופאים שכנראה כדי לכפר על מה שהסבים שלהם עשו לנו, משקיעים הון תועפות בשימוח עם ישראל...:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://peacenow.org.il/three-fat-years&ved=2ahUKEwiZ9PyNhMCVAxV_2QIHHaIXKL8Q0PADKAB6BAhEEAE&sqi=2&usg=AOvVaw0sivy9TAAnWCgtLXCjZhzj


בפעם הבאה ש @איתן גיל, חוזר על הקשקוש של 'רק אנטנות', תראו לו את הדו"ח המשמח הזה.

חחחהאיתן גיל

לצטט מדו"ח של שלום אך שוא זה כמו לקרוא מהפרוטוקולים של זקני ציון. מטרתם להלך אימים על ארגונים עויינים בחו"ל שגונבים להם את "הגדה המערבית" ומנשלים "פלסטינים צדיקים" מזכויותיהם.

האמת חייבת להאמר שדיויד פרידמן דחף פרוייקטים בכל הכח, ומייק האקבי דוחף עוד יותר.

כך או כך מספר בעזה, וכבר כתבתי כאן לא אחת ולא שתיים שמלקחת קרדיט על עשיה של אחרים אף אחד עוד לא מת.

אני לא בטוח שהימין ירכיב את הממשלה הבאה, אבל אם סמוטריץ' ירצה לנכס לעצמו משהו ממשי, מוטב שילך לתחבורה או לשיכון וכיוצא בהם.

תמשיך לשכנע את עצמך במציאות אלטרנטיביתהסטורי
רק לא להרפות מהאובססיה
לא חבל לך על הזמן בהתעסקות עם הטרול?נקדימון
יפהק טרול אוסטרליה לטרול בנט לטרול "המדינאי" וליתר הרפאים שיש כאן, וחסל. יהנו אלו בבועתם ואנחנו בשפיותנו.
אם אתה שפויאיתן גיל

יש בארץ עשרות מוסדות לחולי נפש. רק תבחר.

תמונת הפרופיל שלך, מוכיחה עד כמה אתה אובססיביהסטורי

וכדאי ללכת לטיפול מקצועי באובססיה.
 

לגופם של דברים - אם אינך רוצה לסמוך על שלום עכשיו, צא בעצמך לסיור. תראה את הכבישים הסלולים והנסללים, את החוות הפרושות לאורך הדרכים, את צפון השומרון שעשרים שנה מאז שהליכוד החריב, כמעט לא היה אפשר לדרוך בו והיום ישובים בנויים ונבנים, תשאל את כל העוסקים במלאכה, בזכות מי הדחיפה לכל המהפך.

 

תתפלא לגלות שוודאי שיש שותפים רבים, אבל כולם - מקיצוני הגבעות שכבר שנים לא מצביעים בבחירות ועד ליברלי גוש עציון שמצביעים שמאל (ולא יצביעו לחרד"לי, יתהפך העולם) - יסכימו שעיקר הקרדיט על המהפך הוא לבצלאל ואנשיו.

בשומרון יש בולדוזר וקוראים לו יוסיאיתן גיל

ארץ בנימין יתומה כי בצלאל רצח מטאפורית ופוליטית את ההורים שלה.

חאן אל אחמר מצפצפת עליו (לפי שלום אך שוא היא פונתה).

תחנות בידוק נמצאות על כביש 443 ולא 10-15 ק"מ צפונה.

גבעת זאב לא מוכרזת עיר ואם בישראל.

מרכז אקדמי במורדות הר שמואל- אין.

רצף בנוי בין מודיעין לירושלים- אין.

סיפורים וקשקושים, וטפיחות שכם עצמיות- יש, מכאן עד קדומים וחזרה.

 

נ.ב. "התמונה" של בצלאל היתה דחקה נקודתית, שזמנה עבר.

מידי דעבידא לאגלויי - לא משקר אינישהסטורי

משום מה אתה לא מתפדח לשקר, גם בדברים שכל מי שלא עיוור, רואה שהם קשקוש.
 

כמות החוות בבנימין - עצומה. אין שום השוואה בין נסיעה בכביש אלון לפני שלוש וחצי שנים, לנסיעה בו היום.


 

בבנימין הוקמו כמה ישובים חדשים והוכרו רבים אחרים ששנים חיכו להכרה.

בשבילך, ידיעה מהיום:

 

מועצת בנימין נערכת להקמת היישוב החדש "נאות הרים" | ערוץ 7

 

 כביש 60, בבנימין (כמו בכל שאר המקטעים שלו) עובר הרחבה עצומה וגם כביש הטבעת שלפני שנה וחצי קיטרת עליו - נסלל.


 

גבעת זאב בהליכי הכרזה שלוקחים זמן.


 

תשאל את יוסי (שאין לי שום מחלוקת על כך שהוא בולדוזר של עשיה ויש לו הרבה זכויות), בזכות מה ומי הוא מצליח לקדם בקדנציה הזאת, דברים רבים מאוד שלא הצליח בקודמות.


 

הבדיחה המגוכחת, שביזת רק אותך, החזיקה בתור תמונת הפרופיל שלך, שבועות ארוכים. בדיוק כמו ש'תמונת הפרופיל' המטאפורית של בן כספית/פלג/רביד ודומיהם, היא קריקטורה מעוותת של נתניהו.

תקנו שווקים, תקנו גשרים, תיקנו מרחצאות, ואנטנות.איתן גיל

סמוטריץ' ולהקת המעודדות שלו לא מכירים אגדות חז"ל, או שחושבים שכולנו מטומטמים.

התמונה הוסרה היום, כי היום העלית אותה לסדר (ואל תגיד שאני לא מחשיב את ההגיגים שלך).

יהודי למה אתה אומר שלום למלך, יהודי למה אתההסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בתמוז תשפ"ו 21:02

לא אומר שלום למלך - גם זו אגדת חז"ל. 
 

כמה אתה יכול להיות פתאטי. כל מה שהוא יעשה או לא יעשה - אתה תפרש לרע. ואחרי זה תצפה שנתייחס לאובססיה שלך ברצינות.

 

אתה חופר וחופר על כמה הוא לא עושה, ואז כשמאלצים אותך להכיר בעובדות, אתה מצטט ציטוט שכולנו מכירים מהגן, שהמשמעות שכנראה אתה רוצה לדחוף אליה, זה שרע שהוא בונה את ארץ ישראל.
 

אז ברכות על הצטרפותך ל'שלום עכשיו', אתה מוזמן, כמוהם, לשמח את עם ישראל בפרסום בניית ארץ ישראל ודחיקת האויב ממנה.


 

 

תמשיך לקשקש על 'בנימין יתומה'הסטורי
בשורה לתושבים: הושלם שדרוג הכביש המרכזי במערב בנימין | ערוץ 7

זה מהיום, נוסף על אתמול - מוקם ישוב, נוסף על שלשום וכו'.

בנימין יתומה? אני אשמור על בנימין מאוחדת!קעלעברימבאר
בוזי הרצוג, שם שם
נהדראיתן גיל

כן ירבה וכן יפרוץ.

כל כביש וכל ישוב חדש בבנימין הוא עוד מסמר בארון הקבורה של העם המומצא.

במאמר מוסגר, חבל שנותנים לדוברת הגירוש להתעסק בבנין ארץ ישראל במקום להושיב אותה בבית.

ועדיין בנימין יתומה, אין מקומות תעסוקה. התושבים צריכים לנדוד למודיעין או לירושלים.

לגבי דוברת הגירוש - מסכים אתךהסטורי
זה הצד השלילי של פריימריז פתוחים, כל מי שנרשם ועושה רושם יכול להבחר.

מעבר לזה, די עם ההתאוננות וחיפוש חצי הכוס הריקה, בעלי עין רעה הם תלמידיו של וכו'.


יש הרבה יותר מקומות תעסוקה באין ספור תחומים - בחינוך והוראה יש המון עבודה ומוסדות לכל הגילאים שמגיעים אליהם תלמידים הן מהאזור והן מכל הארץ. יש תיירות שהולכת וצומחת ומספקת המון תעסוקה לתושבי האזור ובנתיים מביאה את עם ישראל בהמוניו לשטח. איזורי תעשיה ומסחר קיימים וחדשים, שהולכים ומתפתחים (מירושלים באים לקניות בשער בנימין!). ועוד ועוד. זה ממש לא המצב מהקמת גוש אמונים, שחוץ מכמה מוסדות חינוך ובית ספר שדה אחד - כל תושבי יו"ש יצאו לעבוד בחוץ.


ואחרי שאמרנו את זה, הגיוני ביותר שחלק גדול מתושבי הישובים הקרובים לירושלים/מודיעין, יעבדו בערים הגדולות הסמוכות. גם רוב מוחלט של תושבי מושבי 'פרוזדור ירושלים' שבתוך הקו הירוק עובדים בירושלים ורוב מוחלט של תושבי מועצת 'גזר' עובדים במודיעין/רחובות/ראשון וכד'. אלו החיים.


קצת עין טובה לא תזיק לך

האויב של הטוב הוא היותר טובאיתן גיל

בנימין צריכה להיות מסופחת לישראל, אם לא דה יורה, אז דה פאקטו, אבל זה לא בתכנית של הימין שמימין לימין.

לא מבין למה מגבעת זאב למבשרת צריך לנסוע דרך ירושלים. כביש פה ושם זה מרנין, אבל לא עשיה מדינית נחרצת.

לאויב יש את תכנית פיאד, ואצלנו ישנים על האף..

ועל זה אני מלין, אין שום סיבה שגוש ירושלים לא יגיע עד פאתי מודיעין, ויכיל 500 אלף תושבים ומקומות עבודה.

.

הכותרת שלך מדוייקת על דבריך שלךהסטוריאחרונה
בקדנציה הנוכחית עשו מהפכה שלא היתה כמותה מתחילת ההתישבות במספר יח"ד, בתפיסת שטח, בכבישים, בתעסוקה ובכל התחומים - הצורך שלך להתלונן, מצריך אבחון מקצועי.

האם יש *עוד* מה לעשות? בוודאי, הארץ נשארה הרבה מאוד לרשתה. יש לך רעיונות ספציפיים - תציע למנהלת ההתיישבות, רק תבין בהסתכלות קצת בוגרת, שאף אחד שם לא במדריגת 'הוא אמר ויהי', תהליכים לוקחים זמן, תכנון לוקח זמן, בניה לוקחת זמן. לא מעט ממה שהלוננת כאן לפני שנתיים - נעשה, פשוט היה צריך סבלנות.


בעז"ה בקדנציה הבאה, המהלך ימשך לייעדים הבאים, ביו"ש ובעזה, בנגב ובגליל. אא"כ כל מיני בעלי עין רעה, הבזים ליום קטנות כי נדמה להם שלא הכל כמו שדמיינו - יפילו ויחלישו.

נמחקה שורהאיתן גיל

כך או כך, מספר קילומטרים של כביש שנסללו ביו"ש (לשיטתם) מגיע לכדי שליש ממספר קילומטרים של מנהרות בעזה תחתית, וכבר כתבתי כאן, וכו'.

 

ואוסיף: במצב אידיאלי, כל כפר ישמעאלי צריך להיות מוקף בארבעה כבישים כדי למנוע התפשטות וגניבת קרקעות, ומי שצפוף לו יתכבד לארוז, ולעבור לסוריה או  לעירק. 

בכל הכבוד, אנטנות יכולות להיות תשתית מעולה לעירוב שבת, ואין לזלזל, אבל לא בשביל לסמן לאויב מי הוא בעל הבית האמיתי על האדמות.

קיבלתי בוואטסאפhamedinai

חובה לקרוא הכול

רגע לפני הגעה לבית החולים!!!

וווווווו


להערכתי יש מצב ובסיכויים די גבוהים.

שחייל שנפצע ועל אחת כמה וכמה אם הוא גם בעל דרגה גבוהה. שמגיע לטיפול בבה"ח בהרכב האתני של הרופאים, הרוקחים, טכנאי-הרנטגן הקיים (אלו מ'העדפה-המתקנת').

בסיכויים גבוהים, שיש מצב שמי מהם (אולי לא כולם, זה מעין הימור, רולטה-רוסית) יבצעו וידוא הריגה במטופל (זה תואם בול את אמונתם ואת דתם).

כשחלקם, בכלל קיבלו את התואר שלהם מאחת מהאוניברסיטאות של אבו-מאזן (זה שמשלם משכורת חודשית למשפחות של רוצחי יהודים).

זהו, רק משתף אתכם במחשבותיי.

ואם כבר יוצא לכם להגיע לבה"ח, תאמרו לפקידת הקבלה (עוד לפני שאתם מספרים לה מה הבעיה) שאתם פציפיסטים ושאתם נגד הכיבוש הציוני (לא בטוח שזה יעזור, אבל אולי זה יציל לכם את החיים).


בתמונה:

תנחשו בעצמיכם (זה לא כל כך קשה) מה המוצא האתני של הרופאים ש"התרשלו בתפקידם" בטיפול באותו בכיר ביטחוני (גם הייתי בודק אם הם לא מקבלים בונוס מאיראן).

.https://www.israelhayom.co.il/magazine/shishabat/article/20892711

כפיפות מול נאמנותhamedinai

כפיפות מול נאמנות
 

הסערה התקשורתית האחרונה סביב דבריו של ראש השב"כ, דוד זיני, שביקש להדגיש את ערך **הנאמנות** של הארגון לממשלה, נתקלה מיד במתקפה חריפה מצד השמאל. הטענה שלהם הייתה יבשה וטכנית: בחוק השב"כ כתוב שהארגון "כפוף" לממשלה, לא "נאמן".

 

הוויכוח הזה הוא לא סמנטי – הוא חושף פער תפיסתי עמוק. השמאל מקדש את ה**כפיפות**, אך שוכח שבלעדי **נאמנות**, כפיפות היא מתכון לאסון.

 

### 1. עבד מול בן: מי באמת מגן על הבית?
 

* **העבד והמשרת – כפופים:** העבד הולך שחוח, ראשו מורכן. הוא צייתן, אבל פועל מתוך פחד או משמעת עיוורת. אין לו אחריות אישית על התוצאה.

 

* **הבן – נאמן:** הבן הולך בקומה זקופה. הוא אינו כפוף לאביו במובן המשפיל, אלא קשור אליו במחויבות אמת. דווקא משום שהוא בן נאמן, כשהמצב מחייב זאת והוא רואה סכנה או טעות, יש לו את העוז ואת החובה לעמוד מול אביו ולהגיד לו: *"אבא, אתה טועה"*.

 

### 2. המבחן של השביעי באוקטובר: כשכולם כפופים, כולם הולכים לישון

 

במחנה השמאל ובמערכות המושפעות ממנו, תרבות הכפיפות לקונספציה ולמשמעת המערכתית החליפה את הנאמנות למהות. כתוצאה מכך, נעלמה הביקורת הפנימית והיכולת לערער על הסמכות בזמן אמת.
 

התוצאה הטראגית התגלאה בליל השביעי לאוקטובר: כאשר מישהו בצמרת המערכת ה"כפופה" והממושמעת הזו קיבל החלטה שגויה ואמר "הולכים לישון" – כולם, כמו עדר כפוף, הלכו לישון. איש לא קם ואמר "אתם טועים, יש כאן סכנה".

 

### 3. גם בטבע: כפיפות של חמור מול נאמנות של כלב
 

ההבדל בין שני המושגים ניכר היטב גם בבעלי החיים:
 

* **החמור** הוא חיה כפופה – הוא מרכין ראש, הולך לאן שמושכים אותו, וסוחב את המשא שכפו עליו בלי להבין ובלי לשאול.

 

* **הכלב** הוא סמל הנאמנות – הוא לא כפוף בצורה עיוורת. נאמנותו לבעלים היא אקטיבית ושומרת. אם הכלב יזהה שבעל הבית עושה שטות ומכניס אדם מסוכן לחצר, הוא לא יוותר בקלות; הוא ינבח, יתריע וינסה למנוע את האסון.

 

> הדוגמה הטובה ביותר לכך היא **כלב נחייה**: הוא נאמן בצורה מוחלטת לעיוור שמוליך אותו, אך אם העיוור יצעד בטעות לעבר כביש סואן או תהום, הכלב הנאמן יסרב פקודה, ייעמד במקומו ויחסום אותו בגופו כדי להציל את חייו. זהו ההבדל בין כפיפות עיוורת לנאמנות אמיתית.

>

אחדות - למראית עיןמרדכי

בס"ד


הכרזתו בשבוע שעבר של חגי לובר על כניסתו לחיים הפוליטיים, החזירה בשבוע האחרון לקדמת הבמה רעיון שתמיד מתגלגל טוב על הלשון: ממשלת אחדות. המחשבה סביב הרעיון הזה היא מאוד  פשוטה מאוד: החברה הישראלית קרועה, הפוליטיקה משוסעת, והפתרון הוא ממשלה שתאגד את כולם סביב שולחן אחד. אלא שכמעט בכל פעם שהרעיון הזה עולה, כדאי לעצור ולשאול שאלה אחת פשוטה: האם ממשלות אחדות באמת הועילו למדינת ישראל, או שמא הן בעיקר יצרו ממשלות שלא הצליחו להכריע בשום סוגיה משמעותית?


הדוגמה המפורסמת ביותר היא ממשלת האחדות של יצחק שמיר ושמעון פרס שכיהנה באמצע שנות השמונים. אי אפשר להתעלם מכך שהממשלה הזאת רשמה הישגים חשובים, ובראשם תוכנית הייצוב הכלכלית שהצליחה לבלום את האינפלציה שהשתוללה באותה תקופה. גם הסכם הרוטציה הוכיח שאפשר לנהל שותפות בין יריבים פוליטיים מרים. ובכל זאת, רוב שנות כהונתה התאפיינו במאבקים בלתי פוסקים, בווטו הדדי ובקושי לקדם מהלכים משמעותיים בנושאים המדיניים והפוליטיים, משום שכל צד חשש להעניק הישג משמעותי ליריבו. דוגמה לכך היה הסכם לונדון הסודי שחתם פרס ב-1987 וטורפד על ידי שמיר


עשרות שנים לאחר מכן חזרה ישראל לאותה נוסחה עם ממשלת נתניהו-גנץ. גם אז היו נסיבות חריגות: משבר פוליטי מתמשך לצד מגפת הקורונה שהשתוללה ברחבי העולם. גם אז דובר על "שעת חירום" שמחייבת אחדות, אלא שבפועל הממשלה הפכה במהירות לזירת התכתשות. חוסר האמון בין הצדדים ליווה כמעט כל החלטה, התקציב לא עבר, הסכמים הופרו, והרוטציה כלל לא יצאה אל הפועל. במקום יציבות, קיבלה ישראל עוד מערכת בחירות תוך זמן קצר.


גם הממשלה הקודמת, ממשלת בנט-לפיד, הוצגה כממשלת הסכמות. תומכיה טענו שהיא מוכיחה שאפשר לחבר ימין (בנט, סער וליברמן), מרכז, שמאל ואף מפלגה ערבית סביב אינטרס משותף. אלא שבפועל הכנסת כמעט והייתה משותקת לחלוטין. כמעט כל סוגיה נפיצה הוצאה מהמשחק מראש. שינויים במערכת המשפט, סוגיות מדיניות וביטחוניות, דת ומדינה ונושאים נוספים הונחו בצד כדי לא לפרק את הקואליציה מתוך אמירה שעוסקים רק בנושאים שכולם מסכימים עליהם.


בפועל זה היה בעיקר הסכמה סביב רק נושא אחד - רק לא ביבי. התוצאה הייתה ממשלה שעסקה בעיקר במה שאפשר להסכים עליו, ופחות במה שהמדינה באמת נדרשה להכריע בו. גם הממשלה הזאת, שמלכתחילה נשענה על רוב דחוק בכנסת, לא הצליחה להחזיק מעמד. הרוטציה אומנם יצאה אל הפועל, אבל כל כהונת לפיד בתפקיד, מיומה הראשון, היה כראש ממשלת מעבר וכל ההשלכות שנוגעות לכך.


וזו בדיוק הבעיה בממשלות אחדות. הן נשמעות נפלא בסיסמאות, משום שאיש אינו מתנגד לאחדות. עם זאת צריך לזכור שממשלה היא אינה מועצת פיוס וגם אינה סדנת הידברות. תפקידה של ממשלה הוא למשול, לקבל החלטות, לקבע מדיניות ולהכריע גם בסוגיות שמעוררות מחלוקת. כאשר מראש יש תחומים שאסור לגעת בהם מחשש שהשותפות תתפרק, הציבור אמנם מקבל שקט פוליטי זמני, אבל משלם עליו בשיתוק מדיני, חברתי או כלכלי.


כמובן שזה לא אומר שממשלה צריכה לדרוס מחצית העם או את כל מי שלא מסכים איתה. במדינה דמוקרטית ראוי שהרוב ינהג באחריות, יקשיב גם לצד השני ויחפש הסכמות רחבות ככל האפשר בנושאים העומדים על הפרק. אבל יש הבדל גדול בין הקשבה לבין ויתור מראש על היכולת למשול. הכרעה היא לא מילה גסה, והיא חלק בלתי נפרד מהמשמעות של קבלת אמון הציבור בבחירות. האופציה של אחדות צריכה להישמר למקרה שאין אפשרות להקים ממשלה אחרי הבחירות כי אף צד לא הצליח להשיג את 61 המנדטים הרצויים, אבל בטח שלא להפוך את זה להפוך את זה לכרטיס סחיטה עוד לפני הבחירות, בניגוד לדעת הרוב.


ויש גם נקודה נוספת שכדאי לחשוב עליה דווקא בימים שבהם קמות עוד ועוד מסגרות פוליטיות חדשות כמו היוזמה של חגי לובר, תנועת "נקראים לדגל" שאליהם הצטרף בסוף השבוע האחרון גם יולי אדלשטיין לאחר פרישתו מהליכוד. לפני שמפלגות קטנות דורשות לכפות ולסחוט ממשלת אחדות על מדינה שלמה, אולי כדאי שיביטו קודם פנימה. אם גופים הקרובים מאוד זה לזה אידאולוגית אינם מצליחים להתאחד בינם לבין עצמם, קשה לקבל מהם שיעורים על אחדות לאומית. אחדות היא ערך חשוב, אבל היא מתחילה קודם כל ביכולת לחבר את הקרובים - ורק אחר כך לנסות לחבר את הרחוקים.


נקודות קודמות:

https://www.inn.co.il/forum/t1437080#1747098

https://www.inn.co.il/forum/t1436540#15739204

https://www.inn.co.il/forum/t1437710#15756300

הבעיה עם הרעיונות של חגי לובר ושות' אינה רק הצפיההסטורי
לאחדות - אלא המציאות.

אחרי שהוא "יכפה על הליכוד ואייזנקוט לשבת ביחד", הוא גם יכפה על משובטי אהרון ברק שאחד מתשעת השופטים שימונו בקדנציה הקרובה, יהיה ביטון או בקשי? או שרק הממשלה לא יכולה להיות "ממשלת חצי העם" ובג"ץ (בתמיכת אייזנקוט או כל אחד אחר, ש'המחיר' לישיבתו בממשלה יהיה 0 שינויים במערכת המשפט) יכול להמשיך לנהל את המדינה כרצונו?


בכלל, מה יעשו חגי לובר, הרב קלמנזון ואחרים, שכאבם באמת גדול מנשוא, אבל מעולם לא היו בתוך הביצה הפוליטית, כשביום שאחרי הקמת הממשלה, כל ממשלה, יתברר שאין באמת שום דרך אפקטיבית לגייס את החרדים? מה הם יעשו כשהפוליטיקאים הכושלים שיגויסו בשמם יטענו ש"התברר שההבטחות שהבטחנו סותרות" (כן, איילת שקר, אני מדבר אלייך, נוכלת), כש"התברר שאי אפשר להכריח פוליטיקאים לשבת ביחד", או כש"התברר, שהמקסימום שאפשר לעשות בנושא גיוס החרדים, זה להחזיר את המס על החד פעמי"?

הרעיונות האלה הם 'חצי כוס תה, חצי כוס קפה'shaulreznik
אנחנו לא בתקופה של דוד בן גוריון שבה לימין ולשמאל הייתה השקפה דומה בתחום הביטחוני. איזנקוט הדגנרל המצוי והמושך בחוטים גולן ידהרו לקראת נסיגות וויתורים בתמורה לצילום משותף בבית הלבן.

אין היום שמאל ציוני ואין היתכנות לממשלה רחבה.

גולן?משה

זה שדדי שמחי אמר עליו שבצבא הוא היה הסגן של בן-גביר (ושמעתי עליו עוד דברים טובים דומים מעוד כיוונים)

לא יודע מה הוא היה בצבאshaulreznik
אבל באזרחות הספיק להשמיע כמה וכמה הצהרות בסגנון "חמאס הוא פרטנר".
כן באזרחות הוא צריך להיבחרמשה
"זיהוי התהליכים" אצלו אומר הכולshaulreznik

גולן הוא שמאל. מי שמאשים את צה"ל בהריגת תינוקות כתחביב, לא עושה זאת סתם בתור תעמולת בחירות, אלא הוא באמת חושב כך.

אה כן, זה היה וזה לא סותרמשה
רבים מראשי השמאל, היו לוחמים 'עם סכין בין השיניים'הסטורי
זה לא אומר שלא צריך להאמין לו היום, כשהוא מבהיר שעם אותו ראבק ואותו 'סכין בין השיניים', הוא יסגור את התקשורת החופשית, יסגור את המכינות והישיבות ויפעל לחנך מחדש את הציבור.
נכון.משה
בצבא הם, מה שנקרא, מילאו פקודותshaulreznik

באזרחות הם מתגלים במלוא שמאלניותם (שאותה ירצו לממש כשיעלו לשטלון).

לא, זה לא הסיפור. כשיאיר גולן הבהיר שהוא גאה בזההסטורי
שהפר הוראת בג"ץ והשתמש בנוהל שכן - זו לא היתה פקודה. זה היה נגד הוראות בג"ץ וממילא (משום מה ובניגוד ליושר הטבעי) בניגוד לפקודה.

כשעשרים שנה קודם במבצע אנטבה, עומר בר לב, פיצץ את המטוסים החונים של צבא אוגנדה 'ליתר ביטחון', הוא בהחלט עשה כראוי, אבל בלי פקודה.

מפלגה- מלשון פילוג, לא הולך ביחד עם אחדותאיתן גילאחרונה

אבל אצלנו טוהר הנשק הוא ביטוי לגיטימי למרות שנשק הוא הדבר הטמא ביותר עלי אדמות.

כי מי שרוצה באמת אחדות צריך להציע שכולם, אבל כולם יתלכדו תחת שתי מפלגות, כדי שתמיד יהיו בחירות ותשמר הדמוקרטיה, ולהראות דוגמה אישית.

ספציפית לגבי לובר, זה פייגלין נוסף תחת שם אחר. אם חלילה יכנס לכנסת הוא יתישב על משבצת הסחיטה באיומים...

רבני המגזר לא עובדים אצלי, כמובן, ועדיין אני מצפה לאמירה נחרצת מהם נגד רסיסי מפלגות שיקוששו במקרה הטוב כמה אלפי קולות. כל אחת. 

טובת "לומדי התורה" יותר חשוב….סיעתא דשמייא1
…. מחילול שבת ותועבה ברשת.
סיכום שחובה להכירסביר11

בכיר השב"כ בדרגה המקבילה ל תא"ל/אלוף , מיכה קובי ,הממונה על כל חקירות השבכ, מספר בקישור המצ"ב:

1.ב 1983 נתפסו⚓️🚧 כל אנשי החמאס שהיה בהקמה (בשם אחר),ושוחררו 🎪🎪זמן  קצר אחכ, מדובר בסינוואר, הניה, בשיח‘ אחמד יאסין, ח'ליל  אל חיא וכל 530 בעלי התפקידים בזרוע הצבאית.

הם שוחררו על ידי רבין ,בעסקת ג'יבריל הראשונה,

🎪 ומאז הופקרו על ידי השבכ וכל הגורמים ,בניגוד לדעתו של מ.קובי ,

וכך עד שנת 1989- חמש, שש שנים שבהם היו ללא מעקב והשגחה והמשיכו להתחמש,

⚔️הצטיידו באלפי טונות של נשק, בעיקר דרך מצרים, וגניבת נשק מבסיסים.

לאחר חטיפת החיילים סעדון וסספורטס הי"ד , *נעצרו שוב* ב 89' ,כשעמדו לבצע פלישה בנוסח 7.10 .


2🗽🗽. הוא לא מפרט זאת, אך די מהר *שוחררו שוב*,

והמשיכו לחזק את הארגון ולגייס לוחמים וכספים וכו.

יאסין חוסל ב 2004, וסינואר כידוע רק במלחמה הנוכחית.

🛎🔥אוכל לפרט משהו ניסי, מיסטי על חיסול יאסין, אם תבקשו.


3.יורם כהן, ש רץ כיום 🧭בתקווה להנהיג את המדינה, היה ראש שב"כ כושל ,שהתעקש לשחרר את יחיא סינוואר.

הוא התמנה  בתמורה לכך שגונן 🛟 ושמר בתפקידו כסגן ,על  ראש השבכ  י.ד. שהיה צפוי לאישום/ים על עבירת/ות מוסר וערכים.(דקה13)

4. י.פרי ,(ראש השב"כ לשעבר) שכותב על עצמו שלחם כצנחן ונפצע בלבנון- לא שירת כלל בצהל,

ואף היה בקשרים אישיים 🎠עם דחלאן ו ג'בריל רג'וב,

אשר-למי שעוקב- אנשי היחידות שהקים רג'וב ברש"פ השתתפו עם ⚡️⚡️הנוח'בות בפשיטת (7.10) שבת שמחת תורה, ובמעשי הזוועה.יש סרטי הוכחות לכך בראיונות נצ"מ וייס.

5. כרמי גילון ,ארגמן, דיסקין ועוד- עשו הכל כדי להפיל את הממשלה.

6. מזכיר לנו שתחת הנהגת השב‘כ של יורם כהן שוחררו סינוואר הידוע כמנהיג  אכזר וכורת ראשים, עם עוד כאלף מחבלים.

7. בניגוד לדברי נצ"מ וייס על הפקרת המודיעין מעזה בשנים שקדמו לטבח :

🕌🌟היה מידע וידיעות זהב לאורך כל התקופה. "ידענו כל על כל נביחה של כלב" .


8. 🌪🧭"בערב הטבח *ידעו שעומדת לפרוץ מלחמה* ולא עשו כלום"(דקה 10:15)


הראיון גם כאן:

אני מאמין לנתניהו שמחזיק במקורות מידע אמיניםאיתן גיל

שנאספו בידי האמריקאים, בגינם הם הצטרפו למלחמה נגד אירן.

ולא לנוכל מרעננה, שהחלטת החמאס לתקוף בשמחת תורה התקבלה במשמרת שלו. 

וגם לא לרמטכ"ל בדימוס הכושל ביותר אחרי הרצי, שבהוראתו פורק הצבא, והוצא מכלל מבצעיות. או ברקורד הנוסף שלו: הרמטכ"ל הגיבור על אלאור אזריה.

ידי שני המופקרים שהזכרת מגואלות בדם 2000 בנינו ובנותינו ששוכבים מתחת ללוחות שיש.  

בהחלט מדהים, שבנט משקר כשכולם יודעים שהוא משקרהסטורי
ועדיין חסידיו מפיצים את הצ'יזבט הזה.

בפעם הראשונה שהוא העליל שנתניהו לא התכונן, לא היה מידע מספיק רלוונטי בידי הציבור, אז בנט יכל לדמיין ש'תסמכו עלי, אני יודע'.


אחרי שראינו את עומק החדירה המודיעינית של כוחותינו, לכל המערכות באירן, הפיליטית, הצבאית, המדעית, התעשיה, הפיתוח - עומק כזה לא נבנה בשבועיים וגם לא בשלוש שנים. רק מטומטם גמור, ממשיך לקנות את הצ'יזבטים של בנט.

ועודרועישםטוב

 

 

טוב, האמת שלא חשבתי להגיב גם ל'ביביסט' הזההסטורי

שסה"כ צודק בחלק גדול מהביקורות שלו, וגם אני ואחרים כתבנו אותן כאן בפורום - אבל העיוות אצלו זו הזכוכית מגדלת על 'ביבי'. הכל ביבי, הכל תלוי בביבי. כל מה שהתקדמנו התרחש לבד, כל מה שלא השלמנו זה כי 'ביבי', בלי שום הבנה למורכבות, ללחצים פנימיים ובין לאומיים. הכל מתחיל 'לפני חמש עשרה שנה', תוך התעלמות מוחלטת מכך שנתניהו בקדנציה השניה קיבל מאולמרט את הירושה של רצועת עזה בידי חמאס ובקדנציה הראשונה את אוסלו והרש"פ.

 

היום יצא הבנט מן השק:

יאיר אנסבכר הודיע: אתמוך בבנט
 

אז טוב, לטענתו בנט לא קיבל אף החלטה שמאלנית. לא יודע מה זה החלטה שמאלנית, אני יודע שלנתניהו יש עלה תאנה של זה שכל החלטה שלו היתה לפי המלצות מערכת הביטחון. זה לא הרבה יותר מעלה תאנה, כי מנהיג אמור להיות עם אצבע על הדופק - אבל בנט לעומתו במשל 'נופך בערוותו המגולה' והתגאה שהכניס פועלים-מרגלים *נגד המלצת גורמי הביטחון*.
 

הוא גם טוען שנתניהו *משום מה* לא סיים את העבודה במלחמה. הוא רק 'שוכח' שהיו מאגרי נשק לשעת חירום, שמדינת ישראל החזיקה סגורים ומוכנים 48 שנה ממסקנות וועדת ארגנט. אבל ברגע האמת הם לא היו, ואנסבכר יודע טוב מאוד שהם לא היו, בגלל שבנט הסכים לבקשת ביידן למסור אותם לאוקרינה. ממילא היינו תלויים כל הלחימה בטובות של ביידן.


 

אפשר להמשיך לפרק את הפוסט שלו לגורמים ולהראות איך לשיטתו, כל מה שכן התרחש, זה לא בזכות נתניהו, אבל כל מה שלא 100% זה רק באשמת נתניהו.


 

רק הערה אחרונה שעל אנסבכר להבהיר: כשהוא טוען שעל בנט להתחייב שלא ישב עם ערבים, הוא גם דורש שבנט יחתום על זה בשידור חי בערוץ 20 ז"ל?

מספיק היה לי לקרוא את הספר שלונקדימון
זה מביך מאוד אבל שם הוא מזביר היטב למה הוא אדם בעייתי שגם לא מודע לזה שהוא בעייתי.

אחר כך כמובן שמעתי קצת פודקאסטים וראיתי כותרות שהוא ניסה לייצר.


תן להם ויכלו מעצמם. חבל על המקום שהשם שלו תופס במחשבה שלך.

אנסבכר זה סיפור לפסיכולוגיםshaulreznik
מי זיכה אותו בשם 'פעיל ימין'?!נקדימוןאחרונה
נו, אז הוא כתב ספר לא מחמיא בכלל על עצמו.. אף אחד לא הכיר ולא מכיר, וכנראה גם לא יכיר אותו...
רוטמן: בג"ץ פועל בחוסר סמכותאיתן גיל

אין מחלוקת שרוטמן מדייק באמירתו. מצד שני מצופה ממשפטן מכובד שיגדיר את גבולות הגזרה של בג"ץ באמצעות חקיקה בכנסת שלא תותיר לבג"ץ רשות לחרוג ממנה כהוא זה

הצעתך חסרת משמעותהסטורי
העבירו חוקים, בג"ץ או ביטל אותם או פרשן אותם במשמעות שמעקרת אותם מכל תוכן. בזבוז מוחלט להשקיע בחוקים - צריך פשוט להפסיק לציית וזאת יכולה להיות החלטה רק של ראש הממשלה.
הצעותי לעולם תהיינה חסרות משמעות- בעיניךאיתן גיל

ולגופו של עניין, כל החוקים של הכנסת והחלטות הממשלה שלא באו טוב לאופוזיצה, בוטלו בבג"ץ מתוקף פרשנות מדומה שהם ניכסו לעצמם.

הכנסת היתה חייבת לתקן את החוק באופן שלא יותיר מקום לספק מה מותר לכבודם ומה אסור.

וזה לא נעשה.

ועכשו הרכבת כבר עזבה את הרציף 

בג"ץ ביטל את תוצאות ההצבעה למבקר המדינהאיתן גיל

ובפועל ביטל את המינוי של עו"ד רביליו.

לו ישמעו בקולי, הכנסת ה- 25 לא תחזור להצביע בעניין זה, והנימוק יהיה בשל לוח הזמנים הצפוף עד ליציאתה לפגרת בחירות.

צודק בהחלטה, לא בנימוקהסטורי
אכן הכנסת לא צריכה להקשיב לבג"ץ, אבל לא צריך להתחמק, צריך להכריז בקול רם - שהחלטת בג"ץ אינה חוקית וממילא אין סיבה לשמוע לה.

רביליו צריך להכנס ביום ראשון למשרד, תחת ליווי משטרתי וראש הממשלה צריך להבהיר בקולו, שהורה לשב"כ (שחלק מהגדרת תפקידו בחוק, הוא להגן על הדמוקרטיה הישראלית) למנוע כל הפרעה לרביליו.

לכמה שעות חשבנו שהממשלה גידלה עמוד שדרההסטורי
ואז הגיעה ההבהרה המאכזבת של מזכיר הממשלה:

מזכיר הממשלה: לא קראנו לאי ציות לפסיקת בג"ץ | ערוץ 7

והנה, מצעד הרכיכות נמשךהסטורי
השר מיקי זוהר: "נתניהו יציית לפסיקת בג"ץ, לא יהיה משבר חוקתי" | ערוץ 7

@איתן גיל, כל עוד שבליכוד נשבעים אמונים לשמוע לכל גחמה לא חוקית של בג"ץ, כל ההצעות שלך לשינויי חוקים - הם פול-גז בניוטרל.


ביום שבליכוד, בממשלה ובעיקר - ראש הממשלה בקולו - יבהירו שאנחנו מחוייבים *לחוק* ולא לבג"ץ ולכן כשבג"ץ יפסוק נגד החוק, הפסיקה לא תעניין אותנו - אז יהיה טעם להעביר את החוקים שאתה מציע.

אתה זוכר שיש נגד חלק מהאנשים האלה כתבי אישוםמשה

והמערכת מחזיקה אותם בגרון לשון נקיה.

ברור, זו חלק מהשיטההסטורי
לא רק כתב אישום, מספיקה 'בדיקה', חקירה שנמשכת שנים, תיקים שמוחזקים פתוחים, איום בתלונות שיעלו מהאוב.

משפט נתניהו הוכיח, גם למי שהתעקש לא לדעת זאת קודם - שהמערכת גם לא בוחלת בשום עבירה על החוק, תוך ידיעה שאף אחד מהם לא יתן את הדין. פשוט מדהים, חוקרים עלו לדוכן העדים והעידו שהם והממונים עליהם עברו על החוק בהליכי החקירה, שוב ושוב, בידעה מוחלטת - נגד אף אחד מהם לא נפתח הליך פלילי או אפילו משמעתי.


אגב, גם מנדנבליט עצמו הוקלט מודה ש"שי ניצן מחזיק אותו בגרון". בעצם כך הוא הפך מיועץ שנטען שהוכנס כדי להגן על נתניהו, לדווקאי, שבזמן שראש הממשלה נמצא בביקור מדיני מהותי בחו"ל, בהול להגיש נגדו כתב אישום שהיום רואים כמה היה רשלני.

כנופיית שלטון החוקמשה
לגמרי, גם בעל הביטוי הזה התהפךהסטורי
תמורת הירידה מהתיקים נגדו.

אגב, אחת הסיבות שאני יותר ויותר מעריך את נתניהו (לצד ביקורת שעדיין קיימת) - היא שיותר מרמזו לו, שתמורת 'מעשה שרון' של 'מהלך מדיני אמיץ' - יאתרגו אותו היטב. הוא סירב, למרות הרדיפה המשפטית העבריינית נגדו, נגד משפחתו ונגד כל סובביו.


אבל עדיין, הוא לא העז להבהיר שגבול הציות לבג"ץ הוא בפסיקה ע"פ החוק ולא על פי מה שבא להם.

אני לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל

לפי פסיקת בג"ץ יכולה היועמשית המפוטרת להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בכל רגע נתון לפני כינון הממשלה הבאה.

אם נתניהו יעשה שרירים היא תראה לו את הדלת החוצה, והשותפים שלו סמוטריץ' ושות' יצייצו בטוויטר כמה דברי הבל כאילו באמת איכפת להם.

נותר לקוות שנתניהו אכן יצליח להרכיב את הממשלה הבאה עם הרכב חברי כנסת ראוי, מה שלא נראה ריאלי לעת עתה.

אם סולומון וסופר הבנטיסטים יהיו בכנסת הבאה, נתניהו יכול להתחיל כבר מעכשו לכתוב את זכרונותיו.

היא הנותנת - צריך למרוד בעריצות בג"ץהסטורי
וכל עוד שמקבלים את סמכות בג"ץ, כל ההצעות שלך לחוקק חוקים אלו ואחרים, הן חסרות משמעות.

פסיקת בג"ץ בעניין הנבצרות אינה חוקית, בדיוק כמו פסיקת בג"ץ בנושא הרשות השניה, בדיוק כמו הפסיקה שמונעת את פיטורי מיארה. נתניהו שנים עיכב כל נסיון מימין לצמצם את גזילת הסמכויות של החונטה, בתקווה שיניחו לו - לא עזר לו.


הדבר היחיד שיעזור למדינת ישראל ובכלל זה לנתניהו עצמו מול עריצות בג"ץ - זה להפסיק להכיר בסמכויות שהם גזולו. כל עוד שנתניהו מסרב לזה, הוא גם אוכל את הדגים המסריחים, גם לוקה, גם משלם וגם עלול להיות מגורש מהתפקיד.


ורק נשאר לשאול מדוע החברים שמימין לימיןאיתן גיל

לא עמדו על רגליהם האחוריות בדרישה לקבל את תיקי המשפטים והתחבורה, במקום תיק האנטנות ומשרד יבוא גויות מסוממות מאוקראינה וגלילותיה. 

קצת עלובמשה

משרד הקליטה דווקא עבר שדרוג יפה מלדאוג באמת רק לעולים ממדינות דוברות שפות סלאביות לעולים ממקומות אחרים.

^^^^הסטורי

@איתן גיל, העובדות הן גם אופציה. 
 

אחרי שנים שהליכוד הפקיר את משרד הקליטה, להבאת מצביעי ליברמן, שרובם המוחלט גויים וחלק לא קטן מהם לוקחים את האזרחות וממשיכים עם דרכון ישראלי הלאה בחו"ל -


 

אפיר סופר שאתה כל כך הרבה מתגולל עליו, דווקא שינה מדיניות ומשקיע הרבה יותר בהבאת יהודים מארצות השפע.

 

מעבר לכך, לא יודע מה נתפסת לאנטנות - חוץ ממך, כולם מימין ומשמאל (יהללך זר - ראה את הפרסומים ההסטריים של 'שלום אך שווא'), מודים שבצלאל עשה מהפכה, שההפכה מגמה ביש"ע.

אגב, אתה זוכר את הסיפור עם הרשיונות הצרפתיים?משה

היה מאבק של משרד החוץ שרצה "הסכם בליטרלי", כלומר שאנחנו נכיר ברשיונות הצרפתיים והם יכירו בשלנו. (למעשה זה טוב ליורדים בעיקר).

 

בסוף החליטו פה סוף סוף פשוט להכיר ברשיון נהיגה צרפתי. וזהו.

את זה ספציפית לא זכרתיהסטורי
אבל אני יודע שעבדו קשה להסיר חסמים שמרתיעים יהודים מארצות השפע מלעלות.
בעיקר חסמי מקצועותמשהאחרונה

השכר פה לא נמוך. אבל אם משפחה לא יכולה לעבוד כמה חודשים זה יכול ממש לערער אותה כלכלית עם עלויות המעבר.

 

עכשיו מדברים על זה שיכירו להם במקצועות והם יעשו את המבחנים (למשל לרפואה) בחו"ל. כלומר יגיעו לארץ עם תעודה ישראלית חוקית.

השאלה אינה בעיני, אלא בעיני בג"ץהסטורי
כל עוד שהרשות המבצעת מורידה את ראשה בפני הגחמות של בג"ץ - אין שום משמעות לעוד דפים בספר החוקים.

אולי יעניין אותך