החונטא במיטבה - התחילו לעבוד על תפירת תיק לסמוטריץ'הסטורי
לא קראתי את כל ההסברים שלו, מאמינה לוסודית
ראינו את ההישגים של הבית היהודי בשינוי מערכת המשפט. לוין יהיה שר משפטים מצויין. לא הבנתי למה סמוטריץ לא לוקח את הבינוי והשיכון
כלומר מאמינה לו שלא עשה משהו אבל לא מאמינה שתופרים לו תיקסודית
לוין יהיה שפוט של נתניהו, את סמוטריץ' נתניהו יצטרךהסטורי
לגמרי! לא מבין את ההשוואה!ahreua
לוין חייב בשביל לשרוד בפריימריז להיות אהוד על ביבי, וביבי, כבר ראינו מה הוא עשה בנושא מעל עשור בשלטון...
גם סמוטריץ יהיה תלוי קואליציהסודית
הרבה יותר הקואליציה תהיה תלויה בו...הסטורי
סמוטריץ' הוא שש אצבעות בכנסת, שבלעדיהן אין לנתניהו ממשלה!
(כמובן, כל עוד שהחברים לסיעה איתו)
מדויק! אגב איך עובד עניין החלפת ח"כ?ahreua
זה תלוי רק ביו"ר? כי אורלי לוי-אבוקסיס לדוגמה, עזבה מפלגה די בהתחלה, לקחה להם מנדט, והלכה להיות סיעת יחיד, אז יש אפשרות ליו"ר להעיף (מהכנסת) ח"כ מכהן ממפלגתו באמצע קדנציה?
לא. אין שום אפשרות לפטר ח"כהסטורי
יש כן אפשרויות מסויימות להטיל סנקציות מטעם הסיעה, למשל בזכות להעלאת חוקים.
בזכותו תקום ממשלת אחדות ליכוד כחולבןסודית
זו ממשלה בת 70 מנדטים, יציבה.
בחרת בהם?!הסטורי
בוחרי כחול לבן, הצביעו למפלגה שלא אמרה כלום, חוץ מ'רק לא ביבי'. ראשיה הצהירו מעל כל במה ותחת כל מקרופון רענן שלא ישבו עם ראש ממשלה תחת כתב אישום. אם משהו מהמילה של ראשי המפלגה הזאת היא מילה - הם לא יכולים להרשות לעצמם לשבת בקואליציה.
גם לראש הממשלה, ממש לא כדאי לשבת עם אנשים שמחכים לרגע שיוכלו לתקוע לו סכין (מטפאורית, כן?) בגב.
מלבד זאת, לראש הממשלה יש עכשיו כאבי ראש הרבה יותר רציניים מסמוטריץ' כן או לא שר משפטים - למצוא נוסחא לחוק הגיוס שמקובלת גם על ליברמן וגם על החרדים.
כך שהסיכון שסמוטריץ' לוקח, הוא בהחלט סיכון מחושב. במיוחד שהמשימה של החזרת האיזון בין הרשויות, היא באמת המשימה הכי חשובה היום ובמידה רבה היא שורש לכל הקשיים האחרים.
בסוף הצבעתי לאיחודסודית
יש עוד אתרי חדשות ומטקבקים שם את ההצעה הפשוטה הזו.
נתניהו וגנץ יסתדרו גם בלי לפיד.
כחלון וליברמן יחזרו לגודלם הטבעי.
בדיוק הפוך! רק איחוד ימין גדול ימנע מממשלת אחדות!ahreua
ליכוד גדול, יקל על ממשלת אחדות! (שלא תעשה שום דבר לטובת הימין \ היהדות, ותפנה בכיף הרבה התנחלויות מבודדות)
בכנסת האלה בכל מקרה לא רואה הצטרפות של גנץ לביבי! זה יחסל אותו (פוליטית) לחלוטין! לפיד וגבאי ישתו אותו ויאמרו (בצדק) שאי אפשר להאמין לו, אחרי שאמר שלא יהיה בקואליציה בליכוד כל עוד ביבי שם!
להפך. את צדקת, הבעיה שהיו הרבה טפשים שהצביעו ליכודהסטורי
בכל אופן, השאלה בכותרת התייחסה להודעתך בשם מצביעי כחול לבן, אז ניסיתי להבין האם את מהם.
להפך. את צדקת, הבעיה שהיו הרבה טפשים שהצביעו ליכודהסטורי
בכל אופן, השאלה בכותרת התייחסה להודעתך בשם מצביעי כחול לבן, אז ניסיתי להבין האם את מהם.
סלחתי 🙂 שחשדת שאני כחולבןסודית
עכשיו אנחנו 5 מנדטים. וגם זה הודות לעקשנות של נתניהו. אחרת לא היינו עוברים את אחוז החסימה.
אני מעדיפה את סמוטריץ במשפטים על הרב פרץ בחינוך, (אין צורך להכביר במילים, מרדכי כבר נאלץ לחסום אותי בעבר).
אבל נתניהו כל כך בפינה, שהוא עלול לעשות סיבוב פרסה.
אם המפלגה שלי תגרום לזה מה הטעם להצביע לה.
אני לא רוצה להצביע איחוד ולקבל את גנץ.
סמוטריץ צריך להבין שהחינוך והמשפטים הם תיקים שכולם רוצים.
האוצר והביטחון תיקים מאד חשובים אבל יש להם פחות ביקוש. מה לעשות שאין מפלגה שלא תשמח לקבל שני תיקים כל כך משפיעים על החברה.
האוצר תיק שקובר את בעליו וגם הביטחון לא פשוט כל כך.
לעומת זאת החינוך הוא תיק שמשנה חברה. אם הייתי סמוטריץ הייתי לוקחת את החינוך בלי לחשוב פעמיים.
סוף סוף מישהו שיודע לנהל משא ומתןהבעטליר החמישי
ב"ה שנתן לנו את סמוטריץ' שלא נותן לנו להיות שוב ילדי-כאפות.
אין שום סיכוי לבחירות נוספות. ביבי לא יקח שום סיכון. אין שום סיכוי לממשלת אחדות. כחולבן לא יתנו לזה לקרות.
שמעי כאן את הראיון איתו. הוא עונה יפה לכל הדתלי"ם שמפחדים-
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/400567
היום אין סוגיא שיותר חשובה מאשר תיק המשפטים. אם לא ניקבור במו-ידינו עכשיו את שלטון בג"ץ אחת ולתמיד אין טעם בכלל לזה שנבחרנו.
אז רק משפטיםסודית
למה את כל כך לחוצה?!הסטורי
בהחלט מוצדק שאחרי שנתניהו גם בחש לנו בפוליטיקה הפנימית וגם לא התבייש לעשות תעמולה בכל עלוני השבת, כאילו המפלגה שלו (שהחריבה את סיני ואת גוש קטיף, את עמונה ונתיב האבות) היא הנבחרת הסרוגה - שלפחות ייתן לציונות הדתית את התפקידים המשמעותיים שהיא רוצה.
בכל מצב - הסיבה שאין ממשלה אינה המפלגה שלנו, אלא חוסר האפשרות בנתיים למצוא פשרה בין ליברמן לחרדים...
אף אחד כולל ליברמן לא מאמין שיגייסו חרדיםסודית
אין לי בעיה עם א'ב' של משא ומתן, אבל כשצריך את נתניהו לאחד 4 ציונים דתיים חרדלים ( הרב פרץ, סמוטריץ, בן ארי והרב בן דהן) אז אני שואלת את עצמי אם זה א' ב' או א' א'(אגו אגו)
הדיון לא על האם יגייסוהסטורי
לדרישות של איחוד הימין אין לנתניהו בעיה להיענות, זה לא מתנגש עם אף אחד. אם נתניהו היה רוצה - היה הסכם קואליציוני מזמן.
נתניהו רוצה שהציונות הדתית תחזור להיות וועדת קישוט, לכן הוא עושה כל מאמץ לא לתת את המשפטים, להמליך את הרב פרץ ועוד.
אנשים מתוך הציבור, שמתבכיינים על זה שסמוטריץ' מגלה עמידה ועוד מאיימים שיצביעו ליכוד - בדיוק משתפים פעולה עם המגמה הבזויהמשל נתניהו.
האנשים מהציבור הם המצביעים שאליהם יפנה סמוטריץ בפעם הבאהסודית
גם נתניהו יפנה אל אותו ציבור פעם הבאה...הסטורי
אני בעד משפטים לסמוטריץ...סודית
הוא ינהם עד שיגיע רגע האמת ואז תחת "פשרה זמנית" יכנס לקחת פרוסה מהעוגה.)
בנט ושקד אכן לקחו הימור חסר אחריותהסטורי
אבל, אין שום עניין עצמי בממשלת ליכוד כשלעצמה. נתניהו עושה כל מאמץ (בעיקר בעזרתם האדיבה של מצביעי הליכוד מהציבור שלנו) להחזיר את הציונות הדתית לתפקיד משגיח הכשרות בקומת הקפיטריה. לא סתם הספינים מכיוונו עכשיו מנסים 'להמליך' את הרב פרץ.
סמוטריץ' מכוון להשפעה אמיתית על המדינה. בשביל זה חשוב שהוא יוביל ויהיה בעמדה משמעותית. אין להשוות את תיק המשפטים (+יו"ר וועדת השרים לחקיקה, שלענ"ד צריך לבטל, אבל זה דיון אחר) שיושב ע"פ חוק בקבינט - לשר השיכון עם כל הכבוד.
ואין שום סיבה שסמוטריץ' יוותר על זה.
אם הציונות הדתית אינה בעמדת השפעה משמעותית על מדיניות הממשלה - אין כבר הרבה ערך לזה שיהיו בממשלה.
(מלבד שלהערכתי אנשי כחול לבן לא יכולים להרשות לעצמם להכנס לממשלת נתניהו).
סמוטריץ' דיבר על זה בקצרה למה הוא עדיף על פני לויןברגוע
כי עם כחלון שר אוצר, תיק הבינוי והשיכון יהיה בובה על חוט.ותן טלאחרונה
חוץ מזה שסמכויות נלקחו מהתיק הזה, זה הבייבי של כחלון. אין סיכוי שכחלון למשל ייתן למישהו לשנות רפורמות שהוא הוביל, אם השר החדש חושב שהן פחות טובות...
חוץ מזה שאפעס, סמוטריץ הוא לא יריב לוין, ובעיקר - הוא עומד (בצוותא עם הרב פרץ) בראש מפלגה עצמאית, הוא לא דמות משנה בליכוד. מה לעשות - שרים ליכודיים בהגדרה הם חלשים יותר פוליטית משרים של מפלגות אחרות. תראי את יעלון איך הועף בבעיטה כשהיה צורך... מה הליכודניקים יכולים לעשות אם ראש הממשלה מחליט שהם חייבים לנהוג בדיוק לפי מה שהוא רוצה? יגידו לא? באמת?
כדאי ללמוד דבר אחד מהמפגינים נגד נסיון ההפיכהחלב ודבש
המשטרית.
הם הוכיחו לממשלה הכושלת שלנו כי חלק גדול וחשוב מהחברה הישראלית לא יוותר על ערכיו ועל עקרונותיו וכי המשך ההתנכלות לערכים אלה יביא להרס החברה הישראלית.
לכן, אם תקום ממשלה חדשה שתפגע בערכי היסוד ובעקרונות של המתנגדים לממשלה, עליהם להתגייס למאבק אזרחי ארוך ומתיש.
המתנגדים לממשלה הפגינו שנה שלמה, שבוע שבוע, בהמון גדול עצום ורב, בכל אתר ואתר ובכל עיר ובכל צומת, במסירות נפש ובעיקשות חסרת תקדים. עד שהממשלה נכנעה.
ועל כן, כדאי ללמוד מהם, להתגייס בלב ונפש כדי למנוע אירועים ומדיניות שאינה מקובלת עלינו.
אם יגיע המצב לכך שיהיה צורך במאבק אזרחי כמו שעשו הקפלניסטים, צריך ללמוד מהם ולנסות לפעול באותהצורה
חחחחחחמשה
זה כי בקפלן הפגינו לשעברים עם סבלנות שיעמום ופנסיה תקציבית.
אני חולק עליךקיפוף
אני חולק עליך. אם נחקה את השיטות של קפלן – חסימות כבישים, שיתוק המדינה והכנסת הצבא והכלכלה לתוך הוויכוח הפוליטי – אנחנו נהרוס במו ידינו את הדמוקרטיה ואת המשילות שאנחנו נלחמים עליהן. בדמוקרטיה, הממשלה נבחרת בקלפי ולא ברחוב. מעבר לעיקרון, בוא נהיה מציאותיים: לימין אין את הגיבוי של התקשורת, האקדמיה ומערכת המשפט. אם מפגיני ימין יחסמו כבישים באותה צורה, זה ייגמר במעצרים המוניים תוך יומיים. המאבק שלנו צריך להיות בקלפי, בכנסת ובמחאה חוקית ומכובדת
היו אירועים של חסימת כבישיםחלב ודבש
ובסך הכל לא יותר מחסימות של הפגנות רבות אחרות.
ואגב, בכל הפגנה גדולה יש חסימת כבישים. בין אם בכיכר ציון או בלפור או ככר רבין, או בקפלן. הכבישים נחסמים ומאפשרים לקיים את ההפגנה. בקפלן חסמו גם את האיילון אבל זה ל אאירוע חריג
כאן היו כאן מאות אלפי אנשים שיצאו לרחובות, לככרות, לצמתים, לגשרים, לכל מקום, בלי להתפרע.
זה לא היה רק בתל אביב.
הפגנות הן צורה לגיטימית לאפשר לאלפי אנשים לבטא את עצמם, אם יהיה זעם ציבורי אמיתי ואותנטי הוא חייב לבוא לידי ביטוי גם במרחב הציבורי.
אלו שהפגינו עשו זאת בגלל הפחד שלהם מהפרת עקרונות היסוד של הדמוקרטיה ופגיעה בערכי היסוד האישיים שעל פיהם הם חיים.
אז מה צריך לדעתכם לעשות אם הממשלה החדשה תפגע בערכי היסוד שלנו?
אבלקיפוף
יש הבדל עצום בין הפגנה גדולה שבה המשטרה סוגרת מראש רחוב או כיכר כדי לאפשר לאנשים להפגין בבטחה, לבין חסימה יזומה ובלתי חוקית של עורקי תחבורה ראשיים כמו נתיבי איילון בשעות העומס, שמשתקת מדינה שלמה ופוגעת באזרחים תמימים בדרך לבית חולים או הביתה. מעבר לזה, אם ממשלה נבחרת תקדם מדיניות שלא נראית לנו, התשובה בדמוקרטיה היא לא להעתיק שיטות של שיתוק המרחב הציבורי, אלא להיאבק בכלים פרלמנטריים, תקשורתיים ובהפגנות חוקיות ומאורגנות. ברגע שכל צד יחסום כבישים כל פעם שמשהו לא מוצא חן בעיניו, לא תישאר פה מדינה
נכון מאדחלב ודבש
אבל ההפגנות היו חוקיות ומאורגנות עם אי אלו חריגות.
ואני בשום פנים לא מציע לעשות את זה. מה שצריך זה עיקשות, התמדה וכמובן מוטיבציה של הציבור.
לכן, לדעתי, אם תהיה מדיניות או חקיקה מסוכנת זו תהיה דרך טובה להראות לממשלה מה העם חושב.
אותו דבר קרה גם בהפגנות נגד היועץ המשפטי שסירב להגיש תביעות נגד נתניהו, גם בהפגנות נגד המדיניות הכלכלית לפני כעשר שנים.
העיקר זה שיהיה ביטוי לרצון העם
להבעיר שכונות מגורים, זה לא 'אי אלו חריגות'הסטורי
זה נסיון רצח. לעודד מילואמניקים לרוקן יחידות - זה מרד. להכריז שלא יהיה צבא - זה לתת רוח גבית לאויב, שאכן ניצל אותה.
אין מספיק "חחחחחח" בעולם כדי להגיב על מה שכתבת.ספק
כמעט כל חסימות הכבישים היו לא חוקיות למעט במוקדי הפגנות ספציפיות.
יש הבדל בין הפגנה מסודרת ומאושרתהסטורי
בה המשטרה מראש חוסמת איזור לטובת המפגינים - אף פעם זה לא יהיה כבישים ראשיים ותמיד יכלול מקסימום מחשבה על צמצום ההפרעה לכלל הציבור, לבין פרעות קפלן.
איך כתב אהרון ברק על חסימת כבישים?ספק
"חופש הביטוי אינו מגן על החופש למנוע מיולדת להגיע לבית החולים, חופש הביטוי אינו מגן של החופש למנוע ממכבי האש להגיע למקום שריפה, חופש הביטוי אינו מגן על החופש לשתק את המנגנונים לאכיפת החוק ולהביא לקריסתם, חופש ההפגנה אינו מגן על החופש לעצור את המדינה ולסכן את ביטחונם של הפרט והכלל".
ויאיר לפיד כתב טור שכותרתו היתה "מישהו ימות":
"מישהו הולך למות. הוא עוד לא יודע את זה, אבל הוא ימות. האמבולנס שלו ייתקע, הלב שלו יקרוס, העובר שלה ייוולד מת, אחד הצמיגים הבוערים יפוצץ את מכל הדלק שלו והוא יישרף חיים, לתפארת מדינת ישראל."
כמובן שהם כתבו את זה על המפגינים נגד ההתנתקות. כשהיה מדובר בקלפניסטים אז יאיר לפיד תמך בהם ואמר שמדובר ב"זמנים אחרים ואנשים אחרים"... כי החוק והמוסר תלויים בזהות המפגין, כמובן...
ולא, אף אחד לא חסם כבישים בתדירות גבוהה יותר, לאורך זמן רב יותר ומקומות נרחבים כ"כ כמו הקפלניסטים.
אין טעם ללמוד מפורעי קפלן, כי לאף קבוצה אחרת מערכתהסטורי
אכיפת החוק לא תאפשר להתפרע כמותם.
רבים, רבים הפגינו שבוע אחרי שבוע בהמונים. ההפגנות נגד פשעי אוסלו או ההתנתקות - לא היו בפחות התמדה מפורעי קפלן. ההבדל היחיד שכשההפגנות ההן חרגו במילימטר מ'אישור המשטרה', המפגינים כוסחו פיזית ע"י המשטרה, או נעצרו במאות ואלפים במקרה הטוב. הייתי שם.
משום מה לפורעי קפלן המשטרה עשתה הנחת סלב. אלפים הפגינו בלי רשיון, חסמו כבישים בפראות, ניפצו שמשות מכוניות על נשים וילדים, גרמו לשוטרים להדרס, הסיתו לסרבנות גיוס, הודיעו לאויב (שהקשיב היטב): "בספטמבר לא יהיה צבא", אכן - לא היה, הבעירו שכונות מגורים וירו נורי תאורה על בית ראש הממשלה - והמשטרה כמעט שלא התערבה. היס"מ לא הפציץ במכות בלי אבחנה, יש כמה בודדים שבעדינות רבה פתחו נגדם בהליכים.
אני לא הסנגור של המפגינים נגד נסיון ההפיכה המשטריתחלב ודבש
אני רק מציע לחשוב מה עושים אם ממשלה חדשה תנסה לפגוע בעקרונות ובערכים של האזרחים התומכים במפלגות שהודחו מהשלטון.
אני חושב שהמודל שראינו של הפגנות גדולות, רצופות, נחושות הוא מודל נכון.
וכמובן שלא צריך להעתיק את כל מה שהם עשו, רק לשכלל.
הם הצליחו, האם ניתן יהיה לשחזר את ההצלחה ולהראות לממשלה שהיא לא יכולה לפעול איך שבא לה גם אם יש לה רוב בכנסת כמו שהיה לממשלה היוצאת
הם אכן הצליחו, הבטיחו שבספטמבר לא יהיה צבאהסטורי
ואכן לא היה. עוד הצלחה כזאת ואבדנו.
ההפגנות לא שינו דבר וחצי דבר משני טעמים:ספק
מה שבלם לרגע את חקיקת החוקים לא היו ההפגנות אלא השילוב של ראשי הקפלניסטים להשבית את הצבא, את המשק (באמצעות ההסתדרות בצורה לא חוקית) ואת שירותי הרפואה. ההפגנות לא היו מה ששינה שום דבר.
בסופו של דבר, החוקים של הרפורמה נחקקו.
ברור שזו היתה מחאת ענק משולבתחלב ודבש
בכל האמצעים החוקיים שניתן לנקוט.
האנשים שיצאו לרחובות היו האליטה של מדינת ישראל והם הפעילו חלק מהאמצעים שבידם.
בסופו של דבר הממשלה ניצלה את הטבח, מצב המלחמה והאסון כדי להעביר חלק מהחוקים.
'בכל האמצעים' כולל טבח באזרחי ישראל שהתאפשרהסטורי
כי פורעי קפלן שיתקו את הצבא.
זו לא היתה "מחאה" אלא בריונות - והיא היתה לא חוקיתספקאחרונה
והם ממש לא שמרו על החוקים.
לחסום כבישים בלי אישור - לא חוקי.
התערבות ההסתדרות - לא חוקי.
השבתת מערכי בריאות - לא חוקי.
קריאות להמרדה - לא חוקי.
אני מבין שבראש המטורלל שלך, הכל חוקי - אבל ספר החוקים של מדינת ישראל, קצת שונה מהטרלללה שנמצאת אצלך בראש.
הבריונים העלובים הללו הם לא אליטה ולא שום דבר - הם חבורה של תינוקות בכיינים שלא רוצים דמוקרטיה. הם למעשה, חבורה של פאשיסטים.
הממשלה העבירה את החוקים ברוב בכנסת - כפי שדברים מתנהלים בדמוקרטיה.
הדבר היחיד שאפשר ללמוד מהםshaulreznik
שהם חבורה של מנוולים שהיו מוכנים להקריס את הצבא ואת הכלכלה כדי להפיל את ביבי. הייתי שמח להתפלג מהם למדינת ת"א ולמדינה יהודית.
הכל בגלל...שנונימי
משיח שקר - חב"ד.
הוא הגורם לכל הצרות.
גם בשמיים לא רוצים את ביבי בגלל סירטון הנבואה שלהם ביחד.
אה אה אה אה הלו עד חב"ד!די שרוט
אין ולא יהיו עוד כרבי וכתנועה הקדושה הזאת!
יהודים קדושים המה, יצלו אוזניים משמוע דברי הבל ורעות רוח אשר כאלה וכל שומר נפשו ירחק ת"ק פרסא על ת"ק פרסא מהאשמות וחשדות בכשרים!
עכשיו בואה, אעניש אותך במלקות 40 ולמען תלמד ובבחינת למען יראו ויראו את המלקות תקבל במקום שבו נהוג לשבת בתוספת "נו נו נו" ים שובב שכמותך
הבנתי, לדעת הכותבים כאן אסור ללמוד שום דברחלב ודבש
מהמפגינים שמחר על המזימה הממשלתית להפיכה משטרתית.
אם כך, מלבד כל החרפות והגידופים, מה אתם כן מציעים?
לא הייתה שום "מזימה להפיכה משטרית"shaulreznik
כי שום דיקטטור לא הופך לאחד כזה בגלל חוק כזה או אחר, דיקטטורים נולדים עם סט תכונות מסוימות שכלל חסר אצל ביבי ההססן.
כמו כן, כבר הראיתי לך באותות, במופתים ובעזרת ה-AI שבחירות השופטים שהוצעה במהלך הרפורמה, נהוגה במדינות אירופה רבות.
מסתבר שהם חשבו אחרת ממךחלב ודבש
וחבל שהממשלה הכושלת והמושחתת שלנו לא השכילה להבין שעליה להרגיע את המתח ולהוריד את מפלס השנאה ההדדית.
במקום זה העמידו שני כסילים שחצנים כמו לוין ורוטמן ונתנו להם לשפוך דלק למדורה.
את התוצאות רואים כולנו
דעתם המשובשת של קפלניסטיםshaulreznik
מעניינת לי איברים מאוד מסוימים בגוף. בעידן האיטרנט לא צריך "לחשוב", צריך להביא הוכחות. ובכן, באיזו מדינה ומתי בן אדם שלא מסוגל לפטר יועמ"שית, כן מסוגל להפוך לדיקטטור בעזרת חוק כזה או אחר?
'הפיכה משטרית' זה מה שהפיראט אהרון ברק עשההסטורי
כשהחליט על דעת עצמו ובלא שום מקור חוקי, שיש לו סמכות לפסול חוקים ולהורות לממשלה לבצע דברים שהזה מוחו הקודח.
הרפורמה בסך הכל היתה להחזיר לעם את סמכויות השלטון, כמו בכל מדינה דמוקרטית.
נכון. מה יש ללמוד מחלאות ובריונים?ספק
ההצעה היא לנצח בקלפי ולמשול.
ככה זה עובד בדמוקרטיה.
הדבר היחיד שהחלאות הוכיחו היה שהם מוכנים לשרוף אתספק
המדינה אם הם לא ימשיכו לשלוט בצורה לא דמוקרטית.
הם פירקו את הצבא, השביתו שירותי רפואה ועוד.
אין להם ערכים ועל כן "התנכלות לערכים" לא מעניינת אותם.
הם חסמו כבישים, התעללו באזרחים, פגעו פיסית באנשים והתנהגו כמו חבורה של תינוקות בכייניים ובריונים עלובים.
בניגוד לקפלניסטים, אנחנו לא שורפי אסמים.
מדינת ישראל היא נס. עצם קיומה הוא לא דבר מובן מאליו.
בניגוד לקפלניסטים, אנחנו לא מוכנים לשרוף את המדינה.
זו אולי נקודת החולשה שלנו, אבל זו הסיבה היחידה לכך שהמדינה עדיין קיימת למרות המאמצים של הקפלניסטים להשמיד אותה.
תגובה ארסית ומרירה הנובעת מתסכול אין אוניםחלב ודבש
לנוכח המצב הגרוע והמפלה הקשה של החונטה הביביסטית בבחירות.
אבל, חוץ מערימת הקשקושים הביביסטיים הללו יש לך גם איזה רעיון?
החונטה היחידה כאן, זו החונטה המשפטיתהסטורי
נתניהו ראש ממשלה, כי זכה באמון רוב נבחרי העם בפעם הקודמת וברגע שמישהו אחר יצליח לקבל את אמון הכנסת - יעביר לו את הממשלה.
החונטה המשפטית, משתמשת באופן לא חוקי בסמכויות אכיפה ובעיקר בהפחדה בשימוש לא תקין בסמכויותיה הפליליות, בדיוק כמו שסחטו עכשיו את החרדים - שצורת חייהם הפכה לפלילית אלא אם יתמכו בשלטון השמאל-ערבים, שאז פתאום אותם מעשים בדיוק, יקבלו אישור מהחונטה.
תגובה מציאותית ואמיתית שאת לא מסוגלת להתמודד איתהספק
ולא היתה שום מפלה - כרגע, אין רוב לאף צד ונראה שאנחנו הולכים לבחירות ובדרך, מפלגות האופוזיציה עושות כל טעות אפשרית...
הנה רעיון: לנצח בקלפי.
ככה זה עובד בדמוקרטיה.
כותבי "הדור" מתחילים להכות על חטא?shaulreznik
"איך שלא יסתיים הפלירטוט עם החרדים, הדיווחים שיצאו מחדרי המו"מ השבוע הם סטירת לחי לרעיון המסדר של ברית המשרתים."
"בנקודת הזמן הנוכחית, נראה שיש מצב שבסוף, סמוטריץ' צדק. בכנס בעפרה לפני כחודש הוא אמר: "אני לא מפרק את המחנה הלאומי כי האלטרנטיבה תהיה ממשלה עם מדינה פלסטינית ובלי גיוס חרדים"."
"הרי אם אנחנו בוחרים להאמין לכל הדיווחים שרצים בימים אלו, הם כבר נפגשים עם ליברמן ועם איזנקוט, יש שיאמרו אף "קיבלו מהם דף ריק". אם רק יובטח להן אותו צינור חמצן של כספים ופטורים, הן יערקו לשמאל."
ועוד ועוד. אבל חזקה עליהם כי יתמידו בטמטומם ויחזרו על טעויות העבר הלא רחוק בכל הזדמנות.
כל מי שהיתה לו טיפה בינה - הבין זאתהסטורי
כל מי שששמע את יאיר גולן/ליברמן מדברים על מכינת עלי - כמו שמדברים על החרדים, על לסגור את ערוץ 14 וכו' וכו' - ידע שברית אין.
הם לעולם לא יסלחו לסמוטריץ' על החטא הנורא שלונוגע, לא נוגע
שהוא לא היה איזה קצין קרבי מצטיין או לפחות קרבי.
וגם שהוא לא משדר איזו פתיחות דתית נאורה או לפחות לא אולטרה דוסיות.
תמיד הם יחפשו אותו בפינות הכי פינתיות שיש. לצורך זה הם יאמינו בכל מה שימכרו להם, ילהגו לעצמם בלי סוף, יאמינו כל פעם במשיח שקר חדש, ואפילו יתנו למי שדפק אותם לעשות עליהם סיבוב שני.
כל זה במקום לטפוח לעצמם של השכם ולהתגאות שסופסוף יש לצה"ד פוליטיקאי ברמת על, לתמוך בו ולחזק אותו כדי שיוכל לעשות למענם עוד (הרבה) יותר.
הפילוסופיה של הפסיכולוגיה של הגסטרואנטרולוגיה של האוטואנטישמיות הדת"ל.
הם לא כ"כ דתיים, זה כל הסיפורshaulreznik
יידישקייט בלתי מחייב ותו לא: כיפה קטנה (אבל לא כיסוי ראש לאישה), קידוש, הבדלה. גם אם סמוטריץ' היה תא"ל, הם היו ממשיכים להצביע למפלגות שהסביבה החילונית מאשרת (שלה הם סוגדים)
כן, אבל לא דיברתי רק עליהם אלא על כל האידיוטיםנוגע, לא נוגעאחרונה
השימושיים שנפוצים לרוב בצה"ד
קצת עיינתי במנהג האידיוטי הזהחלב ודבש
של כינוי כבוד נשיא בית המשפט העליון של מדינת ישראל השופט יצחק עמית בשם "גולדפריינד"
נזכרתי איך פעם היה יהודי שנקרא דוד גרין שעלה לארץ, עברת את שמו לבן גוריון וייסד את מדינת ישראל
ואחריו בא יהודי בשם לוי שקולניק שעלה לארץ, שינה את שמו לאשכול והפך להיות ראש ממשלה
ואחריו באה אשה בשם גולדה מאירסון שעלתה לארץ שינתה את שמה למאיר והפכה להיות ראש הממשלה
והיה גם אחד יצחק יזרניצקי שעלה לארץ, שינה את שמו לשמיר והפך להיות ראש ממשלת ישראל
והיו גם אחרים כמו שיינרמן וברוג שעברתו את שמם ונעשו ראשי ממשלה בישראל.
ויש גם אחד ( שמכנה את עצמו גם כאבו יאיר כשצריך להתחנף ולהתרפס בפני אזרחים ערביים) שנולד בארץ בשם בנימין נתניהו, שירד לארצות הברית ושינה את שמו לבנג'מין ניתאי... אוי לאותה בושה
שבת שלום
וואוו השתכנעתי. אני מייד עובר למחנה השני שלקעלעברימבאר
ברית השקרנים ורץ להצטרף לרל"ביסטים
השאלה עם מישהו מהם דן כשופט, במסמכים הנוגעים לשמוהסטורי
הקודם, בלי גילוי נאות שהוא צד...
תזכיר לי, למה מחנה השמאל עד לאחרונה התעקש...shaulreznik
לקרוא לאביגדור ליברמן בשמו הקודם, איווט?
כך הוא קורא לעצמוחלב ודבש
וכך קוראת לו אשתו וקוראים לו חבריו הקרובים
מה?shaulreznik
הוא קורא לעצמו בשמו הקודם? אפשר הוכחה?
וכמה מהם ביצעו עבירות בניה תחת השם הישן שלהם?ספק
נגיד שכמות העבירות של ביבי ורעייתוחלב ודבש
מספיקים לכסות את כולם במטריית הגנה אטומית
באמת? במה הם הורשעו עד היום? אני אמתין לרשימה...ספק
חרטטנית.
פי כמה וכמה יותר מאשר כבוד השופט יצחק עמיתחלב ודבש
בנתיים מה שמוכח בבית המשפט הוא שהעבירותהסטורי
נעשו ע"י המשטרה/פרקליטות יועמ"ש, מרוב להיטות להצליח 'לסמן עיגול סביב החץ' של הדמיון שלהם לגבי 'עבירות' שביצע רה"מ.
ראש הממשלה קיבל מתנות בלתי חוקיות וטובות הנאהחלב ודבש
בהיקפים בלתי נתפסים מכל מיני אנשים, הוא עצמו אמר זאת מעל דוכן הכנסת.
אשתו הנכבדה הורשעה כבר כמה וכמה פעמים בכל מיני מעללים מוטרפים.
לעומת זאת האנשים שאתה מכנה אותם עבריינים מעולם לא הואשמו ולא נתבעו ולא הורשעו בשום עבירה מכל סוג שהוא
הוא קיבל מתנות מחבר - אבל שני דברים:ספק
לא כל מתנה שמקבל ראש ממשלה היא עבירה על החוק - זה תלוי נסיבות.
חוק המתנות הוא חוק מנהלי ולא פלילי.
העבירות עליהן עבר גולדפריינד הן פליליות.
שמח לעזור.
אני מציע להמתין להחלטת בית המשפטחלב ודבש
אם כי באשר לעבריינית הפלילית הבזויה, הגב' נתניהו הדברים ברורים
בית המשפט הציע כמה פעמים לתביעה לסגתהסטורי
מהאישום המרכזי - שוחד, כשמנדלבליט אמר בזמן אמת, שלולי האישום בשוחד, לא היה מגיש בכלל את כתב האישום.
על זה טרללתם מדינה שלמה עשר שנים?!
הוא לא אמר דבר כזההסטורי
והטענות סביב שרה נתניהו, הם על זוטי דברים.
את השאלה איך זה שפעם ועוד פעם מתברר בבית המשפט שגורמי החקירה והאכיפה עברו על חוקים ופגעו פגיעות אנושות בכבודם של בני אדם, כדי לשבור אותם שימציאו עלילות על ראש הממשלה - ואף אחד מהשותפים לחקירות הללו לא נמצא בהליכים פליליים, צריך להפנות לגורמי האכיפה, החתולים ששומרים על השמנת.
אז ודאי תוכלי להביא דוגמאות לכך... אני אמתין...ספק
"גולדפריינד" מזכיר את יריב אופנהייטדקעלעברימבאר
למה לא עברת ל"עמיתפז" או "פזרע" או "אופירע"?
כי זה השם שנשאר במסמכים של החריגות בניההסטורי
וכך הוא הסתיר שיושב במשפטים, שבעלי דינו הם צד להם. שחיתות, כבר אמרנו.
פרוינד זה חבר נראה לי ביידישקעלעברימבאראחרונה
זה הי השם שלו לפני שעברת?
תגידו, נגיד שאף מפלגה לא תדבר עם הערבים...סיעתא דשמייא1
...הרי הם אף פעם לא יצביעו עם הימין (אלה אם כן הם ירצו לטרלל) . או שהם ימנעו או שהם יעדרו.
האם גם אז תחשב ממשלת השינוי נתמכת על ידי מפלגות ערביות???
אם הם לא יתמכו, ממשלת השיסוי לא תקום, אין להם רובהסטוריאחרונה
בציבור היהודי
אם נשפוט על פי התגובות לשאלתיחלב ודבש
מה ניתן לעשות אם הממשלה החדשה תנקוט מדיניות הנוגדת את עקרונותינו וערכינו הרי שהמצב אבוד.
חוץ משקרים וגידופים הנובעים מכעס אין אונים ותסכול, לא קראתי כאן שום רעיון מועיל.
אם כל אנשי הימין ינקטו בגישה הזאת הרי שהמצב אבוד.
האייזנקוטים יכולים לחוקק ולעשות מה בראש שלהם ואנשי המחנה הלאומי ישבו וימשיכו לקונן ולקלל.
גרוע מאד
האייזנקוטים לא יכולים 'מה שבא להם', כי אין להם רובהסטוריאחרונה
רוב יש להם רק עם החמאסניקים מרע"ם והמשותפת. אם הם יקבלו החלטות קריטיות בעזרתם, זה יהיה לא רק עצוב מאוד אלא גם רצחני.
ובהחלט - אם ממשלה תקבל החלטות רעות - מותר וצריך להפגין, לא לפגוע באזרחים. אם ממשלה שולחת כוחות לבצע מעשים בלתי מוסריים בעליל - מותר וצריך לסרב ספציפית למעשים הללו, תוך מוכנות לשלם את המחירים.
מה דעתכם? צריך דין רודף?...סיעתא דשמייא1
דין רודף למי?נפשי תערוג
למי שילך עם הערביםסיעתא דשמייא1
גם ביבי רצה ללכת עם הערביםנפשי תערוג
וכל ממשלת השינוי
לכולם יש דין רודף?
מי שמדבר על דין רודף הוא עברייןחלב ודבש
ומסית שפל ששכח את האסון שהביאו עלינו דיבורים דומים לפני שלושים שנה.
האם לא למדנו שום דבר?
רוצים כאן עוד רצח פוליטי?
כנראה שבאמת לא למדנוהסטורי
כי בהפגנות קפלן היו מייצגים שהסיתו לרצח רה"מ
שקר מטונףחלב ודבש
חסר בסיס, לא היו דברים מעולם!
תתבייש!
השקר הוא שלך - היו והיוהסטורי
דוגמא אחת מיני רבות:
תודה לאל עוד אף אחד מהימין לא נרצח…סיעתא דשמייא1
… אז מספיק עם ההתקרבנות המלאכותית.
אהוביה סנדק נרצחהסטורי
והחקירה טויחה.
יש עוד פצועים קשה.
ירו נורים לעבר בית ראש הממשלה בקיסריה וכמעט רצחו מאבטחת.
שום התקרבנות, רק העמדה מול המציאות.
הפרחח הקטן נמלט מהשוטריםחלב ודבש
ונהרג בתאונה. למה סתם לשקר?
השקר שלך. הוא לא נהרג ב'תאונה'הסטורי
הוא נהרג כשהרכב שנסע בו נוגח - למרות שלפי הכללים שהמשטרה מחוייבת להם, לא היתה הצדקה לניגוח.
אחר כך המשטרה דאגה היטב לזהם את החקירה מהרגע הראשון, מח"ש נתנה לשוטרים להסתובב ארבע ימים לפני שגבו מהם עדות - כך שלעולם לא נדע באמת מה גירסתם בלי תיאום וזיהום.
במדינה דמוקרטית יש כללים איך מטפלים במי שעובר על החוק. עצם זה שמישהו לא עוצר כששוטרים מורים לו - לא מתיר להם להוציאו להורג. לולי ההסתה נגד מתנחלים - זה לא היה קורה ובוודאי לא היה מטוייח.
כן כן, וגם בן אוליעל הוא צדיק נסתרחלב ודבש
ויצחק רבין התאבד. שמענו עליכם
כשאין מה להגיד לעניין מעבירים נושא?הסטורי
אלטלנהדרור אל
רק בנס בגין לא נרצח על ידי רבין
בשנת 2017, הרבה לפני המחאה בקפלןחלב ודבש
מישהו הסתובב עם מיצג של גיליוטינה, בלי שום קשר לביבי.
מצטער, אבל אני לא קונה את זה כדומה לדברי רבנים המתחזים לדעת תורה.
אין מה להשוות עם פסקי הלכה של רבנים ומנהיגי ציבור בדין רודף.
זה היה בהפגנה נגד 'השחיתות' של רה"מ, אלו שדחפוהסטורי
את המשטרה והפרקליטות לחקור תוך עבירות חמורות על החוק ופגיעה חמורה לא רק בזכויות אזרח, אלא גם בכבוד האדם של אנשים בכל סביבת נתניהו בתקווה למצוא משהו.
את רוצה דווקא דוגמאות חדשות (כאילו שאינך יכולה לעשות גוגל כמוני), קחי:
בנוסף:
יש עוד, מי שרוצה לדעת יודע.
אתה בעד או נגד דין רודף?סיעתא דשמייא1
לא הבנתי, אתה בעד או נגד בשר בחלב?הסטורי
'דין רודף' זו הלכה מדאוריתא, יש לה גדרים. בד"כ כשיש שיח תקשורתי בנושא הוא תמיד מעוות ומוצא ממשמעותו.
ברור, סך הכל דיון הלכתי תמיםחלב ודבש
מה רוצים? שנפסיק לקיים את עשרת הדברות?
זה בסך הכל מחוץ להקשר ובטח שלא בכוונה אם בכלל זה נאמר לכאורה...
וממילא מישהו ירה טיל לעבר רעיית ראש הממשלה במספרה.
טוב. מתי לדעתך ממשלה קמה בתמיכה של…סיעתא דשמייא1
… ערבים? האם המנעות או העדרות בכנסת נחשבת תמיכה?
רגע, אתה שואל על אנשים ספציפייםהסטורי
כתבתי שיש גדרים, אני לא מכיר אף יהודי כיום שעומד בגדרים.
לא הבנתיסיעתא דשמייא1
אני לא הגבתי לךהסטורי
אם יהיה רצח פוליטי אז הוא יהיהקעלעברימבאר
התנקשות בביבי, לאור כל ההסתה של השמאל נגדו
לדעתי מישהו עלול לנסות לרצוח איזה מנהיג או חברחלב ודבש
כנסת מהרשימות הערביות.
זה גם יעזור לביבי לממש את החלום שלו על מהומות בישראל כמו באירופה
אז זה לא יהיה רצח פוליטי, אלא רק לקיחת החוק לידים.קעלעברימבאר
בארהב של שנות ה70 אדם כמו טיבי היה כבר מוצא להורג, כך עשו לכל מרגל קומוניסט
לטובת הערוץ אני מקווהחלב ודבש
שאף אחד לא מנטר את הדברים האלה כי אם טיבי יתבע אותך ואת האכסניא, הוא יתעשר ואתם תפשטו רגל
לא הסתי לרצח. אני נגד לקיחת החוק לידים.קעלעברימבאר
רק ציינתי עובדה שבארהב של שנות ה70 היו מוציאים להורג כאלה.
אני מבהיר - אסור באיסור חמור לקחת את החוק לידיים
כן כן, ברור שאתה נגדחלב ודבש
גם דין רודף זה סתם דעת תורה ... שמענו עליכם
אתה מזמן להביא לי רב פוסק שאמר שלרבין יש דין רודף.קעלעברימבאר
שבאמת אמר, לא על פי עיוותי התשקורת
עזוב . עכשיו רב של חבד בחיפה…סיעתא דשמייא1אחרונה
.. הוציא דין רודף.
..nes
תזהר שהתורה לא תהפוך לסם המות .
..קעלעברימבאר
..
הימין בהנהגת בן גביר הגדיל את כוחם של הערבים בכנסתסיעתא דשמייא1
מדובר בנבלים ועברייניםחלב ודבש
ויש לקוות כי תוחזר המשילות למדינת ישראל
בחירות חוזרות!הסטורי
הפתרון היחיד למצב הוא בחירות חוזרות:
כי לכנסת הזאת אין לגיטימציה, עננה קשה של חשדות לשוחד וזיוף ע"י הערבים וקבורת החשדות ע"י היועמ"שית מטעם הבג"ץ.
כי אין שום אפשרות להרכיב קואליציה, בלי הפרת הבטחות מהותיות.
כעת, אחרי שהוסרו המסיכות - אפשר וצריך לערוך בחירות חוזרות ולקוות שכל מיני וינטרים ומעוזים לא יהיו עסוקים בקדיחת חור בספינה של כולנו ושלפחות לחלק מהאידיוטיים השימושיים נפל האסימון.
אכןקיפוף
במצב שנוצר, בחירות חוזרות הן באמת הרע במיעוטו. מצד אחד יש תחושה קשה שהחקירה על החשדות בקלפיות נסגרה מהר מדי בלי שקיבלנו תשובות אמיתיות, ומצד שני אי אפשר להרכיב פה שום ממשלה בלי שפוליטיקאים יפרו את כל ההבטחות שנתנו לבוחרים לפני שבועיים. עדיף לחזור לעם, אחרי שכולם כבר ראו מי באמת עובר את אחוז החסימה ומי סתם שורף קולות, ולתת לציבור להכריע בצורה נקייה