מי יהיה היו"ר?

מה תהיה העמדה לגבי דת ומדינה?

ובינינו אפילו אם נספור את המנדטים בלארג'יות סופר מדומיינת:

6 איחוד הימין +

4 בנט +

3 כחלון +

2 פייגלינסטים מפוכחים +

2 מהליכוד +

2 כחולבן +

2 חרדים +

2 שנשארו בית = 

24 מנדטים. צריך עוד 9 מנדטים כדי לנסות ולהתגבר על הליכוד.

חוצמזה שבפוליטיקה כמעט תמיד החלקים גדולים מהשלם. ואנשים יברחו אם נדבר נגד ביבי (בדיוק כמו שברחו מבנט).

לדעתי עם קמפיין תוקפני וחריף מימין אפשר לקחת מהליכוד לפחות כ-10 מנדטים.

בואו לא נשכח, הליכוד לא נולד עם 30 או 35 מנדטים בכיס, לפני 4-5 שנים בכל הסקרים הליכוד גירד את ה-20 מנדטים מלמעלה.

יש כ-10-15 מנדטים שאפשר לקחת שאפשר להציל אותם מהליכוד.

ולכן אם נשיג כ-25 מנדטים, זה יהיה על חשבון הליכוד שיקבל בערך כ-20 מנדטים.

לגבי היו"ר אפשר לעבוד במתכונת של כחול לבן, כלומר בנט יהיה היו"ר והמועמד לראשות הממשלה אבל תישמר העצמאות של שאר המפלגות וראשיהם(הבית היהודי, האיחוד הלאומי ועוצמה יהודית).

לגבי דת ומדינה, גם כן תישאר העצמאות של המפלגות כאשר הימין החדש יציגו עמדה ליברלית יותר ואיחוד הימין עמדה יותר שמרנית, בכל מקרה כדי להקים ממשלה יצטרכו את החרדים כך שהדיון בנושא יהיה כמעט לא רלוונטי.

לגבי החלוקה בין המפלגות אפשר לקבוע יחס של חצי חצי בין שתי המפלגות(הימין החדש, ואיחוד הימין) כאשר בתוך איחוד הימין היחס יישאר בערך כמו שהיה בבחירות הללו. 

ככל שתילחם בו יותר יהיה לו יותר מנדטים (ע"ע בנט)

דעתי היא הפוכה. אם בנט היה מנסה יותר לפזול לקולות מרכז (ולא קורא למפלגה שלו "הימין החדש", ולא תוקף עת ביבי מימין)

ואיחוד הימין היה מנסה לפזול יותר לפנאטים ולחרדים (מצרף את אלי ישי. עוצמה יהודית ממוקמת גבוה. בלי עידית סילמן).

באמת יכולנו להיות עם יותר מנדטים.

אם כבר הולכים בנפרד, אז עד הסוף. שכל אחד ימקסם את כוחו.

לא נראה לי שיש סיכוי להרכיב קואליציה בראשות מפלגה כזו.

הליכוד ומפלגות השמאל והמרכז יעדיפו להסתדר ביניהם, ולהרכיב קואליציה ביחד, בהתאם ליחסי הכוחות ביניהם.

[אלא אם כן יהיה בינתיים שינוי מהותי הרבה יותר, שלא יכול לנבוע מהתאחדות כזו].

הרעיון שלך מזכיר לי את הרעיון שעמד בבסיס מפלגת כחול לבן, שינוי התמונה באמצעות יצירת מפלגה גדולה, בלי לשנות את יחסי הכוחות המהותיים.

יש אנשים שיצביעו לבנט, אבל לא יסכימו להצביע למפלגה שבה יושב בן גביר, יש כאלה שיצביעו לסמוטריץ, אבל לא יסכימו למפלגה שבה יושב בנט וכו' - השלם קטן מסך חלקיו במקרה הזה, והחלקים הללו בכל מקרה לא מאוד גדולים מלכתחילה. 

הרב עובדיה הקים מפלגה דו ספרתי! לא דרעי שמערי ולא שום פוליטיקאי!

צריכים להגביר חיילים לתורת ה' האמיתית, בפרסום דעת תורה של חובבי ציון הראשונים, ואז כבר נצטרך לריב על מנדטים על אלו שהולכים על דרך תורת ה' האמיתית

אולי תתחילו להבין דברים.

העם הבוחר שבחר במפלגת ש"ס היה בכחו של הרב עובדיה וזה עד היום. והכח הזה בא מרבי עובדיה, 

לא מעניין מי עשה התאורה ומי הדפיס עלוני תעמולתם, וגם לא תמיכת הרב שך וכו'.

מי הביא הקולות???

למען השם, דפוקים בדעות קדומות, ואסורים לעולם ועד למחשבת פוליטיקה השפלה

חבל על דאבדין

בן גביר שווה שני מנדטים ומרחיק בערך 80.

משה פייגלין שווה שלושה מנדטים והאידיאולוגיה שלו עוד שניים שלא סובלים אותו ולא יצביעו לו בחיים

סמוטריץ' שווה כשניים וחצי מנדטים

הבית היהודי שווה עוד כארבעה, מתוכם שניים שלא סובלים את בן גביר

בנטשקד שווה ארבעה מנדטים ועוד שלושה שלא יצביעו להם בחיים

זה העולם, תתרגלו.

לפני קום המדינה המספרים והסקרים לא היה בכלל לרלונטי כי לא היה שום סיכוי...

רק יהודים נחושים יקדמו ענינים מול כל הרעיונות של היהודים המחושבנים והנורמטיבים הרציונליסטים

מכהנא ועד מימד - קריאה לאחדות המחנה - דעות - ערוץ 7

המכנה המשותף לציונות הדתית - דעות - ערוץ 7

גם קמפיין מהסוג הזה נוסה כבר בעבר.

למשל, בבחירות תשס"ו:

בתשע"ב האיחוד הלאומי הריץ קמפיין נגד הליכוד.

למשל:

קמפיין חדש: נתניהו רוצה עמונה

היה גם קמפיין "הליכוד מקרה אבוד" וכו'

מעניין שהם היו מאחורי הסיפור הזה.

אזכיר שבאותה תקופה מוסדות בית אל השקיעו את כל כוחותיהם הלוגיסטיים במפלגת תקומה,

ובראשות הרשימה המשותפת עמד הרב בני אלון (מולדת דאז).

היה ממייסדי היישוב.

אבל עד כדי כך לא הייתי מעורב.

בבחירות שכצל'ה היה יו"ר האיחוד הלאומי (2009 לדעתי) כבר אפשר היה לראות כמה השקיעו אצלנו.

לדעתי, בגלל שהוא כוון לציבור הציוני-דתי ולא לציבור הכללי, ולא הייתה שום כוונה להוות אלטרנטיבה שלטונית לליכוד/קדימה.

סביה נוספת, הציבור הכללי לא מתעניין בעמונה/גוש קטיף אלא בעיקר במצב הביטחוני ולכן קמפיין כזה לא מעניין אותו.

וכעת כשהמצב הביטחוני כה גרוע אפשר לנצל את זה כדי לתקוף את השלטון.

נוסף על כך, אני מציע להקים מפלגה ימנית שיש בה חלקים דתיים(כזו שגם חילוניים יוכלו להצביע לה) ולא מפלגה דתית הארד קור(מפד"ל).

בבית היהודי הוא לא היה מוכן לקבל את בן ארי,

בימין החדש הוא ניסה להיפטר גם מתקומה ומהרבנים הדת"ליים.

בעוד 10 שבועות הוא יעבור את בן גוריון מבחינת אורך התקופה בראשות הממשלה. השיא עדיין שמור לבן גוריון.

ממשלת נתניהו החמישית, אם תוקם, ואני לא בטוח, לא תוציא את ימיה, אלא אם בהמשך יצטרפו גנץ ואנשיו, אחרי שיפרדו מלפיד.

אם היא תוציא את ימיה יחזיק נתניהו בתפקידו משך 17 שנים במצטבר, וגילו יהיה 74 שנים. בנסיבות אלה הוא יסרב לרוץ לקדנציה נוספת ללא קשר לתוצאות ההליכים המשפטיים האישיים. רק אלה מאיימים עליו. 

אחרי שנתניהו יפרוש הוא לא יבדיל בין גנץ לפייגלין בראשות הממשלה.

הגיעו להישג מרשים- 12 מנדטים בתוצאת אמת.

ב- 2015 ירדו ל- 8, וב- 2019 שקד נבעטה החוצה מהכנסת.

בהחלט אשה מרשימה, אבל כח אלקטורלי היא לא.

הם נבעטו בעיקר בגלל הטעויות של בנט. למרות שיהא הייתה שם. לא בגללה.

שקד הייתה ונשארה מוערכת מאוד בציבור הדתי (ואפילו החרד"לי).

בסופו של דבר הצביעו לאיחוד הימין ולא לה כיון שחשובים להם גם הנושאים הדתיים. וגם בגלל שההצבעה היא שבטית.

אם היא הייתה מנהיגה של מפלגה דתית היו תומכים בה ועוד איך.

יש מצב שהבחירות הבאות יהיו ממש לא עוד הרבה זמן. ליברמן לא יצטרף לממשלה, בלעדיו אין 61 ח"כים לקואליציה. 

בצלאל לא יתן לה לעמוד בראשות המפלגה המשותפת

(תזכור שזה יקרה אחרי קדנציה בה הוא יהיה המנהיג והיא מחוץ למערכת),

וגם בבית היהודי לא כ"כ מהר יכתירו אישה חילונית כיו"ר,

בפרט אחרי שפרשה וזרקה אותם.

גורם בבית היהודי: "האמירה של שקד צינית, לא מתחרטת" - סרוגים

אגב - כבר הציעו לה אחרי שפרשה עם בנט לחזור ולעמוד בראש והיא סרבה.

ההצעה של פעילי הבית היהודי לאיילת שקד - סרוגים

לחזור עכשיו זו דוגמה שאין כמותה לאופורטוניזם.

היא מנסה לעשות זאת בכל זאת, וסמרטוטי המפד"ל עוד עלולים לקבל אותה...

אני מבין שאתה תהיה מאלו שיקבלו אותה בזרועות פתוחות. עצוב.

שבענייני דת ומדינה היא יותר בסדר מבנט.

לא יודע למה, אולי פעם ראיתי משהו שהיא אמרה.

היא ובנט קיבלו יחד שלושה מנדטים.

רוב המצביעים הללו שייכים לציונות הדתית הלייטית והם יחזרו לבית היהודי בכל מקרה ברגע שהימין החדש נמחק.

מהציבור הכללי אף אחד כמעט לא הצביע לימין החדש (וזו בדיוק הסיבה שסמוך לבחירות כל הקמפיין כוון לציונות הדתית).

היא לא שווה כמעט שום דבר מבחינה אלקטורלית.

שפייגילין ובנט בכנסת, ואלי ישי בבחירות הקודמות וכו'.

כשבנט פרש היו לו גם סקרים ששתי מפלגות יקבלו יותר מאשר אחת.

אני לא חי מסקרים.

החילונים שמעריכים אותה "ואת בנט לא כ"כ" גם לא ירוצו להצביע טב גם אם היא בראש, כי את הרב רפי הם לא מעריכים ובצלאל קיצוני וכו' וכו'.

אבל עזוב. כל מה שכתבת אלו סתם ספקולציות. זה לא יהיה וזהו.

זה פשוט לא נכון.

נדיר מאוד שאני מביא כאלה, אם בכלל.

אתה רק מוכיח שאתה לא עוקב אחרי הדברים שלי כאן.

כשאני מביא סקרים זה בד"כ כדי להראות שהם טועים...

כך, למשל, כשכל הסקרים אמרו שבנט ופייגלין בפנים אני טענתי שהם לא יעברו.

כנ"ל לגבי כוחה של עוצמה יהודית ועוד.

בד"כ אני מביא ניתוחים שלי לצד תוצאות אמת.

לא סקרים.

הבאתי סקרים בעיקר בנוגע ל"תרומתו" של בנט למספר המנדטים של הציונות הדתית, כשניסו כאן להאדיר אותו לחינם,

כדי להראות שניצחונו בבחירות לראשות הבית היהודי לא הוסיף כמו שמנסים להראות, וגם שם לא התבססתי עליהם אלא על ניתוח התוצאות במערכות הבחירות לפני ואחרי.

אתה מוזמן לבדוק מהי "ספקולציה" ולראות שאין קשר בין הרצון שלי להגדרת הדברים שלך.

אתה לא חייב לעשות זאת.

רק אל תטען אח"כ טענות מופרכות שאני מביא סקרים על ימין ועל שמאל ועכשיו פתאום "מתחמק מהם".

זה פשוט לא נכון.

אתה גם לא חייב להשתכנע מהטענות שלי, אבל מעניין שאתה מודה שהבנתך הפוליטית לא גדולה כשלי (למה אתה חושב כך אם לא בגלל שאני מוכיח הבנה, כלומר שהטיעונים שלי טובים וההערכות שלי לא רעות??).

אני לא "קבעתי" שלא תהיה, אלא הסברתי למה לא סביר שיקרה דבר כזה, גם אם טיעוניי לא משכנעים אותך.

הטענה כאילו חזיתי שעוצמה ירצו את שפטל בראשם, היא דמגוגיה זולה.

היא גם מוכיחה שוב את מה שכבר הודית בו, שאתה לא עוקב אחרי הדברים שלי כאן.

זה כמובן לא מפריע לך להשמיץ אותי לחינם.

בדיוק כמו בפוליטיקה, גם ביחס אלי העובדות לא מבלבלות אותך.

בין כשיש לי הערכות טובות ובין שיש לי הערכות גרועות,

אני יודע לומר לאחר מעשה אם הערכתי נכונה או לא ולהודות בכך גם כשזה לא נח.

כך היה כאן, למשל, בנוגע לתוצאות בבחירות בירושלים.

אם כל הכבוד לשקד אין לה תעוזה, מנהיגות או כריזמה(אי אפשר לשמוע אותה נואמת יותר מדקה) ולכן היא לא יכולה לעמוד בראש מפלגה אף פעם.

אם שמעת את הנאום האחרון של בנט בטקס הענקת פרס ישראל- מרגישים שהוא מדבר מעומק ליבו בלי תחפושות וזיופים כמו נתניהו-זה מנהיג אמיתי, ולכן דווקא הוא יכול להנהיג ולא שקד. בנוסף, לא נשכח גם שרק בזכות התעקשותו היא שרת המשפטים ולא שרה במשרד זוטר אחר(תרבות וספורט?).

ההיפך, הוא קרא לראש הממשלה לעשות פוליגרף לחברי הקבינט כדי לבדוק מי המדליף.

ובנוסף, בישיבת הקבינט האחרונה(שבה בנט לא השתתף) עדיין היו הדלפות, כך שזו עוד הוכחה שבנט אינו המדליף.

הרב פרץ הסכים כמי שכפאו שד תמורת מנדט נוסף לרשימתו על חשבון הליכוד.  

לנוכח ההזדמנות ההיסטורית שזכינו לה לתקן את הטעות של הבחירות הקודמות(ממש מועד ב')

על עצמו לדורותיו

האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

ליהודי אוסטרליה

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.