אכן הגובה של האוקייאנוסים כמעט זהה.

וחוק כלים שלובים לא מדבר על זה שמים לא מתקמרים.

2. לוויינים, אבל אתה טוען שהם לא באמת קיימים, יש לך ראיות לזה?

3. איך אפשר להתווכך אם קביעת עובדה, כמה עשרות אנשים אומרים שהאופק שטוח לא משנה כמה נעלה, שאר העולם אומר שברגע שעולים מספיק רואים שהוא לא. מי יותר סביר שצודק?

והאינטליגנציה שלו מספיקה כדי להבין שכדור הארץ השטוח, [והאמת, נראה לי שהיא מספיקה גם בשביל משימות יותר מורכבות..]

למה ללעוג לה? אני לא חושב שחסר לך אינטליגנציה.

אני חושב שאתה יודע שכדור הארץ עגול, אלא שמתוך שעמום וכדו', אתה מחליט לנהל ויכוחים על זה בפורום, כנראה במקביל לכתיבה נורמטיבית בניק אחר.

זו גירסה סימפטית למושג טרול.

אבל בגלל שאתה טרול חביב למדי, ובגלל שעדיין לא ברור לי האם האמנות הבינלאומיות מתירות הרעבת טרולים, אני ממשיך להאכיל אותך...

אתה יכול לצרף תרשים שיתאר את זווית השמש בשעות שונות?

[זה פשוט לא מסתדר].

אמנם תשובות אמיתיות אין, אבל לפחות תשקיע בטענות מנומקות והיגיון, ואל תזרוק אמירות חסרות פשר.

והאופנוען הוא בגובה נמוך, הוא נוגע בקרקע, אתה אומר שהשמש נוגעת בקרקע?

ואיך השמש לא נופלת?

אני מחפש חומר קומי לקריאה.

אולי תשלח לנו קצת מחקרים בעניין?

כבר אריסטו היה שותף לקנוניה הזאת. 

ובמקורותינו, זה מופיע בירושלמי, ובהרבה ראשונים.

רק כי זה ההפך ממה שלימדו אותך, אם היו מלמדים שהעולם הוא שטוח, אז ברגע שתגלה שהעולם  הוא עגול, תתחיל לשאול כמה שאלות. 

החשדנות שנוצרת בהכל בעקבות הגילוי זאת לא תכונה עצמאית שלהאמונה בכדור הארץ השטוח, זאת תוצאת לוואי של העובדה שזה שונה מהאמונה המקובלת. 

זה שאנחנו מוכרחים להאמין בזה ללא סייג, איך זה עוזר לשלוט בנו בתחומים אחרים.

ובכלל, אם הם מסוגלים להכריח אותנו להאמין במשהו ללא סייג, זאת לא שיטה טובה מספיק לשלוט בנו? למה הם צריכים עוד שיטות, כמו השיטה שגוררת אמונה בכדוריותו של העלם?

יש כבר תמונה של חור שחור. ומה הבעיה באנרגיה אפלה ובחומר אפל, כל דבר שלא רואים אותו הוא בהכרח לא קיים?

מה הבעיה שכמעט כל היקום הוא וואקום?

למה אנחנו צריכים  להרגיש שאנחנו זזים? הכל זז איתנו, והחוש שלנו שבעזרתו אחנונ מרגישים שאחנו זזים, הוא רגיש דווקא לשינוי בתזוזה, אבל פה, בגלל שמאז ומתמיד אנחנו זזים, אחנו לא מרגישים בזה.

הכדור נוחת באותה נקודה בגלל שכל גוף, אם לא מופעל עליו כח, ינוע באותו הכיוון ובאותה המהירות שבה הוא נע קודם, ולכן גם כשהכדור לא נוגע בקרקע, עדיין הוא ממשיך לזוז באותו הכיוון של כדור הארץ, ובאותה המהירות, נכון, פועל על הכדור כח, אבל הכוח, הוא לכיוון למעלה, וכדור הארץ זז לכיוון אחר, ולכן  הכדור זז במין אלכסון כזה,למעלה ולכיוון שבו כדור הארץ נע. זה החוק השני של ניוטון, לא למדת מכניקה בסיסית?

1. תורת היחסות לא מצריכה שום דבר. היא יכולה להסתדר יופי גם בלי חורים שחורים. 

חור שחור הוא בסה"כ פתרון שוורצשילד למשוואת תורת היחסות. אין שום חובה שהוא יתקיים במציאות. 

2. אנרגיה אפילה היא בסה"כ אנרגיה שעדיין לא גילו מה מקורה. זה לא אומר שיש בה משהו על טבעי. 

3. חומר אפל הוא בסה"כ חומר שאין לו אינטרקציות ידועות למעט כבידה - לכן קשה מאוד לזהות מהו. יש כמה השארות ותיאוריות, אבל מאוד קשה לאשש אותן. 

4. אין דבר כזה "המודל ההליוצנטרי של האטום" - יש את "המודל הפלנטרי" וגם הוא שגוי כיוון שהוא לא מסביר את היציבות של האטומים. 

5. לגבי חוקי הפיסיקה הקלאסית, זה די ברור שמעולם לא טרחת לפתוח ספר בנושא ולקרוא על "מהירות יחסית". 

עזוב חורים, את זה כבר ראית... 

המלצתי: תתחיל למלא לוטו - כי זו בערך הדרך היחידה שזה יקרה. 

לו הייתי עושה התערבויות, הייתי מהמר על כך שלא תצליח לעשות משהו... 

רק שהקימור הוא זניח וחלש עד כדי כך שהיה צורך במדידות שמגיעות מכוכבים אחרים בזמן ליקוי חמה כדי להוכיח את זה. (זה למעשה היווה אישוש לתורת היחסות הכללית שחזתה את תופעת העידוש הכבידתי). 

אבל, זו תופעה מאוד זניחה ולכן אין לה קשר לכאן. 

הדבר היחיד שרלבנטי לדיון הזה הוא חוסר הידע המחפיר שלך בפיסיקה וחוסר היכולת שלך לעשות חישובים גיאומטריים פשוטים (לא מעבר לרמה של 4 יח"ל בתיכון) - כפי שכבר הראיתי לך בדיון אחר. 

בא נסגור לרגע את פינת ה"אריסטו טעה" האידיוטית לחלוטין. - צעירים מעל עשרים

המרחק שממנו הקימור מתחיל להשפיע הוא יותר גדול מהמרחק של הפינות, אולי פשוט זה צולם מגובה, ואולי זה בגלל שכדור הארץ הוא קצת אליפתי, ואולי פשוט הים הוא לא בדיוק ישר, וכמו שיש גלים, יש בו גם בקעות, וזה צולם דרך בקעה.

אבל פשוט השקיעה מאחורי הקימור היא רק אחרי מרחק יותר גדול מהמרחק של הספינות, או שפשוט יש מן בקעה בים, או שזה נובע מאליפטיותו של כדור הארץ.

של כדור הארץ, עכשיו אתה פשוט קובע קביעה, איך אני אתווכח על זה?

אז אני פשוט אשאל, למה אתה חושב שכל העולם טועה?

והיא תפנצ'ר את קערת הסלט, והאוויר יגמר.

הצילו!!!!!!!!!!

אפשרות נוספת, שנוצר חור קטן בקערת הסלט, והאוויר יוצא באיטיות.

[ואולי היא בכלל עשויה מחומר נמתח, ולכן הלחץ באטמוספירה לא יורד]

איך זה עונה לשאלה? אף פעם לא ראית זריחה או שקיעה? - צעירים מעל עשרים

ותעבור שם - יש עוד כמה סתירות ושאלות אליך שלא ענית

באיזו צורה עדשה תוכל לגרום לכך שבכל מקום בגלובוס השמש לא קטנה כשהיא מתרחקת אלא עולה ויורדת בלבד?

ובנוסף:

sunrise sunset Ushuaia 21 Dec 2018 - Google Search
sunrise sunset Cape town 21 Dec 2018 - Google Search
sunrise sunset Invercargill 21 Dec 2018 - Google Search

אני מקווה שתבין לבד למה זה מפריך את הטענות שלך על צורת כדור הארץ וסיבוב השמש

אם לא, אז תראה באיזה מרחק במפה שהחלטתם שהיא המצב האמיתי (ולא רק ייצוג נח למטרות מסויימת) נמצאים המקומות האלו וכמה שעות שמש ביממה בודדת כל אחד מקבל.

(לא יודע אם אמשיך את הדיון, זה מופרך בכל כך הרבה רמות)

יש מודולים ברורים לזריחה ושקיעה על בסיס חישוב תנועת הכדור אם מישהו טוען אחרת מהם די פשוטה ההוכחה, שיקרא לאנשים במקומו ויראה להם שהשמש עדיין זורחת/כבר שקעה מתי שעל בסיס החישוב של הכדור היא לא אמורה.

סרטון יוטיוב של צילומים של שיחות לכאורה של כמה אנשים בפייסבוק אינם נחשבים להוכחה מול זה.

(לחישובי זמני זריחה ושקיעה עיין בגוגל)

שכל מי שציינת שוגה בחישוב? חוץ מה3 שמדברים אחד עם השני בפייסבוק ומגלים שעבדו עליהם?

מאשר שמיליוני אנשים לא מדווחים את האמת.

לא ענית לשאלה:

באיזו צורה עדשה תוכל לגרום לכך שבכל מקום בגלובוס השמש לא קטנה כשהיא מתרחקת אלא עולה ויורדת בלבד?

כמובן שאפשר למקם עדשה במקום ספציפי כך שאם תזיז את האובייקט באלכסון מצד העדשה למרכזה ותוך כדי זה אחורה לא ישתנה משמעותית גודל האובייקט הנראה.

לגבי הסרטון שקיעה שהצגת, אין לי מה להוסיף חוץ מזה שכל מי שפה וראה שקיעה וזריחה של השמש והירח במדבר יכול להגיב...

ולא הגבת לנושא זמני שמש בלתי אפשריים על פי המפה שלך.

מתוך 'יחסיות של שגיאה' של אסימוב: "כשאנשים חשבו שכדור הארץ הוא שטוח, הם טעו. כשאנשים חשבו שכדור הארץ הוא כדורי, הם טעו. אבל אם אתה חושב ש'כדור הארץ הוא כדורי' הוא טעות באותה המידה כמו 'כדור הארץ הוא שטוח', אזי ראיית-העולם שלך היא יותר שגויה משתי הטענות ביחד."

ובמקור:

"John, when people thought the earth was flat, they were wrong. When people thought the earth was spherical, they were wrong. But if you think that thinking the earth is spherical is just as wrong as thinking the earth is flat, then your view is wronger than both of them put together."

וכשאני לוחצת על "מתקדם":

תחפשי שם את האופציה של פרטי התעודה עם הרבה בלה בלה טכני שאת לא יודעת לקרור ואני כן 

באמת אבל זה נראה כמו סינון כלשהו

אנחנו קנינו בשוקי פון בדוידקה

יש לו דרך ממש מוצלחת לעשות את זה

אין איך לגלוש ובוחרים בחנות איזה אפליקציות להתקין

ואז כדי להוריד אפליקציות בגוגל פליי צריך להכניס קוד

ואת הקוד יש רק לבעל החנות

ככה שאם רוצים להוריד אפליקציה צריך ללכת לחנות ולשלם

אבל כן יש גוגל פליי וככה האפליקציות הקיימות כן מקבלות עדכון

עכשיו 20 

יש לי גם יותר טפחות 

אין לי כרגע אפשרות לוודא בעצמי האם עובד

זה בהחלט יכול להיות מתסכל כשמנסים לחסוך זמן והמערכת לא מציגה את האופציה הפשוטה ביותר. הסיבה שבגללה לא ראית את כפתור ה"הדפס" בתפריט הקליק הימני היא בדרך כלל בגלל שבחרת יותר מ-15 קבצים בבת אחת (מגבלה של ווינדוס שנועדה למנוע שליחת כמות אדירה של דפים בטעות), או שבחרת סוגי קבצים שונים (כמו שילוב של PDF ותמונה).

הנה הדרכים היעילות ביותר לעשות זאת ב-Windows 10 או 11:

1. השיטה הקלאסית (עד 15 קבצים)

אם מדובר בכמות קטנה של קבצים מאותו סוג:

* היכנס לתקייה ובחר את הקבצים (Ctrl + A לכולם).

* ודא שלא בחרת יותר מ-15.

* קליק ימני על אחד מהם ובחר Print (הדפס).

2. שיטת "גרור ושחרר" לתור ההדפסה (הכי מומלצת לכמויות)

שיטה זו עוקפת את מגבלת התפריט ומאפשרת להדפיס עשרות קבצים בקלות:

* פתח את הגדרות > מכשירים > מדפסות וסורקים (Printers & Scanners).

* לחץ על המדפסת שלך ובחר Open print queue (פתח תור הדפסה). יפתח חלון קטן ולבן.

* כעת, פתח את התקייה עם המסמכים שלך במקביל.

* בחר את כל הקבצים שברצונך להדפיס ופשוט גרור אותם לתוך החלון של תור ההדפסה.

* המערכת תשאל אם אתה בטוח שברצונך להדפיס את כל הקבצים – אשר, וההדפסה תתחיל.

רק לטובת ההדפסה ואח"כ למחוק את הקובץ.

הצירוף מהיר ופשוט

Merge PDF files online. Free service to merge PDF

האם יש דרך להגדיר כמו שיש הוספת מס' עמוד, האם יש דרך להוסיף את שם הקובץ? הכוונה בקבצי pdf

iLovePDF

iLovePDF מאפשר להוסיף מספרי עמודים או טקסט חופשי.

• בוחרים באפשרות Add Watermark או Header & Footer.

• מקלידים ידנית את שם הקובץ ומגדירים את המיקום שלו בראש או בתחתית העמוד.

Edit PDF | Online PDF Editor and Form Filler

עם בחירת הקובץ, כל העמודים שלו נפרשים על המסך של המחשב, ויש אפשרות למקם את הטקסט שרוצים, לנסח את הטקסט

לכל קובץ בנפרד. לא אוטומטי להרבה קבצים. 

כמו ב word 

של מסמכי PDF

צירוף, פיצול,

לא צריך לעשות כלום במסמכים.  

התפריט של האתר מאוד ידידותי ופשוט לשימוש. 

Merge PDF files online. Free service to merge PDF

זה פשוט דרך האתר

רואה שהוא באנגלית

עושה את זה מצויין בדרך כלל

מנהסתם כבר נשלחה אליו התראה לנייד או בפעמון בפייסבוק. השאלה אם ההתראה נמחקת? ההתראה נעלמת?

עוזר שמחקתי את הפרופיל? 

אתה מתכוון שנמחקת ההתראה שנשלחת לנייד (אם יש  התראות לנייד) ושמופיעה בפעמון באפליקציה עצמה של פייסבוק שכתוב "x אהב/ה את הפוסט"?

כי לגבי הלייק בפוסט עצמו ברוא לי שנמחק ברגע שביטלתי את הלייק. מה שמפריע לי זה ההתראה שקופצת ובפעמון.

ועוד משהו - אם אחזיר את המשתמש שמחקתי האם זה יקפוץ לו שוב? זה עזר שמחקתי את המשתמש?

תודה  

הוא לא חייב לך כלום.
לי נגיד זה עוזר. כי אני רוצה חסימה בדיוק כזו. נטו לאתר מסוים שלא באלי עליו בזמן מסוים.

אפשר לחסום עם קובץ hosts.

הרעיון כאן הוא לחלק את את האינטרנט לשחור ולבן. אין אפור.

הכל שחור, ורק מה ש*אתה תבחר* שיהיה לבן, יהיה לבן.

לדוגמא: ערוץ 7 זה אתר שאני סומך עליו ויודע שאין בו תכנים בעייתיים, ולכן מבחינתי אין מה לסנן בו וכולו פתוח. לעומת זאת אתר אחר שמכיל תוכן מעורב כמו אינסטגרם הוא לא אפור אלא שחור ולכן חסום לחלוטין (אא"כ תחליט אחרת כמובן... יכול להיות שתחליט שהוא לבן בחלק משעות היום, ובחלק השני הוא שחור).

בעיניי זה סינון הרבה יותר נכון ויעיל. אם תבחר להכניס רק אתרים ללא תכנים בעייתיים, לא יהיו תכנים בעייתיים... אתה בוחר להתאים את זה אישית אליך.

לגבי פרסומות/ מודעות - בשיטה הזאת אין, מכיוון שמשתמשים בדפדפן שמסנן אותן אוטומטית.

מה גם שהאינטרנט עובד בצורה לגמרי חלקה ומהירה, זה חינמי לחלוטין, והכי חשוב בעייני: אין סיבה להכניס את כל תוכן האינטרנט העולמי אליך הביתה, ורק אז להתחיל לסנן אותו, אלא יותר נכון לבחור מה להכניס. בדומה למשל לאוכל כשר שנכנס אליך הביתה: אתה לא מכניס את כל המוצרים שיש בעולם אליך למטבח ואז מתחיל לזרוק מה שלא כשר ולשמור מה שכשר, אלא מראש בוחר להכניס רק מוצר כשר.

אישית אני מרגיש שזה סינון מוצלח...

מאמין שזה יכול להיות שמיש למחשבים של ילדים קטנים שנמצאים ברשת עם משתמש שצריך רשת אמיתית.

יותר קל לי לא לבזבז זמן באתר מסוים כשיש לי הגבלה זמנית עליו...

כשצריך ללמוד או לעבוד.

ואז אני יכולה אחרי זה לפתוח.

ואז צריך את פייסבוק (או יוטיוב...) לעבודה.

כגון https://cleanbrowsing.org/filters

בטוח למדפסת הנכונה?

כי בעיקרון זה לא אמור להיות דרך המדפסת

להתחבר מהמחשב/ הפלאפון ולהדפיס

מנסה להדפיס וזה לא מדפיס

אם אני לוחצת על הכפתור הגדול זה מוציא דף ריק כאיחו קןפי כי זה מה שרשום במדפסת וזה מוציא דך לבן ללא הדפס

ודיו לא מוציא לבן, נכון?

אמורה להתחיל לזייף ולהוציא דיו חסר

הדפסת דף ניסוין והוא הדפיס

אזמלמה לא מדפיס קבצים?

מעדכנת אחרי הדפסת דף ניסיוי זה מדפיס....

תודה למי שניסה לעזור

מציינים את דגם המדפסת ומקבלים הוראות מפורטות בעברית צחה.