אכן הגובה של האוקייאנוסים כמעט זהה.

וחוק כלים שלובים לא מדבר על זה שמים לא מתקמרים.

2. לוויינים, אבל אתה טוען שהם לא באמת קיימים, יש לך ראיות לזה?

3. איך אפשר להתווכך אם קביעת עובדה, כמה עשרות אנשים אומרים שהאופק שטוח לא משנה כמה נעלה, שאר העולם אומר שברגע שעולים מספיק רואים שהוא לא. מי יותר סביר שצודק?

והאינטליגנציה שלו מספיקה כדי להבין שכדור הארץ השטוח, [והאמת, נראה לי שהיא מספיקה גם בשביל משימות יותר מורכבות..]

למה ללעוג לה? אני לא חושב שחסר לך אינטליגנציה.

אני חושב שאתה יודע שכדור הארץ עגול, אלא שמתוך שעמום וכדו', אתה מחליט לנהל ויכוחים על זה בפורום, כנראה במקביל לכתיבה נורמטיבית בניק אחר.

זו גירסה סימפטית למושג טרול.

אבל בגלל שאתה טרול חביב למדי, ובגלל שעדיין לא ברור לי האם האמנות הבינלאומיות מתירות הרעבת טרולים, אני ממשיך להאכיל אותך...

אתה יכול לצרף תרשים שיתאר את זווית השמש בשעות שונות?

[זה פשוט לא מסתדר].

אמנם תשובות אמיתיות אין, אבל לפחות תשקיע בטענות מנומקות והיגיון, ואל תזרוק אמירות חסרות פשר.

והאופנוען הוא בגובה נמוך, הוא נוגע בקרקע, אתה אומר שהשמש נוגעת בקרקע?

ואיך השמש לא נופלת?

אני מחפש חומר קומי לקריאה.

אולי תשלח לנו קצת מחקרים בעניין?

כבר אריסטו היה שותף לקנוניה הזאת. 

ובמקורותינו, זה מופיע בירושלמי, ובהרבה ראשונים.

רק כי זה ההפך ממה שלימדו אותך, אם היו מלמדים שהעולם הוא שטוח, אז ברגע שתגלה שהעולם  הוא עגול, תתחיל לשאול כמה שאלות. 

החשדנות שנוצרת בהכל בעקבות הגילוי זאת לא תכונה עצמאית שלהאמונה בכדור הארץ השטוח, זאת תוצאת לוואי של העובדה שזה שונה מהאמונה המקובלת. 

זה שאנחנו מוכרחים להאמין בזה ללא סייג, איך זה עוזר לשלוט בנו בתחומים אחרים.

ובכלל, אם הם מסוגלים להכריח אותנו להאמין במשהו ללא סייג, זאת לא שיטה טובה מספיק לשלוט בנו? למה הם צריכים עוד שיטות, כמו השיטה שגוררת אמונה בכדוריותו של העלם?

יש כבר תמונה של חור שחור. ומה הבעיה באנרגיה אפלה ובחומר אפל, כל דבר שלא רואים אותו הוא בהכרח לא קיים?

מה הבעיה שכמעט כל היקום הוא וואקום?

למה אנחנו צריכים  להרגיש שאנחנו זזים? הכל זז איתנו, והחוש שלנו שבעזרתו אחנונ מרגישים שאחנו זזים, הוא רגיש דווקא לשינוי בתזוזה, אבל פה, בגלל שמאז ומתמיד אנחנו זזים, אחנו לא מרגישים בזה.

הכדור נוחת באותה נקודה בגלל שכל גוף, אם לא מופעל עליו כח, ינוע באותו הכיוון ובאותה המהירות שבה הוא נע קודם, ולכן גם כשהכדור לא נוגע בקרקע, עדיין הוא ממשיך לזוז באותו הכיוון של כדור הארץ, ובאותה המהירות, נכון, פועל על הכדור כח, אבל הכוח, הוא לכיוון למעלה, וכדור הארץ זז לכיוון אחר, ולכן  הכדור זז במין אלכסון כזה,למעלה ולכיוון שבו כדור הארץ נע. זה החוק השני של ניוטון, לא למדת מכניקה בסיסית?

1. תורת היחסות לא מצריכה שום דבר. היא יכולה להסתדר יופי גם בלי חורים שחורים. 

חור שחור הוא בסה"כ פתרון שוורצשילד למשוואת תורת היחסות. אין שום חובה שהוא יתקיים במציאות. 

2. אנרגיה אפילה היא בסה"כ אנרגיה שעדיין לא גילו מה מקורה. זה לא אומר שיש בה משהו על טבעי. 

3. חומר אפל הוא בסה"כ חומר שאין לו אינטרקציות ידועות למעט כבידה - לכן קשה מאוד לזהות מהו. יש כמה השארות ותיאוריות, אבל מאוד קשה לאשש אותן. 

4. אין דבר כזה "המודל ההליוצנטרי של האטום" - יש את "המודל הפלנטרי" וגם הוא שגוי כיוון שהוא לא מסביר את היציבות של האטומים. 

5. לגבי חוקי הפיסיקה הקלאסית, זה די ברור שמעולם לא טרחת לפתוח ספר בנושא ולקרוא על "מהירות יחסית". 

עזוב חורים, את זה כבר ראית... 

המלצתי: תתחיל למלא לוטו - כי זו בערך הדרך היחידה שזה יקרה. 

לו הייתי עושה התערבויות, הייתי מהמר על כך שלא תצליח לעשות משהו... 

רק שהקימור הוא זניח וחלש עד כדי כך שהיה צורך במדידות שמגיעות מכוכבים אחרים בזמן ליקוי חמה כדי להוכיח את זה. (זה למעשה היווה אישוש לתורת היחסות הכללית שחזתה את תופעת העידוש הכבידתי). 

אבל, זו תופעה מאוד זניחה ולכן אין לה קשר לכאן. 

הדבר היחיד שרלבנטי לדיון הזה הוא חוסר הידע המחפיר שלך בפיסיקה וחוסר היכולת שלך לעשות חישובים גיאומטריים פשוטים (לא מעבר לרמה של 4 יח"ל בתיכון) - כפי שכבר הראיתי לך בדיון אחר. 

בא נסגור לרגע את פינת ה"אריסטו טעה" האידיוטית לחלוטין. - צעירים מעל עשרים

המרחק שממנו הקימור מתחיל להשפיע הוא יותר גדול מהמרחק של הפינות, אולי פשוט זה צולם מגובה, ואולי זה בגלל שכדור הארץ הוא קצת אליפתי, ואולי פשוט הים הוא לא בדיוק ישר, וכמו שיש גלים, יש בו גם בקעות, וזה צולם דרך בקעה.

אבל פשוט השקיעה מאחורי הקימור היא רק אחרי מרחק יותר גדול מהמרחק של הספינות, או שפשוט יש מן בקעה בים, או שזה נובע מאליפטיותו של כדור הארץ.

של כדור הארץ, עכשיו אתה פשוט קובע קביעה, איך אני אתווכח על זה?

אז אני פשוט אשאל, למה אתה חושב שכל העולם טועה?

והיא תפנצ'ר את קערת הסלט, והאוויר יגמר.

הצילו!!!!!!!!!!

אפשרות נוספת, שנוצר חור קטן בקערת הסלט, והאוויר יוצא באיטיות.

[ואולי היא בכלל עשויה מחומר נמתח, ולכן הלחץ באטמוספירה לא יורד]

איך זה עונה לשאלה? אף פעם לא ראית זריחה או שקיעה? - צעירים מעל עשרים

ותעבור שם - יש עוד כמה סתירות ושאלות אליך שלא ענית

באיזו צורה עדשה תוכל לגרום לכך שבכל מקום בגלובוס השמש לא קטנה כשהיא מתרחקת אלא עולה ויורדת בלבד?

ובנוסף:

sunrise sunset Ushuaia 21 Dec 2018 - Google Search
sunrise sunset Cape town 21 Dec 2018 - Google Search
sunrise sunset Invercargill 21 Dec 2018 - Google Search

אני מקווה שתבין לבד למה זה מפריך את הטענות שלך על צורת כדור הארץ וסיבוב השמש

אם לא, אז תראה באיזה מרחק במפה שהחלטתם שהיא המצב האמיתי (ולא רק ייצוג נח למטרות מסויימת) נמצאים המקומות האלו וכמה שעות שמש ביממה בודדת כל אחד מקבל.

(לא יודע אם אמשיך את הדיון, זה מופרך בכל כך הרבה רמות)

יש מודולים ברורים לזריחה ושקיעה על בסיס חישוב תנועת הכדור אם מישהו טוען אחרת מהם די פשוטה ההוכחה, שיקרא לאנשים במקומו ויראה להם שהשמש עדיין זורחת/כבר שקעה מתי שעל בסיס החישוב של הכדור היא לא אמורה.

סרטון יוטיוב של צילומים של שיחות לכאורה של כמה אנשים בפייסבוק אינם נחשבים להוכחה מול זה.

(לחישובי זמני זריחה ושקיעה עיין בגוגל)

שכל מי שציינת שוגה בחישוב? חוץ מה3 שמדברים אחד עם השני בפייסבוק ומגלים שעבדו עליהם?

מאשר שמיליוני אנשים לא מדווחים את האמת.

לא ענית לשאלה:

באיזו צורה עדשה תוכל לגרום לכך שבכל מקום בגלובוס השמש לא קטנה כשהיא מתרחקת אלא עולה ויורדת בלבד?

כמובן שאפשר למקם עדשה במקום ספציפי כך שאם תזיז את האובייקט באלכסון מצד העדשה למרכזה ותוך כדי זה אחורה לא ישתנה משמעותית גודל האובייקט הנראה.

לגבי הסרטון שקיעה שהצגת, אין לי מה להוסיף חוץ מזה שכל מי שפה וראה שקיעה וזריחה של השמש והירח במדבר יכול להגיב...

ולא הגבת לנושא זמני שמש בלתי אפשריים על פי המפה שלך.

מתוך 'יחסיות של שגיאה' של אסימוב: "כשאנשים חשבו שכדור הארץ הוא שטוח, הם טעו. כשאנשים חשבו שכדור הארץ הוא כדורי, הם טעו. אבל אם אתה חושב ש'כדור הארץ הוא כדורי' הוא טעות באותה המידה כמו 'כדור הארץ הוא שטוח', אזי ראיית-העולם שלך היא יותר שגויה משתי הטענות ביחד."

ובמקור:

"John, when people thought the earth was flat, they were wrong. When people thought the earth was spherical, they were wrong. But if you think that thinking the earth is spherical is just as wrong as thinking the earth is flat, then your view is wronger than both of them put together."

אני קניתי מקרן פעמיים. אחד ב140 שקל שהיה סבבה, לא רזולוציה הכי ולא ממש מאיר, אבל היה נחמד - הרזולוציה לא כזה הפריעה לי ולא היה צריך להחשיך לגמרי בשביל לראות, מספיק לסגור וילונות ואת האור. מאוד נהניתי ממנו.

ואז התחתנתי ובעלי לא היה מרוצה מהרזולוציה וכו' אז הזמנו אחד חדש ב140 דולר, גם מאלי, והוא מטורף, אנחנו בכיף רואים איתו דברים כשהאור דלוק וזה סבבה לגמרי, והרזולוציה מצוינת.

אני יכולה לשלוח קישורים לשניהם אם אתה רוצה

צריך לחבר למחשב כדי לראות?

יש אפשרות שיקרין מה שבטלפון?

אפשר להתקין עליו אפליקציות, ואפשר לחבר גם כבל למחשב. טלפון זה יותר מסובך

להתקין שם תוכנה שיודעת לנגן לינקים (VLC סטייל, אבל יש עוד) ואז לתת לו לנגן קובץ מתוך מחשב/טלפון אחר ברשת עם HTTP.

דורש קצת ידע מתקדם, אבל אפשרי.

ראיתי שגם home assitant  מאפשר לדחוף קבצים למקרן מרחוק (וגם לסתם טלוויזיה).

אבל יש עכשיו באושר עד מקרנים כאלה, שווה לבדוק

או לכתוב ושיששאר ציור?

ואחר כך לזרוק את התוצאה ל LLM (כמו CHATGPT ) שיקרא את זה.

הבנתי שיש אפליקציה/ אתר

שכותבים כל אות בנפרד ואז זה נשמר ואפשר לכתוב.

שתוכל אח"כ להקליד במקלדת וזה יכתוב כל אות בכתב שלך?

ניסיתי בעבר ויצא די זוועה

כי אתה צריך שהאותיות יהיו בגודל מאוד דומה בשביל שיראה טוב

לכתוב כל אחת ממש במרכז המלבן כדי שהמרווח בין האותיות יהיה שווה

וכן הלאה

אני התייאשתי… אבל תנסה

אולי השתמשתי ב ifont

לא לגמרי זוכרת

הוא ענה לי לצורך שלך, להפוך את כתב היד שלך לפונט במחשב:  

אם אתה מחפש להפוך את כתב היד הייחודי שלך לפונט דיגיטלי (קובץ TTF או OTF) שתוכל להקליד איתו במחשב, יש כמה כלים מעולים ופשוטים שעושים בדיוק את זה. רובם עובדים בשיטה דומה: מורידים דף שורות מיוחד (טמפלייט), כותבים עליו את האותיות, סורקים או מצלמים אותו, והאתר הופך את זה לפונט.

הנה האפשרויות המובילות והמומלצות ביותר:

### 1. Calligraphr (המומלץ ביותר)

זהו השירות הפופולרי והנגיש ביותר כיום (היורש של אתר נוסטלגי בשם MyScriptFont).

* **איך זה עובד:** אתה נרשם, בוחר את קבוצת האותיות שאתה צריך (תומך בעברית בצורה מלאה), מוריד קובץ PDF או PNG, וממלא אותו בכתב ידך (מומלץ בעט שחור וברור). לאחר מכן, מעלים את הצילום לאתר, והוא מייצר קובץ פונט תוך דקות.

* **גרסה חינמית:** מאפשרת ליצור פונט עם עד 75 תווים (מספיק בהחלט לעברית, כולל אותיות סופיות, מספרים וסימני פיסוק בסיסיים).

* **יתרון בולט:** יש לו תכונה (בתשלום) של "רנדומיזציה", שמאפשרת לכתוב כמה גרסאות לכל אות כדי שהפונט ייראה טבעי ואנושי יותר ולא אחיד מדי.

### 2. Fontifier

כלי ותיק ופשוט מאוד שעושה עבודה טובה.

* **איך זה עובד:** מורידים תבנית, כותבים, סורקים ומעלים.

* **מחיר:** האתר מאפשר לך לראות תצוגה מקדימה (Preview) של הפונט שלך בחינם, אבל כדי להוריד את הקובץ לשימוש במחשב יש תשלום חד-פעמי קטן (בסביבות $9).

### 3. FontForge (למתקדמים)

אם אתה מחפש שליטה מוחלטת, דיוק מקצועי לחלוטין, ורוצה לעשות הכל בחינם בלי מגבלות.

* **איך זה עובד:** זוהי תוכנת קוד פתוח (Open Source) רבת-עוצמה שמתקינים על המחשב. אתה יכול לצייר את האותיות בתוכנת גרפיקה (כמו Illustrator) או לסרוק אותן, ואז לייבא אותן אות-אחר-אות לתוך התוכנה ולכוונן את הריווחים בצורה מושלמת.

* **חיסרון:** עקומת למידה חדה יותר – היא פחות ידידותית למשתמש הממוצע ודורשת קצת סבלנות.

### 💡 טיפים להשגת תוצאה מושלמת:

* **השתמש בעט נכון:** כתוב עם עט שחור, עדיף עט פיילוט או טוש דק (Fineliner) עם קו בעל עובי אחיד. עטים כחולים או עפרונות פחות עוברים טוב בסריקה.

* **שמור על הפרופורציות:** שים לב לקווים המנחים בטמפלייט. אותיות כמו ן', ך' או ץ' צריכות לרדת מתחת לשורה, ואותיות כמו ל' צריכות לעלות מעליה.

* **צילום/סריקה איכותיים:** אם אתה מצלם מהטלפון ולא סורק, ודא שיש תאורה חזקה (עדיף אור יום תחת חלון), שהדף ישר לחלוטין ושאין צללים של הטלפון על הדף.

אם המטרה שלך היא פשוט פונט עברי אישי ויפה בלי להסתבך, **Calligraphr** היא בהחלט נקודת ההתחלה הטובה ביותר עבורך.

DocHub של גוגל.

אני משתמשת לצורך חתימה ע מסמכים באונליין.

מעלה את הטופס לדרייב, ואז פתיחה באמצעות DocHub.

יש שם כלי של עט / עיפרון וכו'.

זה נראה ככה

תצרך לצרוב רום חדש לטלפון.

אם אתה יודע להתעסק עם זה. מצויין.

אם לא, תלמד. יש הרבה מידע באינטרנט (ועל כמה שזה עלול להיות מסוכן= להשבית את הטלפון)

אם אין לך כוח.

פשוט לקנות מכשיר חדש.

אם אתה רוצה תגיד לנו איזה מכשיר יש לך (אנדרואיד / אייפון + דגם אם אפשר) וננסה לעזור לך לפתור את זה 

sivimtech

יש לי s24 ומסתבר שזה בכלל הגנה של מושגח פלוס... אני נכנס לאפליקציות בטלפון וזה יוצא לי מהן לפחות 2 פעמים עד שזה לא יוצא אוטומטית... הטלפון איטי למרות שהוא חדש לגמרי

אם אתה ילד שההורים שלו קנו לו את הטלפון עם הגנה או מישהו שקנה לעצמו טלפון עם הנגנה והחליט שהוא לא צריך.

אם זה המקרה הראשון, תחכה כמה שנים. תגדל. תוכל לקנות לעצמך טלפון בלי הגנה.

אם זה המקרה השני,

א. למה עשית את זה?

ב. חנות הטלפונים שקנית ממנה אולי יכולה לעזור.

ג. יש דרכים מהירות ולאפס מכשיר כך שהוא יהפוך להיות ללא הגנה 

לחנות שממנה קנית את המכשיר.

מניסיון שלי.

שווה בדיקה בקמפיין ניסוי ואז תעשי שיקול אם להמשיך.

שיווק זה הרבה ניסוי וטעיה וחבל לשפוך הרבה כסף מיד.

ולפעמים גם חמישה-שישה.

אם זה לא שאלה שבאה לחכות לתגובה עם פרסומת אלא שאלה אמיתית, יש לי "קצת" נסיון בזה בתור CTO של כמה פבלישרים.

אני יכול לבדוק לגבי המחשב מחר

בסמרטפון זה הולך ככה

את נכנסת לגימייל (או כל אפליקציה אחרת של גוגל שיש בה חשבון גוגל) ובצד שמאל למעלה יש עיגול עם האות הראשונה של השם שלך או תמונת פרופיל של חשבון גוגל אם יש לך

את לוחצת על זה ואז על "ניהול החשבון שלך בגוגל"

ואז יפתח לך תפריט, את לוחצת על "נתונים ופרטיות"

גוללת להכי למטה ושם יש לך אופציה מחיקת חשבון גוגל שלך

ומשם את מתקדמת לפי מה שיופיע לך

ולקבל מיילים שהיו מיועדים אלייך עד עכשיו?

הוראות הסבירו לפניי.

לפתוח גיטהב על הפרוייקט (אם לא פתחת כבר )

בָּעָרֶב?

באופן נורמלי וטבעי, בהרבה דירות ובתים ה WiFi מהראוטר לא מגיע לכל חדרי הבית.  

זו הפיזיקה - גלי רדיו בתדרים גבוהים לא עוברים דרך קירות. בטח לא לממ"ד, שעשוי מבטון מאוד עבה עם רשתות ברזל מסיביות בתוך הקירות.  

ואז משתמשים בבית בפתרונות נוספים - מגדילי טווח במקרה הפשוט, או בפתרונות mesh בדירות גדולות. ואם משתמשים ב mesh, במילא מחברים את הציוד הראשי של ה mesh בחיבור קווי לראוטר, ואז אין משמעות לביצועי ה WiFi של הראוטר כי החדרים שניזונים מה mesh לא "רואים" את הראוטר.  

יש מכשירים שקולטים רק רשתות של 2.4GHz

אז לשיקולך

מחשבים ניידים וסמרטפונים שהם יחסית חדשים כן יתמכו

אבל ישנים יכול להיות שלא

ויש גם מדפסות אלחוטיות שלא תומכות ב5GHz

מדוע חשבת שתומך רק ב 5GHz?

אגב, גם מצלמות אבטחה עובדות על 2.4GHz

יש את תקן ה WiFi הבסיסי, מזה שנים רבות מאוד, תדר 2.4GHz.  

התדר הזה קיים עוד מהדור הראשון של אינטרנט אלחוטי.  

אגב, התדר הזה הוא לא רק ל WiFi. גם מכשירי מיקרוגל פועלים בו.  

התדר הזה עובר באופן סביר קירות, אפשר לקלוט WiFi של השכנים בתדר הזה… (מה שבעצם גורם להפרעות רדיו הדדיות בין רשתות wifi קרובות בדירות סמוכות), והוא מאופיין בביצועים בינוניים של קצב נתונים.

עם השנים פותחה טכנולוגיית WiFi נוספת, מעל לבסיסית, להעברת נתונים בקצבים מאוד מהירים, מוכרים בכינוי WiFi 5, WiFi 6, WiFi 7.  

(היה גם ישן יותר,  WiFi 4).

הטכנולוגיה הזו פותחה על בסיס תדר חדש, 5MHz. החידושים באפנון הרדיו של המידע העובר בגלי הרדיו הוא זה שהביא להעברת נתונים בקצבים גבוהים מאוד.  

התדר הזה לא עובר קירות, לכן גם הרבה יותר חסין מהפרעות מרשתות WiFi הפועלות במקביל מדירות סמוכות.

גם WiFi 6 ו WiFi 7 מבוססים על 5GHz. החידושים בתקנים היותר מתקדמים הם שילוב העברת נתונים על שני התדרים בו זמנית (+ שימוש בתדר שלישי 6GHz. אך עדיין בבסיס עיקר השימוש בכל התקנים בשני התדרים היסודיים, 2.5 ו-5).

תדרי רדיו הם משאב מאוד מאוד חיוני, בעל ביקוש רב, ומוצר במחסור.  

חידושים טכנולוגיים ממשיכים להשתמש באותם תדרי רדיו של טכנולוגיות ישנות, כאשר החידושים הם ביכולות אפנון ווהעברת נתונים באופן יעיל ובטוח יותר. גם משתמשים בשילוב אנטנות (MIMO) להעברת נתונים במספר ערוצים במקביל, ואז שילוב הערוצים הנפרדים למקור אחד.  

לסיום, החידושים לאורך השנים ב WiFi קיימים במקביל גם בטכנולוגיות הסלולר.  

היה דור 4 בסיסי, ודור 4.5, LTE ו- LTE advanced ואז דור 5.  גם ברשתות הסלולר, מאז הופעת דור 4 לראשונה לפני שנים רבות, ממשיכות להשתמש באותם תדרים ישנים ומצליחים להעביר דאטה במהירויות יותר ויותר גבוהות, בסוגי אפנון חדשים ושיטות שידור וקליטה חדשות.  

כמה מכשירי סלולר יש לכם? כמה מכשירים מתחברים באלחוטי? זה כיף שיש WIFI מהיר אבל ל95% מהשימושים זה פשוט לא נחוץ. אולי להעתקות גדולות של קבצים יש צורך בזה.

הורדתי cold turkey ושלום על ישראל - שריטות ליליות

יפה נו איך זה?

וזה ממש עושה פלאים בכל הנוגע לפרסומות מכל הסוגים. לא יודע אם זה קשור במדויק, אבל זה חותך את הנפח המרכזי של הזוהמה של האינטרנט.
 

אז עכשיו יש לי גם רימון וגם dns של adguard ונדמה לה שזה השילוב המנצח כרגע.