אני לא מאמין שהוא יצליח למחוק אותו אחרי הנדידה מכחול לבן.

אבל במערכת הבחירות האחרונה הוא עשה הכל כדי להשאיר את ליברמן עם ראש מעל המים.

עכשיו, אם יעשה קמפיין ברוסית, אם יצליח לגנוב רק מנדט אחד מליברמן- תהיה לו ממשלה.

ואז ליברמן יכרע על 4 בשביל להצטרף לממשלה, ויאלץ לשכנע את בוחריו שלא הייתה לו ברירה.

(אם כי אצל הבחור הזה אי אפשר באמת לדעת).

המנדטים שלו, אם יעבור את אחוז החסימה, והוא יעבור, ינדדו לסל של כחול לבן. כך חושבים בליכוד.

הימין החדש יתמודד שוב, אולי בבלוק טכני עם פייגלין, ואם הפעם יעבור, גם המנדטים שלו ינדדו לסל של כחול לבן.   

לא פשוט יהיה לליכוד להקים ממשלת ימין.

אולי אני תמים, אבל:

ליברמן אמר כל הזמן דברים פשוטים. אמר שעל חוק הגיוס הוא מוכן ללכת לבחירות. הוא קיים את זה. אני נוטה להאמין שגם את אמירתו השניה - שלא ימליץ על גנץ לראשות הממשלה - הוא יקיים.

(יכול להיות שמה שהוא סיכם עם לפיד היה רק לא לתמוך בביבי. זה מספיק גרוע).

גם לגבי בנט. אני יודע שאתה לא מחבב אותו, אבל דעתי היא שאין שום סיכוי שקולותיו ינדדו לכחול לבן. הוא אמר השכם והערב שגנץ הוא שמאל. הוא תקף את בוגי יעלון לא פחות ממה שהוא תקף את ביבי, והקפיד לומר שהוא ימליץ רק על ביבי. וכל זה למרות כל הדברים שביבי עשה לו.

עדיין זה לא אומר שיהיה לביבי קל להקים ממשלה. זה בעיקר תלוי בליברמן.

נראה לי שגם ביבי מבין את זה ולכן הוא התחיל ללכת על הבייס של ליברמן (כדברי @בא לי בירה, כדלעיל).

בפוליטיקה לא תקבל 100 אחוז, ואם קיבלת 70 אחוז זה הישג אדיר. ליברמן קיבל 99.5 אחוז שאפילו במשטר דיקטטורי אינו מושג. 

החרדים הסכימו שבמקום מכסות גיוס בחקיקה ראשית, הממשלה תאשר את המכסות. מה רע בזה. אם יתברר שהממשלה מעגלת פינות, תמיד הוא יוכל לפרוש.  בקיצור, אולטרא שקרן שמסה לתפוס טרמפ על שנאת חרדים בתיאום עם לפיד כמובן.

ליברמן התחייב לבוחרים שלו להמליץ על נתניהו. בהמלצתו בפני הנשיא ריבלין הוא חושב שיצא ידי חובתו, והציבור מטומטם. 

ברור לי בדיוק כמוך שהוא מנסה לתפוס טרמפ על שנאת חרדים. ברור לי שלא משנה לו באמת הצעת החוק כפי שהחרדים רוצים (ושגם לחרדים לא כזה מפריע החוק שלו, דרך אגב) ושכל הדיון הזה מיותר לחלוטין, ואינו אלא בשביל לקושש קולות.

מכל מקום, לא משנה מה המניע שלו, הוא לא שיקר. הוא אמר שלא יכנס והוא לא נכנס. הוא אמר שימליץ על נתניהו מול ריבלין והוא אכן המליץ. אפשר לומר עליו הרבה דברים. אבל שקרן הוא לא. הוא לא ימליץ (עכ"פ לא באופן אקטיבי) על גנץ.

8 במקרה הטוב.

בכל מקרה, זה לא יהיה.

חלומות נעימים.

היא תישאר איתך עד שימאס לה.

לא כחבר כנסת.

מתפקידו כחבר כנסת הוא התפטר לבד.

גבאי לא פיטר את לבני מחברותה בכנסת.

הוא הודיע שלא ירוץ איתה.

היא נשארה חברת כנסת עד הבחירות ולא נבחרה שוב.

יש הבדל בין שליטה במפלגה לשליטה במקומות בכנסת.

לכן, למשל, ליברמן לא יכל לפטר את אורלי לוי שלקחה איתה מנדט שלו.

היא תתפוס מנדט ע"ח איחוד הימין.

לא יתעקשו לזרוק את קולם לפח.

הם יתנו לנו את המנדט השישי איתו או בלעדיו.

רובם הצביעו לליכוד או למפד"ל גם לפניו ויצביעו גם אחריו.

כי היא נכס בסקרים אבל לא בקלפי.

כי הרב פרץ וסמוץ' לא יזוזו בשבילה.

כי היא שואפת לשחק במגרש של גדולים, ואיחוד מפלגות הימין לא נחזה בטווח הנראה לעין מגרש של גדולים.

כי יעליב אותה לחזור לבית הפוליטי הקודם שלה.

כי היא לא סגורה על עצמה בקשר לזוגיות הפוליטית שלה עם בנט.

בבחירות שלפני הקודמות הבית היהודי קיבל 8 והרבה הצביעו אז ליחד,

להגיע ל 10 עכשיו זה לא מופרך בכלל.

בבחירות האחרונות איחוד הימין קיבל 5 והימין החדש 3.

אם הייתי שואל אותך כמה איחוד הימין והימין החדש יקבלו יחד -

לא היית מהמר על 8.

היית אומר שבבחירות שלפני הקודמות הבית היהודי קיבל 8 והרבה הצביעו אז ליחד...

ופייגלין ירוץ בכל מקרה. אין מצב שלא.

זה גם תלוי במה יהיה עם בנט,

אם הבית היהודי לא יסכימו לקבל אותו הוא כנראה ירוץ עם פייגלין.

אני מקווה שפייגלין לא ירוץ לבד, בעיקר אחרי ההצהרה של ליברמן היום.

בנט כנראה ירוץ איתו.

אולי גם שקד (ואז יהיה להם סיכוי לעבור).

אבל מסתמן יותר שהיא לא תתמודד הפעם

אלא תלך לבנות את עצמה בליכוד לבחירות הבאות.

ואני חושב שלא יסכימו עוד פעם להלוות לו כסף עם הוא לא בטוח נכנס

וכבר כתבתי שכנראה ירוץ עם בנט.

זו באמת ההערכה שמתחזקת אצלי בימים האחרונים - אקטואליה וחדשות

סביר שהשיקול הכלכלי ישחק תפקיד בהכרעת הדילמה הזו.

אז ככה, גוש ביבי גדול יותר מגוש רק לא ביבי, גם בלי ליברמן וחייליו מבחינת פוטנציאל. הבעיה היא בפתקים הקריטיים שנזרקים לפח.

אף אחד לא למנוע מבנט או פייגלין או מרשימה משותפת לשניהם להתמודד שוב, אבל בידינו לצמצם את מספר הקולות שיספרו לטובתם. לפני חודשיים וחצי הם שרפו במצטבר 7 מנדטים, והפעם נפרגן להם 2 מנדטים בלבד. תהיה ממשלת 63-64 יציבה בלי ליברמן שיאלץ לחשב מסלול מחדש מבחינת עתידו הפוליטי.

באותו עניין, אם בנט נכנס לכנסת הבאה בראש רשימה נפרדת הוא יעשה ליברמן עם המנדטים שלו. הרכבת הממשלה תעבור לגנץ, כי סיבוב בחירות שלישי לא יהיה. 

משום מה לא פורסם בערוץ, אבל זה מה שהתרחש היום.

מצער מאוד

הם מוזמנים להסביר בעצמם את השאלונים, לענוד דרגות לקצינות ולממן את תחנת הדה-מורליזציה גלי צה"ל מכספי תקציב בית המשפט...

מי שמצטלמת נלהבת, על כך שהבריון של השכונה הכריח את הרבנים לאפשר לה להדחף לשם, שתיקח בחשבון שבעוד עשור, כשהיא תקבל 'סמיכה' - בג"ץ יחייב אותה לחתן יהודי וגויה (או יהודי וגוי, או יהודיה וחתול...).

אם תולים במבחני רבנות הכרה בלימודים וענייני שכר, אז בהחלט צריך לאפשר לנשים להיבחן.

וכל ההתנהלות של עיכוב ב4 שעות ובלי רב וכו' ממש לא מכבדת את הרבנות

– אידיאולוגיית השמאל המדיני מתה כבר תקופה והולכת ונרקבת ככל שעובר הזמן. אף־אחד לא רוצה שתי מדינות לשני עמים. חוץ מאולי מטומטמים שכן, אבל זה לא משהו שיש לו כח בציבור.

– השמאל הכלכלי גם לא ממש קיים. הרוב המוחלט תומכים בשילוב של כלכלת שוק (לא נראה לי שיש מישהו שנגד "מה שטוב לאירופה" ו"לא עוצרים בנמל" וכיו"ב. יש דיונים על רפורמות בחקלאות אבל זה לא בדיוק שמאל קלאסי מול ימין קלאסי) עם מדינת רווחה עד גבול מסוים. מהבחינה הזאת הגענו פחות או יותר לאקווליבריום.

– השמאל החברתי... קיים במידה מסוימת? אבל גם לא כל־כך. רוב המדינה הם מסורתיים או חילוניים עם כבוד לדת ופחות או יותר בעד שימור הסטטוס קוו. ישנה סוגיית תחב"צ בשבת אבל מי שתומך בזה לרוב גם ככה יש לו 2 רכבים וגר במרחק הליכה מהים...

אם כן אין ממש סביב מה לאחד את השמאל. יוצא שיש 2 מפלגות שמאל קלאסיות קטנות (שמאל חברתי+מדיני ושמאל חברתי+ימין מדיני) + הערבים. לפי החישוב הזה זה אמור לצאת אולי 12-15 מנדטים טוטל + ערבים.

אז מה השיטה?

השיטה היא "להמציא" מאבק. "תתנגדו". אז נגיד להמציא מאבק בשחיתות. לא יודע עד־כמה נתניהו מושחת או לא, אבל גם אם נניח שהוא אשם במה שמיוחס לו, מדובר בזוטות, לדעתי. אין פה גזל של קופת מדינה בהיקף של מיליונים או הטיות מרכזים מטורפות וכיו"ב כמו שיש בכל־מיני פרשיות שחיתות קלאסיות (נניח ראש עיריית אשקלון).

הלאה הנושא המשפטי. למי אכפת הנושא המשפטי? מישהו בכלל מבין מה זה אומר? ככל שדיברתי עם אנשים מחו"ל – הודו, ארה"ב, מדינות "נייטרליות", כולם הסכימו שהשיטה הישראלית, בה בית המשפט יכול לפסול חוקים (גם חוקי יסוד) כלא־חוקתיים, כשאין בכלל חוקה, על־סמך קריטריונים מאוד שרירותיים, הוא מגוחך. יש המון דמוקרטיות חזקות עם בתי משפט מרוסנים, כמו למשל ארה"ב, שבה לנשיא יש כח כמעט בלתי־מוגבל. ומה כבר יעשו? יכריחו חילוניות ללבוש חצאיות? במה בדיוק יבוא לידי ביטוי ה"פשיזם" וה"דיקטטורה" (שאותה אפשר להחליף בבחירות כל ארבע שנים)? מפמפמים פרנויה לא נורמלית סביב הממשלה וסביב זה למעשה בונים מחנה. בשביל זה לא צריך שום אידיאולוגיה, לא כישורים מיוחדים (רובם המוחלט של הפוליטיקאים ממחנה השמאל אינם כריזמטיים, מקובלים, או עם אידיאולוגיה מעניינת), פשוט לשכנע את הציבור שהמצב הנוכחי הוא מעפן על־ידי זה שמחפשים כל דבר שחור ומבליטים אותו.

פעם נתאחד סביב גיוס החרדים, פעם נתאחד סביב "הפרת החוזה הבלתי־כתוב" (חחחחח איזה קרינג') ונאיים בסרבנות.

פעם נאמר שהחמאס כבר מזמן פרטנר (יאיר גולן 09.08.2022), פעם נאשים את סמוטריץ' שאמר שהחמאס הוא נכס (הסברתי).

פעם נטען שנתניהו גורר את ישראל לאבדון בזה שהוא רוצה לצאת למבצע יזום נגד דעת הקבינט (2019), פעם נטען שהוא אבי מדיניות ההכלה (שממשלת בנט הלכה ושיפרה, כבר היו דיבורים על נמל ימי או אווירי ואיים מלאכותיים והשד יודע מה).

פעם נטען שצריך להפסיק את הלחימה בכל מחיר, פעם נטען שהממשלה פחדנית בזה שהיא לא מסיימת את העבודה בצפון.

עכשיו, הציבור כן מתוסכל, כי הממשלה שלנו לא משיח בן־דוד (וגם יש מגבלות כאלה ואחרות), אז כל אחד נתפש לנקודה רעה אחרת, וככה אתה מקבל ציבור גדול שמאוחד סביב תסכול, ובוחר בך, בלי לדעת מי אתה ומה אתה רוצה ובלי מאמץ כמעט.

אהבתי את הקטע שיש כותרת באיזה אתר: "מפץ פוליטי", כאילו התאומים הסיאמים האלו אי פעם עבדו לבד...

ועכשיו כשלפיד בקרשים, רק בנט שיוסיף 3 קולות  יכול לפתור את כל בעיותיו 🤣🤣

אפשר פשוט לעבות את הרצועה של ירושלים.

אני בעד לכבוש לגרש להתיישב בכל תחומי ארץ ישראל,

פשוט לנימוקים בטחוניים תמיד יצוצו פתרונות ביניים.

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

דגמח מוזר בצבע חום בהיר

קפוצון בצבע תכלת

"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות

הם גם הלכו בצורה מוזרה

בשנת 1946 הכיסא כשל בהוצאה להורג של וילי פרנסיס, שלפי הדיווחים זעק "עצרו! תנו לי לנשום!" ("Stop it! Let me breathe!") בעת שבוצע ניסיון ההוצאה להורג. התברר שהכיסא (הנייד) הותקן שלא כהלכה על ידי אחראי שיכור. התיק הובא בפני בית המשפט העליון של ארצות הברית, כשפרקליטיו של פרנסיס טוענים שאף שפרנסיס לא מת, הוא למעשה הוצא להורג. הטיעון נדחה, ופרנסיס הוצא להורג בשנית בכיסא החשמלי בשנה שלאחר מכן.

יש פה צוועיי דיני!

לפחות ככה שמעתי.

כי חשמול חיות יכול להשתבש ורק לגרום להם כאב עז כי יש תקלות במכונות גדולות ופסי ייצור המוניים. בעוד ששוחט חייב להיות עירני, לבדוק כל פעם שהסכין חלקה ללא פגימות, ולשחוט כמ ושצריך אחרת יטריף את הבהמה ויפסיד הרבה כסף. בנוסף כנראה החיה לא מרגישה את השניה הראשונה של השחיטה כי חתך חלק לא מרגישי םאותו בשניה הראשונה, ובשניה השניה כבר לחץ הדם שלה במוח יורד משמעותית כי הדם יוצא מהמוח דרך עורק הצוואר הראשי והיא מאבדת את ההכרה תוך שניה