בלעדיו השמאל בשלטון.

אין ברירה אחרת...

אי אפשר לרמות את כולם כל הזמן אלה אם כן הרוב בטפשותו חושב שזה נורמלי למשל :

1. לחיות בפקקים בלי תחבורה ציבורית סדירה ומגווונת.

2. לחיות על הורידים של ההורים לפעמים עד גיל 30 ו40 ואף יותר.

3.לבזבז ימים שלמים בהתרוצצות במשרד הרישוי , ביטוח לאומי,בנק,עירייה ועוד . בקיצור הכל הולך בקושי

4. לתקשר עם מוסדות המדינה עדיין בפקס.

5. לא להתקבל לעבודה אם אתה מעל גיל 45.

6. משכורת מינימום עם דרישות עבודה מכסימליות.

7. דור א, דור ב ודור ג בשוק העבודה.

ועוד ועוד ועוד.

ואחר כל זה להשתכנע שהדבר הכי חשוב זה לזהות מיהו ימני ומי הוא שמאלי ולהתיחס אליו בהתאם.

זה נשמע כמו מחדל מתמשך של הרבה אנשים...

והקטע של ימניים ושמאלניים, כבר כתבתי על זה פעם שמרגיז אותי מאוד שהוא הופך את כל מי שנגדו לשמאלני (כמו גנץ וליברמן).

קח low cost לכמה ימים,לא חשוב לאיפה ויתברר לך שלכולם יש את הצרות הדומות לשלנו,רק שאצלנו זה בבית וזה בעברית.

1. מאוד שמחתי על הרכבת החדשה לירושלים. ככה אני יכול להגיע להורים שלי דוח.

4. לא יצא לי עדיין לשלוח פקסים למוסדות המדינה.

6. משכורת מינימום עלתה ל5300.

רק בשביל זה צריך להחליף שלטון.

יש משהו לא נורמלי בלשון עדינה בתופעה שאחוז גבוה ממצביעי ביבי לא מרוצים ממנו ועדין בוחרים בו

בנימוק "אני לא רואה אלטרנטיבה טוב יותר".כמניפולטור גדול הוא מצליח להפנט את בוחריו ולהעביר להם מסר שאין בלתו וזה לדעתי מחדל שאתם שלמתם, משלמים ותשלמו עליו ללא קשר בין ימין לשמאל, ערבים ויהודים, דתיים וחילונים.

מדינת ישראל מופקרת על כל צעד ושעל. אם יש דברים טובים בארץ ,ויש דברים טובים, מקורם הבלעדי הוא יוזמה אישית של אזרחים או פרוייקטים שממומנים בעקרם על ידי נדבנים מחוץ לארץ שהמדינה לא פעם תופסת טרמפ עליהם.

דוגמאות:

1. פרוייקט בר מיצווה בכותל המערבי.

2. פרוייקט חיילים בודדים. 

3. אחוז גבוה ממבני הציבור, בתי חולים, אוניברסיטאות, מרכזים קהילתיים ועוד.

4.קרן קיימת לישראל.

לעומת זאת אצל מוסדות המדינה כגון ביטוח לאומי הכל הולך בקושי (אני בטוח שאת מודעת למצב).

הדבר היחידי שדופק כמו שעון במדינה כל חודש זה הפנסיה התקציבית לעובדים המסודרים שפורשים ממעגל העבודה בגיל 55 במיטב אונם במקום בגיל פנסיה רשמי שהוא 65. בשבילם מדינת ישראל זה גן עדן. לחלקם יש בעיה שהילדים שלהם חיים על הורידים שלהם עד גיל 40 ויותר.

רק בגלל שוק העבודה המופקר הזה במדינה מתוקנת אנשים היו יוצאים לרחובות.

רק ניסיתי להסביר לך למה כן מצביעים לו, אין מה לעשות עם זה, אנשים מעריצים אותו (ואין על מה).

אבל אתה חושב ששוק העבודה מופקר רק בגללו?

....כך שהפנסיונרים התקציביים יזכו בכל על חשבון "דור ב" ו"דור ג" בשוק העבודה.

ישנו קשר שתיקה בנושא אבל במקום אחר מזמן היו כבר יוצאים לרחובות.

אז נסכם הוא לא משהו, אבל אין ברירה כי רוב העם עיוור והולך שולל אחרי הכריזמה?

אבל נשמע שהדבר היחיד שהוא באמת עשה דברים טובים זה היה בשבתו כשר האוצר...

אי אפשר [לפחות מוסרית] להפר מחוייבות על עבודה של שנים קודמות, ולהשאיר את העובדים האלה בלי פנסיה בכלל, ולכן יש פנסיונרים שעדיין מקבלים פנסיה תקציבית.

ראשית רצוני להבהיר שאצלי השבת כבר יצאה וחכן אני כותב את התגובה עכשיו.

לפני שעזבתי את ישראל עבדתי בחברה ציבורית גדולה וחשובה ולכן "מוסר" של ועד עובדים ידוע לי היטב לפני ולפנים.

לא יכול להיות מוסרי שעובד יפרוש עשר שנים לפני גיל פנסיה רשמי עם פנסיה תקציבית שהיא פי שלוש ממשכורת מינימום לכל החיים.

לא רק בישראל עשו מעבר מפנסיה תקציבית לפנסיה צוברת.

כאשר ממשלה משיקולים נכונים מחליטה לעשות את המעבר הזה אז המוסר מחייב שלא קבוצה אחת תזכה בכל והשניה למעשה לא תקבל כלום.

לצערי אתה ושכמותך חושבים שזה מוסרי אבל באופן מוחלט זה לא מוסרי.

צריך להטיל מס נשיאה בנטל על כל פנסיונר תקציבי שמקבל פנסיה של פי שלוש משכר מינימום בנטו.

חלק נכבד מתקציבי הממשלה הולך לכספי הפנסיה. כספים אילו חסינים מקיצוץ רוחבי בעוד שתקציבי רווחה הם הם הראשונים שמקוצצים אז בחור אנטיליגנט כמוך חושב שזה מוסרי?

קשר השתיקה בנושא הזה ממש מדהים.

קודם כל, עובדי מדינה מקבלים בד"כ פחות מעובדים מקבילים בשוק החופשי. היתרון בלהיות עובד מדינה זה התנאים הטובים והיציבות. העובד בחר להיכנס לתפקיד על סמך נתונים מסויימים, ושינוי כללי המשחק באמצע הוא מעשה בעייתי מאוד.

וגם מהבחינה הכלכלית - כפי שכתבתי, היציבות מאפשרת למדינה לשלם משכורות נמוכות יותר. האמינות של המדינה בתחום הזה, היא מוניטין ששווה הרבה מאוד כסף. לקיחה חזרה של הפנסיות התקציביות, היא פגיעה במוניטין, שתוריד את הערך של עבודה במשרות ממשלתיות, ותדרוש להעלות משכורות, או לרדת באיכות העובדים.

..ספורים.

תראה דוגמא של "גמלאי" בן 48:

חבילת הפנסיה החלומית של הממונה על השכר באוצר

כמה ניידות משטרה היה אפשר לממן מהפנסיה התקציבית הזאת כדי לאתר נהגים שיכורים למשל.

אני לא מדבר על פנסיה של 7000 או 10000 שקל ואני לא מדבר על פנסיונרים בגיל 65 אז אל חדבר איתי על הפרת חוזה כי כאן אנחנו מדברים על הפקרות!!!!!

לבין בעל תפקיד דומה, בחברה שמספר העובדים שהיא מעסיקה באותו סדר גודל של מספר העובדים במדינת ישראל?

אני לא יודע האם המשכורת ותנאי הפרישה במקרה שלו היו מוצדקים, אבל במקרים מסויימים גם שכר גבוה מאוד יכול להיות מוצדק, ובסופו של דבר לחסוך למדינה הרבה מאוד כסף.

גם חברות מסחריות שמעוניינות להרוויח כסף משלמות לפעמים סכומים מאוד גדולים למנכ"לים וכדו'. החברות האלה כנראה חושבות שזו הדרך שלהן למקסם רווחים.

מורה שפורש במיטב אונו בגיל 55 ומשאיר את הזירה למורים צעירים חסרי נסיון עם משכורות רעב, זה הפקרות!!!

כשאני למדתי בבית ספר ממוצע הגילים של המורים שלי היה הרבה יותר גבוה מן הממוצע היום.

כולם יודעים שזה המשבר האמיתי בחינוך, בבריאות וברווחה אבל קשר השתיקה ממסך את הבעיה .

1. בפרקטיקה הם שודדים ששובתים ואסור לפטר אותם. זה משהו נוראי שקיים בישראל ולכן השכר הגבוה שלהם. זה לא שהם אנשים מוצלחים כ"כ. האמת אנחנו יודעים אמפירית שהפוך.

2. יש עניין משמעותי עם מקבלי הפנסיות התקציביות שזה ברור שהם לא התכוונו לכזה סכום. אפשר לנסות שלערך כמה היה אורך החיים הממוצע כשהם נכנסו לעבודה או קצת אחרי ולפי זה לתמחר מחדש את הפנסיות שלהם.

3. אפשר להטיל עליהם מיסים. אם אפשר לשדוד את חברות הגז אפשר גם קצת אותם.

אבל לי מה ששמעתי על מקומות מסויימים ממישהו שמכיר מקרוב, שיש שם עובדים מוכשרים מאוד, שהיו יכולים לקבל הרבה יותר בשוק הפרטי.

אני מניח שיש גם מקומות שזה כמו שאתה אומר, אבל לא נכון להכליל.

[דוגמא קיצונית, שאמנם לא מייצגת, אבל לפחות ממחישה, זה הפער בין השכר של ראש הממשלה, למה שהוא יכול לקבל בשוק הפרטי].

2. ה'התכוונו' כאן בעייתי. כי העובד בוודאי התכוון לקבל את זה כל זמן שהוא יחיה, גם בגיל תשעים, ועל דעת זה הוא נכנס לעבודה. המדינה גם התכוונה לתת את זה, ורק לא חשבה שהרבה מהעובדים יקבלו כ"כ הרבה. טיבו של סיכום לטווח רחוק, שהוא כולל אי ודאות, ולפעמים צד אחד מרווי על חשבון השני בגללה. [דומה למקרה של חברות הגז].

3. עקרונית, אני לא מבדיל בין המקרה של חברות הגז לפנסיה התקציבית. בשניהם יש בעיה מוסרית של הפרת סיכום, ומחיר כלכלי של שבירת מוניטין. ייתכן שבמצבים מסויימים הייתה הצדקה לעשות את זה [לא חקרתי לעומק את שני המקרים], אבל זה בעייתי מאוד, וצריך להיעשות במצבים נדירים.

תמוה בעיני שלסיפור של חברות הגז אתה קורא שוד, ואתה בא להצדיק את את לקיחת הפנסיה התקציבית מעובדי המדינה.

אהבתי את הקטע שיש כותרת באיזה אתר: "מפץ פוליטי", כאילו התאומים הסיאמים האלו אי פעם עבדו לבד...

ועכשיו כשלפיד בקרשים, רק בנט שיוסיף 3 קולות  יכול לפתור את כל בעיותיו 🤣🤣

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

דגמח מוזר בצבע חום בהיר

קפוצון בצבע תכלת

"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות

הם גם הלכו בצורה מוזרה

בשנת 1946 הכיסא כשל בהוצאה להורג של וילי פרנסיס, שלפי הדיווחים זעק "עצרו! תנו לי לנשום!" ("Stop it! Let me breathe!") בעת שבוצע ניסיון ההוצאה להורג. התברר שהכיסא (הנייד) הותקן שלא כהלכה על ידי אחראי שיכור. התיק הובא בפני בית המשפט העליון של ארצות הברית, כשפרקליטיו של פרנסיס טוענים שאף שפרנסיס לא מת, הוא למעשה הוצא להורג. הטיעון נדחה, ופרנסיס הוצא להורג בשנית בכיסא החשמלי בשנה שלאחר מכן.

יש פה צוועיי דיני!

לפחות ככה שמעתי.

כי חשמול חיות יכול להשתבש ורק לגרום להם כאב עז כי יש תקלות במכונות גדולות ופסי ייצור המוניים. בעוד ששוחט חייב להיות עירני, לבדוק כל פעם שהסכין חלקה ללא פגימות, ולשחוט כמ ושצריך אחרת יטריף את הבהמה ויפסיד הרבה כסף. בנוסף כנראה החיה לא מרגישה את השניה הראשונה של השחיטה כי חתך חלק לא מרגישי םאותו בשניה הראשונה, ובשניה השניה כבר לחץ הדם שלה במוח יורד משמעותית כי הדם יוצא מהמוח דרך עורק הצוואר הראשי והיא מאבדת את ההכרה תוך שניה

 כל מידע שמתפרסם רק מעלה עוד שאלות, לשני הכיוונים

של כל מערכת הביטחון?

הרי אם רק אחד בגד זה לא היה משפיע הרבה

אתה באמת חושב שיש אפשרות  שכמה בכירים החליטו לעזור לחמאס לפלוש לישראל ולטבוח באלפי אנשים? 

למה שאנשים שכל חייהם פועלים להגן על עמ"י יחליטו לעשות דבר כזה?

והסרבנות? רמטכ"לים וראשי ממשלה לשעבר!

לא יודע אם עזרו לחמאס כמו שאולי קרצו להם שהמדינה בלי הגנה. אין להם גבולות מוסריים זה כבר הוכח.

אם אתה חושב שדבר כזה אפשרי בכלל אני לא חושב ששום טענה או הוכחה שמישהו יביא כאן תשכנע אותך.

זה כמו להתווכח עם מכחיש קורונה.

לא, הכל לא בסדר. לא בסדר שהפקירו שטחים לטובת האויב. לא בסדר שראו את האויב מתאמן ומתאמן, מתכנן ומתכנן ודמינו שזה בסדר, "הם רק מתאמנים" כמו שהרגיעו תושבים מהעוטף שהתלוננו (על מה הם התאמנו?...). לא בסדר שרמטכ"לים אחד אחרי השני הקטינו את הצבא ולא בסדר שהממשלות לא דפקו על השולחן. לא בסדר שגורמים משפטיים התערבו בנהלי פתיחה באש ובעניינים ביטחוניים בכלל ולא בסדר שהכלנו עשרות שנים של ירי לעבר אחינו. לא בסדר גורמים מופקרים במחאה, פוררו את צה"ל לעיני המצלמות והפקרות מוחלטת שבפיקוד הבכיר ובמערכת המדינית לא עצרו את הטירוף הזה.

אבל במובן עליו אתה מדבר, אני ממש לא חושב, שאלו שחתמו על עיסקת שליט הנפשעת לדוגמא, עשו זאת על מנת שיטבחו/ישרפו/יאנסו יהודים.

תקשיבו לסרטון המצורף למטה 👇

הנה איך הגיעו לזה...

אין חולק שבמבצע עלות השחר בשנת 2022, שכוון אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, הייתה הידברות טקטית עם החמאס לפעול אך ורק נגד הג'יהאד האיסלאמי, והחמאס יהיה בשקט. הממשלה בראשות לפיד אף התגאתה בהישג זה.

סינוואר דיבר עברית רהוטה, כיוון שהיה שנים רבות בכלא. המחבלים אוהבים לדבר עם הסוהרות.

אז לפני הגעת בן גביר, חשבו שזה מרכך את המחבלים, ובשב"ס היו מרשים את זה והתעלמו גם כאשר זה היה מביא להטרדות, והדברים ידועים. בכל אופן סינוואר שלט היטב בעברית.

להרבה ישראלים יש חולשה ידועה: אם יוצא להם לדבר עם מישהו לא יהודי, מתנפח להם האגו, והם מאבדים את השיקול הרציונלי. הדבר מחמיר כשמדובר באויב – הרי 'שלום עושים עם אויבים' - ובמיוחד אם הוא עוד מדבר עברית.

סביר להניח שהיה קו ישיר עם סינוואר עצמו ללא מתווכים.

ומכאן אני משאיר את כל השאר לדמיון הפורה של הצייצנים.

ולסיכום: לא הייתה בגידה, אלא מחלת נפש, קולקטיבית.

טוקבקיסט בשכר (@tokbekist86) on X

והיום יותר נראה לי שהבגידה היא של אנשים בזהות של עצמם ואובדן ה"מוחין" שלהם בגלל השנאה לימין ולנתניהו,

כלומר באופן שאולי הוא אפילו לא מודע הם הזיקו למדינה - אבל אלה לא דברים שאפשר להעניש עליהם וגם אין איך להוכיח.

הדבר היחיד שכן אפשרי זה הסרבנות וההמרדה. אלה גלויים וידועים, ואפילו בזה לא יהיה אפשר לטפל.

מר מדינ-ai יקר, יש כמה בעיות בתיאוריה שלך, ואכתוב לפי הסדר של המספרים:

1. הכלי של ועדת חקירה ממלכתית לא התגלה ככלי רב עוצמה אלא להיפך. הרי למרות מסקנות הועדה לא קרה כלום, לא בדעת הקהל ותוצאות הבחירות, לא בפיטורין וכו' בפועל.

2. הציבור החרדי לא היה קונה את זה בכל מקרה, כי יודעים היטב מי האשמים לאסון מירון... הם הרי יודעים איך מתנהלות עצרות והילולות והם נהנו מזה כבר בלווית הרב וואזנר וכל קדושים עמו.

3. מה יעזור לשסות את תושבי העוטף? הרי הם שנאו את ביבי עוד קודם והם בכל מקרה מיעוט קטן במדינה.

4. אתה מתכוון שגם אסון מירון וגם הטבח בשמחת תורה תוכננו מראש נגד ביבי? זה כבר מעניין מדי...

5. על הסיכום וגם על ההקדמה: הרבה יותר כדאי לומר את התיאוריה הזו, בהנחה שבשני המקרים זו רשלנות ולא בגידה...

אבל כל הכבוד על היצירתיות. אני לא הייתי מצליח להוציא כזה מאמר יפה מהai.

עלה והצלח!!

 וזה גם לא משנה, קבל את האמת ממי שאמרו. 

ועל השאלה הראשונה עניתי בגוף הכתבה:

הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.

ועל יתר השאלות, אם תחשוב קצת תוכל לענות לבד.

ותודה על תגובתך

מספרת אישה על התקופה כאשר נפגשה לשידוכים, שהיה בחור ששאל אותה "איך את נראית בלי איפור?" היא לא נבהלה וענתה "עוד יותר יפה".

אם אתה רוצה לראות את הכתבה לפני השיפוצים של AI. הנה...

לא סגור האם הייתה בגידה מבפנים, אבל אם כן, מירון.. - אקטואליה וחדשות

כותב דברי ההבל האלו הוא אברום בורג מגדולי התומכים והפעילים הבולטים של הרשימה המשותפת, ומשתתף קבוע בכינוסים שלה.

איש שמאל אולטרא אולטרא קיצוני, בנו של מנהיג המפד"ל המיתולוגי יוסף בורג. אביו מתהפך בקברו לנוכח מעללי הבן יקיר לי שיצא ממעיו.

שם רשעים ירקב.