מדוע אנו לא שומעים בקול ברורחיובי
עבר עריכה על ידי חיובי בתאריך כ"ב באלול תשע"ט 12:52

מה התנאים להצטרפות לאיזה ממשלה שתיהיה?

כי אין עדיין מו"מ.אריאל יוסף


תשאל את אלו שהצבעת להם, מה התנאים...הסטורי
ולאלו שבגללך (ובגלל הקמפיין ההזוי, שכל קול מכריע את הכ') חלשים עכשיו ממה שיכלו להיות, תניח לנהל מו"מ להשיג את המקסימום בתנאים האפשריים.
^^^^אריאל יוסף

בניגוד לאלו שהצבעת להם,

בימינה נוהגים לבדוק מה אפשר לדרוש וגם לקבל,

ולא דורשים דרישות שישאירו אותם בחוץ בלי כלום.

 

אגב, @הסטורי, האותיות היו "כף" (ולא כ'. זה היה של נעם).

 

לאור התוצאות הזעומות, אולי כדאי להחליף להבא ל-"כפית".

טוב נו, התבלבלתי מרוב 'להכריע את הכף' בחזרתיות בלתי פוסקת.הסטורי
נראה לי ש"כף" הוכרעה בסוף...אריאל יוסף


תהנו לכםחיובי
להגיב אחד לשני.
ההיסטוריה תשפוט מי אשם שעוצמה רצה לבד.
איתמר שלא הסכים מקום 8. או בצלאל שהטיל וטו על אופיר סופר שהסכים להתחלף למקום 6.
עוד נראה אם היה שווה שהקול שלי הלך לעוצמה למרות שלא עברו או להכניס את כהנא חברם של בנט ושקד.
נחיה ונראה מה יעשו אם הקול שלכם ולפי זה נחליט.
בקיצור, אפס חשבון נפש בקרב ראשי עוצמה ומצביעיה. עצוב.אריאל יוסף


את החשבון נפש שליחיובי
עשיתי מיד למחרת ופירסמתי אותו כאן.
מי שלא עושה חשבון נפש זה מי שבגלל אגו זרק את עוצמה בכפיות טובה. וגם כשקם צדיק כמו סופר שרצה להציל את המצב הוא בגאוותו מנע זאת
כמה אפשר לחזור על השקר הזההסטורי
כל הדיון על מקום 8, היה אחרי חודשיים שאיתמר התעקש לבזבז על הקזת דם הדדית. אם היה מתעורר חודשיים או אפילו שבוע קודם, היה יכול לקבל מקום 4 או 5 (משורין גם באיחוד נוסף) וגם 8.
זה לא עונהחיובי
למה ברגע האמת שהיה דרך להכניס את עוצמה, בצלאל מנע זאת.
מול שקד ובני הוא ידע לוותר ולהתכופף
למה איתמר מנע מעצמו לקבל מספר 8?אריאל יוסף

ולמה תקומה צריכה לשלם את המחיר?

 

7 מנדטים קיבלו בלעדיו.

אם היה מביא מנדט - היה נכנס.

לא היה מביא - לא היה נכנס.

הגבתי לך עליו. לא ראיתי תשובה שלך עד עכשיו.אריאל יוסף

סליחה מראש על האריכות... - אקטואליה וחדשות

 

אתה חוזר שוב ושוב על השטויות של איתמר,

כשמי שדחה את ההצעה של סופר היה איתמר עצמו.

 

אחרי שהוכח שהוא שיקר כמה פעמים, במקומך לא הייתי חוזר ומצטט אותו.

 

אני מבין שאתה משתוקק שאספר את הסיפור המלא.

כשיהיה לי זמן וכוח אולי אעשה זאת.

 

חצוף מצידכם שאתם דורשים מסופר לשלם את המחיר על עקשנותו של איתמר משך חודש וחצי.

יפה מצידו שהיה מוכן לוותר, והגיוני מצד בצלאל שלא היה מוכן למחוק את תקומה בשביל עוצמה.

ההתחמקות מהטענה של סופרחיובי
רק מחזקת את נכונות הסיפור
תהנה מהמניפולציות שלך על הגב שלי.אריאל יוסף

השקרים של איתמר מערערים את נכונות הסיפור.

 

ושוב - 

חצוף מצידכם שאתם דורשים מסופר לשלם את המחיר על עקשנותו של איתמר משך חודש וחצי.

יפה מצידו שהיה מוכן לוותר, והגיוני מצד בצלאל שלא היה מוכן למחוק את תקומה בשביל עוצמה.

זה כבר פרשנות.חיובי
אני מבין שאתה מודה שאופיר הסכים ובצלאל מנע.
ההיסטוריה תשפוט
אתה ממשיך עם המניפולציות.אריאל יוסף

איתמר יכל לקבל מספר 8.

הוא מנע מעצמו להיות ח"כ.

 

בצלאל אולי מנע ממנו שדרוג, גם לשיטתך.

הגיוני שבצלאל ישמור על האינטרסים של המפלגה שלו ולא של איתמר.אריאל יוסף

בטח כשאיתמר לא מוכן לוותר בשביל האינטרסים של המפלגה של עצמו.

בצלאל יכל לאפשר לסופרחיובי

לעבור למקום 8. ולאיתמר לקבל מקום 6.

הוא היה יוצא הכי טוב שהיה אפשר. היו מעריכים אותו על שמנע פיצול מיותר.

בפרט שעל פי כל דין וצדק הגיע לאיתמר מקום 6, והאמת שהגיע לו גם מקום 3 ו4, על פי תוצאות הבחירות האחרונות.

הרי ברור לכולם שעוצמה שווה יותר מתקומה. מה היה כל כך נורא אם איתמר היה מקום 6 וסופר מקום 8??

בצלאל לא עשה זאת.

מול בנט ושקד שהתפצלו, הרסו, וגרמו במו ידם את הנזק הגדול שנגררנו אליו, הוא ידע להתכופף ולוותר.

כי מול הליברלים כנראה יש לתקומה רגשי נחיתות.

מול עוצמה הוא היה הכי תקיף שאפשר, ולא היה מוכן לפשרה הכי הגיונית שסופר הציע.

זה הכל.

את הנזק של בנט ושקד ראינו במוחש. בגללם לא קמה ממשלת ימין, ונגררנו לעוד בחירות.

עוצמה רצה לבד ולא עברה, אבל כולם מבינים שהריצה שלהם לא שינתה כמעט מאומה, בפער הגדול שנוצר בין גוש הימין ל61.

לכן, אני אמנם מאוכזב שעוצמה לא עברה. אבל אני לא ממהר לומר שהייתי מעדיף שהקול שלי יכניס את כהנא חברו של בנט. נחיה ונראה מה היה עדיף. הלואי ואתבדה.

הקול שלך הלך בעיקר לשמאל.אריאל יוסף

הרי הוא לא הלך לפתק שהכנסת.

אבל אתה חי מתחושה הפסיכולוגית שהצבעת נכון למרות שהצבעת לשמאל (ולו מפני שמנעת קול לימין)...

 

איתמר יכל למנוע פיצול ולהיות ח"כ גם ממקום 8.

אם בלעדיו קיבלו 7, הגיוני מאוד שהוא יקבל מקום 8.

 

אם הוא מוסיף - ייכנס.

לא מוסיף - לא ייכנס על חשבון אחרים.

 

זה הדין וזה הצדק.

ככה מתנהל מו"מ.

 

הוא יכל לקבל מקום 4 לולא עקשנותו.

את המחיר על עקשנותו של איתמר הוא אמור לשלם ולא תקומה.

 

ממש לא ברור שעוצמה שווה יותר מתקומה.

לך זה ברור ולאחרים ברור אחרת.

 

הפילוח מוכיח שעוצמה הביאה לאיחוד הימין 40 אלף ותקומה והבית היהודי הביאו 120 אלף.

ז.א. שכל אחת הביאה 60 אלף בממוצע.

לפי ההגיון שלךחיובי

בנט ושקד היו צריכים לקבל רק ממקום 4 ואילך.

הרי אם הם מביאים מנדטים שיביאו אותו רק ממקום 4.

אז במקום לתת להם 5-6-7אריאל יוסף

נתנו להם 3 מ-7 באופן אחר.

 

מה ההבדל?

 

אם איתמר היה חותם לפניהם, היה מקבל מקום ברביעייה הראשונה.

אז מה הבעיה שיתנו לאיתמרחיובי

מקום 6 ו12?

מה הבעיה?

הוא היה מקבל אותם אם היה חותם לפני כן.אריאל יוסף

אפילו 4 ו-12.

הוא לא חתם ולכן הפסיד.

אבל ברגע האמת בסגירת הרשימותחיובי

יכלו לסדר זאת.

נניח שהוא טעה במשא ומתן לפני. מה הקשר?

יש אפשרות לאחדות, יש פיתרון. למה בצלאל מנע זאת?

איתמר מנע זאת. יכל להיכנס במקום 8.אריאל יוסף

הוא רצה שגם יכבדו אותו ולא רק יתנו לו מקום.

אם איתמר היה חותם בזמן - זה בערך מה שהיו מקבליםהסטורי
אם היו מאשררים את 'איחוד הימין', כמו שסמוטריץ' התחנן, בשלב שבו שקד עוד חיפשה את עצמה ובנט חיפש כוכבים למפלגתו - המו"מ בין איחוד הימין לימין החדש (אם בכלל היה מתקיים), היה בין מפלגה שהוכיחה שהיא עוברת, למפלגה כושלת. בגלל שאיתמר עלה על בריקאדות, נאלצו לחתום עם בנט, בתנאים שלו.
לפחות תודהמחליטים!!

שמגיע לשניהם בצדק להינות

 

הנאה עצובה בגללכם..

שיהנו.חיובי
זה כמו אותו אחד שהרג את אבא שלו ונהנה מהירושה ועוד מתלונן שהוא יתום
הרג את אבא? נו נו. התכוונת שהאבא התאבד.אריאל יוסף


ממש לא נהנההסטורי
מאוד חבל על שני מנדטים נוספי, שיכלו להיות לימינה/ג'/הליכוד. למרות החשבון של פיוטרקובסקי - במצב הלא ברור עכשיו, כל מנדט משמעותי.

במיוחד שאף אחד לא יכל לצפות את אחוזי ההצבעה החריגים אצל הערבים.

אני אכשהו מקווה, שהאסימון יפול, אם לו לבן גביר וחבריו, שחוזרים על השטות פעם אחר פעם. לפחות לחלק מהציבור, שבפעם הבאה לא יזרוק את קולו לפח.
היסטורי, מה עם חשבון נפש על זריקת עוצמה?חיובי

על ההתכופפות מול בנט ושקד, והעמידה בתוקף נגד עוצמה?

אני מבין שזה לא אתה באופן אישי.. אבל אם אתה מתנדב לייצג אותם כאן, מה כל כך נורא לומר שזו היתה טעות!

אתה חוזר על סיפורי הבדים שלך.אריאל יוסף

הציעו לעוצמה מקום 4 משוריין לפני החתימה עם בנט ושקד.

זה בדיוק מה שהיא הביאה לאיחוד הימין - רבע מהקולות.

הפילוח שפורסם כאן מוכיח זאת.

היא דרשה יותר ונותרה ללא כלום.

אתה מתעקש להצדיק זאת במקום לבקר את איתמר.

כל הסיפורים של לפני פחות מעניינים אותיחיובי

במשא ומתן יש תמיד כיפופי ידיים.

למה ברגע האמת, ביממה האחרונה לפני סגירת הרשימות. היה פיתרון מוצא - שסופר יעבור למקום 8 ואיתמר מקום 6.

הפיתרון הזה היה מקובל על איתמר והיה מקובל על סופר.

למה בצלאל מנע זאת??

לא אכנע למניפולציות שלך.אריאל יוסף

הן רק מרחיקות אותך מהמידע שאתה משתוקק לקבל.

 

איתמר יכל להיות ח"כ ממקום 8.

הוא רצה מקום "מכובד" ולא רק ייצוג.

 

בשביל כבוד, בצלאל לא אמור לוותר לו.

ייצוג הוא היה מקבל בכל מקרה.

ממש לא משתוקק לקבל שום מידעחיובי

זה לא מעניין אותי.

אני ידוע דבר אחד. היה פיתרון ברגע האמת. בצלאל מנע.

חבל ועצוב.

היה פתרון שאיתמר ייכנס ממקום 8.אריאל יוסף

הוא רצה כבוד ולא רק ייצוג.

 

את הכבוד לא נתנו לו ולכן פילג.

אתה לא עונה על השאלה שאני שואל כל הזמןחיובי

למה בצלאל מנע מסופר את ההחלפה שהוא הסכים אליה?

מה הסיבה הכל כך חשובה, שבגללה היה נכון לתת לעוצמה לרוץ לבד?

אז אתה כן משתוקק לקבל מידע. אל תטען שלא.אריאל יוסף

מי שמנע איחוד היה איתמר.

יכל לקבל מקום 8 ולהיכנס.

 

אתה כותב: "אבל ברגע האמת בסגירת הרשימות יכלו לסדר זאת.

נניח שהוא טעה במשא ומתן לפני. מה הקשר?"

 

מה שאתה לא מבין זה שגם ברגע האחרון איתמר הוא זה שטעה;

יכל לקבל מקום 8 ולהיכנס.

 

***איתמר*** יכל לסדר ברגע האחרון בסגירת הרשימות שייכנס.

הוא טעה גם במו"מ של הרגע האחרון.

זו נקודה שאתה מסרב להבין.

על טעויות משלמים.

ולא, לא תקומה אמורה לשלם על הטעות.

 

איתמר רצה כבוד ולא מקום.

בצלאל לא רצה לתת לו כבוד.

אחרי ההתנהלות של איתמר לכל אורך המו"מ - עד הרגע האחרון ועד בכלל - 

א"א לומר שבצלאל לא צדק בהחלטה הזו.

אתה שוב חוזר על אותם טענותחיובי

ולא עונה על השאלה. למה בצלאל מנע מאיתמר להיות מקום 6, אחרי שסופר הסכים.

 

זה שהוא יכל להיות מקום 8, זה הבנתי. אני שואל על מקום 6.

 

אבל נראה לי שמיצינו. אף אחד לא משכנע ולא משתכנע. 

 

אם אתה חושב שזה היה מוצדק זה שבצלאל מנע את האיחוד למרות שסופר הסכים להתחלף, בבקשה.

זו זכותך.

אתה חוזר גם על אותן טענות...אריאל יוסף

איתמר היה נכנס אם היה לוקח מקום 8?

כן או לא?

הוא מביא מנדט או לא?

למה התעקש על 6?

 

(ואם אופיר לא היה מוכן לוותר לו?! ואולי בכלל יוגב היה צריך לוותר לו?!)

איתמר עשה טעות שלא הסכיםחיובי

למקום 8. 

אמרתי את זה תמיד ואני לא מתבייש לומר זאת שוב.

אני לא מעריץ עיוור של איתמר. הוא היה צריך לוותר.

 

אבל אם הוא היה מוותר זה היה לפנים משורת הדין. כי על פי דין, בחלוקה בין המפלגות. מגיע לו מקום 3 או 4. ותוצאות הבחירות מוכיחות זאת.

 

אני חושב שהוא שגה שלא ויתר, אבל בהחלט יכול להבין את הטענה שלו, שזו השפלה גדולה למצביעים שלו, שהוא יקבל רק מקום 8 והם לא יבואו להצביע באופן כזה.

 

לעומת זאת, חוסר ההסכמה של בצלאל למקום 6, בשעה שאופיר סופר הסכים לזאת!! זה הרבה יותר נורא!!!.

הרי על פי כל הגיון, מגיע לעוצמה מקום 6.

יש מי שמסכים לוותר!!! מה אתה מתעקש?

איפה האחריות שלך?

 

אני לא מבין את ההתעקשות שלכם לא להגיד כמה מילים פשוטות: טעינו שלא נתנו לאיתמר מקום 6!

 

 

ימינה טעתה טעות חמורה שעלתה לנו ב2 מנדטים שעכשיו אנחנודור רביעי

זקוקים להם.

לגוש הימין 55 ממליצים לגנץ 57.

אל תחשבו שהם ממליצים על גנץ חינם. האתנן פשוט עוד לא פורסם.

וכן, מצופה היה מסמוטריץ שיפעיל שכל ישר יותר, מאשר איתמר בן גביר.

אחרי הכל, הוא התורני מבינהם.

 

חיובי,

לעולם לא יודו בטעות שלהם.

להודות בטעות זה כמו להגיד: בגללנו עולה ממשלת שמאל ערבים. 

אלו מילים שפחד להוציא!!!

גם איתמר לא יעז לאמר עכשיו שטעה

כי זו לא היתה טעות...אריאל יוסף

המילה "השפלה" אומרת כאן הכל.

 

איתמר רצה כבוד. לא רק ייצוג.

 

האם הגיע לו כבוד לאחר המהלכים חסרי האחריות שלו?

אולי די עם שנאת החינם? תתבייש!דור רביעי
שאיתמר יתבייש. אני לא עשיתי שום דבר שאני צריך להתבייש עליואריאל יוסף


השנאה הזו לאיתמר, היא פתולוגיה נפשיתדור רביעי
סמוטריץ הוכיח טפשות מופלגת וכן הערוץ הזה שהכתירו את שד ובנט.
ואתה, עם קריאותך נגד עוצמה- בום והיכלם. יכולנו להיות עם 4 מנדטים יקרים מפז. ימינה עם 5 או 7זה היינו הך
לעוצמה לא היה סיכוי לקבל 4 מנדטים. צאו מהסרט שלכם.אריאל יוסף

אם איתמר היה חושב שיש לו סיכוי ל-4 מנדטים,

הוא לא היה מנהל מו"מ על מקום 6 או 8.

הוא היה רץ לבד מלכתחילה.

 

איתמר הוא הטיפש הגדול כאן.

יכל להיות ח"כ ונשאר בלי כלום.

 

רק עם חובות...

סמוטריץ איבד אותידור רביעי
הוא לא בוכה על זה.אריאל יוסף


כן, שמתי לב שהוא לא שם קצוץדור רביעי
הערבים יותר חכמים ממנו. הם ידעו שצריך להתאחד
הוא פעל הכי הרבה למען אחדות.אריאל יוסף

איתמר פעל הכי הרבה למען האגו של עצמו.

אם זה השיח של מתנחלים זה על זהדור רביעי
אינני רואה מקום להתערב.
מה הפלא שגנץ הצליח
אתה באמת מאמין שניקים באינטרנטהסטורי
גרמו לכמעט חצי מאלו שהתכוונו להצביע עוצמה, לחזור בהם?!
עכשיו בונים ממשלת אחדות. השאלה הנשאלתאריאל יוסף

האם דבריך מוסיפים זכויות לעם ישראל.
האם הקב"ה שמח במה שאתה כותב.
???

👍הסטוריאחרונה
סופה של "ראשית צמיחת גאולתנו" ידוע מראשshaulreznik

וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ.  וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.


יכול להיות שאמיר אוחנה נמצא שם.איתן גיל

אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.

הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.

והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.

ממש לא מביןשבור לרסיסים

בעצם, עדיף שלא תסביר

אוחנה הוא סימפטוםshaulreznik

גם בלעדיו מדינת ישראל נרמלה ומנרמלת מגוון עבירות שהעונש בגינן הוא גלות.

אסביר: זה לא בשבילך להביןאיתן גיל

על הושבת אמיר אוחנה בין השופטים בחידון התנ"ך לנוער, נאמר: נזם זהב באף חזיר... מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי.

הצטרפתי לשידור החידון באמצעות ערוץ 7, וכעבור 10 שניות הקאתי על המקלדת ויצאתי החוצה.

בהגיעו ל- 120 הוא יטמא את עפר הר הרצל, שהוגדר בפי הרב שלמה זלמן אוירבך: מקום קדוש.

למה עצרת שם??הסטורי
יחזקאל ל"ו:

לָכֵ֞ן אֱמֹ֣ר לְבֵֽית־יִשְׂרָאֵ֗ל כֹּ֤ה אָמַר֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה לֹ֧א לְמַעַנְכֶ֛ם אֲנִ֥י עֹשֶׂ֖ה בֵּ֣ית יִשְׂרָאֵ֑ל כִּ֤י אִם־לְשֵׁם־קׇדְשִׁי֙ אֲשֶׁ֣ר חִלַּלְתֶּ֔ם בַּגּוֹיִ֖ם אֲשֶׁר־בָּ֥אתֶם שָֽׁם׃ כג וְקִדַּשְׁתִּ֞י אֶת־שְׁמִ֣י הַגָּד֗וֹל הַֽמְחֻלָּל֙ בַּגּוֹיִ֔ם אֲשֶׁ֥ר חִלַּלְתֶּ֖ם בְּתוֹכָ֑ם וְיָדְע֨וּ הַגּוֹיִ֜ם כִּֽי־אֲנִ֣י ד' נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה בְּהִקָּדְשִׁ֥י בָכֶ֖ם לְעֵינֵיהֶֽם׃ כדוְלָקַחְתִּ֤י אֶתְכֶם֙ מִן־הַגּוֹיִ֔ם וְקִבַּצְתִּ֥י אֶתְכֶ֖ם מִכׇּל־הָאֲרָצ֑וֹת וְהֵבֵאתִ֥י אֶתְכֶ֖ם אֶל־אַדְמַתְכֶֽם׃ כבכהוְזָרַקְתִּ֧י עֲלֵיכֶ֛ם מַ֥יִם טְהוֹרִ֖ים וּטְהַרְתֶּ֑ם מִכֹּ֧ל טֻמְאוֹתֵיכֶ֛ם וּמִכׇּל־גִּלּ֥וּלֵיכֶ֖ם אֲטַהֵ֥ר אֶתְכֶֽם׃ כווְנָתַתִּ֤י לָכֶם֙ לֵ֣ב חָדָ֔שׁ וְר֥וּחַ חֲדָשָׁ֖ה אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וַהֲסִ֨רֹתִ֜י אֶת־לֵ֤ב הָאֶ֙בֶן֙ מִבְּשַׂרְכֶ֔ם וְנָתַתִּ֥י לָכֶ֖ם לֵ֥ב בָּשָֽׂר׃ כזוְאֶת־רוּחִ֖י אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וְעָשִׂ֗יתִי אֵ֤ת אֲשֶׁר־בְּחֻקַּי֙ תֵּלֵ֔כוּ וּמִשְׁפָּטַ֥י תִּשְׁמְר֖וּ וַעֲשִׂיתֶֽם׃ כחוִישַׁבְתֶּ֣ם בָּאָ֔רֶץ אֲשֶׁ֥ר נָתַ֖תִּי לַאֲבֹֽתֵיכֶ֑ם וִהְיִ֤יתֶם לִי֙ לְעָ֔ם וְאָ֣נֹכִ֔י אֶהְיֶ֥ה לָכֶ֖ם לֵאלֹהִֽים׃ כטוְהוֹשַׁעְתִּ֣י אֶתְכֶ֔ם מִכֹּ֖ל טֻמְאֽוֹתֵיכֶ֑ם וְקָרָ֤אתִי אֶל־הַדָּגָן֙ וְהִרְבֵּיתִ֣י אֹת֔וֹ וְלֹא־אֶתֵּ֥ן עֲלֵיכֶ֖ם רָעָֽב׃ לוְהִרְבֵּיתִי֙ אֶת־פְּרִ֣י הָעֵ֔ץ וּתְנוּבַ֖ת הַשָּׂדֶ֑ה לְמַ֗עַן אֲ֠שֶׁ֠ר לֹ֣א תִקְח֥וּ ע֛וֹד חֶרְפַּ֥ת רָעָ֖ב בַּגּוֹיִֽם׃ לאוּזְכַרְתֶּם֙ אֶת־דַּרְכֵיכֶ֣ם הָרָעִ֔ים וּמַעַלְלֵיכֶ֖ם אֲשֶׁ֣ר לֹֽא־טוֹבִ֑ים וּנְקֹֽטֹתֶם֙ בִּפְנֵיכֶ֔ם עַ֚ל עֲוֺנֹ֣תֵיכֶ֔ם וְעַ֖ל תּוֹעֲבוֹתֵיכֶֽם׃ לבלֹ֧א לְמַעַנְכֶ֣ם אֲנִֽי־עֹשֶׂ֗ה נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה יִוָּדַ֖ע לָכֶ֑ם בּ֧וֹשׁוּ וְהִכָּֽלְמ֛וּ מִדַּרְכֵיכֶ֖ם בֵּ֥ית יִשְׂרָאֵֽל׃


מפורש כאן שתהליך התשובה יהיה בארץ, כהמשך לנבואת הקץ המגולה.


ובכלל, מציע להיות עסוק בללמד זכות על ישראל ולא בחיפוש קטרוגים "הקב"ה שונא את מי שמקטרג על בניו"

עלתה לי מחשבה אתמול שתחילת פרק ל בדברים שמדברנוגע, לא נוגע
על חזרה בתשובה לפני ההגעה לא"י, מדבר בעצם על חזרה בתשובה ביחס לא"י. וזה מסתדר יפה עם המשך הפרק וגם עם סוף הפרק בזכריה יג (כלומר רועי ועמיתי הם מנהיגי העם שלא דחפו לעלות לא"י).
כיוונת לדעתו של הרב שרקינקדימון
איפה שמעת? בסדרה או בשיעור היומי על דברים?נוגע, לא נוגע
יש לי בעיה אישית עם נביאי ישראלshaulreznik

דבריהם נראים סתורים ולעיתים קרובות הזויים (כמו תאוריו של זכריה את השטן, שזאת לגמרי השפעה בבלית, בתורה השטן הוא מכשול פיזי בלבד או לכל היותר, יריב פוליטי ולא איזו דמות שמיימית). מעדיף את ההבטחות המפורשות של התורה שהתקיימו לא פעם ולא פעמיים. אפשר לשיר עד מחר "ה' יתברך תמיד אוהב אותי", אבל העובדות מדברות בעד עצמן: מדינת ישראל הופכת למקוטבת, עם שני עמים, היהודי והמתיוון, וההצלחות הצבאיות האדירות שהיו נחלת העבר, לא חוזרות על עצמן. טבח שמיני עצרת הוא אות אזהרה די עוצמתי.

קודם כל - כפי שציינתי, הדברים שמבוארים ביחזקאלהסטוריאחרונה
מופיעים בצורה פחות מבוארת בפרשת ניצבים. מפורש שאחרי שיבואו הברכות והקללות תהיה תשובה וגאולה וגם שם יש שלבים, שלבים. בהתחלה תשובה עד ד' (משמע ולא עד בכלל) ובהמשך, כשכבר נמצאים בארץ, יש תשובה אל ד' ויש סיום של טוב.

שנית - התורה עצמה הבטיחה שד' יקים לנו נביאים וחייבה לשמוע להם.


שלישית - הבטחות הגאולה של הנביאים בכלל ושל יחזקאל בפרט, התקיימו/מתקיימות במאה וחמישים השנים האחרונות בצורה מופלאה ונגד כל הסיכויים וחוקי ההסטוריה. אתה יכול להיות קצת עניו מול הנביאים וחז"ל.

אנחנו אורתודוקסים, לא קראים ולא רפורמיםנקדימון
ולכן נאמנים עלינו דברי הנביאים ודברי חזל שלאחריהם. הארץ לא תקיא שוב, אלא יוסר לב האבן ויותן לב בשר. ואם לא ירצו אזי "בחמה שפוכה אמלוך עליכם". עד ש"כולם ידעו אותי..  כמים לים מכסים".
"הארץ לא תקיא שוב", כי?shaulreznik

כי 3 זה מספר טיפולוגי? אם לפני כמה שנים הייתי מעלה אפשרות של טבח שמיני עצרת (יוני בן מנחם פרסם את התרחיש עוד ב-2018), גם אז היו אומרים שאסור לקטרג ושזה לא ייתכן במדינתנו שקמה אחרי 2000 שנות גלות, בלה בלה בלה.

 

באשר לחז"ל, איזה מזל שהמדעים לא מתפתחים מתוך אמונה כזאת עיוורת שאין לה שום מנגנון לתיקון. משה טעה, דוד המלך טעה, אבל חזקה עלינו שחז"ל לא טעו מעולם, ואם האמינו בשדים והשתמשו בתרופות סבתא, זה כי "נשתנו הטבעים". ואם הבטיחו שתורה מגנא ומצלא, וזה לא ממש עזר לא בשואה ולא בק"ק בני ברק בעת שיגורי הרקטות מאיראן, זה כי... כי אייפון ודומיו או חטא לשון הרע.

חחחח מסתבר שהיהודים היום צלבו את ישו מחדשקעלעברימבאר

אבל למה הוא לא מדמם?

"קרעו ולא דמו"חתול זמני
מזעזעשבור לרסיסים

למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?

הומור עצמי זו תכונה יהודית. מכיוון שישו הוא יהודי,קעלעברימבאר

אני בטוח שהוא צוחק בשמים מהבדיחה שלי

כן תוך כדי שמעלים אותו באשאני:)))))
אולי הוא כבר סיים את תקופת הגיהנום שהוקצבה לו?קעלעברימבאר
לא אין מצב. עם כל הנזק שהוא עשה, יש לו עוד הרבה..ל המשוגע היחידי
לא בטוח שהזמן בעולמות הרוחניים עוברקעלעברימבאראחרונה

בקצב של הזמן של העולם שלנו.
 

אולי מליארד שנה שם עוברות בשניה בעולמינו.


 

כך טוען אחד המקובלים לפני 300 שנה.


 

והרב קוק הביא את דבריו במכתב לאיינשטיין , שאומר שרעיונות דומים לתורת היחסות נמצאים כבר בקבלה.

 

ככה נראה לי אולי עובדת עילוי נשמה, אולי אין הכוונה בעילוי נשמת שמעלים את נשמת הנפטר, כי בעולם האמת רק מעשיו שלו מועילים. אלא שמבחינת הזמן בעולם שלנו, נשמתו תתעלה מהר יותר ביחס לזמן בעולמינו

האיש שלנו בטהרןחתול זמני
חח אבל הוא בדיוק הרצה אתמול בכנס למזרחנות בבר אילןקעלעברימבאראחרונה

כי ידוע שקאאני זה ד"ר מרדכי קידר 

בואו נדבר על הקרטל התקשורתיhamedinai

מדברים על קרטל חברות המזון?  

ומה עם **הקרטל התקשורתי**?  


הרי הכול מתחיל מהתקשורת. בלי תקשורת חופשית ומגוונת – לא היינו יודעים בכלל שיש בעיות.


כן, יש קרטל תקשורתי.  

שתי דוגמאות קטנות לידיעות שהיו רעש ענק ברשתות החברתיות, ובתקשורת הממוסדת – **איפול מלא**. אפילו גוגל חדשות לא מעלה אותן:


1. "800 טלפונים נגנבו" – מופיעה רק בערוץ 14. כשרק ערוץ אחד מדווח, הוא נראה תמהוני, מפסיק לפרסם ומתחיל "לזרום" עם כולם.


2. הסיפור של **אסף שמואלביץ' ובית הקפה** – לא פורסם בכלל. גם לא בערוץ 14.

כל מילהשבור לרסיסיםאחרונה

הנדסת תודעה

לקחי ה-7 באוקטובר הכי יסודייםhamedinai

לקחי ה-7 באוקטובר הכי יסודיים


​הטרגדיה הנוראה של השביעי באוקטובר חייבת להפוך למצפן הביטחוני החדש של מדינת ישראל. כדי ש"לעולם לא עוד" לא תהיה רק סיסמה, עלינו להפנים שלושה לקחים קיומיים:


​1. מרחב ביטחון הוא לא מותרות – הוא תנאי לשרידות


​אי אפשר להגן על מדינה כשהאויב נמצא במרחק נגיעה מהגדר. אם מערכי ההגנה של צה"ל קרסו מול 60 ק"מ של גדר בעזה רק כי האויב תפס אותנו לא מוכנים – איך נוכל להגן על 700 ק"מ של גבול שחוצה את לב המדינה?


  ​הלקח: ללא "פרימטר" ומרחב חיץ משמעותי, כל קו הגנה סופו להיפרץ.


​2. אשליית הנסיגה התנפצה

​ב-7 באוקטובר קיבלנו הוכחה כואבת: נסיגה עד הסנטימטר האחרון לא מביאה שלום, היא מביאה מלחמה בתנאים גרועים יותר. נסוגנו מעזה עד הגרגיר האחרון, וקיבלנו בתמורה בסיס טרור מפלצתי.

מי שמאמין שמסירת שטחי יהודה ושומרון לאלו שקוראים לעצמם "פלסטינים" תספק אותם, מתעלם מהמציאות. המטרה שלהם היא לא קווי 67', אלא השמדת ישראל. נסיגה נוספת רק תקרב את הטבח הבא למרכז הארץ.


​3. יוזמה התקפית: להכות ראשונים

​הקונספציה של "הכלה" ו"הגנה פאסיבית" קרסה. הוכח שגם צבא עם הטכנולוגיה המתקדמת ביותר בעולם לא יכול לעמוד בבלימה מוחלטת כשהאויב הוא זה שקובע את זמן ושיטת התקיפה.

אויב שחמוש בנשק פשוט וטילי נ"ט יכול לשתק מדינה שלמה אם נותנים לו ליזום.

​הלקח: צה"ל חייב לחזור להיות צבא שתוקף, יוזם ומשמיד את האיומים בעודם קטנים, ולא לחכות לספיגת המכה הראשונה.


​במדינה דמוקרטית, הכוח לשנות נמצא אצל העם. ההיגיון הזה חייב לחלחל לכל בית בישראל כדי שנוכל לדעת איך מגיעים לביטחון אמיתי.


​שתפו!

לבעלי ראש פתוח בלבד: מה המצלמה תפסה מכיפת ברזלסביר11

לראות במהירות 1.25

🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,

וגם מהם הפיצוצים ששומעים

תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.

הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.

המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.

אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.

ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .

תחשבו האם זה נקרא יירוט ,

או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.


📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁


כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע

נא לא להתייחס אם לא ראיתם את  הסרטון,

תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,

דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.


תודה על ההתעניינות המדהימה !סביר11
האמת שהצלחת להדהים אותישבור לרסיסיםאחרונה

איזה תחכום!

בלי תאוריית ה"בגידה מבפנים" עוד יותר מסוכן לסגתhamedinai

‏פרדוקס ה"בגידה מבפנים" וההתנתקות


ככל שאתה **פחות** מאמין ב"בגידה" ו**יותר** מאמין ב"מחדל מערכתי", כך המסקנה שלך לגבי יו"ש וההכרח לתקוף את המחבלים לפני שהם תוקפים אותנו אמורה להיות יותר ימנית.


כי אם צה"ל קרס מול 60 ק"מ של גדר בעזה, כי המחבלים היו ראשונים לתקוף אותנו – איך בדיוק נגן על 700 ק"מ בלב המדינה?


בלי תיאוריית בגידה מבפנים, המסקנה נשארת אחת וברורה:  

נסיגה מיו"ש היא לא סיכון מחושב.  

היא התאבדות קיומית.  


7 באוקטובר הוכיח שהמערכת פגיעה ולכן ההתנתקות הייתה טעות איומה ביותר.  


אבל ביו"ש הפגיעות הזו תעלה לנו פי 10 יותר קורבנות.

כמה פעמים כבר כתבו את זה כאן בפורומים?עזריאל ברגראחרונה
לא מאמין בהתחממות הגלובלית? לא שואלים אותך.אריק מהדרום
אז היום היה לי מבחן בקררים החדשים, קררים הם גזי הקירור והמיזוג במערכות קירור ומיזוג שהם לפעמים במצב צבירה גז ולפעמים במצב נוזל.

יש תאוריה שלטת בעולם שפגיעה באוזון וההתחממות הגלובלית הם מעשה ידי אדם ובאשמת המהפכה התעשייתית, סגן נשיא ארה"ב מטעם הדמוקרטים אל גור גם זכה בפרס נובל לשלום בשל קידום העניין הזה, הקטע שיש לשמאל בארצות המערב נטייה להאשים את האדם הלבן בכל הדברים הרעים עלי אדמות.


לעומתו יש כמה קולות בודדים שמנסים לצעוק שהמלך עירום קולות כמו ד"ר גבי אביטל שסיבכו אותו בעניין זה, מפה לשם יש די הרבה הוכחות שההתחממות הגלובלית דווקא נובעת מגז מתאן שנפלט מהפרשות של צאן ובקר, כך שאם תהפכו לצמחונים ותצרכו פחות מתעשיית הבשר כך ההתחממות הגלובלית תרד.


מפה לשם בועידת מונטריאול בשנת 1989 הוחלט שהעולם המערבי יפסיק להשתמש בקררים שפוגעים באוזון ותורמים להתחממות הגלובלית, הקררים שפוגעים באוזון כבר מחוץ לחוק ועכשיו מנסים להשתמש בקררים תורמים פחות להתחממות הגלובלית.


גם ישראל חתומה על התוכנית הזאת ולאחרונה החלה לחלק רישיונות לטכנאי מיזוג אויר בדומה לרשיונות חשמל, למה? כי לטכנאי מיזוג אויר פתאום נהייתה אחריות הרבה יותר כבדה כי לא די שהוא צריך לדאוג גם שהקררים שהוא מכניס למערכות עכשיו הם קררים ידידותיים לסביבה, הוא גם צריך לקנות ציוד מיוחד לכל קרר חדש וגם לקבל הדרכה לכל קרר.


העניין הוא שהשאיפה היא להגיע לקררים הטבעיים בעתיד עם אפס פגיעה באוזון ועם תרומה מינימלית להתחממות הגלובלית אבל עד שהאנושות תגיע לקררים הטבעיים בכל מערכת יש קררי ביניים ויש להם כמה תכונות בעייתיות: חלקם נפיצים, חלקם דליקים, חלקם רעילים, חלקם מתמוססים במים, חלקם עושים קורוזיה לצינורות נחושת ונדש צינורות ברזל, חלקם לא עובדים טוב עם שמני מדחס מינרליים וחייבים שמן סינטטי, חלקם יקרים, חלקם לא יעילים, חלקם מסריחים, חלקם עובדים רק בלחצים גבוהים מאוד או בטמפרטורות נמוכות מאוד, חלקם גורמים לכויות קור ולחלק מהם יש כמה מהתכונות הבעיתיות שמניתי.


עכשיו יש מעט מאוד מערכות שאפשר פשוט להחליף קרר אחד ישן בקרר חדש בלי להחליף חלק מהמערכת או כולה וכל פעם שיש צורך להחליף קרר אז צריך לבדוק מהם הנחיות בהבטיחות וסדר הפעולות להחלפת קרר ספציפי זה.


מה שמסבך את העניין זה שועידת מונטריאול הכתיבה לנו לו"ז ויש קפיצה כל 5 שנים, כל 5 שנים נפסלים קררים מסויימים וצריך להחליף את הקררים והמערכות עד שנהייה עם מערכות קירור ומיזוג,  זה כולל מערכות מיזוג תעשתיות, ביתיות, רכבים, מעבדות, חדרי ניתוח, חדרים נקיים במפעלים,  מקררים תעשייתיים, ביתיים ובקיצור כל מה שמקררים וממזגים.


הקפיצה האחרונה היתה ב2024, הקפיצה הבאה בשנת 2029, מה שכל זה אומר שאתם תשלמו הרבה יותר כסף על קירור ומיזוג אויר בשנים הקרובות, ואם אתם לא מאמינים שזה נצרך-לא שואלים אתכם.

וכמה שנים אחורה התקנות והחוקים מאפשרים להמשיךפ.א.

ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?

למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו? 

תלוי בקרריםאריק מהדרוםאחרונה
חלק כבר נאסרו לשימוש בכלל חלק עוד אפשר להמשיך לתחזק, כדור שלג שמתגלגל.

אולי יעניין אותך