לחלק הם יצרו אנטי, ולחלק הפוך. ככה זה, כל קמפיין מכל סוג שהוא לא יפעל בשווה על כל האנשים.

אין מה לעשות, צריך לבוא עם האמת עד הסוף ולהציג את העמדה הרדיקלית של מה שאנחנו חושבים. לא וצא חן ביניך - בבקשה, אבל תכבד דרכים אחרות (בתורה).

ולהעביר קולת לחרדים מימינה, זה היה רצוי מבחינתם, לשיטתם.

צריך להיות שלילי נגד תופעות או גופים מסוימים.

זה בדיוק העניין.

גם רופאים כל הזמן מתעסקים רק בדברים שליליים, מחלות וכו'. ופועלי זבל בכלל אין מה לדבר, כל היום רק מתעסקים בזבל. ה' ירחם. צריך לפטר את כולם, ושהמחלות והזבל יישארו בפנים.

@קוד אבל פתוח

למפלגת נעם היה ברור לאורך כל הדרך, ובעיקר בשבועיים האחרונים, שאין להם שום סיכוי לעבור,  ובסוף גם פרשו בלי לומר במי הם תומכים, אז בשביל מה לתקוף את ימינה ולהכפיש את המועמדים אישית? למה זה עוזר?

זה בנוסף למה שאחרים כתבו שגם אם מתעסקים בשלילי, לא נכון להתעסק *רק* בשלילי.

רופאים לא רק צועקים שגילו מחלה..

(לגבי ה-נ.ב.) זה כבר "תירוץ".

הם לא רצו "לפגוע בה", אלא סברו - כמו רבים - שאין מקום לכך שאשה לא דתית תעמוד בראש המפלגה הדתית-לאומית.

אז לומר כעת, ש"הנה, בגלל שהם אמרו" - זה לא נכון.

מלבד שלגיטימי שיאמרו את דעתם, וישפיעו בכך (וגם זה נתון שמי שעשה תעמולה לשקד היה צריך להתחשב בו) - 

הרי שרבים שלא הצביעו לימינה בגלל זה, לא היו צריכים קמפיין של נעם לשם כך.

זה דבר ברור למדי - שמנהיגי המפד"ל לדורותיהם, שחלקם לגמרי לא היו כאנשי נעם היום, בכמה וכמה דברים, היו לא מקבלים באופן מוחלט אופציה כזו לראשות הרשימה הדתית. בלי קשר למעלותיה האישיות.

לי היה ברור כבר כמה ימים לפני הבחירות, שמספר המנדטים שהם יקבלו - הוא כמו שהם קיבלו בסוף. התעמולה ששקד תביא למספר גבוה של מנדטים, היתה תעמולת כזב מעיקרה.

אמרתי, שלא "הם" גרמו שלא יצליחו ב"ימינה" מעבר למה שקיבלו - אלא זה שאכן היו שממש לא רצו את זה שבראש המפלגה הדתית תעמוד מישהי לא דתית.

[קבלו יחד 7, פחות מכמעט 9 בבחירות הקודמות. ואם כמות המצביעים הכללית עלתה, גם אצלם היה אמור לעלות..

הערכתי היא שכמעט 2 מנדטים עברו מהם לג', לש"ס, לעוצמה. זו לא "חוצפה" לומר שאכן התברר שהעמדת שקד בראש לא פעלה את מה שניסו להסביר שתפעל - ואולי ההיפך]

אני אכן סובר, שאם היו הולכים כמו בבחירות הקודמות, איחוד הימין עם עוצמה, והפעם גם הימין החדש עם זהות, היו משיגים יותר. אבל אכן, לא מזלזל בסיכון שבכך. סמוטרי'ץ אמר לי שהערכתו גם אז וגם כעת, שלפחות מישהו מהם לא היה עובר.

עדיף שלא נאמר "הם יתנו את הדין" וכו'.. העלו דברים חשובים מאד - לא עם שנאה, אלא עם הצפת עמדות אחרות שבוטאו בעבר.

אם חלילה היו ביטויי שנאה אישיים, או ביזוי ת"ח ח"ו - בוודאי שצריך לעשות על כך תשובה, מכל כיוון. לצערנו, עידנא דבחירות הוא עת נסיון לדברים כאלה...

זה ענין סובייקטיבי.

אני למשל כלל לא חשתי כך. קראתי כאן על כאלה שכן. זה עדיין לא מידגם מייצג.

[לא אמרתי ש"דברו עליהם" דווקא, אם כי סמוטריץ' הגיב לגביהם קשה. אבל דיברו על הליכוד/נתניהו למשל. דומני שלא ביחס חיובי יותר.

קמפיינים שמדברים בחריפות היו מכל הצדדים. גם ימינה כלפי הליכוד, ועוד. בוודאי שזה לא משאת נפשנו, אבל לא זה הענין.

הם לא ירו בכלל הציבור והמפעלים - אלא באו להדגיש דברים חמורים מאד מתנהלים "מתחת לרדאר", בתוך המימסד. הן במש' החינוך, הן בהכנסת גויים במסוה של יהודים וכד'. לפעמים כדי להעלות נושא קריטי, צריך לצעוק. וזה אכן גרם להדגשת הדברים גם ע"י אחרים.

ברור שאם היו כאלה שדיברו אישית על  ת"ח וכד', זה לא בסדר, נקודה. אבל לצטט דברים מאנשים ב"ימין החדש" כדי להראות עמדות שלהם בנושאים אלה, זה דבר לגיטימי. מניח שגם הם יודעים את הזכויות שיש לאנשים הללו, בצד זה.

יש להניח שגם יפיקו לקחים, באופן שניתן יהיה לעורר תודעה חריפה, בלי תופעות מתלוות לא רצויות.

למעשה, לא נגרם מהם כל נזק. נהפוך-הוא. הם פרשו מהמירוץ, מה שיזכרו מהם זה את הנושאים עצמם. יש להניח שזה יגרו להשתדלות לפעול בם בצורה מחוזקת גם מצד מפלגות אחרות, כדי להדגיש שהם בענין לא פחות.

חבל לדבר "בשם הרוב" (רק לדוגמה - אמר לימישהו מהימן, שנעם, אנשים חרוצים וישרים, עשו סקר באמצעות מליון וחצי ס.מ.סים....  מי שעשה את זה עבורם, אמר שזה לא סקר, אלא בחירות.. התמיכה בעמדותיהם, היתה גדולה מאד, על אף שבאופן מעשי ראו שלא יגרפו מעבר לכמה עשרות אלפי קולות).

אני לא מסכים עם האמירה על "רבני נעם". וחבל לומר "רבנים רבים מסכימים איתם".. גם בין הרבנים לא נעשתה סטאטיסטיקה. צריך להיזהר מאד מלהיכנס בין רבנים - ולא אמשיך בשיח הזה, כי אני רואה שהוא גורם לביזוי ת"ח. מכל מקום, אני מכיר חלק מהרבנים שתמכו בהם - לגמרי לא מנותקים מהעולם והמציאות. ויש להם גם מספר עצום של תלמידים.

לגבי הכרוז שהזכרת, לא ראיתי אותו, אבל אני מניח שלא התכוונו להביע עובדה מתמטית. אנשי הימין החדש, זה אחוז חשוב מהרשימה. למעשה, בסופו של דבר הם היו שלושה והאחרים ארבעה. זה בערך חצי. והתוצאה הזו היתה צפויה מאד. לי היה ברור 5 ימים לפני הבחירות, שזה מה שיקבלו.

התירוץ ל"קושיא" למה לא להוציא כרוז כזה על הליכוד וכחול לבן.. דומני שברור למדי. כתבו לאנשים שיש סבירות שתהיה לדבריהם השפעה עליהם. אנשים תורניים לא מעטים התלבטו לגבי ימינה, משיקולים ברורים לשני הכיוונים.

לא הבנתי כ"כ את השאלה האחרונה - אבל בכללי, אין "לפסול" שום רב, כל עוד לא יצא נגד התורה, שאז כבר אינו רב באמת. מחלוקות יכולות להיות גם בין רבנים. גם מחלוקות חריפות. אבל צריך לכבד כל ת"ח. כך היתה דרכו של הרצי"ה. אני עצמי ראיתי את הרב טאו שליט"א באיזו שמחה, מתייחס באהבה רבה לאחד הרבנים הצעירים יותר, מוכר מאד, שדעותיו בכמה עניינים מקוממות מאד רבים מאיתנו.

יש עיקרון, שלא ייראה כאילו עם מישהי שמגדירה עצמה כלא-דתית, המלפגה הצינוית-דתית תקבל הרבה קולות. זה דבר שיכול להרוס את כל המפלגה ההיסטורית הזו. מבחינה זו, השיעור שקיבלו הוא טוב. שוב - הם חששו שלא יעברו בלי זה. לא מזלזל בחשש.

מי זה "הרב אברהם צוקרמן"? היה רב בשם זה, ש יה ראש ישיבת כפר הרא"ה, והוא כבר נפטר. יש הרב יהושע צוקמן מהר המור, שבוודאי אינו "מצביע ליכוד". כך שאני לא יודע על מה מדובר. הם דיברו אל מי שיש סבירות שישמעו את דבריהם.

צריך להיזהר מהכללות. "אנשי נעם" זה לא מקשה אחת. אם יש כאלה שיוצאים מהגדר הראוי בהתייחסות לאחרים - בוודאי שצריך למחות על זה.

כך ראיתי באינטרנט כשחיפשתי

כדי לודא שזכרונו לא הטעה אותו, והחבר האברך השיב שככה מקובל שנאמר בשמו בעבר שהוא תמך בליכוד.

@ד.

"נאמר בשמו" זה לא דבר אמין.

ואם היה, מי יודע מתי היה..

אני מכיר אותו - זה ממש לא נראה שייך.

זו באמת בעיה ששקד עומדת בראש המפלגה הדתית.

הדעה הזו, היא דעה לגמרי לגיטימית. זו באמת בעיה.

הם לא "מחפשים את השלילי בכל דבר". אלא שהעלו נושאים קריטיים - ואכן זה שבתקופת בנט נכנסו אפילו לגני ילדים מושגים מעוקמים בענייני משפחה - זה דבר חמור ביותר. זה ממש להרוס לילדים את המח, טרם התחילו לחשוב. בוודאי שצריך להתריע על זה.

לא מדובר כעת על "שיפוט כללי" של זכויות וחובות. בוודאי שלבנט, ולשקד, יש זכויות רבות. מדובר על נושא קריטי שהם העלו לקראת הבחירות - אז אמרו על מי אי אפשר לסמוך בזה.

הרי ברור, שזה שלמקום ליד הכותל המערבי, שריד מקדשנו, בנט קורא "עזרת ישראל" (כאילו זה הנורמה.. כלל ישראל) ורוצה לעשותו רחבת תפילה בנוסח רפורמי - זה דבר שמחריד את הנשמה. כל הדורות המקום הזה מקודש לעם ישראל; דווקא שם יתפללו כמו שלא היו מעזים באף ביכ"נ נורמלי? לא צריך להיות נאיביים - יש מגמה של החרבה. עד כה, כולם התפללו בכותל, ולפי מנהג המקום.

אני לא צריך לחפש ברחבי האינטרנט. הרי ראיתי חומרים שנעם הפיצו. אני מכיר אנשים שפעלו שם. מכיר גם חלק מאנשי הבית היהודי-האיחוד הלאומי באופן אישי - ר' רפי, סמוטריץ', יוגב, ר' אלי בן דהן - אנשים נפלאים. זה לא סותר את הבעיה להצביע למפלגה, שאינך יודע למי קולך הולך. 

הפרישה היא מעשה אחראי. הם מראש אמרו שיבדקו מה הסיכוי. ראו שבמצב הזה, אין סיכוי - פרשו. הרי ראינו בבחירות הקודמות מה קרה מכך שהימין החדש רצו לבד, והיו חסרים להם אלפיים קולות, שהיו יכולים למנוע את כל המצב הנוכחי..

הצביעו לימינה/עוצמה.

אבל תסתכל על ליכוד לדוגמא, שם כחלון הצטרף אליהם (ככה שיחד הם היו כ30% מהקולות בבחירות האחרונות והם ירדו)

סביר שזה גם השפיע ותרם להם.

באתי לומר שזה לא היה כישלון צורב, אלא הישג קטן מהרצוי (וגם מהצפוי לחלק מהאנשים, אם כי שאלתי חבר בנושא והוא ניחש שהם יקבלו 7 מנדטים מספר ימים לפני הבחירות)

נראלי בהודעות שלך בכללי יש ביטויים יותר "חריפים" על גופים שיותר קשה לבקר אותם מאשר את ערוץ שבע

ולאיסורי לה"ר, אני מניח שלאו מר בר אשי הוה חתים עליה דכל פשקוויל שנכתב אז.

ערוץ 7 מיועד לקהל הדתי לאומי ובבחירות האחרונות המפלגה היחידה שלבסוף ייצגה את המגזר הזה היא "ימינה"

לכן רק היא זוכה כאן לסיקור אוהד במיוחד

כמו שליהדות התורה יש את "יתד נאמן" ולש"ס את "יום ליום" ולליכוד את "ישראל היום"

ערוץ 7 הראו כיוון שלדעתי משתלם

אמנם הם לא חוסמים גישה לאלו שלא שייכים אליהם אבל בהחלט הם מביעים אהדה לאנשי הציבור שלהם.

הוא מדבר על זה שערוץ 7 הריצו את איילת שקד לראשות המפלגה בכל דרך אפשרית, ועכשיו מאשימים אחרים בזה שהריצה שלה בראש לא הצליחה כל כך..

אולי צריך להבין שהציבור הדתי לאומי כבר לא כ"כ גדול במדינה....

לא כל חובש כיפה סרוגה הוא גם ימני וציוני בדיעותיו

הרי אם מחברים את כל קולות המפלגות הדתיות לאומיות בבחירות הנוכחיות לעומת האחרונות יש ירידה של למעלה מ100,000!!!

הקולות האלו הלכו ליהדות התורה ובעיקר לליברמן

כל מי שמעט אוהד דת לא הצביע לליברמן הפעם

זאת אומרת שיש במחנה הרבה לא דתיים שהם בעצם כבר לא במחנה

אני מקווה שבבחירות הבאות (שלא יהיו בקרוב) הגוש כבר לא יתאכזב כי הוא יבין שהם כבר לא 9 מנדטים...

ולמה לדבר באחוזים?

זה לא נכון

צריך לדבר במספרים.

בחירות לכנסת 21:

הבית היהודי: 159,468

הימין החדש: 138,598

זהות: 118,031

סה"כ: 416,097

בחירות לכנסת 22:

ימינה: 260,655

עוצמה יהודית: 83,609

סה"כ: 344,264

ירידה של 71,833 קולות!!!!!!!!!!

הצביע הפעם לימינה\עוצמה. 

המספרים הוכיחו את זה....

זה רק מראה שיש מגמת ירידה במצביעי הדתיים הלאומיים

אני לא פרשנית פוליטית לכן אני לא מנתחת את המצב לעומק

אבל זה אומר דרשיני.....

הקולות של זהות הם פשוט לא של מצביעים דתיים לאומיים. (אולי גם, אבל לא נכון לספור אותם ביחד עם הימין החדש והבית היהודי)

בעיקרון כן פנתה לציבור הדתי לאומי

ורב המצביעים שלה היו סרוגים

זה מראה שלא כל הסרוגים הם דתיים לאומיים וימנים

(גם סרוגים הצביעו לה, אבל לא בעיקר.)

ולכן גם היא לא עברה את אחוז החסימה.

ומה מנסים להוכיח

מה שברור זה שהמצב קשה, מצביעי הימין רדומים או עברו לשמאל

ובבחירות הבאות (אולי בקרוב....) צריך למצא קמפיין רציני שיטלטל את כולם!!!!

או שנהיה אחרי 4 שנות שלטון שמאל וזה מה שיטלטל.....

אבל זה לא התלבטות מהם הקולות החדשים של הימין

אלו מצביעי זהות שכן דתיים לאומיים

להסיט את המפלגות הקטנות כדי שתהיה עליה בקולות המפלגות היותר גדולות

המלצה - לא להעביר - הונאה ביומטרית המבוססת על בינה מלאכותית | לא רלוונטי

(זה אתר שבודק הודעות מהסוג הזה, וכותב האם הן אמיתיות וכדאי להפיץ אותן הלאה. במקרה הזה לא)

בקישור לסרטון שצירפתי יש מישהו שמספר שהתחזו אליו בשיחת וידיאו לבת שלו. שזה אשכרה היה המראה והקול שלו... זה מטורף

א. מי רוצה לגנוב את הביומטריה שלך, יכול לעשות את זה בצורה "נסתרת" יותר ורחוקה יותר מאשר לפנות אלייך.

ואם הוא לא מספיק מתוחכם כדי לפרוץ לך למכשיר מרחוק ולהשתלט על המידע שלך, אז פנייה אלייך ברחוב תועיל לו עוד פחות.

ב. לכל דבר חשוב היום יש אימות דו-שלבי והגנות פנימיות של הארגונים. אף אחד לא יוכל להכניס אותך לחובות גדולים כי הבנק/אשראי יזהה תנועה חריגה ויחסום את זה. וכן על זה הדרך.

ג. התיחכום היחיד פה הוא שימוש במושגים שנשמעים מתוחכמים עבור האדם הרגיל: ביומטריה.. שיבוט.. בוו...

ד. בכל מקרה טוב שאת עירנית, וגם מודעת לספאם שיש בנושא. הכי טוב ומומלץ זה לעקוב אחרי הפרסומים של מערך הסייבר הלאומי (אני עוקב דרך הפייסבוק) כדי לקבל מידע אמין ואקטואלי.

אני מחפשת! 

מקום חף מכל רמאות, התיפיפות, פוליטיקה, בינות מלאכותיות וכאלה שאינן, מקום פשוט 

של חיים פשוטים, של ללכת לישון עייפים לא בגלל שגלשו רוב היום באינטרנט...

בלי אינטרנט!

הכי פשוט שאפשר.

וגם בלי דובים או קרוקודילים ובלי כרישים בים, ואני לא יודעת עוד בלי מה...

פעם חשבתי על איי פולקנד; מספיק רחוק, שדות ירוקים, המון כבשים... אבל

לא נראה לי שאסתדר כל כך טוב עם המנטליות הבריטית. יש לי נימוס ישראלי.....

כיהודיה, אני מודעת לכך שאני נורא מוגבלת;

היכן ואיך אעשה את החגים? למי אשלח משלוח מנות

ויותר חשוב -  מי ישלח לי?...

וסופגניות ונרות חנוכה ומיץ ענבים ויין כשר וצפירת השבת.....

קשה. 

אם למישהו כאן יש רעיון, אשמח לשמוע. (אבל לא מקום קר מדי

ולא חם מדי, וגם, שכחתי להוסיף, בלי נחשים בכלל! וגם תולעים אינני אוהבת...)

תודה!

גם אוגרים סיבריים, תוכונים, תוכים בינוניים על כל סוגיהם, תוכים גדולים, מדברים וגם אם לא,

וכל שאר חיות השדה - הלא מפחידות.

גם לטאות בסדר. במיוחד כשהן עדיין גורים. יש להם עיניים מלאות תום. באמת.

וכמובן, זיקיות - כל כך מעניינות.

ואפשר גם תיקנים (ג'וקים בלעז), אבל לא מדי הרבה. וגם חלזונות ושבלולים וזחלים נחמדים עם המון רגליים

ההופכים לפרפרים...

וואי הלוואי... 

אבל בתכלס זו בריחה מהתמודדות, כי אם ככה ה' רצה שמשהו יופיע בעולם אז יש לזה סיבה... צריך להתמודד עם זה, להכחיש ולהתעלם זו לא אפשרות 

אולי בני אדם קבעו שזה ככה? 

גם ממחנות ריכוז ניסו לברוח, ושם, באמת הקב"ה הוא ששם אותם שם....

אל תזדעזעי. סתם מצב רוח של: אוף. לא  יכולה יותר!

 זה קשה, אני מזדהה עם התחושות האלה של באלי שקטט

חיים פשוטים, אבל חיים ולא טרפת

אבל יש לזה יתרונות ובסוף נתחשל ונמצא פתרונות, ואז נעריך את החיים שלנו אפילו יותר מלפני זה... 

הזמן עובר וכמה אפשר לחלום על מקום כזה ולא להגשים?

הלוואי והיה לי אי קטן משלי. ממשי. עם בקתת אבן פשוטה על צוק גבוה

למעלה למעלה מהים. ולמטה, במקום שאף אחד לא יראה ולא ידע,

תנדנד לה סירה קטנה על פני המים, קשורה לזיז נסתר.

לא אכפת לי שיהיו אי אילו אנשים על האי שלי, אבל רחוק

לא מרחק של הליכה רגלית. הם יוכלו לבקר לפעמים,

כשאזמין, ואם ארגיש בודדה, אלך אליהם, לפעמים.

גם עיזה תהיה לי. מאוד חשוב. וגן קטן עם ירקות

ועצים שאשתול. המון ספרים בחדר ספון עץ

פשוט, ספה נוחה ומהוהה (לא מעור או פלסטיק

חס ושלום), שטיח קטן, מהוה וקצת דהוי

ונעלי בית וזהו.

* קראתי ספרים רבים בימי חלדי, ואת התוצאה -

   אתם רואים.....

לחיים!

ארץ ישראל? 

זה בדיוק העניין. עד כמה שהיא אהובה ויקרה, היא כל כך ...לא פשוטה.

כל כך מבלבלת. כל כך לא נינוחה. כל כך לא (לפעמים והרבה פעמים)

מס

יודעת שהכל מהשם, בגללנו, ובכל זאת....

מכירים את "שי ארץ" של נתן יונתן?

בדיוק מכאן אני רוצה לברוח. הרי לא אמרתי שאני חולמת על צפת,

נכון?

רוצה קצת שקט מכל הבאלאגן הזה. מרגישה כמו ספר היסטוריה

מהלך, שבכל שני עמודים, תיאור של מלחמה/התשה/תקריות/

הפוגה קלה וחוזר חלילה. וכשלא, אז מתכוננים למשהו כזה...

אני כמהה לשקט. בלי התרעות, ללא אזעקות, ללא ריבים,

ללא הפגנות, ללא יסורי מצפון בלתי נלאים שלא תמיד

מצליחה להיות ראויה. 

מקום בלי יומרות של קדושה. לא טומאה חס וחלילה - סתם

מקום פשוט כזה, עובד בשדה כזה, חקלאי כזה, ניטרלי.

ונא לא לכתוב לי שאם אין קדושה, אז יש טומאה.

אדמת העמים . אני יודעת.

שבת, אין בעיה לשמור, יהיה לי לוח שנה גדול.

מעניין שאתה מזכיר גידול ילדים, כי דווקא אז החלום על

האי שלי, היה מוחשי ועז צבעים יותר מהרגיל.....

לגבי יום כיפור - מה הבעיה לצום?

ולגבי הוידוי - יהיו לי הרבה פחות יסורי מצפון;ת

כמה עבירות כבר אפשר לעשות כשבן אדם לבד?

את מי אשנא? עם מי אריב? ממי אעלב?

על מי ועם מי אדבר לשון הרע?

להיפך, ליבי יהיה מלא ידידות ואהבה לכולם...

רבותי. אל תתרגשו ותזדעזעו ממני, אתם עדיין

צעירים, רעננים, וכל החיים לפניכם. אני,

איך אומרים, כבר הרבה זמן על כדור הארץ

הזה;

נחליאלים בסתיו? מקסים!

הסביונים הצנועים הצהובים האלה? איזה יופי

הגשם המתדפק על שמשת החלון בחורף, וואו!

הנכד המחבק (לא תמיד...) ואומר: סבתולה, את מצחיקה

(כשאני לא חופרת לו ומטיפה) - מרגש...

לא באמת. יש המון על מה להודות. אבל

לפעמים, כמו היום, איך לאמר - ובכן, רוצה את

האי שלי.

מקווה שהקב"ה לא משתתף בפורום הזה ולא קורא את זה. נכון?

4000 שבועות. אוליבר ברקמן - איך לחיות את החיים במקום לנהל את הזמן.

האיים הקריביים - מוכנים לחופשה בגן עדן? אנחנו כן! | אל על

לפעמים צריך חופש מהשגרה השוחקת, מהעומס הנפשי של החיים ובפרט במדינה שבעת מלחמות כמו שלנו.

ולפעמים גם שינה טובה כוס קפה והליכה בטיילת מספיקים(:

שולחת לך הרבה כוחות, שתהני מכל היופי והשפע שה' נתן לך💝

אי אפשר. באי שלי אסור שיהיו כרישים בים שמסביב. ובאיים הקריבים, יש. בשפע.

מלבד זאת, נורא חם שם ואני לא אוהבת שמש חזקה.

מלבד זאת, אני אוהבת עצים עבותים עם המון עלווה, ירוקים, סבוכים, שמנים כאלה

ולפי מיטב ידיעתי, הרוב שם זה עצי דקל כאלה. חוץ מלסכך בסוכות, הם לא במיוחד

לרוחי..

אבל תודה רבה רבה.

עוד בעיה קטנטנה: נורא יקר להגיע לשם...

יש עוד משהו שהייתי רוצה (אם ארצה אחת להרבה זמן לצאת מהאי שלי):

לראות לוויתנים במקום הטבעי שלהם. צפון קנדה נדמה לי, או דרום

ארגנטינה, משהו כזה.

יש להם זנבות אדירים. מאפילים בלי ספק על השמש (שאיננה....)

תבורכי!

אבל אז תמצאי עוד כמה בעיות חדשות.

אז אולי יותר פשוט שתיצרי לבד את האי הקסום?

תזמיני אותנו לביקור כשתרצי לראות קצת אנשים נחמדים בנוף

יצירת אי מלאכותי היא פרויקט הנדסי מורכב ועצום, המשלב טכנולוגיות ימיות מתקדמות, גיאו-טכניקה והגנת סביבה. השיטות העיקריות כוללות ייבוש ים, הקמת מבנים צפים, או הרחבת שוניות קיימות. 

Wikipedia

להלן השלבים והשיטות העיקריות ליצירת אי מלאכותי:

1. תכנון ובדיקת היתכנות

• סקרים ימיים: בדיקת עומק המים, זרמים, סוג הקרקעית ותנאי מזג האוויר.
• הגנת סביבה: הערכת ההשפעה על המערכת האקולוגית הימית (שוניות אלמוגים, דגים).
• הגנה מחיכוך: תכנון שוברי גלים ושוניות מלאכותיות מסביב לאי, כדי להגן עליו מפני שחיקה עקב זרמי הים. 

2. שיטות בנייה עיקריות

• ייבוש ים (Land Reclamation): השיטה הנפוצה ביותר. ספינות מיוחדות ("מחפרות") שואבות חול וחומרים אחרים מקרקעית הים ומתיזות אותם באזור המיועד ליצירת האי.
• "ריינבואינג" (Rainbowing): טכניקה שבה חול נורה בלחץ גבוה דרך זרנוק מיוחד מספינה, ויוצר צורה של קשת, כדי לפזר את החומר בצורה אחידה.
• שימוש בבטון וסלעים: הקמת "קירות" או יסודות מבטון וסלעים ענקיים ליצירת מסגרת האי, ולאחר מכן מילוי הפנים בחול או אדמה.
• איים צפים: במקום למלא את הים, בונים מבנים צפים ענקיים המעוגנים לקרקעית הים. טכנולוגיה זו נחשבת פתרון עתידי לעליית מפלס הים. 

3. התעצמות ובנייה על האי

• ייצוב הקרקע: לאחר מילוי החול, יש לייצב את הקרקע כדי למנוע שקיעה, תהליך שיכול לקחת זמן רב.
• תשתית: בניית כבישים, תשתיות מים, חשמל, ביוב, ולבסוף מבנים. 

דוגמאות בולטות

• איי התמרים בדובאי: איי מלאכותיים ענקיים בצורת דקל שנבנו על ידי ייבוש ים.
• פרויקטים בישראל: נבחנו הצעות להקמת איים מלאכותיים מול חופי ישראל לצורכי תשתיות, כמו שדות תעופה או תחנות כוח. 

בניית איים מלאכותיים דורשת השקעה כספית אדירה ומשמשת לרוב למגורים, תיירות, או צרכים אסטרטגיים. 

לכן לעולם (מן הסתם), לא אהיה בדובאי; משהו ענק, מלאכותי, מנקר עיניים...

הכי רחוק מהטבע שיש.

כן, חושבת שאזמין אתכם מדי פעם. אוהבים עוגות גבינה (מחלב עיזים?....)

בתנאי שאתם חוזרים לפני שקיעת החמה ולא משאירים שום עטיפות חטיפים

על אדמת האי שלי!

באותה הזדמנות אולי אבקש מכם להביא קפה, כי אין לי אפשרות לגדל

אותו, אם לא אכפת לכם. אני אומרת את זה כבר עכשיו מראש, כי

שכחתי לציין שאין לי כאן פלאפונים ושום אמצעי תקשורת כלשהם.

אני לא רוצה.

איך נתאם?

בשיטה הישנה נושנה - שמים פתק בבקבוק , ממתינים לזרם

מתאים ושולחים אותו על פני המים....

פשוט וקל.

משהו שבטח חשבו אותו אלף פעם אלף אנשים לפניי עדיין זה היה עצוב. מכירים את הגלופה של "חברים לא מתים הם רק מתחתנים"? כמה תמימות הייתה לנו לפני המלחמה... חברים מתים.

למה זה נהיה שגרה?

למה זה מרגיש שאנשים גם לא מבינים כמה הם נותנים וכמה יש משפחה ועוד מעגלי אובדן

זה ממש חורבן

בשידור חי.

היא דיברה על הבחורים המתים. כדאי להקשיב לאיך שהיא מציגה את הדברים.

היא היתה קשורה לר' אושר, זצוק"ל. כדאי להקשיב לה.

לא פשוט בהתחלה, לוקח זמן להבין, אבל כדאי.

כמה מהחברות הכי חכמות, רגישות, אמיתיות ורוחניות

שלי - דובקות בה. בדרך של ר' אושר, למרות שהיו לגמרי

בסגנון אחר.

את מכירה את הרבנית שולמית שחור?

רבנית שמתאים לך להתחבר אליה.

אני התחברתי לגישה החינוכית של אחותה ששכחתי את שמה

אי אפשר להכיל את זה

כל יום זיכרון אני חושב על זה, שאח של סבא שלי נהרג במלחמת השחרור, והיה בחור צעיר שהחיים לפניו.

האחים שלו חיו והקימו משפחות ענקיות. כמה מצער לחשוב שיכל להיות עוד ענף בגוגל בגודל הזה, והכל נגמר בגלל איזה טיל או רימון קטן שבדיוק נזרק על אדם שמסר את נפשו בשבילנו...

פשוט לא יאומן.

חוץ מנושאים פוליטיים

אחזקת בית אני שואל בטמבוריה

חדשות אני בודק מכמה אתרי חדשות בעולם (אני אוהב את החדשות הגרמניות) + מקורות מקומיים

בדברים סתמיים אני שואל את ג'פטו

(בעיניי ai לא טוב להשגת מידע. הוא טוב להנחיות שאפשר לבצע ולבדוק האם הן עובדות - איך לתקן תקלה במחשב, איך להשתמש בתוכנה כלשהי וכד')

אבל הרבה הרבה עם הצ'אט ופשוט מבקשת ממנו קישורים להוכיח את הדברים שלו.

בזכות השרשור תגלי דרכים טובות לבדוק איזה מהדברים שאת שומעת נכון 🥳

מניח שהתכוונת לשאול: מדוע שרשורים חדשים מהיום לא מופיעים מייד בתחילת התצוגה של הפורום?

"שרשור" הוא רצף התגובות לפוסט (להודעה) שנכתבה.   יש שרשורים עם מעט תגובות ויש שרשורים שיכולים להגיע למאות תגובות (שרשורפלצת)

האם סימנת ובחרת לך פורומים מועדפים?

או שאת נכנסת לתפריט הראשי ורק אז מגיעה לפורומים השונים?

אם בחרת פורומים מועדפים- העדכונים החדשים של שרשורים בפורום מועדף, תמיד יופיעו בכניסה לאפשרות "עדכני" בתפריט הפורומים.  'עדכני' מציג את העדכונים בפורומים שמסומנים אצלך כפורומים מועדפים.

אם את מגיעה לקריאה בפורומים דרך שם הפורום, למשל בוחרת בתפריט הפורומים את פורום "צעירים מעל עשרים", השרשור הראשון שיוצג הוא זה שהתעדכן לאחרונה.

אבל ייתכן שהשרשור זה החל לרוץ לפני כמה שבועות וממשיך לקבל תגובות והתייחסויות.  

וכן הלאה. שרשורים מעודכנים יופיעו בזה אחר זה, לפי תאריך העדכון של התגובה האחרונה בהם.  

וזה מביא לכך ששרשור חדש, שההודעה הראשונה בו נכתבה רק היום, יופיע עמוק למטה, אחרי שרשורים שנפתחו קודם לכן אבל קיבלו תגובה לפני זמן קצר יותר, ושרשור שנפתח היום הוא עם תגובה אחרונה ישנה יותר מבחינת הזמנים.   

איך ראית אם לא פתחת?

האלגוריתם פה אמור להיות מתוחכם? כמה באמת מושקע פה? בלי לזלזל סתם מתעניין

ואתה חושב שהאלגוריתם עושה ניטור ברמה כזאת שרושם בנפרד (לא רק מה לא פתחת אלא גם) מה ראית ולא פתחת וזה כדי להקפיץ לך את השרשור ב"עדכני"?

כי לא מעניינים אותי. ורק אם אני פותח אני מצליח להעלים אותם מה -"עדכני"  

סתם שרשורים שלא פתחת? איך הבנת שאלו שראית ולא פתחת מוקפצים באופן שונה מסתם לא פתחת?

אבל איך מסמנים את הפורום המועדף?

אצלי כשאני פותחת את גוגול, מופיע למשל: צעירים מעל 20

                                                                 אנשים רגישים מאוד

  וכו'.

מניחה שב"סימון" הכוונה היא למשהו אחר, נכון?

פשוט חילוני חוגג כמו שצריך בצורה אותנטית ודתי מלמל מילים ומשחק אותה שמח

כה "רענן" כה כן כה אמיתי?

החילוניות שאני מכיר אינה נוגעת אלה בקצה השטחי ביותר של הדברים

וכל נגיעה שלה במשהו עמוק מכך נובעת מנטייה דתית, גם אם לא ממש מפורשת.

אצלנו הכל מודרך ברחל בתך הקטנה.

כל אחד מחליט יפה מאוד מה לעשות לכל אדם ניתנה הבחירה במלוא מובן המילה.

אחריי אף־אחד לא רודף אני מחליט בדיוק איך להתייחש לכל סוגיה ועניין

צר לי אמנם שאיני מתחבר לאווירת המנגל ולהתעטף בדגלים

אבל זה לא מוריד מהאותנטיות של הלל בכוונה למי שאומרו בכוונה

או מהחיוך של הרב החרדי־ספרדי שלי בדברו על מעלת ארץ ישראל ביום העצמאות

או מהפסים הכחולים של הטלית שלי.

וגם לא יודע איזו קדושה מיוחדת יש בעמית לעבודה החילוני שבחר להכין פלאפל שני צבעים ביום העצמאות הזה. שכוייח, בטח טעים נורא. קדוש? אולי. לא מרגיש רגשות נחיתות ביחס לזה.

אני לא מתפלל כי אני חייב אני מתפלל כי אני רוצה.

לגבי תפילות החובה הרש"ר הירש כבר דן בשאלה הזאת בכמה מקומות והמסקנה הברורה היא שמטרת תפילות החובה אינה ביטוי רגשות אישיים (לשם כך צריך להתאסף במניין, לומר את אותה תפילה, בזמנים קבועים ביום?) אלא למקד אותנו סביב הרעיונות החשובים של החיים.

אותנטי זה לא רק מה שפרוע וחסר רסן.

ללבוש חולצה עם משבצות זה גם אותנטי.

מעולם לא הרגשתי איזו קדושה ביום העצמאות. אולי אתם מתכוונים לריגוש?

@כְּקֶדֶם 

https://www.inn.co.il/news/695303

כי אצלנו הכל מסודר וקבוע ו...שגור. 

אבל זה לא חייב להיות כך. אפשר וצריך ליצוק חיות ורעננות לתוך התפילות

המסודרות (והמוסדרות), כדי שהקשר עם הקב"ה יהיה תמיד חי ורענן

וזורם ופתוח.....זו עבודה לא פשוטה, מן הסתם.

"אל תקרא חרות אלא חירות".

המשתתפים בחידון התנך כבר שנים רבות דתיים לאומיים בלבד, החילוני האחרון למיטב ידיעתי שהשתתף בחידון התנך היה אבנר נתניהו.

עוד משהו שפיספסתי?

בדיוק כמו החילונים שעליהם אתה מדבר

אחרת היית יודע - שמראש עולים לחידון שניים מהחינוך הדתי ושניים מהחינוך הממלכתי. ממש ככה הוא מוגדר

אני לא מצליח לזהות חילונים.

זה מובנה בחידון שעולים שניים מהממלכתי ושניים מהממד

כמובן בדכ מכבדים ומגיעים עם כיפה. היה אגב גם חילוני שזכה במקום הראשון לפני עשר שנים בתשעז

גם מתוכננים לנשיא ארגנטינה פגישות גם עם גדולי הדור הליטאים, הרב דב לנדו והרב משה הלל הירש.

למיטב ידיעתי, הציונות הדתית אינה חזקה בארגנטינה.

ייתכן שהוא נחשף יותר ליהדות החרדית, כמו שרבים חוזרים בתשובה נמשכים ליהדות החרדים מכל־מיני סיבות.

ההתבדלות החרדית היא לא רק מהמדינה באופן ספציפי, אלא קו כללי.

ייתכן שלעיני הגוי, אוסטיודן מעניינים יותר מאשר בחורים בפולו.

שהיו הולכים במעילים ארוכים ושטריימלים

בניגוד ליהדות מערב אירופה שנראתה יותר מודרנית

פולו זה סוג של חולצה לא?

קצת כמו לראות ציורים של ציירים לא יהודים..

אתה רואה שכולם מבינים שיש סוג של מראה יהודי נצחי עם זקן ופאות...

לא אומר שחייב, זה סוג של אותנתיות.

תכל'ס, אין על נערי גבעות בעולם!!!

איך בדיוק נשיא ארגנטינאי שמתעניין ביהדות אמור להיחשף לנערי גבעות?

אני מניח לעצמי שמה שהוא חשוף אליו הוא:

– הקהילה בארגנטינה (שאינם נערי גבעות למיטב ידיעתי)

– שיעורי תורה בספרדית

– שיעורי תורה באנגלית

מכירני כמה גרים (וגויים מארצות שונות שמתעניינים או התעניינו ביהדות)

באופן גורף הם חשופים או לחב"ד (כי הם בכל מקום), או לנישה של אותה שפה (למשל: רוסים וחב"ד/יהדות בוכרה, גרמנים לרבנים בגרמניה)

ובאופן כללי, גרים נוטים להיות מאוד אינדיבידואליסטיים

מה שפחות מתחבר לכל ה"כלל ישראל"

(מזכיר שיש הלכה שגרים פסולים לדיינות ולמשרות ציבוריות)

זאת פשוט תוצאה סבירה של הנסיבות.

וגם "לדון לכף זכות" שביקר בישיבה חרדית ולא בישיבה דתית־לאומית... יש ביותר מתנשא

מה אתה מתכוון לשאול בשאלה?

אתה מציף תאים רדומים...

ומה הנפק"מ העצומה.

באמת סרק מבחינתי, והיה טוב אילו התעלמתי מזה מלכתחילה

אם הוא הלך לישיבה "לא ציונית" אלא ליטאית קלאסית - זה מראה לי שהוא מעריך את התורה נטו!

לק"י

ולא בטוח שציונות מעניינת אותו פחות או יותר מהתורה.

מן הסתם הלך לאן שלקחו אותו.

(והציונות היא חלק מהתורה....).

זה נשמע שנקודת ההנחה שלך היא שזה "רע" שהוא הלך לשם. "לו הוא יודע" הוא לא היה הולך. אבל - לו הוא היה יודע... מה בדיוק?

(שהתורה בלבד חשובה לו).

אלא למה הוא כן שם לב!

הוא שם לב למקום שמחשיב תורה! למקום שהיא אוהלה של תורה!

לק"י

את התורה או מחשיבים פחות?

אם ככה, את טועה...

(ובכל מקרה, קשה לי להאמין שהוא מבין את ההבדלים בין ישיבות).

כי הוא באמת לא ממש מבין בהבדלים ובמה שלנו כל כך חשוב.

זה בעברית, וזה תורה. 

את זה היא מעריכה.

שהוא הלך למקום של תורה.

ואת זה גם את מעריכה.

עוד לפני שבודקים אם זה תורה שמשלבת ציונות או לא... מבינה?

ישיבת חברון פשוט מאוד גדולה, הרבה תלמידים, מקום מרשים, אז לקחו לשם. 

הוא הרי לא מבדיל ביניהם.

פשוט הגבתי ל"פרצוף העקום" שעשו פה בשירשור הזה, כאילו יש משהו פסול בלבוא ל"חברון"

זהו.

מיליי מתלהב מיהודים ומיהדות, מי שטפסו טרמפ ראשונים, זכו בביקור.