על מה הסתיימו רוב הקשרים שלכם?בינה.
למה בחרתם/ הצד השני בחר לא להמשיך בד"כ?

* רמה דתית
* אופי
* משהו טכני
* חוסר כימיה
* פערים אידאולוגים
* מראה/ משיכה
* אחר

שאלת בונוס: אם לא המשכתם אחרי דייט ראשון/ שני, האם זה משהו שיכולתם בדיעבד לגלות מראש בבירורים ולפסול את ההצעה מבלי להפגש? אם כן - איך? (מה הייתם שואלים ומבררים) אם לא - למה? (מה ואיך גיליתם בפגישה שאי אפשר לדעת לפני כן)
שאלה מעניינתחבקו"ק בנשמה!
בקשרים הרציניים שהיו לי - אין לי מושג למה זה לא המשיך, (נראה לי דברים של חוסר הבנה של האישיות שלי או שמשכתי יותר מידי קדימה)

-אני פסלתי בעיקר על סגנון דתי.
או על אישיות. הרבה פעמים זה היה כי לא בררתי מספיק מראש
תודה על התשובהבינה.
אם זה לא אישי, אפשר לשאול מה היית מברר אחרת או בנוסף?
זה בעיקר דברים שקשה לבררחבקו"ק בנשמה!
כמו אופי ורוחניות וכדומה.
לפעמים זה היה דברים גדולים יותר כמו מרחק מהישיבה שלי וכ"ו (לדוגמא מישהי עמדה להתחיל לימודים בצפון וזה לא ממש היה אופציה בגלל זה)
ויש גם דברים שעם הזמן הבנתי שיותר חשובים לי כמו צירתיות או חיבור לעם ישראל
תודה!בינה.
שאלה חשובה מאד!!!יודו ל-ה' חסדו

לומדים ממנה כ"כ הרבה על מה אני כן רוצה, 

מתוך מה שפסלתי עליו...

חשוב לברר אותה מידי פעם בשלבים שונים בחיפוש.

 

ואם זה בסדר,

חוסר כימיה - זה נושא ענקקק 
והרבה קשרים נופלים עליו

חשוב לדעת, שכימיה יכולים לקדם וליצור בהרבה דרכים

היא ממש לא עניין של מזל / משהו שלא תלוי בי....

תודה רבהבינה.
תוכלי לפרט קצת על נושא הכימיה?
כימיהיודו ל-ה' חסדו

מקובל לחשוב שכימיה היא משהו שקורה מעצמו,

כמו שאם ניקח 2 חומרים ונשים אותם במבחנה, 

או שתיווצר ריאקציה, או שלא.

זה חוק בטבע....

בפגישה בין 2 אנשים זה לא ככה

יש כמובן שזוכים, שמשהו נפתח להם מייד ונוצרת כימיה.

אני לא מדברת עליהם, הם קיבלו מתנה בלי שעמלו עליה. 

 

כימיה היא בעצם רגש של שחרור, פתיחות, זרימה.

איזה עוד מילים מגדירות אצלך כימיה?

ורגש הוא תמיד תוצר.

ועל תוצר יש לנו השפעה.

הדרך להשפיע על רגש היא ע"י מחשבה.

 

אדגים לך,

נגיד תגיעי לפגישה ויש לו ריח נוראי

ומשהו באיך שהוא מדבר וצוחק, ממש מפריע לך.

המחשבה תהיה שהוא לא הטיפוס שלי ואני לא יכולה להיות איתו עוד רגע. 

איזה רגש יעלה לך?

דחייה, רתיעה, ריחוק....

ותגידי גם שאין כימיה.

עכשיו, נגיד שלמרות הנ"ל, את מרגישה שיש בו בעומק טוב,

ואת רוצה ליצור איתו קשר משמעותי,

תחשבי ותפנימי (בעזרת כלי אימון זה ממש אפשרי,

יש גם אפשרות לעשות את הדרך לבד)

שהחיים הפנימיים הרבה יותר משמעותיים 

ואולי גם תעיזי לבקש שיחליף דאורונרנט.

עם המחשבה הפותחת הזו, תגיעי לדייט.

וראה זה פלא, זורם, משוחרר וכימיה נוצרת. 

 

זו כמובן רק דוג'. 

יש עוד הרבה דרכים להשפיע על הרגש והכימיה.

מה שבטוח, כדאי לפני שפוסלים על כימיה, 

להעמיק ולהרחיב את הבירור, מה בדיוק הדבר שמפריע.

מה ביכולתי לעשות בעניין.

עד כמה אני רוצה איתו להתאמץ ולעשות עבודה כדי ליצור כימיה. 

הרבה הרבה אור וטוב.

 

הדוג' שהבאת קיצונית קצת...לב אוהב

כלומר במקרים הרגילים באמת אם אין כימיה אז אין ממש מה לעבוד על זה.. 

הפוך!!!!יודו ל-ה' חסדו

הדוג' קיצונית
ולמרות זאת, אפשר ליצור כימיה גם כשבהתחלה נראה שהכל שחור.

כמובן,רק אם יש רצון להכיר אותו יותר....

 

ודוקא במקרים הרגילים זה הרבה יותר פשוט.

מה עומד בינך לבין להתקדם בקשר איתו?

מה = משהו שאת יכולה לעשות. 

 

רגש הוא תוצר!!! אנחנו יכולים לשנות רגשות ע"י שינוי ההסתכלות!!!

 

צריך בשביל זה רצון ועבודה פנימית. 

לא תמיד כימיה תלוי במשהו חיצוניבינה.
אני חושבת שלא תמיד אפשר לעבוד על כימיה, כלומר אולי אפשר אבל החיבור לא באמת יהיה אמיתי ואותנטי (תלוי ברמה וכו')
מה זה אותנטי ואמיתי?יודו ל-ה' חסדו

רגש שהגיע בעקבות השקעה ועבודה הוא הרבה יותר פנימי ויציב מרגש שהגיע ממזל, מכימיה .

החיבור יהיה הרבה יותר פנימי. 

 

 מה הבעיה עם מה שנוצר באופן מלאכותי בהתנעה,

ואיפשר יצירה טבעית עמוקה פנימית?

 

אם את מצפה שהכל יצליח ספונטנית, את משאירה את האפשרות שלך להתחתן למזל

 או שאת מברי המזל שנוצרת להם כימיה, או שלא. 

 

אם תזכי להיות מאלו שזה הגיע אצלן בלי עבודה - אשרייך!!! 

ואם לא?  

שבת שלום

 

נקודה למחשבה.בינה.
אני חושבת שאני מסכימה חלקית
תודה שהארת!
שבת שלום
שאלה טובהאחיה1
פסלו אותי - פעם אחת בגלל שהבחורה הרגישה שהיא לא בשלה, פעם נוספת בגלל כנראה חוסר בכימיה בדיאלוג. פעמים אחרות פסלתי בגלל הקטע הדתי
תודה שעניתבינה.
יש משהו שהיית עושה אחרת בדייט/ בבירורים? נניח איך אפשר לדעת מראש שהבחורה לא בשלה וכדו'?
משהו אחר?אחיה1
לגבי הבחורה הלא בשלה- זה היה דייט ספונטיני מאוד . ביררתי והיה נשמע טוב אבל אולי הייתי צריך לברר עוד.
לגבי השנייה- משהו אחר שהייתי עושה בדייט נותן לה יותר להתבטא ( למרות שנתתי) ומקצר את משך הזמן של הדייט משמעותית
תודה!בינה.
וואו.. עם כמות הדייטים שיצאתי, פגשתי את כל מה שכתבתn.l
את יכולה לזהות משהו שקרה יותר? איזה דפוס מסויים?בינה.
האמת שלא... הם היו כ"כ מגוונים.. כך שלא מדובר בדפוס מסוייםn.l
שאלה טובה .מקום בעולם
אני חושבת שעם הרבה מהאנשים שפגשתי, החוסר התאמה נבע בגלל מראה/ משיכה.
קצת קשה לי להגדיר את זה ככה, כי זה לא באמת שאני ספציפית במראה שאני מחפשת, או משהו כזה. ולכן זה לא באמת יושב על מראה. וגם לא על משיכה.
אבל זה משהו שם..

לבקש תמונה זה לא פיתרון מבחינתי. ולכן אני לא מבקשת. כי זה לא באמת המראה. זה משהו בבן אדם כולו יחד.

וכמובן שכימיה ופערים דתיים. (נגיד כשמגדירים אותי ממש ממש דוסית. ואני מגלה את זה בדיעבד. וכמובן שעל סמך זה הבחור החליט להסכים)

על פערים אידיאולוגיים עוד לא יצא לי להגיד לט. לעולם לא נהיה אותו דבר ואותו הראש. ברור שצריך כיוון מסויים ודומה..
אבל משהו שנוא עד כדי כך שונה שלא ידעתי מלפני? לא..
תודה על התשובה המפורטת בינה.
תמונה נבחינתי לט משקפת כלום.מקום בעולם
ושוב. זה לא הפנים. זה ההוויה של אנשים
וואו. קשר רציני על זרימה, זה מפתיעבינה.
איך הצלחתם להגיע לקשר רציני בלי זרימה?
ותודה על התשובה
הבנתי, תודה ממש!בינה.
לא נעים להודות,צהרים
אבל הרוב מבחינתי נפל על מראה/משיכה. היו כמובן גם קשרים שנפלו על אופי ורמה דתית.
תמונה לא לגמרי תעזור כמו ש@מקום בעולם כתב.
תודה על הכנות בינה.
👍👍 תודה !מקום בעולם
קשרים שלי נגמרו בגללבינייש פתוח
בנות שסתם בזבזו את הזמן או בלבלו את המח ע"י שאלות מטומטמות
דייטים כיפים וזורמים ופתאום מגיע השלב שהבחורה מתחילה לשחק משחקים של קשה להשגה ופתאום לא עונה לטלפון או מורחת אותי. אולי אני טועה ואזדקן רווק עם הגישה שלי אבל כשאני מזהה משחקים מטומטמים של בחורות אני חותך מייד. אין לי ולו פרומיל של סבלנות לדברים האלה.
*קשר אחד בלבד* נחתך ע"י הבחורה באופן שהפתיע אותי בדייט הראשון, שיתפתי מה קרה בפורום הזה והבנות פה לימדו אותי לא להגיע לדייט ראשון ומייד לחשוף את כל הקלפים
תודה שענית בינה.
אין משהו קבועמזמור לאל ידי
לרוב אני מקפיד על 2 דייטים לפחות
למעט אם מדובר על זוועה אמיתית.

לרוב היא זאת שחתכה
אין לי מושע מאיזו סיבה
וכולן אמרו ש"אני בחור מקסים..."
תודה!בינה.
שבוע טוב!חדשכאן
אני חושב שהיתה נק' מסויימת שבה קצת 'עבדתי' אחרת.
עד אותה נק' היו שזה נגמר על זרימה (לפעמים זה הגיע מ2 הצדדים) והיו שזה נגמר על מראה (היו גם על חוסר התאמה אבל זה לא מצידי..).

בנק' מסויימת החלטתי שחשוב לי לראות תמונה ושחשוב לי לשמוע שהיא חברותית וזורמת (לא צריך משהו מוגזם).
חושב שמאז היו לי דייטים יותר טובים. אבל גם קצת השתנתי (קיבלתי ניסיון לצערי 🙃) אז יכול להיות שזה בגלל זה ⁦🤷🏻‍♂️⁩

(יפה שאת עונה לכל אחד.)
תודה על התשובה!בינה.
(תודה 😅)
זה נראה שזה ממש חשוב לךultracrepidam
עבר עריכה על ידי ultracrepidam בתאריך כ"א בתשרי תש"פ 00:51

בהתחלה לא הגבתי כי אני לא חושב שהתובנות שלי יעזרו לך. אבל אני רואה שאת ממש מתייחסת וחשוב לך...

 

לא ברור לי למה. מסקרן אותי לדעת, ואולי אפילו מעניין אותי להבין

 

אז הנה:

 

נתחיל מזה שאני חושב שבאמת נפלתי על הצד הגרוע של מרפי. או שזאת השגחה, או משהו אחר. על פי רוב אני לא הצד שהחליט את ה"לא".

הרבה פעמים היו קשרים שנפלו על אי-התאמה ברמה בסיסית. שנינו לא היינו מעונינים להמשיך, על אף ש"על הנייר" הכל היה בסדר. אני מניח שזה בתחום ה"כימיה"

קשרים שפסלו אותי, כמובן זה לא היה בגלל שיש לי חסרונות, ולכן אני מניח שזה גם היה מסיבות של כימיה

 

מה כן יכול להיות:

 

אני חושב שבתקופה הראשונה היה בעיקר שיווק לא נכון, ובאמת חוסר בשלות רגשית. יכול מאד להיות שהייתי מצליח להתחתן ולהבשיל נפשית תוך כדי השלבים האלה, עם האשה הנכונה (חושב ספציפית על מישהי שנפרדה ממני בגלל משהו טכני שאפילו לא קשור אלי), אבל ככלל לא הייתי האדם הבשל והמנוסה שאני היום, ולכן לא הייתי מסוגל להתמודד עם בעיות בקשר. או שאולי רק ממבט של בחור בן 35 ככה זה נראה לי כי הייתי אז בן 22.

 

עם הזמן גדלתי והתבגרתי, אבל עדיין לא הצלחתי להגיע ליעד

 

למדתי עם הזמן על ההבדלים בין צורת החשיבה וההתנהלות הגברית לזו הנשית (לא אומר "למדתי את", כי אני עדיין(?) לא יודע, רק לומד), וזה הסביר הרבה קשרים שנכשלו

 

אבל כמובן, אם הייתי צריך ללמוד הרבה בשביל להבין קשרים שנכשלו, זה אומר שממש לא היתה סיבה טריוויאלית

 

דברים שלמדתי על עצמי בשנה החולפת:

"אתה לא רגיל להיות החבר הכי טוב של מישהו, ולכן כשבחורה מנסה לאהוב אותך אתה לא יודע איך להכיל את זה"

"כשאני אומר משהו, אני לא יודע מה אתה חושב עלי או על מה שאמרתי. אתה חושב שבחורה מסוגלת לסבול את זה?" שהוביל אחרי תהליך למסקנה של "התפיסה שלך של רגש היא מקסימה, אבל אף בחורה לא תצליח להבין אותה. לכן הן חושבות שאין לך רגש. תלמד לבטא רגש בצורה הממש-לא-מקסימה של האנשים מסביבך"

 

התיאוריה שלי היא שאני צריך למצוא מישהי שהיא טובה וחכמה כל כך שהיא תרצה להתחתן איתי, אבל כמו שזה נראה אני גם לומד על עוד דברים שיכולים לעזור.

תודה רבה על התשובה הכנה והמפורטת!בינה.
יפה לראות שאתה ממש עובר עם עצמך תהליך ומדייק כל הזמן
אפשר לשאול מה המטרה?ultracrepidam

1 לגרום לנו לענות על השאלה?

2 כי את מקווה שתהיה תשובה שתעזור לך?

3 כי את מנסה להבין את עולם הרווקות?

4 כי יש לך תיאוריה שא מנסה לאשש או להפריך?

כןבינה.
לא יצאתי הרבה ככ, אבל כל הקשרים שלי עד כה (גם ארוכים מאוד וגם קצרים מאוד) הסתיימו על פער דתי/ אידאולוגי. כשניסיתי לברר עם עצמי, חשבתי שכנראה שיש משהו שאני עושה לא נכון בבירורים, מצד שני לא יצאתי כלכך הרבה שאפשר להסיק מסקנות, אולי זה רק מקרה? (האפשרות שמציעים לי דברים שלא קשורים אליי כי אני מציגה את עצמי/ מציגים אותי בצורה לא נכונה נפסלה, כיוון שהפער היה לשני קצוות הסקאלה ובדברים מגוונים ושונים). דיברתי עם חברה על העניין הנ"ל והיא אמרה לי שזה לאו דווקא דברים שאפשר לדעת בבירורים, כי מאיפה לך שזה מה שאת צריכה לשאול? אם היית מכירה את הבנאדם מראש, היית יודעת מה לשאול מראש, אבל את לא מכירה אותו ולכן אין בעיה בצורה שבה אני מבררת, וחוץ מזה שהרבה פעמים אצל דתיים מסיימים קשר בגלל פער דתי/ אידאולוגי וזה לא משהו חריג שאני עושה "לא נכון". התשובה שלה הניחה את דעתי, אבל לא עד הסוף ולכן פניתי לחכמת ההמונים
מה שאת אומרת על עצמך הוא מאד מענייןultracrepidam

אבל אולי זה מלמד משהו על עצמך והקשרים שלך - שיש פער בין הנכונות שלך להתפשר על אידאולוגיה לבין מה שאנשים חושבים בקשר לנכונות שלך להתפשר על אידאולוגיה. ואולי את זה כדאי לך להבהיר.

שוב, לא חושבת שזה מגיע ממקום של חוסר נכונות להתפשרבינה.
או חוסר דיוק בהצעות. ביררתי את זה עם עצמי, ואלו דברים שבאמת אפשר לדעת מראש רק אם הייתי יודעת שצריך לשאול את זה לפני כן, אבל העניין הוא שעד שלא נפגשים אי אפשר לדעת שצריך לשאול בכלל (לא מדובר על דברים טכנים, קשה לדייק את זה בבירורים - שוב, ההגדרות של כל אחד שונות וזה גם מקשה) אני ממש משתדלת להתחדד בבירורים מפעם לפעם, אבל כל בחור שונה מקודמו ומזמן לי לימוד חדש

(ושוב, מוסיפה שלא יצאתי עם המון בחורים, ולכן גם לא נכון לי לרוץ ולהסיק מסקנות גורפות. אני בסה"כ רוצה להיות טובה ומדוייקת יותר)

כנ"ל גם ל @חדשכאן
לא אמרתי שאת צריכה להתפשר יותרultracrepidam

אסביר למה התכוונתי:

 

את אומרת שמציעים לך המון בחורים עם פער אידאולוגי - לאו דוקא בכיוון אחד.

אם זה היה בכיוון אחד - למשל רק בחורים מוסלמים - אולי חושבים שאת מוסלמית (מוסלמים לא להיעלב, זאת רק דוגמה). אבל אם זה לכיוונים שונים, זה לא ההסבר.

 

אז אני מציע רעיון, שכנראה מי שמציע חושב שלא אכפת לך פער כזה.

יכול להיות שהוא חושב שאת מייחסת לפער האידאולוגי משקל שולי, כאשר בפועל את מייחסת לו משקל גדול יותר. לא יותר מדי, כן יותר ממה שהשדכנים חושבים. לכן כדאי לך להבהיר בדיוק מה הגבולות שלך, כדי שידעו עד איזה פער את מוכנה לסבול.

 

וזה שההגדרות שונות וזה מקשה - מסכים לגמרי. בהצלחה. מגיע לך להצליח, כי את גם משקיעה ובודקת ומנסה לראות איך להתקדם, וגם את מתייחסת לאנשים כאן מאד יפה ומגיבה לכל מי שעונה לשאלות שלך.

תודה על הפירוט!בינה.
(שוב, לא מציעים המון ולא יצאתי עם המון. אני בת 20 והתחלתי לצאת לפני בערך חמישה חודשים, שומעת הצעות בעיקר מחברות, לא פניתי לשדכנים וכדו'.. אולי זה יכול לתת קצת פורפורציה...)

הבנתי מה שאתה אומר וזה בהחלט חשוב מאוד ונכון בחלק מהמקרים שלי, ולכן כדאי להבהיר מראש.
מוסיפה, שלא תמיד הפער נראה במבט ראשון, או לא תמיד המציע/ה יודע/ת את הדברים האלו עליי/ו שזה די הגיוני כשרוב ההצעות שלי הן מחברות נשואות ככה שהיא מכירה בעיקר אותי ובעלה מכיר בעיקר אותו.
תודה על ההארה המחכימה

ותודה רבה (: המון בהצלחה גם לך!
חושב דווקאחדשכאן
שהפער הדתי/אידיאולוגי קל לבירור עוד לפני שיוצאים. תנסי לחשוב אלו הגדרות יעזורו לך לבסס את התפיסה שלך ולבדוק אם אותם דברים נמצאים בבחור.
בדר"כ הרבה מהעבודה נעשית ע"י השדכנ/ית. במקרה שלך נשמע שזה פחות קורה. כדאי להסביר יותר מה את כדי שיתפסו אותך יותר נכון.
לרוב על רמה דתית ואופי..עיגול קטן

היו כמה פעמים שהייתי יכולה לדעת קודם.. אבל הרבה פעמים לא כי כל אחד מגדיר דברים שונה, אז גם אם בבירורים זה היה נשמע שזה יכול להתאים המציאות הראתה שונה..
פעמים שזה היה קשר ארוך יותר זה נחתך כביכול על חוסר כימיה שלדעתי נובע מהאופי..
תודה שענית בינה.
שאלה מאוד מעניינתהשתדלות !
גם יפה החלוקה של התשובות... די מדויק
על רמה דתית, אופי וכימיה...
כימיה- היה לי פעם קשר יחסית קצר של כמה דייטים, וראיתי שהוא מאוד מופנם (גם לי לקח זמן להיפתח אבל די נפתחתי). ממש לא הראה רגשות, התלהבות, חיוך... משהו כנראה לא עבד לו בקשר... וניסיתי ממש להעמיק את הקשר, לפתח שיח- הבאתי קלפים, שאלות, משחקים... וזה לא עבד. חיכיתי שהוא יחתוך וזה פשוט לא קרה אז חתכתי בעצמי... (כבר נשוי ב"ה!)
אופי- היה אחד רציני מדי, והדיבור שלו היה נורא פסיכולוגי מעמיק כזה, זה שיגע אותי😅
רמה דתית (אפשר לקרוא לזה ככה)- היה לי קשר רציני עם מישהו שהיינו נורא שונים באופי ובהשקפה אידיאולוגית, וזה דווקא נתן לנו אחלה נושאי שיחה אבל היה משהו שהפריע לי (מבחינה תורנית) ודיברנו על זה אפילו... עד שאמרתי לו שזה לא מתאים לי...😐 זה היה משהו טכני שבתכלס אפשר לגלות אותו מראש, אבל מעולם לא הייתי חושבת לשאול את זה בבירורים.

היו לי עוד מדוייטים, אבל זה מספיק לבינתיים
ואת ממש מדהימה שאת משתדלת לענות לכל המגיבים כאן
תודה רבה על התשובה המפורטת בינה.
ועל המחמאות

(מותר לשאול למה חיכית שהוא יחתוך ולא חתכת בעצמך?)
השתדלות !
לא רציתי לפגוע, כי הרגשתי שהוא ממילא בכיוון הזה... ממש הרגשתי ככה. אחרי כל דייט אמרתי לעצמי 'בטח עכשיו הוא יאמר שזהו..' וזה לא קרה... חשבתי שאני צריכה לתת לו להרגיש שהוא הקובע, אבל כנראה לא היה לו האומץ לעשות את זה. שאלתי אותו בשיחה "ראית שזה לא מתקדם לשום מקום, למה לא חתכת?" אני לא זוכרת מה הוא ענה😅 אבל הוא הסכים איתי שהקשר לא התקדם... לא הפסקתי את הקשר מצידי כי לא הייתה לי סיבה לחתוך. הסיבה היחידה הייתה כי הוא לא בקטע. ב"ה זה מה שהיה צריך להיות
תודה רבה בינה.
לגמרי ב"ה, וטוב שאת יודעת לראות את זה!
...בניחותא
* אף פעם לא
* בינגו!
* מה זה אומר
* קשה להגדרה
* קישקושים
* על זה היה דווה וכו'
חח תודה!בינה.
עונה על הבונוס אמיץ(ה)
הרוב שנגמרו אחרי דייט/שתיים לא ידעתי מראש.. זאת אומרת ירד על כימיה.

היה אחד שירד אחרי שני דייטים שדווקא לא נפל על כימיה אלא עלמשהו אחר שאני לא יודעת אם לשים אותו תחת הגדרת רמה דתית או אידיאולוגיה....
וכן, אם הייתי מבינה יותר לעומק מה שהעולם שהוא הגיע ממנו ויותר לברר על האופי שלו הייתי יכולה לומר מראש שלא מתאים...
תודה רבה שענית בינה.
ברמה הפרקטית, יש משהו שהיית שואלת אחרת?
לא ממש.אמיץ(ה)

אולי לשאול באופן ספציפי יותר על תכונות אופי מסויימות.
תודה בינה.
וואי ממש כל מיני ומאוד משתנה מתקופה לתקופהוירושלים של זהב
הייתה לי תקופה ארוכה של חוסר כימיה, פשוט לא היה לי עניין להמשיך. קשור למצב הנפשי שלי באותה תקופה וכן לסגנון הבחורים שיצאתי איתם.
הרבה פסלתי בגלל חוסר עומק ושיח שפחות עניין אותי.
אופי - קשוח מדי/ ללא עמוד שדרה/ ילדותי...
בדכ הפערים האידיאולוגיים היו ביטוי של האופי.. (לדוג - פוסטמודרני - חסר דיעה, לב רפוי, "נעלם" כזה. אני בטוחה שיש כאלה שממש לא כאלה לכן אני לא חושבת שבירור אידיאולוגי מוקדם היה חוסך משהו.. לרוב אני פתוחה לדיעות אחרות כל עוד זה לא בא מעיוות תפיסתי, אלא פשוט הסתכלות מזוית אחרת על העולם).
היום יש לי כל מיני שאלות מאוד ספציפיות שהייתי שואלת, אבל אולי גם לא, פשוט יותר שמה לב לניואנסים מסוימים כשמספרים על הבחור.
תודה רבה בינה.
רמה דתית/ חוסר כימיהפעמיים חי
חוסר כימיההמייחלת לה'!

קשה להסביר את זה..אבל זה פשוט מורגש בפגישות שאין חיבור..ולפעמים גם בגלל המראה חיצוני,ויש מצבים שזה משתלב יחד.

וגם בגלל רמה דתית אבל זה היה בפעמים בודדות,כי לרוב מבררים את זה לפני ,אבל כשביררתי פחות טוב וראיתי שהבחור לא ממש ברמה התורנית שאני מחפשת ,זה הסתיים לאחר פגישה אחת.

 

 

תודה!בינה.
חוסר כימיהלב אוהב

בד"כ זה בא ביחד עם זה שהמראה לא מצא חן .. אבל היו פעמים שהמראה היה ממש סבבה ופשוט לא היה חיבור... 

 

בינה.אחרונה
בשעה מסוימת נסגרות כל הדלתותאדום

מתי ננעלה הדלת שלכם?

הדלת לאהבה, נישואין, זוגיות

מה הייתם עושים אחרת?

שום דלת לא נסגרת לעולםלאחדשה

הכל בר תיקון בכל שלב.

חוץ ממה המעורבות בו בעיות נפשיות שלא ניתנות לטיפול.

מה שכן, לפעמים הדרך לתיקון כרוכה בעבודה גדולה, אמיתית, כואבת, מורכבת, מאמצת, דורשת...

השאלה אם יש מספיק אומץ

אני מכיר מספיקאריק מהדרום

מתמודדי נפש עם בעיות שלא ניתנות לטיפול נשואים.

לא אמרתי את זה בשום צורהלאחדשהאחרונה

אמרתי שהדלת עלולה להיסגר כשהתמודדות נפשית מעיבה על זוגיות בצורה אלימה ורעילה.

לא אמרתי שמתמודדי-נפש לא יכולים לחיות חיי נישואין אוהבים, מיטיבים ונעימין.

גםoo

אם דלת ננעלה

לא משנה אם אתה נעלת או מישהו אחר

תמיד ישארו דלתות נוספות

בכל נושא ובפרט באהבה

עם עבודה נכונה

הדלת הבאה יכולה להוביל למקום טוב יותר

תמיד יהיו ספקות?עַלְמָה

אומרים שתמיד יהיו ספקות..

השאלה כמה לחכות ולמשוך את הקשר עד שמחליטים שזה זה?

כאילו, מתי נכון לשים סוף לספקות ופשוט לבחור?

למען יראו ויראו...😌שבורת,לב

צוות הפורום מאחל לכם ולכן שנה טובה 🍎🍯ברוקולי

שנה של בשורות טובות, לכלל ולפרט.

תתברכו בשנה החדשה באמונה ובשמחה, לעשות את ההשתדלות ולתת לקב"ה להוביל את הדרך.

שנה של הצעות טובות ומדויקות, שמכבדות אתכם ואת מי שאתם!

שתזכו להיכנס לקשרים בלב פתוח ובאומץ, לתת מקום למה שיכול לצמוח וגם לקבל בהירות כשצריך.

ובעזרת ה', שתזכו לראות השנה קשרים טובים הופכים לבתים נאמנים בישראל.

ולקראת השנה החדשה, אם במהלך השנה מחקנו, ערכנו, לא נתנו מענה או שבדרך פגענו במי מכם - מבקשים סליחה ומחילה. הכול נעשה מתוך רצון לשמור על הפורום כמקום טוב, מכבד ומיטיב לכולנו באמונה ובתקווה להוות עוגן בדרך לבית.

מצוות הפורום

@ברוקולי @יעל מהדרום @ארץ השוקולד @נגמרו לי השמות

אמן וכן לאמוראביעד מילוא

אמן! שנה טובה בשורות טובות ותודה על ההשקעה בניהולתפוחית 1

אמן ואמןנגמרו לי השמות

מצטרפת מכל הלב ❤️

שנה טובה ומתוקה, גמר חתימה טובה לחיים טובים, לשלום ולכל הישועות.

ב"ה גאולה שלמה פרטית וכללית לכולכם 🙏🌷🏠

שנה טובה גם לכם, תודה על הכלנוגע, לא נוגע

שיתגשמו כל משאלות ליבכם לטובה,

גמר חתימה טובה

אמן וכן למראביעד מילואאחרונה

מחרפן אותי הקטע הזה של הבניםאורי ציון

לפסול בחורה רק בגלל שהיא טסה לחו"ל.

זה לא אומר כלום חוץ מזה שהיא סקרנית ואוהבת להנות מהחיים.

אני בחורה דוסית מבית דוס, ההלכה היא נר לרגלי, ובכל זאת כל כך הרבה בחורים פוסלים אותי עוד בשלב ההצעה רק בגלל ששמעו שאני טסה לחול. ביקשתי מחברות שלי להפסיק להגיד את זה בבירורים, אך אחרי דייט אחד, אחרי שביררו את העניין הם חותכים בגלל הנקודה הזאת. מבחינתי זה אחלה סינון לאיזה בחור יש שכל ישר והגיוני ולמי אין. אבל עדיין זה מחרפן אותי.

מה אתם חושבים, לגיטימי שבחורים יפסלו על זה בלי לברר מאיפה זה נובע ולמה, או לא?

עדיף להגיד בבירורים ולהסתכן שזה יגרום לבחור מראש לדחות את ההצעה, או לא להגיד ואם הוא שואל בדייט אז לספר ולקוות שהדייט לא היה לשוא כי גם ככה יחתוך על זה.

מה אומרים?

שני הצדדים לגיטימיים בעיני, מדהה יותר עם הצד שלךadvfb

יש הרבה אנשים שתופסים את הדת כעניין טכני.

עשית א' ב' ג' - אתה דתי.

לא עשית - אתה לא.

עשית ד' ה' ו' - אתה זוכה גם לטייטל "תורני"

לא עשית - אתה לא.

אממ יש בזה צדק מסויים וברור שאיפשהו עובר הגבול.

מזדהה מאוד עם הלך הרוח שאת מביאה - המוטיבציה לעשיית פעולות היא לא פחות חשובה מהעשייה עצמה. היא ה"נשמה" שנותנת משמעות לעשייה.

בכל מקרה, לגופו של עניין

אם ככה אדם מגדיר את הדת מבחינתו - זכותו המליאה. מי יגיד לו לא לעשות את זה? יש בחירה חופשית בעולם.

ובאותה מידה - זכותך לבקש מאנשים להציג אותך כפי שאת חושבת. יש לך עולם ערכים ואת רוצה שיציגו אותך לפי עולם הערכים שלך, בדגש על להגיד את מה שנראה לך עיקרי ולא את מה שנראה לך טפל. יש יותר פשוט מזה?

יש מן אשליה כזאת שאנחנו צריכים להתאים את עצמנו לאיזה מילון מושגים דמיוני ביחס לאיך רמה דתית נשקפת אבל כל זה עורבא פרח

בדידות ו-AIבחור עצוב

יצא לי בזמן האחרון להתקל בכמה בנות תורניות בגילאי 30+ שמשתמשות בכל מיני כלי ai כמין חבר\ אוזן קשבת\מטפל או שילוב כלשהו של הנ"ל.

שופכות לפני הai את ליבן, מקבלות ממנו חיזוקים ויוצאות מעודדות.

נתקלתם בתופעה כזו? אני היחיד שנתקל וזה מפריע לו?

( סוג וגילאי הבנות שכתבתי הוא כי איתן בעיקר יש לי ממשק, מעריך שקורה בשאר הגילאים והמגזרים)

לפחות הן לא מתחתנות איתו..intuscrepidam

תופעה נפוצהoo

אבל מה הקשר לבדידות

ולמה שזה יפריע

חופשי אחי גם בנות 18 19 ככה.. כל היום על זה.בנות רבות עלי

ניסיתי לשכנע מישהי שתפסיק ושהוא סתם מבלבל אותה עם שטויות, לא מקשיבה...

>>ברוקולי

בעיניי הכול עניין של מינון. הבעיה מתחילה כשנוצרת תלות- כשהוא הופך לכתובת הרגשית הקבועה או מחליף קשר אנושי.

זו בדיוק הנקודהבחור עצוב

שלי ממש חמודהפי

פסדר מאמינים לךבנות מרכלות עלי

חחחהפי

זה אכן טבעי כשאנשים במצב של בדידות כמו שכתבתמתוך סקרנות

הבעיה היא בין היתר שהוא מתחנף ומרצה ולא מאתגר.

נתקלתי בזה לא מעטמשה

להבנתי הוא נותן עצות לא רעות בכלל לנשים, והרבה פעמים לא מתאימות בכלל לגברים.

מעניין, כולם ככה? גם גרוק?מתוך סקרנות

לא מדוייקמשה

נתתי פעם תאור של קשר חצי רעיל (לא כזה שמרעילים בכוונה, אבל כזה שלא בריא לצד הגברי שבעניין).

GPT הציע להמשיך

ג'מיני ממש צעק שזה קשר רעיל ושנכון להפסיק אותו. אבל רק לאחר עוד קצת התכתבות.

גרוק לא זוכר מה הייתה התשובה. אבל יהיה מעניין לנסות. אני אחפש אם יש לי את השאלה.

ראיתי פה ושם התייעצויות עם GPT של נשים עם שאלות נשיות (וגם ניסיתי לבדיקה) והיה ניכר ממש שהוא מוטה לכיוון הזה.

מקום אחד שהיה בו מענה לא רע לגבר: מודלים סיניים לא מצונזרים. המצונזרים עושים את מה ש"נכון" ופמיניסטי.

אבל יש גם צד שנימשה

GPT ודומיו מעולים בצורך לקחת משהו שאדם כותב ולעשות לו שיקוף. זה נותן תועלת בערך כמו לכתוב בשביל עצמך (תרגיל ידוע לניקוי הנפש מעומסים שעובד יפה) וגם קצת כמו המנגנון המקובל באחת החסידויות לכתוב ליהודי שכבר לא איתנו.

העניין עם GPTבנות מרכלות עלי

זה שהוא יכול לשנות את דעתו תוך כדי תנועה מאות פעמים אם זה מתיישר עם דעת השואל.

אז אני לא יודע כמה נכון לשפוט אותו כמישהו עם מערכת מוטה לצד כזה או אחר...

במקרה של גבריםמשה

הוא פשוט נותן עצות לא נכונות. גם אם הוא "נוטה לכיוון".

בינה מלאכותית לא יכולה להוות קשר אמיתיאביעד מילוא

אין לה באמת אינטילגנציה רגשית ויכולת חשיבה מורכבת זה ניתוח שכלתני של מה שאתה כותב לו. מעבר לזה יש סכנה שכשפורקים רגשית לבינה המלאכותית הוא גורם לנו לפתח אליו מעין מערכת יחסים שהיא מסוכנת בקלות היא יכולה לנתק אותנו מהחברים שלנו.

גם אני שמתי לב לזהמתוך סקרנות

אבל, נראה לי שגרוק פחות מפחדים מהשטויות האלו

תנסה, תספר פה על התוצאותמשה

נסה גם את ג'מיני.

זה לא מפחיד להשתמש בסיניים?נקדימון

התלבטתי אם לנסות את deepseek ובסוף וויתרתי.

נתקלתי בהרבה כאלו,וגם אני לפעמיםעַלְמָה

לא תקין, לא בריא, לא בעד

אבל כן...

יש דברים כאלהshindov

לא צריך להיות בת בשביל זה... מסוכן ביותר.

הי, אני אוהבתאנוני.מית

למה זה רע?

זה מחליף חבריםאביעד מילוא

וגם מבזבז זמן ותנסי לחשוב כמה זה מנתק אותך מהיום יום וחוסם את היכולת להיפתח רגשית לבני אדם

זה כליoo

תלוי איזה שימוש עושים בו

אפשר לתעל אותו ואפשר להתבזבז איתו

ובAI זה בריבוע

כי בשימוש נכון הוא מתאים את עצמו והתועלת עולה

ובשימוש גרוע להיפך

אתה צודק, מצד שני גם הפורום יכול להחליףמתוך סקרנות

קשרים פרונטליים...

העולם הולך לשם בכל מקרה, צריך לחשוב מה עושים ואיך לוקחים את זה לטוב, אם זה אפשרי...

We live happily ever afterנעמי28

והוא לא משאיר את הנעליים בסלון

בסדר, זה לא שהוא מוריד זבלנוגע, לא נוגע

למה לאאורי ציון

בסוף הבינה המלאכותית חשופה לכל המידע שקיים ברשת, חשופה להרבה מאמרים פסיכולוגיים וידע מקצועי. למה לא לנצל את זה?

בנוסף יש לה מוח גדול, אמנם מלאכותי אך עדיין מתפקד והיא יכולה לעשות סדר במחשבות ולעזור ולהעלות נקודות.

כמובן שצריך להשתמש בה בגבול הטעם הטוב. אני מכירה מישהי שכשבחור מסוים נפרד ממנה אמר לה שזה בעצת הצ'אט. זה מוגזם בהחלט.

אבל אם סתם מתבכיינים לו, בעיני סבבה.

*ולמה הדגשת שהן תורניות? אם זה בעיה זה בעיה לכולן בכל המגזרים.

הוא גאון איטלקטואליתאביעד מילוא

אבל הוא לא גאון רגשית, חוץ מזה תחשבי גם על ניצול הזמן שלך מולו

הוא סופר גאון רגשית, פשוט זה עניין של ניסוי וטעייהנוגע, לא נוגע

צריך לפעמים להקשות עליו, להגיד לו להעלות רמה, ולדייק אותו. כלומר להעלות אותו על המסלול האישי שלך.

פעם קראתי כתבהמשה

על מישהי שנפרדה מהחבר שלה בגלל שהיא הבינה שהיא פשוט נמצאת בתוך לולאת צ'ט. הוא פשוט אמר לו מה לעשות והוא עשה.

די נוהפי

הוא לא באמת יכול להחליף בן אדם

הוא גם קוטע כל רגע ומביא מלא עצות

הוא נכשל בתור גבר או אישה

נקווה שלאבחור עצוב

שתהיה שנה טובה! בע"ה כולנו נמצא את החצי השני שלנו ולא נזדקק לפתרונות ביניים.

השאלה האם יש מעגלי תמיכה נוספיםadvfbאחרונה

זה שהAI עושה את זה זה לא הבעיה, הבעיה אם יש עוד מעגלי תמיכה או אין.

לא נתקלתי בזה

לצאת עם בחורה שחזרה בתשובהארץ חדשה

אחרי דיון עם חבר

הייתם יוצאים עם בחורה שחזרה בתשובה, וככל הנראה גם לא בתולה? או שזה יפריע לכם?

זו שאלה מורכבתאביעד מילוא

יש כאן כמה שיקולים:

  1. לאיזה כיוון היא חזרה בתשובה? מה עולם הערכים שלה? האם המנטליות שלה קרובה לשלי?

  2. זה שהיא הייתה בקשרים עם בחורים לפניי החזרה בתשובה זו גם שאלה. ברור שהלכתית יש כאן בעיה האם אחרי שהיא חזרה בתשובה אני צריך להתייחס לזה?

    אני אישית חושב שרק אחרי הבירור הזה יהיה ניתן לענות ואם ז מתאים לא אשלול (בתנאי שזה באמת מתאים למנטליות ולעולם הערכים שלי

יש די והותר נושאים המחייבים התאמה - ואם קיימתפ.א.

ההתאמה - שתי הנקודות הללו לא יפריעו.

אתה יודעאריק מהדרום

השאלה הזו נשאלה בפורום הזה במהלך השנים עשרות פעמים על בנים ובנות רק ברגישות יתר, בדיסקרטיות ובצנעה בלי להכניס את הבעיה שכולם מבינים לתוכן ההודעה ובניסיון לא לפגוע באף אחד מהמשתמשים.

כולה אמר בתולה אפשר לחשובintuscrepidam

מכל המעלות שהתורה יכלה לספר על רבקה, הדבר היחיד שהתורה כתבה הוא שהיא הייתה בתולה.

לא צריך להגזים, יש אנשים שמפריע להם להיפגש עם חוזרים בתשובה בגלל המשפחה, יש כאלה בגלל תרבות, אז הוא דייק לנושא שמפריע לו.

מסכימה עם ההערהאורין

תלוי איזו חוזרת בתשובהPaslash

אם היא חזרה בתשובה לכיוון של פולחן צדיקים (וד"ל) אז התשובה היא לא. אבל אם היא פשוט החליטה לשמור מצוות - למה לא? בגלל שזה פורום דתי אני נמנע מלהשתמש בשפה גסה, אז הניסוח הכי מעודן שאני יכול לומר זה שלא משנה לי עם מי היא הייתה כל עוד היא לא החליפה בני זוג כל שני וחמישי.

רחב החליפה כל ראשון שני שלישי רביעי חמישי שישיטובע בפוף

ושבת גם איתה לא הייתה יוצא?

וואללה לאPaslash

היא כנראה הייתה דוסית מדי בשבילי 😅

היא הייתה מוכרת מזונות, כידועshaulreznik

ושום דבר אחר, חחחחחחחח

וכי אלו שנוהרים אחרי פולחן צדיקים נשארים רווקים?פ.א.

באופן טבעי, אישה מסוג זה ואורח חיים כזה, תמצא חתן מתאים.

או אלו שנוהרות אחרי הצדיקות שמפעילות אירועי הפרשת חלה עם משפיעניות רשת - גם הן מוצאות חתנים מתאימים. ושם די בוודאות יש הרבה מאוד חוזרות בתשובה.

אכן כןPaslash

אך אני לא הייתי לוקח אותן

כן, יצאתי בעברארץ השוקולד

יש כאן אתגר גדולאביעד מילוא

אם יש יכולת לגשר על הפערים השמיים הם הגבול. אני כן אומר שהאתגר הוא השפה שיש מנטליות שיש בה שפה מסוימת זה מאתגר לגשר בה על הפער אם הצד השני לא מכיר ונמצא שם זה אפשרי אבל מאתגר

תכלית החיים!Nachman Wilhelm

הארה מול האפלה: חזון הנצח וייעוד האדם מול תפיסה חומרית חולפת

יש המתבוננים במשפחה ברוכת ילדים ורואים בה "דלות" או "כניעה", אך מבטם נעצר במעטפת החומרית בלבד. השאלה המהותית היא: מהי מטרת הבריאה ומהו תפקיד האדם עלי אדמות בשנותיו הספורות? אם התכלית היא נוחות רגעית ומיצוי עצמי אנוכי, הרי שדבריך "מתאימים" לך. אך אם נרכיב את משקפי התורה והמצוות, נגלה עולם אחר לגמרי.

המצווה הראשונה בתורה, "פרו ורבו ומלאו את הארץ", אינה רק ציווי ביולוגי, אלא היסוד להמשכיות האלוקית. ההשקעה במשפחה היא השקעה נצחית, המביאה להתעלות הנשמה ללא הפסק בנצחיות של הבורא. המטרה העליונה היא חיבור לבורא יתברך וגילוי אלוהות בעולם הזה התחתון. דווקא מתוך הריבוי והעמל, נבנה בניין עדי עד שמתקן את השלילה שנגרמה מחטא עץ הדעת, כפי שמבארת תורת הקבלה.

כל ילד הוא נשמה נצחית וחלק מהתוכנית להפוך את היקום למשכן לו יתברך. מי שחי בתפיסת "אכול ושתו כי מחר נמות", מחמיץ את המהות האמיתית של הקיום ובוחר בחיי שעה על פני חיי עולם. אנו לא משועבדים לערכים עבשים, אלא מחוברים למקור החיים ולחוקים שמובילים לשינוי מהותי וחיובי בנפש, עד להשגת חיים נצחיים ושונים בתכלית. כפי שנאמר: וזרח בחשך אורך ואפלתך כצהרים (ישעיהו נח). וכן: כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם כי על כל מוצא פי יהוה יחיה האדם (דברים ח). וגם: ונגלה כבוד יהוה וראו כל בשר יחדו כי פי יהוה דבר (ישעיהו מ). האמת אינה נמדדת במטרים רבועים של מגורים, אלא בגודל השליחות ובנצחיות הנשמה.

אין סיבה שלא.shindov
עבר עריכה על ידי shindov בתאריך כ"ב באלול תשפ"ו 15:16

גם גרושה לא בתולה, וגם לא אלמנה. ר' עקיבא נשא את אשתו של טורנוס רופוס הרשע. לא הייתה בתולה. אם אתה כהן גדול הסיפור שונה.

אדם שבוחר מעצמו לעבוד את ה' הוא במעלה גדולהמקריוס

אם היא "נורמלית" כפשוטו, ולא מתוסבכת, זה מצוין. היא תרים אותך ואת הבית כלפי מעלה.

ההתנסות המינית לא תהיה שיקול ממשיadvfb

המנטליות כן

שאלה מורכבתמבולבלת מאדדדד

אני מניחה שאם הייתי רווקה, אז התשובה שלי כרגע היתה לא. ואם זה היה עוד כמה שנים, הייתי עלולה להתפשר על כן.

אבל אין לי בעיה עם חוזר בתשובה, בכלל. הדבר היחיד שהיה מפריע לי, זה הפחד שהוא יחשוב על הקודמת (קודמות?) וישווה. לא בגלל ההתנהגות והמצב שלו אלא בגלל שאני לא רוצה להרגיש בתחרות סמויה עם מישהי. ולכן אני גם קוראת לזה להתפשר- כי זו סיטואציה שלא הייתי מוכנה להכניס את עצמי לתוכה.

אחרי שאלה כזאתאשר ברא

הייתי ממליצה לחוזרת בתשובה לא לצאת איתך או עם כל בחור שמתכנן לשאול שאלה כזרת חסרת טאקט ופוגעת.

מרגיש לי כ"כ מתנשא להיות "הדתי השמור מבית", מדובר בנשמה שיצאה מהמקומות שהייתה בהם ובחרה בדרכי תורה, שרוצה להקים בית של קדושה.

עם כל הכבוד כאשר אלה הדברים שאתה מסתכל עליהם עוד לפני שהכרת בחורה כזאת, אז גם אם תצא עם חוזרת בתשובה לא באמת תכיר אותה כי תגיע מהמקום המתנשא והשיפוטי, שלא יהיה מפגש חוץ מהמחשבות האלה.

צריך להגיע עם הרבה אומץ והכלה לפגוש משהו שיש בו גודל, עוצמה ואנושיות.

ואחת כמה חוסר מושלמות. בטוחה שגם אתה לא בבחינת מושלם.

זאת זכות, לא פחות ולא "ברירת מחדל" או "סוג ב'." וכל הדברים האלה.

עשתה תשובה, בחרה וחיה דרכי תורה- אז מה יש להזכיר לה את החטאים שלה?

אף אחד לא מגיע עם פנקס לפגישה ומזכיר לך על מה אתה עברת ומה אתה לא שמרת.

יש הרבה שאלות מעבר להיותה בתולה או לאshaulreznik

בראש ובראשונה, הפז"ם הדתי שלה. מן הסתם, במשפחה שלכם אימא לימדה אתכם קריאת שעל המיטה, אולי שרה את "מודה אני", קראה ספרים של סופרי ילדים דתיים וכו'. השאלה היא אם חוזרת בתשובה הספיקה להכיר את התכנים הללו ותאורטית, בכוחה להעביר אותם לילדיכם המשותפים.

נקודה נוספת: כיצד ההורים שלה מתייחסים לדת, ומה תהיה מידת ההשפעה שלהם על הנכדים.

מה שחשוב לךנחלת

בעלות תשובה, שבחרו (בעצם, שהשם גרם להן לבחור..), הן, לענ"ד, משכמן ומעלה.

לעזוב הכל, ולהתחיל לקיים חיים שיש בהם עול. כן. עול מצוות. זה לא פשוט בכלל.

הן לא גדלו כך. האין זה אומר הרבה לזכותן?

אבל לא באנו כאן לדבר על מעלתן ומעלתם של החוזרים בתשובה, אלא:

מה חשוב לך.

אם הדברים שציינת חשובים לך, ועלולים ללוות אותך אם יווצר ביניכם קשר

רציני - אתה צריך לחשוב על זה שוב. לא לכל אחד זה מתאים.

מכל מקום, חושבת שבעלי תשובה מתאימים...זה לזו. בדרך כלל, אותה מנטליות,

אותם שלבים בחיים, אותה התמודדות.....

אלא אם כן, הדתי מאוד מכיל, עם "ראש גדול"......

אנקדוטה:

לרב אהרן שטיינמן זצק"ל, הגיע בחור חרדי כדי להתייעץ איתו על הצעה

שהוצעה לו:

בחורה חרדית ש"ירדה" מהדרך ושבה בתשובה שלמה.

על השולחן ניצב בקבוק יין. הרב שטיינמן דפק על השולחן

והוא, שהיה שיא העדינות והשלמות בין אדם לחבירו,

אמר בקול קשה: אני אוסר עליך לגעת בבקבוק הזה;

אתה כופר!......

אם אתה לא מאמין באפשרות של החזרה בתשובה,

אתה כופר!

לא שחור לבןבננה צהובה

עם כל הכבוד לכל מי שמייעץ כאן. נראה לי לחפש תשובות אצל מי שנמצא בעניין.

מכירה זוגות שאחד חזר בתשובה והכל נפלא, ויש כאלה שעוברים משבר (קוראים לזה משבר 15 השנים) ופתאום מתגעגעים להמון דברים שהיו בילדות/נערות/בית אבא.

ואז פורקים עול בצורה קטנה או

בצורה גורפת.לצערי מכירה מקרה שאישה עם 4 ילדים שחזרה בתשובה אחרי כעשור החליטה שזה לא מתאים לה ועזבה הכל.

מאוד מורכב.

זה עלול לקרות גם אצל דתיים מביתנחלת

אבל לא יודעת מה היחס ביניהם לבין החוזרים בתשובה שחוזרים שוב בשאלה...

מכל מקום, רוב בעלי התשובה המוכרים לי, יציבים, מאוזנים וגם....סוג של צדיקים. וגיבורים. באמת.

תלוי אולי לפני כמה זמן היא חזרה בתשובה, אם היא לא קיצונית מדי, אם היא מאוזנת כבר, בריאת

נפש.... איך הקשרים שלה עם משפחתה (כמובן שצריך להיות מודע לעובדה שסבא וסבתא הם

לא שומרי מצוות ואיך לשמור על הילדים מצד אחד ולשמור על יחסים טובים מצד שני - אבל זה

לפי דעתי, לא אקוטי. אבל שוב, זה מאוד תלוי בך: כמה אתה גמיש, רחב אופקים, יודע להכיל,

מאוזן, יכול להציב גבולות בצורה נעימה, לא היסטרי.....)

יש אגב בעלי תשובה שנכנסו ממש לעולם הדתי, כל כולם והתנתקו ממש מכל העבר ויש

כאלה שלא; שמתגעגעים לפעמים לספרים שאהבו, מוסיקה שאהבו, לבטן גב בחוף

גדול, רחב, נדיב לעומת פיסת חוף צרה, חנוקה, צפופה, חורקת זיפזיף מתחת לכפות הרגליים

הנרתעות..., וכו'. רוצים באמת להיות על טהרת הקודש, אבל לא מצליחים באמת להיות

שם. אולי זה סוג של נשמה, או מבנה נפשי, או עד כמה החילוניות השפיעה עליהם....

ועדיין, מנסים לשמור בכל כוחם, ככל שביכולתם, על המצוות, אוהבים שיעורי תורה

רוצים להשתפר במצוות שבינם לבין המקום ובינם לבין הזולת....

לא יודעת מי יותר נחשב אצל השם.... מי יכול לדעת?

אז, תלוי איזה סוג היא ותלוי.....איזה סוג אתה!

בהצלחה!

מבחינת חזרה בתשובהניק חדש2

זה מאד תלוי באיזה אופן היא מתנהגת עכשיו.

לעיתים לחוזרים בתשובה אין אפור. רק שחור או לבן.

וזה עניין הרבה יותר מהותי ממה שציינת.

אנשים כל כך שונים אחד מהשני. אבל אני...שנונימיאחרונה

בשבילי אם היא יפיפייה, עדינה ומאוהבת בי -

אז כן.

אם ההפך,

לא הכי יפה, מחוספסת ואין לה ניצוץ בעיניים -

ועוד היה לה גברים לפניי?!?!?

אני בורחחח!!!!

שאלת המשךפצלשלי2

שלום, (אני פצלשלי מהשרשור קשר צעיר… פתחתי חדש כי איבדתי תסיסמה)

חשבתי הרבה והתייעצתי בנוגע לקשר ובסוף החלטתי שאמנם יש אי אילו פערים בנושא הדת אבל בסוף אני מעוניין לגשר עליהם ולהתגבר עליהם

אז רציתי להתייעץ בנושא, איך מכילים ומתגברים על פערים?

אני אתן דוגמא קיצונית שאני לא ממש יודע לנסח טוב (זה ממש יישמע נורא ואני מבין את כל אלה שיגידו שזה לא ענייני ואני לא צריך להיכנס לזה, מצד שני בסוף זה כן רלוונטי לביתי שאבנה, אז לעזור ליהודי לקראת חתונה אולי עדיף מאשר להוציא עליו עצבים) אבל למשל קשה לי כשאני הולך ברחוב ו(חס ושלום) אני רואה בת אחרת שדווקא כן לבושה באופן צנוע יותר, ואני שואל את עצמי אם אני בוחר נכון. ברור לי שזה עניין של איזהו העשיר השמח בחלקו, אבל יש גם עניין זוגי פה בנושא. בקיצור הניסוח שלי גרוע וזה ממש לא נוגע רק לצניעות פשוט זה יחסית קיצוני.

אני בבלאגן פה. אשמח לחכמת ההמונים!

(נא לא לכעוס עליי)

שאלה גדולה שאלתלגיטימי?

וזו בדיוק תובנה #1 שלי:

תובנה #1 - לקראת נישואין וזוגיות

זה הבסיס, וצריך ללמוד על זוגיות.

אבל נראה לי יותר עקרוני מזה:

אם אני מבינה נכון, שניכם עוד בשלבים ראשוניים של גיבוש זהות עצמית. אלו השנים של עיצוב האישיות הרוחנית. כשאנחנו במסגרת של תיכון, יש פחות מקום של בחירה ועצמאות, וזה מתבטא בשנים שאחר כך - מהן הבחירות שאני עושה? ממי אני בוחר ללמוד?

המקום שבו גדלנו, אותו ההורים שלנו בחרו, זה לא בהכרח מה שאנחנו נבחר - ובטח שלא אחרי שינוי משמעותי של שירות צבאי (או לאומי). איך שאתם היום, כפרטים וכזוג, יכול להשתנות בצורה דרסטית בשנים הקרובות, לכל כיוון.

מעבר לזה, כמה עניינים נוספים:

  1. כבני זוג, אנחנו לא אחראים על עבודת השם של השני. נכון, יש כיוון, יש דרך, יש שאיפות משותפות לבית - אבל בפרקטיקה, אני מאמינה שאין לי מקום להתערב.

    במילים אחרות: אנחנו מתחתנים עם האדם, לא עם קיום המצוות שלו. נכון, זה צד מסוים של האישיות - אבל יש עוד הרבה.

    אני מניחה שלא כולם יסכימו איתי, וזה בסדר, אבל מה יקרה אם בת הזוג שלך תחליט יום אחד להיות חרדית? חב"דניקית? גוראית? חילונית? מסורתית?

    אני חושבת שלעמדה הרוחנית יש השפעה גדולה על הקשר, ואנחנו רואים זוגות שנפרדים על רקע זה - אבל גם כאלו שמחליטים להישאר יחד, בגלל האדם שאיתו התחתנו. (אאלט כך קרה למנהלת כאן).

    [וגם צריך לשאול מה יקרה לחינוך הילדים - בהנחה שהיא לא משתנה, האם זה קו אדום מבחינתך?

  2. זוגיות זה מקור של אור וחום, התעצמות וגדילה - אבל לא של טיפול. לטיפול הולכים לאנשי מקצוע. לברוח מבעיות בבית לתוך קשר זה רחוק מאוד מפתרון, ועלול גם להזיק לקשר.

  3. האם בחרת נכון? עוד לא באמת בחרת, אבל שים לב - תמיד יהיו בנות צנועות יותר, וכל X אחר שתרצה. מה שהופך בחירה להיות נכונה זה המחויבות ההדדית שלכם. אם כל הזמן תפקפק בבחירה, אז זה לא יאפשר לקשר שלכם להתרומם. פזילה לצדדים לא תקדם אותך למטרה.

מותר לרצות ולחלוםלאחדשה

זה בסדר גמור שאתה רואה משהו ורוצה אותו, ולאף אחד אין זכות לכעוס עלייך בשל זה.

צריך לזכור כמה דברים-

  1. פער דתי יכול להתרחב ולהצטמצם בלי קשר למה שהיה לפני החתונה. החיים קורים, דברים משתנים, לאנשים מוצאים את עצמם במקום אחר ממה שהתחתנו.

  2. תחפש מידות ולא מעשים. כשיש בסיס מוצק וטוב של התנהלות נכונה ומידות טובות, השאר כבר יבוא מעצמו. ז"א אם האשה שלך מחוברת לעצמה ולאמת שלה, שואפת לבית של תורה פשוט עדיין קשה להם זה כיוון טוב.

    לעניות דעתי זה עדיף מישהי שמתלבשת צנוע אבל מסוכסכת עם עצמה, חסרת ביטחון ועושה דברים כי צריך ולא כי היא רוצה ומחוברת..

  3. תסתכל על המכלול. לכל אחד יש חיסרון. האם הפערים האלה מהותיים ההתנהלות החיים או פשוט לא מתכתבים עם מה שדמיינת לעצמך?

לעניות דעתי ניכר שאתה צריך לבנות את עצמךintuscrepidam

אתה צריך לבנות לברר עם עצמך מה חשוב לך, לבנות סולם ערכי, ללמוד תורה, להתחבר לישיבה ולרבנים, ומתוך כך להחליט.

כמו שאמרתי בתגובה הקודמת, אפשר לעשות את התהליך הזה עם הבחורה. אבל תברר איתה קודם מה היא חושבת. אמרת שהיא הולכת למדרשה, דבר איתה על ערכים, על השאיפות…

בא לי להיתפס דווקא לדוגמא שלךמדרשיסטית20

ולומר לך שהכי לגיטימי בעולם הרצון שלך שאשתך תתלבש צנוע!!

ירגמו אותי כל הפמיניסטיות הפרוגרסיביות אבל חוסר צניעות של האישה חד משמעית פוגם משהו בקשר האינטימי שלהם. הוא הופך משהו שאמור להיות רק שלהם כזוג, מקום של "סוד", מקום שהוא אינטימי ומיוחד להם- לנחלת הכלל. ברור שזה פוגע בזוגיות!! ברור!

אני לא יודעת אם בהכרח רואים את זה תמיד על פני השטח, אבל ברור שבפנים- זה משפיע. מותר לך לרצות שאשתך תשמור על צניעות ובכך תשמור על האינטימיות שלכם. מעבר לזה, ברור שחוסר צניעות חיצונית זו אמירה, וסופר לגיטימי שלא יתאים לך מבחינה תורנית האמירה הזאת.

האם בגלל זה נכון שתיכנס לה לעבודת ה'? לא. אבל מותר לך לחפש ולרצות אישה שמתלבשת בצניעות.

ביחס לשאלה המרכזית שלך- אני לא מומחית גדולה באיך מגשרים על פערים דתיים ותורניים, כי אחד מכללי הברזל שלי כשחיפשתי בעל זה שיהיה לנו שיח תורני משותף, שנסתכל על התורה מאותה נקודת מבט. וב"ה זכיתי וזאת אכן המציאות ואין ברכה כזאת! תענוג עצום!

הדבר היחיד שכן עולה לי זה שלפני שאתה ניגש לגשר על פערים אני חושבת שלפני הכל אתה צריך להחליט עד כמה זה חשוב לך. ואל תוותר על משהו מכוח האנרציה, כי זה יכול להתהפך עליך יום אחד ותהיה מתוסכל שויתרת על עצמך ועל משהו שחשוב לך.

זה לא אומר שאם תחליט שזה מאוד חשוב לך אז אוטומטית שווה להיפרד, אבל כן כשדברים יותר מבוררים לך באופן אישי, אז יותר קל לנהל שיח של גישור על פערים.

אגב זה לא סותר את מה שאמרתי מקודם לגבי לא להיכנס לעבודת ה' שלה, כי מראש שיח של גישור על פערים הוא לא שיח של "תשתני" אלא של "וואי אני מרגיש שהעקרון הזה נורא חשוב לי כי.... ומצד שני..... מה את מרגישה כלפי זה? איפה זה פוגש אותך?" ומשם מתגלגלים ומנסים להבין איך מגשרים על הפער ובמקרה של לפני נישואין- האם זה שווה לנו לגשר על הפער.

היחס ללבוש האישה בדייטים יכול לנבוע מ3 רבדים לענ"דadvfbאחרונה

רובד הלכתי - לבוש מסויים לא עונה על הקריטריונים ההלכתיים. סעיף בשו"ע, שצריך לקיים כמו כל הסעיפים שבשו"ע.

רובד הברית בין איש לאישה - לבוש לא צנוע פוגם בברית מההיבט האינטימי בין האיש לאישה.

רובד חברתי - לבוש מסויים מציין השתייכות חברתית.

דווקא אני מבין שבדרך כלל מה שמעסיק אנשים זה בעיקר הרובד החברתי, ואני אומר את זה בלי לזלזל בו כהוא זה, זה רובד מאוד משמעותי.

בעיני, הרובד של הברית הוא לא תלוי רק בקריטריונים ההלכתיים, הרי גם בהלכה יש מגוון *מסויים* של דעות. וחלילה אם נגיד על דעה מסויימת שמתירה טיפה יותר שהיא חס ושלום גורמת לפגם בין הברית לאיש והאישה. לכן, עניין זה גורם לי לתהות ביחס לכך האם הקריטריונים ההלכתיים הם הפרמטר המרכזי לעניין של הברית. בודאי שהם מעצבים את הברית, אך לא נראה לי שבצורה בלעדית.

העניין שלהכנס לעבודת ה', נראה לי שבהחלט הוא נכנס לה לעבודת ה' וזה לגיטימי מאוד. בפועל, עבודת ה' של האישה משפיעה על הבית כמו עבודת ה' של האיש.

הפתרון שהצעת בתור החלפת רגשות הוא בהחלט נשמע נכון לכל דבר שקשור לזוגיות. ליצור תקשורת מיטיבה ולהגיע להבנה הדדית והזדהות זה מדהים. ההתעסקות בפן הריגשי והתקשורתי יכולה להפרות את השיח וליצור מחשבות ורגשות חדשים של כל אחד מהצדדים ביחס לאיך שהוא תופס את הנושא. שיח זה גם יכול להגיע לקרבה שמאפשרת ויתורים והליכה לקראת אחד לשנייה. אמנם כמו שכתבת, ברגעי ההחלטה לפני נישואין, ההחלטה היא מאוד אישית - לשחרר או לא. מכיר חבר ששם תנאי לכיסוי ראש מלא אחרי החתונה והאישה החליטה לזרום. זה באמת עניין מאוד אישי.

בגלל שהוא עסוק בהשוואות נשמע שהעניין יותר חברתי.

אם עניין הברית היה פה המרכזי, ההשוואה בין נשים שונות לא היתה מתחילה. מה שפוגם בברית, בודאי לא ראוי לזוגיות.

תעשה לה טובה ואל תתחתן איתה.ניק חדש2

זה מתחיל בקטן וממשיך בגדול.

סליחה שתוקפנית.

מכירה יותר מדי מקרוב את ההשוואות הבלתי פוסקות האלה.

אם אתה רוצה דוסית תתחתן עם דוסית.

ואל תצפה ממישהי שכרגע לא דוסית להפוך לכזו.

מה עם אהבה?שנונימי

אתה מתחתן עם אישה שאתה אוהב?

או עם שמלה?

אם היית מבוגרנעמי28

הייתי מתייחסת לפזילות שלך החוצה.

אבל כתבת שאתה צעיר לקשר (תיכון?) + נכנסת לזוגיות ממקום של קושי נפשי + פערים + פזילות החוצה לחיפוש יותר טוב.

אולי פשוט קחו הפסקה אחד מהשני.

אתה עדין צעיר, תבנה את עצמך, תבין מה חשוב לך, כל אחד יפנה לחייו ולהתפתחות שלו ותדברו בעוד תקופה אם מתאים.

אני לא חושבת שבשלב כל כך מוקדם בחיים צריך להיות במקום של "להילחם על הקשר"

די מסכימה.נחלת

שאל את הרב שלךadvfb

שאלה על מיזםאביעד מילוא

מישהו כאן נרשם למיזם מפה לחופה וחזרו אליו משם? או מישהו קצת מבין איך המיזם עובד?

אשמח אם מישהו נרשם למיזם או מכיר למענהאביעד מילוא

לא ממש הבנתי איך הוא עובד ולא ענו לי מהתמיכה הטכנית של האתר

חיפשתי באינטרנטנקדימוןאחרונה

ובאתר שלהם יש רשימת שדכנים עם מספרי טלפון. תחפש את מי שהכי קרוב אליך ולנסות ליצור קשר ישירות.

אולי המיזם לא התרומם, ורק נשאר אתר...?

אולי יעניין אותך