לא פעם ולא פעמייםלב אוהב

שבנים לא מבינים למה אני מתכוונת שאני מחכה שיתפתח רגש

"אבל למה את מתכוונת?"

"את מחכה לפרפרים בבטן? כי זה רק בסרטים"

 

ואי סליחה. אבל ממש לא. 

למה תמיד לוקחים את המקום הרגשי למקום כזה נמוך ורדוד כמו פרפרים... 

זה כל כך הרבה מעבר לזה.

 

איך מסבירים כזה דבר?

איך תסבירו מזה להרגיש רגש למישהו? 

אפשר להשתמש אוליחיים של

בהגדרת הרגש - 

מה הרגש הזה גורם לך.

נגיד, הוא גורם לך לרצות לפגוש אותו, 

הוא גורם לך לרצות לעשות לו טוב

 

יפה..נעלבתי
מצטרפתחיות צבעונית
זה לא שעכשיו לבבות בעיניים. כמו שחיים של אמרה ולהתגעגע אליו, ולרצות לשתף אותו בדברים שקורים לך ולדעת מה קורה אצלו בחיים.
יפה. וזה נכון גםלב אוהב


תלוי מה את מנסה להסבירultracrepidam

אם הם אומרים "פרפרים זה רק בסרטים" ואת מתכוונת לרגש שחווית בעבר, אז זה אמור להיות די קל - את אומרת להם "בשלב מסויים בקשרים מסויימים הרגשתי רגש כזה וכזה, היו לו אפקטים כאלה, זה משמעותי בעיני, וחשוב לי שבקשר לא יהיה פחות מזה". זה שהם חושבים שהרגש שאת מצפה לו הוא לא מציאותי לא אמור להטריד אותך

 

אם את מנסה להסביר להם ש"פרפרים" זה רגש רדוד ויש עוד רגש הרבה יותר משמעותי, פשוט ספרי להם. הם יצטרכו להאמין לך.

 

אם הם פשוט לא מבינים - מאד קשה להסביר; בתגובה שקדמה לתגובה שלי יש כמה דברים שאפשר להתמקד בהם

ברור שאפשר להסביר.. פשוט מוזר לי שצריך להסביר!לב אוהב


השאלה היא אם מתאים לך מישהו שלא מבין מה זה רגש..חידוש


אכן לא ממש מתאים...לב אוהב


אמתארץ השוקולד
(ואני כותב מהכיוון ההפוך, לא אדם רגשן ולא חושב שמתאים לי מישהי שאצלה עולם הרגש הוא הכי חשוב)
על איזה רגש את מדברת?קוד אבל פתוח
יש כל מיני רגשות חיוביים שמרגישים בקשר
- רצון לשמח את הצד השני.
- תחושה טובה וכיפית ביחד
- טעם של עוד בכל סיום פגישה/ שיחה
- געגוע, רצון להיות ביחד בין הפגישות או השיחות.
- תחושת חוסר של הצד השני, כלומר כאשר הוא או היא לא לידי זה חסר.
- הערכה, יחס מכובד וחיובי כלפי האדם. הוא או היא אדם טוב.

שימי לב שכל אחד מהדברים שונה ולא בהכרח מגיע ביחד, ואני גם לא בטוח אם כל התחושות יכולות להיות באותו קשר.
רגש של אהבה...לב אוהב

לא משהו מוגזם מדיי.. 

אבל שיש משהו בפנים שרוצה להביע אהבה אם במילים אם במעשים... 

(יה נחמד לי שהצלחתי להגדיר את זה לרגע חח)

תודה

נהדר, בואי נדייק את זה...קוד אבל פתוח
אהבה מתבטאת במגוון דרכים
אז מה זה אהבה בשבילך? או לאיזה אהבה את מצפה?

השלב של הרצון להביע את האהבה הכי הגיוני, רק קודם נגדיר מה זאת אהבה.
לאאא לעצמי זה ברור.. לבחור זה אולי קשה..לב אוהב


אם זה ברור לךקוד אבל פתוח
למה את לא יכולה להסביר את זה במילים?
כמו שכתבתי למבשרלב אוהב

אפשר להסביר במילים

אבל כל עוד הבן אדם לא חווה את זה אי פעם בחייו

זה יהיה לשווא

הגבתי את זה לוהוא ישמיענוקוד אבל פתוח
אפשר להסביר את התחושות שהרגש מביא - לקראת נישואין וזוגיות

אני לא חושב שברגע שתגדירי מה הרגש הזה, יהיה אפשר להבין את זה, ולא לייחס את זה לפרפרים בבטן.
שוב.. זה נחמד. אבל כאשר הבנאדם 'מבין' מה האחר חווה ולאוהוא ישמיענו
'מרגיש' את זה בעצמו, פחות או יותר באותה הדרך שהחבר חווה אותה- הוא לא באמת הבין. בעומק- הוא לא הבין כלום.

ובגלל שאנחנו אנשים שונים, והחוויות שלנו הן שונות, והתנאים והסביבה שונים- הדרך היחידה להתחבר לחוויה של החבר היא ע''י פיתוח הרגש ובעצם לנסות כמה שיותר להיכנס לתוך העולם של החבר. שהמפתח לזה זו ההקשבה, בצורתה הפנימית
בדיוק... תודהלב אוהב


מזה הקשבה בצורה הפנימית?חדשכאן
למה ע"י דיבור על ההרגשה לא נכנסים לתוך העולם של השני?
נכנסים מעט מאוד.והוא ישמיענו
הקשבה בצורה הפנימית הכוונה לא רק לשמוע את מה שהוא אומר ולהבין ולנתח מה אומרת כל מילה. אלא לנסות להבין באמת, מנקודת מבטו הסובייקטיבית ולא מנקודת המבט האובייקטיבית של השכל. להרגיש *אותו*.

השכל הוא כללי ואובייקטיבי, אתה לא לגמרי יכול לחדור לעולם שלו רק עם השכל. כי העולם שלו הוא גם ואולי בעיקר סובייקטיבי
אפשר לעשות גם וגם אגבלב אוהב

כאילו גם לנתח וגם לחוות את השני ולהזדהות

כן. אז רק עם שכל זה לא יעבוד.. צריך גם לב..והוא ישמיענו
נכון מאודלב אוהב


שוב, למה זה סותר?חדשכאן
לשמוע איך הוא חוֹוה את זה להתחבר לזה.
חיבור זה ענין של דביקות.והוא ישמיענו
חיבור זה משהו הרבה יותר רגשי. מידת האהבה שייכת לרגש יותר, ומידת היראה שייכת לשכל. הסיבה היא פשוטה- השכל הוא מדוייק ולכן הוא גם מפריד ומחלק. לכן אגב המבדיל נמצא בחונן הדעת. הרגש הוא מטושטש, הוא בערך ולכן מחבר ומקרב.

כמו שאי אפשר לעבוד את ה' רק עם השכל- אותו הדבר לדעתי גם בבין אדם לחברו. אי אפשר להרגיש עם השכל, כמו שאי אפשר לדעת עם הלב
אשמח אם תסביר איך מתחברים למישהוחדשכאן
בלי הקשבה והבנה
מה ז''א בלי הקשבה?והוא ישמיענו
אני לגמרי מדבר על הקשבה..


אני אנסה להסביר יותר בפשטות:
איך שאני רואה את הדברים-
עם כל מה שהרגש הוא לא מדוייק, הוא פשוט מבין דברים בצורה יותר עמוקה מהשכל. השכל הוא כללי מדי ולכן לא יכול לחדור לדברים דקים מדי בנפש האדם.
לכן הקשבה לדעתי זה תחום ששייך לרגש יותר מאשר לשכל
את זה אני מביןחדשכאן
לא מבין למה אתה אומר שהקשבה למה שהשני מרגיש זה לא התחברות אליו

כאן:
נכנסים מעט מאוד. - לקראת נישואין וזוגיות

אני מנסה להתחבר אליו ע"י שאני שומע מה יש לו להגיד ומעמיד עצמי (בדמיון) בסיטואציה כזו.
כי השכל הוא מפריד, הוא לא מחבר.והוא ישמיענו
הרגש מחבר. עם שכל בלבד אתה יכול להבין, אבל השכל הוא חיצוני
מדובר בהפכים, שבעולם שלנו באורח פלא- גם משלימים.
השורש הוא בריאת העולם- יש חיבור לאינסוף בתוך גבולות העוה''ז. וזה מתבטא גם בדברים היותר קטנים.

ואל תדאג, אני לא המצאתי תיאוריה..
הגעתי למסקנות האלה מתוך לימוד המהר''ל והרב קוק ועוד. כמובן, ייתכן מאוד שלא הבנתי כלום. אבל אני לא מזלזל בתורה שאני לומד מתוך ההבנה והמקום שלי
אני חושב שאנחנו מתפספסים כי אתה נתקע על השכלחדשכאן
עזוב את החילוק בין רגש לשכל.

מסכים עם ההיגד הזה?:
אקשיב למה שהשני מרגיש, אנסה לראות את עצמי בסיטואציה שלו ו/או להתחבר למקרים דומים ככל האפשר שקרו לי, ארגיש בעצמי מה השני מרגיש, אחשוב מה אני הייתי עושה במצב שלו ואז אייעץ לו (אם יש רצון לזה) מה אני חושב שנכון לעשות.
כן. ההיגד שלך הוא נכוןוהוא ישמיענו
אחלה.חדשכאן
תחזור אחורה ותסביר לי למה לב אוהב לא תוכל להסביר לאותם בחורי חמד מה היא מרגישה, וכך הם יבינו את זה (תיקח את הטרמינולוגיה של הבנה איך שבא לך). הם יכולים להסכים ויכולים שלא. יכולים לעזור ויכולים שלא.
הצלחת התקשורת ביניהם תהיה תלויה ברמת הפתיחות וההקשבה לדעת השני.
(וכן, אנשים יכולים לייעץ לאחרים גם בנושא רגשות)
אם הם בחורים רגישיםוהוא ישמיענו
עם אינטליגנציה רגשית והקשבה מספקת-
אז היא אכן תוכל.
אבל איך שהיא תיארה את זה נשמע שהבחורים מצפים שהיא תסביר להם את התהליך בדיוק- כאילו כמו שאתה מסביר תופעת טבע שזה כבר שכלי לחלוטין.
ונשמע שהאופי שלהם הוא לא רגשי.
שזה מקובל- יש המון אנשים כאלה, אנשים נפלאים, אבל זה לא מה שהיא מחפשת.
לא פעם ולא פעמיים - לקראת נישואין וזוגיות


יכול להגיד לך שאנשים רגשיים מאוד קשה להם עם אנשים שכליים שלא מבינים אותם. מנסיוני האישי
כי זה לא רק זה שלא מבינים. הבעיה הקשה היא כשהם מסבירים לך מדוע מה שאתה חש הוא לא נכון, ובמקרה הטוב לרוב פשוט מורידים לך (את ההתלהבות, את האתגרים שלך וכו'), ולו בעצם זה שהם לא מתלהבים גם כמוך ⁦⁦
הבנתי אותך.חדשכאן
אני חושב שיש אנשים רגישים שיודעים להשתמש ג"כ בשכל, ויחד עם שני הכלים החשובים האלה לקבל ולהגיע למסקנות נכונות כדי שהחיים שלהם יהיו טובים יותר (לדעתם).

ניתוח של הרגש יכול להסביר ולחשוף לנו מה שאנחנו מרגישים: למה זה, מאיפה זה בא, איך אפעל בנוכחותו וכו'.
לא מדובר על התעלמות מהרגש, מדובר על רתימת כלי נוסף כדי לקבל החלטות מושכלות יותר. לנסות להגיע למצבים רצויים יותר.

(אני לא משוכנע שמה שאתה הבנת זה מה שלב אוהב התכוונה)
אם זה ככלי נוסף- אני בעדוהוא ישמיענו
קראתי עכשיו את הפסקה השניהחדשכאן
(ערכת?)

מבין אותך ממש וקרה לי לא מעט 😅
נראלי שחשוב לשני הצדדים להקשיב. לצד המרגיש חשוב לדעת שאולי אפשר אחרת - רגש הוא דינמי לעומת שכל/רעיון שהוא מוחלט. ולצד המקשיב (השכל) חשוב לדעת שהההרגשה הזו מקובלת והגיונית - לא לבטל את ההרגשה אלא לחשוב אם אפשר לפעול איתה אחרת. להתחבר להרגשה ומתוך זה לחשוב מה כדאי לעשות.

נראה לי ש'החושבים' (ואני ביניהם 🙂) בדרך כלל נופלים בחלק של הכלת ההרגשה. אומנם לא תמיד מבטלים אותה, אבל הרבה פעמים לא מספיק מבטאים את החיבור שלהם אליה. לגשת ישר לְפיתרון בלי שהמרגיש חושב שהתייחסו מספיק ברצינות לרגש שלו, זה מתכון לכישלון.
בגדול אני ממש מסכיםוהוא ישמיענו
חוץ מהקטע של ההדדיות.
התורה מדריכה לנהוג עם אנשים רגישים יותר בזהירות מאשר עם אנשים שכליים

כמו עם אשה- שדמעתה מצויה, עם גר יתום ואלמנה ועוד.. (שהם הרבה יותר פתוחים לרגש)
הדדיות לא אומרת באותה רמה 🙂חדשכאן
מסכים שהצד החושב צריך להשקיע יותר. הצד המרגיש יותר מורכב וקשה יותר למלא את הצד שלו.
א. 'לא להבין בעומק' זה לא 'לא להבין'קוד אבל פתוח
אתה מערבב לדעתי בין שני דברים יש הבנה (אני מבין שאת רעבה, ואת צריכה אוכל) ויש הזדהות (את רעבה, זה בטח ממש קשה להתנהל כך שהבטן מקרקרת. אם רק היה לי פה איזה אוכל לתת לך).

ב. אני לא מסכים עם ההנחה שאי אפשר להבין רגש בלי לחוות את אותו רגש, איך כל עולם הפסיכולוגיה והפסיכיאטריה מתנהל, אם לא על ידי הגדרות מילוליות יבשות לתחושות ורגשות שמגדירים מחלות נפש.
א'. בגלל ש'הבנה' זה מושג מושאל...והוא ישמיענו
ב'. נכון ממש! פסיכולוג לא יכול לחוות אותך. הוא יכול לייעץ.
ואתה יודע מה? בדיוק בגלל זה- ואני אומר לך את זה מתוך היכרות מקרוב- עולם הפסיכולוגיה ממש לא מדוייק. והאבחונים בהרבה דברים הם בערך.
כאן אנחנו מחפשים הבנה ולא הזדהותקוד אבל פתוח
לא כי הזדהות ח"ו לא חשובה. אלא כי הם עדיין לא מבינים אותה הם קוראים למה שהיא מתארת "פרפרים בבטן".
מדובר על רגש שהיא עדיין לא חוותה איתם, אז בכלל ההזדהות עדיין לא רלוונטית.

(ולגבי א. כתבת 'לא הבין כלום')
הם קוראים לתחושה 'פרפרים בבטן' ובדיוק לכןוהוא ישמיענו
ובעצם מה שהם עשו באמצעות השכל זה- הקטינו את התחושה שלה, רידדו את מה שהיא הרגישה.
ובמילים אחרות אפשר להגיד שבמקום מסויים זילזלו במה שהיא מרגישה.
כמובן שזה בלי כווונה, ואפילו מתוך כוונה טובה. אז לא שופט אותם- אני מדבר על התוצאה.
זה מה שקורה פעמים רבות כששכל נפגש עם רגש. השכל מבקר ומנתח והרגש נפגע.

ואם זה נשמע לכם מוגזם- הרי שזה בדיוק מה שהיא כתבה בתחילת השרשור
לא פעם ולא פעמיים - לקראת נישואין וזוגיות
בדיוק בדיוק ... כיף שמבינים חחלב אוהב


מסכימה מאוד!לב אוהב


לא הייתי משוכנעחדשכאן
שזה *כל* מה שמפריע לה..
כמובן שיכול להיות שאני טועה (ואין לי בעיה שאתה צודק 🙂). לא חוזר בי ממה שכתבתי.
אוקיי הם עשו משהו פוגע בטעותקוד אבל פתוח
So what?
על זה להוריד קשר?

אפשר לדבר על הפגיעה, ונשמע שהיא לא נפגעה, אלא באמת מנסה להסביר להם...
ח''ו לא אמרתי להוריד את הקשר. הם פשוט צריכיםוהוא ישמיענו
לעבוד על זה..
נכוןחדשכאן
אבל צריך לרצות לעבוד על זה. או לפחות להבין שאפשר.
ולא הבנתי איך זה מתקשר לתגובה שליקוד אבל פתוח
מודהוהוא ישמיענו
שלא קראתי לעומק את מה שכתבת בתגובה לפני כן..
רק ניסיתי להסביר יותר
עדיין לא מאוחר להגיבקוד אבל פתוח
זה לא נחשב לפגיעה בעיקרוןלב אוהב

זה סתם מדגיש את הפערים...

ולא אמרתי כלום על להוריד קשר או להמשיך.. סתם ציינתי נקודה שחזרה על עצמה הרבה בדייטים..

אולי הסיבה שהם לוקחים את זה למקום נמוךאנונימי פלוס

היא כי הבנים האלה הרגישו טוב בקשר סה"כ ובאופן טבעי הם רצו לתת פרשנות שתהיה נוחה להם לקבל אותה.

אני מאמין שככה זה כולנו חחחח זה מצחיק אבל זאת המציאות, היא לא תשתנה.

 

לכן כשמעלים מורכבויות כאלה מול השני בקשר, חוץ מזה שצריך להיות רגישים, חייבים להיות ברורים. כדי שלא יהיה טלפון שבור והשני לא יבין נכון למה את מתכוונת וייתנהל באופן שלא מתאים לסיטואציה. שיהיה ברור מבחינתו מה ההשלכות של איך שאת מרגישה כלפי הקשר (אנערף, לא לשגע אותך וכולי).

 

נתנו לך עד עכשיו תשובות טובות איך להסביר. בהצלחה לכולנו!

אממ יש עוד סיבהלב אוהב

יש כאלה שפשוט קשה להם שלבחורה חסר משהו.. 

אז הם רוצים להבין בדיוק מה העניין הזה ואם הוא יסתדר מתישהו... 

מדוייק, מוסיף דיוק נוסף שעלה לי עכשיו...קוד אבל פתוח
אבל אני רוצה לדייק את זה, גברים רוצים להשלים כל חוסר שיש לבחורה, אז ברגע שהם שומעים שיש חוסר לבחורה, הם מיד רוצים למלא אותו, ומתסכל אותם שהם לא יכולים, במיוחד כאשר זה קשור אליהם.

(אגב, לכן גברים באופן טבעי מנסים לפתור את הבעיות במקום להקשיב. כאשר באה הבחורה לספר איך עבר עליה היום, הוא מנסה למלא את הצרכים שלה. ומתוסכל כאשר הוא לא יכול לעשות את זה. וברגע שהוא מבין שהצורך הוא הקשבה. הוא ממש שמח לעשות את זה.)
זה ממש נכון!!! ואז כאילו עם הקטע של הרגשלב אוהב

זה קצת בעייתי בשבילם למלא.

 

נכוןקוד אבל פתוח
אבל אם תשתמשי במשפט 'אני צריכה עוד זמן' במקום 'אני מחכה למשהו מסויים שיגיע' אולי יהיה להם יותר קל.

מצד שני הם אולי ישאלו כמה זמן צריך בשביל זה, ואז אני חושב שכדאי שתשימי טווח שיגרום לך להרגיש בנוח איתו גם אם הוא ענק (נניח בין שבועיים לשלושה חודשים).
אני לא יכולה להגיד שאני צריכה עוד זמןלב אוהב

כי זה נשמע כאילו אני מבטיחה שזה הולך להגיע, ואז סתם הצד השני מצפה... 

ואפשר להקציב טווח .. אבל כאילו שוב אם הצד השני כבר פיתח רגשות.. זה פשוט קשה להמשיך ככה

עוד זמן בשביל לבדוקקוד אבל פתוח
כל עוד לא התארסתם את לא מתחייבת לשום דבר

אה..לב אוהב

עשיתי את זה.. 

כמו שאמרתי לניק פה. ביום שהקסם ייקרה, אכתוב על זה בפורום חח

לבנתיים לא קרה.. 

הקושי העיקרי הוא בהסברה עצמית?אנונימי פלוס
עבר עריכה על ידי אנונימי פלוס בתאריך כ"ח בתשרי תש"פ 15:36

הוא בלמצוא את המילים הנכונות כדי שהצד שהשני יבין או עצם זה שהצד השני מתלהב יותר מדי וזה מלחיץ?

 

זה אכן מצב מורכב. דבר שיכול להציל אותו אולי זאת ההבנה שבמצב כזה שום דבר טוב לא יצא ולקחת אומץ ולדבר ברור. אז יכולה להיות אפשרות לשנות. אחרת, קשה לי להאמין שבמצב חוסר תיאום יכול לצאת משהו טוב.

 

אפשר גם לבדוק אם יש משהו מיוחד שבדר"כ גורם לזה להיות ככה. אני מאמין שבדר"כ התשובה תהיה שלילית.

זה שהצד השני מעוניין ופיתח רגשותלב אוהב

זה לא בהכרח מלווה בהתלהבות ובתחושת לחץ.. כאילו, יש כאלה שזה יגרום ללחץ

אבל זה לא העניין.. 

סתם קשה לאכזב מישהו שכן אכפת לך ממנו והוא כן חשוב לך... 

וכל הפגישה אתה כאילו מצפה שייקרה משהו, ולא קורה.. 

ואז מדברים על זה. ומגיעים לאותה מסקנה, וחוזר חלילה.

לא נעים.. 

מעריךאנונימי פלוס

את האמפתיה, באמת.

אבל ביחד עם כל מכלול הרגשות השונות, הסיבה שאת באה איתה לפגישה היא לא קשורה לאכזבה של מישהו. גם אם הוא חשוב לך.

הסיבה היא כדי ליצור קשר למטרה נעלה. כדי לבחון את האפשרות לכך.

אם את מרגישה שהצורך הרגשי  שלא-לאכזב-את-הצד-השני יכול לפגוע במטרה שלשמה באת, כדאי לנסות לשחרר אותו. או לפחות להיות מודע לכך שכדאי וראוי לשחרר אותו במצב כזה אם אפשרי.

 

כמו כן כדאי שהתיאום ציפיות במקרה כזה יהיו תיאום ציפיות כמו בכל מקרה אחר. צפייה שרוצה לראות תוצאות מיידיות כי הוא מונעת מרגש כזה או אחר היא לא תורמת. לבוא בציפיות לפגישה ביחס לאיך שאת מרגישה, לא ביחס לאיך שהוא מרגיש.

 

 

לשחרר את מי?לב אוהב


את התחושה שחשוב לך לא לאכזבאנונימי פלוס


ממ .. אפשר..לב אוהב


אוךךך זה מסתכלקוד אבל פתוח
והחלק הקשה, שבגלל שמצפים כל הזמן להרגיש משהו, הרגש שיכל להגיע בקלות, נתקע
יש מחשבה כזאת.. שבגלל שמצפים משהו נתקעלב אוהב

לכן אני לא יודעת כמה זה יעיל.. 

אולי אם מנסים את ההצעה בתקופת זמן אחרת שהכל חדש.. אולי זה היה נראה אחרת.. אולי...

 

אולי אפשר לעבוד על זהקוד אבל פתוח
פשוט להיות מודעים לכך שזה המצב.

ולמרות שזה מנוגד לרצון שלנו להיות פתוחים וכנים, לא לדבר על הרגש תקופה מסויימת... אולי.. אני תוהה בקול.
אולי אפשרחדשכאן
במקום לנסות לבחון האם יש רגש ולדאוג למה הוא לא מגיע, לנסות לזרום ולהרגיש. לראות אם מתפתח משהו, מתקדם.

חשוב לבחון את זה, אבל בזמנים מסוימים. צריך לאפשר..

(בעצם אני לא יודע אם הסברתי נכון)
אממ חייבת להגידלב אוהב

@קוד אבל פתוח

קודם כל ממש תודה על העזרה ועל העצות..

אני לא יודעת אם חוויתם כזה דבר

אבל זה מאוד קשה ולא כיף ומעצבן ומאכזב ואפילו קצת מייאש במקום מסוים 

לנסות "ליצור" את זה או לחכות לזה.. שהיו דייטים אחרים שזה הגיע בפגישה הראשונה..

רק אומרת.. 

 

חווייתי משני הצדדיםקוד אבל פתוח

לגבי זה שבקשרים אחרים זה הגיע יותר מוקדם, זה נחמד. אבל אף קשר לא דומה לקודמו ולכן אסור להשוות בין קשרים.

חדשכאןאחרונה
ממש כמו שאת אומרת

אבל אם אפשר לגרום לזה גם אם זה לא היה בפגישה הראשונה, אולי זה שווה? אולי זה יקל מהקושי בחיפוש אחרי הנדיר?
דמייני שיש בראש שלך מסרטהיודו ל-ה' חסדו

כשאת מגיעה לרגש שאת מדברת עליו,

מה יראו בסרט?

מה יראו כשהמסרטה מולך מחוץ לראש שלך?

מה יראו כשהיא מסריטה את המחשבות שלך?

מה ואיפה תרגישי את זה בגוף?

 

כן, פרפרים בבטן זו אחת הדרכים שבה אנשים שונים מרגישים רגש חזק 

של התרגשות, התחדשות ועוד. 

 

תזהי איפה ואיך מתבטא הרגש הזה אצלך. 

 

וכמובן, אצל כל אחד יש תגובה קצת אישית ושונה.

 

ושתזכי במהרה !

 

תודה!!לב אוהב


זה לא קשור דווקאחדשכאן
לבנים. יכול להיות שזה יותר מצוי אצלם כי הרבה פעמים הם יותר שיכליים ומוגדרים.
כשתהיה לך הגדרה טובה לרגש שאת מדברת עליו, חושב שתוכלי להסביר את זה אפילו לבנים 😏

יכולה להיות תחושה (ויש מה להתחשב בזה) לא ממש מוגדרת, ואולי בעצם היא לא נכונה או שאפשר לגרום לזה להרגיש אחרת. לכן כל עוד לא מבררים מה הנק' (קודם כל בשבילך), יכול להיות חוסר הבנה (וחוסר הסכמה).

מוסיף. לדעתי גם על רגש אפשר לעבוד. (לדוג' לפעמים אין חשק למישהו וכששומעים דבר טוב עליו או רואים שעשה איזה משהו יפה, זה יכול לפתח רצון להתקרב) וכשאותו רגש הוא בוסרי ולא מוגדר, הרבה יותר קשה לעבוד עליו. אפשר להמשיך ללכת עם הרגש ולתת לו להכווין אותך, אבל חבל כי אפשר אחרת. אפשר לתת לרגש את המקום שלו ויחד עם זאת לבחון בשכל אם אפשר אחרת.
כמובן שבסוף צריך לקבל החלטה ואם הרגש לא נמצא זה לא רצוי. צריך לאפשר להבין את הרגש ולרצות לעבוד עליו כך שבסוף זה יתן לנו מקום לבנות ולפתח אותו.
לעבוד על רגש? לא מכירה את החיה הזאת...לב אוהב

אבל תודה  

ידוע 🙂חדשכאן
בגלל זה הדוג'.
אבל כנראה גם עם זה את לא מסכימה 😏
יש לך עוד דוגמאות? אולי תצליח לשכנע אותי...לב אוהב


כן?חדשכאן
לא יודע את מי לתייג שיוכל לעזור לי
אנסה לחשוב על משהו
כן.. אשמח!.. וזה גם אתגר רצינילב אוהב


לכן קראתי לעזרה 😁חדשכאן
אנחנו מצווים על אהבת ה'ברגוע

זה אומר שבהחלט אפשר לעבוד על הרגש.

האהבה שלנו לה' היא טבעיתלב אוהב

ומובנית בתוכנו, לכן אפשר להעצים אותה

לא לכל בחור יש לנו רגש שאפשר לבנות אותו.

מ.ש.ל

אנחנו מצווים גם על אהבת ישראל..ברגוע

ברור שלא לכל בחור אפשר לפתח מספיק רגש בשביל חתונה, אבל זה כן משהו שאפשר לעבוד עליו כדי לגלות אם "מובנה בתוכך" אהבה אליו..

אהבה לכל יהודי זה אפשרי..לב אוהב

אהבה רומנטית או אהבה זוגית או איך שלא תקרא לזה, לא אפשרית בין כל בחור ובחורה. לפחות לדעתי.. 

קראת גם את תוכן התגובה..?ברגוע


מודה שברפרוף..לב אוהב

קראתי שוב,

אממ 

אז רגע אפשר לעבוד על לבדוק אם יש משהו בעצם? 

לדעתי כןברגוע

אבל מודה שצריך עוד לחשוב על הנושא..

בעיקרון זה מה שעושים בדייטים שלא מובילים לחתונהלב אוהב

בודקים אם יש רגש.... 

סליחה על הציניות..

השאלה היאברגוע

אם רק מחכים לראות אם הרגש יגיע או שגם מנסים לגרום לו להגיע

אני חושבת שכל מפגשלב אוהב

יכול להיות פתח לפתיחת רגשות אם יש שם שיח פתוח וכנה

 

^^ מסכים עם ברגועחדשכאן
אפשר לנסות לפעמים זה יעבוד ולפעמים לא.קוד אבל פתוח
אם זה לדוגמה יש פחד ממעליות, אפשר להכנס בכח למעלית, לפחד ממש, לראות שהכל היה בסדר. אח''כ לנסות שוב, ושוב לראות שהכל היה בסדר.... עד שהפחד יתפוגג.

לגבי זוגיות זה אותו דבר, אבל שוב אנחנו חוזרים שבשביל לעבוד על הרגש צריך להגדיר אותו.
לא הבנתי איך זה קשור... =/לב אוהב


כתבתי שתי פסקאותקוד אבל פתוח
איזו מבינהן?
כתבת שאי אפשר לעבוד על הרגש, בפסקה הראשונה ענתי שאפשר והבאתי דוגמה לרגש שזה קורה בו(פחד ממעליות), והמשכתי בפסקה השנייה בטענה שאפשר להראות את זה ברגשות אחרים, פשוט צריך להגדיר את אותן רגשות לפני
התכוונתי לדוג' של הפחד ממעליותלב אוהב

כי אני לא רואה איך זה מיושם ברגש בזוגיות.. 

 

אוקייקוד אבל פתוח
עדיין לא הגדרת מה זה הרגש הזה בזוגיות
כתבו את זה פה..לב אוהב

זאת מין הרגשה של חיבה לבן אדם, שהביחד עושה טוב, גורם לאושר קטן כזה...

שמשהו בו מרגש אותך... 

שאם יושבים ביחד ושותקים, מרגישים את הרגש הזה נמצא.

שיש רצון להיות ביחד יותר ולעשות דברים ביחד. 

שיש רצון שהוא יהיה האיש שלך... 

שיש רצון למגע.. 

 

בלי זה.

אז הכל תפל. משמים. כבוי. חסר עניין אפילו... 

(למרות שזה תלוי. יש קשרים שאין את הרגש הזה, אבל מאוד כיף וזורם ביחד...)

בנים, בנים, בנים...מזמור לאל ידי
|נאנח|
נכון?!הפי
בהחלט!מזמור לאל ידי
(מזל שאני לא בן...😁)
איך את מסבירה לעצמך?מבשר שלום
תתארי את ההרגשה הפנימית שלך
לתאר את ההרגשה זה קשה..לב אוהב


מסכיםמבשר שלום
אבל את לא מסבירה לעצמך רגשות?
לעצמי? מה הכוונה?לב אוהב

אני כן קוראת להם בשמות ומגדירה לעצמי אותם

אהה אולי בעצם אני כן יכולה לברר עם עצמי מה בדיוק אני מרגישה.. כי הרבה פעמים התחושות מעורבות

להסביר או לכתובמבשר שלום
מה את מרגישה
אה כן .. עושה את זהלב אוהב


יפהמבשר שלום
ולהגיד לו את מה שהסברת לעצמך?
או שזה הסבר שברור רק לך וזר לא יבין?
אה.. חושבת שאפשר להביןלב אוהב

אבל הבנה מלאה תבוא רק אם האדם השני חווה משהו דומה בחייו גם מתישהו... 

 

אז הבעיהמבשר שלום
שאין לך הסבר שמתאים לאדם זר שלא חווה מה שאת מתארת?
יש הסבר יש...לב אוהב

רגש לא מסבירים, זה לא שכל.. 

צריך לחוות.. 

לא משנה כמה נסביר.. 

רק מוזר לי שיש בחורים שהגיעו לגיל יחסית מתקדם ועדיין לא מבינים במה מדובר...

 

צודקתמבשר שלום
לא יודע מה לענות..
בהצלחה
תודה.. זה בסדר זה בעיקר פריקהלב אוהב


כן, בהחלט מוזרultracrepidam

אם בחור בגיל מבוגר לא מבין איזה רגש יכול להיות חסר - ממש מוזר, אבל לא אהיה מופתע

(אם הוא חושב שאת מחכה לרגש מסוים שלא חיוני זה משהו אחר)

 

לפעמים זאת בעיה אצלם

 

לפעמים חוסר מזל

 

ואני לא בטוח שזאת בעיה של בנים דווקא. אולי נפוץ יותר אצלם, אבל לא רק. 

כן..לב אוהב

יש כאלה שפשוט לא שמים על זה כל כך דגש, או שחווים את זה אחרת

או שמגיעים לזה רק בשלבים ממש מתקדמים בקשר

או חושבים שאפשר אחרתחדשכאן
גם אם הם מבינים מה חסר לך.

(ואת יכולה לא להסכים איתם)
אבל מה זה יעזור?לב אוהב


אם את לא מסכימה זה באמת לא יעזור 😏חדשכאן
אבל אם חושבת שאולי הם צודקים ואפשר אחרת, אז אולי כדאי להיפתח להקשבה אליהם.

(אני לא חושב שאת אמורה להיות פחות צודקת מהם. בכלל בכל השרשור הזה, הגיוני מאוד שאת צודקת במקרה ספציפי. אני רק מנסה להאיר צד נוסף שאולי יוכל לעזור להגיע למקום אחר)
נראליהפי
שיפתח רגש שיגיע אלייך
הוא יכול לפתח רגש עד מחר אם זה לא מגיע אלייך יש פה פיספוס של המטרה.
אלא אם כן את לא מתכוונת לזה(:
לא בדיוק הבנתי...לב אוהב


שאולי את מרגישה ככההפי
לא כי הוא לא מפתח רגש אלא כי הוא לא מפתח רגש שמגיע אליך
אי אפשר 'להסביר' רגש כי להסביר זה במונחים של שכלוהוא ישמיענו

רגש צריך לחוות..

 

מי שאומר שהוא מבין מה אתה מרגיש- כנראה שהוא לא הבין.

אם הוא אומר שהוא מכיר את התחושה- זה כבר משהו אחר

אפשר להסביר את התחושות שהרגש מביאקוד אבל פתוח
גם רגש לא שכלי כמו פחד, אפשר להסביר את התחושות לדוגמה:
פחד גבהים: 'תחושה לא נעימה כאשר נמצאים במקום גבוה, וגם אם אין לא כל סכנה ממשית, עדיין יש מחשבות שליליות על איזה אסון עלול לקרות.'
תמיד יהיו ספקות?עַלְמָה

אומרים שתמיד יהיו ספקות..

השאלה כמה לחכות ולמשוך את הקשר עד שמחליטים שזה זה?

כאילו, מתי נכון לשים סוף לספקות ופשוט לבחור?

למען יראו ויראו...😌שבורת,לב

צוות הפורום מאחל לכם ולכן שנה טובה 🍎🍯ברוקולי

שנה של בשורות טובות, לכלל ולפרט.

תתברכו בשנה החדשה באמונה ובשמחה, לעשות את ההשתדלות ולתת לקב"ה להוביל את הדרך.

שנה של הצעות טובות ומדויקות, שמכבדות אתכם ואת מי שאתם!

שתזכו להיכנס לקשרים בלב פתוח ובאומץ, לתת מקום למה שיכול לצמוח וגם לקבל בהירות כשצריך.

ובעזרת ה', שתזכו לראות השנה קשרים טובים הופכים לבתים נאמנים בישראל.

ולקראת השנה החדשה, אם במהלך השנה מחקנו, ערכנו, לא נתנו מענה או שבדרך פגענו במי מכם - מבקשים סליחה ומחילה. הכול נעשה מתוך רצון לשמור על הפורום כמקום טוב, מכבד ומיטיב לכולנו באמונה ובתקווה להוות עוגן בדרך לבית.

מצוות הפורום

@ברוקולי @יעל מהדרום @ארץ השוקולד @נגמרו לי השמות

אמן וכן לאמוראביעד מילוא

אמן! שנה טובה בשורות טובות ותודה על ההשקעה בניהולתפוחית 1

אמן ואמןנגמרו לי השמות

מצטרפת מכל הלב ❤️

שנה טובה ומתוקה, גמר חתימה טובה לחיים טובים, לשלום ולכל הישועות.

ב"ה גאולה שלמה פרטית וכללית לכולכם 🙏🌷🏠

שנה טובה גם לכם, תודה על הכלנוגע, לא נוגע

שיתגשמו כל משאלות ליבכם לטובה,

גמר חתימה טובה

אמן וכן למראביעד מילואאחרונה

מחרפן אותי הקטע הזה של הבניםאורי ציון

לפסול בחורה רק בגלל שהיא טסה לחו"ל.

זה לא אומר כלום חוץ מזה שהיא סקרנית ואוהבת להנות מהחיים.

אני בחורה דוסית מבית דוס, ההלכה היא נר לרגלי, ובכל זאת כל כך הרבה בחורים פוסלים אותי עוד בשלב ההצעה רק בגלל ששמעו שאני טסה לחול. ביקשתי מחברות שלי להפסיק להגיד את זה בבירורים, אך אחרי דייט אחד, אחרי שביררו את העניין הם חותכים בגלל הנקודה הזאת. מבחינתי זה אחלה סינון לאיזה בחור יש שכל ישר והגיוני ולמי אין. אבל עדיין זה מחרפן אותי.

מה אתם חושבים, לגיטימי שבחורים יפסלו על זה בלי לברר מאיפה זה נובע ולמה, או לא?

עדיף להגיד בבירורים ולהסתכן שזה יגרום לבחור מראש לדחות את ההצעה, או לא להגיד ואם הוא שואל בדייט אז לספר ולקוות שהדייט לא היה לשוא כי גם ככה יחתוך על זה.

מה אומרים?

שני הצדדים לגיטימיים בעיני, מדהה יותר עם הצד שלךadvfb

יש הרבה אנשים שתופסים את הדת כעניין טכני.

עשית א' ב' ג' - אתה דתי.

לא עשית - אתה לא.

עשית ד' ה' ו' - אתה זוכה גם לטייטל "תורני"

לא עשית - אתה לא.

אממ יש בזה צדק מסויים וברור שאיפשהו עובר הגבול.

מזדהה מאוד עם הלך הרוח שאת מביאה - המוטיבציה לעשיית פעולות היא לא פחות חשובה מהעשייה עצמה. היא ה"נשמה" שנותנת משמעות לעשייה.

בכל מקרה, לגופו של עניין

אם ככה אדם מגדיר את הדת מבחינתו - זכותו המליאה. מי יגיד לו לא לעשות את זה? יש בחירה חופשית בעולם.

ובאותה מידה - זכותך לבקש מאנשים להציג אותך כפי שאת חושבת. יש לך עולם ערכים ואת רוצה שיציגו אותך לפי עולם הערכים שלך, בדגש על להגיד את מה שנראה לך עיקרי ולא את מה שנראה לך טפל. יש יותר פשוט מזה?

יש מן אשליה כזאת שאנחנו צריכים להתאים את עצמנו לאיזה מילון מושגים דמיוני ביחס לאיך רמה דתית נשקפת אבל כל זה עורבא פרח

בדידות ו-AIבחור עצוב

יצא לי בזמן האחרון להתקל בכמה בנות תורניות בגילאי 30+ שמשתמשות בכל מיני כלי ai כמין חבר\ אוזן קשבת\מטפל או שילוב כלשהו של הנ"ל.

שופכות לפני הai את ליבן, מקבלות ממנו חיזוקים ויוצאות מעודדות.

נתקלתם בתופעה כזו? אני היחיד שנתקל וזה מפריע לו?

( סוג וגילאי הבנות שכתבתי הוא כי איתן בעיקר יש לי ממשק, מעריך שקורה בשאר הגילאים והמגזרים)

לפחות הן לא מתחתנות איתו..intuscrepidam

תופעה נפוצהoo

אבל מה הקשר לבדידות

ולמה שזה יפריע

חופשי אחי גם בנות 18 19 ככה.. כל היום על זה.בנות רבות עלי

ניסיתי לשכנע מישהי שתפסיק ושהוא סתם מבלבל אותה עם שטויות, לא מקשיבה...

>>ברוקולי

בעיניי הכול עניין של מינון. הבעיה מתחילה כשנוצרת תלות- כשהוא הופך לכתובת הרגשית הקבועה או מחליף קשר אנושי.

זו בדיוק הנקודהבחור עצוב

שלי ממש חמודהפי

פסדר מאמינים לךבנות מרכלות עלי

חחחהפי

זה אכן טבעי כשאנשים במצב של בדידות כמו שכתבתמתוך סקרנות

הבעיה היא בין היתר שהוא מתחנף ומרצה ולא מאתגר.

נתקלתי בזה לא מעטמשה

להבנתי הוא נותן עצות לא רעות בכלל לנשים, והרבה פעמים לא מתאימות בכלל לגברים.

מעניין, כולם ככה? גם גרוק?מתוך סקרנות

לא מדוייקמשה

נתתי פעם תאור של קשר חצי רעיל (לא כזה שמרעילים בכוונה, אבל כזה שלא בריא לצד הגברי שבעניין).

GPT הציע להמשיך

ג'מיני ממש צעק שזה קשר רעיל ושנכון להפסיק אותו. אבל רק לאחר עוד קצת התכתבות.

גרוק לא זוכר מה הייתה התשובה. אבל יהיה מעניין לנסות. אני אחפש אם יש לי את השאלה.

ראיתי פה ושם התייעצויות עם GPT של נשים עם שאלות נשיות (וגם ניסיתי לבדיקה) והיה ניכר ממש שהוא מוטה לכיוון הזה.

מקום אחד שהיה בו מענה לא רע לגבר: מודלים סיניים לא מצונזרים. המצונזרים עושים את מה ש"נכון" ופמיניסטי.

אבל יש גם צד שנימשה

GPT ודומיו מעולים בצורך לקחת משהו שאדם כותב ולעשות לו שיקוף. זה נותן תועלת בערך כמו לכתוב בשביל עצמך (תרגיל ידוע לניקוי הנפש מעומסים שעובד יפה) וגם קצת כמו המנגנון המקובל באחת החסידויות לכתוב ליהודי שכבר לא איתנו.

העניין עם GPTבנות מרכלות עלי

זה שהוא יכול לשנות את דעתו תוך כדי תנועה מאות פעמים אם זה מתיישר עם דעת השואל.

אז אני לא יודע כמה נכון לשפוט אותו כמישהו עם מערכת מוטה לצד כזה או אחר...

במקרה של גבריםמשה

הוא פשוט נותן עצות לא נכונות. גם אם הוא "נוטה לכיוון".

בינה מלאכותית לא יכולה להוות קשר אמיתיאביעד מילוא

אין לה באמת אינטילגנציה רגשית ויכולת חשיבה מורכבת זה ניתוח שכלתני של מה שאתה כותב לו. מעבר לזה יש סכנה שכשפורקים רגשית לבינה המלאכותית הוא גורם לנו לפתח אליו מעין מערכת יחסים שהיא מסוכנת בקלות היא יכולה לנתק אותנו מהחברים שלנו.

גם אני שמתי לב לזהמתוך סקרנות

אבל, נראה לי שגרוק פחות מפחדים מהשטויות האלו

תנסה, תספר פה על התוצאותמשה

נסה גם את ג'מיני.

זה לא מפחיד להשתמש בסיניים?נקדימון

התלבטתי אם לנסות את deepseek ובסוף וויתרתי.

נתקלתי בהרבה כאלו,וגם אני לפעמיםעַלְמָה

לא תקין, לא בריא, לא בעד

אבל כן...

יש דברים כאלהshindov

לא צריך להיות בת בשביל זה... מסוכן ביותר.

הי, אני אוהבתאנוני.מית

למה זה רע?

זה מחליף חבריםאביעד מילוא

וגם מבזבז זמן ותנסי לחשוב כמה זה מנתק אותך מהיום יום וחוסם את היכולת להיפתח רגשית לבני אדם

זה כליoo

תלוי איזה שימוש עושים בו

אפשר לתעל אותו ואפשר להתבזבז איתו

ובAI זה בריבוע

כי בשימוש נכון הוא מתאים את עצמו והתועלת עולה

ובשימוש גרוע להיפך

אתה צודק, מצד שני גם הפורום יכול להחליףמתוך סקרנות

קשרים פרונטליים...

העולם הולך לשם בכל מקרה, צריך לחשוב מה עושים ואיך לוקחים את זה לטוב, אם זה אפשרי...

We live happily ever afterנעמי28

והוא לא משאיר את הנעליים בסלון

בסדר, זה לא שהוא מוריד זבלנוגע, לא נוגע

למה לאאורי ציון

בסוף הבינה המלאכותית חשופה לכל המידע שקיים ברשת, חשופה להרבה מאמרים פסיכולוגיים וידע מקצועי. למה לא לנצל את זה?

בנוסף יש לה מוח גדול, אמנם מלאכותי אך עדיין מתפקד והיא יכולה לעשות סדר במחשבות ולעזור ולהעלות נקודות.

כמובן שצריך להשתמש בה בגבול הטעם הטוב. אני מכירה מישהי שכשבחור מסוים נפרד ממנה אמר לה שזה בעצת הצ'אט. זה מוגזם בהחלט.

אבל אם סתם מתבכיינים לו, בעיני סבבה.

*ולמה הדגשת שהן תורניות? אם זה בעיה זה בעיה לכולן בכל המגזרים.

הוא גאון איטלקטואליתאביעד מילוא

אבל הוא לא גאון רגשית, חוץ מזה תחשבי גם על ניצול הזמן שלך מולו

הוא סופר גאון רגשית, פשוט זה עניין של ניסוי וטעייהנוגע, לא נוגע

צריך לפעמים להקשות עליו, להגיד לו להעלות רמה, ולדייק אותו. כלומר להעלות אותו על המסלול האישי שלך.

פעם קראתי כתבהמשה

על מישהי שנפרדה מהחבר שלה בגלל שהיא הבינה שהיא פשוט נמצאת בתוך לולאת צ'ט. הוא פשוט אמר לו מה לעשות והוא עשה.

די נוהפי

הוא לא באמת יכול להחליף בן אדם

הוא גם קוטע כל רגע ומביא מלא עצות

הוא נכשל בתור גבר או אישה

נקווה שלאבחור עצוב

שתהיה שנה טובה! בע"ה כולנו נמצא את החצי השני שלנו ולא נזדקק לפתרונות ביניים.

השאלה האם יש מעגלי תמיכה נוספיםadvfbאחרונה

זה שהAI עושה את זה זה לא הבעיה, הבעיה אם יש עוד מעגלי תמיכה או אין.

לא נתקלתי בזה

לצאת עם בחורה שחזרה בתשובהארץ חדשה

אחרי דיון עם חבר

הייתם יוצאים עם בחורה שחזרה בתשובה, וככל הנראה גם לא בתולה? או שזה יפריע לכם?

זו שאלה מורכבתאביעד מילוא

יש כאן כמה שיקולים:

  1. לאיזה כיוון היא חזרה בתשובה? מה עולם הערכים שלה? האם המנטליות שלה קרובה לשלי?

  2. זה שהיא הייתה בקשרים עם בחורים לפניי החזרה בתשובה זו גם שאלה. ברור שהלכתית יש כאן בעיה האם אחרי שהיא חזרה בתשובה אני צריך להתייחס לזה?

    אני אישית חושב שרק אחרי הבירור הזה יהיה ניתן לענות ואם ז מתאים לא אשלול (בתנאי שזה באמת מתאים למנטליות ולעולם הערכים שלי

יש די והותר נושאים המחייבים התאמה - ואם קיימתפ.א.

ההתאמה - שתי הנקודות הללו לא יפריעו.

אתה יודעאריק מהדרום

השאלה הזו נשאלה בפורום הזה במהלך השנים עשרות פעמים על בנים ובנות רק ברגישות יתר, בדיסקרטיות ובצנעה בלי להכניס את הבעיה שכולם מבינים לתוכן ההודעה ובניסיון לא לפגוע באף אחד מהמשתמשים.

כולה אמר בתולה אפשר לחשובintuscrepidam

מכל המעלות שהתורה יכלה לספר על רבקה, הדבר היחיד שהתורה כתבה הוא שהיא הייתה בתולה.

לא צריך להגזים, יש אנשים שמפריע להם להיפגש עם חוזרים בתשובה בגלל המשפחה, יש כאלה בגלל תרבות, אז הוא דייק לנושא שמפריע לו.

מסכימה עם ההערהאורין

תלוי איזו חוזרת בתשובהPaslash

אם היא חזרה בתשובה לכיוון של פולחן צדיקים (וד"ל) אז התשובה היא לא. אבל אם היא פשוט החליטה לשמור מצוות - למה לא? בגלל שזה פורום דתי אני נמנע מלהשתמש בשפה גסה, אז הניסוח הכי מעודן שאני יכול לומר זה שלא משנה לי עם מי היא הייתה כל עוד היא לא החליפה בני זוג כל שני וחמישי.

רחב החליפה כל ראשון שני שלישי רביעי חמישי שישיטובע בפוף

ושבת גם איתה לא הייתה יוצא?

וואללה לאPaslash

היא כנראה הייתה דוסית מדי בשבילי 😅

היא הייתה מוכרת מזונות, כידועshaulreznik

ושום דבר אחר, חחחחחחחח

וכי אלו שנוהרים אחרי פולחן צדיקים נשארים רווקים?פ.א.

באופן טבעי, אישה מסוג זה ואורח חיים כזה, תמצא חתן מתאים.

או אלו שנוהרות אחרי הצדיקות שמפעילות אירועי הפרשת חלה עם משפיעניות רשת - גם הן מוצאות חתנים מתאימים. ושם די בוודאות יש הרבה מאוד חוזרות בתשובה.

אכן כןPaslash

אך אני לא הייתי לוקח אותן

כן, יצאתי בעברארץ השוקולד

יש כאן אתגר גדולאביעד מילוא

אם יש יכולת לגשר על הפערים השמיים הם הגבול. אני כן אומר שהאתגר הוא השפה שיש מנטליות שיש בה שפה מסוימת זה מאתגר לגשר בה על הפער אם הצד השני לא מכיר ונמצא שם זה אפשרי אבל מאתגר

תכלית החיים!Nachman Wilhelm

הארה מול האפלה: חזון הנצח וייעוד האדם מול תפיסה חומרית חולפת

יש המתבוננים במשפחה ברוכת ילדים ורואים בה "דלות" או "כניעה", אך מבטם נעצר במעטפת החומרית בלבד. השאלה המהותית היא: מהי מטרת הבריאה ומהו תפקיד האדם עלי אדמות בשנותיו הספורות? אם התכלית היא נוחות רגעית ומיצוי עצמי אנוכי, הרי שדבריך "מתאימים" לך. אך אם נרכיב את משקפי התורה והמצוות, נגלה עולם אחר לגמרי.

המצווה הראשונה בתורה, "פרו ורבו ומלאו את הארץ", אינה רק ציווי ביולוגי, אלא היסוד להמשכיות האלוקית. ההשקעה במשפחה היא השקעה נצחית, המביאה להתעלות הנשמה ללא הפסק בנצחיות של הבורא. המטרה העליונה היא חיבור לבורא יתברך וגילוי אלוהות בעולם הזה התחתון. דווקא מתוך הריבוי והעמל, נבנה בניין עדי עד שמתקן את השלילה שנגרמה מחטא עץ הדעת, כפי שמבארת תורת הקבלה.

כל ילד הוא נשמה נצחית וחלק מהתוכנית להפוך את היקום למשכן לו יתברך. מי שחי בתפיסת "אכול ושתו כי מחר נמות", מחמיץ את המהות האמיתית של הקיום ובוחר בחיי שעה על פני חיי עולם. אנו לא משועבדים לערכים עבשים, אלא מחוברים למקור החיים ולחוקים שמובילים לשינוי מהותי וחיובי בנפש, עד להשגת חיים נצחיים ושונים בתכלית. כפי שנאמר: וזרח בחשך אורך ואפלתך כצהרים (ישעיהו נח). וכן: כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם כי על כל מוצא פי יהוה יחיה האדם (דברים ח). וגם: ונגלה כבוד יהוה וראו כל בשר יחדו כי פי יהוה דבר (ישעיהו מ). האמת אינה נמדדת במטרים רבועים של מגורים, אלא בגודל השליחות ובנצחיות הנשמה.

אין סיבה שלא.shindov
עבר עריכה על ידי shindov בתאריך כ"ב באלול תשפ"ו 15:16

גם גרושה לא בתולה, וגם לא אלמנה. ר' עקיבא נשא את אשתו של טורנוס רופוס הרשע. לא הייתה בתולה. אם אתה כהן גדול הסיפור שונה.

אדם שבוחר מעצמו לעבוד את ה' הוא במעלה גדולהמקריוס

אם היא "נורמלית" כפשוטו, ולא מתוסבכת, זה מצוין. היא תרים אותך ואת הבית כלפי מעלה.

ההתנסות המינית לא תהיה שיקול ממשיadvfb

המנטליות כן

שאלה מורכבתמבולבלת מאדדדד

אני מניחה שאם הייתי רווקה, אז התשובה שלי כרגע היתה לא. ואם זה היה עוד כמה שנים, הייתי עלולה להתפשר על כן.

אבל אין לי בעיה עם חוזר בתשובה, בכלל. הדבר היחיד שהיה מפריע לי, זה הפחד שהוא יחשוב על הקודמת (קודמות?) וישווה. לא בגלל ההתנהגות והמצב שלו אלא בגלל שאני לא רוצה להרגיש בתחרות סמויה עם מישהי. ולכן אני גם קוראת לזה להתפשר- כי זו סיטואציה שלא הייתי מוכנה להכניס את עצמי לתוכה.

אחרי שאלה כזאתאשר ברא

הייתי ממליצה לחוזרת בתשובה לא לצאת איתך או עם כל בחור שמתכנן לשאול שאלה כזרת חסרת טאקט ופוגעת.

מרגיש לי כ"כ מתנשא להיות "הדתי השמור מבית", מדובר בנשמה שיצאה מהמקומות שהייתה בהם ובחרה בדרכי תורה, שרוצה להקים בית של קדושה.

עם כל הכבוד כאשר אלה הדברים שאתה מסתכל עליהם עוד לפני שהכרת בחורה כזאת, אז גם אם תצא עם חוזרת בתשובה לא באמת תכיר אותה כי תגיע מהמקום המתנשא והשיפוטי, שלא יהיה מפגש חוץ מהמחשבות האלה.

צריך להגיע עם הרבה אומץ והכלה לפגוש משהו שיש בו גודל, עוצמה ואנושיות.

ואחת כמה חוסר מושלמות. בטוחה שגם אתה לא בבחינת מושלם.

זאת זכות, לא פחות ולא "ברירת מחדל" או "סוג ב'." וכל הדברים האלה.

עשתה תשובה, בחרה וחיה דרכי תורה- אז מה יש להזכיר לה את החטאים שלה?

אף אחד לא מגיע עם פנקס לפגישה ומזכיר לך על מה אתה עברת ומה אתה לא שמרת.

יש הרבה שאלות מעבר להיותה בתולה או לאshaulreznik

בראש ובראשונה, הפז"ם הדתי שלה. מן הסתם, במשפחה שלכם אימא לימדה אתכם קריאת שעל המיטה, אולי שרה את "מודה אני", קראה ספרים של סופרי ילדים דתיים וכו'. השאלה היא אם חוזרת בתשובה הספיקה להכיר את התכנים הללו ותאורטית, בכוחה להעביר אותם לילדיכם המשותפים.

נקודה נוספת: כיצד ההורים שלה מתייחסים לדת, ומה תהיה מידת ההשפעה שלהם על הנכדים.

מה שחשוב לךנחלת

בעלות תשובה, שבחרו (בעצם, שהשם גרם להן לבחור..), הן, לענ"ד, משכמן ומעלה.

לעזוב הכל, ולהתחיל לקיים חיים שיש בהם עול. כן. עול מצוות. זה לא פשוט בכלל.

הן לא גדלו כך. האין זה אומר הרבה לזכותן?

אבל לא באנו כאן לדבר על מעלתן ומעלתם של החוזרים בתשובה, אלא:

מה חשוב לך.

אם הדברים שציינת חשובים לך, ועלולים ללוות אותך אם יווצר ביניכם קשר

רציני - אתה צריך לחשוב על זה שוב. לא לכל אחד זה מתאים.

מכל מקום, חושבת שבעלי תשובה מתאימים...זה לזו. בדרך כלל, אותה מנטליות,

אותם שלבים בחיים, אותה התמודדות.....

אלא אם כן, הדתי מאוד מכיל, עם "ראש גדול"......

אנקדוטה:

לרב אהרן שטיינמן זצק"ל, הגיע בחור חרדי כדי להתייעץ איתו על הצעה

שהוצעה לו:

בחורה חרדית ש"ירדה" מהדרך ושבה בתשובה שלמה.

על השולחן ניצב בקבוק יין. הרב שטיינמן דפק על השולחן

והוא, שהיה שיא העדינות והשלמות בין אדם לחבירו,

אמר בקול קשה: אני אוסר עליך לגעת בבקבוק הזה;

אתה כופר!......

אם אתה לא מאמין באפשרות של החזרה בתשובה,

אתה כופר!

לא שחור לבןבננה צהובה

עם כל הכבוד לכל מי שמייעץ כאן. נראה לי לחפש תשובות אצל מי שנמצא בעניין.

מכירה זוגות שאחד חזר בתשובה והכל נפלא, ויש כאלה שעוברים משבר (קוראים לזה משבר 15 השנים) ופתאום מתגעגעים להמון דברים שהיו בילדות/נערות/בית אבא.

ואז פורקים עול בצורה קטנה או

בצורה גורפת.לצערי מכירה מקרה שאישה עם 4 ילדים שחזרה בתשובה אחרי כעשור החליטה שזה לא מתאים לה ועזבה הכל.

מאוד מורכב.

זה עלול לקרות גם אצל דתיים מביתנחלת

אבל לא יודעת מה היחס ביניהם לבין החוזרים בתשובה שחוזרים שוב בשאלה...

מכל מקום, רוב בעלי התשובה המוכרים לי, יציבים, מאוזנים וגם....סוג של צדיקים. וגיבורים. באמת.

תלוי אולי לפני כמה זמן היא חזרה בתשובה, אם היא לא קיצונית מדי, אם היא מאוזנת כבר, בריאת

נפש.... איך הקשרים שלה עם משפחתה (כמובן שצריך להיות מודע לעובדה שסבא וסבתא הם

לא שומרי מצוות ואיך לשמור על הילדים מצד אחד ולשמור על יחסים טובים מצד שני - אבל זה

לפי דעתי, לא אקוטי. אבל שוב, זה מאוד תלוי בך: כמה אתה גמיש, רחב אופקים, יודע להכיל,

מאוזן, יכול להציב גבולות בצורה נעימה, לא היסטרי.....)

יש אגב בעלי תשובה שנכנסו ממש לעולם הדתי, כל כולם והתנתקו ממש מכל העבר ויש

כאלה שלא; שמתגעגעים לפעמים לספרים שאהבו, מוסיקה שאהבו, לבטן גב בחוף

גדול, רחב, נדיב לעומת פיסת חוף צרה, חנוקה, צפופה, חורקת זיפזיף מתחת לכפות הרגליים

הנרתעות..., וכו'. רוצים באמת להיות על טהרת הקודש, אבל לא מצליחים באמת להיות

שם. אולי זה סוג של נשמה, או מבנה נפשי, או עד כמה החילוניות השפיעה עליהם....

ועדיין, מנסים לשמור בכל כוחם, ככל שביכולתם, על המצוות, אוהבים שיעורי תורה

רוצים להשתפר במצוות שבינם לבין המקום ובינם לבין הזולת....

לא יודעת מי יותר נחשב אצל השם.... מי יכול לדעת?

אז, תלוי איזה סוג היא ותלוי.....איזה סוג אתה!

בהצלחה!

מבחינת חזרה בתשובהניק חדש2

זה מאד תלוי באיזה אופן היא מתנהגת עכשיו.

לעיתים לחוזרים בתשובה אין אפור. רק שחור או לבן.

וזה עניין הרבה יותר מהותי ממה שציינת.

אנשים כל כך שונים אחד מהשני. אבל אני...שנונימיאחרונה

בשבילי אם היא יפיפייה, עדינה ומאוהבת בי -

אז כן.

אם ההפך,

לא הכי יפה, מחוספסת ואין לה ניצוץ בעיניים -

ועוד היה לה גברים לפניי?!?!?

אני בורחחח!!!!

שאלת המשךפצלשלי2

שלום, (אני פצלשלי מהשרשור קשר צעיר… פתחתי חדש כי איבדתי תסיסמה)

חשבתי הרבה והתייעצתי בנוגע לקשר ובסוף החלטתי שאמנם יש אי אילו פערים בנושא הדת אבל בסוף אני מעוניין לגשר עליהם ולהתגבר עליהם

אז רציתי להתייעץ בנושא, איך מכילים ומתגברים על פערים?

אני אתן דוגמא קיצונית שאני לא ממש יודע לנסח טוב (זה ממש יישמע נורא ואני מבין את כל אלה שיגידו שזה לא ענייני ואני לא צריך להיכנס לזה, מצד שני בסוף זה כן רלוונטי לביתי שאבנה, אז לעזור ליהודי לקראת חתונה אולי עדיף מאשר להוציא עליו עצבים) אבל למשל קשה לי כשאני הולך ברחוב ו(חס ושלום) אני רואה בת אחרת שדווקא כן לבושה באופן צנוע יותר, ואני שואל את עצמי אם אני בוחר נכון. ברור לי שזה עניין של איזהו העשיר השמח בחלקו, אבל יש גם עניין זוגי פה בנושא. בקיצור הניסוח שלי גרוע וזה ממש לא נוגע רק לצניעות פשוט זה יחסית קיצוני.

אני בבלאגן פה. אשמח לחכמת ההמונים!

(נא לא לכעוס עליי)

שאלה גדולה שאלתלגיטימי?

וזו בדיוק תובנה #1 שלי:

תובנה #1 - לקראת נישואין וזוגיות

זה הבסיס, וצריך ללמוד על זוגיות.

אבל נראה לי יותר עקרוני מזה:

אם אני מבינה נכון, שניכם עוד בשלבים ראשוניים של גיבוש זהות עצמית. אלו השנים של עיצוב האישיות הרוחנית. כשאנחנו במסגרת של תיכון, יש פחות מקום של בחירה ועצמאות, וזה מתבטא בשנים שאחר כך - מהן הבחירות שאני עושה? ממי אני בוחר ללמוד?

המקום שבו גדלנו, אותו ההורים שלנו בחרו, זה לא בהכרח מה שאנחנו נבחר - ובטח שלא אחרי שינוי משמעותי של שירות צבאי (או לאומי). איך שאתם היום, כפרטים וכזוג, יכול להשתנות בצורה דרסטית בשנים הקרובות, לכל כיוון.

מעבר לזה, כמה עניינים נוספים:

  1. כבני זוג, אנחנו לא אחראים על עבודת השם של השני. נכון, יש כיוון, יש דרך, יש שאיפות משותפות לבית - אבל בפרקטיקה, אני מאמינה שאין לי מקום להתערב.

    במילים אחרות: אנחנו מתחתנים עם האדם, לא עם קיום המצוות שלו. נכון, זה צד מסוים של האישיות - אבל יש עוד הרבה.

    אני מניחה שלא כולם יסכימו איתי, וזה בסדר, אבל מה יקרה אם בת הזוג שלך תחליט יום אחד להיות חרדית? חב"דניקית? גוראית? חילונית? מסורתית?

    אני חושבת שלעמדה הרוחנית יש השפעה גדולה על הקשר, ואנחנו רואים זוגות שנפרדים על רקע זה - אבל גם כאלו שמחליטים להישאר יחד, בגלל האדם שאיתו התחתנו. (אאלט כך קרה למנהלת כאן).

    [וגם צריך לשאול מה יקרה לחינוך הילדים - בהנחה שהיא לא משתנה, האם זה קו אדום מבחינתך?

  2. זוגיות זה מקור של אור וחום, התעצמות וגדילה - אבל לא של טיפול. לטיפול הולכים לאנשי מקצוע. לברוח מבעיות בבית לתוך קשר זה רחוק מאוד מפתרון, ועלול גם להזיק לקשר.

  3. האם בחרת נכון? עוד לא באמת בחרת, אבל שים לב - תמיד יהיו בנות צנועות יותר, וכל X אחר שתרצה. מה שהופך בחירה להיות נכונה זה המחויבות ההדדית שלכם. אם כל הזמן תפקפק בבחירה, אז זה לא יאפשר לקשר שלכם להתרומם. פזילה לצדדים לא תקדם אותך למטרה.

מותר לרצות ולחלוםלאחדשה

זה בסדר גמור שאתה רואה משהו ורוצה אותו, ולאף אחד אין זכות לכעוס עלייך בשל זה.

צריך לזכור כמה דברים-

  1. פער דתי יכול להתרחב ולהצטמצם בלי קשר למה שהיה לפני החתונה. החיים קורים, דברים משתנים, לאנשים מוצאים את עצמם במקום אחר ממה שהתחתנו.

  2. תחפש מידות ולא מעשים. כשיש בסיס מוצק וטוב של התנהלות נכונה ומידות טובות, השאר כבר יבוא מעצמו. ז"א אם האשה שלך מחוברת לעצמה ולאמת שלה, שואפת לבית של תורה פשוט עדיין קשה להם זה כיוון טוב.

    לעניות דעתי זה עדיף מישהי שמתלבשת צנוע אבל מסוכסכת עם עצמה, חסרת ביטחון ועושה דברים כי צריך ולא כי היא רוצה ומחוברת..

  3. תסתכל על המכלול. לכל אחד יש חיסרון. האם הפערים האלה מהותיים ההתנהלות החיים או פשוט לא מתכתבים עם מה שדמיינת לעצמך?

לעניות דעתי ניכר שאתה צריך לבנות את עצמךintuscrepidam

אתה צריך לבנות לברר עם עצמך מה חשוב לך, לבנות סולם ערכי, ללמוד תורה, להתחבר לישיבה ולרבנים, ומתוך כך להחליט.

כמו שאמרתי בתגובה הקודמת, אפשר לעשות את התהליך הזה עם הבחורה. אבל תברר איתה קודם מה היא חושבת. אמרת שהיא הולכת למדרשה, דבר איתה על ערכים, על השאיפות…

בא לי להיתפס דווקא לדוגמא שלךמדרשיסטית20

ולומר לך שהכי לגיטימי בעולם הרצון שלך שאשתך תתלבש צנוע!!

ירגמו אותי כל הפמיניסטיות הפרוגרסיביות אבל חוסר צניעות של האישה חד משמעית פוגם משהו בקשר האינטימי שלהם. הוא הופך משהו שאמור להיות רק שלהם כזוג, מקום של "סוד", מקום שהוא אינטימי ומיוחד להם- לנחלת הכלל. ברור שזה פוגע בזוגיות!! ברור!

אני לא יודעת אם בהכרח רואים את זה תמיד על פני השטח, אבל ברור שבפנים- זה משפיע. מותר לך לרצות שאשתך תשמור על צניעות ובכך תשמור על האינטימיות שלכם. מעבר לזה, ברור שחוסר צניעות חיצונית זו אמירה, וסופר לגיטימי שלא יתאים לך מבחינה תורנית האמירה הזאת.

האם בגלל זה נכון שתיכנס לה לעבודת ה'? לא. אבל מותר לך לחפש ולרצות אישה שמתלבשת בצניעות.

ביחס לשאלה המרכזית שלך- אני לא מומחית גדולה באיך מגשרים על פערים דתיים ותורניים, כי אחד מכללי הברזל שלי כשחיפשתי בעל זה שיהיה לנו שיח תורני משותף, שנסתכל על התורה מאותה נקודת מבט. וב"ה זכיתי וזאת אכן המציאות ואין ברכה כזאת! תענוג עצום!

הדבר היחיד שכן עולה לי זה שלפני שאתה ניגש לגשר על פערים אני חושבת שלפני הכל אתה צריך להחליט עד כמה זה חשוב לך. ואל תוותר על משהו מכוח האנרציה, כי זה יכול להתהפך עליך יום אחד ותהיה מתוסכל שויתרת על עצמך ועל משהו שחשוב לך.

זה לא אומר שאם תחליט שזה מאוד חשוב לך אז אוטומטית שווה להיפרד, אבל כן כשדברים יותר מבוררים לך באופן אישי, אז יותר קל לנהל שיח של גישור על פערים.

אגב זה לא סותר את מה שאמרתי מקודם לגבי לא להיכנס לעבודת ה' שלה, כי מראש שיח של גישור על פערים הוא לא שיח של "תשתני" אלא של "וואי אני מרגיש שהעקרון הזה נורא חשוב לי כי.... ומצד שני..... מה את מרגישה כלפי זה? איפה זה פוגש אותך?" ומשם מתגלגלים ומנסים להבין איך מגשרים על הפער ובמקרה של לפני נישואין- האם זה שווה לנו לגשר על הפער.

היחס ללבוש האישה בדייטים יכול לנבוע מ3 רבדים לענ"דadvfbאחרונה

רובד הלכתי - לבוש מסויים לא עונה על הקריטריונים ההלכתיים. סעיף בשו"ע, שצריך לקיים כמו כל הסעיפים שבשו"ע.

רובד הברית בין איש לאישה - לבוש לא צנוע פוגם בברית מההיבט האינטימי בין האיש לאישה.

רובד חברתי - לבוש מסויים מציין השתייכות חברתית.

דווקא אני מבין שבדרך כלל מה שמעסיק אנשים זה בעיקר הרובד החברתי, ואני אומר את זה בלי לזלזל בו כהוא זה, זה רובד מאוד משמעותי.

בעיני, הרובד של הברית הוא לא תלוי רק בקריטריונים ההלכתיים, הרי גם בהלכה יש מגוון *מסויים* של דעות. וחלילה אם נגיד על דעה מסויימת שמתירה טיפה יותר שהיא חס ושלום גורמת לפגם בין הברית לאיש והאישה. לכן, עניין זה גורם לי לתהות ביחס לכך האם הקריטריונים ההלכתיים הם הפרמטר המרכזי לעניין של הברית. בודאי שהם מעצבים את הברית, אך לא נראה לי שבצורה בלעדית.

העניין שלהכנס לעבודת ה', נראה לי שבהחלט הוא נכנס לה לעבודת ה' וזה לגיטימי מאוד. בפועל, עבודת ה' של האישה משפיעה על הבית כמו עבודת ה' של האיש.

הפתרון שהצעת בתור החלפת רגשות הוא בהחלט נשמע נכון לכל דבר שקשור לזוגיות. ליצור תקשורת מיטיבה ולהגיע להבנה הדדית והזדהות זה מדהים. ההתעסקות בפן הריגשי והתקשורתי יכולה להפרות את השיח וליצור מחשבות ורגשות חדשים של כל אחד מהצדדים ביחס לאיך שהוא תופס את הנושא. שיח זה גם יכול להגיע לקרבה שמאפשרת ויתורים והליכה לקראת אחד לשנייה. אמנם כמו שכתבת, ברגעי ההחלטה לפני נישואין, ההחלטה היא מאוד אישית - לשחרר או לא. מכיר חבר ששם תנאי לכיסוי ראש מלא אחרי החתונה והאישה החליטה לזרום. זה באמת עניין מאוד אישי.

בגלל שהוא עסוק בהשוואות נשמע שהעניין יותר חברתי.

אם עניין הברית היה פה המרכזי, ההשוואה בין נשים שונות לא היתה מתחילה. מה שפוגם בברית, בודאי לא ראוי לזוגיות.

תעשה לה טובה ואל תתחתן איתה.ניק חדש2

זה מתחיל בקטן וממשיך בגדול.

סליחה שתוקפנית.

מכירה יותר מדי מקרוב את ההשוואות הבלתי פוסקות האלה.

אם אתה רוצה דוסית תתחתן עם דוסית.

ואל תצפה ממישהי שכרגע לא דוסית להפוך לכזו.

מה עם אהבה?שנונימי

אתה מתחתן עם אישה שאתה אוהב?

או עם שמלה?

אם היית מבוגרנעמי28

הייתי מתייחסת לפזילות שלך החוצה.

אבל כתבת שאתה צעיר לקשר (תיכון?) + נכנסת לזוגיות ממקום של קושי נפשי + פערים + פזילות החוצה לחיפוש יותר טוב.

אולי פשוט קחו הפסקה אחד מהשני.

אתה עדין צעיר, תבנה את עצמך, תבין מה חשוב לך, כל אחד יפנה לחייו ולהתפתחות שלו ותדברו בעוד תקופה אם מתאים.

אני לא חושבת שבשלב כל כך מוקדם בחיים צריך להיות במקום של "להילחם על הקשר"

די מסכימה.נחלת

שאל את הרב שלךadvfb

שאלה על מיזםאביעד מילוא

מישהו כאן נרשם למיזם מפה לחופה וחזרו אליו משם? או מישהו קצת מבין איך המיזם עובד?

אשמח אם מישהו נרשם למיזם או מכיר למענהאביעד מילוא

לא ממש הבנתי איך הוא עובד ולא ענו לי מהתמיכה הטכנית של האתר

חיפשתי באינטרנטנקדימוןאחרונה

ובאתר שלהם יש רשימת שדכנים עם מספרי טלפון. תחפש את מי שהכי קרוב אליך ולנסות ליצור קשר ישירות.

אולי המיזם לא התרומם, ורק נשאר אתר...?

מה מחזק אתכם בשמירת נגיעה?פצלשלי2

שלום

שואל באמת כדי לחזק את עצמי

אני לא רוצה משפטי חכמה וכאלה אלא ממש דברים שאפשר לשבת וללמוד ולהעמיק בהם שיחזקו אותי מהבחינה הזו

יש לציין שאנחנו שומרים ולא נפלנו אבל אני מרגיש בקושי עצום לפעמים בנושא וזה מפריע לשנינו ואני פשוט רוצה להתחזק

שבוע טוב ותודה מראש

לזכור שמחוייבים ואם זה זה, אז נזכה לכך בהמשךארץ השוקולד

אישית, לא מעמיק בהלכות, שמח שלשנינו זה אתגר כי זה סימן שאוהבים ומקיימים את ההלכה כי צריך למרות הקושי ויודעים שזה זמני (מאורסים)

יישר כוח גדול!נחלת

לאחרונה אני מאמץ את המשפטנקדימון

קיבלתי החלטה, ואני יכול לעמוד בה.

לדמיין סיטואציות של שמירת שבתפ.א.

הרי בשבת לא היית מדליק חשמל בגלל רצון רגעי או דחף עז להכין משהו

זה לא כל כך יעילPaslash

בגמרא בסוף מסכת עבודה זרה מובא מקרה בנוגע ליין נסך של יהודים שיושבים עם פרוצה גויה, שהיין לא נאסר. והסיבה: שאמנם גובר על היהודים יצר העריות, אך עדיין לא מוכנים לשתות יין נסך (ולכן לא סביר שהם נתנו לגויה לגעת ביין). עיין סט:

או כמו שאמרו במקום אחר, גזל ועריות - נפשו של אדם מתאוה להן ומחמדתן.

האמת שאהבתי!! יפה!!נתקה

לכבד את עצמיהפי

זה לא קשה

תודה על כל התגובותפצלשלי2

והאם יש לכם שיעורים שאתם אוהבים לשמוע בנושא ובנושא זוגיות בכללי?

מחפש בסגנון הרב שרקי כזה רציונלי פשוט ובהיר

פשוט לו אין הרבה

יש לרב ערן טמירשלומית.

סדרה יפה. עוסקת בעיקר בדייטים כפי הזכור לי אבל לא רק

אם אינך חושש.....נחלת

מרב המוגדר חרדי, ממליצה מאוד על הרב אבנר קבאס (הרבה הומור....)

ורבנים נוספים העוסקים ומרצים בנושא. לצערי איני זוכרת את

שמותיהם, אבל שמעתי ברדיו וכן ראיתי ביוטיוב.

ישנם ביניהם כאלה שממש מפרטים מהפגישה הראשונה. באתר "הידברות". מצויינים.

אגב, באתרי השידוכים השונים ביוטיוב יש טיפים טובים מאוד

ומאמרים טובים מאוד בנושא.

בהצלחה!

פעם היתה חוברת ישנהאריק מהדרום

"מגע הקסם" לא יודע אם אפשר להשיג אותה בחנויות אולי באינטרנט אפשר.

אצל המחברת בהר נוףפתית שלג

מעולה שיש לכם קושי לשמורPaslash

אם לא היה קושי זה היה נורה אדומה. כדאי שתתרגלו, זה הולך לחזור בראונדים כל חודש

ועכשיו ברצינות - אין פתרון קסם. רק אני יכול לומר שזה קשה וצריך להסתכל קדימה. לזכור שזה תחום בזמן ושיש ודאות מתי נגמר. ותכלס חזרתי על מה שארץ השוקולד אמר

לא תמיד אם לא קשה, זה אומר משהו ("נקודה אדומה")יעל מהדרום

לק"י

זו הערה לגבי מי שלא מרגיש קושי, שלא ייבהל שמא משהו לא בסדר בקשר.

וגם נראה לי שיש קצת הבדל בתחושות לפני החתונה ואחריה.

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

שמע - לא יזיק לנסותנתקה

אולי נגיד שכשאתם הולכים

אם זה לא מציק

אז שיהיה לך חפץ אחר ביד שאתה משחק איתו

כדור כזה של התרמות דם או מפתחות

החלטה חד משמעיתshindov

קנס של מאה שקלים, אם לא עומדים בהחלטה. אתה תעמוד בהחלטה. הכי טוב לא להיפגש. לא תהיה לך שום בעיה.

קודם כל, דרך ארץ קדמה לתורהנוגע, לא נוגע

צריך להכיר טובה לה' שהפגיש ביניכם, זה ממש לא מובן מאליו, ולשמור את מה שהוא מצווה.

לזכור שלצד השני גם יש אח שלא רוצה שמישהו יגע באחותו בלי מחוייבות.

לצאת מהפרספקטיבה המצומצמת של מה אני מרגיש, להסתכל מלמעלה על העניין ולהתחבר לאמת המוסרית והתורנית שלא נוגעים לפני חתונה.

לזכור שמטרת האיסור היא לא רק סור מרע אלא גם עשה טוב - זה הזמן הכי טוב להתחבר לצד של "וארשתיך לי לעולם" ושל "אחותי כלה". לקשר הפנימי השורשי שהוא הרבה מעל הגוף והמגע. עכשיו אתם באורות הגבוהים המיוחדים שבהמשך החיים אתם תכניסו אותם לכלים, ואם עכשיו אתם מצמצמים את האורות, זה יכול להשפיע על כל העתיד שלכם.

נפלא ממש, נוגע לא נוגע.נחלת

וואוו "נוגע לא נוגע" 😉 - זה הפטרוןנתקה

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?Nachman Wilhelm

האם אתם מנהלים את הזמן שלכם, או שהוא מנהל אתכם?

כולנו רצים סביב השעון, מודדים דקות ומנסים להספיק כמה שיותר. אבל האמת היא שמהירות היא לא הסיפור – האיכות היא הסיפור.

ספר הזוהר חושף סוד שמימי מדהים על כוחה של הבחירה לעצור את השלילי:

"כַּד אִתְכַּפְיָא סִטְרָא אַחְרָא לְתַתָּא, אִסְתַּלַּק יְקָרָא דְקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא לְעֵילָא עַל כֹּלָּא, יַתִּיר מִשְּׁבָחָא אַחְרָא"

ובתרגום פשוט לעברית: כאשר כוחות הסיטרא אחרא (הצד האחר, השלילי) נכנעים ומכופפים למטה, כבודו של הקדוש ברוך הוא מתעלה למעלה מעל הכל, יותר מכל שבח אחר.

המשמעות היא עצומה: בכל פעם שאנחנו מונעים מעצמנו מעשה שלילי, אנחנו לא רק נמנעים מרע – אנחנו אקטיבית ממשיכים ומגלים את אור האינסוף של הבורא בכל העולמות כולם.

זהו עומק כוונת שלמה המלך בפסוק: "מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן" (משלי י"ח, כ"א). הבחירה לעצור, לבלום את הדחף ולבחור בטוב הופכת את ההווה החולף למציאות נצחית שמאירה את הקוסמוס כולו באור אלוקי בלתי מוגבל.

אל תתנו לזמן פשוט לעבור – חברו אותו לאינסוף על ידי הבחירות שלכם בכל רגע מחדש.

מה התנועה האיכותית הבאה שאתם בוחרים לעשות כבר עכשיו

מה? מה הקשר אם יש לה אח או אין לה אח?דריה פלג

מזכיר את התפיסה כאילו מי ש"אחראי" על "טוהר האישה" זה לא היא אלא הגברים בחייה..

או כמו הקטע הדפוק שיש לחלק מהגברים לכבד אישה רק כתלות בהאם יש גבר בסביבתה שאותו צריך לכבד.

הרבה פעמים אם מישהו מתחיל עם מישהי והיא לא בעניין, היא יודעת שהוא לא יפסיק לנדנד עד שהיא תגיד "יש לי חבר". כי אז יש פה גבר שהוא צריך לכבד, אם סתם האישה בעצמה לא רוצה זה לא מספיק

אני לא מאשימה אותך ברעות החולות האלה, אבל צריך לשים לב שלא נגררים לשם בטעות

אני יותר מהגוררים, לא מהנגרריםנוגע, לא נוגע

זה לא משנה אם בפועל יש לה אח או לא, זה בא לשקף לבחור תחושה מצד מה ששנוא עליך.

אז אם כבר מתאים יותר לשאול- ומה אם אין לבחור אחות (למרות שלך תוכיח שאין לו)

עדיין לא הבנתי את התשובהדריה פלג

למה שמישהו ירצה "שלא יגעו באחותו" כאילו היא איזה אובייקט שברשותו, מילא היית אומר "שרוצה שאחותו תשמור מצוות" וגם על זה היו לי קושיות

אם קשה, תוותריהודי שואף לטוב

הרגזתי אותך? מצויין.

חלילה לוותר.

קח את הכעס הזה שקפץ לך הרגע, ותחשוב מאיפה הוא מגיע.

זה פשוט לא שייך. 'נישט שייך'.

להשקיע את זה עמוק בנפש.

זה פשוט לא שייך.

בנוסף, מבחן המרשמלו.

תחזיק חזק. הגעגוע בונה את הקשר.

יפה מאוד.נחלת

אני מגדירה לעצמי את התקופה של הדייטיםעַלְמָה

כ "תקופת אימון לעתיד"

ואז כשקשה לנו לשמור (גם אנחנו שומרים) אנחנו זוכרים רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגע.. אלא בשביל להתכונן למשהו גדול יותר שיבוא אחרי החתונה.

וגם לזכור את החומרה של זה וללמוד (כל אחד לבד) על החשיבות של זה עוזר מאוד.

לזכור רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגענחלת

כל כך יפה ונכון! תודה!

הקפדה על הלכות ייחודadvfb

לזכור שזה איסור יהרג ואל יעבור, כפשוטודורש טוב לעמי

כך פסק החפץ חיים. (מצד איסור קריבה לנידה). אמנם ברמת ההתפרטות ההלכתית יש מקום לדון לגבי סוגים שונים של נגיעת חיבה, אך הגבול דק מאד. רגב זה רלוונטי גם לקשיים אחרי החתונה כשאסורים. ומחומרת העוון נלמד על שכר הנזהר ממנו.

יפה מאוד. תודה.נחלתאחרונה

אולי יעניין אותך