מאיפה הנתון הזה.?

בציבור הדתי לאומי רוב הבנים עושים לפחות שנה או שתיים של מכינה 

וסביר שהרבה שרשומים בתיכונים דתיים לא ממש מוגדרים תחת המגזר הדתי לאומי 

ו @ברגוע נכון, אבל הכוונה שהולכים לאיזשהוא מסגרת של לימוד תורה לפני הצבא 

אבל בסוף זה מאוד תלוי למה

מה הוא עשה במקום 

ולכן כל מקרה לגופו 

כבר יצא לי לפגוש בחורים שלא למדו בישיבה מכל מיני סיבות 

והיו תלמידי חכם גדולים

בכלל בכלל לא חושבת

מצד שני יש הפתעות בחיים... 

(האידיאל זה כן בחור שלמד בישיבה בעיקרון)

ואני לא יודעת בדיוק מה להגיד

יש אנשים שלומדים טוב גם לבד

יש כאלה שלומדים בכולל 

יש כאלה שהתחזקו רק בשלב מסוים בחיים שלהם וכבר לא רלוונטי להם לנסות ישיבה

ועוד.. 

מזה השטויות האלו מדרשה

ממתי בחורה צריכה מדרשה כדי להיות יראת שמיים...

(אבל אולי היית גם ציני אז בסדר..)

כל מי שצריך מימד שכלי בעבודת ה' צריך.

"ומ"מ כל מי שחונן בשכל לא יוכל להסתפק בלא הגיון שכלי, ואצלו לא תקום תמימות האמונה כי-אם כשתתחבר עם אור הדעת, ואם ימאס זה את הדעת  תהיה אמונתו מלאה תוך ומרמה"

(מידות הראיה אמונה יח)

אגב, אברהם אבינו חתם על חוזה שלהתחיל ללמוד...

אישית לא מתחברת כל כך שרבנים מלמדים קבוצת בנות במסגרת מצומצמת.. 

(סתם מרגיש לא נוח)

וגם לא ממש מתחברת לרבניות.

לפעמים לימוד אישי נותן הרבה יותר.

כדי שבנאדם יכנס למסגרת X ויצא Y הוא צריך לעשות עבודה. זה בכלל לא מובן מאליו.

אמנם עם ליווי ומסגרת, זה ממש נותן סדר ושיטתיות. קשה מאוד לבנות לימוד הדרגתי ומעמיק בלי הדרכה.

לימוד אישי אוסציאטיבי בלבד יש בו חסרונות. דמות מלמדת, מחנכת זה נראה לי בסיסי

לא כזה מבין את "לא מתחברת לרבניות". יש המון סוגים של אנשים, את בטוחה שכל אישה שתלמד תורה לא תתחברי? (אני יודע התשובה כנראה לא, רק אמרת משהו כזה)

כל זה לא קשור ללנ"ו אלא ללימוד תורה באופן כללי.

לגבי לנ"ו -

מסכים הכי חשוב מה ה'ראש' שלה ולא מה המסגרת. 

נשים לחלוטין לא צריכות לימוד

אם חשקה נפשן זה משהו אחר

נשים צריכות חיזוק באמונה ותפילה כמו כל יהודי. לא מעבר.

ידיעת הלכה אפשר גם מהבית וחיזוק ההלכה אפשר לחלוטין לבד.

אני פשוט לא אוהבת קיבעון. שאישה חייבת x כדי להיות Y.

מי שיש לו צורך אישי בבירורים שכליים וככה הוא מנהל את כל החיים שלו, לא יוכל ב'קטע הדתי' לא לעשות זאת.

בין אם הוא אישה בין אם הוא איש. בלי קשר למסגרת.

בית יעקב נפתח על רקע זה שה'חפץ חיים' אמר שלא הגיוני שנשים ילמדו מקצועות חול ברמה גבוה אבל הקודש יהיה זניח.

זה פשוט לא?

בית יעקב נפתח לא רק מהסיבות האלו..

אני בטוחה שהיו נשים צדקניות גם לפני בית יעקב. לא פתחו את בית יעקב כדי להוציא נשים צדקניות לעמ"י.

(היו סיבות אחרות מן הסתם. וברור שאם כבר פותחים ביה"ס אז שאחת מהמטרות שלו יהיו להחדיר יראת שמיים בבנות.. )

ברור שהיו צדקניות שלא היו צריכות ללמוד תורה כדי להיות יראות שמיים (וברור שגם כיום יש כאלו)

היום הדור שונה. יש הרבה כפירה. הרבה צמאון לגודל שכלי אמיתי

לימוד תורה זה בירור שכלי, לא?

מה זה לימוד מדרש לדוגמא, זה בירור של מוסר, השקפה, אמונה, לא?

גם לימוד הלכה הוא בירור שכלי.

לגבי בית יעקב -

"החפץ חיים, שנתבקש לכך על ידי אגודת ישראל שבתי-הספר כבר היו בחסותה, נמנע ממתן נימוקים הלכתיים סדורים לסתירת האיסור על לימוד תורה לנשים, אלא כתב כי חינוך כזה הוא "נחוץ" בימים שבהם התפוררות המשפחה המסורתית הביאה לחילון בהיקף רחב. בעבר, לדבריו, לא היה צורך לנשים בלימוד, שכן קיבלו את הידע שנצרכו לו מאמותיהם על ידי ניסיון החיים. הוא סיכם כי בימים ובנסיבות כאלו אין לאיש לחשוש לאיסור תורה לבנות."

בית יעקב – ויקיפדיה

תורה לנשים לא יגרום להן בהכרח להאמין יותר בקב"ה. תאמין לי...

לימוד אמונה כן אבל יכול לעזור מאוד. לא חייב במדרשה אבל! 

אני מבינה שיש צימאון בכללי לידע. וגם ידע תורני זה חלק מהעניין.

אני מבינה שיש נשים שחשקה נפשן לגמוע מדרשים, הלכות, מוסר ואמונה. מבינה לליבן, באמת שכן.

אבל שוב זה לא הכרחי ולא נדרש כדי להיות עם יראת שמיים, אמונה וכו'.

במיוחד ובמיוחד שלא במסגרת של מדרשה לשנה שנתיים. 

אני בעד מדרשות, שלא יובן לא נכון. אני בעד שנשים יילמדו ספרי השקפה, אמונה ומוסר.

אבל לא חושבת שזה נכון להכניס לתוך המשבצת של יראת שמיים רק בנות שלמדו במדרשה. זה עוול בעיניי.

אצלך אני חושבת שזה אחרת. יש לך רצון אולי לבחורה מסוימת עם ידע תורני עשיר כי אולי זה מה שמושך אותך

ואגב גם הן לא בהכרח נמצאות במדרשיות. אבל אולי כדי להקל מעליך את תהליך הבירור אתה מעדיף לפנות ישירות לבנות שעשו מדרשה.

"אבל לא חושבת שזה נכון להכניס לתוך המשבצת של יראת שמיים רק בנות שלמדו במדרשה. זה עוול בעיניי."

אני מאמין שגם שלא שמעת את זה מדברי.

מה שהתכוונתי להוסיף ולומר שכן. יש ז'אנר כזה של דתיות. וגם בתוך הדתיות חוץ מה'רמה', צריך לבחור ז'אנר.

ווזה מושך אותי בגלל תפיסה מסויימת שאני חי בה. לאו דווק הידע כשלעצמו אלא המניעים להשגת הידע.

לא ניסיתי לענות על השאלה - מה יגדיל לבנות שלנו את היראת שמיים. סה"כ רציתי להוסיף שלימוד תורה זה משהו שיש צורך אליו למי שהוא דתי וחשוב לו הצד השכלי. לא כולם כאלה אני מכבד את זה וחושב שיש לי המון מה ללמוד  גם ממי שלא כזה

לא רוצה לגלוש לעניין של סטסטיקה - כמה נשים צריכות את זה. אין לי מושג. לא יודע.

צריך מאוד להזהר בזה ולהיות מדוייק. זה הרבה פעמים יוצא מפרופורציה.

אפשר למנוע את העולל שנעשה לבנות שלא לומדות בלי לדברים דברים כ"כ כוללים על נושאים כאלה.

אני אישית מכיר הרבה בנות (ובנים) שהנגישו להם יהדות רדודה ובעטו בכל. 

במיוחד לבנות אני רואה שיש שני מורכבויות נוספות בחינוך - צניעות ומעמד האישה.

יש כאלה שודורשת גם עומק לימודי בדברים האלה.

זה לא פשוט. לפחות לא לכולם

התאמה לתקופה.

רב היהודים היום צריכים למוד, מה שלא היה פעם.

התכוונתי שזאת המצאה שזה משהו שהוא *חובה* כדי שבחורה תהיה באמת עובדת ה'.

וכתבתי בתגובה אחרת פה שאני בעד מדרשות ובעד שנשים לומדות.

אגב הלימוד במדרשה הוא לתקופה, ולימוד שלא חוזרים עליו לא באמת נזכר. זוכרים את החוויה, את התחושה.

לא בהכרח שזוכרים את תוכן הלימוד. לכן להגיד שזה פועל על השכל, פחות הייתי אומרת. אולי רק לאותה תקופה.

מבחן המציאות הוא בהמשך החיים עצמם איך מלבים את הלב בעבודת ה'.

אני חושב שגם פחות צריכים ללכת לישיבות, לא לכל אחד זה מתאים. (באופן גס ולא מדוייק)

כן. יש כאלה זה חובה עבורן. זה החמצן שלהם.

וכל אחד יחשוב איך הכי נכון לו לעשות את זה.

מן הסתם שיותר קל ללמוד תורה במסגרת. וישיבות זה מסגרת מצוינת לשם כך. 

לנשים יש חובה להקפיד על ההלכה, לעבוד על המידות וכו' (חובות הלבבות) ולא בהכרח שזה ייעשה ע"י מדרשה.

שאמונה דורשת לימוד.

ואמונה זאת לא מצוות עשה שהזמן גרמא.

מה שאני בא לבגיד חוץ מלהפריח סיסמאות שאמרו לפני (מה שעשיתי כרגע) -

חוץ מהחובה של קיום מצוות ת"ת, יש צורך שכלי בעבודת ה', למי יותר למי פחות.

כדי להיות עובד ה' בלי קשר לגדר מצוות ת"ת (שנשים פטורות ממנה), צריך לענות על הצורך הזה. למי שהוא קיים אצלו. לצערי אני פוגש הרבה אנשים זה קיים אצלם וזה מוזנח אצלם מסיבות כאלו ואחרות.

יש מי שיש לו/לה צורך בר' נחמן, ויש מי שיש לו/לה צורך במשהו אחר לעבודת ה'. זה חובה, שהיא זכות.

אני פשוט נטו דנה עם אנונימי פלוס מהמקום של חובה.

מדרשה זה לא חובה. 

זה שאנחנו זקוקים לתורה ורוחניות זה בוודאי, גם נשים. 

זה לא מנימום כדי לחיו. מה משמעות בלי רוחניות? אם נשים זקוקות לזה. מה זה משנה בחינת חובה הלכתית פורמלית או לא?

שרוחניות זה חשוב. צריך לעבוד את ה'.

דרך מדרשה לא בהכרח. זה הכל.

לימוד תורה היום הוא צורך שקיים היום צורך ממשי.

מסכים מדרשה/לא זה נושא בתוכו.

כרגע את מכסימה איתי על לימוד תורה?

שזה חובה (!!!) ערכית להרבה בנות?

ולימוד זה נשמע משהו מפוצץ, זה יכול להיות משהו קטן ביום וזה כבר ילהיב את הלב.

וזה אולי הבדל נוסף בין נשים לגברים, לנשים יותר קל להתחבר והן מגיעות, לדעתי, למטרה הרבה יותר מהר.

כי אם המטרה זה עבודת ה', אז מספיק קצת חיזוק בתפילה ואמונה..

בטוח שיש בנות שאצלן זה קצת יותר קשה, ולא כל דבר יחבר אותן, אם בכלל יחבר.

אבל במקרה של חיבור אני מאמינה שהכל תלוי בשמירת מצוות ותפילה, בפרט התבודדות. כי התבודדות מחברת אותנו עם המקומות העמוקים בנפש שלנו ביחד לקב"ה. שזה אולי פחות מתבטא בתפילה הרגילה.. 

כבת משפט שאני מסכים עם התוכן ב100 אחוז אבל אני לא מסכים עם המגמה שלו -

"נשים לחלוטין לא צריכות לימוד

אם חשקה נפשן זה משהו אחר" 

זה לא שמבחינה עקרונית קודם כל נשים פוטרות מכל לימוד ואז מי שחשקה נפשה אז סבבה. לא!!

היום בלי קשר למין, ולבלי קשר למצוות ת"ת הפורמלית, יש הרבה יותר צורך בלימוד מאשר פעם. פעם לא עסקו בלימוד אמונה מחשבה, קבלה וכולי והיום מלא, זה לא סתם.

ידע ולימוד זה דברים מוערכים בחברה כיום, ובצדק ולכן. לימוד זה חשוב מאוד שמי עוסק בו זוכה וכל אחד לפי המינון שלו. "אחד המרבה ואחד הממעיט ובלבד שיככון ליבו לשמיים". 

מסכים שדבריך נאמרו במגמה כדי למנוע עוול מתיוג לא מוצדק למי שלא הולכת למדרשה. ישר כוח!

מסכימה שזה היה קצת חריף לומר שהן לא צריכות לימוד בכלל

ולגבי הסוף זה בהחלט הייתה הכוונה שלי בכל הדיון הזה, שלא להוריד מבחורות שאינן הולכות למדרשה.

שלא תיווצר סטיגמה שרק לבנות מדרשה חשוב ההתקדמות בעבודת ה'.

כל העניין לבנות בלימוד תורה הוא בעיניי קצת שונה מגברים וכן צריך לעשות את ההבחנה הזאת.

גברים צריכים ללמוד לשם הלימוד (מעבר לסיבות הנוספות). ולכן גם יש להם עניין ללמוד דברים שאולי כביכול לא רלוונטיים להם לחיי היום יום.

ונשים אם הן כבר יפתחו ספר זה חייב להיות להם פרקטי לחיי עבודת ה' שלהן.

שאין לה שאיפות בתחום הרוחני בחיים ולכן אין לה סיבה להשקיע בלימוד - אז לא הייתי יוצא.

אפילו אחת ש'לא צריכה' את המימד השכלי בעבודת ה' גם לא, פשוט לא מתאים לי אישית.

השאלה איפה ה'ראש' שלה נמצא.

האמת שמאיפה שאני מגיעה ב"ה יש רוב גדול שהולכים לישיבה (מי שמתגייס ישר אחרי הישיבה התיכונית הוא די חריג, ולרוב יהיה בחור שירד מבחינה דתית)

אני חושבת שיש סיכוי גדול שהייתי פוסלת בחור שלא היה בישיבה. 

לדעתי השנים האלה בישיבה בונה את המקום הרוחני של הבנים, וגם יש להם קשרים עם רבנים שיכולים להתייעץ איתם וכ'ו. בנוסף הצבא הוא מקום לא פשוט מבחינה דתית ולדעתי בחור שמתגייס לצבא מתוך הישיבה וגם חוזר אליה אח'כ זה ממש בונה אותו ועוזר לו לא ליפול מבחינה רוחנית. 

אני כן חושב שבנות בדורנו צריכות ללמוד יותר מפעם, אבל זה לא חייב להיות במדרשה.

@intuscrepidam מתנדב למשימה? 😜

ונעלמו, חברה בדיוק התקשרה והציעה. בלה בלה.

אין מה לעשות יש אנשים שמקשים

מורידים את הרמה בשביל כולם.

אין נאמנות.

מסוגלות להתכתב ולדבר ולהתלהב בערב.

בבוקר והנה היא נעלמה.

אני לא לפני הרבה זמן הייתי כל כך תמים שלא הכרתי את זה דיברתי עם מישהי(וזה היה דרך מישהו שהכיר ביננו)וקבענו שלחתי לה הודעה והיא לא ענתה..

אני בלי ווטסאפ וכו' אז ממש לא הבנתי חשבתי שהפל' לא עובד אולי היא לא קוראת הודעות סמס...

התקשרתי גם לא ענתה חשבתי הפל' שלי הלך...

ואז גיליתי שיש שם לדבר  הזה מאז כבר היו עוד כמה דברים דומים...

הייתה לי פעם שהתפניתי לבית חולים בפתאומיות בלי טלפון ולבסוף הייתי יותר מחודש בלי טלפון איני יודע כמה שיחות שלא נענו

לומר פשוט שלא מתאים?

שיש פער זה לא אמור להיות ככה..

אני חושבת שעל הגבר יותר ליזום בין דייט לדייט לפחות לפתוח את השיח . אבל התפקיד שלה זה להיפתח ולא להיסגר

בעיקר עם הקטע שעליה מוטל להיפתח לי זה לפעמים לא זורם ולא כי אני לא רוצה ואני רואה איך זה גורם לנסיגה בצד השני

יש הבדל אם זה תקוע לבין אם זה לוקח זמן..

כאילו אם בחורה לא זורמת איתי כפי שציפיתי אבל זורמת במידה מסויימת ומראה עניין אז זה לגמרי חלק מהמשחק

כי הבחורה חסומה ולא משתפת ..

והבחור גם באנרגיה זכרית פצועה - לא יוזם / רגשי נחיתות / חושב מה היא תביא לי בתמורה .

זה חוסם לגמרי את הבחורה אי אפשר להכיר ככה

ככה יש הרבה קשרים שנתקעים עוד לפני הדייט/ בדייטים ראשונים ,שיכול להיות להם פוטנציאל גדול אם כל אחד היה מתחבר למהות שלו ..

לא יודע לא מתחבר לכל משחקי המגדר האלה

בתור גבר זה ממש מתסכל שהבחורה חסומה.

אבל יש הבדל אם היא חסומה לבין זה שלוקח לה זמן יותר לשתף.. לפעמים קצת סבלנות והדברים נפתחים.

וגם לגבי האנרגיה הזכרית - יש הבדל אם הגבר בכלל לא מביא את עצמו, לבין זה שלוקח לו קצת זמן לצבור אמון ובטחון.

ונראה לי שהעקרון נכון לשני המינים,

שרואים מגמת התמקדות אז זה יכול לתת יותר בטחון ואמון שהקשר מתקדם בצרוה טובה

לא לשחק את כל המשחקים ולא לנסות להיות מי שאתה לא, אפשר להבחין אם בן אדם הוא עצמו או מנסה לחקות משהו אחר

והגיוני שהזמן בין לבין נועד לעיכול,

לכן הפער הוא לא פער שזה הפוך בהכרח שבאחד מהם מרגישים טוב ובאחד מהם מרגישים לא טוב..

לפעמים קרה לי שהרגשתי יותר טוב בין לבין מאשר בפגישות עצמן

כאילו מה שאתה חווה בדייט זו החוויה עם האישה עצמה, נעים או לא נעים יש משיכה או אין קיצור בעיקר רגש, איך הווייבים שלכם נפגשים

ובין הדייטים שההתלהבות והרגש יורדים השכל מתחיל לנתח מה היה ואם זה מתאים או לא

ובתשובה לשאלתך שתי התחושות מאוד חשובות ונראה לי שהעיקר זה איך מרגישים בדייט עצמו, ובקשר למחשבות שבין לבין לראות אם הן באות משכל ישר או מפחדים ודמיונות

הדוגמא הכי בולטת שאני חושבת עליה זה אם נגיד בדייט אתה לא מרגיש משהו מיוחד, מרגיש שזה לא כזה קשור, אבל אחרי זה בשכל אתה חושב שוואו זה אבל בדיוק מה שאני מחפש, אם זה לא דייט ראשון שני אז נראה לי ברור שאין למה להמשיך)

בפגישה עצמה אין דמיונות, הפגישה מאוד מקרקעת את הזוג והם מרגישים מה קורה ביניהם. 

בין לבין הדמיון מפתח, אפשר לחשוב איך מפה להמשיך הלאה, לטוב או למוטב... 

השכל גם נכנס בין לבין ובאמת יש צורך להבין מה השכל אומר ומה הדמיון אומר.

ואם תתבונן בתשובתי תשים לב שהזכרתי גם את הדמיון

להבנתי התייחסת לדמיון כוזב ומה שכתבתי (שלא סותר את מה שכתבת) מדבר על דמיון בכלל, גם ככלי לגיטימי.

אין כאן המקום לפרטה אבל הניסוח של ההודעה שהיא לא מתכננת להשקיע בזה...

לק"י

אם היא לוקחת כסף, שתברר מראש הכל ותחליט אם היא יכולה או לא.

(גם בהתנדבות, לא הייתי נותנת תקווה סתם. בטח בתשלום).

אתה מספר שיש סיבה טובה,

אנחנו לא יודעים מהי.

סיבה טובה זה אחד שלא עונה להודעות, מבריז, או לא מדבר לבנות או אליה בצורה מכבדת, או שיש לו דרישות לא סבירות.

למה שהיא תשקיע בבן אדם לא רציני? סביר שתשים בהולד לתקופה. 

אבל אם  הסיבה היא שהבן אדם במילואים, הניסוח שלה הזיה. 

לק"י
 

נראה לי שהייתי נאלמת דום או שואלת "מה?!" מופתע.

אם זה בתשלום, אם היה לי אומץ הייתי מבקש את הכסף אם אין סיבה טובה להתנהלות הזו.

אם זה בהתנדבות, זה אמירה לגיטימית שאין לה זמן כעת, הייתי מתבאס אבל מקבל אמירה כזו.

אני בהלם!!

אני הייתי רשום בפינקסים של 3 שדכניות, אמרתי להן שאני דורש שיספרו לבנות שהן רוצות לשדך לי מראש לפני הפגישה הראשונה שיש לי הפרעת מצבי רוח.

אף אחת לא חזרה אלי מעולם עם הצעת שידוך.

שדכנית אחת היתה אשתו של הרב שקידש אותי ואת אשתי, אז היא ראתה בלייב מתי הפכתי ללא רלוונטי.

שדכנית שניה שלחה לי הזמנה לסדנה לקראת חתונה חצי שנה אחרי החתונה אז הודעתי לה שזה לא רלוונטי.

והשדכנית השלישית, היחידה שדרשה תשלום מראש,

אני עדיין מחכה שתיצור איתי קשר כדי להודיע שזה לא רלוונטי 12 שנה אחרי החתונה.

אני יזמתי קשר עם אשתי, יתכן שזה גם מה שאתה צריך.

בהצלחה.

@יעל מהדרום יעל אני חייבת לשאול איך זה לא הרתיע אותך?

אחרי שהייתי באתרים וניסיתי ליזןם קשרים הבנתי שזה לא עובד וצריך ללכת לפי הכללים לפחות כדי להכיר בחורה מהסגנון שאני מחפש

אולי זה העניין לדעת לבחור שדכן שכן יודע לעבוד

מבאס מאוד אבל אין לזה כל כך השלכה וסיבה להתעכב על זה.

אם אתה מספיק אסרטיבי אפשר לדרוש את הכסף בחזרה.

אם אתה מאמין שאפשר לדבר איתה אפשר לבקש ממנה לדון על כך.

רק אנחנו לא יודעים את התמונה הכללית להבין מה גרם למה..

אם יש סיבה טובה- הייתי לומדת מזה מה להבא

אם אין סיבה טובה ולא הציעה לך ושילמת לאחרונה- תבקש את הכסף חזרה

סליחה באמת שבזבזתי לך את הזמן

אם שילמתי כסף מראש הייתי אומר לה שהיא כנראה שדכנית פח.

ולא עצם הסירוב (אמרת שזה מוצדק הסיבה שלה).

אתה יכול להתעלם ולעבור הלאה. יש עוד שדכניות.

אתה יכול גם לנסות, להתנסות, בדיבור על זה -

שלום, אני מבין שאין לך את היכולת לעזור לי בתקופה הזו. בתור מישהו שמעריך את מה שאת עושה, רציתי לשתף שנעלבתי מהצורה והניסוח שבה הצגת לי את הדברים. אני מרגיש שבצורה שבה נאמרו הדברים XYZ. וכו'.

אם אין לה סיבה .. 

תבקש את הכסף בחזרה .. תבקש הכוונה תדרוש או תבין לאחד האחים/ הורים להתערב

אם יש סיבה .. אז אתה לא מספר לנו את כל האמת אז כל התגובות בטלות ומבוטלות כי אנחנו לא רואים את כל הסיפור 

והיא לא ראויה להיחשף בציבור 

זו עדיין לא סיבה להתבטא כך.

בטח לא אם שילמת מראש.

לק"י

ואם היא לא ידעה מההתחלה, אז שתעדכן אותך בצורה מכובדת ותחזיר את הכסף.

(בהנחה שהיא לא גילתה שאתה פושע או משהו כזה).

הניסוח אכן די פוגע...

ניסיון אישי: אני הייתי גרושה בלי ילדים ומתמודדת OCD (הפרעה טורדנית כפייתית, כיף חיים)

את הגירושין כמובן אסור להסתיר וגם אי אפשר (ב"ה המשכתי ללכת עם מטפחת גם אחרי הגט)

והאוסידי היה ידוע לשדכן.

הציע לי בחור שמתאים לזה ויודע להקשיב ולהכיל

ב"ה אוטוטו חוגגים 8 שנים ו2 ילדים.

לאחרונה נפתחה קבוצה של מתמודדי נפש דתיים, אני בין המנהלות, אז אפשר לפנות אליי.

ומאושרים. ואשרי השדכן!

זה זמני

בשם הבחורה

ב. אינם באים בחשבון

ג. אני מלטף כל חתול שנקרה בדרכי