לכן תמוה עצם החיבור שהוא מציע עם הפורשים בנט ושקד, שהאסטרטגיה שלהם מכוונת למשיכת מצביעים מכחול לבן וליברמן.  

לא יכנסו למעטפה שלי בקלפי

זכותו להשמיד את תקומה ואת קונצרן ערוץ 7 על ידי הימור חסר אחריות על סמוטריץ המגלומן. ייתכן ששמורים לרב ולרבנית כמה גרושים באיי מרשל.

השאלה היא למה מקורביו ואנשי בריתו לא מתריעים ולא מזדעקים, למה אנשי תקומה וערוץ 7 לא זועקים בקול גדול נגד מה שנעשה בערוץ ובמפלגה? הרי זה פוגע בעיקר בהם. למה הם הולכים ככבשים לטבח?

למה הרב מלמד, ו/או כל בעל שיעור קומה אחר לא מזמנים מפגשים בלשכותיהם עם כל הניצים. משתמע שהרב מלמד במודגש מבכר שירוצו בשני ראשים. באחד- בנט, שקד, וסמוטריץ', ובשני- הרב פרץ, ובן גביר. ואולי לא. 

אם נקודת המוצא שלה היא פוליטית או יהודית תורנית. כך או כך, לא שמעתי רבנים אחרים ששותפים לדעתו, ובינתיים הבלבול בתוך המגזר מתעצם ככל שמתקרבים למועד הגשת הרשימות לכנסת הבאה. חבל מאוד.

המהפכה שלא הייתה: איילת שקד עובדת על כולכם

ב. מה הקשר בין מינוי אלכס שטיין,

לבין השאלה אם "שקד יצרה שינוי משמעותי מאוד במשרד המשפטים"

או "לא משמעותי מאוד"?

ב. לא טענתי שלא עשתה ופעלה.

ג. אני חושב שהשינויים שעשתה מינוריים מאוד.

למשל, אם היתה מחליטה לעשות מול חיות

מה שעושה שר המשפטים היום מול מנדלבליט - היינו במקום אחר.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/377918

אפשר להחמיא לפוליטיקאי (או לבקר אותו) מבלי להיות גרופי שלו (או של המתחרה שלו).

נתניהו רה"מ מעולה בתחומים מסויימים (מדיניות חוץ) וגרוע באחרים (התיישבות, ביטחון).

כחלון הצביע נגד הגירוש אבל הוא אסון לכלכלה.

וכו'.

תסתכל על אוחנה שהכריז מלחמה על המערכת ולא מצליח לקדם כלום. 

אני לא חושב שמלחמה עם המערכת זה דבר פסול, אבל גם להשיג דברים בנקודות זה החלטה לגיטימית עם הפלוסים שלה. יכול להיות שהייתה משיגה יותר דברים דרמטיים אבל פחות דברים בסך הכל הכולל בגלל "עלות" ניהול המלחמה.

בפרט שאחרי שהתעקש, מנדלבליט "נזכר" שיש עוד מועמדים לגיטימיים לתפקיד פרקליט המדינה...

יש ערך עצום במאבק שלו במערכת ואני גם הולך להצביע לו בפריימריז בשביל זה, ובכל זאת - כרגע הוא עוד לא הצליח לקדם.

יש לו עבודה לעשות, ואני מקווה שיצליח.

הוא כבר עשה בממשלת מעבר יותר ממה ששקד עשתה בפרק זמן דומה בממשלה מתפקדת.

זה נחוץ והאמת שגם זה נחוץ.

אנחנו לא עובדים כך וזה לא יעבוד...

פריימריז זה פתרון העי טוב לטווח ארוך.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.

אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.