אבל יש המון פעמים שחובה לשאול רבנים כי מה לעשות אנחנו לא הכי חכמים בעולם !

בע"ה


אבל כדאי שתפקח- רבנים הם לא הזן החכם ביותר בעולם.

נכון, יש רבנים חכמים אבל  בעיקר כשזה נוגע עניינים הלכתיים. אין חולק- הרב דוב ליאור הוא גדול הדור מציבורנו בהבנת וידיעת השולחן ערוך מקצה לקצה.

א ב ל -
מה הקשר בין הרב דוב ליאור לארגון הפגנות? להליכים מעשיים? לא זכור שלי שהוא היה קומונר, ואף לא זכור לי שבמבחן רבנות יש פרק לוגיסטי ומעשי או אפילו אסטרטגי.
ולכן-
לא רק שלא יעיל ולא נכון לשלאול רב בנושאים מסויימים, זה גם לא נכון. זה להעמיד את הרב במצב לא נעים בו הוא נשאל בתחום שהוא לא שולט בו, ומצפים ממנו לתת תשובה ואף רואים בתשובתו אמת מוחלטת.


כשהיו באים לשאול את הרב צבי יהודה זצ"ל על דברים מעשיים, הוא היה אומר שזה לא התחום שלו והוא היה מפנה את השואלים ליהודה חזני ז"ל להתיעץ איתו.
כשאנשי חברון היו באים לשאול את הרב דוב ליאור בדרים מעשיים, הוא היה מתפלא שבכלל שואלים אותו והיה שולח אותם ישירות לרב לוינגר.

לא מתוך זלזול ברבנים, אלא מתוך הבנת מקומם עלינו לדעת כי הם לא כל-יכולים. וגם  לנו ה' נתן יכולת לקבל החלטות ולפעול, ולא רק ע"מ שנכבוש את היצר לזה.


בציפיית הישועה.

וגם אני לא הבנתי איזה מאבק הוא מנהל שהוא לא ראוי לו. הוא רק מתרפס ומוכר נשמתו לשטן המדינה

כאשר יכו אותו (את זמביש) כן ירבה וכן יפרוץ (היישוב ביש"ע)

די למשת"פים!!! מוכרי גוש קטיף! "המרגלים"

כזכור במו"מ הקואליציוני, סמוטריץ' רצה ביטחון, בליכוד התעקשו. בסוף סוכם שהוא יקבל שר במשרד הביטחון עם אחריות על החלקים האזרחיים.

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.