במיוחד בימין, ועוד יותר בציונות הדתית.
הרבה אנשים זוכרים ומזכירים את הבגידה הנוכחית של הרב רפי, והקודמת של בנט ושקד, ופונים לחפש חלופות אחרות, תוך שכיחת ההסטוריה.
לדוגמה, נתחיל עם הצדקת המעשים האחרונים. להזכירכם, הימין ניסה כבר בבחירות 92 לרוץ בהרבה מפלגות, מה שהביא לזריקת 48,500 לימין, ואת הסכמי אוסלו.
(לא באתי להצדיק את אי הכנסת בן גביר).
ונעבור לחלופות:
עוצמה יהודית:
- אנשים מעדיפים לשכוח את כל הפעמים בהם הם חזו כניסה דמיונית לכנסת, ומה שלא קרה כפי שצפו הרבה אנשים מסביב.
- גם במערכת האחרונה, עוצמה ביזבזו 86,000 קולות, כשסמכו על סקרים בודדים שהכניסו אותם, והטעו את הציבור בכך שהם עוברים.
- לאחר ההפסד, הם האשימו את כל גוש הימין בשתיית המנדטים שלהם, במקום להגיד טעינו. קצת לא הגיוני ש2 מנדטים שרצו להצביע בן גביר נטשו אותו לטובת שאר המפלגות.
- בן גביר הפר הסכם שהוא חתם עם נועם במערכת הקודמת.
- הוא נכנס בצורה לא ראויה בין השותפות הטבעיות הבית היהודי והאיחוד הלאומי.
יהדות התורה:
- תמכו בהתנתקות: http://www.shturem.net/index.php?section=news&id=44126&sa=X&ved=2ahUKEwjlns6drY_nAhWFlosKHRJLB1QQFjAAegQIARAB
- נמצאים בכנסת כדי לדאוג לתקציבים של הציבור שלהם, ולא לערכי הציונות הדתית.
ש"ס:
- נמנעו בהצבעה על הסכמי אוסלו, ועל ידי זה עברו ההסכמים
ש"ס נמנעה בהצבעה על אוסלו, אבל האם היא הטתה את הכף?
הליכוד:
- הסכמי ווי
-הסכמי חברון
- הקפאה ב2010
-שחרור מחבלים בעסקת גלעד שליט
- הכנסת ציפי לבני לקאולציה וקידום אוסלו ג'
- נאום בר אילן
- אי פינוי חאן אל אחמאר
- כל הפינוים בהיסטוריה יצאו ממשלות ליכוד או מפלגות שהתחילו ממנה.
- הגנה של נתניהו במשך 10 שנים על מערכת המשפט
- שימוש כמה וכמה פעמים המצביעים הציונות הדתית וזריקתם אחרי הבחירות: https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/20009
בנוסף, בכל הממשלות האחרונות בנט ושקד הם אלה שמשכו את נתניהו ימינה.
אז תשאלו, מי אתה רוצה שיחליף את נתניהו בימין? גדעון סער? בנט? הם חסרי נסיון וכישרונות!
אז אני אגלה לכם סוד, גם לפני הכהונה הראשונה של נתניהו אמרו עליו את אותם דברים: "המילים ראש הממשלה ובנימין נתניהו לא הולכות ביחד" "הוא לא נראה ראש ממשלה" "הוא חסר נסיון פוליטי", ולמרות כל אלה הוא הצליח לנצח את שמעון פרס, ולהיות ראש ממשלה נהדר.
בקיצור, 2 דברים:
א. הימין צריך לייצר תחלופה לנתניהו.
ב. כשאתם בוחרים, תמיד תזכרו ותקחו בחשבון את העבר של אותה מפלגה/נציגיה, ולא רק מה הם עשו בשנה האחרונה.
ולמי ששכח:
הרבה אנשים זוכרים ומזכירים את הבגידה הנוכחית של הרב רפי, והקודמת של בנט ושקד, ופונים לחפש חלופות אחרות, תוך שכיחת ההסטוריה.
לדוגמה, נתחיל עם הצדקת המעשים האחרונים. להזכירכם, הימין ניסה כבר בבחירות 92 לרוץ בהרבה מפלגות, מה שהביא לזריקת 48,500 לימין, ואת הסכמי אוסלו.
(לא באתי להצדיק את אי הכנסת בן גביר).
ונעבור לחלופות:
עוצמה יהודית:
- אנשים מעדיפים לשכוח את כל הפעמים בהם הם חזו כניסה דמיונית לכנסת, ומה שלא קרה כפי שצפו הרבה אנשים מסביב.
- גם במערכת האחרונה, עוצמה ביזבזו 86,000 קולות, כשסמכו על סקרים בודדים שהכניסו אותם, והטעו את הציבור בכך שהם עוברים.
- לאחר ההפסד, הם האשימו את כל גוש הימין בשתיית המנדטים שלהם, במקום להגיד טעינו. קצת לא הגיוני ש2 מנדטים שרצו להצביע בן גביר נטשו אותו לטובת שאר המפלגות.
- בן גביר הפר הסכם שהוא חתם עם נועם במערכת הקודמת.
- הוא נכנס בצורה לא ראויה בין השותפות הטבעיות הבית היהודי והאיחוד הלאומי.
יהדות התורה:
- תמכו בהתנתקות: http://www.shturem.net/index.php?section=news&id=44126&sa=X&ved=2ahUKEwjlns6drY_nAhWFlosKHRJLB1QQFjAAegQIARAB
- נמצאים בכנסת כדי לדאוג לתקציבים של הציבור שלהם, ולא לערכי הציונות הדתית.
ש"ס:
- נמנעו בהצבעה על הסכמי אוסלו, ועל ידי זה עברו ההסכמים
ש"ס נמנעה בהצבעה על אוסלו, אבל האם היא הטתה את הכף?
הליכוד:
- הסכמי ווי
-הסכמי חברון
- הקפאה ב2010
-שחרור מחבלים בעסקת גלעד שליט
- הכנסת ציפי לבני לקאולציה וקידום אוסלו ג'
- נאום בר אילן
- אי פינוי חאן אל אחמאר
- כל הפינוים בהיסטוריה יצאו ממשלות ליכוד או מפלגות שהתחילו ממנה.
- הגנה של נתניהו במשך 10 שנים על מערכת המשפט
- שימוש כמה וכמה פעמים המצביעים הציונות הדתית וזריקתם אחרי הבחירות: https://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/20009
בנוסף, בכל הממשלות האחרונות בנט ושקד הם אלה שמשכו את נתניהו ימינה.
אז תשאלו, מי אתה רוצה שיחליף את נתניהו בימין? גדעון סער? בנט? הם חסרי נסיון וכישרונות!
אז אני אגלה לכם סוד, גם לפני הכהונה הראשונה של נתניהו אמרו עליו את אותם דברים: "המילים ראש הממשלה ובנימין נתניהו לא הולכות ביחד" "הוא לא נראה ראש ממשלה" "הוא חסר נסיון פוליטי", ולמרות כל אלה הוא הצליח לנצח את שמעון פרס, ולהיות ראש ממשלה נהדר.
בקיצור, 2 דברים:
א. הימין צריך לייצר תחלופה לנתניהו.
ב. כשאתם בוחרים, תמיד תזכרו ותקחו בחשבון את העבר של אותה מפלגה/נציגיה, ולא רק מה הם עשו בשנה האחרונה.
ולמי ששכח:
)