חוץ מאיתן גיל

נתניהו הוא היחיד שביא לכאן ריבונות.

מגנץ אני מודאגת.

סילמן לא ראויה לקול שלי.

אהוב ליבך יביא לממשלה את ההסכם במלואו, כלומר יאשר בממשלה הקמת מדינה פלסטינית על 70% מיו"ש+ מסירת שטחים בנגב למחבלים.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/426059

הראשונה- לימין יש גוש חוסם של 61 ח"כים, וממילא לא משנה איך יהיה המבנה הפנימי של הגוש, או כמה מתוכם הביאה ימינה.

השניה- בנט לא יחבור לכחול לבן.

לענייננו, אין אף סקר שמנבא לימין 61 מנדטים, ולכן האופציות העתידיות שיהיו על השולחן הן ממשלת רוטציה או בחירות מועד ד'. ההימור שלי הוא ממשלת רוטציה במתווה יצירתי כזה או אחר. הגיוני בעיני שהמפלגה הגדולה ביותר תהיה ראשונה להרכיב ממשלה, והדומיננטית ביחס לתכנית טראמפ. כחול לבן אם תהיה ראשונה, בלחץ טיבי וחבריו תשאף למרוח את הזמן עד נובמבר, ולייחל לחילופי ממשל בארה"ב, שיחזיר לשיח הפוליטי את גבולות 67. 

בתרחיש של ממשלת רוטציה בנט ישאר בחוץ בין אם יתפצל שוב מימינה ובין אם לאו. כל טירון פוליטי מבין את זה, ולא בכדי רמזו בנט שקד וכהנא כל אחד בתורו על העדפתם המסתמנת. יתרון שני מנדטים לכחול לבן בתוצאה סופית, וימינה כלשון מאזניים, יקיצו את הקץ על ממשלה שלא נסמכת על כידוני המשותפת.

וזה מה שקרה לגנץ בסיבוב הקודם עם מפלגה הכי גדולה אבל בלי 61 ח"כים שתומכים בו. אם לא היה מתעקש על קואליציה בלי נתניהו, התואר ראש ממשלה היה צמוד היום לשמו הפרטי. ביחס לבנט אני חשדן ולא הייתי קונה ממנו מכונית משומשת.

תמשיך מכאן.

הליכוד 33

ימינה  8

ש"ס 9

יהדות 7

ס"ה 57 מנדטים לימין

גנץ 35

עבודה מרץ 8

משותפת 13 

ליברמן 7

ס"ה 63 לשמאל כולל ליברמן.

שוב הימין לא יכול להרכיב ממשלה. בנט מגיב במהירות ומצטרף לגנץ ומשלים לו 58 מנדטים מול 49 שנשארו לימין. תוסיף לרשימה את סער עם עוד שניים מחבריו והנה לך 61 ח"כים.   

מנגד בתרחיש 5 לבנט ו- 36 לליכוד. עריקתו לגנץ תניב 55 מנדטים בלבד, וסער רחוק מלהשלים את החסר. תמיכת המשותפת נתונה למראית עין בלבד ולא שבאמת היא תתמוך אפילו בהמנעות.

ומאפשרים לגנץ להקים ממשלה עם ליברמן והעבודה-מרצ בהיעדרות הערבים מהמליאה.

יש מימד מסוים של שבירה שמאלה בהצגת תוכנית שכוללת מדינה פלשתינית ערב בחירות.

ימינה בקלות עוקפת אותו מימין כרגע.

המשותפת לא תוכל לאפשר הקמת ממשלת שמאל שתביא את תוכנית המאה לכנסת.

יצטרכו להקים ממשלת אחדות ולכן הם כה נחפזו להגיש את כתב האישום.

אני חושבת שלגנץ ולאדלשטיין יש הסכם (המפלגה הגדולה ראשונה ברוטציה).

ימינה תוכל להצטרף ולזכות בכמה פירורים תקציבית ואולי גם קצת קצת להשפיע על המפה.

לא יביאו את תוכנית המאה, אלא רק החלטה להכיר במדינה פלשתינית (עם או בלי תנאים כאלה ואחרים).

אם נתניהו יכול להביא רק את הסיפוח, הם יכולים להביא רק את ההכרה.

המשותפת תתן יד בכל מקרה לכל דבר שיוריד את נתניהו מהשלטון.

את לא יודעת מי ישב בבית הלבן בעוד שנה.

גם בממשלת אחדות את לא יודעת מי יעמוד בראשות הליכוד.

את חושבת שלגנץ יש הסכם עם מישהו שלא ברור בכלל שיהיה רלוונטי.

בכל תרחיש צריך שימינה תהיה חזקה.

לא בטוח שיש אפשרות להצביע לסיכול ממשלת שמאל.

יכול להיות שהיא תקום. ימינה לא תהיה חלק ממנה. הליכוד כן.

אם את לא רוצה שתקום, את צריכה שלימינה יהיה כמה שיותר ולליכוד כמה שפחות.

קול לימינה הוא קול נגד ממשלת שמאל. קול לליכוד הוא קול לממשלת אחדות.

ממשלת ימין היא הטוב ביותר והליכוד בראשות נתניהו לא ממש מחויב לה. ימינה כן.

ממשלת מיעוט תיפול מהר מאוד ואחריה הימין ינצח בענק. זו לא אופציה כ"כ גרועה.

בממשלת אחדות נתניהו מהר מאוד לא יהיה רה"מ ויו"ר הליכוד.

את לא יודעת מי יחליף אותו. אולי גדעון סער. אולי ישראל כ"ץ.

ובשביל זה הוא צריך את תמיכת כחול לבן בהנחה שגויה שתמיכת הליכוד מונחת אצלו בכיס.

לגבי ניצחון הימין, אסטרטגית הליכוד היא להרדים את השטח, ואני לא יודע למה, אולי שומרים את התחמושת הכבדה לשבועיים שלושה האחרונים לפני הבחירות.

החלת ריבונות לפני הבחירות על כל השטח או מקצתו יש בה לא מעט חסרונות פוליטיים ולא בכדי מתלבט נתניהו, ונעזר טקטית בקושנר. נתחיל בזה שהציבור אדיש, ואין סחף בסקרים בעקבות תכנית טראמפ. מי שמתכוון להצביע בקלפי כבר גיבש את דעתו, ולא ישנה אותה, ומי שלא גיבש דעה ישאר בבית ביום הבחירות. החלת ריבונות עכשו יש בה הימור להבערת השטח הפלשתיני ביוזמת או בתמיכת גורמי שמאל, ואפשר שיהיו קורבנות בנפש שיהפכו את השיח הציבורי.

מנגד יאמר נתניהו: תנו לי מנדט ליישם ריבונות בפעימה אחת או שתיים או שלוש... ולא ראוי להעביר החלטה בממשלת מעבר שמן הסתם תצמיח עתירה לבג"ץ, וממילא ידחה בפועל עד אחרי הבחירות בעוד כמה שבועות.

בחירות ברקע של תכנית טראמפ היא מבחן אמון בנתניהו, ואם יכשל יפרוש מהחיים הציבוריים, ויפעל מאחורי הקלעים לקבור אותה קבורת חמור, ושאף אחד אחר לא יקח עליה קרדיט.

ולכן הוא מתאמץ להצטייר כפרו ערבי בניגוד לכל אנשי הממשל ליד טראמפ. פרס נובל הוא לא יקבל על תכנית שלום שהצד השני, קרי- הפלשתינים, דחה אותו על הסף. 

נוסיף, בפוליטיקה כמו בפוליטיקה, כחול לבן פרסמה שהיא תביא את התכנית להצבעה בכנסת כבר בימים הקרובים, ולא עברו 12 שעות עד שנשמעה הסתייגותם הראשונה.

פרץ סיכוי גבוה

סמוטריץ סיכוי מאוד נמוך

השבתי אז בתגובה הזו וע"ע בהמשך השרשור:

כבר הסברתי כאן את עמדתי בנושא בסבב הקודם - - אקטואליה וחדשות

אגב, גם האופציה של מס' ח"כים מהליכוד יכול להיות

גם ש"ס וג' לא יטמנו ידם בצלחת

כל מרכיבי ימינה נשארו נאמנים לבלוק הימין.

כנ"ל הסיעות החרדיות.

ע"ע בקישור:

מדובר בתרחיש לא סביר ובביצה שלא נולדה. - אקטואליה וחדשות

ובשאר השרשור הזה^

רמז לממשלה עם העבודה-מרצ וליברמן.

תומכי עוצמה ניסו לתת את הפרשנות שלהם,

ועל כך יצאה הכחשה. לא ראית אינה ראיה.

יש לכם טענות אחרות...

זו דרכם של אנשי עוצמה;

הם תמיד צודקים, ואם משהו לא מסתדר עם התאוריה, הם עדיין צודקים...

אתה מוזמן להמשיך את הדיון מהנקודה בה התחמקת ממנו>

הסיפור הוא לא כן ימין/לא ימין - אקטואליה וחדשות

אתה יכול גם בשרשור שביקשת שייפתח והעדפת להתעלם ממנו>

שרשור חדש בעניין היחס של אנשי עוצמה יהודית לספינים - אקטואליה וחדשות

ימינה מסבירה בדיוק למה הוא התכוון (וממילא למה לעמדתם הוא לא התכוון):

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/719302

אבל כרגיל, ממה שלא נוח לך אתה מתעלם.

למשל: מהעובדה שבצלאל לא התנגד שאופיר סופר יתחלף עם איתמר (מקור לקמן):

"השר בצלאל סמוטריץ' מוכן לוותר על המקום השישי, בו נמצא חברו למפלגה,

ח"כ אופיר סופר לטובת איש עוצמה יהודית, עו"ד איתמר בן גביר"

או שאיתמר בכלל טוען שלא היתה הצעה כזו (במקור דלקמן):

"במענה לפניות עיתונאים, יובהר כי עוצמה יהודית לא קיבלה שום פנייה

הכוללת הצעה חדשה לקבלת המקום ה-6.

מדובר בספינים של גורמים חסרי אחריות שמסכנים את המשך שלטון הימין".

מנכ"ל האיחוד הלאומי: "אנחנו מסכימים לזוז מקום לטובת עוצמה. בימין החדש לא" - כיפה

 "אין ממשלה עם הרשימה המשותפת. לא הייתה בעבר, לא תהיה בעתיד.

אני מאוד מקווה שנשיג שניים שלושה מנדטים נוספים מעל גוש החסינות של ביבי או גוש ההליכה איתו למשפט,

לא יודע איך לקרוא לזה עכשיו, ונצליח להקים ממשלה".

הכל עורבא פרח והשמצות של אנשי עוצמה, כרגיל.

הוא מדבר על כך שיקבל מנדט או שנים יותר ממספר המנדטים שיקבל בלוק הימין.

הוא לא בונה על שום עריקה מהבלוק של אף אחד.

אם לא תזרקו קולות לפח, הוא לא יקבל מנדט או שניים יותר ולא תהיה ממשלת שמאל.

אם תזרקו כמו בפעם הקודמת, די בכך שישיגו שני מנדטים ותקום ממשלת שמאל.

ואם זה לא מספיק לך -

אז @חיובי, די עם ההטרלות האלה.

ימינה היא ימין ולא שמאל. גם אם איתמר לא יושב שם.

(אגב - אם היו נותנים לאיתמר מקום 5 לא היית חושד בבנט שהוא ילך עם כחולבן?!).

תפנים ותכיר בעובדה שיש מפלגה מימין לליכוד שגם עוברת את אחוז החסימה.

אין שום חובה או עניין לזרוק קולות לפח.

גם אם לדעתך הם התנהגו לא יפה לאיתמר. תתגבר.

ומה זה "רגע האמת"?

הכתבה בכיפה פורסמה 5.5 שעות לפני סגירת הרשימות.

אתה פשוט מסרב לתת לעובדות לבלבל אותך.

הוא לא 'הביא' ארצה עשרות אלפי גויים, להפך, הוא שינה כיוון מכל שנות השליטה של ליברמן מהשקעה רק ביוצאי חבר העמים - שממילא רובם המוחלט גויים - להשקעה בהבאת יהודים מארצות מגוונות, שמהם גוים לא מחפשים לעלות.

שנית - ממש לא הוא זה שטרפד את חוק הגיוס. את חוק הגיוס טרפדו אגודה, שכל נוסח שהוצע לא היה מספיק טוב בשבילם. מה שהם רצו, היו מספיק ליכודניקים שלא יכלו לבלוע, גם בלי קשר לאופיר סופר.

פשוט לא נכון, אם זה היה נכון - הוא לא היה פורש.
 

הוא פורש על רקע חילוקי דעות בינו לבין סמוטריץ' איך נכון לנהוג במצב שבו מצד אחד נציגי הציבור החרדי התגלו בעליבותם ואוגואיסטיתם, כשמשתמש בדיבורים על 'לומדי תורה' כדי למנוע שבבניקים מהחלצות למלחמת מצווה ומצד שני - אין לנו קואליציה אחרת...

תשלם בשביל בטחון ישראל מה שהוא שילם, לפני שאתה מתמש כלפיו בביטויים מזלזלים כאלו.

הוא גם פחדן וחסר עמוד שדרה שאישתו אמרה (לפני הבחירות מול "נתניהו מאוחדת") שכשיש לחצים אז הוא הולך לישון. בדיוק בגלל זה הוא נמצא שם בנשיאות. בובה מרצון על חוט מרצון.

א. מתי הוא נתן חנינה לשמאלנים שהרגו אנשים?

ב. מי קבע שלהרוג מחבל מנוטרל זה ימין?

ג. למה אתה כותב בלי לדעת את החוק? החוק *מחייב* את הנשיא לקבל חוות דעת של משרד המשפטים ושל גורמים אלה ואחרים לפני שהוא מחליט, למרות שבסוף מותר לו להחליט ההפך מהם.

https://www.gov.il/he/pages/department_pardons_about

ד. יש לך דוגמה מ-30 השנים האחרונות למשל, שהנשיא נתן חנינה לאדם שמעולם לא הצטער על הפשע שהוא עשה? 

ואם תאמר שאליבא דאלאור הוא לא עשה פשע, אז בוודאי שהנשיא לא יכול לחון אותו, שהרי סמכות החנינה היא לא ערכאת ערעור ואין בסמכות הנשיא להתערב בהחלטות עובדתיות ומשפטיות שקבע בית המשפט.

על קיצור תקופת הרישום הפלילי.

חשוב לזכור שהרמטכ"ל לשעבר איזנקוט כבר קיצר את העונש שאזריה קיבל במשפטו,

שוועדת השחרורים קיצרה לו שליש, ולפי כ"ץ אזריה היה לוחם מצטיין בעת שירותו (אני מקווה שהוא לא ממציא).

אולי אני טועה אבל נדמה לי שאתה מנסה לייצר איזו השוואה מוזרה בין סתם פושע שרצח לבין חייל בלב חברון בעת אירוע מתגלגל.

ואני לא מנסה לייצר השוואות, את זה עשה פותח השרשור. 

אגב, קיצור שליש ניתן כפרס על התנהגות טובה בכלא, השתתפות בתוכניות שיקום וכו'. זה לא מעיד כהוא זה על כך שהוועדה חושבת שהפשע הוא לא פשע או שבית המשפט הגזים עם גזר הדין.

שמצד האמת לא.. כי באמת צריך לעמול ולהשקיע בתורה ובלימוד וזה קצת לשרוף זמן על דברים שאין בהם תכלית.

מהצד השני, עדיף אולי לראות מונדיאל מדברים אחרים.

נראה לי שזה תלוי בך, גם איפה אתה מונח בעבודת ה' שלך והאם זה סתם בילוי? או בריחה? או גם וגם?

נראה לי יותר עמוק מסתם לראות משחק כדורגל.

מצד האמת יש כל כך הרבה דברים שאני לא צריך לעשות. השאלה אם זה משהו שמוריד ומפריע בעבודת ה' שלי.

מה יהיה עדיף? שאני ישמע חדשות ואקטואליה?

שזה בעצם שאלה בפני עצמה. מה עדיף לבחור ישיבה, לצפות בכדורגל או לשמוע חדשות

שהעולם של "בחורי ישיבה" מכיל מעט מדי פעילויות גבריות חיוביות והרבה מדי ישיבה (מבורכת לכשעצמה) על ספרים. 

האנרגיה הזו צריכה לצאת איפשהו. רואים את זה בהפגנות האלימות של הפלג אבל האמת שגם כדורגל זה דבר די נפוץ אצל גברים "רגילים".

אתה רוצה להפסיק כדורגל מסך? תסתכל בעין אוהבת למה אתה צריך ללכת לשם. אולי תלך לחדר כושר או לגינת כושר ציבורית כדי לעשות "ספורט" ולהיות גבר אמיתי ולא רק ספורט כורסא. לך תשחק כדורגל במגרש. עם בני אדם אמיתיים ועם הגוף שלך. הגוף שלך יכיר לך טובה וגם הלימוד שלך יכיר לך טובה על זה. ומצד שני האנרגיה בגוף שרוצה את זה תקבל את המענה שלה.

שמע, יש בך מלא אנרגיות בגיל הזה ותחומי עניין, אם אתה לא תוציא אותם על משהו הם יתפרצו בצורה לא מבוקרת או שהם ידכאו אותך.

כדאי לך לא להזניח את תחומי העניין שלך בזמן הפנוי, וככה גם הלימוד בשאר הזמן יראה אחרת..

אם לצרוך תרבות כדורגל מתאימה למי ששואף שתורתו תהיה אומנותו? כנראה שלא🤷‍♂️ אבל אם כל הסביבה סוחפת לזה+הנפש שלך מנסה להשתחרר ואתה לא נותן לה מענה ראוי- אז  זה באמת קשה להגיד לזה לא.

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז. 

נ.ב המגיב אינו משגיח.

והלא כמדומני שאין אנו מכירים פנים אל פנים..

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז

שתפקידם לשבת בבית/ בבר/ ברחוב לצפות בטלוויזיה לשתות בירה ולשאוג?

אנשים יכולים לעבוד/ ללמוד/ להיות בטלנים

זה לא קשור לתחביבים שלהם

מונדיאל זה תחביב שנחשב די צנוע כי נראה לי שכולם שם גברים

אז הוא יכול להתאים גם לבחורי ישיבות 

אלא אם עושים שטיפת מוח רצינית שמשתלטת עליה 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/mekorot/3a-2.htm&ved=2ahUKEwjk5cnA5s2VAxXFXUEAHSAyPJwQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw3u9W5R8nybYTaQWr3kZZ9j

נאמר פה אחרת. נפש (איך שהיא בתוך גוף האדם) היא אכן מוגבלת, וכוחה להנות או לאהוב דברים מוגבל. ולכן אין ביכולת וכח האדם להתחבר לתענוגות עוה"ז וקדושה יחד...

אם בליגת אלופות לדוגמא, 99% אחוז מהזמן לא מראים את הקהל ולא שאר שטויות, רק את מה שקורה על המגרש.

במונדיאל מראים הרבה את הקהל וביניהם בחורות מאד לא צנועות, 

ולפעמים גם יש שופטות עם מכנס קצר.

כלומר התשובה הפשוטה היא לא פעמיים -

פעם אחת לא, כי בחור ישיבה (וכל יהודי שיש לו זמן) צריך ללמוד תורה.

ופעם שניה לא - כי אשרי האיש וגו' ובמושב לצים לא ישב.

אבל בחור שרוצה להחזיק, צריך להיות מודע למקום שלו. לא להפוך את החולשה לאידאל, אבל לדעת שהוא אינו מושלם ואם מה שמציק לו בנפש זה הגעגוע למונדיאל - עדיף שיתן לעצמו במידה מסויימת ובתקווה ושאיפה להשתחרר מזה, משישב מול הגמרא, כשהראש במונדיאל.

באידאל לא

אבל מצד שני. זה גם לא כזה נורא. משמע אפשר להיות תלמיד ישיבה ועדיין ולראות מונדיאל.

אם נפשו שואבת אותו לשם.

לדעתי שיתן לעצמו "פיצוי לראות"

אבל יוסיף לימוד וקדושה במקום אחר.

מותר וצריך לשחק כדורגל, לפעמים. לצפות במשחק ביטול תורה מוחלט.

כן כי צריך מקום לנפש, לנשום לנשוף ולנפוש...

לא כי זה תרבות מטומטמת וגויית...

אפשר למלא את הצורך באוויר גם בדרכים אחרות (ציור, סרטים, שירים, שחנשים/נעייסים/שיבבובים, ספרים ועוד...

יוצא שלא...

מי שלא לומד בהתמדה כל היום וגם חלק מהלילה, הוא לא באמת תלמיד ישיבה, ואז יכול לעשות כרצונו. 

מבחינה חוקית יש התחייבות ל9 שעות ביום

זה בחור שהלך למסגרת ישיבה קטנה או ישיבה תיכונית. והוא צריך ללמוד מ9:00 בבוקר עד 21:30 בלילה הוא לא צריך ללמוד בלילה ובכל היום. ויש לו הפסקות ואז בהפסקות הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה. 

וגם בלילות הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה... כי אם לא היה לו זמן פנוי הוא לא היה יכול לראות מונדיאל. שזה על מה שאנחנו דנים בפורום הזה!

או הלכתית מבחינת גניבת דעת הציבור, או מבחינת ביטול תורה...

נשאל האם מתאים מבחינת זה שאתה בחור ישיבה וזה מונדיאל...

לא באמת תלמיד ישיבה. רק עניתי לו מה זה תלמיד ישיבה...

לא!!!!!!!!!

אם הוא לומד וגם רואה אז סבבה. העיקר שילמד אבל אם הוא לא לומד זה ביטול תורה אז סביר להניח שאסור. אבל רוב הבחורי ישיבות לומדים. אז זה לא כזה בעיה לראות...

אבל כדוברו החצי רשמי, עמדתך חשובה לי, ואם תוציא הכחשה בשמו, אקבל אותה כעין "הלכה למשה מסיני".

כך או כך, תנוח דעתך, בין אם ילכו יחדיו ובין אם לאו, מנוי וגמור עימי שלא להצביע להם. בסודם אל תבוא נפשי, וכו'.

עם או בלי קשר, שמעתי בערוץ 7 הקלטה של הרב יצחק יוסף ממנהיגיה הרוחניים של ש"ס, שבה מצד אחד הוא פוסל את נתניהו, ומאידך הוא מרמז על עסקים פוליטיים עתידיים עם אייזנקוט. עובדה זו כשלעצמה מקרבת אותי לשקול אם להשאר בבית ביום הבחירות. 

אגב, כל כך הרבה שרשורים חפרת כאן על למה בצלאל מבטל את הפריימריז, למרות שלא היה אמור להיות כזה. לא מדגדג לך לפתוח שרשור כזה על נתניהו?

להצביע לאייזנקוט/גולן. אין שום הסבר למאמצים האובססיביים שלך לבוז לימין, אלא שמטרתך להעלות את השמאל.

אישית מאוד מקווה, שהדיבורים הללו יבהירו לכל אלו שהצביעו ש"ס במחשבה שהם 'מצביעים בשני פתקים' ("נתניהו צריך אריה חזק"), לכל אוהבי עם ישראל וארץ ישראל -

שש"ס של דרעי, אינה ש"ס של ישי, ש"ס של דרעי - היא אותה מפלגת שמאל של אוסלו, אותה מפלגה של הירידה מהגולן, אותה מפלגה שהג'ובים שלה היו יותר חשובים מהנשק לרב המרצחים עראפת.

שכל המצביעים שמשרתים בצבא, שבניהם, אחייהם וקרוביהם לוחמים, נפצעים ונהרגים - ישימו לב שש"ס זו מפלגה של שרים שהגעפילטעפיש או החריימה בבית, יותר קריטיים בעינהם משחרור אלפי מרצחים וביטול הישגי המלחמה. ויחזרו לכור מחצהתם.

הבחירה הפעם (בעיני) היא בין יהדות התורה ובין להשאר בבית.

ש"ס היתה אופציה שאתמול ירדה מן הפרק.

אתמול שוחחתי עם פעיל מרכזי בליכוד, והוא אישר שמתנהלים מגעים עם סמוטריץ' וחבריו על שיריונים בליכוד.

אבל אתה מכחיש, ונאמנים עלי דבריך.

תשאל כל חרדי עם טיפה הבנה, הוא יאשר זאת.

אל תדאג, ש"ס יודעת טוב מאוד שהשותפים הטבעיים של אייזנקוט, הם אלו שרוצים להעלות אותם למריצות. ההכרזה של הרב יצחק יוסף לא היתה בשביל אחרי הבחירות - אלא להלחיץ את הליכוד על ההצבעות שהם רוצים השבוע.

החלופה היא כאמור להשאר בבית.

לא אצביע לליכוד של אוחנה, ולא לבן גביר, ולסמוטריץ' לא אצביע מקל וחומר.

ביום שאתגעגע לאוסלו נוסף, אצביע לדרעי.

גולדקנופף אכן הצית את הברדק הפוליטי, אבל סמוטריץ' שפך עליו בנזין וגרם  לו להתלקח.

סמוטריץ' לא קשור לעניין. חמישה ח"כים מהליכוד הבהירו שלא יתמכו במתווה שמקובל על גולדקנוף...

השמאל בדיוק בונה עליכם. על זה יוכרעו הבחירות.

מציאותית, הדמוגרפיה עושה את שלה, הגוש האמוני לפלגיו גדל. כל שנה מגיעים לגיל 18 הרבה יותר מהגוש האמוני, מאשר בקבוצה של מתנגדיו.

אבל 'טהרנות, שלום',

יש את הליכודניקים שנמאס להם מביבי ונשארים בבית.

יש את החרדים שממילא תמיד הצביעו בסוג של דיעבד, אז כשהחבר'ה לא סיפקו את הסחורה - ישארו בבית.

ויש כמובן את הציונים דתיים - שזה לא נראה להם כי בדיוק ככה וזה לא כי אחרת וזה לא וזה לא, וישארו בבית.

כשממשלת אייזנקוט את גולן ועבאס תתעלל בכולנו - כל הכעסים הללו יהיו כל כך לא רלוונטיים.

הימין מאבד 13 מנדטים בממוצע ברוב הסקרים, ואפילו אצל פילבר המלטף הוא מאבד מנדט אחד.

כי מחנה לא הומוגני וחרב איש ברעהו אינו מחזיק מים, וקל וחומר מנדטים.

350 אלף אנשי ימין ישארו הפעם בבית, כי:

גולדקנופף מתקוטט עם סמוטריץ' וסמוטריץ' עם בן גביר, ובן גביר עם מעוז, ומעוז עם נתניהו, ונתניהו עם ש"ס.

וחוזר חלילה. 

די.

בעבר לא היו פחות מתחים, במפלגות השמאל אין פחות מתחים והתקוטטויות.

אבל ההסתכלות החלקית הזאת, שנתפסת לשולי ובשמו מוכנה לאבד את הכל - היא טפשית.

בסופו של דבר הבחירות הם משאל עם. הם לא משאל עם על המתחים בין גוטליב לאמסלם או בין נתניהו לביטן (שכל הספינים על שריונים בליכוד, קשורים למתח הזה).

הבחירות הללו הם משאל עם בשאלה האם העם הוא הריבון, או קומץ פקידים הם הריבונים. הם משאל עם האם צריך להרחיב את גבולנו כמו שהממשלה עושה, או להכנע לטרור כמו שאייזנקוט ולפיד רצו. האם להמשיך לבנות את ארץ ישראל כמו שבצלאל מוביל, או להרוס כמו שאייזנקוט, בנט וגולן אומרים.

מי שבגלל כל מיני קטנוניות - לא מצביע, מצביע לצד השני. נקודה. שב עם עצמך, תחשוב מי מהכוחות הקיימים והרלוונטיים הכי מחזק את הדברים החשובים בעיניך ותצביע לו גם אם היצוגיות שלו לא הכי 100 בעיניך.

היום התבשרנו על הקמת עוד מפלגה חדשה, של בן ארי ומרזל, שתאתגר את בן גביר, ותשרוף לו מנדט וחצי לפחות.

נכון לעכשו נחוש הימין שמימין לימין לשרוף שישה מנדטים וצפונה, ולהעבירם למגרש של איזנקוט, בנט, גולן, ומנסור. 

לו בשל כך בלבד נראים סיכויי הימין להרכיב את הממשלה הבאה קלושים עד אפסיים.

וכשזה המצב, אז שב ואל תעשה ביום הבחירות עדיפא. למה לטרוח ולעמוד בתור בשביל סיכויים קלושים עד אפסיים, או בשביל להשביע את תאבונו של פייגלין לסגור חשבון עם נתניהו. 

גם אם יצליחו ניצי הימין שצלחו את אחוז החסימה להגיע להסכם הפסקת אש ביניהם, היא תסתיים בסבירות גבוהה בטרם יתפרסמו התוצאות הרשמיות של הבחירות לכנסת.

אני זוכר איך מרכיבי הקואליציה היוצאת נלחמו אלה באלה, ורק ביום האחרון של המנדט שקיבל נתניהו טאטאו מחלוקות אל מתחת לשטיח, וקמה ממשלה על כרעי תרנגולת. בקפלן ניצלו את הסיטואציה עד תום, והביאו לנו 2000 לוחות שיש בבתי הקברות. 

האשם המרכזי הוא כמובן פלוני שאמנם לא דרש ראשות ממשלה לעצמו (תודה פלוני), אבל ללא ספק הביא עלינו בקו הגמר קואליציה עייפה, מותשת, וחסרת מוטיבציה לנהל מדינה. 

שאלה: האם "השותפים הטבעיים", חחחחה, יכולים להתעלות על עצמם ולחלק ביניהם את עור הדוב בטרם ניצוד. התשובה היא כמובן לאו ב-א' רבתי.

הבחירות הם אכן משאל עם שסופרים בו גם פתקים וגם מנדטים. חבל שיובל נאמן וגאולה כהן לא נמצאים איתנו כדי להזכיר לנו איך זה עובד ואיך קיבלנו את אוסלו. 

הימין שמימין לימין נחוש לשרוף ששה מנדטים ולהעבירם לקפלן.

וכשזה המצב חבל על כל מאמץ שלך ושלי. זה כמו לעצור בגופנו משאית דוהרת.

תוכיח לי שהניתוח שלי מופרך ומשם נתקדם.

כל מערכת בחירות יש את הגורמים הללו או אחרים. מסכים שחבל, אבל אם נתייאש מאה ימים לפני הבחירות - לא נגיע לשום דבר.

אגב, גם לשמאל (או לשמאל שקורא לעצמו מרכז ומדמיין ש'יכפה אחדות') יש כרגע אין ספור רסיסים, כך שמבחינה זאת המצב הוא פיפטי-פיפטי, או כמו שאמר מי שאמר "אם לך קר ורטוב ואתה עייף מיום קרב - תדע שגם בצד השני זה המצב".

לפיד היום התפאר באופיזיציה המעולה שלו, תוך שהוא מתעלם באלגנטיות מזה שאחרי קדנציה קשה אוביקטיבית, במדד העיקרי של אופוזיציה ככזאת שמקצרת את ימי הממשלה, הם נכשלו טוטאלית יותר מכל אופוזיציה ביובל האחרון.

האחריות של כל אחד מאיתנו עכשיו, אינה לייאש אלא לעודד כמה שיותר אנשים להצבעה מושכלת. בעז"ה ובהשתדלותנו.

הולך הימין לשרוף שבעה מנדטים.

ההערכה הפרטית שלי היתה צנועה יותר.

איפה עיני העדה שיקראו למשוגעים לרדת מהגג.

בן ארי ומרזל הם בהחלט בעיה. הם שורפי מנדטים סדרתיים וזה לא אכפת להם. לשיטתם אם לא הם - אין שום טעם בימין. הם היו אמורים לראות בהצלחה של בן גביר (למרות הפוילשטיקים שעשה ובעצם 'גנב' להם את השליטה במפלגה) הישג שלהם, אבל בדיוק הרוביקון האידיאולוגי שהוא חצה - של להצליח להכניס את האידיאולוגיה לכלים הפרגמטיים - זו מהות ההתעקשות שלהם להתמודד גם כשאין סיכוי.

נקווה שרוב אלו שבמערכות קודמות שרפו עליהם את קולם, מספיק עם עיניים בראש, כדי להצביע לבן גביר.

את המשוגעים צריך להוריד מהגג עכשו ולא ביום שהולכים לקלפיות.

בדברי ימי ישראל מככבים רבין ושות' כגיבורי אוסלו, אבל משום מה לא נותנים את הקרדיט הראוי ליובל נאמן וגאולה כהן  על מעשיהם הזדוניים והתוצאות האסוניות.

מסתמן שהפעם יצאו מחלצינו לפחות חצי תריסר יובלים, ועוד חצי תריסר גאולות.

בהצלחה לשני הצדדים.

רק לשם הדיוק ההסטורי - התחיה אכן אשמה, בעיקר בכך שתמכה בנלהבות בצעד האנטי דמוקרטי של העלאת אחוז החסימה מאחוז לאחוז וחצי. צעד שחזר אליה ישירות כבומרנג.

מעבר לזה - קודם כל, הליכוד קרס כשלעצמו, בלי קשר לארבע מפלגות ימין שלא עברו את אחוז החסימה. אכן המריבות הפנימיות והמחנאות בליכוד דאז, המאיסו אותו על חלק גדול מהציבור.

התחיה אמנם לא עברה, אבל היתה מפלגה יציבה, היה קשה לחשוב שלא תעבור.

הימין אכן בא חשבון עם אליעזר מזרחי, שנעלם לגמרי מהציבוריות, עם הרב לוינגר זצ"ל שעד אז היה המנהיג הבלתי מעורער של תנועת ההתיישבות כולה ואחרי כן נשאר דמות חשובה אך שולית מאוד בהנהגה. אפילו עם חצי מהמצביעים לשתי הרשימות הללו - היו מצביעים להתחיה, היא היתה עוברת.

בתקשורת הרשמית לא מדברים על זה בקול, כי זה יחשב "פגיעה בכבודו של האדמו"ר מגור" שיענו גולדקנוף הוא רק עושה דברו - אף אחד לא מעז להכנס לזה

https://forums.bhol.co.il/forums/topic.asp?cat_id=4&topic_id=3393895&forum_id=771

זה עוד לפני גולדקנוף, אבל זה המשיך גם בסבבים של הממשלה הזאת.

בצלאל הוא זה שמפריע לך? לו יש לשון מתגלגלת? אני חושב שליד שותפו לשעבר בן גביר הוא נחשב אילם...

אמנם כאשר בן גביר ליד סמוטיץ אזי איתמר מרזה לעומת הישגי בצלאל

וברוב הגדול הוא גם על 5

אז למה סתם להמציא?

אני לא רואה הבדל גדול, 

שניהם הודו במה שלא עשו 

וחיים לניתוק מהמשפחות

רק מזיק לבן אוליאל?

ההבדל הוא עצום -

יגאל אמיר הודה במעשיו באותו רגע ובחקירה הראשונה, הוא גם התגאה בכך. אגב, בעייני, על עצם ההודאה הנלהבת שלו וההתנהלות שלו בבית המשפט - ראוי שישב בכלא עד סוף ימיו.

כל מי שטוען כל מיני קונספירציות, צריך להסביר גם למה יגאל אמיר שיתף איתן פעולה.

בן אוליאל הודה רק תחת עינויים, חזר בו כשהחקירה לא היתה תחת עינויים והסכים 'להודות' שוב, כשבניגוד לחוק הכניסו את המענה לחדר.

היום פגש אותך אתמול חסיד גור מחר איזה מתנחל.

זה המציאות.

כולם יודעים שאנחנו הבאים בתור אחרי החרדים.

שמח שהתעוררת