אחרי מספר שירשורים על בגידות...Lola_123
האם יש דבר כזה גבר נאמן?
נשואה לבחור טוב ןהכל בסדר ב"ה
אבל מזה ערער אותי השירשור של מחפש את עצמי.
אישה יכולה לחשוב שהכל 100% והגבר הולך ובוגד.

את כל התמימות הרסת לי.
מניסיון וכאחד שבקיא בתחוםדי שרוט
אני יכול להגיד לך שהרוב הגברי המוחלט נאמן.

לא יכול להגיד לך שאין לגברים מחשבות פה ושם סתם של פנטזיות, אבל מבחינת נאמנות, רוב הגברים נאמנים.
הלוואיLola_123
לא בא לי להיות חרדתית.Lola_123
זה לא רק מהפורום. שמעתי על 2 גברים מהשכונה שבוגדים.
התערערתי לגמרי
מספרית זה נראה לך הרבהדי שרוט
אחוזית זה כלום ושום דבר
וסליחה על השאלה , מזתומרת בקיא בתחום.?Lola_123
אני הייתי מעורה בעולם הזהדי שרוט
ולא אוכל להרחיב בנושא
זה באמת הורס את התמימותכלה נאה
הייתה לי תקופה שעברתי את מה שאת מרגישה
אחרי כמה מיקרה בגידה שהכרתי מקרוב.

קודם כל לא כל הגברים כאלה. מה יהיה בהמשך?
אי אפשר לדעת.
כתוב..לא יאמין בעצמו עד יום מותו.
וצריך להתפלל שלא נבוא לידי ניסיון.

מה שכן אני חושבת שאישה או גבר צריכים לשים לב לשינויים. לדבר בפתיחות על הכל. וגם על דברים כאלה. שידעע בדיוק מה היא חושבת, ושאהיא לא תמימה. ומה הוא עלול להפסיד..
ולדאוג לחזק את הקשר בניהם.

זה תלוי גם ביראת שמים של האדם.
או שיש אנשים שטוב ומספיק להם מה שיש ולא מחפש ריגושים.
או שלא שומרים על גבולות ההלכה כמו שצריך ואז יצר הרע יכול להכנס.


זה נורא.. אוף לא בא לי לשמוע על כאלה גברים דוחיםLola_123
לא בא לי להיות עם זכוכית מגדלת ולבחון כל שינוי שלו . ולא באלי להיות מכונסת בעתמי..
כי הנה עובדה..
אישה שחושבת שיש לה הכל ובגדו בה 5 שנים..
לא נתפס לי
את לא באמת יודעת מה הלך שםדי שרוט
בטוח שלא היה שם משהו נורמטיבי. בטוח שהיו ביניהם דברים שזעקו לשמיים אבל החליטו להתעלם. הם(וגם אני) אלו לא מקרים נורמטיביים.

יכול להיות שאת לא בטוחה בזוגיות שלכם בגלל כל מיני סיבות. לא רוצה לפרט כאן אבל תשאלי את עצמך אולי למה את כל כך חסרת ביטחון בזוגיות הזאת
אני לא חסרת ביטחוןLola_123
אבל כשאתה שומע על המון תאונות דרכים
אתה קצת חושש לנהוג..
למרות שאתה זהיר..
מעניין עם מי הגברים בוגדיםאות והדר
זה קצת מוגזם הדיבורים חסרי הרסן על גברים.
את בדיוק באותה קבוצת סיכון כמו בעלך. שימי לב על עצמך, תחשבי טוב יהיה טוב
לא כולם עם נשים... ודי לחכימאפשוט אני..


אויש מה הקשר....Lola_123
בוודאי שזה קשור להבנת התמונה המלאהפשוט אני..

אגב, אני מכיר אשה שבגדה בבעלה במשך זמן רב, עם אשה.

 

היום בעלה יודע, והוא מקבל אותה ואפילו מאפשר לה לעשות זאת לפעמים, כי הוא לא מוכן לפרק את המשפחה.

היא אפילו השתתפה בסרט על הנושא הזה...

די, זה לא הציבור של הפורום שלנוהסטורי
הקישור ששלחת הוא למקום חילוני שמעלה על נס ענייני תועבה שאסורים ביהרג ואל יעבור גם בין פנויים.
כאן זה פורום של שומרי תורה ומצוות. גם אם יש כאן ח"ו אנשים שנכשלים, אף אחד כאן לא יקבל אידיאולוגית את הגישה שם, גם בלי העניין של הבגידה בבן הזוג.
אין לי מושג על מה אתה מדברפשוט אני..

"הקישור ששלחת הוא למקום חילוני" - כמו רוב הסביבה שלנו.

 

"שמעלה על נס" - שום נס, מתארים שם מצב קיים.

 

"אף אחד כאן לא יקבל אידיאולוגית את הגישה שם" - על איזו אידאולוגיה אתה מדבר? כותבים שם על גברים שבוגדים בנשים שלהם, אתה חושב שהם בעד זה? כאמור, רק מתארים שם מצב קיים.

 

אתה מניח שיש בין קוראי הפורום נשים/גברים שנבגדים? אם לא, אז כל הדיון הזה מיותר. אם כן, אז למה אתה מניח שכולם בוגדים עם בני המין השני?

 

היית אומר לך לצאת מהישיבה ולהיכנס לחיים האמיתיים, אבל גם בישיבות זה קורה.

 

כאמור, רק ציינתי שזה דבר שקיים. ממש לא אמרתי שזה טוב, ולכן המשפט שלך "כאן זה פורום של שומרי תורה ומצוות" פשוט מיותר. 

 

או שמותר לדבר כאן בפורום רק על חידושי הריטב"א, ואז ממילא כל השרשור הזה פסול, שהרי גברים שומרי תורה ומצוות לא יבגדו בנשים שלהם כלל וכלל...

האידיאולוגיה שם (פתחתי את ההגנה, בשביל להבין מה הקישור)הסטורי
היא שיחסים בין שני גברים זה לגיטימי וההסתרה של זה היא בגלל סיבות מיושנות כגון דת...

אצלינו בערוץ גם אם יש ניקים שעוברים איסורים חמורים - אין לגיטימציה לא לבגידה בשום אופן ולא לייחסים בין גברים בשום אופן.

אגב, בדיוק בגלל זה, אני ורבים אחרים, גולשים בערוץ 7 ולא במקומות אחרים.

אם אפשר לעזור לאנשים לעלות מהנפילות, אז טוב שיש את הפורום. אם מישהו חושב, שהוא מקבל מהפורום לגיטימציה לאיזשהו איסור - זה באמת חבל מאוד.
אז בכלל לא הבנתפשוט אני..

כל השרשור הזה, עוסק במצבים לא טובים. מאוד. בגידה היא רעה, תמיד.

 

אז אני טענתי שיש גם בגידות של גבר עם גבר ואשה עם אשה, זה הכל. כדי להוכיח את טענתי (וכאילו היא לא ברורה מאליו), שלחתי קישור לאתר שהביא סיפורים כאלה מכלי ראשון.

זהו.

 

לא באתי לתת לגיטימציה לבגידות, לא חד מיניות ולא עם המין השני.

אסור לך להיתכנס בתוך עצמךכלה נאה
כי אם נתחיל לפחד לא ניגמור.
מה עם אלה ה' ישמור שחולים מכל מיני מחלות?
גם הם לא ידעו ליפני שיחלו.

צריך גם להאמין שהכל מלמעלה.
ואנחנו רק עושים השתדלות.
ואת לא צריכה לבדוק אותו כל יום עם זכוכית מגדלת. אלא להיות עירנית לדברים שמחשידים.
ותיסמכי עליו כי הרוב נאמנים.

זה באמת זעזוע. לקח לי זמן לצאת מזה. עם הרבה שיחות עם בעלי. בהתחלה כל גבר שני היה ניראה לי חשוד 🙄
אני לא מאמינה שאישה שבאמת עיניה בראשהסוסה אדומה
לא רואה דבר כזה על האיש שלה.

היא כנראה יודעת משהו ובוחרת להתעלם.

תזכרי שלנשים יש בינה יתירה.
לא מאמינה שגבר יכול לעבוד על אישה כל עוד היא לא עוצמת עיניים בכח.

בקיצור תבטחי בעצמך, הכל בסדר.
רק תהי ערנית וזה מספיק.
ממש לא כל הגברים כאלהמשהו מיוחד

זו הטלת דופי מהמעלה הראשונה..

 

יכול להעיד על עצמי שמבחינתי כל קשר אינטימי עם אישה מלבד אישתי לא מתקבל על הדעת.

וזה לא שלא עברנו עליות וירידות ביחסים, עברנו הרבה- אבל עדיין- זה נראה לי לא מוסרי ולא שייך כל קשר אינטימי עם אישה אחרת. 

ממש נכון, יש גברים טובים ונאמנים!!זית1
מה תגידי על אישה נשואה שבוגדת בבעלה, אישה כזו הרבה יותר דוחה מגבר שבוג, חוץ מבעלה היא בוגדת בנפש ובנשמה שלה.
מאישה כזו הייתי מתרחקת כמו מאש, כי היא תשרוף את כל מי שסביבה.
מה ז''א יותר גרועה מגבר שבוגדאון17
שתיהם לא בסדר ושתיהם בוגדים גם בנשמה שלהם...לא מבינה את ההבדלים ששמת פה .
בגידה זה דבר אסור ולא נכון או לכל אחד בין אם זה גבר או אישה .
אין הבדל ברמת האיסור או הפשע .
לעובדה שלנשואה אסור לחזור לבעלה יש המון תירוצים הגיוניים שמתחברים לנפש של האישה שיש בה פן נוסף מהגבר ..לא כי זה יותר משפיל .
קודם כל אפשר לנשום אוויראליפ
יש ההתמודדויות אבל העולם רחוק מלהתמוטט

יש מקרים
בהחלט
יש הבדלים בין מרכז לפריפרייה
בין דתיים לחילונים
בין גברים לנשים
ועוד

אבל ככלל
רוב הנישואים יוצרים קשרים עם נשואות
יש כאלו הבוחרים בזנות או ברווקות
אבל ככלל כמו ש @אות והדר כתב לך רוב הנישואים יוצרים קשרים ביניהם ובדר"כ מסיבות דומות.
נכון מעטים המקרים בהם האשה היא היוזמת.

מצד אחד חשוב לא לתת לזה אישור. בכלל בכלל לא. זה מעשה נבלה.
כן נכון לאפשר לאנשים המחפשים באמת עזרה אפשרות לקבל תמיכה. לפעמים הגבול הוא דק כמו במקרה האחרון
הבדל בין גברים לנשיםסוס פרא חופשי
גבר שבוגד זה שונה מאשה שבוגדת.
משפט סיני עתיק אומר בהקשר:
מפתח שפותח כל מיני דלתות נחשב מאסטר.
מנעול שכל מפתח פותח נחשב פרוץ.
לא נותן לגיטימציה לבגידות חלילה אלא רק אומר שיש הבדל נפשי עמוק בין גבר לאשה.
לא סתם התורה אומרת שאשה שבוגדת אסורה לבעלה וגבר שבוגד לא אסור לאשתו.
גבר יכול להיות של כמה נשים אשה לא יכולה להיות של כמה גברים!
כמובן שלבגוד זה חמור ממש מלבד הפגם בקדושה פגיעה עמוקה בבין אדם לחברו.
ומי שבוגד בזולת סופו לבגוד בה' יתברך לא עלינו!
גבר שבוגד ה' שונא אותו לגמרי. אישה שבוגדת רק נענשת בעולם הזהסוסה אדומה
גועל נפש להשתמש ב"משפט הסיני" הזה כמשהו ללמוד ממנו משהו.

אישה שבוגדת אסורה על בעלה מסיבות מסויימות.
וגבר לא יכול להיות גבר של כמה נשים.

גם בעבר, גבר שרצה לשאת יותר מאישה אחת, היה צריך את האישור של אישתו. וכמובן שזה היה קורה רק אצל מי שהיה מוסכם כך בינהם מלכתחילה או במקרים נדירים.

לצערי נראה שבגלל כל מיני פלפולי תורה מיותרים, יש הרבה מידי דתיים חוטאים.
ראיתי כאלה במציאות.

לקינוח:

יג וְזֹאת, שֵׁנִית תַּעֲשׂוּ--כַּסּוֹת דִּמְעָה אֶת-מִזְבַּח יְהוָה, בְּכִי וַאֲנָקָה; מֵאֵין עוֹד, פְּנוֹת אֶל-הַמִּנְחָה, וְלָקַחַת רָצוֹן, מִיֶּדְכֶם. יד וַאֲמַרְתֶּם, עַל-מָה: עַל כִּי-יְהוָה הֵעִיד בֵּינְךָ וּבֵין אֵשֶׁת נְעוּרֶיךָ, אֲשֶׁר אַתָּה בָּגַדְתָּה בָּהּ, וְהִיא חֲבֶרְתְּךָ, וְאֵשֶׁת בְּרִיתֶךָ. טו וְלֹא-אֶחָד עָשָׂה, וּשְׁאָר רוּחַ לוֹ, וּמָה הָאֶחָד, מְבַקֵּשׁ זֶרַע אֱלֹהִים; וְנִשְׁמַרְתֶּם, בְּרוּחֲכֶם, וּבְאֵשֶׁת נְעוּרֶיךָ, אַל-יִבְגֹּד. טז כִּי-שָׂנֵא שַׁלַּח, אָמַר יְהוָה אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל, וְכִסָּה חָמָס עַל-לְבוּשׁוֹ, אָמַר יְהוָה צְבָאוֹת; וְנִשְׁמַרְתֶּם בְּרוּחֲכֶם, וְלֹא תִבְגֹּדוּ. {פ}
יז הוֹגַעְתֶּם יְהוָה בְּדִבְרֵיכֶם, וַאֲמַרְתֶּם בַּמָּה הוֹגָעְנוּ: בֶּאֱמָרְכֶם, כָּל-עֹשֵׂה רָע טוֹב בְּעֵינֵי יְהוָה וּבָהֶם הוּא חָפֵץ, אוֹ אַיֵּה, אֱלֹהֵי הַמִּשְׁפָּט.
אשה נענשת בעולם הבא וכמובן שגם גבר נענש!סוס פרא חופשי
באמת גועל נפש להשתמש במשפט סיני הזה!
גבר יכול להיות של כמה נשים גם בימינו ובודאי שהוא צריך את אישור אישתו כי זה מה שנשבעים תחת החופה בתקיעת כף " לא לשאת אשה ללא רשותה של אשתך"
דין זה הוא כמובן למי שלא קיבל את חרם דרבינו גרשום שלא התקבל כידוע בכל ישראל.
אני יכול להראות לך פסקי דין מהשנים האחרונות שמתירים לשאת עוד אשה ברשות אשתו.
(כמובן שלא בכפיה או מניפולציות וכדו')
אבל כל זה ברשות מדובר ולא שבגד באשתו! שלבגוד זה כמובן אסור!
כמובן שאשה שבוגדת נענשת בעולם הבא ואני לא יודע מאיפה הבאת את זה שהיא לא נענשת?!
כמובן שגבר גם יענש אבל עונשה של האשה חמור יותר.
מסכים שהרבה אנשים מתפלפלים עושים את התורה קרדוך לחפור בה וחוטאים וזה כואב!
להגיד שה' שונא לגמרי מישו זה הבל הבלים!
ה' אוהב את כולנו גם את החוטא הכי גדול שיש בעולם, אנחנו יצירי כפיו וילדיו אפילו על המצרים שטבעו בים נאמר "מעשי ידיי טובעים בים"
אני מבין שאת באה ממקום שקיבלו את חרם רבינו גרשום מאור הגולה אבל לא כל המקומות הם כך ולכן את לא יכולה לכפות על מישהו מכח החרם שאת נוהגת לעשות כמותו כי הוא נשען באי קבלת החרם על גדולים ממנו.
כמובן שמכח החוק בישראל אסור לשאת עוד אשה!
ולשאת עוד אשה בימינו זה לא פשוט הלכתית ולא מאחל לאף אחד להגיע למקום הזה שמתירים לו לשאת אשה נוספת כי הסיבות שנעשות הם מורכבות המיוחדות!
ולא סתם שיש שתי נשים לגבר הם נקראות צרות זו לזו ומזה גם עלול להיות אחת אהובה ואחת שנואה וצער עצום שניגרם ושערי דמעה שלא ננעלים!
אסיים במשפט ששמעתי בשם רב גדול:
" אנשים בקושי מסתדרים עם אשה אחת אז הם רוצים שתיים"
אומר רק בקצרה, יש התייחסות שונה לגברים ונשיםסוסה אדומה
מבחינת העונש כי גם חומרת המעשה תלויה בהרבה דברים.

ברמה השטחית נראה שהאישה נקראת סוטה והיא אסורה על בעלה, וזה רק להלכה.
בעומק אישה נשפטת בצורה מסויימת וגבר נשפט בצורה אחרת.
אין לי זמן להרחיב לגבי זה.
אבל לא מדוייק מה שכתבת.
כל אחד נשפט שונה!סוס פרא חופשי
שנינו לא כתבנו מדוייק.
כתבתי בכללי יותר בלי להיכנס לנישות.
למשל גבר נשוי שיבגוד עם פנויה לא חייב מוות לעומת אשה נשואה שתבגוד עם פנוי חייבת מיתה(וגם הפנוי שבגדה עמו חייב מיתה)
וכמובן שאחרי שהתחייבה מיתה ונענשה היא לא נענשת בעולם הבא והגבר יענש אם לא עשה תשובה בעולם הבא.
סוטה= אשה שנסתרת עם גבר לאחר קינוי.
אשה נשואה זה קדוש כהקדש ולכן נקראת החתונה קידושין. ולכן לעניות דעתי ההבדל!
זה ממש שטחי בעיניי שמדגישים את זהסוסה אדומה
שגבר נשוי שהיה עם פנויה הוא לא חייב מיתה.

מיתה זה לא העונש החמור ביותר. אדרבה... מיתה במובן מסויים זה עונש די קל.
כולם מתים בסוף.

גבר שבגד באישתו הוא חטא חטא חמור מאוד בבין אדם לחברו ברמה שכן, ה' שונא אותו ולעשות תשובה לא תמיד יועיל לו מאחר והפגעים שהוא גרם לאישתו לרוב אי אפשר למחוק. אז כפרה תגיע בין אם בעולם הזה ובין אם בעולם הבא, עונש הוא בוודאות יקבל.
תלמד על זה.
כתוב על גבר כזה דברים חמורים מאוד, ואין שום הבדל מבחינה מסויימת אם זאת פנויה או נשואה.
במובן ההלכתי, כדי למנוע בלאגן בעולם, ההתייחסות שונה.


בקיצור, אומרת לך שוב.
הרבה גברים "דתיים" מתפלפים בלי לדעת שום דבר ביחס לזה.
ואותה שטחיות שמביאה אותם לבגוד, מביאה אותם גם לחשוב שהעונש בעולם הזה מצביע על חומרת המעשה.

אם גבר מסיק מסקנות מהסוג הזה, שבגלל שגבר מותר לו מעיקר הדין במצבים מסויימים מאוד לשאת יותר מאישה אחת (לא מדברת על עכשיו, אלא גם על זמנים שבהם לא היה חרם), לכן הוא לא נענש וזה פחות חמור... והוא מתיר לעצמו את האסור מאוד.
אז הוא טיפש ושטחי ויש לו הרבה מאוד מה ללמוד.

כי במובן מסויים, אישה שכל הביטחון שלה נעלם בגללו, והאמון שלה נשרף בגללו, והוא הרס לה את החיים, מגיע לו הרבה מעבר לסתם מיתה.
וזה ברור לכל בר דעת.

אגב, ביחס לזה בדיוק מדבר הנביא.
אנשים לא מלומדים שחושבים שבוגד יכול להיות טוב בעיני ה'.
נכון זה מבאסמופאסה
להיות דתיה, להרגיש בעלות על התורה ועל רצון ה' ואז לקבל כזה סתירה מעולם ההלכה ואז צריך להסביר כל מיני פירושים מעניינים אבל לא כתובים בדברי חז''ל ולא בראשונים??

אותי זה מבאס ושום הסבר טרם סיפק אותי
לא כל כך הבנתי אותך, תוכל להסביר?סוסה אדומה
מה כן הבנת?מופאסה
החוסר שוויון בחומרת העונש של בוגדת לבין חוסר עונש אצל הבוגד (עם פנויה)

קשה להסביר את זה במונחים של ימינו
הקושי להסבירסוס פרא חופשי
קשה להסביר כאן וגם ניראה לי שזה לא המקום כדי שהדברים לא ישתמעו לפנים אחרות.
הבנתי שאתה מצליח לחוות כאב של אישהסוסה אדומה
ששומרת אמונים לקב"ה ולאיש שלה, ופתאום הקב"ה בכבודו ובעצמו אומר לה בשם ההלכה שלגבר שלה מותר לבגוד (כלומר, הוא לא אומר את זה. דתיים מטומטמים אומרים את זה בשם ההלכה בלי שהם מדברים על המהות), והיא, לא משנה מה, כלואה בכלא של ההלכה. אחרת מגיע לה מיתה...
אשריך שאתה מצליח להרגיש את זה כגבר.

יש לי מה לומר על זה...
בדיוק, נסחת את זהמופאסה
יותר טוב ממני
אם זה מבאסיהודה224
תתבאס מופאסה.
ה' לא שונא אף אחדסוס פרא חופשי
לא יודע באיזה אלוקים את מאמינה אבל האלוקים שאני מאמין בו לא שונא אף אחד!
אפשר לומר שהוא שונא מעשים מסויימים אבל ברור שהוא לא שונא את האדם שהוא ברא שהוא יציר כפיו.
מיתה זה לא העונש הכי חמור כי יש גם כרת שזה מעל מיתה במובן מסויים(לשם כך צריך להבין מה זה כרת)
וודאי שהעונש משליך על החומרה של הדבר!
ודאי שיש הבדל בין נשואה לפנויה שנשואה זה יותר חמור להבנת כולם( מוכן לשאול כל רב גדול שתבחרי על הנקודה)
מסכים איתך שוב פעם לגבי מה שאמרת על הסקת המסקנות של אנשים מכל מני דינים והלכות לדברים שנוגדים את התורה וההלכה וכל דבר שבקדושה!!!
מה שאמרת שמגיע לו הרבה מעבר לסתם מיתה זאת אמירה קשה וטעונה שאשמח שתבססי אותה על דעת תורה כי זה נשמע סברא של רגש ולא של שכל.
ביחס לנביא אעיר שכמובן שאין להסיק משם שה' שונא מישו. זה עוול נורא לומר את זה! אלא לומר על החומרה שבדבר!
שוב אומר ודאי שבגידה זה דבר חמור מאוד לאין ערוך וצריך מחילה גם בין אדם לחברו וגם בין אדם למקום.
אין לי עניין לטחון את זה, אני לא רואה שום נפקא מינהסוסה אדומה
מהותית לדייוקים שאתה מנסה לייצר.
אם כבר נראה שזה עצמו צורך רגשי שלך.

ברור שה' שונא אנשים שנמצאים במצבים מסויימים.
ברור שגם בהיבט אחר הוא אוהב כל אדם בישראל.
אבל זה לא מוחק את ההיבט הראשוני, שמי שפוגע בבת שלו ששומרת אמונים לגבר סרוח ששופך את הזרע הטמא שלו! בשדות זרים, ופוגע בעומק העומקים של נשמתה, ה' לא סולח לו בקלות שבה ניסית להציג את זה.
אפשר לומר שממש הקלת בחומרת המעשה והעונש שמגיע לו בלא שום הבנה בסיסית מה זה בשביל אישה שגבר בוגד בה. זה לשרוף אותה בעודה בחיים.

לומר שאם הוא עושה תשובה הוא לא יקבל עונש ואישה סוטה מקבלת עונש מיתה?!
זה חוסר הבנה בסיסית במהות.

מה גם שאומר שלרוב לרוב לרוב, אישה שבוגדת זה כי יש לה חסרים מאוד מאוד מהותיים מהאיש שהיא נשואה לו, לעומת גבר שבוגד שזה לא תמיד הכרחי.
גם זה נכנס לשיקולים של בית המשםט העליון.

והעונש בעולם הזה חד משמעית לא מצביע על חומרת המעשה.
העונש לפעמים משמש כחומר הרתעה למען שמירת הסדר הנכון בעולם.

הזוי בעיני שאתה מעז לחשוב שגבר יכול לעשות תשובה והוא לא יקבל את העונש שמגיע לו במה שחטא בין אדם לחברו, ועוד אישתו.

רק מראה כמה תורה שכלית יכולה להיות כל כך חסרה.
תגובהסוס פרא חופשי
חשבתי מעט איך להגיב לך.
האם לרדת לפסים אישיים ולהתיימר לנתח את מי שמולי כמו שאת עשית..
ואז הבנתי שיכול להיות שהכל נובע מחוסר הבנה.
אנסה להסביר במספר נקודות:

א. ברור שגם אישה שתעשה תשובה ה' יסלח לה.

ב. קלותה של התשובה- "כי ימינך הפשוטה לקבל שבים" אם אדם חוזר בתשובה ה' מקבל אותו בזרועות פשוטות "שובו בנים שובבים" וכן הגמרא בקידושין שרשע שקידש אשה על מנת שהוא צדיק מקודשת שמא הרהר תשובה את שומעת?! זה ממש לא יאמן שהרהור תשובה אמיתי הופך אדם מרשע לצדיק! ויש עוד מלא מקורות בנושא.

ג.חילקתי את חטא הבגידה לשתיים לבין אדם לחברו ובין אדם למקום זה אומר שעל מנת לחזור בתשובה יש את התיקון מול האדם והתיקון מול ה' יתברך.

ד.אני ממש לא מקל בחומרת המעשה אל תכניס לי דברים שלא אמרתי בבקשה זה ברור שלבגוד חמור ממש!

ה. כן אני מקל בתשובה שזה האמת הפשוטה לפי רוב הפוסקים ובמיוחד פוסקי זמננו. וזה אומר בין תשובה לגבר שבגד לבין אשה שבגדה אם הם באמת שבים בתשובה ומקבלים על עצמם בלב שלם כמו שצריך(וידוי חרטה עזיבת החטא וקבלה לעתיד) אז ה סולח (כמובן שזה לא שולל שהאדם שנפגע גם צריך לסלוח לו ושזה חלק אינטגראלי מהתשובה)

ו.ה' לא שונא איש ואני לא אומר זאת מצורך ריגשי כמו שהצגת אלא משום שזאת האמת, לחלק את זה להיבטים זה לא שייך ואם נשאל שאלה תכל'ס אם ה' אוהב את אותו אדם או שונא אני מקווה שגם את בסוף תסכימי שהוא אוהב אותו. "ישראל אף על פי שחטא ישראל הוא" "אהבת עולם אהבתיך"
ז. לגבי חומרת העונש האם זה מצביע על חומרת העבירה ודאי שכן כי אדם שנענש אז זה במקום העונש בעולם הבא ולא שייך להגיד עונש מסויים מהתורה הוא הרתעה לעומת זאת חכמים יכולים לענוש לא מין הדין כדי להרתיע.

ח.כדי שאשה תהייה אסורה על בעלה היא צריכה לבגוד בפני עדים.
הרב עובדיה ביביע אומר כותב שאשה שבגדה ועושה תשובה באמת לא מספרת לבעל וכמובן שלא נאסרת.

ט. אני חייב להעיר על מה שאמרת שמה שאמרתי שזה תורה שכלית ושהיא חסרה שמלבד שזה פוגע בי כי זאת לא האמת זה גם פוגע בשם מי ששמעתי ממנו שזה גדולים ממני וממך שאנחנו עפר לרגלם!
מבקשת סליחה על זהסוסה אדומה
שפגעתי בך בלי כוונה.
לא התכוונתי ולא ניתחתי אותך, אלא ניסיתי לדבר על תופעה קיימת לצערי שראיתי אותה עוד הרבה הרבה לפני שכתבת את זה, ככה שזה ממש לא נכתב עליך ולא דובר עליך באופן אישי בשום צורה.
אבל כנראה שהייתי צריכה להיות עדינה יותר.
אז סליחה...

לגבי השאר, ניסיתי להעביר רעיון מסויים.
וזה בסדר מבחינתי שכל אחד ישאר בעמדתו.
העיקר שברור לך שלבגוד זה עוון חמור ביותר ושאין על זה כפרה זולה.
חייבת לחזק את דבריךנב"י
ואם אפשר להוסיף שאני חושבת שהסיבה לבעיות בשלום בית ובתים שמתפרקים בתדירות כזאת גבוהה, היא בין היתר בהתפוררות הקהילה והריחוק שהטכנולוגיה יוצרת.
אם כל אחד היה אוהב ומכבד את השני כגופו וכנפשו, או לפחות שואף לכך אז היו פחות בעיות זוגיות וודאי שלא היתה כזאת פתיחות ופריצות.
גם קהילה תומכת יכולה להיות בסיס להתנהגות מוסרית יותר וגם לפיתרון בעיות בהשפעת הסביבה.
ויש את הסיפור על נתן דוציטה מהגמרא אם אני לא טועה שנותן דוגמא טובה למה שהעלת, אדם שהגיע לבור תחתית והתשובה שלו ברגע התקבלה וזכה לשבת וללמוד עם רבי עקיבא בעצמו.
רבי נתן דצוציתאסוס פרא חופשי
מעשה בעשיר אחד, נתן דצוציתא שמו, שנתן עינו באשת-איש, חנה שמה. מרוב תשוקתו אליה נפל למשכב. אמרו הרופאים: יבוא אליה וירפא. אמרו החכמים: ימות ואל יבוא אליה! בעלה של חנה היה עני מרוּד ולא יכול היה לפרוע חובותיו ובשל כך הוא הוכנס לבית-הסוהר. כאשר הגיע לשערי-מוות, אמר לאשתו: לכי אצל נתן דצוּציתא, וקחי ממנו ממון לפדותני, ולא - אמות. אמרה לו: הלא תדע שהוא חולה בעבורי, ואיך אלך אליו ללוות ממנו, והוא יתבעני? ותמאן. ויטען כנגדה: רואה אני שאת חפצה במותי, על מנת שתוכלי להינשא לנתן דצוציתא! ותבך האישה, ובצר לה אמרה: אלך לנתן וד' יצילני וישמרני. באה לפני העשיר ונתן לה את כל הממון לפדות בעלה ותבעה. אמרה חנה: הוני בידיך, אך יש באפשרותך עכשיו לקנות חיי עולם-הבא בדבר מועט, שמע לעצתי ותגער ביצר הרע ותשוב בתשובה. כשמוע נתן דבריה, קם והיה לאיש אחר והכניע יצרו ושלחה לביתה בשלום. מיהרה חנה אל בית-הסוהר ופדתה את בעלה ותספר לו כל הקורות אותה, ולא האמין לה! ארכוּ הימים, וישקף רבי עקיבא בעד החלון וירא איש רוכב על סוסו ועל ראשו זיו גדול מזהיר כשמש. וישאל לתלמידיו: מי האיש הזה? ויאמרו לו: זהו נתן רועה הזונות. ויאמר: הביאו לפני. ויביאוהו. ויאמר לו: בני, ראיתי שאתה מיורשי עולם-הבא, ספר נא לי מה עשית. ויודיעהו דבר חנה. לקחו רבי עקיבא והיה מלמדו תורה ונתגדל גדולה ונעשה תלמידו וחברו של רבי עקיבא. וכשראהו בעל חנה, האמין לאשתו ושקטה רוחו. וקראוהו נתן דצוציתא על - שם ציצת האש שהיתה על ראשו (שבת נו ב. סנהדרין לא ב, רש"י ד"ה לדזיו. חיבור יפה על הישועה לרב ניסים גאון פרק כז).

[מתוך אתר שיעורי הרב אבינר]
את האמת לומר לך?סוסה אדומה
מאמינה שכן, אבל לא יכולה לומר שאני יודעת שכן.

מה שבטוח, זה שאסור להיות שאננות.
גבר צריך לדעת שבמקרה שאישתו תופסת אותו הוא נשאר בחיים שלו בלי איבר ובלי אישה ובפוסטים בפייסבוק ובכל מקום על ה"גבר" הסמרטוט שהיא חיה איתו, וזה יעשה את העבודה שלו.

הבעיה מתחילה בזה שנשים סולחות. בעיקר כי הן מאשימות את עצמן ברגעים האלה.
אם נשים יפסיקו לסלוח, הם יתחילו לעבוד על עצמם לפתור את הבעיות בינהם ולא לברוח.

תנסי להיות ערנית, בלי שזה גורם לך לפרש כל דבר בצורה הזאת...
שניהם חשובים.
לא בטוח שזה מאיים על כולםסיה
מקסימום אשתו תתפוס אז יתגרשו זה קורה מלא
להפך אם תעשה לו טרור זה רק עוד יותר יגרום לו להבין שלא בא לו להשאר
ואני לא אומרת שצריך לסלוח!!!!!
לא יודעת מה אמורים לעשות במקרה של בגידה האמת כאילו אינסטינג ראשון זה להגיד לברוח ולהעיף תכלס לא יודעת מה נשים עושות בשטח
ואו... איזה גועל נפש.יהודה224
ואו שוק טוטאלי.
בהחלט גועל נפשסוסה אדומה
שאיבר של גבר יכול להביא אותו להרוס לאישה שלו את החיים שלה עד כדי איבוד ביטחון עצמי טוטאלי ואיבוד אמון באנושות כולה, ורצון אולי אפילו לאבד את עצמה.

אני שמחה שאתה מזדעזע מהדברים הנכונים.
כנראה שלא הבנת אותי את לא אלוהים ולא אף אחד בעולם הזהיהודה224
בין אם גבר נבגד ובין אם אישה נבגדת אין לאף אחד בעולם הזה אישור לעשות דין לעצמו.
וההתבטאות הזו חוץ מהפלסטיות שבה עלולה לגרום לבני אדם לקחת את החוק לידיים לצערינו ואנחנו מכירים איך נגמרים סיפורים כאלה משני הצדדים.
ולקינוח תשמעו את זה אולי תקבלו קצת פרפורציות...
אל תדאג, לצערי לא ציפית ממך לרגע...סוסה אדומה
אני חוזרת שוב, מבינה שמבאס אותך ואתה "מזדעזע" (מדהים אותי ומצד שני לא מפתיע אותי בכלל איך מצד אחד אתה כל כך מרחם על גבר ארור ומצד שני מלא בדאגה ביחס לזה שמישהי חס וחלילה לא "תהיה אלוהים" ותיקח את ה"חוק" לידיים. לא מרגיש לך שזה פתטי מצדך?!?! אני עדיין מלאת תקווה שיום אחד תבין שיש לך הרבה על מה להתבייש)

אם זה הדבר היחיד שמונע מגבר לבגוד, מגיע לו הרבה מעבר לזה.

מי שמלא באיבר שלו עד שהוא מסוגל להרוס לאישתו את החיים, לא מגיע לו להנות ממנו אפילו לא רגע אחד נוסף.
אוי מסכן ה"גבר", איזה גועל נפש, מישהי מאיימת עליו שאם יבגוד הוא ישאר בלי איבר.
ממש מסכן.

בקיצור, הבנת?
תזדעזע מהדברים הנכונים כי זה לא מחמיא לך.
מניח ובורח..קורא סמוי

רק שאלה קטנה

תשאלי את עצמך בכנות, את תגידי את הדברים באותה חריפות אם זו היתה אישה שבוגדת?

היה מגיע לה את אותו הדבר?

כמו שכבר אמרו כאן, תוקפים כאן רק את הגברים אבל שוכחים שבשביל טנגו צריך שניים..

ועל כל גבר שבוגד יש אישה שעושה את זה יחד איתו

 

בורח..

לא צריך לברוחסוסה אדומה
לגבי זה שצריך אישה כדי לבגוד, זה נכון.
השאלה היא אם צריך את אותו מספר בוגדים, או שמספיק סוטה אחת בעולם בשביל מליון גברים בוגדים. חשבת על זה?
מעבר לזה, גבר שבוגד עם פנויה (ועם הצדיקים הגדולים במגזר הדתי, זאת אופציה שעלתה לא פעם. כי לבגוד עם פנויה זה לא אשת איש. מדהים!), זו בגידה חד צדדית מאחר והפנויה לא בגדה גם אם עשתה מעשה מכוער ומסריח והיא בין חסרת מודעות למרשעת אבל לא בוגדת.
ואם מכניסים את הפזילות וההרהורים, זה לגמרי לא תיקו.
אולי רק בראש שלכם.

לגבי זה שאתם באים בטענות על זה שתוקפים כאן רק את הגברים.
אז א. אף אחד לא חייב לכם כלום. כל אחת תשקיע את עצמה במקומות שחשובים לה והיא מאמינה בהם. ואתם תעשו מה שאתם רוצים אף אחד לא הפריע לכם.
ב. הסיבה היא פשוטה, ואתם לא מוכנים להודות בזה או להכיר בזה, גברים בוגדים יותר. בעיקר אצל "דתיים" לצערי או לשמחתי, אבל גם ככלל ולכן נוכחות התוכחות היא בעיקר על הצד הזה (אבל ממש לא בלבד כמו שיהודה מנסה לומר כל הזמן. ומי שרוצה הוכחות מוזמן לחפש בהיסטוריה).

לגבי השאלה מה הייתי אומרת על אישה כזאת,
מה אתה אומר?

רק שחכמים ממני וממך ביחד יודעים שלגברים ולנשים מדברים בצורות שונות.
"כה תאמר.. ותגד..." שם שם.
וגם זה, רק בעת הצורך.

וכן, בהחלט גבר שזקוק ליראת העונש בלבד, צריך לדעת שזה מה שהוא יקבל.
כי כרגע, לא הגיוני שבעבודה שנמצאים בהם רק דתיים "יראי שמיים", במשך תקופה מאוד קצרה, פגשתי מספר לא מבוטל של "גברים" בוגדים ותנחש, כאלה שלא היה להם מי שתשתף איתם פעולה, והנה, כן, הם עדיין בוגדים כי במידה והיה שיתוף פעולה, זה לא היה נגמר בזה, נכון?
יראת שמיים לא היתה להם, יראת החטא גם לא.
אולי יראת העונש בעולם הזה תעזור לאנשים מהסוג הזה.
ממש ממש לא נכון שגברים דתיים בוגדים יותר מלא דתייםנב"י
אני אמנם לא גבר אבל יש לי ניסיון בדיוק הפוך ממה שהצגת ועבדתי בחברה ענקית תקופה מאוד ארוכה בעיקר עם גברים. תמיד היה שם דיסטנס בין הדתיים לחילוניים בענינים אישיים.
ואדרבה אחת הטענות של החילוניות לחוסר כבוד מצד הגברים הדתיים זה שהם לא מישירים מבט וחיוך מה שמתפרש אצלן כחוסר כבוד.
לא הבנת.סוסה אדומה
יותר בוגדים מבוגדות בציבור הדתי.
גם נכוןכלה נאה
אז באמת לא הבנתי נכוןנב"י
ואני מסכימה לצערי
ודווקא מהמקום הזה, הנשים אמורות לקחת יותר אחריות
מהמקום שהן פחות יצריות
ההנחות שלך לא מבוססות בכלליהודה224
את סליחה על הבוטות מבלבלת את המוח ומניחה הנחות שאין להם שום יסוד אמפירי\ מחקרי בקיצר שטויות
ואני אומר עוד הפעם תאזיני לפודקאסט והוא יסביר לך טוב מאד שזה ממש לא נכון שנשים בוגדות פחות אלא שמאד קשה להן להודות בזה ולא אני אומר אלא "אשת" מקצוע שמתעסקת עם סוג האנשים הזה
ההנחות שלך לא מבוססות בכלליהודה224
את סליחה על הבוטות מבלבלת את המוח ומניחה הנחות שאין להם שום יסוד אמפירי\ מחקרי בקיצר שטויות
עוד הפעם תאזיני לפודקאסט והוא יסביר לך טוב מאד שזה ממש לא נכון שנשים בוגדות פחות אלא שמאד קשה להן להודות בזה ולא אני אומר אלא "אשת" מקצוע שמתעסקת עם סוג האנשים הזה
יהודה,סוסה אדומה
מצטערת שאני לא יכולה לפנות זמן לפודקאסט שהעלת,
אבל ברור לך שיש יותר מאשת מקצוע אחת בתחום שיתכן שלא שמעת, נכון?

ואני לא חושבת שיש לנו באמת על מה לדון, סיכמנו על זה לדעתי כבר לפני מספר חודשים.
את לא חייבת להגיב לי. אני לא סיכמתי כלוםיהודה224
הבעיה היא בנתונים לא נכונים שאת מציגה ומחובתי למסקר את זה יראה הציבור וישפוט.אני מסכים עם דברים, וחולק על דברים מסויימים, וזכותי המלאה לכתוב כל אשר על דעתי בין אם זה מתאים לך או לא. במיוחד שזה מגובה בדעה של אנשי מקצוע מהתחום ולא שליפות מותן והנחות לא מבוססות בעליל כמו ההנחות שלך.
הבעיות קיימות הרבה לפני ה"נתונים" שאתה מנסה לטהר.סוסה אדומה
ולצערי אין טעם לדון איתך.
לא מנסה לטהר שום נתוניםיהודה224
אל תכניסי לי אותיות למקלדת בבקשה בזה את מוזילה את הרמה האיטלקטואלית של הפורום
נ"ב אני כלל לא זקוק ללגיטימציה שלך לכתוב בפורום אם לא מתאים לך את לא חייבת לענות לי.
ברור שגברים בוגדים יותר. אבל דתיים פחותכלה נאה
פשוט יותר מודעות להלכה אז עוד משתדלים לא להיזהר.


אגיד לך מה ההבדל בין נשים לגבריםאין עתיד
נשים שיראו אישה בוגדת הן יגנו אותה ויסלדו ממנה,
גברים שיראו גבר בוגד הרבה פעמים יגנו עליו ויתרצו למה זה "לא בגידה" ולמה "היצר חזק מהם"... וכו'
וכהוכחה ראה את התגובות של הגברים פה ושלך בכללם.
גברים אם הייתם מזדעזעים וסולדים מבגידה הייתם מגיבים בהתאם.
אתם פשוט יודעים שגם ידיכם לא נקיות...
אז די להתחסד אתם לא עושים בזה כלום חוץ מלהוכיח שאנחנו צודקות.
אני בעד גינוי וסלידה שויםיהודה224
הן גברים והן נשים אין הבדל.
ההבדל העיקרי בין גברים לנשים הוא שכליות מול רגש וזה מתבטא מאד בדיון על הנקודות האלה..
אני לא רואה שום סלידה שכלית מצדכם.אין עתיד
ואם כן היא קלושה עד מגוחכת.
לעומת זאת אתם יודעים יפה מאוד לצאת נגד נשים שמוחות על בגידות.
איזו סלידהיהודה224
מה הציפיה שאצרח על האנשים האלה... ??
אני סולד מההתנהגות הזו אבל לא הולך לצרוח במלא גרוני על אנשים שלא זה מה שהם צריכים...
בוא- אחי, כשאתה רוצה לסלוד אתה סולד..!דודי לי
ראיתי איך סולד מהצעות של נשים שמוכיחות את הבוגדים וכשאתה רוצה לסלוד אתה סולד טוב מאוד אחי..
גברים שבוגדים הם כמו אנשים שנוהגים תחת השפעת אלכוהול. אלה אנשים שחיים את הכאן והעכשיו בצורה בהמית ולא אכפת להם שזה עלול לדפוק חיים של אנשים (נשים וטף)
אני לא אומר שאני שופט את האדם כמו שאני לא שופט גנב או מישהי על סמים אבל אני חושב שהמעשה הזה כמו מעשים אחרים הוא מתועב.
אני אישית לא מתנגד להצעות שהועלו פה על שיימינג לגבר בוגד... שווה לחשוב על זה אולי זה יעזור..!
כמי שנחשף לדברים שגברים שמגיבים בפורום הזה כותבים בפורום הסגור של הגברים אני יכול להגיד שהבעיה המתוארת כאן לגבי חוסר הסלידה של הגברים מהנושא הזה זאת בעיה רחבה ושורשית.
נורא בעיני שאנחנו בשנת התשפ ובפורום של יהודים עובדי ה׳ יש שרשורים על פוליגמיה (שכמובן רק זכרים שלא מתנהגים כמו גברים פותחים, ולא כהתייעצות הלכתית כי האישה שלהם לא יכולה ללדת או חלילה עברה אירוע קשה) זה מראה שהנושא הזה של נאמנות ובגידות לא מספיק מוקצה מחמת מיאוס אלא מוקצה מחמת חסרון לגיטימציה הלכתית בימינו..
ואנחנו צריכים לחשוב טוב מאוד איך אנחנו מצליחים להחדיר לכולם את הזעזוע שצריך להיות מהבגידות (כן יהודה, לא רוצים שתצרח אבל רוצים שכמו שכתבת פה ״איכס גועל נפש ושוק טוטאלי״ או משהו בסגנון כשזדעזעת בשרשור הזה ככה תכתוב גם על גברים שבוגדים או מעוניינים לבגוד דרך פוליגמיה איכס גועל נפש ה׳ ישמור..! הסלחנות לדברים שבין אדם לחברתו לחיים לא ראויים לפורום של יהודים עובדי ה׳)
אין שום לגיטימיציה לשום בגידהיהודה224
ואל תנסה לרמוז שנתתי לגיטימציה לא הגבתי מסיבה אחרת לגופו של השרשור.
דעתי לגבי פוליגמיה כבר ברורה (ואם לא אז אבהיר אני נגד, אבל לא חושב שזה נכלל תחת שלל הכינויים שנכתבו בפורום כגון ניאוף, או בגידה לצורך העניין) ולא אדון בזה שוב
ואין פה שום סלחנות, אני רק מבהיר שכל מה שנאמר צריך להאמר לשני המינים אני בתור גבר (שמרן מאאאד) בחיים לא הייתי כותב לאישה לעשות לגבר מה ש@סוסה אדומה כתבה ולא לגבר לעשות לאשתו גם מעיין אלה
לדידי זה נתפס כמעשה פגאני שמתאים למדינות ערב גנבת נחתוך לך את היד, שיקרת נחתוך לך את הלשון! ודי למבין
כתבת מקסים! ומה שאתה אומר זה רצון ה'כלה נאה
כיף לדעת שיש שחושבים כמוךאון17אחרונה
אני לגמרי מסכימה איתך שצריך להוכיח את שני המינים בחריפות.זית1
לדעתי אישה בוגדת הרבה יותר דוחה מגבר
למה? כי התרגלת שנשים מוסריות יותר?אין עתיד
יכול להיות שאני פרימיטיבית למרות שאני מגדירה את עצמי "הפמיניזית1
על עיניין בגידה אני לא מתפשרת בין אם זה גבר ובין אם זו אישה.
מה לעשות שהגבר והאישה נבראו קצת אחרת והיצר פועל בעוצמה אחרת בין גבר לאישה.
*"הפמיניסטית"זית1
אני לא חושבת שהאחרות פה מתפשרותסוסה אדומה
הן פשוט מגנות מה שיוצא להן לגנות, ויש פה פשוט הרבה יותר סיפורים על גברים כאלה מאשר להפך ולא סתם.
ולדעתי האישית, כנשים הן פשוט פוגשות בזה הרבה יותר.
אפילו כנשואה אני יכולה לומר שאני מזועזעת מכמות הגברים הדתיים שמעזים לפזול לעברי בסופר אפילו (וכאן אני מדברת על פזילה נטו, ואישה נשואה שבד"כ מסתובבת עם האיש שלה. וזה לא מפריע לאף אחד מהם!).
אז הגיוני שככל שתפגשי במשהו יותר, הדבר הרבה יותר חורה לך.
ומי שיוצאת על גברים, יוצאת על נשים.
אני אישית בעצמי "פירגנתי" כמה מחמאות על האישה שבגדה עם "מחפש תעצמי".
בקיצור, ההערה הזאת (שמגיעה בעיקר מכיוון גברים מסויימים) כאן מגוכחת.
פשוט יש פה כמה שקשה להם מאוד לקבל את התוכחות האלה, ומעניין מאוד מה הלחץ שלהם מ"חוסר ההדדיות".

וביחס למה שאמרת על אישה שבוגדת לעומת גבר שבוגד... חייבת לומר שזה מוזר חח.
ממש לא מוזר.זית1
הגבר נברא מהאדמה המחובר לחומר האישה נבראה מהעצם מעל החומר, קדושה ורוחנית יותר.
אפשר את השוני גם מבחינה פיזיולוגית ודי לחכימא ברמיזא..
לכן אישה שמגיעה לדרגה שהיא בוגדת וגבר שמוכן לגעת באישה כזו פשוט תתי אדם ותתי בהמה (חח צריך להמציא מושג שמתאר מה זה תת בהמה או שיש ואני לא יודעת..)
אני לא מבלה בפורום הרבה כך שעדיין לא נפגשתי עם פוסט של אישה נשואה שאמרה שהיא בגדה בבעלה, אבל אם היה כזה מקרה, כמו שאחת המגיבים טוען ולא היו תגובות חריפות כמו שהגבנו "למחפש תעצמי", אז זה ממש עצוב האיפה והאיפה שעושים.
אם את מציעה לעשות שיימינג לגבר הבוגד כדאי שתוסיפו שזה תקף גם לאישה הבוגדת.
בעיניי זה מוזרסוסה אדומה
אני מסכימה שאישה שבוגדת, יורדת יותר נמוך מגבר, כי במקורה היא גבוהה יותר.
אז יכולה להבין למה את חווה את זה ככה, אבל לא מסכימה בכלל,
בעיקר בשל העובדה שאישה בוגדת לרוב מסיבות מהותיות וכואבות יותר מ"הסיבות" שבגללן גברים בוגדים.
(חסרים רגשיים ומהותיים מבן הזוג ולא סתם כי היא ראתה גבר יפה יותר ברחוב, או שהגבר שלה לא סיפק אותה מספיק במיטה - "אז קשה לה נורא" כמו שאפשר לשמוע לא פעם במחנה המקביל).
במילים אחרות, לרוב, דווקא כי זה לא טבעי לה בעליל, ההבנה היא שמדובר במקרה כואב יותר מסתם יצר הרע שבן אדם לא התגבר עליו כי "יש לו נסיון קשה" (ויש מי ש"הנסיון הקשה" מצליח לעורר עליו גם את הרחמים........)

כמובן ששום דבר בהבנה הזאת לא בא להמעיט מחומרת המעשה שלה, אלא רק לצאת כנגד זה שאישה דוחה יותר מגבר.

בכל אופן, כל עוד זו דעתך האישית, זכותך...

אני אישית לא מרגישה שום צורך להוסיף שצריך לעשות את זה גם לאישה כזאת.
מי שרוצה, שיוסיף.
ברור שזה תקף גם לאישה .Lola_123
ואפילו יותר...
אישה שמגיעה לכזה מצב...
זה פשוט בזיון .
לא רואה הבדל בין גבר לאישה.כלה נאה
במה יותר ביזיון?

היא בגדה בבעלה והוא בגד באישתו.

מה שכן רואים זה אישה שבגדה אז לבעל יותר קשה ליסלוח.
אצלי אין הבדליהודה224
זה לא משנה אם זה גבר או אישה...
2 עושים מעשה שלא יעשה
מבחינתי יש הבדל.זית1
אם חלילה הייתי נבגדת אני לא רוצה להגיד מה הייתי עושה לבעלי וכל שכן לבוגדת.
לא חייבים להסכים איתי...
אני יכולה להיות סלחנית על כל עברה אחרת שבעלי יפול בה, מצווה שקשה לו לעשות ולהתמיד בה וכו' אבל על עברה של בין איש לאישה בין בהירהור, מחשבה, דיבור ומעשה מבחינתי אין סליחה ומחילה.
בתור אדם פרטייהודה224
תעשי מה שאת חושבת.
אני לא אקרא לאנשים לרצוח אחד את השני. קצת נזהר בלשוני
אל תכניס לי מילים לפה.זית1
אני לא קראתי לרצח של אף אחד.
לדעתי הסבל הכי גדול של הבוגדים זה להמשיך לחיות ולסבול...
לא הכנסתי שום מילים לפהיהודה224
אני לא התכוונתי אלייך בזה אלא
קצת הגדרתי את מושג כריתת האיברים שהיית שותפה לו למעלה.
לזה אני לא מסכים
באים השתמע שאמרתי שקראת לרצח אז אני בהחלט לא התכוונתי לזה!!!
אמרתי לסרס, לא אמרתי איך....זית1
אוקיייהודה224
אני לא רוצה לחשוב אם גבר היה אומר שזה מה שהוא יעשה לאשתו איך היו התגובות... בקיצר אל תגזימו בביטויים ואל תתנו רעיונות לאנשים חולים.
ברור. כי על כל פשעים תכסה אהבהסוסה אדומה
כשאין אהבה, אין שום דבר שיכסה על הפשע בפרט ועל שאר הפשעים ככלל.
אני אישית חושב שלשאלתך- ברור שגם לנשים.דודי לי
אבל חשוב לזכור: בשביל לרקוד טנגו צריך 2 בשביל לבגוד או לאנוס מספיק אחד וחשוב שגם אנחנו כגברים נדע להוקיע בפה מלא (בניגוד לחלק מהבנים בפורום) אנשים שבוגדים בנשים שאליהם או כל מיני אנשים שרוצים לבגוד בהן דרך פוליגמיה או משהו נורא אחר בסגנון.
צודקקורא סמוי

אני סולד בכל מי שהורס את משפחתו ובוגד.

הן גברים והן נשים

אגב, רק אתמול היה דיווח בחדשות על מטפלת שעשתה מעשים מגונים בילדים..

אז ברור שיש הבדל אפילו משמעותי בכמויות..

שאלתי את השאלה כי שמעתי מכמה פה צעקות רק על צד אחד, ודייקתי שיש שני צדדים שמכולם אנחנו סולדים.

זה לא חדש, כל כמה זמן נפתח שרשור על עיוות מוסרי וכל צד מאשים אך ורק את הצד השני

אני מאשים את שניהם בצורה שווה שטן

אין לי מושג איפה אני מקוטלג אצלך(לא מעניין)יהודה224
על רצח נשים שמעת??
זה אותו הדבר ושניהם מעווותים זה בגדר לקחת את החוק לידיים וזה אסור!!! אישה שתעשה כזה דבר לבעלה או גבר שיעשה כך לאישה ישבו בכלא.
בגידה לא מצדיקה רצח ולא מעשים מעיין אלה
ועוד נקודה תשמעי את הפודקאסט ששלחתי למעלה ותביני איפה הבעיה בקו המחשבה שלך בהסתכלות על גברים בוגדים, תשמעי מה אומרת אשת מקצוע בתחום.
איזה ביוב!מופאסה
עיניים תמיד רווקות!
צא החוצה לקבל תאבון ובא תאכל בבית!

מה עוד תביא לנו אח יקר...
קח את החיובי תוכו אכל קליפתו זרק..יהודה224
הרוב נכון ויש יציאות שלא לרוחנו
זה עניין מהותימופאסה
כשאנשים הם שקועים בקליפה אז הכל קליפה גם מה שנכון.
בלי שום קשר לדת, אלה דברים אלמנטריים ביותר. כשבת זוגי מתמסרת אלי מן הראוי אהיה שם אתה ולא אצל מישהי אחרת.
אני לא יודע למה אתה מכוויןיהודה224
אבל רוח הדברים בכל הפודקאסט היא כזו...
אני מתכווןמופאסה
שלתת לגיטימציה (גם ע''י אשת מקצוע) לפנטז על אנשים אחרים חוץ מבן/בת הזוג, זה פסול, מגעיל ודוחה גם בעיני הרבה מהחילונים שאני מכיר.
לא שמעת טוב ידידייהודה224
אין שם שום לגיטימציה כזו אלא ההיפך ואם בכל זאת נפלת במחשבה אז תשתף
כבודו עדכן לפני כמה שרשורים שזה מה שהוא היה עושה...
תשמע את הסוףמופאסה
ממש דקות האחרונות
שמעתי, ועדיין היא ממש נגד היא אומרת את זהיהודה224
לאנשים שכבר מסתכלים אז בדיעבד זה טוב לפתוח את זה וכ"ו
סיכומו של דבר היא(האשת מקצוע) ממש נגד נגד נגד.
אולי אתה מתבלבל בין המנחה לאשת המקצוע...
גבר לא בוגד עם עצמונופנופ

על כל גבר בוגד יש בסטטיסיקה אישה בוגדת

 

וכמו שאת יודעת יש נשים נאמנות

לכן יש גם גברי נאמנים

יותר נכון הרוב נאמנים ונאמנות

 

כשאישה אומרת שגבר בוגדסוסה אדומה
היא לא מתכוונת רק במובן המעשי.
ולכן אין ספק שיש הרבה יותר גברים שפוזלים (או מהרהרים וכו') לעבר נשים אחרות מאשר להפך.

לצערי ראיתי הרבה נשים נאמנות שהגברים שלהם פדופילים דוחים או כאלה שמסתכלים ומתחילים עם כל דבר שזז.

אז מבחינתך הוא נחשב בוגד רק כשזה בא לידי מעשה?

אין ספק שנשים נאמנות יותר ולכן גם לראות את זה מהצד מערער אותן הרבה יותר.

ככה שלצערי אמירה כמו "כמו שאת יודעת יש נשים נאמנות, לכן יש גם גברים נאמנים" לא מרגיעה אף אחת.
יש הבדל גדול בין מהרהר לבין מוציא את זה לפועלנופנופ

וכלל לא בטוח שגברים מרהרים יותר מנשים

דווקא אוהבות יותר לחשוב ולהרהר ולטחון

נו את יודעת

 

ההבדל הוא שהרהורי עבירה אפילו קשים מעבירהסוסה אדומה
ואתה מאוד מאוד טועה.
העניין הוא שנתפס בציבוריהודה224
שאין אצל אישה איסור הירהור מה שלא נכון כמובן
אם כי פחות חמור מאצל גברים שלהם זה גורם בעיות אחרות שלא כ"כ שייכות בנשים
צריך להזהר מלחשוב שמה שקורה באינטרנטggg
זה מה שקורה בחיים שלך.
מה שמגיע לפורומים זה הרבה פעמים מקרי קיצון שלא מייצגים שום דבר. אני נשואה כבר הרבה שנים ולא מכירה אף אחד או אחת שבגדו בבני זוגם. ראיתי גם גירושין וגם זה לא היה על רקע של בגידה. אז נכון שיש בוגדים בעולם, אבל למה לחשוב שהתחתנת איתם?
רוב האנשים נאמנים לבני זוגם ולעצמם. ואנחנו צריכים להמשיך לתת את האמון הבסיסי הזה בבני זוגינו כי בלי זה אין בסיס לזוגיות.
טוב שמה שיהיה בבית של תורה, זה שמירת הלכה, אמון ואמונה והשקעה בזוגיות ואז לא יהיה ממה לחשוש. (אישית לא מבינה איך אדם ירא שמיים, שמקפיד על הלכות נידה וטהרה ועל שמירת נגיעה ועל שמירת העיניים ועל איסור ייחוד וכו' יכול להגיע לכדי בגידה פיזית?)
בהצלחה
הבעיהמופאסה
שאם גבר או אשה מתחילים לחשוב על מישהו/י אחרת, לא ישתפו את בן הזוג אלא יתחילו להיגרר אחרי זה.

אנחנו קבלנו החלטה לדבר על כל דבר, רוצים לבחור אחד בשני כל יום מחדש ואם לא רוצים יותר אז ניפרד כמו אנשים מבוגרים (גם עשינו הסכם ממון וגם חינכנו את הילדים שהזוגיות שלנו אמנם יציבה אבל היא לא מסוג שהמוות יפריד בננו)

היו פעמים בודדות ששיתפתי את אשתי על מישהי שפלירטט אתי והיו לי פרפרים וכן היא שתפה אותי על מקרים דומים. אנחנו אוהבים ולא רוצים רומנים נסתרים ומספיק חזקים ובטוחים כדי לספר אחד לשני על המקרים האלה. השיתוף רק חיזק את האהבה ועצר את הגל בצורה מוחלטת.
יכול להיות שלכם אישית זה מתאיםקורא סמוי

אבל לדעתי, לרוב העולם זה לא נכון וממש לא בריא לחיות במצב שבכל רגע השני יכול לקום וללכת.

לא סתם חז"ל תיקנו כתובה ותנאים נוספים כדי שלא תהיה קלה בעיניו לגרשה. 

כדי לבנות בית יציב ומבוסס חייבים ביטחון במערכת הזוגית שאנחנו כאן כדי להישאר ולבנות ולא לזמן מוגבל

לדעתי קחי את זה לכיוון החיובימוש השור...
ללמוד מהסיפןר כמה חשוב ךחזק את הקשר הזוגי לחדש אותו תמיד וכמה חשוב לשמור על ההלכה ועל אורח חיים מוסרי והוגן
תגובה ממש טובה. תודהLola_123
שם המשחק הוא כבדהו וחשדהופשוט אני..

עם כל האמונה בבת הזוג, צריך לשים לב לכמה דברים היכולים להעיד על בעיה:

 

א. בת הזוג פתאום חוסמת את הטלפון שלה עם סיסמה, שאינה ידועה לבן הזוג שלה.

ב. היא מיד מכבה את הטלפון/המחשב או מסיטה את המסך, כאשר בן הזוג נכנס פתאום לחדר.

ג. היא נהיית פתאום יותר סגורה, פחות מינית, מרוחקת.

ד. היא פתאום נהנית יותר מדי ללכת לעבודה, או מאוד מתבאסת כשיש יום חופש (סופ"ש/חג/מחלה) והיא לא תוכל להגיע לעבודה.

ה. היא עובדת בשעות לא שגרתיות, חוזרת הביתה מאוחר מהרגיל.

ו. פתאום כבר לא מעניין אותה איך בן הזוג נראה, אם הוא מגולח, לבוש יפה, מטופח וכו'.

 

כמובן שאלה רק סימנים, ויכולה להיות אשה בוגדת שלא תציג אף אחד מהסימנים הנ"ל, ומנגד יכולות להיות נשים שכל הסימנים הנ"ל יתקיימו בהן אך הן מעולם לא בגדו.

 

הכי חשוב, זה לדעת שזאת אפשרות. תמיד קיימת אפשרות שהאשה תבגוד. יש המון סימנים, או תחושות, שאנחנו מבטלים מהר מהראש כי "לא יכול להיות". אם נפנים שהכל יכול להיות, אז לא נפספס סימנים כאלה. 

 

לא צריך לחיות בסטרס. פשוט להיות במודעות שזה יכול לקרות.

 

כמובן שכל הדברים הנ"ל נכונים גם לגבי גברים.

האם יש דבר כזה אישה נאמנת??איש השקים
ברור שיש גבר נאמןאיזה יום שמח

כשיש זוגיות טובה ומספקת והתורה מנחה את האדם אין סיבה לבגידות ומעבר

אין סיבה לפזול על נשים אחרות בכלל

אני דווקא הייתי לוקח את זה לכיוון אחרנשוי באושרר
כתבו כאן שעכשיו צריך 'לחשוד' בבעל וכו'..

אני הייתי לוקח את זה למקום אחר,
בבחינת "והחי יתן אל ליבו".

שכל אחד יחשוב עם עצמו איך להיזהר כדי להתרחק מהדברים המזעזעים האלה..
ולא רק מ'בגידה' ממש ח"ו.

אלא בכלל מכל דבר שעלול להזיק לזוגיות.
שכל אחד יחשיב עם עצמו איך הוא יותר נאמן ומכבד את אשתו, איך הוא מחזק את האמון באשתו -
אמון גם במובן של 'אמונה' - איך הוא מאמין יותר באשתו,
איך הוא מאמין שהאישה שאילו היא באמת הכי מתאימה לו בעולם והכי טובה לו.
איך הוא מאמין שגם הירידות שקורות מידי פעם הם בשביל עלייה גדולה יותר שעומדת מעבר לפינה.

זו המסקנה שלי מכל הדיונים האלה כאן..
נפילות ברשת אחרי החתונהמחפש את עצמי!

אני היחיד?

לא, אבל מה זה רלוונטי?פשוט אני..

אם אתה לא מרוצה מזה, אז זה שיש עוד כמוך לא אמור לגרום לך לוותר

אתה ממש לא היחיד. זה אמור לעזור לך?לאחדשה

זה לא אמור לנרמל את המצב (ואני לא אומרת בטון ביקורתי בכלל..)
אם אתה מחפש עזרה או עצות זה משהו אחד.
אם הכלה הבנה והזדהות זה משהו אחר.

כן. אתה היחיד בעולם שעשה את זה.חתול זמני

עד רגע זה, אף־אחד, מעולם, לאורך כל ההיסטוריה של האנושות, לא הגיע לכך.

ברכותיי.

(או קללותיי, לא יודע מה אומרים במצב כזה.)

נראה לי שמה שעומד מאחורי השאלה שלך, אינו אם באמתהסטורי

אתה היחיד, אלא כאב עצום שקיווית שהחתונה תמנע ממך את הנפילות ואתה מגלה שלא רק שהיא לא מונעת - אלא על ייסרי המצפון על הנפילות, נוסף מצפון על הפגיעה באשתך.


אז לא - חתונה היא טובה, היא חשובה, היא נותנת מקום להביע את הביקושים הגופניים בדרך היתר ומצווה - אבל היא לא מונעת נפילות.


הדרך למנוע נפילות אחרי החתונה, בדיוק כמו לפניה, היא בסור מרע ועשה טוב -

סור מרע - לא להחזיק שום מכשיר לא מוגן ולא להתקרב לזה, אם זה לא מספיק - ללכת לטיפול אצל מטפל מוסמך שמומחה בגמילה מנפילות כאלו.

עשה טוב - למלא את זמנך בעיסוקים חיוביים.

למה אתם כאלה לא מבינים..מחפש את עצמי!

הסטורי דיבר לעניין.

אשמח אם תרחיב יותר מניסיון [ברמה שנקי לדבר]

וגם תקשר אותי למטפלים כאלו

אגב, לדעתך זה טיפול? יעני אני בעייתי? חולה?

לא אומר את זה כדי להתגאותהסטורי
אבל לי לא היו הסוג הזה של הנפילות, ככה שלא שייך לכתוב מנסיון (אל תדאג, כל אחד ו'התיק' שהוא סוחב, יש לי מספיק מורכבויות אחרות...). בכלל, כנראה שכשהייתי בגילך - האינטרט היה הרבה פחות משמעותי, בוודאי בסביבה בה אני הייתי.

השאלה אינה איזה 'טייטל' נלביש עליך. כשיש קושי, גם אם הוא לא 'מחלה', כדאי לטפל בו. לא צריך להיות חולה, בשביל להתגבר על קשיים. כן יכול להגיד מנסיוני, בהקשר אחר לגמרי - שהייתי צריך תמיכה/טיפול והיה לי מאוד קשה לקבל את זה (במיוחד שלא אני גרמתי, אז למה אני ה'חולה' שצריך טיפול,), חבל שלקח לי זמן להסכים.


איני יודע אישית, יודע שהיו כל מיני פרסומים. אין לי מושג מי באמת מוצלח, אפשר לברר. הרב יוני לביא עוסק בזה כבר למעלה מחצי יובל - אולי הוא יוכל להפנות.

אתה לא בעייתי ולא חולהשוקו.

אתה מתמודד עם מעידות שקשורות לגלישה ברשת. איפה כמה למה ומה חומרת הבעיה את זה במידת הצורך ובמידה ותחליט ללכת לטיפול,יקבע המטפל. עד אז תשמח על עצם השאלה שמעידה שאתה נמצא במקום שאתה לא רוצה להיות בו, וזו ברכה ונקודה שמאפשרת תיקון וחזרה לסדר. ישנם ארגונים שבצורה אנונימית מסייעים בתחומים אלו כמו חברים מקשיבים ועוד. תתייעץ איתם,זה יתן לך פרופורציות ובהירות על המקום שאתה נמצא בו ואפשרות לקחת אחריות ולצאת מהמקום שאתה נמצא בו.

 

בהצלחה אחי.

וכמו בכול דבר תתפלל על זה, אל תוותר ואל תתייאש וההפך - תשמח, תיקון הכללי טבילת מקווה תהילים כל יום

 

בשליפההעני ממעש

נפוץ


יש דמיון שנישואין זה תעודת ביטוח מתאוות מין

זה לא בהחלט נכון


כל עוד לא חריג איני יודע אם מצריך טיפול

שמות של מטפליםקינסא

קודם כל חשוב לי להגיד שאתה לא היחיד אבל כמו שאמרו לעיל -  זה לא אמור לנרמל את העניין..

אנחנו בדור מלא פריצות בתחום הזה בכל פינה, והדרך הנכונה זה לגדור פרצות ואם אתה מרגיש שגם זה לא עוזר, להיעזר באיש מקצוע.

אני אישית גם מתמודד בתחום ונעזרתי בעבר בטיפול.

לא יודע אם יתאים לכל אחד..זו הייתה מטפלת חילונייה.

לדעתי עדיף דתי,

יש לי כמה שמות:

אלישע אזר 054-7600080

שי אורים 0586886579

מומלץ בחום דר יניב אפרתישוקו.אחרונה

אומנם הוא מתעסק בתחום ההתמכרויות אבל במכון שהוא הקים יידעו אולי להכווין אותך ולתת כלים ודרך

אני משתגעת ממנו!אנוני.מית

נסעתי היום לסידורים. בעלי היה על הילדים. כנראה קם בבוקר והמקרר התקלקל.  ניתק אותו מהחשמל שיפשיר, שלח את הילדים למסגרות ונסע לעבודה.

 

 

אני חוזרת הביתה. פותחת את המקרר ומגלה שהתרופות פוריות נשארו שם. הוא לא טיפל בהן ולא הוציא אותן משם. הן התקלקלו. זה אלפי שקלים וכאב לב פסיכי.

התקשרתי אליו לדבר איתו. הוא ניתק עליי את השיחה וכתב לי אחר כך "לא לצעוק עליי" בווטסאפ. התקשרתי שוב. הוא התעלם.

אני משתגעת. כל כך הרבה כסף וכל כך מעט התייחסות.

 

מה לעשות איתו?

הוא בטוח לא עשה זאת בכוונהפשוט אני..
ואם את צעקת עליו כאילו הוא ילד קטן, אז מן הסתם השיחה לא מועילה אלא רק גורמת לו לרצות להתרחק ולהתגונן.

האם היית כועסת עליו אם הוא היה שובר צלחת בטעות? הרי זה אותו דבר. הוא בטח מיהר בבוקר, ועם ארגון ופיזור הילדים וגילוי התקלה זה התפספס.

הצעקותoo

לא יתקנו את הטעות

וגם לא יעזרו לכעס ולתסכול


הפסד כספי זה כאב לב

חוסר לגיטימציה לטעות זה גם כאב לב

כנראה גדול יותר


מה לעשות?

ללמוד לנהל כעסים בצורה טובה יותר

להכניס למודעות שבני אדם יכולים לטעות

לא להתקשר כדי לצעוק

ואם מנתקים לכבד את הספייס של הבנאדם 

יפה מאוד!נחלת
אני מבין את המקום שלךחתול זמני

וזה באמת מלחיץ ומטלטל,

 

איני טוב בניסוחים אך אגיד את דעתי האובייקטיבית נוקבת ככל שתהיה.

 

אבל

 

– לא רוצה להטיף מוסר דתי אבל זה באמת מסוג הדברים שהם ניסיון באמונה. הנזק כבר נעשה אין פה כבר מה לתקן. גם מפתח הפרנסה וגם מפתחות החיים נתונים בידי הקב"ה ברצונו נתן וברצונו לקח כי הנה כהגה ביד המלח. או שאנחנו אומרים את זה ומאמינים בזה או שאנחנו אומרים את זה ולא מאמינים בזה. זה ניסיון מטורף אבל זאת ההשקפה שאנחנו צריכים לגבש לעצמנו בסופו־של־דבר. ואחת הסיבות שאנחנו מצווים באמונה הזאת היא כדי שלא נאשים את האנשים מסביבנו. איני מאמין שהדבר נעשה בכוונת מכוון הרי זה כסף (ואינטרס) משותף לשניכם. אני מניח שגם הוא בעצמו החוויר כששמע את זה, ויודע כמה זה חשוב לך אישית.

 

– איך את היית רוצה שיתנהגו אלייך אם היית עושה טעות כזאת? אם היית נניח קמה עם כאב ראש פיצוצים ושוכחת לעשות משהו מרוב שמיהרת? ואז מתקשרים לצעוק עלייך בטלפון? שיחות בטלפון לא נועדו כדי לספוג צעקות (וגם שיחות בכלל). אם מתקשרים לצעוק אז עדיף שלא להתקשר בכלל ולצעוק אל הקיר, זאת דעתי. מה בדיוק מרוויחים מזה? הרי, אם הוא מבין את חומרת העניין וכמה זה חשוב לך, אז גם ככה הוא מבין ויתמוך בך כשיחזור מהעבודה. אם זה לא מזיז לו, אז מה טוב בכך ש"תכריחי" אותו ש"יזיז" לו?

 

– בית בסופו־של־דבר הוא מקום המבטח של האדם, המצודה היחידה שלו בעולם רועש גועש ועוין, ספינה בלב ים. בערך כל האנשים סופגים דברים לא נעימים בעבודה, ומה לעשות סופגים כי על זה (בין השאר) משלמים. בית לא יכול להפוך למקום לא בטוח, גם אם קורות פשלות וטעויות. הוא אמור להיות רשת שתופשת את המקומות האלה והפוך מקנה ביטחון. טוב, לא לתת לו פרס על פיזור הדעת שלו... אבל העיקרון מובן. אין שום עניין להפוך את הבית לשדה קרב נוסף בשם הצדק.

נפלא חתול זמני. אם אתה נאה דורש ונאה מקיים,נחלת

תהיה בעל נהדר! בעזרת השם!

נעחתול זמני

ראשית אינני אלא חתול זמני. תרתי לגריעותא.

שנית נקודת החוזקה שלי שהיא דעותיי האובייקטיביות היא גם נקודת התורפה כי אנשים לא אוהבים אותן.

 

הן מצוינות ומאלפותנחלת

אלא שבתחילה אומרים שצריך להכיל את הרגש של הזולת

לא משנה כמה הוא רואה/לא רואה את האמת ואחר כך,

כשהוא נרגע אפשר וכדאי לאמר לו את דעתנו.

 

גם הח"ח מדבר על כך (שלפעמים מותר לשמוע

לשון הרע מהזולת אם זה מרגיע אותו, בבחינת

"דאגה בליבו ...)

 

אם אתה יכול להתחבר לרגש הראשוני

של המשיח ולנסות להכיל את מצוקתו

זה מצויין.

 

אובייקטיביות זה דבר נפלא!

כיוונת לדעתי האובייקטיביתחתול זמני

תיכננתי להתחיל את תגובתי בכך שהייתי צריך להתחיל את תגובתי בהכלה הבנה וכו' וכו'.

אלא שאין לי סבלנות לזה כלל וכלל, מי שרוצה לקנות את סחורתי האובייקטיבית והצנועה מוזמן גם בלי זה.

תודה.אנוני.מית

בעיקר המשפט האחרון. עזר קצת להבין מה קורה.

באסהנתקה

איזה באסה 

פלא יועץ : סימן "דאגה"

איזה נסיון!שוקולד לבן

קודם כל קבלי חיבוק ממני

זה ממש ממש מחרפן

אלפי שקלים או יותר שהלכו לפח כבר מוציא מהדעת,

להוסיף לזה את הצורך להשיג שוב, ואת כל עוגמת הנפש שיוצאת מזה זה באמת מוציא מהדעת

ממש הגיוני שהגבת ככה


העניין הוא שזה קרה. ואין מה לעשות עם זה.

ובעלך לא עשה את זה בכוונה, כי למרבה הצער הגברים לא באמת חווים את הטיפולים, כמה שזה מתסכל.

לא הם אלו שצריכים להשכים לבדיקות ולאחר לעבודה, לא הם אלו שצריכים לקחת מיליון תרופות ולהזריק לעצמם, לא הם אלו שעוברים את החשיפה לפרטיות והם לא אלו שצריכים להיות זמינים לטלפון של האחיות בזמן הכי תקוע שיש. לכן הם לא מספיק מודעים בד"כ ולא מספיק חושבים על זה.

העניין הוא שעכשיו הוא כבר מבין את ההשלכות אוכל את הלב על מה שהוא עשה, ואז הצעקות (ההכי הגיוניות בעולם!) מחסלות אותו סופית..

הוא פשוט לא מסוגל להתמודד עם זה שהוא גרם לכל זה.


אז ממש כדאי לך לנסות להוציא את העצבים (הסופר מוצדקים) במקום אחר, ולחוס על בעלך שסה"כ מניחה שאת אוהבת אותו ורוצה בטובתו ולא רוצה להוסיף על יסורי המצפון שהוא עשה לעצמו.

מניחה שהוא למד את הלקח ולא יעשה את זה שוב..


(ואת עוגמת הנפש קחי לתפילות שהטיפולים יצליחו, בסוף כל הזריקות האלו יכלו גם להיזרק כי הטיפול לא צלח, לא כל הטיפולים הרי מצליחים למרבה הצער, תפילות הכי נצרך)

יישר כויח גדול, שוקולד לבן!נחלת
קודם כל הוא לא גרם לכל זהמשה

מי שגרם לכל זה הייתה התקלה במקרר. סביר להניח שבעת הגילוי שלה (סביר להניח - בוקר לחוץ שנוגעים באוכל במקרר והוא לא קר) התרופות כבר היו מקולקלות.

 

השאר. נכון.

 

אגב, אני חושב שנכון שהוא הגיב "לא צועקים עליי" כהצבת גבול. לא בטוח שנכון היה לנתק את השיחה. גם במצב של התפרקות רגשית זה לא סיבה להתנפל על בן זוג. זה גם לא מקדם שום דבר. אנשים שמגיבים לצעקות (גם אם הם עושים מה שמבקשים מהם) מתייחסים לבית כאל מקום-לא-בטוח וממילא הלב שלהם ישאר בחוץ כדי להתגונן.

הגיוני שאתה צודקשוקולד לבן

באמת במצב כזה אולי בכל מקרה לא היה כדאי להשתמש בתרופות

ובכל מקרה התסכול שלה מובן מאד, זה אפילו לא על הבעל אלא על המצב.

ומסכימה שזה לא סותר שנכון להציב גבול. רק שלא הגבתי לבעל אלא לאשה

להבנתי את המציאות (ואולי אני טועה)משה

התרופות לא התקלקלו בגלל "הבעל". כשהבעל פתח את המקרר בבוקר התרופות כבר היו (לכאורה?) מקולקלות. לבוא אליו בטענות זה קודם כל לא מחובר למציאות.

 

(וכתבת פה תגובה רגישה ומכבדת)

כמו שהגבתי סביר להניח שאתה צודקשוקולד לבן

יחד עם זה התסכול שלה מאד מובן והגיוני שהוא יצא בצורה לא טובה, כי זו עוגמת נפש נוראית. רק שעכשיו כדאי לתקן כי בפועל בין אם זה אשמתו ובין אם לא זה כבר היה וחבל להעכיר את המצב, זה לא יעזור אז לפחות שיהיה שלום בית ובעז"ה עצם השלום-בית יעזור ותהיה להם ברכה

 

תודה 

מצופה מגבר לא להתפרק ככה בטלפון .העני ממעש
לא נעים לי, אבל גם אני עשיתי כזה דבר,נחלת

ממש בלי כוונה. נכון שלגבי הקוטג', הייתי מגלה יותר רגישות

אבל מה לעשות שלא רגילה לתרופות פוריות בפריג'ידר?.......

חביבתי. עוד משהו. הוא פיזר את הילדים!נחלת

הוא לא אמר: עזבי אותי במנוחה אין לי כוח  לזה....

 

ואולי האיפוק שלנו הוא שיגרום לברכה שתבוא ותשרה? אולי זה הנסיון?

קשה. בטח. אבל אולי שווה?

וגם שם לב שהמקרר התקלקל וגם ניתק את החשמלנחלת

לא כל אחד היה שם לב לדבר כזה!

 

כמה צריך ללמד זכות. להשתדל לראות את מחצית הכוס המלאה, להבין.....וכמה זה קשה לפעמים.

חיבוק גדוללאחדשה

לא חוויתי טיפולי פוריות והאמת שלא מכירה מקרוב, אז אולי אין לי זכות להתייחס ספציפית לעניין הזה.
בכל זאת נשמע כואב וקשוח ממש!
מבלי להקטין את הכאב של הסיטואציה שלך, מציעה להסתכל על העניין ב"נפרדות"-
להבין מה הוא חווה ואיך פעל, בלי קשר לאיך שזה גורם לך להרגיש.
הוא וודאי לא עשה בכוונה,
וודאי מצטער מהעניין, גם אם פחות ממך.
השאלה החותמת שלך בפוסט דיי מסכמת את הגישה שלך- מה לעשות איתו?
מה זה דייסון מקולקל? סליחה שאני מציגה את זה בכזו חריפות זה פשוט ממש בלט לי.
זה בעלך, את לא אמורה "לעשות" איתו כלום.
גם אם הגבת מרגש ומקום כואב- כמו שהתגובה שלך כבר נעשתה ואין להשיב למה שהיא גרמה כך גם מה שקרה לו- בבוקר קם לכאוס (ארגון ילדים ומקרר מקולקל) ונסע לעבודה לבד, ואח"כ קיבל מטר צרחות מאשתו (כנראה שלא שמת לב כמה זה מפריע לו, כתבת התקשרתי לדבר איתו. כשבעצם כנראה צעקת והתעצבנת- וזה ממש מובן אגב! אבל זה היה המצב..)


עכשיו לאחר מעשה, אי אפשר להחזיר את התרופות,
ולא את הצעקות שלך עליו.
אפשר לנשום, להתאכזב, ולהרגיש את הצער והכאב.
לדבר איתו, ולתווך לו מה הרגשת וכמה זה מתסכל תוך הבהרה שאת יודעת שהוא לא שם במצב, לא עשה בכוונה זה בטוח...

שוב חיבוק❤️

תודה אנוני.מית

עזרת לסדר את הראש.

וואו איזה מפח נפש נגמרו לי השמות

דבר ראשון רוצה לשלוח חיבוק גדול

גם על עצם המציאות שמצריכה תרופות פוריות

וגם על האובדן שלהן

ובכלל על כל הסיטואציה

נשמע כ"כ מתסכל, וטבעי מאוד להרגיש את מפח הנפש הזה. זה באמת מאוד כואב.

 

כתבו לך מקסים ומצטרפת לדברים החכמים מעליי,

בעלך היקר בטוח לא התכוון שהתרופות יתקלקלו וכל הכסף והמאמץ ירדו לטימיון, אלא הוא בן אדם בשר ודם ואנושי וטעה כאן אבל באמת טעות אנושית ובלי כוונה רעה חלילה.

בטוחה שגם לו מאוד עצוב שהתרופות התקלקלו.

והוא ניסה מה שהוא יכל באותו רגע נתון, עם כל העומס והלחץ של הבוקר, אירגון הילדים החמודים, הפיזור שלהם, דאגה למקרר, לרוץ לעבודה, כל זה בתוך הימים הבודדים בהפסקת האש לאחר המלחמה שגם ככה המוח של כולנו די פירה בגלל כל המצב ולהסתגל אפילו להגיד משפט קוהרנטי בריכוז באמת לוקח זמן...

אז הכל ביחד גרם לטעות אנוש של לשכוח את התרופות.

ונכון, זה הכי הכי הכי מתסכל וכואב שיש! בטח המשמעות שלהן בכמיהה לעוד ילד, וגם עניין העלות הגבוהה וכל המאמץ בפני עצמו. זה באמת הרבה מאוד לאבד ומותר בהחלט לתת לעצמך את הזמן והמקום והליגיטימציה לאכזבה, לתסכול, לכאב, לאובדן של זה.

ויחד עם החמלה וההבנה שלך כלפי עצמך, לנסות לראות גם את ההבנה והחמלה כלפי בעלך (והוא כלפייך כמובן) באופן של טעות האנוש שבאמת נעשתה בלי כוונה ורק מתוך לחץ עומס ובעיקר אנושיות ❤️

אז מותר לטעות.

ומותר להתאכזב.

ומותר שיכאב.

והלוואי וב"ה מעז יצא מתוק

ודווקא מתוך הכאב הזה תזכו לישועה שלמה בקרוב ממש,

זה ממש הזכיר לי את הסיפור על הזוג מצידון שבאו לרבי שמעון בר יוחאי, והאישה שלקחה את בעלה כחפץ שהכי יקר לה יותר מכל ובסוף נפקדו ב"ה...  כלומר המהות הזו שהכי חשוב זה את ובעלך. האהבה ביניכם.

 

אתם בהחלט יכולים להתאכזב ביחד על אובדן התרופות

ובהחלט יכולים להבין יחד ולתת חמלה ומרחב גם לטעויות.

ויכולים גם ללמוד עוד על מצבי קושי שנוצרים בעקבות האנושיות שלנו (בין אם זה מצב הקושי בצעקות שצעקת מהכאב שלך, ובין אם זה מצב הקושי של בעלך ששכח את התרופות בגלל העומס וכו', ובין אם זה מצב הקושי שבעלך לא יכל לשאת צעקות וביקש לא לצעוק עליו וניתק את הטלפון וכן הלאה...) - כל מצבי הקושי הללו מולידים אצלנו הפעלה של מנגנון הגנה שהוא זה שעכשיו בקדמת הבמה ולא ה"אני האמיתי והמיושב" שלנו.

זה מה שקרה לך כשצעקת

זה מה שקרה לו כשניתק את הטלפון

נכון שזה לא אידיאלי, אבל זה בהחלט קורה ולטובים ביותר.

אז הכל בסדר,

לקחת נשימה עמוקה

להבין את עצמי

להבין את בעלי

להבין את הכאב שלי ולתת לו חיבוק ולגיטימציה

להבין את האנושיות של בעלי ולתת גם לטעות האנוש חמלה והבנה

להבין אצל בעלך את המקום שבו שהרגיש מכווץ מצעקות עליו + תחושת אשמה קשה גם כלפי אשתו שבגללו התרופות ירדו לטימיון וגם כלפי עצמו כי וודאי שזו מטרה גם שלו הכמיהה לעוד ילד... אז הכל יחד יצר אצלו את התגובה שזעקה ממנו: אני לא יכול שצועקים עליי. בבקשה לא לצעוק עליי. ואולי גם ניתוק הטלפון כדי לא לשמוע שצועקים עליו, את ה"הוכחה" הזו עבורו עד כמה הוא אשם ולא בסדר. עד כמה הוא איכזב. עד כמה זה בגללו. עד כמה בגללו אין גם לאשתו וגם לו את התרופות עכשיו על כל המשתמע מכך.

אז זה גם הצעקות עצמן שלא נעימות וגם מה שמסתתר מאחוריהן שזו בעצם תחושת אכזבה עצומה ממנו והוא לא יכל להכיל את זה כנראה. גם בפני עצמו ובטח אם זה יושב אצלו על פצעי ילדות קודמים של מקומות בהם הרגיש שהוא לא בסדר או אשם או שצועקים עליו או שצועקים בסביבתו הקרובה וכל מה שזה עושה, ופיתח רגישות או יותר נכון "אלרגיה" לצעקות ומאוד קשה לו לשאת אותן.

לכן זו דווקא הזדמנות אחרי שהכל נרגע

ואחרי שנותנים מקום להכל כנ"ל

ללבן עוד את המקומות הכואבים שלנו

את הפצעים שלנו

את הקושי שמולו עמדנו

את מול הקושי שלך באובדן התרופות

והוא מול הקושי שלו באכזבה ממנו ובצעקות עליו

ולנסות לראות שם עוד לעומק איזה מפתחות אפשר לקחת משם, 

איך אפשר ללמוד עוד להבא, 

איך אפשר להגיב בצורה שגם תיתן מקום לקושי וגם לא תפגע בשני/ה וכן הלאה.

 

ובעזרת ה' שהקב"ה שבידו הכל, והוא אמר גם לחומץ לדלוק ובידו להושיע אתכם בכל מציאות שהיא, גם אם אבדו התרופות כרגע, ישלח לכם ישועה שלמה וזרע של קיימא במהרה, בשמחה, בנחת ובאהבה 🙏❤️

וואי וואי....שלג דאשתקד

טירגרת אותי מהתקופה שלנו עם תרופות הפוריות. זה באמת הון תועפות (וגם משפיע מאוד על מצב הרוח, כך שממש אני לא מתפלא אם רצית לרצוח אותו 😅).

ממש תקופה מאתגרת, גם הורמונלית וכלכלית וגם המוןן בלבול מוח לתאם את הכל (וגם כל העניינים של ההזרעות וכו', לא חוויה מי יודע מה...). פשוט מבין אותך ומסכים איתך.

כדי לנחם ולהרגיע אותך (אם זה אפשרי 😉), אומר לך שקורה לכולנו, גברים ונשים וצ'רקסים, שאנחנו שוכחים דברים, גם אם אלו דברים חשובים מאוד. ולמה הוא ככה היה עצבני עלייך? כי יכול להיות שהוא כבר סובל בשקט הרבה זמן...


והכי חשוב יקרה, שה' יעזור לכם, שהתקופה הזו תביא לכם טובה ושמחה וברכה, בכי וצחוק ואושר ויופי והנאה!

כשזה מגיע, אין יותר יפה מזה..

כואב ממשהסטורי
תודה לכולם (ולכולן)אנוני.מית

קמתי בבוקר, זרקתי את המקולקל לפח. קניתי מה שצריך באושרעד. הכל רגוע עכשיו.

מדהים!שלג דאשתקדאחרונה
מלא הצלחה בהכל!!
מישו מחפש איפה לגור?מחפש את עצמי!

יש פה עוד זוגות צעירים, וגם לא, שעוד לא מצאו מקום לגור בו שהם מתחברים אליו, והם עדיין מחפשים?

אם אפשר לשתף גם מה הסיבה שעוד לא מצאתם?

ומה אתם מחפשים.

[מי שרוצה כמובן]

 

כןניק חדש2אחרונה

לא מצאנו מקום שעונה על מכלול הדרישות- בעיקר שלי.

שהן

חינוך מספיק איכותי לילדים

קרבה יחסית להורים שלי

מקום עם תחושת ביטחון פיזית

קהילה חמה ואיכותית.

מחירים הגיוניים.


כרגע אנחנו גרים במקום שכמעט עונה על הכל.

אבל המחיר פה בשמיים. לא יודעים אם נוכל לעמוד בזה לטווח הרחוק.

וגם החינוך הוא לא בדיוק מה שרצינו. 

עזרה בתקשורתצופה אנונימי

שלום לכולם

נשואים טריים ב"ה

אני בצבא, חוזר בעיקר סופ"שים

היא בלימודים מאוד אינטנסיביים (עכשיו תקופת מבחנים אז בכלל)

התקשורת שלנו מתבססת בעיקר על שיחות טלפון (ממש מקפידים פעם ביום בד"כ בערב)

והודעות בווצאפ

העניין הוא שאני יחסית מאוד זמין בהודעות והיא בכלל לא

כלומר אני בד"כ מגיב כמה דקות אחרי שהיא שולחת

ואצלה זה גם יכול לקחת כמה שעות

מה שזה גורם הרבה פעמים זו למין הרגשה של לבד פה בזוגיות

לא ספציפית כי היא לא עונה אלא כי זו הדרך תקשורת היחידה שלנו וכשאנחנו לא מדברים הרבה שעות זה מרגיש רחוק

דיברנו על זה ושני דברים באמת עלו מהשיחה:

א. אולי באמת זו איזו מין תלותיות לא טובה בקשר

ב. אני מאוד מאוד אוהב אותה ואין הרבה דברים שאני אוהב כמו להיות איתה ולדבר איתה אז ברור שאני רוצה מזה הרבה יותר (אני נניח יושב לעשות משהו שאני פחות אוהב ופתאום רואה הודעה ממנה, ברור שאני ישר אפתח ואענה)

רעיונות שלכם מה לעשות?

אם זו תלותיות איך באמת אפשר לפתור את זה?

אם זה עניין של פשוט מאוד אוהב לדבר איתה עדיין איך אפשר להתמודד גם כשאני עושה דברים שפחות אני אוהב?

יש לציין שמבחינתה הודעות זה ממש לא כמו שיחה וזה משמעותית גרוע יותר כי אי אפשר לדעת בדיוק מה השני מתכוון

ומבחינתי זה פחות האלמנט של ההודעות

אלא זו ההרגשה שאני חושב עליה מלאא במהלך היום ואצלי זה מתבטא בהודעות ולעומת זאת כשאני רואה שהיא שולחת לי הודעות בשלוש נקודות זה גורם להרגיש שהיא חושבת עליי בשלוש נקודות במהלך היום

מה דעתכם?

תודה למשיבים

שניכם צודקיםהעני ממעש

זה תקופה מאתגרת

תזכרו שלא לנצח יהיה כך

הבהרת יפה את ההבדלים ביניכם,  בין כהבדלי המינים,  בין כנגזרת של הבתים בהם גדלתם, או סיבה אחרת

ממש כואב להרגיש ככהשבורת,לב

לא פשוט להתחיל בתוך צבא.

הקשר חשוב לך, הלב שלך לגמרי שם וזה מקסים.

טבעי שאתה רוצה להרגיש שגם היא מתגעגעת.

מה קורה בהודעות וכשכן מדברים? היא חמה? מביעה רגש?

ההודעות שלהצופה אנונימי

בדרך כלל יותר טכניות אבל מידי פעם יש הודעה חמה וזה ממש יפה

אני חושב שאני יותר חם בהודעות אבל בסוף אני מבין ורואה שזה לא אותו דבר כמו לדבר

כשאנחנו כן מדברים אז הכול בסדר 

מורכב, אבל זו המציאותהסטורי
המצב התקין הוא שזוג נפגש כל ערב, וודאי זוג צעיר. לבנות התחלה של חיים על בסיס שיחות והודעות - זה מאוד לא פשוט.

אשריך שאתה משרת ומגן עלינו, למלחמת מצווה יש השלכות רבות. המציאות היא שאתה צריך קצת לשחרר, אי אפשר בלימודים אינטנסיביים להיות זמינים כל הזמן.

מרגיש לימשה

שאתה מפתח תלות לא בריאה בהתכתבויות ובשיחות. וזה לא קשור אליך. זה שלך לגמרי. היא שם והיא נשואה לך גם כשהיא לא מגיבה כשהיא עמוסה. זה שאתה מרגיש רחוק זה כי אתה מרגיש רחוק.

שווה לבודד איפה אתה מול דברים אחרים מהבחינה הזו. יש לך עוד אובססיות? דברים שממש שואבים לך את המוח בלי קשר אליה?

 

זה לא במקום קשר זוגי תקין. זה רק קריאה לראות עוד זווית על ההתנהגות שלך.  רק שלך. והשחרור משם יהיה לך גן עדן.

עוד אובססיותצופה אנונימי

ממש שואב אותי לקרוא או ללמוד משהו שאני אוהב או לשמוע שירים

לא הבנתי את המשפט האחרון מה במקום קשר זוגי תקין?

ומה לדעתך הדרך הנכונה לטפל באובססיה הזו אם בכלל?

תודה

אז אתה בהיפר פוקוס.משה

קודם כל תדע שזה מאוד נפוץ אצל כמה סוגי אנשים. תקרא על זה קצת. זה תופעה שכל המוח ממוקד במשהו אחד והוא "הכי חשוב" ואין בלתו.  כשזה בעבודה למשל זה ממש עוזר. כשזה על משהו משני אז פחות.

 

שב תקרא קצת. 

עוד שאלה - אתה אדם יחסית רגיש?

 

עוד לפני  לטפל. קודם כל לדעת שזה קיים. וזה בסדר. לדעת שאני קצת נמשך לשם וזה לא "האמת". כלומר האמת זה לא המחשבה שרצה לי בראש שהיא לא הגיבה לי כמה שעות ולכן אנחנו נפרדים או משהו אחר שאתה מרגיש שם  בגלל הפצע שלך ולא מעיז להגיד. וזה בסדר להרגיש הכל. כלומר, אל תרגיש לא בסדר עם הרגשות שלך. רק להתייחס אליהם כאל מה שהם: רגשות. אמצעי תקשורת בין המערכת התת מודעת למודע בחוץ.

 

 

"לא במקום קשר זוגי תקין" - היחס  למנגנון שלך שנשאב לשם ומרגיש לא טוב כשאין קשר.

חושבת שזה נורא טבעינחלת

מה שאתה מרגיש. שמתי לב שיש אנשים/נשים שפחות אוהבים לשוחח בטלפון ומגיבים מאוד טכנית.

עובדה שבשיחות הכל בסדר.

 

לא לשכוח שהמצב בו אתה נמצא גם יוצר מתח ואולי חרדה ואתה נכסף לקשר חם וטוב ומכיל.

 

ויתכן גם שהיא אדם פחות רגשי ממך. זה בסדר גמור. זה טוב לאיזון!

 

למה שלא תאמר לה מה אתה מרגיש? שאתה מרגיש כמו.....?

אולי היא תבין ותעשה מאמץ.

 

כל כך כיף לשמוע על אהבה וכמיהה כמו שלך. זה נותן תקווה. באמת!

 

המון אושר ביניכם. עד 120, בעזרת השם!

בדקתי על היפר פוקוסצופה אנונימי

לא נשמע ממש כמו מה שיש לי

אני לא מאוד ננעל לחלוטין ולא רואה כלום

אני כן אדם יחסית רגיש

תודה על השאר, נשמע נכון להתמקד בלתת מקום לרגשות האלה ולא לחשוב שהם האמת 

זה בסדר שמשהו לא מדוייק לךמשהאחרונה

בגדול מותר להרגיש ולחיות בתוך הרגש שלנו. זה רק רגש. לא כל היום או כל הזמן אבל מותר לפנות את הזמן להרגיש ולרצות דברים גם כשהם לא הגיוניים.

קודם כל זה נפלא שאתם מדברים על הדבריםנגמרו לי השמות

כבר הגעתם יחד להבנות ותובנות.

ממליצה להמשיך לפתוח ולדבר ביניכם על הדברים.

וכך כל פעם תוכלו לגלות עוד רובד ולהגיע לעוד איזה דיוק.

 

אז הנתונים בינתיים שאתם כבר במודעות אליהם ולוקחים אותם בחשבון:

- גם נשואים טריים ב"ה - והידיעה שצריך כמה שניתן להשקיע בבסיס היציב הזה של הביחד שלכם, על כל המשתמע מכך.

- גם אתה בצבא וחוזר בעיקר סופ"שים - כלומר להבין את המורכבות המובנית כאן ולמצוא עוגנים במהלך השבוע שיהיו מותאמים ונכונים לכל אחד מכם ובסופי השבוע לחזק עוד ועוד את הביחד.

- גם אשתך בלימודים מאוד אינטנסיביים ועוד בתקופת מבחנים - כנ"ל, להבין את המורכבות המובנית שיוצרת פחות פניות וליצור לעצמכם כמה שיותר עוגנים בשיגרה הנוכחית + חיזוק הטוב והקשר בזמנים שכן אפשר.

ובתוך כל זה -

מה שיוצא בפועל שהתקשורת לא יכולה להיות פנים מול פנים כל ערב. נכון שזה הכי עדיף והכי אפקטיבי ומקדם, אבל המציאות מורכבת ולא מאפשרת זאת.

כל זמן שכן תוכלו - תעמיקו וכן תדברו פנים מול פנים.

ומתי שלא - אתם כבר יודעים ששיחות טלפון, בהן לפחות שומעים את הטון וכו' הן יותר אפקטיביות, ואתם שומרים על כל ערב לשוחח שזה חשוב.

 

לגבי ההודעות - כאן יש גם סוג תקשורת פחות אפקטיבי כי גם לא רואים וגם לא שומעים אחד את השנייה, אז נלקחו לכם כבר שני חושים כאן,

אז קודם כל להבין זאת, 

ואז גם לקחת בחשבון שוב את המציאות המורכבת של לימודים אינטנסיביים + תקופת מבחנים + צבא רוב השבוע = יצא פחות ופחות פניות,

ואז גם לקחת בחשבון את ההבדלים ביניכם בתור בני אדם שונים, "כשם שפרצופיהם שונים כן דעותיהם שונות", והכוונה כאן באיך כל אחד מתייחס להודעות בוואטסאפ,

מאוד יכול להיות שלאשתך אין צורך בהודעות רבות ותכופות ואילו לך יש. הכל בסדר. זה לא אומר עליכם שום דבר רע, אלא רק שאתם שני בני אדם שונים, איזה כיף שלא התחתנת עם עצמך

ובתוך הדיוק הזה של ההודעות (שהוא כבר מחולק ל3 הבנות - שאין כאן ראייה ושמיעה + שיש מציאות נוכחית מורכבת ומובנית עם פחות פניות + שיש הבדלים ביניכם שם והכל בסדר) -

יש דיוק נוסף אפילו שכבר הגעתם אליו - שבו אמרת שלא מפריע לך ספציפית שהיא לא עונה אלא כי זו הדרך תקשורת היחידה שלכם וכאשר אתם לא מדברים הרבה שעות זה מרגיש לך רחוק, ויוצר הרגשה של בדידות.

אז קודם כל זה הכי טבעי והגיוני ואנושי שיש שאתה מחכה לדבר עם אשתך!

וזה אפילו מרגש ונפלא עד כמה אתה אוהב את אשתך, עד כמה אתה רוצה בקרבתה, עד כמה הביחד שלכם יקר לך, עד כמה אתה חושב עליה במהלך היום ואוהב לדבר איתה, זה פשוט מרחיב את הלב לקרוא אותך, זכות עצומה ב"ה!

ממש את הלב הזה שלך, את המילים הללו שלך, תאמר לאשתך היקרה. ככה בפשטות ומכל הלב.

דרך כך תגיעו לעוד יותר הבנות ודיוקים ותיצרו את המתכון הייחודי והמותאם לכם ספציפית גם למצב הנוכחי והאינטנסיבי.

תוכלו למשל עוד לדייק:

* בעיקר כדאי לשנות אצלך בראש את המשוואה שאומרת "אם אשתי לא זמינה כמוני סימן שפחות אכפת לה" או מילים דומות כאלה,

ולשנות את המשוואה ל- "אשתי פחות זמינה כי היא בלימודים אינטנסיביים ותקופת מבחנים. + מאוד יכול להיות שעבורה הודעות הן לא כ"כ אפקטיביות להרגשת הקירבה לכן לא רואה בהם חשיבות עליונה מדי + ברור ברור לי שהיא אוהבת אותי ואכפת לה ממני כ"כ! זה שהיא פחות זמינה לא סותר את זה כלל וכלל אלא רק אומר שהיא כאמור פחות זמינה עכשיו"

* שזה אף פעם לא אני נגדך אשתי או אני נגדך בעלי, וזה אף פעם כי אנחנו לא אוהבים או לא אכפת, אלא זה רק כי המציאות אינטנסיבית ולא מאפשרת את הפניות שהיינו רוצים. השורש הוא תמיד האהבה והביחד שלנו. משם יוצאים ולשם חוזרים. זה הבסיס. ולא לשכוח זאת.

* לחשוב ולמצוא יחד עוד דרכים בהם ניתן להרגיש את הקירבה ולא הריחוק גם בתקופה הזו.

בין אם בשיחות והודעות, בין אם זה להסתכל בתמונות שלכם יחד כשהשני לא זמין כרגע, לשמוע שיר מקרב שמזכיר, לחשוב אחד על השניה עם חיוך ונשימה עמוקה כמה טוב שיש אותו/ה, להחביא פתקים בתחילת השבוע לכל השבוע אחד לשניה, אפילו פתק קטן של "אני אוהב אותך" ואז לקרוא גם בזמנים שאי אפשר לדבר עכשיו, להחביא כנ"ל הפתעות קטנות כמו שוקולד, תמונה, חפץ שמזכיר וכו', לחשוב על תיאום זמנים תחומים כמו תחנות יציבות ביום בהם יודעים שיש פניות וניתן לשוחח/להתכתב ואז אפשר לחכות להם ויש למה לצפות וכן הלאה.

ובעיקר - להשמיע לאשתך את הלב שלך. ולתת לה לשמוע אותו לעומק.

ולה להשמיע את הלב שלה ומה היא מרגישה וחושבת בנושא.

ויחד כאמור למצוא את מה שהכי מדויק לכם.

 

עורכת לעוד כמה נקודות ששכחתי לכתוב:

* לא הייתי ממהרת להדביק כותרת והגדרה של "תלותיות בקשר".

כי על פניו נשמע שמדובר כאן פשוט באיש שאוהב כ"כ את אשתו

ואין בכך שום פשע, להיפך זה כ"כ מדהים לקרוא את זה!

איך שכתבת "אני מאוד מאוד אוהב אותה

ואין הרבה דברים שאני אוהב כמו להיות איתה

ולדבר איתה

אז ברור שאני רוצה מזה הרבה יותר"

נכון!

ככה פשוט!

לא תלותיות ולא נעליים מה שנקרא אלא רק אהבה גדולה ושלמה וזכות עצומה!

התחנת עם אשת בריתך, אהבת חייך, אתם נשואים טריים ואתה פשוט רוצה לאהוב אותה ולהיות כמה שיותר קרוב אליה!

אין יותר טבעי, מקסים ומרגש מזה

 

(כל זה כאמור רק בצורה שטחית ומקריאה של הודעה ולא בא כמובן להחליף היכרות מעמיקה ולא בא להחליף איבחון כזה או אחר.

ואם כן יש עניין של תלותיות שיבוא לידי ביטוי בדברים נוספים, רבים ועמוקים, עכשיו או בהמשך, אפשר לבחון זאת בנפרד וללמוד ולעבוד על נפרדות בתוך הביחד, על מובחנות, על עצמאות רגשית גם בתוך קשר וכן הלאה.

וזה לימוד בפני עצמו שחשוב לכל איש ולכל אישה באשר הם במערכת זוגית.

אז אם יש או יהיה צורך - מצוין. אפשר ללמוד את זה. (וגם בלי תלותיות בקשר חשוב לכולנו ללמוד את זה).

אבל שוב לא הייתי ממהרת להדביק תוויות על עצמך ולהכניס אותך למשבצת של "תלותיות בקשר", בעוד אתה בסה"כ איש יקר שאוהב את אשתו היקרה...)

 

* כתבת בהודעתך שמבחינת אשתך "הודעות זה ממש לא כמו שיחה אלא משמעותית גרוע יותר כי אי אפשר לדעת בדיוק מה השני מתכוון"

בהמשך למה שכתבתי בתחילת ההודעה, כדאי גם כאן להעמיק יחד ולראות עוד מה זה ההודעות עבור אשתך.

כי אם מבחינתה אי אפשר לדעת למה השני, אתה, מתכוון בהודעות, יכול להיות שזה זולל לה אנרגיות שאין לה כרגע עם כל האינטנסיביות והמבחנים וכו' והיא רק רוצה לדבר נורמלי עם בעלה האהוב פנים מול פנים או לפחות בטלפון ולשמוע אותו...

ואז כל ההלבשה של החששות של המוח שאומר "הנה היא לא אוהבת אותי. לפחות לא כמוני. היא שולחת 3 נקודות אז זה מה שהיא חושבת עליי רק 3 נקודות" - כל הפרשנות הזו כלל לא רלוונטית ולא נכונה ואפשר ממש לשחרר אותה ולהיות בנחת הזו שאשתי אוהבת אותי! מאוד! וחושבת עליי ולא רק 3 נקודות, אלא פשוט היא לא מסתדרת עם הפלטפורמה של ההודעות בוואסאפ כ"כ, היא לא כ"כ מצליחה להבין מתוך התכתבות, היא צריכה ישירות, תקשורת ישירה, טון, מילים, הקול שלי, אני. היא צריכה אותי! והודעות זה רק חלק פצפון של מילים שאני מקליד לה בלי הקול שלי, בלי הטון שלי, בלי החיוך שלי וכו' אז היא פחות מצליחה להבין ככה ולכן, בתוספת האינטנסיביות הגדולה שהיא נמצאית בה, היא פחות שולחת הודעות וגם כשכן זה יותר בקצרה.

אבל הכל בסדר כי אני יודע עד כמה היא אוהבת אותי ואדרבא, עד כמה אני כאדם, כאני, כמכלול, יקר לה שהיא רוצה את הדבר האמיתי ולא הקלדה יבשה של מילים בלי הקול שלי שהיא שומעת.

 

עד כאן מה שעלה לי מהקריאה.

איזו נחת אתם!

תמשיכו ככה

לבנות את בניין עדי עד שלכם 

והמון המון ברכה והצלחה בכל ב"ה

וכמובן תודה רבה מכל העם שלנו על שירותך בצבא 🙏💪

וואו הרבה נקודות מעניינותצופה אנונימי
תודה רבה!
זה ממש מתוק..לאחדשה

לפני הכל לומר שאני קוראת אותך וזו ממש מתיקות, ההתרגשות הזו מבן הזוג.
אני רוצה להתייחס לשני דברים עיקריים בתגובה:
1. עצם קיום הקשר שלכם
2. אופן התקשורת בינכם

בעיה מורכבת מאוד בציבור שלנו, שכשרוצים זוגיות מלאה על כל המשתמע מכך, אהבה, אינטימיות רגשית ופיזית, מתחתנים. למה זו בעיה?
בגלל שהחיים איך שהם מתנהלים הרבה פעמים לא מאפשרים בניה יציבה ורצופה של הקשר הזוגי- חברה דתיים בגיל של חתונה לומדים לימודים תובעניים ומתגייסים לפעמים במקביל.
ואז מה שקורה שצריך להשקיע בכמה "פרוייקטים" גדולים בו זמנית וזה מתנגש. כי ברגש- רוצים להיות אחד עם השניה, להשקיע זמן קריטי חשוב וטוב בבניה זוגית, אבל החיים קורים מסביב באינטנסיביות. הרבה פעמים תוך תקופה קצרה נכנסים להריון ואז בכלל החגיגה מכופלת.
אז קודם כל להבין את המורכבות שאתם נמצאים בה- הריחוק הפיזי שלכם במהלך השבוע, אתם לא נפגשים בסוף כל יום, לא ישנים יחד, זה לא טבעי בבניית זוגיות, בטח שלא בהתחלה. זה מייצר נדבח של קושי.
מה שאני רוצה לחדד פה זה גם אם שניכם הייתם זמינים אחת לשניה ימים שלמים- תקשורת דיגיטלית זה עדיין לא האידיאל, לכן הקושי מורגש.
מכאן מגיעה לנקודה השניה-
2. אופן התקשורת. אנחנו שונים. גברים ונשים, חייל וסטודנטית ועוד אינספור הבדלים. שפת תקשורת זה משהו שלומדים, הרבה זמן, משתנים ומשתדרגים.
השלב הראשון זה להבין- שאם אנחנו מתקשרים שונה זה לא אומר שיש בעיה ביננו. ברגע שאתה מקבל את עצם העובדה הזו אפשר להתקדם לשלב הבא- לא להסיק מסקנות על מה שהיא מרגישה כלפייך והרצון שלה. עכשיו כאן זה טריקי בגלל שבמערכת יחסית מרגישים הרבה פעמים דרך המעשים הרבה יותר מהמילים שאומרים, אבל כאן בגלל המוגבלות של המרחק חשוב לזכור, ממש לשנן מנטרה מודגשת בראש- היא אוהבת אותי וחושבת עליי גם אם היא לא עונה על כל הודעה מיד!
זה יכול להיות שבאמת יש אצלה עומס, ויכול להיות שהיא מרגישה שהיא לא מצליחה לתקשר נורמלי בהודעות ויכול להיות עוד מליון דבריפ אחרים. אבל זה לא שבגלל זה משהו לא תקין בינכם.
זה שאתה כ"כ משתוקק אליה, זה מרחיב את הלב, באמת. אבל בשבילך- על מנת לא לכאוב ולהתאכזב, כדאי לתרגל התנהלות וציפיות שונות ממה שאתה רגיל.
מה למשל?
זמנים שאתה לא ליד הטלפון בכלל- גם אם אתה ממש רוצה. אין ציפיה= אין אכזבה. (דרך אגב, אולי היא יותר נונשלנטית כי היא יודעת שלא משנה מתי היא תכתוב לך אתה תענה? אולי כדאי לייצר אצלה ציפיה? לא בכוונה אלא איזון בריא במערכת התקשורתית..)
אני מבינה שעיקר התקשורת הוא בהודעות אז אולי להוריד בכמות ולהעלות באיכות? לא כל פיפס לרשום בשניה שעולה, לרכז הכל פעם בכמה שעות?
אולי לנסות להבין מתי יותר נוח לה להתכתב? נגיד בבוקר היא רעננה ללמידה והודעות מוציאות אותה מריכוז, אז אולי בזמנים שהיא עושה הפסקה או מנוחה?

אולי למצוא עוד זמן ביום  לשיחת טלפון של כמה דקות ששומעים אחד את השניה?

ואם הצלחת לשרוד את כל האורך עד לכאן, מחזקת אתכם, בניה של בית זה הדבר הכי מתוק ומרגש שקיים במישור הפרטי, וודאי מקרב את הגאולה בפן הלאומי. עם זאת, לא להתרגש ולהיכנס לטלטלה, לוקח זמן להכיר אחד את השניה, לטוב ולמוטב, יש לכם בע"ה עד 120.
העיקר שיהיה בבריאות, בשמחה, בנחת ואהבה!
 

שאלה שמטרידה אותי ביותרצדיק יסוד עלום

(איני נשוי)

מדי פעם אני קורא קצת שרשורים בפורום הזה ומקבל רשמים שבתוך הזוגיות ובתוך מרחבים אינטימיים יש רגשות קשים, מועקות, שתיקות, הסתרות, חשדות זה כלפי זה. המון פוסטים כאן בפורום מתארים סיטואציות מאוד קשות ומלחיצות ורעות בין בני זוג.


האם בעיני גולשי הפורום המקרים המתוארים כאן הם מיעוט? האם רוב הזוגות הנורמליים מתמודדים מדי פעם גם עם קשיים מסוג זה? או שאולי אלה סיפורי קצה והרוב המוחלט חי חיי זוגיות נעימים בהרבה, נאמנים בהרבה ורגועים בהרבה? האם בעיניכם קונפליקטים מהסוג שתיארתי הם "נוראיים", או שהם דווקא לא כל כך נוראיים בתוך הקשר ונבלעים בסך הכולל של החוויה החיובית של זוגיות


תודה!

באופן כלליפשוט אני..

אף אחד לא נכנס לפורום כדי לכתוב ''איזה יום נפלא היה לי היום, אשתי האהובה נתנה לי חיבוק נעים, אני בישלתי עבורה את האוכל האהוב עליה, והלכנו לישון כשאנחנו מחזיקים ידיים''.
 

האמת היא שהסיטואציה *הזאת* מאוד מאוד שכיחה, אבל מי יכתוב עליה בפורום?


 

מי שכותב כאן זה מי שצריך עזרה, ייעוץ, לפרוק... אז ממילא אתה לא מקבל כאן מדגם מייצג של זוגיות אלא מדגם של אנשים שצריכים עזרה.

 

הטעות הזאת נקראת ''הטיית דגימה'', אתה יכול לגגל על זה.
 

 

ענית ולא עניתצדיק יסוד עלום

אני רוצה להתחתן וחושב שזוגיות היא דבר טוב, וברור לי שעיקר הזוגיות הוא הקשר וההדדיות.


שאלתי לגבי שכיחות הדברים הרעים והמצוקות, שעולים פה המון ובווליום גבוה.

1) האמנם הם כל כך שכיחים [= שכל זוג עובר דברים כאלה / = בתדירות כזו או אחרת]

2) האמנם הם כל כך רעים [להיות בריב או באי הבנה או בהסתרה מבן / בת הזוג]

הייתי מפרידהרוני 1234
יש מועקות, כעסים, שתיקות, ריבים - שכיח מאד ואפילו חלק בלתי נפרד מכל מערכת יחסים. לא כ"כ נורא לדעתי אם יודעים איך לריב בצורה "מכובדת"  ובתוך גבולות הגזרה.

חשדות והסתרות זה שונה בעיני ומראה על בעיה עמוקה בקשר. מאמינה שזה הרבה יותר נדיר.

אז לשאלותיךאריק מהדרום
1. תלוי באופי של הזוג, יש אנשים עם נטיות לריב ולבגוד ויש אנשים בלי, צריך לעמוד היטב על האופי של הפרטנרית שלך לפני החתונה.

2. כן, הם רעים, הם יכולים להרוס לך את החיים שלך, של משפחתך וגם של הפרטנרית עצמה, מצד שני נישואים מוצלחים יביאו אותך לחיים של אושר, יש אחוז גבוה של גירושין אני לא זוכר נתונים נדמה לי כשליש, שזה לא המון בכלל ביחס למדינה מערבית אבל צריך לקחת את הנתון הזה ברצינות כדי להיות רציני בבחירה הכי חשובה בחייך.


(אגב זוכר לפני כמה חודשים פרצתי ללנ"ו והתפוצצת עלי בעניין זה? לא נורא, דיברנו באישי מאז)


הצד המרגיע בכל הסיפור הזה הוא שבין כך ובין כך בדרך כלל יש מה לעבוד והאינטרס לגרום אושר אחד לשני ולא לאמלל אחד את השני היא משותפת כך שאם לא נפלת על פרטנרית מטומטמת/ מרשעת אז אפשר יהיה לפתור בעיות ביחד, יש אינספור סוגים של מטפלים ומחיר הטיפול שלהם (לרוב) זול מאוד ביחס לתמורה.


ותשובה ותפילה וצדקה מעבירים את רוע הגזירה.


בהצלחה.

בתור מי שבסטטוס שלךadvfb

זה שיש דברים קשים במערכות יחסים זה לא מעיד את זה שמערכת יחסים זה לא דבר טוב.

אדרבה, להיפך, בגלל שזה מרחב כל חשוב אז כל דבר שקורה בו הוא משמעותי שהוא יכול ממש לפגוע ויכול ממש להעלות.

והחיים הם קשים, זה לא אומרים שהם לא טובים, החיים קשים וטובים ;)

כמה יפה!נחלת

אומרים שרק נישואין הוא הקרקע הנכונה ו האמיתית לתיקון המידות...שלנו.

 

שני אנשים שונים: הוא איש היא אשה. מנטליות שונה, הרגלים שונים.....

 

הרי גם עם חברים לחדר יכולים להיות "תקלים". אלא שבמסגרת של נישואין

זה יכול להיות הרבה יותר נוגע וחריף; לטוב  ולמוטב.

 

אם לא טועה, נדמה לי שהאור החיים הקדוש אומר שהטוב ביותר

שאדם ישא את בת עירו: מנטליות דומה, הרגלים דו מים, זכרונות

דומים - פחות הרגלים שונים.....

 

שמעתי פעם: כל אחד הוא חצי. אבל החצי הזה צריך  להיות...שלם.

וזו עבודה בפני עצמה; חושבת שככל האדם יותר שלם עם עצמו

בשלום עם עצמו, חי את עצמו באמת - הוא יותר רגוע ואז יש פחות

קונפליקטים פנימיים שעלולים להקשות על ראייה אובייקטיבית.

 

יש שיעורים רבים ביוטיוב על יחסי זוגיות: הרב אבנר קוואס למשל,

ומי שמבין אנגלית: הרב מניס פרידמן. ועוד.

אבל לא שאלתי על הדברים הטובים, ברור לי שהם קיימיםצדיק יסוד עלום
ושהם העיקר.

שאלתי על שכיחות ודרמטיות הדברים הרעים...

אתה מסתכל על זה בצורה חיצוניתadvfb

ולכן אתה יכול להפריד בין רע לטוב

אבל אם מסתכלים על נישואין כמכלול זה הכל מעורבב ביחד וגם הדברים הקשים יכולים להתרש אח"כ לטובה.

מריבה ומשילימים ומגיעים לרמה יותר גבוה אח"כ, הכל תהליך אחד.

 

אתה יודע הלך החשיבה שלנו הפוך בקטע הזה.חתול זמני
מרוב אימה אני כבר לא חושב רק חושש וחושדצדיק יסוד עלום
ריב ואי הבנהרקאני

שונה מאוד מאוד מהסתרות וחשדות

 

ריבים ואי הבנה זה שכיח 

זה חלק מהעבודה בזוגיות

ואם יש תקשורת טובה אז הכל בסדר

 

הסתרות וחשדות זה פחות שכיח

אני אישית לא חווויתי דברים כאלה ב"ה 

לא יודעת מה קורה אצל אחרים

אבל כשיש תקשורת טובה אז גם כשקשה הכל בסדר זה לא מועקות בלתי נסבלות והסתרות ודברים כאלה

נכון. נכון מאוד.נחלת

זה הדבר הכי חשוב ששכחתי  לציין:

 

תקשורת פתוחה. לא לברוח מדיון, משיחה משמעותית.

שיעופו צלחות אבל שתהיה התייחסות וכובד ראש לכל

ויכוח....

 

שמעתי בשיעור שחייבת להיות  מריבה כדי להגיע לשלום בית אמיתי.....

 

לא לצפות לנישואין נוסח הוליבוד. זה תעתוע ושקר ודמיון....

אף אחד כמובן לא יודע מה קורה עמוק בתוך הזוגיות שלזמירות

אחרים, של חברים, שכנים - אבל בהחלט נורמלי שיש לכל זוג אירועים של ויכוחים קשים, מועקות ומריבות.  

זה קורה ונפוץ בשנה הראשונה לנישואים - כאשר כל צד מביא את ההרגלים והחינוך והאופי, את היחס לכסף ולחיסכון ולהוצאות כספיות, וזה מתנגש עם השקפה וראייה והתייחסות אחרת לגמרי של הצד השני.

על התנהלות כלכלית יכולים להיות בתחילת הדרך הרבה מריבות קשות, עד שלומדים להכיל ולהסתגל ולהתפשר.

 

טריגר אחר למשברים בתחילת הנישואים - הולדת הילד הראשון. העייפות הקיצונית של האישה בשבועות הראשונים אחרי הלידה, תופעות של דיכאון אחרי לידה, צורך לסגל חלוקת אחריות חדשה בין בין הזוג בהתנהלות היומיומית, התנגשות בין צרכי הבית וקריירה ועבודה.

יפה.נחלת
שרשור שעולה כאן מידי פעםהסטורי
כבר שאלו זאת כמה פעמים. בגדול היום הפורום הרבה פחות פעיל, אבל גם כשהיה הרבה יותר פעיל, חלק גדול מהשרשורים היו על מורכבויות ולא - זה ממש לא משקף את חיי הנישואין.

חלק מהותי בזוגיות, באינטימיות - זה שהקשר, הקירבה היא סוד רק של בני הזוג. ממילא, בד"כ אנשים לא ישתפו מציאויות נעימות וטובות, שבהתנהלות נכונה היא ההתנהלות רוב הזמן. אגב, בעיני גם מאוד עצוב כשמשתפים יותר מידי אפילו בדברים שאינם עניינים צנועים כלעצמם - אין הברכה שורה אלא בדבר הסמוי מן העין.


ממילא, רוב ההתיעצויות כאן יהיו כשכלים הקיצים. ממילא, גם כשמישהו מתייעץ, בד"כ לא יענו לו "אנחנו עושים כך וכך", אלא בצורה הרבה יותר כללית, מה שמביא לתחושה מוטעית - שכל ה'סיפורים' הם מורכבים.

חייבת להגיד שכנשואהאונמר

פחות שנים מהיום היו תקופות שקצב שירשורי חוסר האמון פה בין בני זוג הכניסו בי חרדות והזיות על בעלי האהוב.

כמו שאתה מתאר שזה מפחיד אותך, אז לי כשאני בזוגיות.

התבדתי והבנתי ב"ה שאכן המקרים האלה הם שכיחים והם צפים פה יותר מהרגיל בחיים מהסיבות שפירטו מעלי.

 

בנוסף,

לא אומרת שלא היו לי כל מיני התמודדויות מול בעלי או לו מולי, אבל זה אחר לגמרי בחיים מאיך שזה נראה פה,

ואם השאלה שלך היא האם זה פחות מפחיד או נורא אז לדעתי האישית כן.

 

ודבר נוסף, תסמוך על הקב"ה. שיודע מה טוב לך ועוקב אחרי כל פיפס שאתה או כל אחד אחר שכתב פה עובר בחיים.

 

מתוקה! שיהיה לך רק טוב ועוד יותר טוב ועוד יותר טובנחלת
תשובה נהדרת ונפלאה! תודה רבה!צדיק יסוד עלום
ברור שהקיצון נכתב פהנעמי28

מכל מה שכתבת, ההסתרות, חשדות, חוסר האמון הם הכי בעייתיים, את זה ממש לא כל זוג חווה.

או שמישהו מהצדדים מגיע עם פצעי ילדות של אמון, או שהצד השני עשה מעשים שפגעו באמון.


שאר הדברים כל זוג חווה, עליות ומורדות, מועקות, ריחוק, זה כן יותר נפוץ, אבל אם בוגרים מספיק כדי לטפל בזה באמת באמת שגדולים להיות זוג טוב יותר.


כתבת שני סוגיםרקלתשוהנ

רגשות קשים, מועקה, ריבים, קונפליקטים - 

קיימים ומוכרחים להיות קיימים במערכת זוגית אמיתית. אני מניחה שלאורך כל החיים, אבל עם הזמן לגמרי לומדים להתנהל עם זה, ומקביל יש גם רגשות טובים ומשמחים כמו אהבה, הערכה, אמון, שמחה, צחוק, התפתחות.
במקרים רגילים, הקושי הוא ממש המפתח להתפתחות, ההתנגשות מלמדת אותנו לחיות בהרמוניה אמיתית, בהתחשבות, בשותפות תוך כדי הפרדה. כמובן שיש מקרים שהם כבר לא נורמטיביים, אם המערכת הזוגית הופכת להיות סיוט של מריבות והתנגשויות.

 

חשדות, חוסר אמון, הסתרות - 

לא אמור להיות בזוגיות כי זוגיות חייבת להיות מבוססת על אמון.

מניחה שבכל זאת זה קיים גם אצל זוגות נורמטיביים בזוגיות טובה, אבל במינון מאד מאד קטן, והזוג שמים לב לכך שיש משהו לא תקין ומטפלים בדרך כלשהי.

יפה. תודה.נחלת
דרך האמצעלאחדשה

יש מקרי קיצון הזויים מוגזמים.

זה לא אומר שכל זוגיות כזו חלילה, ולא אומר שכל זוג ייתקל המשברים כ"כ עמוקים במהלך חייו.

עם זאת כדאי להגיע לנישואין עם הבנה של מורכבויות, מוכנות לאתגרים, קבלה של קשיים מאוד לא נעימים שמרגישים כל אחד עם עצמו ועם בחיר/ת ליבו מול צמתים שדורשים מהם לשאול שאלות כואבות, לגעת העצבים חשופים ולהתמודד מול מציאות לא פשוטה.

זה לא חייב להיות דרמטי, טרגי נוראי,

זו כן עבודה, יש מורכבות. כשמתחתנים תמיד מגלים דברים חדשים על בני הזוג שלנו על עצמו ועל הדינמיקה שלנו.

זוגיות בנישואין הם עבודה עצמית גדולה.

יש לה הרבה פולסים,

יש הרבה דברים נעימים, נפלאים ונהדרים, ובע"ה הם הרוב המכריע.

בנוסף למה שנאמרהעני ממעש

אתה תבנה בית אחד ותשקיע בו

מה משנה לך מה קורה אצל שכניך

השאלה שלו באה ממקום אמיתי, מרצון טבעי להבין מהזמירות
 קורה בחיי הנישואים בין זוגות רגילים ונורמליים

לא ממקום של סקרנות, אלא מרצון להכיר גם את הדברים, שמדברים עליהם בפורומים, שמציגים אירועים פחות נעימים בחיי הנישואים.  לומר "מה זה משנה מה קורה אצל שכניך" מתעלם ממציאות החיים. 

השאלה שלי באה ממקום חטטני, מרצון מאולץ לחקור מהצדיק יסוד עלום
סתם.

הנימה שלך היתה מעצבנת יקירי, אני אופטימי לגבי הבית שיהיה לי בעתיד אבל בהחלט קיבלתי רשמים רבים מקרוב ומרחוק לכך שיש התמודדויות לא פשוטות מאוד ושכיחות מאוד בזוגיות, ותהיתי האם אני הוזה או מטפח הדהוד סלקטיבי של המגרעות לשם העצמת החרדה, או שאני דווקא התרשמתי נכון בנוגע לנושאים הלא פשוטים ועדיין הם מתכללים בצורה טובה בתוך הקשר.


קיבלתי תשובות טובות, ואני נעזר בזה בתור רושם כללי.

נאמנות בעיני זה א,בחיוך2019
רגשות קשים בטח שעולים במערכת אינטימית כי זה המקום לעבד אותם. וגם מריבות, זה כדי לאזן ולפתור דברים
גם אני איני נשוי אבל תראה:חתול זמני

עובדות:

 

– בישראל אנו עומדים על 40% גירושין בערך (פחות מזה במגזר הדתי אך גם לא מבוטל בכלל)

– מתוך אלה שאינם מתגרשים אני מניח שיש המון שפשוט סוחבים את זה מכל־מיני סיבות

– רוב הגירושים נגרמים בגלל: בגידות, בעיות כסף, אלכוהוליזם/שימוש בסמים, התעללות (רגשית או פיזית)

 

מחשבותיי:

 

– רוב הזוגות שראיתי או גרושים או גרועים

– אבל גם רוב האנשים שראיתי הם מטומטמים למדי (בלי להעליב)

– כמעט לכל האנשים החכמים (לא בידע כללי אלא חכמת החיים) שראיתי זוגיות מצוינת 

 

דעותיי האובייקטיביות:

 

– תאר לעצמך חניון תת־קרקעי גדול וסבוך עם הרבה קומות ועמודים. עכשיו תאר לעצמך שתי מכוניות שצריכות לצאת משם. בתוך שתי המכוניות האלה תאר לעצמך נהג ונהגת. עכשיו אומרים לך שהנהג והנהגת האלה מעולם לא למדו נהיגה, אין לזה מושג מה זה רכב, בנוסף לזה העיניים שלהם קשורות במטפחת עבה, ויש להם אובססיה גלויה להתנגש בדברים. אה, ויש גם מכוניות אחרות שנוסעות בחופשיות, וכל־מיני חלקים נעים ושערים נפתחים ונסגרים אוטומטית. זאת לדעתי נקודת המוצא של זוג נשוי בימינו, סבבה לאורך המטר הראשון, איזה כיף אני נוסע באוטו! .......

 

– עכשיו במקום זה, תאר לעצמך שכל־אחד מהם למד קצת נהיגה. תיאוריה לפחות. ותאר לעצמך שאמנם העיניים שלהם עדיין קשורות, אבל יש להם חבר שעוזר להם קצת ואומר להם קדימה קדימה אחורה אחורה סטופ. או, תאר לעצמך שהעיניים שלהם לא קשורות, אבל הראייה שלהם בערך -8 ואין להם משקפיים. אז הם רואים קצת אבל הרוב מטושטש מאוד. עכשיו תאר לעצמך שהם מרכיבים משקפיים, רואים גם אחד את המכונית של השני, ומשתדלים לא להתנגש.

 

=> אם יודעים מה עושים, יוצאים מנקודת מוצא של אמונה למידה שיפור סבלנות מתייעצים הרבה עם רב קרוב כו' כו' כו' אין שום סיבה שזה יהיה כל־כך גרוע.

 

=> אם עושים מה רוצים ומחזיקים בהשקפות גרועות (מגיע לי / אני מצפה / תאוות / חוסר אחריות / חוסר אמונה) אין מה להתפלא. השתייכות למגזר מסוים אינה אינדיקציה לכך שמחזיקים בכל הקלפים.

 

=> כן יכולות להיות התנגשויות שריטות שאלות ובעיות אבל יש הבדל בין מי שנע בעדינות ואחריות לבין מי שחושב שהוא מכייף במסלול מכוניות מתנגשות (למרבה הצער רוב האנושות. אבל: רבים בני שוממה מבני בעולה דלא ילדה בנים לגיהנם כוותייכו. רוב העולם צועד על עיוור ונתקל בפחים ופחתות מי שתורה בידו נר בידו).

 

=> לפעמים יש מקרי קיצון beyond our control כמו מחלות קשות כיו"ב זה באמת אין מה לעשות אבל באותה מידה יכול היה לקרות אם היית לבד בבית. אם הקב"ה רוצה שתסבול אל תדאג אתה תסבול.

מאיפה הנתון של 40%? חשבתי שפחותברגוע
לא זוכר מהיכן הנתון ייתכן שקצת פחות אבל גם אם 25%חתול זמני

זה אותו עיקרון

יכול להיות גם שפשוט פחות מקובל תרבותית להתגרש לאו דווקא שהנישואין יותר מאושרים

או כאמור, הסיבות המרכזיות לגירושין פחות נפוצות בקרב הציבור הדתי/חרדי וזה מאזן

מזה מעודד.....נחלת
העידוד הוא בזה שאין ללמוד מן השוטיםחתול זמני

ורובו המוחלט של העולם לא כולל יראי ה' נחשבים לשוטים

אתה מכיר מישהו שהוא עצמו תמיד נחמד וכיף לו?מרגול

מישהו שאף פעם אין לו תקופות קשות/מאתגרות?


אני לא מכירה. כי החיים, באופן טבעי, מזמנים קשיים שונים והתמודדויות שונות.

בנישואים, שבע"ה מחזיקים עד 120, זה מאוד אינטנסיבי. אתה חי עם אישה ובעצם בוחר לחיות את חייך איתה.

אז כפי שבכללי בחיים יש קשיים, כך גם בזוגיות. השאלה היא האם כמכלול היחסים טובים או שכמכלול הם רצופים מריבות והסתרות.


אמרו לפניי ביושר, יש הבדל גדול בין ויכוחים ותקופות של ריחוק, ובין הסתרות וחוסר אמון.

תקופות מאתגרות ומבאסות מניחה שלכל זוג יש.

חוסר אמון והסתרות זה כבר שונה לגמרי. וזה לא קיים אצל כל הזוגות, אבל כמובן לא יודעת להגיד לך סטטיסטיקה. מניחה שיותר נפוץ אמון ופתיחות, אבל לא עשיתי מחקר אמפירי בנושא

כתבו לך יפהגפן36

באמת הפורום לא משקף את שכיחות המקרים בזוגיות נורמלית.


יש קשרים זוגיים שיש בהם יותר קושי ויש שפחות.

לכן חשוב מאוד לשים לב מראש במי אתה בוחר, ואיך אתה בונה בעצמך יכולת לעבוד על מידותיך.


אני חושבת שהדבר שיותר משקף הוא מבט למציאות סביבך.

אתה מכיר זוגות, נכון?

לפעמים קשה, לפעמים קל, לחלק קשה בתדירות גבוהה יותר, ולחלק פחות.


יכולה לומר ממקום אישי- אני כמעט ולא כותבת כאן בפורום. את כמות הפעמים שהיה לנו קשה אחד עם השניה בשנות נישואינו אפשר לספור על יד אחת.


כשקשה אז קשה, אין ספק.

אבל זה זניח ממש לעומת כמות הכח והעוצמה שזה נותן, גם מול התמודדויות מורכבות מול המציאות. והיכולת ליצור יחד ולהתקדם יחד ולהשתפר כל הזמן היא ממש מתנה.


לצורך העניין- גם עם אחים יש לפעמים ריבים ועצבים, ועדיין הם עוגן מאוד משמעותי בחיים.


ככה זה יחסים קרובים בין אנשים. 

הכי חשובנגמרו לי השמותאחרונה

שנזכור ונזכיר לעצמינו כל הזמן שזוגיות היא לימוד. כמו כל דבר.

באמת באמת שאף אחד מאיתנו בני האדם לא נולד יודע זוגיות.

תורה היא ולימוד היא צריכה.

וככל שיותר נעמיק בלימוד הזה, זה ישפיע עלינו ויקדם אותנו גם במצבי חיכוך וקונפליקט.

וזה באמת כ"כ חשוב לזכור זאת ולחזק את עצמינו שזה לא שמשהו בנו או בשני/ה "דפוק" ו"למה כולם מצליחים ואנחנו לא", אלא שאנחנו פשוט צריכים ללמוד ולהתקדם.

 

ריבים או ויכוחים / חילוקי דעות / קונפליקטים / רגשות קשים / מועקות / מנגנוני הגנה שפועלים וכן הלאה הם נחלתם של כל הזוגות באשר הם.

הרי כולנו בני אדם, ובכל מערכת יחסים שהיא, אפילו אדם עם עצמו, לא יתכן לעבור חיים שלמים ללא חיכוך.

קרה לך לפחות פעם אחת בחייך שאתה עם עצמך לא היית בשלווה ושלום?

עם הוריך?

עם אחיך?

עם חברך?

ודאי.

אין שום מערכת סטרילית לחלטין כיוון שאנו כאן בעולם להשתלמות, לגדול, לצמוח.

ובמערכת הנישואין הקב"ה יצר באמת פלא עצום שדרך כולה בכלל ודרך חילוקי הדעות והקונפליקטים בפרט נוכל להתקדם בתנועה שתוביל אותנו גם לעומק וגם למעלה וקדימה, 

עוד לגדול בעצמינו, באדם שאנחנו, וגם בזוג שאנחנו

ועוד לצמוח ולהתפתח.

ובאמת השמים הם הגבול.

אז לא רק שלא צריך להיבהל ולפחד מהריבים, אלא להבין ששורשם עם פוטנציאל עצום לגדילה אישית וזוגית,

וללמוד איך "לריב נכון", 

ללמוד את השורש של הדברים. מה מניע אותנו, מה מטרגט אותנו, מה מכאיב ופוצע אותנו, איך אנחנו פועלים, למה זה הכאיב לנו, איך עוד אנחנו מחווטים, איך פועלים מנגנוני ההגנה שלנו, מהם הצרכים שלנו, מהם הקשיים שלנו, איפה זה פוגש את השני/ה, וכל השאלות הללו כנ"ל גם לצד השני ובעיקר בנקודת המפגש בין שנינו.

אז בעיקר ללמוד את עצמינו לעומק

וללמוד את בן הזוג שלנו לעומק

וללמוד את הזוגיות שלנו לעומק

ואת ניהול הקונפליקטים לעומק

ללמוד מה זה בכלל קשר ואיך עושים קשר טוב ואיך שומרים על קשר ואיך מעמיקים בקשר.

ובתוך הדבר הזה, ממש כמו ספירלה, ניתן לעלות ולהעמיק עוד ועוד.

גם להינות ולשמוח בכל הטוב הגדול שבביחד ב"ה, וגם לצמוח מהאתגרים.

ואותם אתגרים יכולים להיות מגוונים, כתבו לך נפלא כאן, שלרוב מה שאתה פוגש בפורום הם מקרי קצה ולא בהכרח מייצגים.

ונכון גם שיש חלוקה בין אתגרים שכיחים לבין אתגרים פחות שכיחים כדוגמת חוסר אמון והסתרות,

אבל שוב חשוב לזכור שכך או כך יש לנו מה לעשות עם זה, זה המון בידיים שלנו ובלימוד שלנו של הזוגיות.

אפשר להגיע לקירבה גדולה גם לאחר ריחוק גדול, אפשר להגיע לריפוי ב"ה, לתיקון ולצמיחה גם במקרים קשים.

וכמובן שבכל האתגרים השכיחים ניתן לגדול מהם, להתקדם, להעצים את מה שיש לנו.

 

אז מה בתכל'ס?

לדייק בחיפוש בן//בת הזוג בעיקר את הלב הטוב, המידות הטובות, האישיות והאדם שנמצא מולנו. שיהיה אדם טוב.

בנוסף, לצאת יחד שנינו מנקודת מוצא שזוגיות היא לימוד ואנחנו כאן כדי ללמוד אותה ולא לקחת אותה לעולם כמובן מאליו או כמשהו ש"או שיש לנו או שאין לנו", כי כמו כל דבר בטבע זה לא עובד ככה בלי השקעת אנרגיה אקטיבית במשהו שרוצים שיצא ממנו פירות.

וכמובן להשקיע ספציפית בלימוד ניהול נכון של קונפליקטים / ריבים / חילוקי דעות וגם בתקשורת מקרבת.

ואז כרגע יש איש ואישה שהלב שלהם במקום הנכון, אוהבים ומכבדים אחד את השנייה, לא לוקחים כמובן מאליו גם לא לאחר שנים רבות, לומדים זוגיות, עם רצון ומוכנות ללמוד ולהשקיע אקטיבית, לומדים גם על חיכוכים וחילוקי דעות ונמצאים כל הזמן בתנועה מתמדת של צמיחה והתפתחות.

להציע לחבר?נתקה

זה פיד בחורה שלי פה גולש לא ממזמן (מזל טוב )

 

רציתי לשאול.. 

אני רוצה לשדך לחבר מישהי..

עכשיו הוא בחור באמת חביב וטוב אבל.. המשפחה שלו גם סה"כ בסדר אבל.. אבא שלו קצט בעייתי

ז"א הוא ממש גס רוח ברמה אחרת.. אשמח לפרט אבל לא עכשיו.. אני ממש חושש שתיווצר בעייה..

 

1) בכל מקרה האם לדעתכם הורה כזה או אחר או התנהלות תרבותית מסויימת של משפחה זה מעקב בלהציע?

2) האם הבחור יצטרך לעבור למקום אחר תרם הנישואים בשביל להוכיח שהוא מתנתק מהתלות בהורים (במידה וזה קיצוני?)

3) במידה וכבר עכשיו מאוד קשה לו עם המשפחה האם 1 ו 2?

 

הוא לא פסול חיתון בגלל אבא שלואריק מהדרום

אם הוא עצמו עם מידות טובות מה הבעיה?

אם האבא סובל מתסמונת טורט עם  קופרולליה זה אולי צריך לשקול להזהיר כי יש גם מרכיב של נטיה תורשתית, לא בטוח שצריך להזהיר בשלב ההצעה.

החבר בסדר? זה מה שחשובהסטורי
הוא לא אבא שלו.

סביר שעל רוב החברים (אם הם לא מהשכונה הקרובה) אינך יודע איך אבא שלהם מתנהג.

לא מסכים עם הנאמר בתגובות. יש להתייחס בכובד ראש להעני ממעש
סקרנתנתקה

מה זה אומר 

לפערים יוצאי דופן במשפחה איתה מתחתניםהעני ממעש
מסכים שצריך להתייחס בכובד ראשהסטורי
לא מסכים עם הכיוונים של הפותח
לדעתי אבא זו בעיה רציניתשלג דאשתקד

מצד שני מותר לבחור הזה להתחתן.

אישית לא הייתי מציע בחור כזה אם הוא צעיר ובקשר רציף עם בית הוריו. מצד שני אם אתה יכול לחשוב איך לתווך דברים שיהיה ברור, אולי כן אםשר להציע ושהבחורה תבחן בעצמה את הדברים.

סביר להניח שהיא תגלה את אופי האבא מתישהו (תמיד יש שכנים וחברים או מגיעים לביקור וכדו)

בחורה שלךחתול זמני

1) אבא של אברהם היה תרח... ואבא של רחל ולאה היה לבן... אם יש בחורה רגישה שזה יכול להפריע לה אולי כדאי להציף את זה. או לבדוק מ־1 עד 10 כמה הבן יכול להתמודד עם זה מבחינת להתרחק מהאווירה הזאת או להיות קונטרה/מגן משמעותי מספיק כדי להגן על אשתו.

 

2) לא אבל זה יכול לשמש כאינדיקציה הוא צריך בעצמו לדעת מה הוא רוצה ומה הוא יכול או לא יכול לעשות.

יכולים להיות הורים קשים אבל יכולים להיות גם ילדים חזקים שפשוט פחות בקשר או יודעים להציב גבולות ברורים מאוד (או כאלה שלא מזיז להם).

 

3) שילמד להתמודד איתם או להתרחק מהם לא חושב שזה רעיון טוב להכניס בחורה לתוך קושי.

אם הבחור מודע שזה בעייתירקאני

אז אני לא רואה בעיה לשדך לו

אם הוא עמוק בתוך הקשר בלי מודעות אז זו קצת בעיה

אולי כדאי לדבר איתו על זה שישתף את הבחורה בנושא הזה

 

לא מבינה מה הקשר לאבא שלו. העיקר הבחור. שהוא לאנחלת

יהיה גס רוח ובוטה....כל אחד מאיתנו מכיר לפני ולפנים את ההורים של הצד השני?! תמהני.

תודה לכםנתקהאחרונה

תודה על התגובות המחכימות

אמת

מסכים שהוא זה לא משפחתו

ומצד שני מסכים שכל אחד מקבל מה את ההתמודדויות שלו 

ועם זה הוא צריך לעבוד ולפעמים מגלים שלא כמו שחשבנו

 

פשוט מעניין אותימה לדעתכם הגבול בתרבות גסה

והאם למשל יש בחורות שלא להציע כלל או משו כזה שזה לא ממש יתאים להם

והאם זה אומר עליהם טוב או רע? שהם לא מוכנות למצוא את הטוב ברע?

 

טוב זה ממש כללי אז אחרי זה נראה לי שאפשר לסגור את הפיד

תודה לכם

אלימות בזוגיותנחלת

זה מתחיל לפעמים כל כך דק, עדין והולך והולך ומחריף, אם אנו מניחים רגל

במלכודת הדבש הזו.

 

ספר קשה. מאוד. לדעתי, חובה:

"הכל עניין של פיקסלים". תמר.

הערת שוליים - גם תמר, מתארת בקצרה את תקופת השידוכים  והאירושין עם אותו אדם, שלבסוף נישאה לו. אתר "בין הזמנים".

 

גם באתר הידברות יש ראיון של מורן קורס בנושא.

 

בחוברת "המקום" יש כתבה גדולה על כך.

 

 

 

את מקבלת כסף על ההפצה המקיפה הזו?נקדימון
אני לא יודע אם יש פורום שלא הספמת עם זה.
נניח שכןשלג דאשתקד
מה אכפת לך? אולי היא מפיצה חומר טוב ומעניין?!
בכלל לא נראה לי קשור לכסף. אלא חכמת חייםקעלעברימבאר

@נחלת  אני צודק?

(אני בדרך כלל לא קורא פה. זה פשוט קפץ לי בראשי)קעלעברימבאראחרונה
קראתי חלקמישהי נשואה

המפרקים שהיה אפשר באינטרנט.


לא הבנתי - למה היא מתארת כאילו זו בעיה

שהיא ניקתה את הבית / הפעילה מכונות כביסה וכו'?


זה מתואר כאילו זה בעייתי

וזה שהיא משתפת את בעלה במה שהיא עשתה בבית

מה הבעיה בזה?


הספר הזה חשוד שיש בו בעצם רעיון וניסיון לפרק בתים.


לתת לאשה תחושה שהיא אוכלת  אותה בגלל שהיא עקרת בית.

בגלל שהיא עושה את התפקידים של אמא.

מנקה מסדרת מבשלת מכבסת.

מה הבעיה בזה?


דרך אגב אם כבר רוצים לעזור לדמות בסיפור

הבעיה העיקרית היא- זה שהיא מרצה

היא מפחדת

היא מרצה.

אם היא לא היתה מרצה

גם הבעל שלה לא היה משתלט עליה כמו שמתואר


** ואני מסייגת שלא קראתי הכל.


רק מה שהיה אפשר באינטרנט.


אז אני ממליצה למי שהשתכנע מהספר הזה

לעקוב דווקא אחרי מישהי בשם:

חני בצון


---------------------


תמר כותבת לעצמה בהערות שוליים

שמותר לה גם לתת מקום לעצמה

כל פעם במילים אחרות

ברור שזה מרכיב מאוד משמעותי בקשר שלה עם בעלה

ועם כל הסביבה שלה


לאותה תמר (כן אני יודעת שזו דמות מספר)

הייתי ממליצה ללכת לטיפול רגשי

שיעזור לה לעמוד על שלה

לתת לעצמה מקום.

וממילא היא היתה מקבלת גם יותר מקום מהסביבה.


ואל תשכחו- זה עוד ניסיון להסביר לנשים כמה זה לא טוב להיות עקרת בית. להיות בתפקיד האשה.


כן זה לא פסול שהיא ניקתה וסידרה ושוב ניקתה חשוב הפעילה מייבש.

מאוד הפריע לי האופן שבו מתואר שהיא הפעילה שוב חשוב מיבש!


זו הדיעה שלי אני בטוחה שיש לכם דיעות משלכם

מוזמנים להגיב. (יהונתן גרובר עיין שם שם)


וגם ממליצה לצפות קצת במיכל לויטין


מסכים איתך חלקיתשלג דאשתקד

האמת, חוברות כמו "המקום", חשודות בעיניי באופן מיידי בדברים שאת אומרת. מדובר בביטאון של חרדים סופר מודרניים, מניח שאחוסי הגירושין שם גדולים מאוד וכמעט כל הנשים שמעורבות בפרוייקטים האלה לא נשואות.

הטענה היא תמיד, שמצד שני זה גם פותח את העיניים לאלו שען נמצאים במצב של אלימות וסכנה (לצערי הכרתי לא מעט גברים - בעיקר חרדיים - שנמצאים במקום הזה. גבר חרדי שמתחתן הוא מאוד נאיבי וחסר ניסיון. יש נשים, בעיקר אלימות או מטורפות, שמנצלות את זה והגבר לרוב לא יגיב וינסה לרצות. אצל גברים המודעות נמוכה מאוד, ולהיפך החינוך הוא תמיד ל"מכבדה כגופו" וכו וכו, וכאנשים חסרי ניסיון וגםחסרי השכלה ומשענת כלכלית, הם מאוד בקלות נכנסים ללופ הזה של ריצוי וכניעה. יש לי כמה חברים שהתגרשו אחרי שנים רבות, ומהסיפורים שלהם אין לי מושג איך החזיקו יום אחד. אחד מהם היה נשוי לחולת נפש רשמית, שאפילו את העובדה הזו היא הצליחה החליק לו ולגרום לו להתחתן איתה).


אז מה טוב, קשה להגיד. ככלל זה תלוי באיזו אוכלוסייה אני נמצא/ת. אם אני נערה שמוקפת בפמיניסטיות קלאפטעס, עדיף לקחת איזון עם ספרי בגן השלום. אם אני מנשות השאלים, כדאי לקרוא המקום.

והעי חשוב זה לקוות ולהתפלל שיהיו לנו עיניים טובות וחדות, לראות כל הזמן את מה שטוב, ולדעת אם זה באמת טוב

כתבת יפה ונכון!מישהי נשואה

מדוייק

ושיהיה ברור שלא תקין לא אשה מוכה ולא גבר מוכה


שאלת המאורסים החופרת😅אוי טאטע!

רעיונות למקומות באזור המרכז המורחב שיש בהם קהילה דתית תורנית עם זוגות טריים גם, ושהשכירות שם לא מאוד יקרה עד כמה שאפשר במרכז?

בלוד יש כמה קהילות שיכולות להתאיםפשוט אני..
אתה יכול לפרט טיפה?אוי טאטע!

השמות של הקהילות?

באיזה שכונות בערך?

לודז'חתול זמני

הידועה בשם הפחות פופולרי לוד

מזל טובהסטורי
איפה שיש ערבים, זה מועיל לשכר הדירהמשה
למשל,לוד.
קולולוש - נחלת יצחק?נתקהאחרונה

אם תשאלי אותי

נחלת יצחק

רמה גבוהה אומר מראש

אבל גן עדן בשנה הראשונה

לדעתי

אולי יעניין אותך