הגיע זמן החלטהחיובי

ב"ה

הגיע זמן החלטה. בדעותיי אני הכי קרוב לעוצמה יהודית.

ההתנהלות שלהם בשבועות האחרונים רק חיזקה אצלי את ההערכה כלפיהם. אני מעריך אנשי אידואלגיה אמיתיים שלא נכנעים ללחצים של ראש ממשלה, שדבקים בעמדותיהם ולא מתפשרים, גם כשיודעים שהם הולכים לשלם מחיר פוליטי, ויקבלו, ככל הנראה, הרבה פחות קולות.

יש הרבה סיבות למה להצביע להם, גם כשברור בדרך הטבע שהם לא יעברו את אחוז החסימה, ביניהם שניים עיקריות: א. יש בכך אמירה ברורה שאסור להתפשר גם בענייני יהדות וגם בענייני ארץ ישראל. ב. הצבעה להם תחזק אותם לקראת התמודדות נוספת אם תהיה.

ביחד עם זה, כיון שנראה שנוצרה אפשרות, אף שקלושה, שיהיה גוש חוסם לממשלת שמאל-ערבים, נראה לי שבלית ברירה ובלב כבד מאוד לא אצביע להם הפעם, ולו בגלל הסיכון הקטן, שההצבעה שלי תהא חסרה לגוש החוסם.

למי אצביע? כנראה לג' או ש"ס.

על ימינה אין מה לדבר. מלבד הדעות הליברליות של בנט בנושא יהדות, אני לא סומך בגרוש שלא ילכו עם גנץ. בנט כבר הלך פעם לפיד. מלבד זאת, רק לא מזמן היה על סף עריקה וביבי היה צריך לתת לו את שר הביטחון כדי למנוע ממנו לערוק (ומה לעשות, אני מאמין לביבי יותר מבנט בעניין הזה), ובכלל הצד של ה'נאמנות' אצלו הוא לא הצד החזק. הוא פורש מהציונות הדתית ואחר כך חוזר, והכל במחשבה מה יותר טוב לו הרגע..

האם על ג' וש"ס אני סומך יותר? האמת שלא. אבל אני סומך על זה, שללפיד וליברמן יהיה יותר קשה לשבת עם ליצמן ודרעי מאשר בנט-שקד. הפערים בענייני דת ומדינה גדולים יותר, ולכן הסיכוי שלהם לעריקה נמוך יותר.

זו הפעם הראשונה שאצביע להם, ומקוה גם האחרונה. אני מקוה שבפעם הבאה עוצמה תצליח להתחבר עם קהלים נוספים, ומראש לא יסמכו על השקרנים שידעו להפר הסכם שעה לפני סגירת הרשימות.

יחד עם זאת, אני מלא הערכה לכל אותם יהודים יקרים שיצביעו עוצמה בכל זאת, והולכים עם האמת שלהם עד הסוף, "מעטים מול רבים", אני כנראה לא בדרגה הזו עדיין. ואני מקוה שלא אתחרט על זה בעתיד. בתוך תוכי, אני בכלל לא שלם עם עצמי. מה שבטוח שאני האחרון שישכנע מישהו ללכת נגד האמת שלו.

ואם בסוף תקום ממשלת שמאל בגלל הקולות של אלו שבחרו עוצמה יהודית? האשמה היחידה היא בנט וסמוטריץ שפסלו את אותם יהודים יקרים בצורה כל כך מבזה ומבישה. אלו שדגל האחדות בפיהם והדאגה ל"גוש הימין" פתאום, ובמעשיהם, הם פוסלים ושונאים מי שלא נראה בדיוק כמוהם.

ומילא בנט – עשה את זה מסיבות אידאולוגיות (שאני חלוק עליהם לחלוטין), אבל סמוטריץ רק בגלל רצון לכופף ולנקום ברב פרץ.. הם האשמים ואין בילתם. ועליהם נאמר "ידכם – דמים מלאו".

אהבתי את מה שכתבתה-מיוחד

ובגדול אלו המחשבות שלי. אצלי בכל אופן 2 הסיבות הראשונות הכריעו את הכף. 

אני גם חושב שכל עוד השנאה של לפיד ושות' לחרדים גדולה מהשנאה של השמאל לנתניהו אז השיקולים שלך נכונים. (ואני לא בטוח שזה ישתנה בקרוב)

עוד שיקול שלי כן להצביע בכל מקרה לעוצמה היא שאם הליכוד יטרחו להביא את ה300000 שלהם שלא הצביעו להם (+חלקים מזהות וכחלון) אז אין חשש שיהיה לשמאל\ערבים גוש חוסם

מזדהה ממש מלבד העובדה שעוד לא החלטתינחשון מהרחברון
האם לא להצביע להם.
החלטה נבונה.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ה' באדר תש"פ 03:27
 

א. גם אני בדעותיי קרוב למה שהיתה פעם עוצמה יהודית.

התנהלות המפלגה בשנה האחרונה,

הבהירה לי שאולי השם נותר אותו השם,

אך התוכן השתנה לחלוטין.

 

ההערכה שלי לנציגי המפלגה בעבר,

ירדה פלאים לאחר שגיבו את החורבן הערכי שעבר עליה בשנה האחרונה;

במקום לנהוג באחריות למען קידום ערכים, היא עסקה בהיעלבויות והאשמות.

 

בעבר הלא-רחוק, ייצג את המפלגה ת"ח או עכ"פ בן תורה מובהק.

לצערי זה רחוק מלהיות המצב כיום.

 

בעבר, המפלגה הסתפקה בנציג אחד שישמיע קול שלענ"ד חשוב מאוד שיישמע,

אך שיגעון גדלות וניסיון כושל לנצל חולשה זמנית במו"מ,

גרם לה לטפס על עצים בדרישות מופרזות שלא היה להן כל סיכוי,

ושנוצרו בעיקר משיקולי כיסאולוגיה ולא אידאולוגיה.


הקמפיין, שבעבר היה בעל אמירה כלשהי,

הפך לפולחן אישיות סביב מועמד לצד בכיות של חינם.

 

במקום לייצר שותפות ערכית-תורנית,

נוצרה "אידאולוגיה" בשמה לא ניתן לרוץ

ברשימה שאינה מקדמת נשים (פמיניזם) או חילונים (ליברליזם).

 

במצב שנוצר, ממילא כבר לא נותרה כל רוח,

ומלבד שיתוף השם, אין כל הבדל בין עוצמה למפלגות אחרות.

אדרבה, אחרות עולות עליה בנציגים תורניים יותר, מוכשרים יותר ואידאליסטים יותר.

 

ב. התנגדתי להנהגתו של בנט מהרגע הראשון שהופיע,

וכזכור, שמחתי כשנדמה היה שנפטרנו ממנו בתום סבב א'.

 

אולם, לאחר שאיתמר עצמו חיזר אחריו בכל כוחו בניסיון לקבל מקום ראלי כלשהו,

קשה להסתייג מאחרים - תורניים ומוכשרים הרבה יותר מאיתמר - 

שנאלצו לעשות זאת בסבב ב' ושוב בסבב ג' הודות לטעויותיו הפוליטיות.

כן, אם לעוצמה מותר לרוץ עם בנט ולהיכנס - מותר גם לאחרים.

את ההכתרה המחודשת למנהיג הציונות הדתית,

חייב בנט לאיתמר בן גביר, ששיחק לידיו בניסיון לשפר עמדות לקראת סבב ב'.

 

ג. לאחר שהתברר בבחירות תשע"ה שהציבור החרד"לי לא גדול דיו ליצור מסגרת עצמאית,

ובבחירות תשע"ט א' שגם הציבור הליברלי אינו גדול דיו,

נותרה רק האפשרות לרוץ ברשימה אחת.

 

כעת השאלה שתישאל עם סגירת הקלפיות,

היא מי סיפק את הסחורה ומי לא;

אם ימינה תהיה חלשה במקומות בהם איחוד הימין היה חזק - 

בנט יטען בצדק שהוא הביא את המצביעים וממילא לשותפיו מגיעים פירורים.

(במצב כזה, באופן טבעי, היכולת שלו לדרוך עליהם תגדל פלאים

כפי שעשה לאורי אריאל עם תיק המשפטים לאחר בחירות תשע"ה).

 

אם רוצים להעניק לבצלאל יכולת מיקוח מול בנט,

חשוב שימינה תהיה חזקה בכל המקומות בהם איחוד הימין היה חזק.

הצבעה לג' כדי שלא להצביע לבנט, למעשה מחלישה את בצלאל ומחזקת את בנט.

 

 

ד. לא היה אכפת לי לזרוק קולות לפח בשביל אמירה כל עוד בנט משל לבדו בכיפה,

למהלכים שהערכתי מראש שייכשלו אבל היה להם סיכוי להצליח ולא כללו סיכון של ממש.

 

לאחר שפעלתי רבות למען עוצמה לישראל ומפלגת יחד,

הבהרתי למרזל ושות' באופן אישי, שהפעם איני מתכוון לזרוק את קולי לפח "בשביל להגדיל את יכולת המיקוח".

עובדה: בסבב א' יכלה עוצמה לקבל מקום 4 ו-8. היא קיבלה 5 ו-8 בגלל ניהול כושל של המו"מ.

בסבב ב' זרקה החבורה הזו יותר קולות מאי פעם (לבדה).

יכולת המיקוח היתה אדירה, אבל היא לא נוצלה מאותה סיבה.

 

לא כוח פוליטי חסר להם אלא הבנה כיצד מנצלים אותו.

הזהרתי אותם מספר פעמים, אך לצערי ללא הצלחה.

 

ה. מ"מ, כאמור, עוצמה איבדה את דרכה לחלוטין,

ובהתנהלות כושלת גם את מצביעיה.

אין טעם עוד בקיומה. האיחוד הלאומי טוב ממנה.

אם תרוץ הפעם עד הסוף, שוויה האמתי יתגלה לעין כל,

ואיש לא יציע לה דבר להבא.

גם אם לא תרוץ עד הסוף, ההתנהלות בשנה האחרונה מותירה אדמה חרוכה,

ואיש לא ירצה לנהל איתה מגעים כלשהם.

 

ברגע שבצלאל יוכל להיפטר מבנט - הוא יעשה זאת בשמחה.

הוא רק צריך להרגיש שיש מאחוריו די ציבור כדי לעשות זאת.

התוצאות בסבב א' והמהלכים ההרסניים של אנשי נעם בסבבים שאחריו,

יוצרים את התוצאה ההפוכה.

 

ו. במצב של חוסר סיכוי וסיכון גדול,

אלו ש"הולכים עם האמת עד הסוף",

הם לא אידאולוגיים ואין לי שום הערכה כלפיהם.

טהרנותם עלולה להמיט חורבן ולהזיק לכל הערכים והאידאלים בהם הם כביכול מאמינים.

הערך היחיד שלהם הוא האפשרות שאולי להבא איתמר יקבל כיסא בכנסת. הא ותו לא.

לשם כך הם גורמים נזקים אדירים עד כדי סכנת נפשות למיליוני יהודים.

הם יוכלו להאשים כרצונם את כל העולם, אך עתידים ליתן את הדין על כך,

גם אם לבסוף יתברר שהאסון נמנע למרות הצבעתם המופקרת.

במצב שנוצר, במקום בו ניתנה להם הבחירה, הם טעו בבחירתם,

ולקחו סיכון שאסור להם לקחתו. איך אמרת? ידיהם דמים מלאו.

כל אחד יתן את הדין על המקום בו ניתנה לו הבחירה והוא טעה בבחירתו.

 

ז. התקווה היא האפשרות הסבירה למיזוג מלא ופריימריז,

שעשויים בסבירות גבוהה להדיח את בנט מההנהגה ולהציב תחתיו את בצלאל.

איתמר כמובן מוזמן להשתתף בפריימריז,

אך לא סביר שיגיע בו להישג מרשים.

גם לו יצליח מעל הצפיות, הוא לא באמת רוצה

לשבת בסיעה אחת עם חבורת מפד"לניקים

(גם - ואולי בעיקר - אם בראשם עומד בצלאל).

יישר כחהסטורי
מצטער, אני לא מעריך את אלו שדופקים את הראש (של כולנו) בקיר. אפילו התאוריה שאם הבריון של השכונה, ישרוף לכולנו את המועדון - בפעם הבאה הוא ישיג יותר, התבדתה. בן גביר שרף 84 אלף קולות, כמעט גרם להעלות ממשלה שכל צעד בטחוני, צריכה לעשות בהסכמת טיבי ויזבאק ואחרי הכל, הוא שוב רץ ריצה עקרה גם בסבב הבא.
כל מילה ^^^^^^^^^^^סודית
אם הרב פרץ היה עומד בדיבורו היתי מצביעה "לבית היהודי בעוצמה".
לדעתי בן גביר צריך להודיע שלא ירוץ. זה ישתלם לו פוליטית אחר כך
אתה בניכוד להלכה דן את סמוטריץ לכף חובה. הוא לא פסל את בן גבבנים אתם ל-ה'
למרות כל הקללות של תומכי בן גביר כלפיו. ( בן אדם רגיל כן היה פוסל אותם על התנהגות כזאת). בנוסף, סמוטריץ ערך סיקרי עומק שלדבריו עלו למפלגתו כסף רב כדי לבדוק ריצה של איחוד הימין והמסקנה הייתה שיש סבירות גבוהה שלא עוברים את אחוז החסימה. לכן בהתייעצות עם הרב יהושע שפירא, הרב חיים גנץ ועוד, הגיעו להחלטה לרוץ עם בנט. גם לי קשה עם חלק מהמועמדים של הימין החדש, אבל כנראה כן אצביע לימינה, בתקווה שבעתיד תהיה הנהגה תורנית לציבור שלנו.
דומני שזה מאמר בשבילך -אריאל יוסףאחרונה
סמוטריץ', אשריך שנתפסת על דברים כדורבנותאיתן גיל
לפוליטיקאי יצחק עמית אין מקום בחיינו הציבוריים.
יום עיון שלקעלעברימבאר

ארגון תנא דבי ישמעאל.

 

הרב איימן עודה: קריעת ים סוף והטבעת המצרים, הילכו יחדיו?


 

הרב אחמד טיבי: עיונים במשנת הרב עראפאת


 

הרב מנצור עבאס: התנועה האסלאמית ואנטישמיות, האמנם?


 

הרב עופר כסיף: בוגדים, ישמעאלים, ומה שביניהם במשנת חז"ל

 

הרה"ג ראאד סלאח: לקדושת המלחמה בתורת השייח זצ"ל


 

ח"כ איימן עודה ציטט את מאמר חז"ל

אתמול פורסם סרטון אווילי,ימח שם עראפת

ובו מתפארים השר סמוטריץ' וחבר הכנסת סוכות בהכפלת היישוב יצהר. ובכן, כתושב היישוב אני יודע היטב על איזו הכפלה הם מדברים, על בנייה בתוך תחומי היישוב בשטחים הפתוחים שבין שכונה אחת לאחרת, מגדלים שירימו את גטו יצהר לשמיים ויתנו לכפרי האוייב- בורין, מדמא, עצירה אל-קבליה, עוריף, עינאבוס, וחווארה, להמשיך בהשתלטות על השטחים סביב היישוב, לחנוק את צירי הגישה ואת המרחב הפתוח עד שיגיעו אל הגטו.

השר סמוטריץ' בחוצפתו הזכיר את עוקף חווארה. במקום לטפל בבעיה והיא מחבלי חווארה עינאבוס וביתא, שזרקו אבני על רכבים שעברו בכפר חווארה, שמו פלסטר על שטף הדם ובנו לנו "עוקף". עכשיו לא עוברים בתוך הכפר, אלא מאחוריו, בתוך כלוב מגודר משני צדדיו.

המחבלים כמובן לא התרשמו מכך שכעת הכביש מאחורי הכפר ולא בתוכו, מהמבתר אפשר לזרוק אבנים בדיוק כמו מבין הסמטאות, וכלוב הגדרות מונע מהחיילים שיגיעו לרדוף אחריהם. העוקף הוא מטווח ברווזים.


והיום, לפני כמה שעות, פגשתי חבר שלי. שלפני כמה חודשים נורה בגבו בידי שוטר מג"ב. פעמיים.

חבר הכנסת צבי סוכות, שתק.

לא מיחה, לא עורר מהומה. לא זעק על הדבר הנורא, שנערים נורים בידי שוטרים יהודים.

השר סמוטריץ', מילא פיו מים.

לא עצר את יומו, לא דפק על השולחן, לא עשה כלום.


אז שלא יספרו לי סיפורים, פוליטיקאים צבועים. לא מדובשך ולא מעוקצך אנו רוצים. לא את גטו הדיור שלכם ולא את ההרס וחורבן שאתם ממיטים על הגבעות שפורצות את הגטו הזה.


"הוו זהירין ברשות, שאין מקרבין לו לאדם אלא לצורך עצמן, נראין כאוהבין בשעת הנאתן, ואין עומדין לו לאדם בשעת דחקו".

יופי לך שאתה מביא לי ראיה מהארץ.ימח שם עראפת

זה לא מעניין אותי כותרת מוגזמת בעיתון שמאלני, אדרבה, אתה רוצה לומר שאין עוד שטחי C שצריך ליישב? יופי, אז ההרס שסמוטריץ' עושה לגבעות חמור כפליים, כי עכשיו יש להשקיע את המאמצים רק במה שעושות הגבעות.

אתה פשוט מבלבל במוח.

שומר נפשו ירחק מעלון "הדור"קעלעברימבאר
הנה ציטוטים מתועבים מראיונות בעלון הנ"ל:


סערת "הדור": כששמירת נגיעה הופכת לבעיה

מבחינתי אם העלון הזה מביא דעות כאלו, מקומוקעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ז' בטבת תשפ"ו 20:13

..

 

מעניין אותי מה אנשים חושבים על הציטוטים האלוקעלעברימבאר
גם אם מדובר רק בציטוט מרואיין,קעלעברימבאר
מה זה עושה לנער דתי שקורא את זה בתפילה בבית כנסת ורואה דברים כאלו מובאים בעלון שבת שמחולק בבית הכנסת תחת המותג "עלון שבת"?
בוקר טוב, בוקר טובימח שם עראפת
עלון של גושניקים שמאלנים מפגרים, שכותבים בו יאיא פינק ממארגני הפגנות קפלן, ואברהם סתיו שכתב מכתב תמיכה ליאיר שרקי כשהנ"ל יצא מהארון.
יאיא פינק ממש לא כותב בהדור, התבלבלת עםקעלעברימבאר
העלון "דרכי נעם".


זה כמו לערבב בין בנט למפלגת מימד

נכון, סליחהימח שם עראפתאחרונה
כבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוגנ א

בס"ד

 

תכתבו כאן על הכבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוג

 

אם אתם מכירים כביש שצריך שידרוג - תכתבו את מספר הכביש, ליד איזה יישוב/ עיר הוא נמצא ותפרטו את הבעיה שבכביש

תכתבו אם חסר תאורה, שוליים, עיקולים, צמתים מסוכניםנ א
מה מטרת השרשור?ברגוע
דרך עמק פסגותנ א

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

כביש 465 חוצה בנימיןנ א

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

מצטרף לשאלהמרדכי
בס"ד


אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.


זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

רמזור?משה
הייתי שמח למחלף, אבל גם רמזור יקל מעט מרדכי
אגב, שרשורים במקומות כאלה כן מועיליםמשה

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

כבר מזמן הבטיחו שיכפילו את כביש הגישה לבית אל 466נ א
בשבועות הקרובים בעז"ה יצא מכרזברגוע
ברכת "שהחיינו" במעמד החתימה בבית אל


אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

אין בעיה. אבל מה עם לשדרג את דרך עמק פסגות (4578)?נ א

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

מסכים שלא יזיק לשדרג אותוברגוע
אבל עוד פעם- בקושי נוסעות שם מכוניות ויש כבישים יותר דחופים
לדעתי, צריכים לעמוד על זה. הכביש הזה ספציפית הואנ א

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

כמה תאונות היו שם בשנים האחרונות?ברגוע
לא יודע... איזה כבישים ביהודה ושומרון אתה מכירנ א

שצריך לשדרג אותם?

 

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

מה הקשר?___
מה זה צה"ל פה? מחכים לדם שישפך כדי שיהיה דיו לכתוב את ההוראות?


כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.


לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

הקשר הוא שיש היום השקעה מטורפת בכבישיםהסטורי
אבל כיוון שהתקציב והכחות מוגבלים - מקדימים את המקומות הקריטיים יותר.
לא צריך להכפיל את 466משה

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

זה מסוכןנקדימוןאחרונה
אם המטרה היא להעביר לדרג גבוה את המידע כדי ליצור תוכנית עבודה, אז עדיף להפיץ טופס שירגור רק אצלך את המידע.


אחרת, לדעתי זה מסוכן ליצור באינטרנט רשימה כזו מפורטת של מקומות שמועדים לפורענות. לא צריך לספק מודיעין גלוי חלילה.

לא סגור האם הייתה בגידה מבפנים, אבל אם כן, מירון..hamedinai
ועדת חקירה ממלכתית לאסון מירון, היא זו שנתנה את הרעיון לבצע את זה.


ועדת חקירה ממלכתית לחקר אסון מירון נכשלה באופן המחפיר ביותר, עד כדי גיחוך, כאשר הטילה אחריות אישית על נתניהו.


יש מפקד משטרה האחראי על האירוע, ורק הוא אחראי ואשם. אפשר ללכת דרג אחד אחורה: מפכ"ל המשטרה, שתי דרגות אחורה: השר לביטחון פנים, זה יהיה כבר מוגזם, אבל שלוש דרגות אחורה זה כבר ‏‎‎מטורף לגמרי. אבל זה מה שהוועדה הפוליטית שקראו לה "ממלכתית" החליטה.


כאשר מסתכלים על היועמ"שית ועל הממלכתיות שלה, רואים שהמילה "ממלכתי" אינה אומרת שום דבר, זה הפוך מממלכתיות.


מסקנות ועדת מירון היו כל כך מגוחכות שזה לא עשה רושם על אף אחד. החונטה הבינה שהעם לא קונה את הבלוף שלהם.


ניסו להסית את החרדים נגד נתניהו כי הם היו אלו שנפגעו בעיקר מאסון מירון, אבל ראו שגם החרדים לא קונים את זה.


ואז נפל להם האסימון: החרדים לא חשופים לתקשורת ולכן לא קל להסית אותם, אבל אם יהיה אסון נוראי על יישוב אחד או 2 של ‎קיבוצי עוטף עזה, זה בטח יפעיל זעם עצום.

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויק
יפתח הגלעדי היה 'בן אישה זונה' ופרחחshaulreznik
מה שלא מנע מעם ישראל למנותו לשופט. זה לא שבישראל החילונית יש לנו בחירה בין מנהיג צדיק למנהיג חוטא. כולם חוטאים, כולל נתניהו חובב השרצים.
סמוטריץ יקח את בן גביר...בני ב

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

 

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

 

 

 

אבל הסקרים מראים להפךזיויק
סליחה שאני קטנונימרדכי

בס"ד

 

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

 

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

 

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

לגבי הסוגרייםהסטורי

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.


מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

אני גם לא יודע מי צודק בויכוחמרדכי
בס"ד


גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.


ביבי ינצח שובמישהי יפה!
לא יודעת למה, אבל ככה יהיהמישהי יפה!אחרונה
אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

ברור. זה לא אומר שיש גם מיעוט גדול שונה.קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך ט' בטבת תשפ"ו 19:37

ויש גם הבדל בין התנהגות של גוי מוסרי שבעיתות שלום, לבין הצטרפותו המוטבעת לעוולות בעיתות מלחמה (כדוגמת פרעות חברון ששכנים ידידים של היהודים שחטו אותם. כי בשעת מלחמה מתעוררת האנטישמיות גם אצל חלק גויים מוסריים, ועל מקרים כאלו נאמר "טוב שבגויים הרוג").

 

יכול להיות שאחמד בן אחמד בשעת פרעות קולקטיביות ביהודים היה מצטרף לפרעות כחלק מהאינסטינקט הגויי במלחמות, אולי היה שותק מהצד ואולי היה מוחה. גם בשעת מלחמות תמיד היו חסידי אומות

אולי יעניין אותך