חושב שהוא היחיד שעובר טלטולים נפשיים כשהוא יוצא?

שלשום יצאתי עם מישהי, בפעם הראשונה, ויצא ששברנו שמירת נגיעה, עד למקומות כמעט הכי גרועים שאת מדמיינת לעצמך. את חושבת שזה קל? שאני רוצה בזה? מה שיותר עצוב הוא, שהתמכרתי למגע הזה.

לא תמיד מוצלח, ולא תמיד יש אחלה דייטים. צריך להמשיך ולנסות, קשה ככל שיהיה. Whatever it takes. 

קרה לי רק פעם אחת

מרוב שזה גרם להרגשה לא נעימה

הייתי במקום שכבר לא היה איכפת לי להתקשר אליו פעם אחר פעם

העיקר להבין מה הבעיה ולגמור עם זה.

רק אומר שאולי כדאי לחשוב על זה.

האם האמירה הזאת "לא מסוגלת להמשיך קשר עם בחור שאני צריכה ללמד אותו בהתחלה ליצור קשר"-

אולי מגיע ממקום שמחפש רק לקבל (ומכאן אולי הציפיות מהבחור וגם האכזבה..) ולא לתת. או ממבט עליו מלמעלה. או מחשבה שאומרת: הרי אם אני יודעת בדיוק איך להתנהג הכי טוב- זה אומר שבטוח גם הוא, ואם לא הוא לא ראוי.

מעלה נקודה למחשבה. לא אומר שזה זה, כי אני לא את ובאמת לא יכול לדעת

נ.ב. יש כאן פשוט שני רבדים- המעשה עצמו, והקשר בין הבחור למעשה.

אני לא מצדיק את המעשה מצד המעשה- ברור לי שחייבים להיות אכפתיים ולהתקשר. אני רק מנסה ללמד זכות על הבחור עצמו מצד הכלים שיש (או שאולי אין) לו, מצד הידע המוקדם שלו, הניסיון בדייטים וכו'. ובגלל שמעשה לא נבחן רק כלפי עצמו- אלא ביחס לאדם שעושה אותו- אז נראלי שכדאי לחשוב על זה.

מבאס לקרוא מה שכתבת ,במיוחד 5 השורות האחרונות.

לגיטימי להתפדח אבל לא להגזים ברמה של להעלם ושהבחורה תחפש אותך.

בחורים, מה קורה לכם??

ועוד להכשיר התנהגות כזאת?

עכשיו הצלחתי להבין אטתך יותר נכון..ניסית ללמד עליו זכות וזה יפה.

הפכת אותו קצת לבחורה בהתנהגות, גם בנות לא צריכות לשחק משחקים ולא להתחמק ולברוח -ברור לחלוטין

אבל כשזה בא בשלב הראשוני הזה מצד הבחור זה נראה הרבה יותר גרוע. בגלל איך שאנחנו בנויים.

מה זאת אומרת המשפטים האלה "הפכת אותו קצת לבחורה בהתנהגות", ו"כשזה בא.. מצד הבחור זה נראה הרבה יותר גרוע"?

בואו נחדד משהו:

כן, יש טבע כללי לגברים ויש טבע כללי לנשים.

אבל בואו לא ננסה לשנות טבע/ אופי של מישהו שלא עונה על הכלל הזה בכל הפרטים.

כמו שאין לי ענין לשנות בנות "שכלתניות" או "קרייריסטיות" וזה באמת לא הנושא- אם הייתי פוסל קשר רק כי מי שאני נפגש איתה היא כזאת- זה היה מאוד מעליב ופוגע, נכון? למה? כי זה לא סיבה- זה לא מעיד על האופי שלה. אז אותו הדבר גם לגבי גברים- אנא, אם יש מישהו שהוא רגיש יחסית ולא כמו ש'מצופה' (זאת בדיוק הבעיה- שמצפים) ממנו להתנהג באופן מסויים- תכבדו את האופי שלו. אנחנו לא שבלונה.

אז אם מישהי/ מישהו נפגש עם מדוייט/ת שלא עונה על מה שהוא מחפש- סבבה, שיעשה מה שטוב לו ויחליט מה הלאה. אבל שזה יגיע ממקום של 'הוא ספציפית לא מתאים לי' ולא ממקום שופט. פשוט לדון לכף זכות- כן, אולי הוא/ היא לא בעלי אופי כמו אחרים? זה נכון בכלל להשוות אותו/ה למישהו/י אחר? לדרוש ממנו/ה מה שאני דורש מ*כל הגברים* או מ*כל הנשים*?

נראה לי זה מה שמתכוון גם @מבשר שלום, אולי לא- תקן אותי אם אני טועה.

בואו נתחיל להסתכל לפנימיות של אנשים, ונעזוב כבר את ההגדרות המיותרות. ההגדרות טובות להתחלה. ברגע שהתחלנו להיפגש- מיותר. נשמעות פה כל מיני אמירות על תפקיד הגבר או תפקיד האשה- אני לא חולק. בוודאי שיש אופי כללי. אבל יש גם אופי אישי, ייחודי, שכל אחד צריך להיות נאמן אליו. ולא להיכנע לתכתיבים חיצוניים שמבטלים את האופי הזה- בדיוק להיפך- לבטא אותו כמה שיותר.

זאת דעתי העניה

כל אדם ואיך שהוא אבל עד גבול מסויים-

בחור לא צריך להיות לגמרי אישה בהתנהגות שלו

ואישה לא צריכה להיות לגמרי גבר בהתנהגות שלה

להגיע למצב של לקבל הכל-הכל כאילו זה תקין זאת כבר הקצנה לא נורמאלית.

אני מסכימה (אפילו מברכת) קיום של מוטיבים נשיים וגבריים באדם אחד, אבל בלי הגזמות..

נכון שאין אפשרות לשים גבול ולקבוע כללים ברורים מתי זה כך ומתי זה כך אבל יש גבול איפשהו לדעתי, כל אחד יחליט מתי זה נוח לו ומתי לא.

אני חושבת שהשילוב של גם להיות בחור וגם להתחמק ולברוח מצד חוסר בדרך ארץ בסיסית עושה הכל - גם אם קשה ,אם אדם החליט שהוא מספיק בוגר כדי לצאת שיהיה מספיק בוגר להתנהג בצורה סבירה כלפי בנ"א ממין אחר-(ושוב,בהנחה שזאת התחמקות ובריחה ואין הסבר אחר)

לגבי מה שכתבת על לפסול נשים שכלתניות וכו'- זה ממש לא מעליב וזכותך הגמורה. אתה לא מעניק ציון לבנ"א אם הם ראויים או לא, אתה בוחר עם מי אתה רוצה לחיות את שארית חייך וזכותך לפסול על כל דבר, גם אם הסיבה נראית שולית לחלוטין בעיני שאר העולם.

מצד אחד אתה צודק שאסור לדון בנ"א, רק הקב"ה יכול. (קשה מאוד ליישם, בטח על כל דבר..)

ומצד שני, לא רק שזכותינו אלא גם חובתינו לבחור את מי שמתאים לנו לפי הבנתינו-

אנשים נבדלים אלה מאלה בנק' הבחירה בו הם מונחים- מותר לבחור את מי שנק' הבחירה שלו גבוהה יותר על פני זה שיתכן ומצד האמת הוא נמצא במקום טוב מבחינת העמל שלו אבל בגלל נטיות נפש מולדות, השפעת סביבה נק' הבחירה שלו נמוכה(בינתיים). (למשל נעדיף את מי שנוח עם הבריות מטבעו מזה שדורס כל מי שסביבו בשעת כעס גם אם האחרון עובד קשה הרבה יותר מהראשון, כנ"ל בשאר המידות והתכונות.

השכר על עבודת המידות היא בעוה"ב וגם בזה- כדאי יותר להיות אדם טוב יותר אבל זה לא חייב להיות מתורגם באופן כזה שכל בחורה שעובדת על המידות שלה תצפה/תדרוש שכל בחור יחטוף אותה בזכות זה, מספיק לה שה' יודע ורואה ואולי בעז"ה זה ישתלם כמו שהיא רוצה .ואולי לא).

ב.איך אני מסבירה?אלה החיים וזה העולם. כל אחד אחראי על עצמו.

שתהיה ממקום של מפגש עם מקום יותר פנימי של האדם. כזה שיעריך אותו יותר על פי מה שהוא.

בחורה (או בחור אבל לצורך הענין..) שבוחרת במישהו בגלל שהפנימיות שלו ממש מיוחדת בעיניה- היא לא מתפשרת, אלא היא מתמקדת בדברים אחרים כי החיים שלה נמצאים במיקוד אחר. זה מה שמבטאים החיים שלה..

זאת עבודה, ואין לאדם אלא מה שעיניו רואות- ע"פ המדרגה בו הוא נמצא. אבל במדרגות אפשר לעלות או לרדת

ב"ה. ניסיתי..

ויישר כח על מה שכתבת לפני

פגשת בחור, הוא שלח לך הודעה "אשמח להפגש שוב".

******

עברו כמה ימים, התקשרת ואמרת לו "למה לא יצרת קשר מאז, לך הביתה!"

בקטע של הכוכביות - מה היה? את ענית לו "תודה, נדבר"? או שחיכית שהוא יתקשר? כי אם כן, אז אני לגמרי מבין מה עבר לו בראש: "היא לא עונה להודעה.... כנראה מסננת אותי. טוב. שיהיה. חבל. דוקא היא נחמדה, קיויתי שזה ילך טוב"

ואולי הוא חיכה להזדמנות לדבר - וכל פעם קרה משהו אחר, והוא לא רצה להטריח אותך בשעה לא נוחה (כן אני יודע שזה מוזר, אבל יש דברים כאלה), אולי נשבר לו הטלפון, אולי יש לו 0 נסיון בדייטים - לא הייתי פוסל על זה. בדרך כלל זה נעשה בטעות ולא מרוע לב. זאת דעתי.

אני חושב שהתגובה הנכונה מצידך היתה קודם להתחיל שיחה ברוגע ותוך כדי השיחה לומר לו שציפית לטלפון ממנו. ולראות מה הוא יענה. מאד יכול להיות שזה לא היה מרוע לב או אי-אכפתיות

את מוזמנת לחכות עד שהוא יתקשר או ליזום טלפון, ולעשות עבודת המידות כדי לתת לו את ההזדמנות לומר "ממש מתנצל. הטלפון שלי נפל לבריכה ולא היה לי איך לחזור אלייך". או אולי הוא ירגיש שלהסביר מה קרה יישמע כמו התנצלות ויגרום לך לתחושה לא נעימה, ואז הוא יתחמק ואת תצטרכי להסביר שאת דווקא רוצה לדבר על זה

אל תהכפכי את זה ליותר מזה וככה תכניסי לעצמך תחושות שליליות.. תסתכלי חיובי.

אולי השאלה הפוכה - איך את כבר 3 פעמים ברצף לא גילית על בנאדם שהוא הזיה בדייט הראשון? (טוב כנראה שאין להם קרן על המצח) ב"ה שגילית את זה מוקדם.

ספקים- מתחילים לעומת וותיקים

מיקום אולם (גן/ אולם/ אולם באיזור תעשייה זול)

קייטרינג חיצוני/ כלול במחיר האולם- מגוון מפונפן של מנות/ אוכל פשוט

מספר מוזמנים 

ואם אני מבינה נכון, יש שם עוד דברים כשהמטרה של כולם היא היא לשמור על הנראות החיצונית והטיפוח המתמיד של הגן.

את החפצים, הספקים וכו' מביאים לשם- וזה עוד אופרציה לארגן אותה.

באולם יש לך את המקום כמו שהוא קומפלט, אתה משלם רק על השכירות שלו. 

כאן כנראה שפחות רלוונטי, אבל כנראה נסתכל בכל זאת

צחקתי

התכוונתי בחלק הערבי (לבינתיים) של חברון

ספציפית, לא צריכים חסד ולכן לא אבקש מגמח שהוא באמת גמח.

פשוט מעדיפים להוציא פחות על עצם האירוע במקומות שזה לא יפגע 

זה הכסף הגדול

משם - זה כבר עניין של סטנדרטים שלכם

אנחנו היינו סטונדטים  לפני 10 שנים. לא שילמנו על עיצוב אולם, עוד אין לי אלבום, לא הסתכלתי על התמונות גם יותר מפעמיים נראלי אז אני שלמה עם ההחלטה והזמנתי שמלות כלה ב450 שח בעליאקספרס🙈 וכן, יותר מאחת

(זה חלק שפחות בתחום שלך ואל תצפה ממנה האמת לדעתי אם זה לא בא ממנה. אבל לא היו לי סטנדרטים בקטע קיצוני ומצדי היה להתחתן בדשא מתחת לבית הוריי אבל בעלי התעקש שלא)

בס"ד

המלצות ספציפיות לאולמות -

אולמי מייפל בפתח תקווה מאוד זולים יחסית לשוק. 

יש מצב שגם האולמות האחרים באותו אזור יהיו זולים. שאר האולמות שאני מכירה הם בפריפריה הצפונית אז לא יהיה רלוונטי אני מניחה...

זורקת לבדיקה - מצפה יריחו, אם הם עדיין עושים אירועים.

מעריך מאוד

רעיון מעניין

לוותר על מנה ראשונה. להישאר עם סלטים ועיקרית

אחוזת זר בשומרון (אזור קרני שומרון) 190 למנה כולל הכל. לא יודעת מה זה באמת כולל, רק ראיתי פרסום.

מקום ממש ממש יפה, אבל לא נגיש (מבחינה לאולם יש הליכה בעלייה לא סלולה), אם יש אורחים מבוגרים זה פחות מתאים.

שמעתי שגם גוונא בגוש עציון נחשב זול.

לא יודעת עלות מדויקת.

האמת שנגיש זה קריטי, כנראה שנבדוק לגבי גוונא

כן חתול זמני, מצופה ממך להגיב בפאנצ' על 'למה' היונק😉

ועכשיו ברצינות. נשמח (איזה כיף לכתוב את דעתי בלשון רבים) לשמוע וללמוד.

סומכים עליך גם לגבי הצעד הבא ;)

סתם חחח

יאללה בקרוב בעז"ה 🥳

הייתי חושבת דקה 2 כמו עכשיו

והייתי אומרת שזה קשוח

ובסוף עונה שנראה לי הדמות שאני הכי אוהבת בתנך היא

או תמר או יואב

תמר אשתו/כלתו של יהודה כי היא פעלה בחכמה ובצניעות והצליחה להשיג את מה שהגיע לה מלכתחילה היא הייתה אישה חכמה

ויואב שר צבאו של דוד כי היה נאמנות מוחלטת לדוד המלך כן גם שזה שהוא פעל בלי לשאול אותו והרג כמה וכמה אנשים רק כי לא יכל לסבול את חוסר הכבוד לדוד ולמלכות.

וכמובן שהייתי עונה טיפה יותר בהרחבה ואולי מילים אחרות אבל כן 2 אלה בטוח

אגב למה?

מה זה מגלה לך?

מסקרן 

לעבד־מלך הכושי.

אף־אחד לא יודע מי אתה, מאיפה באת, מה הסיפור שלך, בנסיבות אחרות היו שופטים אותך שאתה ככה וככה ובאת ממקום כזה וכזה מבלי בכלל לדבר איתך,

אבל בסוף אתה היחיד שעושה את המעשה הגדול.

כל העולם בעבר האחד- ואברהם בעבר השני מול כולם לא מפחד לבחור נכון.

או רחל אימנו על ויתור נאצל

לא יודעת מה הייתי שולפת בשלוף

וכי לבת 41 לא מגיע זיווג?

מי קבע שגבר בן 43 לא ירצה בחורה בגילו אלא רק עם פער של 3 שנים לפחות?

והאם גבר בן 28 לא מספיק בוגר בשביל בחורה בת 28?

מנסים ליצור תנאים הגיוניים ליצירת קשר בפער גילים סביר. 

וודאי שבחורה בת 41 זכאית להתחתן

בע"ה שכולן וכולם יימצאו בנחת.