חוסר רצינות בקשרקל"ת
כבר פעם שלישית ברצף שאני יוצאת עם בחור וזה נגמר בין דייט ראשון לשני כיוון שההתנהלות של הבחור לאחר הדייט מעוררת תמיהה עד כדי עלבון, בא לידי ביטוי בכך שהבחור פשוט נעלם ולא יוצר קשר כמה ימים למרות שכן הביע את רצונו לדייט נוסף. אמנם קורונה עכשיו והכל וגם אם לא נאה לך לצאת החוצה בימים אלו , מותר לך להתעניין בבחורה טלפונית מידי פעם. לא הבנתי, זה לא בא לכם אינטואיטיבית ליצור קשר של התעניינות מידי פעם עם הבחורה שאתם יוצאים עימה?

ולאלה שיגידו- 'מה הבעיה תיצרי את את הקשר עם הבחור אם הוא לא יוצר קשר. אז כן, זה מבאס, כי כבר יורד לי החשק לצאת עם הבחור..

כבר מתחילה לאבד את האמונה שנשארו בחורים נורמלים (בגילי לפחות)..בבקשה תעודדו אותי ותגידו לי שלא כולם כאלה וזה סתם חוסר מזל שלי😥😥😥
אולי הבחורים האלהחלל הפנוי
קראו כאן פוסטים של בחורות שאמרו דברים כמו "מה הוא יוצר קשר טלפונית או הודעות בדייטים הראשונים?!" "אנחנו לא מכירים. הוא לוחץ". "חכה שניפגש וכו" (וזה עוד מעדחנות ממה שנכתב פה מבנות הפורום
אםקל"ת
עובר לו בראש "חכי שניפגש" אז לפחות שייקבע איתי שניפגש, אבל גם את זה הוא לא עושה..
זה באמת בעייתיחלל הפנוי
לא לגמרי הבנתיצהרים
אוקי יצאתם, הבחור לא התקשר למחרת? אז איך את יודעת שהוא רוצה דייט נוסף?
הואקל"ת
שלח הודעה שהיה לו נחמד ונראה מתי ניפגש שוב
ואז אחרי כמה ימים בלי יצירת קשר מצידו,צהרים
שלחת לו הודעה שלא ממשיכים מבחינתך?
הבחור הקודםקל"ת
התקשרתי וחתכתי והבחור הנוכחי מתעתדת לעשות זאת גם כן
חבל לדעתי..צהרים
אני חושב שכדאי שתבררי דרך מי שהכיר ביניכם את הסיבה לאי יצירת קשר, או שישירות תתקשרי ותשאלי אותו. אני מבין שהחשק יורד, אבל את לא מתחייבת עכשיו לצאת איתו תקופה. סך הכל להיפתח לאפשרות שיש לו הסבר שיניח את דעתך. ומקס' תחתכי..
מענייןקל"ת
איזה הסבר לדעתך יכול להצדיק התנהגות כזאת? באמת לא מצליחה להבין..
הבחור חי ונושם...
אני לגמרי איתך, קשה לי לחשוב על סיבה טובה.צהרים
אבל אני חושב שכדאי להתרגל באופן כללי בקשרים וזוגיות לא לפרשן את הצד השני אלא לשמוע ממנו הסברים. אפילו אם את בטוחה שאת חותכת, אני מציע לך לשאול אותו ישירות. מקס' תופתעי לגלות שיש לו הסבר טוב.
נכוןקל"ת
הבחור הקודם ביקשתי מהשדכן שיגשש, סתם לא יצר קשר. הבחור הנוכחי אני מחכה ממנו לשמוע..
אז באמת כל הכבוד על הסבלנות!צהרים
אני אומר תדברי ישירות עם הבחור
למה כל אחדמעדיף לא לספר.

חושב שהוא היחיד שעובר טלטולים נפשיים כשהוא יוצא?

שלשום יצאתי עם מישהי, בפעם הראשונה, ויצא ששברנו שמירת נגיעה, עד למקומות כמעט הכי גרועים שאת מדמיינת לעצמך. את חושבת שזה קל? שאני רוצה בזה? מה שיותר עצוב הוא, שהתמכרתי למגע הזה.

לא תמיד מוצלח, ולא תמיד יש אחלה דייטים. צריך להמשיך ולנסות, קשה ככל שיהיה. Whatever it takes. 

כדי למנוע מצב כזהמקלידה משהו
מומלץ אחרי פגישה ראשונה ל ד ב ר, לא רק הודעה.
כשמדברים לתכנן מתי בערך ניפגש (לדוגמה: באמצע השבוע הבא), ואז כשהזמן מתקרב מ ד ב ר י ם וקובעים פגישה.

התרבות של ההודעות ("דיברנו" בוואצפ) רק גורמת לאי הבנות ולבלאגן מיותר.
מסכימה לגמריקל"ת
אני לגמרי מעדיפה שיחות. הבחור התחיל עם ההודעות..מתישהוא אתייאש וארים אליו טלפון
ממליצה לך להגיב להודעה בטלפוןמקלידה משהו
פשוט ברגע שהוא שולח הודעה להתקשר אליו,
הי_____, אני מעדיפה לדבר ולא להתכתב.
את צודקת, זה מעצבן.י.על

קרה לי רק פעם אחת

מרוב שזה גרם להרגשה לא נעימה

הייתי במקום שכבר לא היה איכפת לי להתקשר אליו פעם אחר פעם

העיקר להבין מה הבעיה ולגמור עם זה.

רגעמבשר שלום
נראה לי מפתח חשוב בחיים זה לנסות להיכנס לראש של אדם לפני ששופטים אותו (אל תדון חברך עד שתגיע למקומו).

אני כן חושב שבן קצת מתפדח/מרגיש לא נעים וכו' אחרי פעם אחת להתקשר,במיוחד שזה תהיה שיחה של 2 דק ומתוכם הרבה שקט.זה מרגיש ממש לא נעים ויוצר רשמים רעים כאלה.
לכן הגיוני ממש שאין שיחה.
אם חשוב לך שיחה את גם יכולה להתקשר,זה לא שאת צריכה ליצור קשר פחות ממנו,וקשר אמיתי זה שכל אחד מרגיש בנח ולא רוצה "לאבד כבוד" כשהוא צריך להתקשר/לשלוח הודעה.

וחוץ מזה שלגברים לפעמים פחות חשוב להראות וליצור קשר(אולי כדי להראות שהיא רוצה,זה מעלה את האגו).

וחוץ מזה שנשארים בחורים נורמליים תמיד(לא יודע באיזה גיל).בהצלחה.
באמתקל"ת
שאני מנסה לדון לכף זכות אך לא מצליחה..
נגיד והוא באמת מתבייש משיחה אז למה לפחות לא בהודעה? גם בהודעות הוא בקושי מתקשר..כאילו בלעה אותו האדמה..😔
אמממבשר שלום
לא יכול לדבר בשמו.
אבל למה לא לשתף ולומר שהיית מצפה ל א,ב,ג בתור מי שאת יוצאת איתו?
צודקקל"ת
אני מתעתדת לעשות זאת בקרוב, אך חייבת להגיד שזה כבר יבוא ביחד עם חיתוך הקשר, לא מסוגלת להמשיך קשר עם בחור שאני צריכה ללמד אותו בהתחלה ליצור קשר
בחירה שלךוהוא ישמיענו

רק אומר שאולי כדאי לחשוב על זה.

האם האמירה הזאת "לא מסוגלת להמשיך קשר עם בחור שאני צריכה ללמד אותו בהתחלה ליצור קשר"-

אולי מגיע ממקום שמחפש רק לקבל (ומכאן אולי הציפיות מהבחור וגם האכזבה..) ולא לתת. או ממבט עליו מלמעלה. או מחשבה שאומרת: הרי אם אני יודעת בדיוק איך להתנהג הכי טוב- זה אומר שבטוח גם הוא, ואם לא הוא לא ראוי.

 

מעלה נקודה למחשבה. לא אומר שזה זה, כי אני לא את ובאמת לא יכול לדעת

 

נ.ב. יש כאן פשוט שני רבדים- המעשה עצמו, והקשר בין הבחור למעשה.

אני לא מצדיק את המעשה מצד המעשה- ברור לי שחייבים להיות אכפתיים ולהתקשר. אני רק מנסה ללמד זכות על הבחור עצמו מצד הכלים שיש (או שאולי אין) לו, מצד הידע המוקדם שלו, הניסיון בדייטים וכו'. ובגלל שמעשה לא נבחן רק כלפי עצמו- אלא ביחס לאדם שעושה אותו- אז נראלי שכדאי לחשוב על זה.

נכוןקל"ת
בחירה שלי. לא מתביישת להגיד שאני באמת מחפשת יותר לקבל בתחילת הקשר מאשר לתת. רוצה שהבחור יוביל ולא שאני אוביל אותו. מי שלא כזה הוא לא ראוי לי אבל ברור שהוא לא פסול חיתון ויהיו בנות אחרות שזה פחות מפריע להן.
..והוא ישמיענו
אבל דיברת על לדון לכף זכות..
אז אני אומר שאולי כדאי לשנות את ההסתכלות. לא את הבחירה שלך- כי הוא כנראה פשוט לא מתאים לך. אבל כן את ההסתכלות עליו/ על אחרים שלא מתאימים לך. פשוט לנסות לראות קצת אחרת את התכונות שבעינייך נראות שליליות, לנסות אולי להבין את המקום שלו
לא הבנתיקל"ת
אני לא מצליחה להבין את המקום שלו. רוצה אולי לנסות להסביר לי בתור גבר?
לא. כי אין דבר כזה 'בתור גבר'והוא ישמיענו
לא מאמין בזה.
מעבר לעניינים הלכתיים ואמוניים זה לא משהו שאני מתעסק בו. כלומר זה תחום ששייך לבורא, לא אלי באופן ישיר.

בדיוק כמוך, גם אני לא יכול להבין את המקום שלו. אולי הוא נורא ביישן? אולי הוא לא יודע שמקובל להתקשר? יכולים להיות מלא מלא דברים. ואם אנחנו לא מצליחים להבין אותו- הכי טוב לברר איתו ממקום הכי מכבד בעולם. אם אני לא יודע מהי הסיבה להתנהגות שלו- ההנחת יסוד שלי זה שזו בעיה בי שאני לא מספיק מכיל/ לוקח את הכל בחשבון, לא אצלו. בהמשך אולי יתברר אחרת, אבל עם זה אני מתחיל לעבוד.

בקיצור, יש פה אדם שאנחנו לא מבינים את המעשה שלו. ככל הנראה לך הוא לא מתאים. חבל לעסוק בו. אפשר להתקדם קדימה.. שוב, ממקום של לחפש מישהו שיותר מתאים לך

בהצלחה! מאחל לך שתמצאי בקרוב בע''ה
צודקקל"ת
אני צריכה לא להתעמק בזה ולהמשיך הלאה..
אמממבשר שלום
לא חושב שזו גישה נכונה.
אבל לא אני קובע מה לעשות
וואי מה זה לא מסכים איתךצהרים
מי שיוצא לדייטים צריך לקחת בחשבון שיווצרו אי נעימויות ולהיות מוכן להתמודד ולא לברוח. וכן, לשלוח רק הודעות זה לברוח.
יאללה להיות גברים
מסכיםמבשר שלום
רק מה שאתה אומר עדיין קשה.
אני חושב שלחתוך אם הוא מתבייש קצת מוגזם.
תמיד אפשר לתת עוד הזדמנות(אפי' בטסט של נהיגה יש אפשרות לשפר).
להיות גברים? לחתוך בגלל סטיגמות זה לא נראה לי נכון
לא אמרתי לחתוךצהרים
תסתכל למעלה תראה שהצעתי לה לבדוק איתו ישירות. באתי להדגיש את הנקודה שבסוף @קל"ת צודקת ואין תירוץ לאי יצירת קשר. כמובן לא מדבר אם הבחור ח"ו עבר משהו לא רגיל.
וואי לא מסכימה איתךי.על

מבאס לקרוא מה שכתבת ,במיוחד 5 השורות האחרונות.

לגיטימי להתפדח אבל לא להגזים ברמה של להעלם ושהבחורה תחפש אותך.

בחורים, מה קורה לכם??

ועוד להכשיר התנהגות כזאת?

 

 

רגעמבשר שלום
קודם כל ניסיתי לדון לכף זכות.
דבר שני אני חושב שזה נכון,לא עודדתי/הכשרתי כזאת התנהגות.
וחוץ מזה שבזוגיות צריך לדעת להתגמש ולוותר על דברים.
(מה הבעיה ב2 שורות האחרונות?)
אה, אוקיי.על

עכשיו הצלחתי להבין אטתך יותר נכון..ניסית ללמד עליו זכות וזה יפה.

הפכת אותו קצת לבחורה בהתנהגות, גם בנות לא צריכות לשחק משחקים ולא להתחמק ולברוח -ברור לחלוטין

אבל כשזה בא בשלב הראשוני הזה מצד הבחור זה נראה הרבה יותר גרוע. בגלל איך שאנחנו בנויים.

לגבי 2 השורות האחרונות-והוא ישמיענו

מה זאת אומרת המשפטים האלה "הפכת אותו קצת לבחורה בהתנהגות", ו"כשזה בא.. מצד הבחור זה נראה הרבה יותר גרוע"?

בואו נחדד משהו:

כן, יש טבע כללי לגברים ויש טבע כללי לנשים.

אבל בואו לא ננסה לשנות טבע/ אופי של מישהו שלא עונה על הכלל הזה בכל הפרטים.

 

כמו שאין לי ענין לשנות בנות "שכלתניות" או "קרייריסטיות" וזה באמת לא הנושא- אם הייתי פוסל קשר רק כי מי שאני נפגש איתה היא כזאת- זה היה מאוד מעליב ופוגע, נכון? למה? כי זה לא סיבה- זה לא מעיד על האופי שלה. אז אותו הדבר גם לגבי גברים- אנא, אם יש מישהו שהוא רגיש יחסית ולא כמו ש'מצופה' (זאת בדיוק הבעיה- שמצפים) ממנו להתנהג באופן מסויים- תכבדו את האופי שלו. אנחנו לא שבלונה.

 

אז אם מישהי/ מישהו נפגש עם מדוייט/ת שלא עונה על מה שהוא מחפש- סבבה, שיעשה מה שטוב לו ויחליט מה הלאה. אבל שזה יגיע ממקום של 'הוא ספציפית לא מתאים לי' ולא ממקום שופט. פשוט לדון לכף זכות- כן, אולי הוא/ היא לא בעלי אופי כמו אחרים? זה נכון בכלל להשוות אותו/ה למישהו/י אחר? לדרוש ממנו/ה מה שאני דורש מ*כל הגברים* או מ*כל הנשים*?

 

נראה לי זה מה שמתכוון גם @מבשר שלום, אולי לא- תקן אותי אם אני טועה.

 

בואו נתחיל להסתכל לפנימיות של אנשים, ונעזוב כבר את ההגדרות המיותרות. ההגדרות טובות להתחלה. ברגע שהתחלנו להיפגש- מיותר. נשמעות פה כל מיני אמירות על תפקיד הגבר או תפקיד האשה- אני לא חולק. בוודאי שיש אופי כללי. אבל יש גם אופי אישי, ייחודי, שכל אחד צריך להיות נאמן אליו. ולא להיכנע לתכתיבים חיצוניים שמבטלים את האופי הזה- בדיוק להיפך- לבטא אותו כמה שיותר.

 

זאת דעתי העניה

אני מסכימה עם העיקרון שלי.על

כל אדם ואיך שהוא אבל עד גבול מסויים-

בחור לא צריך להיות לגמרי אישה בהתנהגות שלו

ואישה לא צריכה להיות לגמרי גבר בהתנהגות שלה

להגיע למצב של לקבל הכל-הכל כאילו זה תקין זאת כבר הקצנה לא נורמאלית.

אני מסכימה (אפילו מברכת) קיום של מוטיבים נשיים וגבריים באדם אחד, אבל בלי הגזמות..

נכון שאין אפשרות לשים גבול ולקבוע כללים ברורים מתי זה כך ומתי זה כך אבל יש גבול איפשהו לדעתי, כל אחד יחליט מתי זה נוח לו ומתי לא.

 

אני חושבת שהשילוב של גם להיות בחור וגם להתחמק ולברוח מצד חוסר בדרך ארץ בסיסית עושה הכל - גם אם קשה ,אם אדם החליט שהוא מספיק בוגר כדי לצאת שיהיה מספיק בוגר להתנהג בצורה סבירה כלפי בנ"א ממין אחר-(ושוב,בהנחה שזאת התחמקות ובריחה ואין הסבר אחר)

 

לגבי מה שכתבת על לפסול נשים שכלתניות וכו'- זה ממש לא מעליב וזכותך הגמורה. אתה לא מעניק ציון לבנ"א אם הם ראויים או לא, אתה בוחר עם מי אתה רוצה לחיות את שארית חייך וזכותך לפסול על כל דבר, גם אם הסיבה נראית שולית לחלוטין בעיני שאר העולם.

א'. אני מסכים.והוא ישמיענו
אני חושב שהמחלוקת בינינו היא על מי מניח את הגבול. אני חושב שבראש ובראשונה- הקב''ה. כן, יש דבר שעומד בפני הרצון- האופי שלי, הנשמה שלי. אח''כ אני בוחר מה לעשות עם זה ויכול גם לבחור לתקן את המידות וכו'- אבל שוב- ע''פ האופי שלי.
אז יש גבולות שלא כל אחד יכול לעבור. והם גבולות אישיים. לא כל ביישן יכול להפוך עם קצת עבודה לבעל ביטחון עצמי. לפעמים זו עבודה של כל החיים. ולדון אותו על זה? כי ה' ברא אותו לגמרי אחרת מרוב הגברים? או אותה מרוב הנשים?
לדעתי זה עוול. אולי ההסתכלות שלנו על בנ'א צרה קצת אם אנחנו מצפים מאנשים להשתנות ולא להיות מי שהם (תיקון המידות זה לא קשור- זאת שאיפה. לא דנים אנשים על תוצאות, רק על עמל. ואת העמל שהאדם משקיע אי אפשר ממש לדעת כי אנחנו גם לא יודעים מה הם כישוריו בנושא ותכונותיו המולדות וכן הלאה)

ב'. לגבי נשים שכלתניות- אז איך את מסבירה את ריבוי השרשורים שנפתחים עם שאלות כאלו? בחורות מקבלות מסר לפעמים שזה לא בסדר מי שהן.. אז זה פוגע, והם מחפשות סוג של 'אישור' כזה למי שהן. מצער מאוד כמו שזה נשמע..
ככה בכל אופן אני מבין את זה.
א.תודה על מה שכתבת.י.על

מצד אחד אתה צודק שאסור לדון בנ"א, רק הקב"ה יכול. (קשה מאוד ליישם, בטח על כל דבר..)

ומצד שני, לא רק שזכותינו אלא גם חובתינו לבחור את מי שמתאים לנו לפי הבנתינו-

אנשים נבדלים אלה מאלה בנק' הבחירה בו הם מונחים- מותר לבחור את מי שנק' הבחירה שלו גבוהה יותר על פני זה שיתכן ומצד האמת הוא נמצא במקום טוב מבחינת העמל שלו אבל בגלל נטיות נפש מולדות, השפעת סביבה נק' הבחירה שלו נמוכה(בינתיים). (למשל נעדיף את מי שנוח עם הבריות מטבעו מזה שדורס כל מי שסביבו בשעת כעס גם אם האחרון עובד קשה הרבה יותר מהראשון, כנ"ל בשאר המידות והתכונות.

השכר על עבודת המידות היא בעוה"ב וגם בזה- כדאי יותר להיות אדם טוב יותר אבל זה לא חייב להיות מתורגם באופן כזה שכל בחורה שעובדת על המידות שלה תצפה/תדרוש שכל בחור יחטוף אותה בזכות זה, מספיק לה שה' יודע ורואה ואולי בעז"ה זה ישתלם כמו שהיא רוצה .ואולי לא).

ב.איך אני מסבירה?אלה החיים וזה העולם. כל אחד אחראי על עצמו.

 

את צודקת ב100%. אבל אפשר לרומם את ההבנה שלנווהוא ישמיענו

שתהיה ממקום של מפגש עם מקום יותר פנימי של האדם. כזה שיעריך אותו יותר על פי מה שהוא.

בחורה (או בחור אבל לצורך הענין..) שבוחרת במישהו בגלל שהפנימיות שלו ממש מיוחדת בעיניה- היא לא מתפשרת, אלא היא מתמקדת בדברים אחרים כי החיים שלה נמצאים במיקוד אחר. זה מה שמבטאים החיים שלה..

זאת עבודה, ואין לאדם אלא מה שעיניו רואות- ע"פ המדרגה בו הוא נמצא. אבל במדרגות אפשר לעלות או לרדת

נכון, זאת עבודה לא קלה.י.על


הסברת אותי יותר טוב ממנימבשר שלום
שכוייח
תודה!והוא ישמיענו

ב"ה. ניסיתי..

ויישר כח על מה שכתבת לפני

רגע, רק בגלל שהוא לא שומר על קשרקוד אבל פתוח
את נפרדת ממנו?
מה?
כןקל"ת
"נפרדת" , יצאנו פעם אחת כן?
למה לא פשוט לדבר איתו על זה בדייט השני?קוד אבל פתוח
עניתי למעלה, תסתכלקל"ת
לא ענית למה לאקוד אבל פתוח
אמרת שאת מצפה לזה, גם אני מצפה להמון דברים, אבל אם זה לא קורה, ואפשר לדבר על זה. למה לא?
רשמתיקל"ת
שאני אדבר איתו על זה, אבל לא בדייט שני כי מבחינתי כבר לא יהיה דייט שני
טובקוד אבל פתוח
לדעתי זו טעות ולא כדאי לקבל החלטה על בסיס עניין פעוט שכזה.
שיהיה לך בהצלחה
מסכימה^^ברוקולי

ומוסיפה שאם זה קורה ברצף
אולי שווה לבדוק גם מה קורה מהצד שלך

בהצלחה רבה וישועה בקרוב
אני מנסה להביןultracrepidam

פגשת בחור, הוא שלח לך הודעה "אשמח להפגש שוב".

 

******

 

עברו כמה ימים, התקשרת ואמרת לו "למה לא יצרת קשר מאז, לך הביתה!"

 

בקטע של הכוכביות - מה היה? את ענית לו "תודה, נדבר"? או שחיכית שהוא יתקשר? כי אם כן, אז אני לגמרי מבין מה עבר לו בראש: "היא לא עונה להודעה.... כנראה מסננת אותי. טוב. שיהיה. חבל. דוקא היא נחמדה, קיויתי שזה ילך טוב"

 

ואולי הוא חיכה להזדמנות לדבר - וכל פעם קרה משהו אחר, והוא לא רצה להטריח אותך בשעה לא נוחה (כן אני יודע שזה מוזר, אבל יש דברים כאלה), אולי נשבר לו הטלפון, אולי יש לו 0 נסיון בדייטים - לא הייתי פוסל על זה. בדרך כלל זה נעשה בטעות ולא מרוע לב. זאת דעתי.

חחחחקל"ת
ברור שהייתי לו להודעה ולא סיננתי אותו! עניתי לו בהודעה אחלה וגם רשמתי לו מתי אני חושבת להיפגש ואם זה מתאים לו והוא ענה שהוא עוד לא יודע ומאז עבר יום ואפילו יומיים ולא החזיר לי תשובה..
עדיין,ultracrepidam

אני חושב שהתגובה הנכונה מצידך היתה קודם להתחיל שיחה ברוגע ותוך כדי השיחה לומר לו שציפית לטלפון ממנו. ולראות מה הוא יענה. מאד יכול להיות שזה לא היה מרוע לב או אי-אכפתיות

מה הכוונהקל"ת
להתחיל שיחה ברגוע? עוד לא ניהלתי איתו שיחה..
אזultracrepidam

את מוזמנת לחכות עד שהוא יתקשר או ליזום טלפון, ולעשות עבודת המידות כדי לתת לו את ההזדמנות לומר "ממש מתנצל. הטלפון שלי נפל לבריכה ולא היה לי איך לחזור אלייך". או אולי הוא ירגיש שלהסביר מה קרה יישמע כמו התנצלות ויגרום לך לתחושה לא נעימה, ואז הוא יתחמק ואת תצטרכי להסביר שאת דווקא רוצה לדבר על זה

זה מבאסהודעה
קרה לי משהו דומה לזה. הבחור לא התקשר אחרי פגישה ראשונה, היה עוד איזה קטע או שניים שלא הבנתי מה הקטע ובאתי לחתוך.בדיעבד אחרי שהשדכן דיבר איתי וגם איתו מסתבר שהבחור פשוט לא ידע מה עושים, הבחור היה בעל תשובה ולא ממש ידע איך זה הולך ומה נכון ומה לא. היו כמה דברים בהתחלה שחירפנו אותי וניסיתי לשם שינוי בעצמי ליזום (לא אגיד שתמיד זה בא לי בטוב) אבל רק אחרי כמה וכמה פגישות ראיתי בחור ממש מקסים שאם הייתי חותכת על ההתחלה לא הייתי מכירה צדדים מדהימים בו בשונה ממה שחשבתי בהתחלה.
לפעמים כדאי לבדוק מי הבחור שמולך ומה המניעים שלו (אפשר דרך השדכן או פשוט לפתוח את זה מולו) אם זה מגיע סתם מפעירות וחוסר ידע או הכוונה או שזאת באמת תכונת אופי.
לפעמים זה נכון לצאת קצת מהמקום הנוח, לפעמים גם ממש לא.
בסופו של דבר מה ששלך זה פשוט יזרום טוב אני מניחה, מאחלת לך שיגיע לך מה שאת מייחלת לו בקלות ובפשטות מתוך שמחה גדולה!
המון בהצלחה נשמה יקרה ❤
צודקת. תודה יקירה!קל"ת
אל תאבדי את האמונה והסבלנות .אורית יעל
בדיוק בזמן ה' ישלח לך את הבחור שהכי טוב ומתאים לך .
כן יש אנשים טובים אני יכולה להגיד שאחרי שאנשים עשו לי קטעים כאלה לא אחד אלא כמה הם בסוף מבינים מה היה להם ביד והם יחזרו .
פשוט לא מעריכים או מפחדים מקשר שיגיע לרציני
חוסר מזל זה הכלadvfb

אל תהכפכי את זה ליותר מזה וככה תכניסי לעצמך תחושות שליליות.. תסתכלי חיובי.

אולי השאלה הפוכה - איך את כבר 3 פעמים ברצף לא גילית על בנאדם שהוא הזיה בדייט הראשון? (טוב כנראה שאין להם קרן על המצח) ב"ה שגילית את זה מוקדם.

בחור שלא מתקשר כמה ימים זה מעצבןמישהי 1
ונותן תחושה שהוא לא באמת רוצה
לא רוצה אותך או לא רוצה קשר
אבל..
הייתי ממליצה לך לנשום שניה
יכול להיות שהוא פשוט לא יודע איך לעשות את זה
יכול להיות שמישהי אמרה לו שהוא יותר מידי מתקשר
ואז הוא לקח את זה לקיצוניות
בקיצור,תחכי שניה
אם אחרי הדייט השני שניכם תרצו להמשיך, תפתחי את זה ותסבירי לו איך הרגשת
מבין אותך לגמריYakir12
באמת לא חסר עלבון, בעיקר בתחושה. אבל רק שאלה: השבת לו בהודעה? יש אנשים שפשוט מעדיפים להתכתב, כי לא רוצים להידחף למשל..
אם הוא לא עונה לך להודעה, זה בהחלט מגעיל.
כןקל"ת
ענה להודעות אבל זה איפשהוא נתקע שם
אוישYakir12
אבל הרבה פעמים קשה לתחזק קשרים, בטח בשלב ככ מוקדם. וכן, בנים הם בגדול סתומים בהקשרים האלה. הייתי מציע כן לנסות להתקשר, רק בשביל לסגור את הפינה, אאכ את מרגישה שהוא ממש מתעלם או משהו כזה, ולא סתם לא יודע מה להגיב (לבנים אין את מענה הלשון של הבנות) אז לא כותב.
לא מזלזל בגברים חלילה (היי, אני בן), אבל חוסר המיומנות בהקשר הזה הוא באחוזים די גבוהים, ולפעמים זה פשוט עניין של מודעות פשוטה, ולכן הייתי נותן עוד צ'אנס.
תודהקל"תאחרונה
האמת שכבר לא רלוונטי כי חתכתי..חח
יצרתי קשר עם השדכן שיגשש לראות מה קורה אחרי שלא יצר איתי קשר מספר ימים..מסתבר שהיו לו הרבה דברים על הראש וגם בכל מקרה לא ראה ככ צורך לתקשר כי בכל מקרה אא להיפגש בגלל הקורונה..קיצור קצת מעליב ..
אבל לא משנה חתכתי גם בגלל שבכל אופן גם הפגישה לא הייתה משהוא
מרגיש ליהפי

שאנשים לפעמים מתחתנים מתוך התפשרות שלפעמים עוברת את הגבול הנורמלית עבורי וזה מבאס אותי.


 

כאילו היה לי קשר רציני לאחרונה ולא באלי היה להתפשר על משהו שקשור לתקשורת .. וזה מבאס אותי כאילו קשה לי לשמוח עד הסוף בשמחה שלהם כי זה מרגיש לי שהם הלכו נגד הלב שלהם .

נגיד חברה שממש התלבטה על הבחור.. הוא לא מבין אותה מספיק.. מרגישה שלוקח לה אנרגיה .. לא תמיד שמחה לראות אותו


 

 

לא יודעת זה לא כזה פשוט ההחלטה הזו להתחתן עם מישהו

עכשיו מבינה שזה לא ורוד ..

אבל באמת באלי שתהיה בנינו מציאת חן ואהבה כזו טהורה מתוקה כיפית שאני אראה אותו וממש יתרחב לי הלב

ואני לא ארצה לשנות אותו ..

וזהו זה עושה לי כווץ כזה בלב להרגיש שצריך להתפשר על משהו כזה בסיסי ..

לעומת זאת שאני רואה זוג שהם צוחקים או מבינים אחד את השני בדיבור בוויב ואו זה משגב והכי משמח אותי נותן תקווה ברמות .
 

אני מתחילה לחשוב שיש איתי משהו כביכול לא בסדר אם אמרתי לשלוש גברים לא לאחרונה שמבחינתם זה חתונה ומבחינתי זה פרידה

 

שבסך הכל אני רוצה דבר פשוט מאוד 

תקשורת , אני רוצה להעריץ אותו במובן מסויים.

במקום זה אני מרגישה שאני מנסה לשנות אותם ולא באלי 

האמת שבעיניישלומית.

תקשורת טובה והערצה זה לא היינו הך.

כלומר, יכול להיות "קליק" מהרגע הראשון, ושיחות כיפיות, אבל לוקח קצת יותר זמן למצוא את הנקודות המיוחדות בו ולהעריך אותן.

( ככה לפחות היה אצלינו... מהדייט הראשון היה זורם וכיפי אבל להבין מי הוא וכמה הוא מיוחד זה משהו שכל הזמן מתפתח, ועם השנים, ככל שמכירים יותר ונחשפים ליותר סיטואציה יש יותר הזדמנויות להעריך ולהעריץ)

ובאמת מה שגרם לי להחליט להתחתן זה ממש לא הערצה, אלא תקשורת טובה ומוכנות להשתפר כל הזמן.

מה שכן מסכימה שלא צריך להתפשר ולהתחתן עם מישהו שלא טוב איתו, ברור שלא...

ה"פשרה" שכן אפשרית לדעתי, זה חסרונות מסויימים שמבאסים אבל החלטה שלמה ומודעת שעדיין זה שווה את זה 

השאלה אם התרחב לך הלבהפי
שראית אותו? 
כןשלומית.

כי היה את הקליק, היה כיף להיות ביחד ולדבר שעות...

פשוט נראה לי שאז לא בדיוק ידעתי לומר מה אני מעריכה/ מעריצה ( כן היו כמה דברים, אבל זה משהו שמאוד התפתח עם השנים, לעומת הקליק של התקשורת שב"ה היה ונשאר)

לדבר שעות בהחלט מראה על חיבורהפי
לא חושבתנפש חיה.
מסכימה לגמרישלומית.
פשוט בעיניי זה לא בהכרח מראה על הערצה
מציאת חןנפש חיה.

למצוא חן ככה שמעתי מהרב רונן טמיר שליטא , זה למצוא את החן, - את הנקודה הטובה שמאירה בשני.

תוספת שלי -איך אני מוצא אותה, את הנקודה טובה בשני ?  שתי אפשרויות:

1.  על ידי שאני מוצא/תת בעצמי את אותו דבר

2. או שאני חסר/ה אותו ולכן יודע/ת לזהות את הטוב הזה, ולהעריך אותו אצל השני.


כשאני מוצא את הנקודה המאירה לי באמת, ואני מעריך את השני בזכות אותה נקודה של טוב שנשאר תמיד, ומתמקד/ת בנקודת אור הזאת, קל להתמיד בעין טובה,בהערכה הולכת וגוברת  כלפי השני (כי אנחנו מוצאים סיטואציות שונות במעברי החיים, שאותה נקודה משתקפת בהם והנקודה  הזו מאירה תמידית אצלו)


ככה אני לא חושבת שייתעורר  צורך  לשנות את השני , כי כמו שאני מצאתי את החן שלו , את הנקודה הטובה שלו שגרמה לי להעריך אותו תמידית בזכותהּ, ככה הוא מעריך אותי על הנקודה הטובה שלי, והיא (בדר"כ) גוברת על רצון שלו לשנות אותי.

בכלל , אין מצב של מחשבה לשנות את השני בנישואין. מה שרואים עכשיו, בפגישות, מה שמקבלים עכשיו -  זה מה יש.  זאת החבילה, "זאת הכלה". לרוב , נקודות שנמצאות בדייטים, נראה אותן (בקטן או בגדול) במשך חיי הנישואין. הבחירה איך להגיב אליהן קשורה להתמקדות בנקודה הטובה , בעין טובה שלנו כלפי בן הזוג.


למה אין מצב לשנות את השני?

א. זה הוא - זה טבעו/ מזגו הראשוני, המקורי.         כל רצון שלי לשנות -  משדר לו - "אני לא מקבל אותך כמו שאתה/ לא מכבד אותך על בחירתך בדרך שאתה הולך בה"  ולרוב זה מתקבל לא נעים (בצדק) אצל השני ו/או גורם לפגיעות מיותרות בין שני הצדדים.


ב. שינוי יכול להתבצע בכמה תנאים:

1. התנאי הראשון הוא רצון פנימי של האדם עצמו להשתנות. הנביעה הפנימית תהיה זרז לשינוי.


2. התנאי השני הוא לדעת ששינוי זה מהלך,  תהליך שאורך זמן מסויים, קצב מסויים, כולל עליות ומורדות וצריך להבין, לכבד, ולקבל את זה .


3. אם כבר קורה שינוי- להבחין, להתמקד על הטוב שבתהליך, לתת משוב בצורת מחמאות/ מילים שמביעות הכרה במאמץ , הערכה כנה כלפי השני.


בעיניי, הנקודה הראשונית  של מציאת- חן בשני חייבת להיות בדייטים  מכיון שבהמשך חיי הנישואין, ההתמקדות בטוב תמשוך ותרבה עוד ועוד טוב שמתבטא בצורות שונות של תקשורת טובה ובתחושה טובה וכנה של קשר של נעימות ואהבה הדדית, אחד כלפי השני  .


זו סתם תגובה מכובסת תסלחי ליהפי
גם באנשים זרים אני יכולה למצוא את הטוב האם זה אומר שאני רוצה להתחתן איתם ,לא. 
באהבה. אני כתבתי ממה שאני רואה בתהליך אצלי.נפש חיה.

את יכולה לראות טוב רנדומלי תמיד, בכל אדם. אני התכוונתי לנקודה טובה במי שאת יוצאת איתו ספציפית, ובוחנת אפשרות של קשר רציני.

 

 

אף אחד לא מתחתן בשביל לשנות את הבן סוג, או מתפשר עליו רק כי הוא ברירת מחדל.

 

ואם מתחתנים בצורה כזו- לפעמים פשוט  אי אפשר  לעבוד כי אין בסיס ראשוני, וזה ישפיע על הנישואין במוקדם או במאוחר.

 

 

 

נ.ב מה דאת חושבת תשובה מכובסת, קודם כל עבדו עליה ובררו מילים. דבר שני היא מבוססת על חיי נישואין אמיתיים בהחלט. 

בחירה שלך איך להתבונן בה.

ואם הייתי יודעת שכך את חושבת- הייתה נחסכת לי רבע שעה של כתיבה ועריכה

 

 

תגובה יפה מאודרקאני
את לא צריכה להתפשרנעמי28

על תקשורת או על מציאת חן.

 

אבל הן ממש לא טועות.

רוב האנשים שנשואים ובאושר, לא התחתנו עם תקשורת מושלמת. אלא עם תקשורת יחסית בסדר, לא מושלמת, מציאת חן בסיסית טובה, לא בהכרח פרפרים ואהבה עמוקה.

 

לא מתחתנים עם מוצר מוגמר, להיפך, החתונה היא רק תחילת המסע, עד כדי כך שכמעט כל הנשואים לא זוכרים מי ומה הם היו לפני החתונה.
 

התקשורת תשתפר אם תעבדו עליה, אהבה תגדל ככל שתשקיעו בה.

החתונה היא לא שיא ההתאהבות ומשם האהבה והכיף דועכים (אצל הרבה זוגות לא מוצלחים זה ככה)

להפך, החתונה היא בסיס מספיק טוב (ממש ממש לא מושלם) שממנו משתפרים יחד.


 

התקשורת שלנו אחרי יותר מעשור לא דומה בכלל בכלל לתקשורת שלנו בדייטים.

 

הפרמטר הכי חשוב בעיניי זה מציאת חן/משיכה ולדעת שיש עם מי לעבוד.

משם החיים יובילו אתכם לאן שיובילו.

השאלה מה הבסיס ?הפי
את מבינה מה אני אומרת
אם את רואה שזה דפוסPaslash

שכל מי שרוצה אותך את לא רוצה אותו, שהגברים שאת יוצאת איתם לא מושלמים אבל סבירים, ושכל פעם הקשר נופל על משהו אחר ולפעמים די שולי, באמת כדאי לשאול את עצמך למה זה קורה.


דעתי היא שמתחתנים כי צריך משפחה, לא כי רוצים למצוא חצי שני. סה"כ השני עם מידות טובות? יש צורת הומור דומה? ערכים דומים? אז מתחתנים. תמיד יהיו יותר טובים, תמיד יהיו כאלה עם תקשורת יותר טובה, תמיד יהיו יותר יפים ותמיד יהיו כאלה עם יותר כסף. או במילים אחרות: החתונה היא אמצעי להקמת משפחה, לא המטרה.

וכן, זה נשמע לא רומנטי, ואפילו קצת מאכזב. אבל אלו החיים.

ובואי תשמעי עוד משהו: לא נעים לי להשוות: אבל אני מאד אוהב את הכלב שלי. ומה מיוחד בכלב שלי? כלום. כל כלב אחר שהיה נראה מספיק חמוד שהיו מביאים לי במקומו היה יכול להחליף אותו. ולמה היום זה הכלב היחיד בעולם שאם הוא חולה זה הורס לי את המצב רוח? כי הוא הפך להיות הכלב שלי, שבמשך יותר משנה אני מוציא אותו לטיולים, משחק איתו ומטפל בו.

מי שחושבים או חושבות שהם מיוחדים - שיצאו מהסרט, ומהר. מה שהופך אותך למיוחד בעיני אשתך היא העובדה שיום יום היא רואה את הפרצוף שלך ושאתה מביא יותר תועלת מנזק. לא משנה עם מי תחיי, כשתחיי איתו הרבה שנים והיחסים ביניכם יהיו סך הכל טובים, את לא תרצי שהוא יעלם לך מהנוף.

לכן, הבחור 80% בסדר 20% נסבל? אפשר ללכת על זה. אף אחד לא יוכל להבטיח לך שיהיה מושלם, בכל מערכת יחסים יש אלמנט של סיכון. לעומת זאת, הדבר היחיד שבטוח זה שאם מחכים למשהו מושלם - זה 100% להשאר לבד.


הפסקתי לקרוא בפסקה הראשונה כיהפי
זה לא נכון
נניח שזה לא נכוןPaslash

א. מה מונע ממך לקרוא את המשך התגובה? אולי בכל זאת יש שם משהו שיתן לך נקודת מבט אחרת.
 

ב. הקביעה שלך שזה לא נכון בעיני נשמעת מדי נחרצת. יש בפורום (לא רק בשרשור הזה) הודעות שכתבת שמעלות את האפשרות שאכן יש פה דפוס מסויים. זה לא מוכיח, אבל לדעתי בהחלט יכול לערער על הקביעה שלך.

מזל שלא קראתי כי עכשיו קראתי את המשךהפי

וזה מאוד עצוב ..

לגבי צורת הומור דומה זה נשמע לי מעל ומעבר הלוואי

אני כל-כך שמחה שלא התחתנתי בגיל 21 שעד עכשיו אני אומרת תודה לה' על זה .

כי אם הייתי מתחתנת הייתי עצובה ..

לא מתחתנים כי אין ברירה מחריד בעיניי 

לי זה לא מתאים.

 

לגבי דפוס חוזר של הודעות ..

הופה אתה יכול להגיד מי אתה .. אני דיברתי על השרשור הזה לא ביקשתי שתהיה פסיכולוג

להתחתן מחוסר ברירה זה רעPaslashאחרונה

להתחתן כי מצאת מישהו שיש התאמה מספקת, גם אם היא לא מושלמת - זו המציאות.

עכשיו, את רוצה לדון רק על השרשור הזה? סבבה. אפילו בשרשור שפתחת יש כמה דגלים אדומים.

השאלה אם את מבקשת עצות פרקטיות, גם אם לא יהיה לך נוח לקרוא אותן, או שאת מבקשת תיקוף להחלטות ולרגשות שלך. 

העלת פה הרבה נושאיםintuscrepidam

וודאי שצריכה להיות ציפייה, הערכה ותקשורת טובה בין בני הזוג.

השאלה היא באיזה רמה. אדם שמטבעו נוטה פחות להעריך לא צריך להעריץ בצורה מטורפת, כי זה לא הוא.

מצד שני, יש היבטים שניתן לעבוד עליהם כדי לשפר את מה שציינת, לדוגמה עבודה משותפת על תקשורת, פיתוח של עין טובה. אבל בסופו של זה מתחיל מהרצון הזוגי להקים בית חדש אחד עם השנייה.

לגמריהפי

ממש מסכימה עם זה ..

אני גם מאמינה בעבודה שהיא ביחד אבל עד גבול מסוים אם זה מכווץ אותי פחות .. אם זה תהליך של למידה , הכרת הרצונות אחד של השניה , הקשבה אז כן

להתפשר על מה? מהי הפשרה שאת מדברת עליה?נקדימון

אביר נאה על סוס לבן לא יהיה לעולם, במציאות.

האדם שמולך, כמו גם את מולו, תמיד יהיה עם פגמים מסוגים שונים. אפילו אם אלה פגמים רק בגלל שאני אוהב מגבת ישרה ולה לא אכפת.


השאלה היא האם האדם שמולנו זה אדם שאנחנו מאמינים שנוכל לפתור איתו קונפליקטים שיבואו.


וברור לי שאת תיעלבי ותתקפי וכו' אבל המשפט האחרון שלך על עצמך הוא משהו שמאוד מורגש באופן כללי מהפוסטים והתגובות שלך בהקשר של זוגיות: את רוצה לשנות את האחר או לא לפגוש אותו בכלל. או שהוא מתיישר או שהוא מחוק. יש הרבה נוקשות בסיפור שלך.


זה טוב? זה רע? זה לא נורא? לא יודע, זו עובדה.

אני צריכה להתחתן עם כל אחד?הפי

כי לפי מה שאתה רושם כן

אני מדברת על אנשים שלא הרגשתי שיש עומק רגשי אם זה בשיח איתם .. אין את המעבר .

כמו שיש אנשים שנתקעים על מציאת חן / כימיה מראה .. לי חשוב שיהיה הבנה .. שיח שזה כן יבוא בעומק רגשי מסוים

(בחיים עצמם יש מעשיות, האידאל מתלבש במעשה(נפש חיה.

לא צריך להתחתן עם כל אחד. צריך להתחתן עם אחד מתאים , כדאי שנקודות ההשקה יהיו דומות. בפועל- עבודה וקניות מבוססות על רצונות ומחשבות עמוקות, זה לא סותר העמקת קשר חברי שמגלה זוויות נוספות אחד על השני... 

אני ממש חושבת שזה חשובהפי
שקודם כל יהיה חבר שלך שיהיה לך כיף איתו
נכון, הבסיס הראשון חברי וקשר אמיץ, יציב ואוהבנפש חיה.
עבר עריכה על ידי נפש חיה. בתאריך כ"ה בתמוז תשפ"ו 13:40

עבר עריכה על ידי נפש חיה. בתאריך כ"ה בתמוז תשפ"ו 13:39

אהבת אמת.  

כשבבסיס אוהבים באמת ויש עין טובה אחד על השני (על נקודה טובה תמידית, מציאת חן שלא משתנית עם הזמן!) ואנחנו יחד ושותפים נאמנים אחד לשני,  יותר קל להתמודד עם מאורעות החיים שלא תמיד פשוטים וקלים (כל זוג יש לו את העניינים שלו להתמודד, החכמה היא לנהל את ההתמודדות כך שהיא תהיה קלה לעבודה כמה שאפשר)

התמודדות תמיד ישהפי
הבסיס צריך להיות חזק
בהחלט, בסיס טוב בפגישות בדרך כלל יאפשר המשך ייצובנפש חיה.

ולפתח אותו  עוד גם בתור זוג בחיי הנישואין. 

עזרה בבקשהב..

יש מישהו בעבודה שחג סביב

והאמת שהבנתי מה עובר לו בראש יחסית מהר

אבל מאז עברו כבר כמה חודשים

ואני לא טועה לצערי, אין סיכוי.

איך אני גורמת לו לעזוב אותי, להניח לי?

ואני חייבת שהוא יניח לי.

קשה לי להסביר כמה זה מציק לי ועושה לי רע.

אני לא נחמדה אליו במיוחד כדי שלא יתבלבל , לא פוגענית או משהו. אני מאוד עניינית וחותכת, ענייני עבודה וזהו.

יש בי משהו שאני מתארת לעצמי שעלול אולי טיפלה לבלבל אבל זאת אני -

מצד אחד דתייה וזה ניכר

ומצד שני אם אני לא לא מרגישה אנרגיות שלא נעימות לי אני מאוד ידידותית וחופשית עם בני המין השני,

במסגרת העבודה. נחמדה כאילו.

יוצא שכיף לי עם חילונים ובכלל אנשים כאילו לא רלוונטיים מבחינה שידוכית אבל סובלת מדתיים .

והוא לא היחיד דרך אגב.

הוא לא אמר כלום אבל הוא כל הזמן חג סביבי, מזהה איפה אני ומה אני עושה ובאילו שעות והופ.. מוצאת אותו שם בניגוד להרגלים הקודמים שלו,מתכנן לי מארבי מפגש איתי, יוצא להפסקות כשאני יוצאת וכו

מבטיחה שבא לי לצעוק עליו אבל לא יכולה לעשות כזה דבר.

העצה הכי עתיקה בספרנעמי28
לפלוט בשיחה רנדומלית שיש לך חבר 
אם באמת היה לה חבר זאת לא הייתה בעיה…intuscrepidam

אני רואה שזו בעיה שחוזרת בפורום, או שזו אותה בחורה יפהפיה מלפני כמה חודשים ששוב חזרה.

אולי אני צריך להשכיר את שירותיי לטפל בבחורים כאלה.

לא יפהפיה ולא נעלייםב..

זה משהו בסגנון הדתי

לא מדברים חופשי עם בני המין השני כי אני דתי ומה יחשבו עלי וזה

ומצד שני מגיעים למצב שממש מציקים ומטרידים את הצד השני אם הוא לא מעוניין

וכל העניין הזה רגיש - איך להגיב לזה ומה זה עלול לגרום וכו

אני אומרת שבן אדם צריך להיות ממוקד וברור אם כן- כן, אם לא - שחרר . ומיד.

יש מישהי אחרת שמחכה לך .

זה מרגיז ממש.

אני בחיים לא הייתי במצב כזה שראיתי מישהו ורציתי ויחלתי ב"ה, נראה לי סיוט להיות במצב כזה.

אם כן הייתי ברור שבמצב כזה צריך להיות ענייניים מכובדים ותכליתיים. המצב המרוח והמציק - מציק.

חשבתי לעשות את זה אבל איכשהו לא יוצא ליב..
אחותי שחררי לא אשמתך שאת יפההפי

אבל תשתדלי לעבור לידו בשקט להתרחק להיכנס בכניסה אחרת

מה שנקרא למזער מפגשים לאפס

האם אפשריעוד מעט פסח

להעביר מסר דרך צד שלישי?

חברה שאת סומכת עליה, שתבהיר לו שאת לא בעניין.

אםoo

הוא מציק לך

תהיי לא נחמדה

לא חייבים לצעוק

אפשר להיות קרירים

לא לשתף פעולה עם שיחות

אם הוא מתיישב ליד

למצוא סיבה סתמית וללכת


ובאופן כללי לא כדאי להיות נחמדים לכולם

רק למי שראוי

לא משנה גברים/ נשים

ככה גם אנשים יודעים לכבד גבולות ולהיות נעימים 

אם תשאלי אותיחוזר תמיד לאשתי

את מתארת את עצמך כאדם נעים ונחמד בכללי.

זה שמולו קשה לך, זה יותר מנורה אדומה שזה לא תקין מצידו. אין ספק שגם הוא מרגיש את זה ואם כן לדעתי זה כבר חצה את הקווים והפך להטרדה שקטה.

אני חושב שבעומק העניין זה באמת הבעיה פה, שאת מרגישה שזו הטרדה, מצד שני לא נעים לך לצעוק, לחתוך, לעמוד על שלך, כי הוא לא עשה כלום...

בשורה התחתונה: את חווה הטרדה על מלא.

דבר ראשון תכירי בזה, חשוב לשים את זה על השולחן.

איך ממשיכים מפה, הרי כל מה שאת מנסה לחתוך הוא כאילו לא מבין... לא יודע אם שייך לבנות על זה שהוא יבין בסוף. כי הוא מבין... מבין טוב, אבל ממשיך.

לדעתי יש מצב שהוא ממשיך כי מבחינתו אין בזה שום בעיה.

וכאן יש קונפליקט - הוא מבחינתו לא עושה מעשה פסול, מבחינתך כן.

עצתי מלב יהודי אוהב היא שתקשיחי עמדות כלפי כל גבר שאת לא בתהליך של היתכנות לשידוך מולו.

ייתכן מאוד שהוא רואה את היחס היותר מרגיל [כיפי.. כלשונך] מול כל חבריו לצוות, והוא לא מבין במה הוא שונה מהם, וגם למה מה שהוא עושה מולך שונה מהדרך שבה את מתנהגת עם כולם.

מצוי מאוד במקרים כאלו שהבת לא מודעת אפילו איזה אנרגיות היא משחררת/ איזה אנרגיות משתחררים ממנה לבחוץ.

אני בטוח לגמרי שאת אפילו לא מבינה כמה ההתנהלות שלך מושכת מבטים ותשומת לב. את לא תוכלי להרגיש את זה בחיים, אבל תהיי בטוחה שמבחינתם הלכת רחוק.

מי יודע, אולי אותו אדם הוא תמרור אזהרה בשבילך, סוג של מראה, רק בשבילך, למענך, לטובתך, שלא תלכי לאיבוד.

אני לא אומר לשנות את ההתנהלות לחלוטין, אלא לנסות לראות את התמונה הכללית מנקודת המבט שלהם.

לדעתי, אותו אדם הוא מראה בשבילך איך סביבך בעבודה תופסת את מערכת היחסים ביניכם. תבדקי, אם באמת תמצאי שנכונים דבריי, כדאי מאוד שתחשבי מסלול מחדש.

רק בשבילך. כדי שלך יהיה טוב.

עוד משהו קטןחוזר תמיד לאשתי

אני ממש לא מסכים עם חלק מהתגובות הפייסניות שהועלו פה, תלכי מדלת אחרת וכו', את לא אמורה להתנצל, להתחיל לחיות בבריחה. זו בעייתו הבלעדית.

כאמור, את מצידך מסוגלת לשפר את איכות החיים שלך גם מהבחינה הזו.

בהצלחה 

מה הבעיה להיות חד משמעית?זיויק
לענ"דאשר בראאחרונה

צריך להגיד בצורה ברורה. ואולי הכי טוב שזה יהיה דרך גורם שלישי..

עלויות חתונהארץ השוקולד

מחפש עצות איך שומרים על החתונה בעלות סבירה?

מקומות עם מחירים שפויים.

לגבי מזכרתתוהה לעצמי
אנחנו הוצאנו בירכונים בשניים וחצי שקל.. זה באמת הכסף המאווווד קטן.
אז יש מבט מיוחד שאנשים יפים יודעים לעשות והוא כובשכְּקֶדֶם
עבר עריכה על ידי יעל מהדרום בתאריך כ"ג בתמוז תשפ"ו 9:06

ליתר דיוק אנשים עם ביטחון במראה שלהם, לא חייב בהכרח יופי.

בערך זה הולך ככה

אתה מתמקד על מקום מסוים לצד או למעלה

ואז אתה עוצם עיניים מפנה את הראש למי שאתה יודע שמסתכל עליך ופותח לאט

אני חושף לכם כאן סודות מקצוע כדי שתשתמשו בזה להתחתן כבר

 

גם סבתות יכולות לעשות דבר כזה?.....נחלת
סבתותכְּקֶדֶם

הן המומחיות ההכי גדולות בזה.


בחיי כמה שאני מתגעגע לסבתות מהעבודה שלי.. יותר מכולם

תודה. נרגעתי.נחלתאחרונה
דייט שני שלכם... ואז הוא שואל אותךמוקי_2020

בשיחה על הספסל לתאורת גחליליות האש שליוו אתכם לשם,

שניה אחרי שלקחת את הוופלה האחרון בשקית שהוא הביא.... למרות שהוא בנה עליה...


"הדמות בתנ"ך שאני הכי מתחבר אליה זה ירמיהו הנביא (והוא מפרט למה ב 2-3 משפטים),  מה הדמות שלך ?"


מה את מגיבה ?

האם יש לך תשובה מוכנה או שאת חושבת  בזמן אמת ?

מה את מגיבה ?


..Shandy

הייתי חושבת דקה 2 כמו עכשיו

והייתי אומרת שזה קשוח

ובסוף עונה שנראה לי הדמות שאני הכי אוהבת בתנך היא

או תמר או יואב

תמר אשתו/כלתו של יהודה כי היא פעלה בחכמה ובצניעות והצליחה להשיג את מה שהגיע לה מלכתחילה היא הייתה אישה חכמה

ויואב שר צבאו של דוד כי היה נאמנות מוחלטת לדוד המלך כן גם שזה שהוא פעל בלי לשאול אותו והרג כמה וכמה אנשים רק כי לא יכל לסבול את חוסר הכבוד לדוד ולמלכות.

וכמובן שהייתי עונה טיפה יותר בהרחבה ואולי מילים אחרות אבל כן 2 אלה בטוח

 

אגב למה?

מה זה מגלה לך?

מסקרן 


 

 

אני מתחברחתול זמני

לעבד־מלך הכושי.

 

אף־אחד לא יודע מי אתה, מאיפה באת, מה הסיפור שלך, בנסיבות אחרות היו שופטים אותך שאתה ככה וככה ובאת ממקום כזה וכזה מבלי בכלל לדבר איתך,

 

אבל בסוף אתה היחיד שעושה את המעשה הגדול.

אלוהים 😝נקדימון
יוסף הצדיקהפי
אברהם אבינוLavender

כל העולם בעבר האחד- ואברהם בעבר השני מול כולם לא מפחד לבחור נכון.

 

או רחל אימנו על ויתור נאצל

 

לא יודעת מה הייתי שולפת בשלוף

זה יהיה קצת מאכזב אם התשובה לא תתחיל בנוגע, לא נוגע
"חולדה. סתם.."
לא צריכה להיות תשובה מוכנה לשום דבריהודי שואף לטוב

חוץ מהשם שלך. והגיל, והמספר במשקפיים. ולמה בחרת ללמוד דווקא ביו-כימיה, איסטלציה וגיל הרך. וגם אם היית זברה באיזה צבע של משחת נעליים היית קוראת לילד הקטן-חמוד-נושך שנולד לדוב-גריזלי-מחמד של פינגווין השמירה שלך.

ואולי גם ל'התנשאי לי'.

אבל חוץ מאלו, בנחת.


ועכשיו ברצינות.

בנחת.

את לא במבחן.

דייט זה לא מבחן.

זו הזדמנות להכיר אנשים נחמדים.

מקסימום יצא מזה משהו טוב.

או טוב מאד מאד מאד.

אני מבין, ומכיר, וחושש, את החשש משתיקה.

אני חושב שזה נכון בעיקר בשתיקה של אין נושא.

וגם זה בסדר, לא נעים אבל גם לא נורא.

אך יש שתיקות טובות.

שתיקה של יחד זה נהדר.

אין מילים ולא צריך מילים.

הלוואי שנזכה.

שתיקה של זמן חשיבה היא מצויינת.

היא מייצרת קשר אמיתי.

קשר עם רוגע.

זה לא פסיכומטרי.

לא למהר לענות.

היא מייצרת כנות.

חשבתי באמת על השאלה שלך, והשתדלתי להביא את עצמי כמה שיותר מדויקת.


דייט זה לא בית משפט. אז לא שופטים. לא את, מקווה שם לא הוא.

בטח שזה לא כיתת יורים. אז לא יורים תשובות. אם לא יורים אז גם לא צריך לדרוך מראש. לא צריך לחפש את כל רשימות השאלות האפשריות באינטרנט ולחשוב בבית מה אני עונה.

(אולי גם לא צריך להכין שאלות? נקודה למחשבה. זה נועד למנוע את השתיקות המביכות של חוסר בנושא. כדאי להכין נושאים אבל חשוב גם לזרום ולהתגלגל. נשמע שהוא הכין שאלה מראש, תראי איך סיבך אותך. אגב, הנה עוד נושא שיחה)


תשובה לדוגמא:

'וואו. שאלה יפה. צריכה לחשוב, תן לי רגע. __שתיקה (זמן נהדר בשבילו לגרד את האוזן. הוא חיכה לזה הרבה. זהו, הוא סיים לגרד, עוד רגע שלא יחשוב שחיכית לגירוד שלו. עכשיו)__. אני לא זוכרת את כל התנ"ך בעל פה, אבל ממה שעלה לי כרגע נראה לי שהכי התחברתי לפרנך, אבא של אליצפן, נשיא מטה זבולון בתקופת הכיבוש וההתנחלות. קודם כל מאד התחברתי לשם. בנוסף, אני מעריכה אותו על שהצליח לגדל בן לתפארת בתוך מציאות מורכבת שכזו. אני חושבת שאקרא על שמו את כל 18 הילדים שיהיו לנו, ואולי אבקש גם ממך לשנות את השם'


אם את שולטת ב'חומר', אולי אפשר עוד להעמיק בצד שלו. 'גם פלוני אלמוני מייצג לדעתי את התכונות עליהן הצבעת בירמיהו. למה התחברת יותר אל ירמיהו?'


בהצלחה.

תגובה יפה וחכמה.נקדימון
איזבלadvfb
צחוק צחוקנחלת

אבל האם יודעים שאיזבל היתה איכשהו קשורה לחתונות?!

 

בא נשמע אתכם.

איזבלהתלמיד העייף
בטח כתוב שרק הרגלים והידים והראש נשארו אחרי שהכלבים אכלן את הגוף שלה וחבל או רים בזכות שהייתה מפזזת בידיה ורגלה ונעה בראשה לחתנים וכלות
נכוןadvfbאחרונה

חזל אומרים שלא נרקבו הכפות יידים והרגליים שלה בגלל שזכתה לשמח חתן וכלה

מתרגש לספר בסימן טוב ומזל שהתארסתי בעת האחרונהארץ השוקולד

זכיתי להכיר את אשתי לעתיד והחלטנו שהגיע הרגע להתחתן, יש שם יותר רגשות משחשבתי שיהיו ושמח על כך


כמה תובנות שלמדתי:

1. אופי זה דבר מאוד משמעותי, אם הרגשתי שאני צריך להתאים את האופי שלי למה שיתאים לה אז זה לא מתאים אלא אם כן מדובר בשינוי קטן מאוד.

הייתי צריך אופי קרוב אלי, חשוב לראות שהאופי מתאים (בין אם מחפשים דומה או הפוך, זה מאוד משמעותי לראות ששילוב האופי מתאים לנו)


2. שיתוף תפיסות עולם, היו כאלה שיצאתי איתן וחששתי מה הן יחשבו על דעתי בנושא זה או אחר ולא העליתי אותו, יתכן שהיה מפריע ויתכן שלא, אבל ברגע שיש תחושה כזו כנראה שאין התאמה. ברור שיהיו דברים שנחשוש לומר ובפרט בשיצוף רגשות, אבל חשש משיתוף תפיסת עולם לדעתי זה בעייתי.


3. הדרך ארוכה, אבל יש דרך גם בהמשך, כך שאמנם מעייף בדרך אבל לא חושב שאירוסין זה סוף הדרך.


4. היו דברים שהלב שלי חשב שקריטיים וניסיתי בדרך לוותר עליהם, זה לא הוביל להצלחה. למדתי עם הזמן שהדברים הגדולים שבליבי חשבתי שהם משמעותיים באמת משמעותיים.

אם יש משהו שמרגיש לכם קריטי, אל תוותרו עליו כי אחרים חושבים שזה לא נכון.

כמובן שיכול להיות מחיר של דרך ארוכה יותר, תחשבו אם זה מספיק חשוב לכם.


וכעת, עובר להתלבטויות כמה להוציא על חתונה, איפה לגור ועוד.


שתזכו בקרוב למצוא את הדמות המתאימה לכם ולבניין עדי עד באושר, שמחה ובריאות!!!

בקיצור כולם מתארסים,חתול זמני

אך החתול הזמני עומד על המשמר של לנ"ו.

הגם כי לא תאמינו, כי לא תאמנו, יש התקדמות זעירה בנושא.

חתול בוגדנינקדימון
זה אומר שהתגלה רצון/מצאת את הלמה, או שהיא הלמה?יהודי שואף לטוב

כן חתול זמני, מצופה ממך להגיב בפאנצ' על 'למה' היונק😉

ועכשיו ברצינות. נשמח (איזה כיף לכתוב את דעתי בלשון רבים) לשמוע וללמוד.

ברור שיש התקדמותadvfb

סומכים עליך גם לגבי הצעד הבא ;)

תעדכן בכל התפתחותLavender

סתם חחח

יאללה בקרוב בעז"ה 🥳

יפהאנימהאחרונה
ההתקדמות נגרמה מהבנה או מרגש?
שאלה שהייתי שמחה לשמוע כאן את דעת החכמיםאשר ברא

אישה שהיא עם הרבה עוצמות ואור.. לרוב זה מאוד מבהיל בחורים.

כי הבחור מרגיש שאין לו מקום להיות המשפיע או שהיא גדולה עליו בהרבה מידות..

ובין השורות אפשר לשמוע שמבקשים לכבות את האור, או מנסים להרגיע בכדי שיהיה מקום לבחור להשפיע. שיהיה הגבר.

איך אמורים לעשות את זה?

מבלי לכבות את עצמי.. להמשיך להיות אני, בקטע טוב. משתדל. עם רצון לתת לבחור להוביל..

וגם איך זה בכלל אמור לבוא לידי ביטוי?

אם אני מבינה אותך נכוןהמקורית

אז גמני 'עוצמה ואור'

לדעתי כן צריך מישהו שיתאים לזה והוכ לא חייב להיות רועש בפני עצמו אבל להכיר ולקבל את זה בך ולראות בזה יתרון ולא להירתע מזנ, ואם את מרגישה שלא אז לא

ובמקביל את עם הזמן והאמון שתתני בו - תדעי גם להישען במקומות הפנימיים שאישה צריכה

אולי יעניין אותך