מרזל מגיב לכתבת "ההסתננות למעוז הימין": דווקא אנחנו הסתננו ל...'ידיעות אחרונות'. לעיתון הוא ממליץ: שלחו תחקירנים רציניים יותר.
מרזל ובן גביר
פלאש 90
פעיל הימין ברוך מרזל מגיב בדרך מקורית לכתבה שפורסמה לפני ימים אחדים בעיתון 'ידיעות אחרונות', בה תוארה הסתננותו לכאורה של כתב העיתון למעוזי הימין הקיצוני ולפעילויות אותן ארגנו איתמר בן גביר וברוך מרזל.
מרזל, שבניגוד לגורמים אחרים שתגובתם הופיעה בכתבה לא התבקש להגיב לכתבה על ידי מערכת העיתון ועל כן לא הגיב בעת פרסומה, מפרסם כעת את תגובתו בצורת מכתב הממוען לכתב העיתון ירון שי. לדבריו אמנם ב'ידיעות אחרונות' היו משוכנעים שחדרו למעוזי הימין, אך בפועל הימין הוא שחדר (סוף סוף, לטעמם של מרזל ובן גביר) ל'ידיעות אחרונות' בעזרתו של הכתב.
"לא חשבנו שהוא עיתונאי. היינו בטוחים שהוא שב"כניק", אומר בן גביר ומספר כי כבר בראשית פעילותו בימין נראה היה בעליל שהוא אינו בקי בפרטים המתחייבים הן בדיבור והן במעשים, ועל כן המשיכו בן גביר, מרזל ואנשיהם לפעול עם שי מתוך מחשבה שהדברים אליהם הוא נחשף יועברו לשולחיו בשירות הביטחון הכללי. הטעות היחידה שלהם הייתה, כאמור, שבמקום השב"כ היה זה 'ידיעות'.
את מכתבו לשי כותב מרזל תחת הכותרת "הוקרה ותודה - כך הצלחנו להסתנן לידיעות אחרונות".
במכתב עצמו הוא כותב:
לפני מספר שבועות הפנה את תשומת ליבי נער מפעילנו וסיפר כי יש לו חשד כלפיך ולדעתו אתה שתול של השב"כ. אמרתי לאותו נער שאין לנו מה להסתיר – "העיקר שיעבוד טוב !".
לאחר שקראתי את כתבתך ולמרות שהיא רצופה באי דיוקים אני מרגיש שאני חייב להוקיר לך תודה מקרב לב. שנים שאנו מנסים להכניס כתבות למעוז השמאל התל אביבי ולמוסף, אולם לצערנו התחושה הייתה שיש בידיעות הוראה מגבוה להתעלם מאיתנו. תקצר היריעה מלפרט את האירועים, והדמויות הבולטות מקרבנו שסוקרו בכל המדיה, בטלוויזיה, אינטרנט וכמובן בעיתונים המתחרים ואולם רק במוסף שלכם נהגו להתעלם.
מר שי היקר : בזכותך זכינו לסיקור רחב בעיתון יום שישי כולל פרומואים לכתבה ברשת ב'.
כל האירועים עליהם כתבת בכתבתך היו אירועים שבהם נכחו עיתונאים רבים, אירועים הפתוחים לציבור הרחב ולתקשורת כך שלא ניסינו להסתיר מאומה.
במונחים עיתונאים הכתבה שלך – לעניות דעתי – היא לא ממש הישג עיתונאי אלא יותר דומה לברווז .... ואולם כתבתך היא הישג חשוב עבורנו ועל כך תודתנו.
בשולי הדברים רק נצטער על אי הדיוקים שנפלו בכתבה ועל חוסר המקצועיות של המוסף בכך שלא התבקשנו להגיב – כשם שהמסוקרים האחרים התבקשו – ואולם כאמור כל זה מתגמד לאור הכתבה".
מרזל חותם את מכתבו בהזמנה לשי: "אני מזמין אותך להמשיך וללוות אותנו לכל האירועים".
בתום מכתבו הוא מוסיף הערה לעיתון: "ברכות גם לעורכי המוסף על הרעיון הנחמד ואולם בפעם הבאה נבקש שהתחקירן שתישלחו לא יהיה עצלן – ירון ישב ברוב ההפגנות בצד – ואצלנו רוב הבחורים נמרצים!"
הערה נוספת משגר מרזל לעברה של כתבת העיתון שהתחזתה לרעייתו של שי במעין ניסיון להשתלב במגורים באחד המאחזים: "תחיה ברק, תחקירנית ידיעות שהגיעה על תקן "רעייתו של ירון" עשתה קצת צחוק מעצמה, כאשר לא ידעה לקשור את המטפחת כמו שצריך. - בפעם הבאה יש להמליץ על קורס בקשירת מטפחות עבור תחקירניות המוסף – ניתן לעבור קורס שכזה אצל כל נערה שנשואה שבוע שבועיים אצלנו במגזר, ויודעת לקשור מטפחות טוב יותר מהגברת ברק..."
אז מי הסתנן למי, הימין ל'ידיעות' או ידיעות לימין? שאלה של השקפה, כנראה.