לא מצליח להיות יהודי.. עזרה.זמן
פשוט לא מצליח,
אני חש ומכיר בגדולת הבורא יתברך, בטובו, בחסדו, באדירותו.
וגם חש ומאמין בטהרתם של ישראל, בגדולתם וכו'
אבל, אבל גדול, אני פשוט שבור ולא מצליח לחיות את חיי בקירבת אלוקים, אני בכל צעד מרגיש פריקת עול ביחס לרוממות האלוקית, כן מרגיש שאני מלא שקר בעצמי שנאה דורש ולא נאה מקיים,איך אפשר לחיות את כל פינות החיים במורא שכינה??
באכילה, בדיבור, בלימוד תורה(כן אני יודע שעצם הלימוד וכ'ו אבל אם באמת הייתי חש כך אז הלימוד היה בבערה וכד') התוודעתי לגדולת ה' שאין לי כלים אליה, אולי והלואי והייתי אדם רגיל שמרוצה מעצמו, וחי בהסתר, אני מכיר את האור אף טעמתי קצת יין הונגרי, ויודע שזה המציאות(ממשות הרוחניות) אך איני מצליח להתרומם, ויתירה מזאת, גם נופל.
מסתכל על יהודים ישרים ופשוט מקנא...
טוב מותי מחיי, יורש תרתי דגיהנום,
שבירות של שנים...
ולא שאיני מתפלל בשמחה לפעמים, וחש דבקות עצומה.
אך כמעט וכבר איני רוצה לחוש זאת כי אני נושא שקר בנפשי, כי חיי עומדים בניגוד, אני פונה לה' ית' לא רק עם ההתלהבות הריגעית אלא עם כללות חיי,ואין לי פנים...
לברוח ממך אליך??
לחיות בלא יראת שמיים וקירבת אלוקים זה להתכחש למציאות( שהרי הוא ממלא הכל ומפריח הכל ומנהיג הכל, וכל כולי וכל הסובב וכל המציאות ממנו בטובו וחסדו) זה לשקר, אבל לחיות עם קרבת ה' ולרומם את החיים כן את התאוות בלי תירוצים, איני מצליח כבר שנים, ואין מעמד.
לפעמים חברים (שאינם למדו בישיבה וכד') רוצים ללמוד יחד אמונה ,חסידות, ואיני רוצה, כי זה טביעת חיים שאיני רוצה להכניס אותם אליה.
מה עושים? אין לי כבר כוחות להילחם, מוסיף דעת מוסיף מכאוב...
וואוהודעה
אני ממש מבינה את הקושי שאתה חווה. פעם מישהי אמרה לי משהו שתפס אותי- שככל שהרצון שלך יותר גדול כך גם הייאוש והקליפות סביב זה יותר גדולים. ככל שהנםיךה יןתר גדולה אז העליה אחרי זה תעלה אותך למקום גדול יותר..
יש לך נשמה שכל כך רוצה את זה ויכולה להגיע למקומות מאוד גבוהים. קורה, שיש משברים כאלה שמגיעים לקצה וזה פשוט מתסכל..
אז אם אם אני אכתוב לך שזה יצר הרע גמור וכנראה שיש לך כוחות מאוד גדולים שהיצר הרע בגלל זה מאוד נלחם בך ומוציא את כל הקלפים נגדך בשביל לייאש אותך אז זה סבבה אבל יש פה משהו מעבר, כשכל כך קשה לך להרים את עצמך ולהבין מה ה' רוצה שתעשה.. תדע שזה הרבה דמיונות של יצר הרע בסוף.

יכולה לנסות לתת לך כמה כיוונים שיכולים לעזור לענ"ד:

1.ראיתי שכתבת שאתה לא רוצה ללמוד חסידות. זה שמישהו לומד חסידות לא הופך אותו לחסיד. דווקא אני חושבת שהחסידות שמביאה איתה הרבה לב ועומק שיכולים לעזור לך. כי נראה שבשכל אתה מבין את אבל הלב, ההרגשה הזאת משתלטת עלייך. בכלל לימוד אמונה, רבי נחמן (אני קוראת לו הפסיכיאטר של הדור) מאוד נוגע במצב הזה ובסתירות האלה בנפש.. ממליצה ממש לנסות.

2.חיבור לצדיק אמת. אם יש רב שאתה מחובר אליו או ספר כלשהו, תתמיד בו, גם אם אתה מרגיש שזה לא עוזר, ההתמדה שוחטת את היצר הרע (את זה לא אני אמרתי אבל רואה את זה בחיי) ותראה איך לאט לאט החיות והאמונה חוזרים אלייך.
תמסור נפש ותתמיד בשיעורים ולדעתי תראה את התוצאות.. תתפלל על זה. גם למצוא צדיק אמת וישר צריך להתפלל על זה שיכוון אותך.

3.דבר עם השם, לך להתבודד, נראה שיש שם משהו שצריך לצאת, קושי או אכזבה כלשהי.. תפתח איתו, תצעק אליו, תבקש ממנו באמת בכהנעה שאתה מבין שרק הוא יכול לעזור לך והוא מכוון אותך ואוהב אותך וכל מה שהוא עושה זה לטובתך הנצחית (גם עם עכשיו אץה לא רואה את זה.. תשנן את המשפט הזה זה נותן כוחות ובסוף ממש רואים את זה) תודה גם על מה שכן טוב במציאות שלך העכשווית..

4. קצת המשך של 2-אם יש לך איזה חבר לעבודת השם אז גם תפתח את זה איתו או איזה רב ת"ח, לפעמים אין חבוש מתיר עצמו מבית האסורים.. חיבור לצדיק אמת גם נותן כוח.

מקווה שה' יאיר לך בקרוב, אל תשכח שה' אוהב אותך ועושה ה כ ל לטובתך ורוצה להעלות אותך למקום גבוה יותר.
בהצלחה גדולה!

תשובה נהדרת תודהסוג'וק


אין לי איך לענות ברור, אבל הגבתי כדי להביע השתתפות.הָיוֹ הָיָה

מבין אותך,

מרגיש את הכאב,

מקווה בשבילך,

שתזכה שאור ה' יזרח,

עליך,

ועל כולנו,

שתי דבריםיוסי3
א. להיות צדיק, להיות יהודי כשר - זו -לא- המטרה - זו -כן- הדרך והאמצעי. המטרה היא קירבת ה' ולעשות רצון ה' וללכת בדרך תורת ה'. להיות "צדיק" זה אמצעי של עיצוב אישיות ועיצוב המידות בצורה שתוליך אותנו בדרך הנכונה להגיע למצב קבוע שבו אנו הולכים בדרך התורה. אבל מבנה האישיות, זה אמצעי למטרה של ללכת בדרך ה' באופן קבוע 'צדיקים יושבים ועטרותיהם בראשיהם'.

ב. חשוב מאוד לזכור, שחלק מהאמצעי הנ"ל הוא לברר נכון - לברר מה אנו 'לא רוצים' ומה אנו 'כן רוצים', לא רק בהבחנה של 'כן' ו'לא' אלא בהבחנה מפורטת, מה כן ומה לא, ואיך כמה ולמה. חשוב, למשל, לזכור שאת מבנה האישיות אנו רוצים כאמצעי, ואת הקביעות בדרך ה' כמטרה. את העבודה והבירור כאמצעי, ואת ההבנה וההצלחה כמטרה. אם אנו מבררים כראוי מה דרכנו ומבדילים בין מה אנו מחפשים ומה לא, אז אנו לפחות יודעים את הדרך. "לדעת את הדרך" - בהקשר הזה הוא גם כן אמצעי. להיות "על הדרך" - זו כבר המטרה. נ.ב. ככל שמתייחסים למציאות - ניתן לראות את מבנה האישיות כחלק מהמציאות, מהסיפור האישי. הסיפור האישי הוא אמצעי למטרה אלוהית. אבל אין רק שני דברים בעולם "אמצעי" ו"מטרה". יש, למשל, גם את אמצעי העבודה, עבודת ה', שבאמצעותו מתאימים את אמצעי המציאות למטרה. אלו כמובן חלוקות מלאכותיות, כי מצד הקב"ה הכל אחד. אבל תמיד צריך לבדוק איזו חלוקה היא "חלק ממש מעבודת ה' ולפיכך בצד הרצוי". ואיזה חלוקה היא לא "חלק ממש מעבודת ה' אלא רק אמצעי ואולי אמצעי שצריך לברר את מקומו גם כן או שאנו כן הבנו או לא הבנו וצריכים לברר עד תכליתו את משמעות האמצעי הזה"
אחי הצדיקדעתן מתחיל

אנא ממך, הישאר כאן לרגע. אל תרחיק ממך את המילים הטובות גם אם אינך מרגיש בהן בנוח. רק רגע קט ותוכל לחזור לכאב העצום הקורע אותנו, הריחוק בין איפה שאנו מאמינים שאנחנו לבין האמת הרחוקה לכאורה. זאת אומרת, אם תרצה בכך.

 

אתה יודע בדיוק את שאכתוב. לא באתי לחדש. אך החזרה הזו, התזכורת הנצרכת כל כך עבורנו, היא מעל ומעבר לחידוש פשוט ומעורר. היא הכוח הנותן לנו לחזור לעצמנו ולהיזכר בנו. אחד מרבותי נוהג לומר שבעולם הקליק שאנו חיים בו מטרתנו אינה תמיד למצוא מידע חדש, אלא להצליח לסנן את הכמויות הגדולות שבנו ולחלחל את הנכון אל תוך ליבנו. וזו עבודה מאתגרת.

 

מי שטעם יין הונגרי – אותו לא יטעו עוד לעולם.

אח יקר, ידוע לך כמה חשובה ליצר בניית הקושי והמרחק הקורע אותנו מבפנים. כי אם לא היה מצליח לייאש אותנו, מזמן היינו כבר נוגעים במקומות הגבוהים שאנחנו דורשים מעצמנו, אלו שנראים לנו רחוקים כל כך. ופשוט הדבר שהוא טועה, הרי הזהיר אותנו הבורא ע"י הרועה הנאמן והעניק לנו תשובה -

"כִּי הַמִּצְוָה הַזֹּאת אֲשֶׁר אָנֹכִי מְצַוְּךָ הַיּוֹם לֹא נִפְלֵאת הִוא מִמְּךָ וְלֹא רְחֹקָה הִוא. לֹא בַשָּׁמַיִם הִוא לֵאמֹר מִי יַעֲלֶה לָּנוּ הַשָּׁמַיְמָה וְיִקָּחֶהָ לָּנוּ וְיַשְׁמִעֵנוּ אֹתָהּ וְנַעֲשֶׂנָּה. וְלֹא מֵעֵבֶר לַיָּם הִוא לֵאמֹר מִי יַעֲבָר לָנוּ אֶל עֵבֶר הַיָּם וְיִקָּחֶהָ לָּנוּ וְיַשְׁמִעֵנוּ אֹתָהּ וְנַעֲשֶׂנָּה. כִּי קָרוֹב אֵלֶיךָ הַדָּבָר מְאֹד בְּפִיךָ וּבִלְבָבְךָ לַעֲשֹׂתוֹ".

איך אומר איתן כ"ץ בשירו כי קרוב? מה הכוונה "מאד", ללא תחום וכללי? אלא שכמה שאנחנו חושבים שהדבר קרוב אלינו, הוא קרוב כל כך הרבה יותר משאנו יכולים לדמיין. וכל פעם שאנו קמים בבוקר בתחושה טובה שהיום הוא קרוב, האמת היא שהדבר קרוב הרבה יותר. הרי אם יהודי לא שומר תורה ומצוות יבוא אליך ויאמר לך שהוא כל כך רחוק ולכן אינו יכול להתקרב, מה תענה לו אתה?

 

אתה יודע, לפעמים חסרה לנו דחיפה קטנה. לא דחיפה, משיכה קטנה. אבל אין אסיר מתיר עצמו, ואנו מנסים ומנסים ולאחר שנים של תחושת מעמד במקום אחד אנו מתייאשים. אבל לא כך הוא, המרחק הענק כביכול אינו ענק כלל, אנו רצים אותו בצעדי ענק. פשוט נתקענו קצת הרבה יותר ממה שחשבנו וטיפה התייאשנו. ובאמת משיכה קטנה תשחרר הכל.

 

הרצונות שלך מדהימים ומוכיחים שאתה על דרך המלך. הכתיבה כאן מוכיחה עוד יותר שלא באמת התייאשת. הנה יש עוד רצון טהור להצליח. וגם היאוש הקיים, הוא בעצמו מורה על הרצון הטהור לצאת ממנו. אחרת לא הייתה תחושת ייאוש. 

 

אז שבור את תקרת הזכוכית הזו המדמה כאילו החטא והחוסר גדולים מכדי תיקון. התעלה מעל הקשיים לאט ובמתינות אך אם אומץ וללא כל חששות וספקות. איך אומרים בחסידות? "סור מרע" - עזוב את הרע, אל תתעסק איתו - "ועשה טוב" - ולך לעשות טוב! משכני אחריך - נרוצה. כי מחלוקת ידועה מי פותח ראשון את הפתח, אנחנו או רבש"ע ואנו המתיימרים לעבוד את ה' בחסידות טוענים שהוא יתברך הראשון.

 

מאתגר לחיות שם, בהמקום הנפלא והאמיתי ההוא. אבל כידוע אין אתגר שאינו אפשרי. ואנחנו חזקים, הרבה יותר משנדמה לנו. בדומה לריצה משותפת כשהחבר מודיע לך באפיסת כוחות שנגמרו כוחותיו והוא עוצר, ומה אתה עונה לו? טועה אתה אחי היקר, יש לך עוד כוחות רבים. המשך מעט יותר, התעלם לרגע מן הכאב המעלים כביכול כל רצון, תחושה וכוחות, ותראה פלאים איך כוחותיך מתחדשים בכך פעם מחדש.

 

ואם הזכרנו את משה רבינו בעל ספירת הנצח, נזכיר כבר את אהרון הכהן בעל ספירת ההוד. כי כאן אנו נמצאים, ההוד שבנצח. ונאמר שזה עניין "שלא שינה". ההתחדשות הנדרשת כל כך מאיתנו. כי אלו שיחיו תמיד בקדושה הם המלאכים. אין הוא צריך אותנו בשביל זה. אך להתחדש בכל פעם מחדש, להתעלות למרות הקושי, למרות הכאב המסמא? לזה אנחנו נוצרנו.

"כי שבע יפול צדיק וקם". אפשר לומר שלמרות שהצדיק נופל הוא קם. אך בחסידות מפרשים כי מתוך הנפילות ורק מתוכם עולה הצדיק וקם. כי במקום שבעלי תשובה עומדים אין צדיקים גמורים יכולים לעמוד. דווקא ע"י הקושי העצום אנו יכולים להתקדם.

 

אולי התיאור המדויק שלך לקושי הזה הוא הוא יראת הרוממות. ולשיטות רבות גדולה היראה הזו מן האהבה. היא הרי מפתחת את האהבה לדרגות גבוהות הרבה יותר. כמו פירוד זמני בעל כורחנו מאהובת ליבנו, האהבה אז עולה על גדותיה ומתפרצת. הרצונות שלך מראים זאת בפשטות.

 

אנא, התעלם ממחשבות מכאיבות ומרחיקות. לך אל המקומות המרחיבים את לבך והנותנים לך את הכוחות לקום ולעלות שנית. כי קרוב אליך הדבר מאוד. מאוד. הרבה יותר משאתה יכול לדמיין.

מאחל שתזכה לשיוויתי ולהביט בעקיבות החול בבהירות מחדשת ומאירה.

פשוט שאם אני יכול להועיל במשהו אשמח ממש.

 

 

לאחר לג בעומר אם אתה מהדר -

תגובה מאוד מחזקת, שכוייח..!הודעה


ואו רגע רגע באמת רגע אבללב אוהב

לעצור, לנשום רגע....

חווית עוצמות רוחניות גדולות וזה פשוט גדול עליך? 

גדול עליך הקב"ה?

גדולה עליך היהדות?

גדול עליך לחיות בגדלות רוחנית?

גדול עליך להתעלות?

גדול עליך לחיות תחת כל ההרגשות המרוממות והנשגבות האלו?

אתה רוצה פשטות אבל גם שם אתה לא אתה, ובגדלות אתה מפחד להיות.

אז מה לעשות? לא פה ולא שם..

 

תקשיב מרגישים את העול, ואו הוא כבד, מזה כבד, כבד זה לא מילה, טונות.

כבד לך. מעיק לך. אבל אתה כן רוצה את זה! לא יעזור כלום... שומעים את זה.

 

אתה יודע מה מרגיש לי? שאתה פשוט צריך להתמלא באהבה. אהבה מרחיקה פחדים וכבדות.

 

אהבה כלפי עצמך, אהבה כלפי הסובבים אותך.

חכה רגע עם הדבר העוצמתי הזה שאתה כל כך פוחד ממנו שנקרא קרבת ה'.

אדם שלא הרגיש את זה, לא יכול לפחד. אז כנראה שכן טבוע בך העוצמות האלו.

ועכשיו אתה רק קצת נסוג. 

 

אתה חושב שאין לך כלים לזה? 

יש לך נשמה שמתאימה לזה.

נכון, אולי הגוף עדיין לא. מסכימה, זה לא קל....

 

העבודה עם הגוף- התאוות הגשמיות, זה הקושי.

 

אני חושבת שהייתי מרפה קצת. 

 

זה תמיד יחזור אליך בסופו של דבר. אל תרפה מהכל! אבל תוריד לחץ. תוריד את המחשבה הזאת שאתה מצפה מעצמך כל כך. 

 

להתעלות אם תתמיד לאט לאט כל פעם קצת, אז תצליח. אבל בנחת, באהבה. 

 

קיצר...

מקווה שהבנתי נכון..

 

תשחררהעני ממעש
האויב של הטוב הוא ההכי טוב
אתה בחברה טובה ורחבה.דבורה שרעבי

רובנו ככולנו לא נמצאים ברוממות שאתה שואף אליה. ההבדל בינינו , שאתה לא מקבל זאת ורבים מסתדרים עם זה ומקבלים את זה ואת עצמם. כמובן שבלי קשר לרמת הרוחניות שלנו, יש קווים אדומים שלא עוברים אותם.

לעתים רחוקות מתמזל מזלנו ואנו חשים קרובים לאלוקים. כמעט בכל המקרים מדובר במצבים קשים ובניסיונות שאנו מעדיפים שלא יהיו מנת חלקנו, אך אם הבנו שהישועה שלנו מאת ה' אז אנחנו מתפללים יותר בכוונה, יותר לומדים בהתחברות לה' ובאהבה לה'. כך הניסיון "מנוסס" אותנו. אחרי שהניסיון מסתיים, אנחנו נשארים עם כמה נכסים רוחניים אבל לרוב ברמה פחותה מאוד מזו שהיינו בה בתקופת הניסיון. פעם מיד אחרי הגירוש מגוש קטיף, שבו גרתי, שאלתי את אחד הרבנים, מה הטעם בנסיונות שעברתי ובהתרוממות ובחיבור לאלוקים שהרגשתי, אם עתה המתח הרוחני ירד ואפשר לאמור שאני חשה רק קצת יותר מרוממת ממה שהייתי לפני הניסיון? הרב ענה לי שהניסיון הזה מלמד אותי כמה גבוה אפשר להגיע ואין זה אומר שאני צריכה ונדרשת להיות באותה רמה רוחנית.

מלבד הגירוש, אני יכולה לומר שמה שבאמת מרומם אותי זה ניסיונות מתחומים שונים, החכמה זה לקחת משהוא קטן (עדיף גדול חצי חיוך) וגם לזכור את התקופות הקשות, זה מחזק.

אני לא יודעת באיזה ניסיונות אתה נמצא, אבל ברור שאתה נמצא בניסיון להיות קרוב יותר אל ה'. אז תתפלל לה' על כך, הוא שומע. תבקש להתרומם, לחיות חיים אמיתיים עפ"י התורה ולקבל ולאהוב את עצמך בנפילות, כפי שה' מקבל אותנו ואוהב אותנו במרחק ובנפילות שלנו. ואל תסתפק בתפילה, תדרוש מעצמך לנהוג כך. תרשום למשל מקרים שמתארים כמה אתה ישר, כמה אתה עוזר לזולת, כמה אתה משתדל בלימוד. כל אוסף האירועים האלה הם העיקר התרוממות קבועה זה מתנה שהיא בחלקם של יחידי סגולה ואין אנו נדרשים לכך. לנו יש מתנות של רגעי התרוממות, מתנות שאנו מכירים בערכנו ואלה מתנות שאפשר להשיג.

הדברים שכתבת כל כך נכונים לכולנו לכן אני אסיים באיחול: בהצלחה לכולנו!

רצוא ושוב. אהבה ויראה. להפנים שה' נמצא גם בעולם הפשוט,נוגע, לא נוגע
הגשמי, הרגיל.
רוחניות זה לא רק הרגשות נעלות ודביקות תוך הרגשת ביטול.
רוחניות זה גם להנכיח את ה' איתי גם במעשיי הפשוטים וברצונותיי הגשמיים. ליהנות מאוכל ולהגיד לו תןדה שנתן לי אוכל טעים שמשמח אותי.

כמו אישה שנשואה לרב גדול. מעריצה אותו מחד אבל גם מבלה איתו וצוחקת איתו מאידך.
אחי היקר אשריך שאתה עדיין חותר לה' זוהי התקווה של כולנורוצהלהיותבשמחה

כְּשֶׁאָדָם נִכְנָס בַּעֲבוֹדַת הַשֵּׁם, אֲזַי הַדֶּרֶךְ – שֶׁמַּרְאִין לוֹ הִתְרַחֲקוּת, וְנִדְמֶה לוֹ שֶׁמַּרְחִיקִין אוֹתוֹ מִלְמַעְלָה, וְאֵין מַנִּיחִין אוֹתוֹ כְּלָל לִכָּנֵס לַעֲבוֹדַת הַשֵּׁם, וּבֶאֱמֶת כָּל הַהִתְרַחֲקוּת הוּא רַק כֻּלּוֹ הִתְקָרְבוּת. וְצָרִיךְ הִתְחַזְּקוּת גָּדוֹל מְאֹד מְאֹד לִבְלִי לִפֹּל בְּדַעְתּוֹ, חַס וְשָׁלוֹם, כְּשֶׁרוֹאֶה שֶׁעוֹבְרִים כַּמָּה וְכַמָּה יָמִים וְשָׁנִים, שֶׁהוּא מִתְיַגֵּעַ בִּיגִיעוֹת גְּדוֹלוֹת בִּשְׁבִיל עֲבוֹדוֹת הַשֵּׁם, וַעֲדַיִן הוּא רָחוֹק מְאֹד, וְלֹא הִתְחִיל כְּלָל לִכְנֹס לְשַׁעֲרֵי הַקְּדֻשָּׁה. כִּי רוֹאֶה עַצְמוֹ שֶׁהוּא מָלֵא עֲדַיִן עֲבִיּוּת וְגַשְׁמִיּוּת וְהִרְהוּרִים וּבִלְבּוּלִים גְּדוֹלִים, וְכָל מַה שֶּׁהוּא רוֹצֶה לַעֲשׂוֹת בַּעֲבוֹדַת הַשֵּׁם אֵיזֶה דָּבָר שֶׁבִּקְדֻשָּׁה, אֵין מַנִּיחִין אוֹתוֹ. וְנִדְמֶה לוֹ כְּאִלּוּ אֵין הַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ מִסְתַּכֵּל עָלָיו כְּלָל, וְאֵין רוֹצֶה כְּלָל בַּעֲבוֹדָתוֹ, מֵחֲמַת שֶׁהוּא רוֹאֶה שֶׁהוּא צוֹעֵק בְּכָל פַּעַם וּמִתְחַנֵּן וּמִתְנַפֵּל לְפָנָיו יִתְבָּרַךְ שֶׁיַּעְזְרֵהוּ בַּעֲבוֹדָתוֹ, וְאַף־עַל־פִּי־כֵן עֲדַיִן הוּא רָחוֹק מְאֹד מְאֹד. עַל־כֵּן נִדְמֶה לוֹ כְּאִלּוּ אֵין הַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ מִסְתַּכֵּל עָלָיו כְּלָל וְאֵין פּוֹנֶה אֵלָיו כְּלָל, כִּי הוּא יִתְבָּרַךְ אֵין רוֹצֶה בּוֹ כְּלָל. הֵן עַל כָּל אֵלֶּה וְכַיּוֹצֵא בָּזֶה צָרִיךְ הִתְחַזְּקוּת גָּדוֹל, לְחַזֵּק עַצְמוֹ מְאֹד מְאֹד, וְלִבְלִי לְהִסְתַּכֵּל עַל כָּל זֶה כְּלָל. כִּי בֶּאֱמֶת כָּל הַהִתְרַחֲקוּת הוּא רַק כֻּלּוֹ הִתְקָרְבוּת כַּנַּ"ל. וְכָל הַנַּ"ל עָבַר עַל כָּל הַצַּדִּיקִים, כַּאֲשֶׁר שָׁמַעְנוּ מִפִּיהֶם בְּפֵרוּשׁ, שֶׁנִּדְמֶה לָהֶם שֶׁהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ אֵין מִסְתַּכֵּל וּפוֹנֶה אֲלֵיהֶם כְּלָל, מֵחֲמַת שֶׁרָאוּ שֶׁזֶּה זְמַן רַב שֶׁהֵם מְבַקְּשִׁים וִיגֵעִים וְעוֹשִׂים וְעוֹבְדִים עֲבוֹדַת הַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ, וַעֲדַיִן הֵם רְחוֹקִים מְאֹד מְאֹד, וְאִלּוּ לֹא הָיוּ מְחַזְּקִים עַצְמָן מְאֹד לִבְלִי לְהִסְתַּכֵּל עַל זֶה, הָיוּ נִשְׁאָרִים בִּמְקוֹמָם הָרִאשׁוֹן, וְלֹא הָיוּ זוֹכִים לְמַה שֶּׁזָּכוּ. וְהַכְּלָל, אֲהוּבִי אָחִי, חֲזַק וֶאֱמַץ מְאֹד, וֶאֱחֹז עַצְמְךָ בְּכָל הַכֹּחוֹת לִשָּׁאֵר קַיָּם בַּעֲבוֹדָתֶךָ, וְאַל תָּחוּשׁ וְאַל תִּסְתַּכֵּל כְּלָל עַל כָּל הַנַּ"ל אוֹ כַּיּוֹצֵא בָּזֶה. וְאִם אַתָּה רָחוֹק מְאֹד מְאֹד מִמֶּנּוּ יִתְבָּרַךְ, וְנִדְמֶה לְךָ, שֶׁאַתָּה פּוֹגֵם בְּכָל שָׁעָה מַמָּשׁ נֶגְדּוֹ יִתְבָּרַךְ, עִם כָּל זֶה כְּנֶגֶד זֶה תֵּדַע, שֶׁאִישׁ כָּזֶה שֶׁהוּא מְגֻשָּׁם כָּל־כָּךְ, כָּל תְּנוּעָה וּתְנוּעָה שֶׁהוּא מְנַתֵּק עַצְמוֹ מְעַט מְעַט מִן גַּשְׁמִיּוּתוֹ וּפוֹנֶה לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ הִיא גְּדוֹלָה וִיקָרָה מְאֹד מְאֹד, וַאֲפִלּוּ נְקֻדָּה קְטַנָּה מְאֹד, שֶׁהוּא נֶעְתָּק מִגַּשְׁמִיּוּתוֹ אֵלָיו יִתְבָּרַךְ, הוּא רָץ בָּזֶה כַּמָּה וְכַמָּה אֲלָפִים פַּרְסָאוֹת בְּעוֹלָמוֹת עֶלְיוֹנִים, כַּאֲשֶׁר תָּבִין הֵיטֵב מִן הַמַּעֲשֶׂה שֶׁל הַצַּדִּיק שֶׁהִתְגַּבֵּר עָלָיו מְאֹד הָעַצְבוּת וְכוּ', כַּמּוּבָא אֶצְלֵנוּ. וְעַל זֶה יִשְׂמַח מְאֹד וִיחַזֵּק עַצְמוֹ בְּשִׂמְחָה תָּמִיד, כִּי עַצְבוּת מַזִּיק מְאֹד מְאֹד. וְדַע, שֶׁתֵּכֶף כְּשֶׁאָדָם רוֹצֶה לִכְנֹס בַּעֲבוֹדָתוֹ יִתְבָּרַךְ, אֲזַי תֵּכֶף הִיא עֲבֵרָה גְּדוֹלָה כְּשֶׁיֵּשׁ לוֹ עַצְבוּת, חַס וְשָׁלוֹם, כִּי עַצְבוּת הִיא סִטְרָא־אָחָרָא (זוהר נח דף עא), וְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ שׂוֹנֵא אוֹתָהּ:
וְצָרִיךְ לִהְיוֹת עַקְשָׁן גָּדוֹל בַּעֲבוֹדַת הַשֵּׁם, לִבְלִי לְהָנִיחַ אֶת מְקוֹמוֹ, דְּהַיְנוּ מְעַט מִקְצָת עֲבוֹדָתוֹ שֶׁהִתְחִיל, אַף אִם יַעֲבֹר עָלָיו מָה. וּזְכֹר דָּבָר זֶה הֵיטֵב, כִּי תִּצְטָרֵךְ לָזֶה מְאֹד כְּשֶׁתַּתְחִיל קְצָת בַּעֲבוֹדַת הַשֵּׁם, כִּי צָרִיךְ עַקְשָׁנוּת גָּדוֹל מְאֹד מְאֹד לִהְיוֹת חָזָק וְאַמִּיץ, לֶאֱחֹז עַצְמוֹ, לַעֲמֹד עַל עָמְדוֹ, אַף אִם מַפִּילִין אוֹתוֹ, חַס וְשָׁלוֹם, בְּכָל פַּעַם. כִּי לִפְעָמִים יֵשׁ שֶׁמַּפִּילִין אֶחָד מֵעֲבוֹדַת הַשֵּׁם, כַּיָּדוּעַ, אַף־עַל־פִּי־כֵן עָלָיו לַעֲשׂוֹת אֶת שֶׁלּוֹ, לַעֲשׂוֹת מַה שֶׁיּוּכַל בַּעֲבוֹדַת הַשֵּׁם, וְאַל יָנִיחַ עַצְמוֹ לִפֹּל לְגַמְרֵי, חַס וְשָׁלוֹם. כִּי כָל אֵלּוּ הַנְּפִילוֹת וְהַיְרִידוֹת וְהַבִּלְבּוּלִים וְכַיּוֹצֵא בָּזֶה צְרִיכִים בְּהֶכְרֵחַ לַעֲבֹר בָּהֶם קֹדֶם שֶׁנִּכְנָסִין בְּשַׁעֲרֵי הַקְּדֻשָּׁה, וְגַם הַצַּדִּיקִים הָאֲמִתִּיִּים עָבְרוּ בְּכָל זֶה. וְדַע, שֶׁיֵּשׁ אֶחָד שֶׁכְּבָר הוּא אֵצֶל הַפֶּתַח שֶׁל הַקְּדֻשָּׁה, וְהוּא חוֹזֵר לַאֲחוֹרָיו מֵחֲמַת הַבִּלְבּוּלִים הַנַּ"ל, אוֹ שֶׁאֲזַי כְּשֶׁהוּא סָמוּךְ אֵצֶל הַפֶּתַח, אָז מִתְגַּבֵּר עָלָיו הַסִּטְרָא־אָחֳרָא וְהַבַּעַל־דָּבָר מְאֹד מְאֹד, רַחֲמָנָא לִצְלָן, בְּהִתְגַּבְּרוּת גָּדוֹל וְנוֹרָא מְאֹד מְאֹד, רַחֲמָנָא לִצְלָן, וְאֵין מַנִּיחִין אוֹתוֹ לִכָּנֵס לְתוֹךְ הַפֶּתַח, וּמַחֲמַת זֶה הוּא חוֹזֵר לְאָחוֹר, חַס וְשָׁלוֹם. כִּי כֵן דֶּרֶךְ הַבַּעַל־דָּבָר וְהַסִּטְרָא־אָחֳרָא, כְּשֶׁרוֹאֶה שֶׁהָאָדָם סָמוּךְ סָמוּךְ מַמָּשׁ לְשַׁעֲרֵי הַקְּדֻשָּׁה, וְכִמְעַט שֶׁיִּכְנֹס, אֲזַי הוּא מִתְפַּשֵּׁט עָלָיו בְּהִתְגַּבְּרוּת גָּדוֹל מְאֹד מְאֹד, רַחֲמָנָא לִצְלָן. עַל־כֵּן צָרִיךְ אָז הִתְחַזְּקוּת גָּדוֹל נֶגְדּוֹ. וְשָׁמַעְנוּ מִצַּדִּיק אֲמִתִּי שֶׁאָמַר, שֶׁאִלּוּ הָיָה אוֹמֵר לוֹ אֶחָד, יִהְיֶה מִי שֶׁיִּהְיֶה, בְּעֵת שֶׁעָסַק בַּעֲבוֹדַת הַשֵּׁם בִּתְחִלָּתוֹ: אָחִי, חֲזַק וֶאֱחֹז עַצְמְךָ – הָיִיתִי רָץ וּמִזְדָּרֵז מְאֹד בַּעֲבוֹדָתוֹ יִתְבָּרַךְ, כִּי גַּם עָלָיו עָבַר כָּל הַנַּ"ל, וְלֹא הָיָה שׁוֹמֵעַ שׁוּם הִתְחַזְּקוּת מִשּׁוּם אָדָם. עַל־כֵּן מִי שֶׁרוֹצֶה לִכְנֹס בַּעֲבוֹדַת הַשֵּׁם, יִזְכֹּר זֹאת הֵיטֵב. וְחַזֵּק עַצְמְךָ מְאֹד, וַעֲשֵׂה מַה שֶּׁתּוּכַל בַּעֲבוֹדַת הַשֵּׁם, וּבִרְבוֹת הַיָּמִים וְהַשָּׁנִים תִּכְנֹס לָבֶטַח בְּעֶזְרָתוֹ יִתְבָּרַךְ לְתוֹךְ שַׁעֲרֵי הַקְּדֻשָּׁה, כִּי הַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ מָלֵא רַחֲמִים וְרוֹצֶה בַּעֲבוֹדָתְךָ מְאֹד. וְדַע, שֶׁכָּל הַתְּנוּעוֹת וְהַהַעְתָּקוֹת, שֶׁאַתָּה נִתָּק וְנֶעְתָּק בְּכָל פַּעַם אֵיזֶה מְעַט מִן גַּשְׁמִיּוּת לַעֲבוֹדָתוֹ יִתְבָּרַךְ, כֻּלָּם מִתְקַבְּצִים וּמִתְחַבְּרִים וּמִתְקַשְּׁרִים וּבָאִים לְעֶזְרָתְךָ בְּעֵת הַצֹּרֶךְ, דְּהַיְנוּ כְּשֶׁיֵּשׁ, חַס וְשָׁלוֹם, אֵיזֶה דֹּחַק וְעֵת צָרָה, חַס וְשָׁלוֹם. וְדַע, שֶׁהָאָדָם צָרִיךְ לַעֲבֹר עַל גֶּשֶׁר צַר מְאֹד מְאֹד, וְהַכְּלָל וְהָעִקָּר – שֶׁלֹּא יִתְפַּחֵד כְּלָל:
וְדַע, שֶׁיֵּשׁ אִילָן, שֶׁגְּדֵלִים עָלָיו עָלִים, שֶׁכָּל עָלֶה צָרִיךְ לִהְיוֹת גָּדֵל מֵאָה שָׁנִים, וְהוּא נִמְצָא בַּפַּרְדֵּסִים שֶׁל הַשָּׂרִים, וְקוֹרִין אוֹתוֹ בִּלְשׁוֹנָם "מֵאָה שָׁנִים". וּמִסְּתָּמָא כְּשֶׁגָּדֵל מֵאָה שָׁנִים, בְּוַדַּאי עוֹבֵר עָלָיו מַה שֶּׁעוֹבֵר, וְאַחַר־כָּךְ בְּסוֹף הַמֵּאָה שָׁנִים הוּא יוֹרֶה בְּקוֹל גָּדוֹל כְּמוֹ קְנֵי־שְׂרֵפָה, שֶׁקּוֹרִין "אוֹרְמַאטְיֶע". וְהָבֵן הַנִּמְשָׁל הֵיטֵב:
וְרָאוּי לֵילֵךְ עִם מַה שֶּׁנֶּאֱמַר בַּמַּאֲמָר "אֲזַמְּרָה לֵאלֹקַי בְּעוֹדִי" (בליקוטי הראשון בסימן רפ"ב), דְּהַיְנוּ לְבַקֵּשׁ וּלְחַפֵּשׂ לִמְצֹא בְּעַצְמוֹ אֵיזֶה זְכוּת וְאֵיזֶה נְקֻדָּה טוֹבָה. וּבָזֶה הַמְּעַט טוֹב שֶׁמּוֹצֵא בְּעַצְמוֹ יִשְׂמַח וִיחַזֵּק עַצְמוֹ, וְאַל יַנִּיחַ אֶת מְקוֹמוֹ, אַף אִם נָפַל לְמַה שֶּׁנָּפַל, רַחֲמָנָא לִצְלָן, אַף־עַל־פִּי־כֵן יְחַזֵּק עַצְמוֹ בִּמְעַט דִּמְעַט טוֹב שֶׁמּוֹצֵא בְּעַצְמוֹ עֲדַיִן, עַד אֲשֶׁר יִזְכֶּה לָשׁוּב עַל־יְדֵי־זֶה לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ, וְכָל הַזְּדוֹנוֹת יִהְיוּ נַעֲשִׂין זְכֻיּוֹת (ע' יומא פו. וּמֶה עָשָׂה הַבַּעַל־שֵׁם־טוֹב, זֵכֶר צַדִּיק לִבְרָכָה, עַל הַיָּם, כְּשֶׁהֱסִיתוֹ הַבַּעַל דָּבָר וְכוּ'. וּמִזֶּה תָּבִין, עַד הֵיכָן אַתָּה צָרִיךְ לְהִתְחַזֵּק וְלִבְלִי לְיָאֵשׁ עַצְמְךָ, חַס וְשָׁלוֹם, אַף אִם יִהְיֶה מַה שֶּׁיִּהְיֶה. וְהָעִקָּר לִהְיוֹת בְּשִׂמְחָה תָּמִיד. וִישַׂמַּח עַצְמוֹ בְּכָל מַה שֶּׁיּוּכַל, וַאֲפִלּוּ עַל־יְדֵי מִלֵּי דִּשְׁטוּתָא, לַעֲשׂוֹת עַצְמוֹ כְּשׁוֹטֶה וְלַעֲשׂוֹת עִנְיְנֵי שְׁטוּת וּצְחוֹק אוֹ קְפִיצוֹת וְרִקּוּדִים, כְּדֵי לָבוֹא לְשִׂמְחָה, שֶׁהוּא דָּבָר גָּדוֹל מְאֹד:

 

rabenubook.com

אל יאושtito

ה' יברך אותך ויקרב אותך אליו. במצבים שאתה מתאר הייתי עושה דברים הבאים: ברוחניות אין שלמות אלא התקדמות, ה' יקרב אותך לפי תנאים שלו ומתי זה מתאים ביותר לו. אני כותב כל בוקר רשימה של דברים שאני מודה לו עליהם ביום שחלף, כותוב לו מכתב מה אני מרגיש, מוסיף הרבה תפילות אישיות בשמונה עשרה. אני מדבר אתו במשך היום - הרעיון הוא שאם אני חפץ בקרבת מישהו אז אני מתקשר אליו, כותב לו מכתבים. מתפלל אליו שיסיר ממני מידות רעות המונעות ממני לעשות רצונו, אני מרבה לבקש עזרה ממנו ולהודות לו. אני נכנע לפניו בכמה מובנים - מקבל שכל מה שהוא עושה עמי, עם עם ישראל ועם העולם כולו הם דברים טובים, נכונים וצודקים ומתפלל שיהיה לי כח לקבל את הנהגתו בלי עוררין. מה שמרחיק אותי ממנו אלו הם מידות רעות שיש לי ואז אני מחפש מה הם - ריכוז עצמי, רחמים עצמיים, שיפוטיות ביקורתיות, תלותיות ורצוי ועוד. מתוודה אליו, לעצמי ולעוד אדם אחד (עשה לך רב) על מידות הרעות ושוקל האם כדאי לי לאחוז בהם ומתפלל לה' שיסיר אותם ממני ושיתן לי במקומם ענוה, להיות שמח בחלקי, לדון כל אחד לכף זכות, להיות כנה ולשאוב ערך עצמי רק ממנו וכו'. אם פגעתי באחרים מודה על הטעות ומנסה במידה אפשרית לתקן עוול אשר עשיתי. חשוב לי לעשות חשבון נפש לפני שהולכים לישון ומנסה לשפר את מעשי.

אחי עשה את ההשתדלות שלך ואל תפתח ציפיות ואל תנסה לשלוט בתוצאות. ה' יענה לך לפי דעתו הטובה עליך בזמן ואופן המתאים ביותר.

הצעתי היא לא להלחם אלא כאשר מלחמה קשה מדי למסור את זה לה' ולהתפלל שיהיה לי כח לקבל כל מה שהוא יעשה עמי. כדאי ללמוד מקרא וספרי מוסר ולישם את מה שכתוב בספרי מוסר כמו הלכה פסוקה ולהפנים שכל אחד יכול לישם אותם ולא רק קדושי עליון.

הרצון לרצותשפל המדרגה

"כשבא אדם להיטהר, הוא מרגיש בבירור את קיר הברזל המפסיק בינו לבין קונו, צמא הוא אל האור האלוקי ורואה הוא שהוא רחוק ממנו, ולא עוד, אלא שהוא מצטער בנפשו על אשר צימאונו איננו גם כן צימאון אמיתי, חפץ הוא שירגיש את צערו של הצימאון, שיחוש בנפשו איך היקר האמיתי הוא נכסף ממנו בכלות נפש ולדאבון ליבו איננו מרגיש את זה בעצמו

הוא מתהלך כצל, חושד את עצמו בשקרנות והונאת עצמו. אבל אם הוא גיבור באמת, טהור לב וישר דרך, לא ימוטו אשוריו, הוא יעשה את שלו, ישפר מעשיו, יתקן דרכיו, יטהר מידותיו, ירבה הלימוד והעיון, יעורר הרגש על ידי עבודה שבלב, על ידי תפילה ותהילה, על ידי שירה וזימרה, על ידי חברת טובים וישרים, על ידי ישיבה קבועה בארץ הקודש, על ידי דיבור תמידי בלשון הקודש, עד אשר אור ה' יאיר עליו ורווח לו".  <פנקסים עמ' שסג>

בפנקס יפו יש תוספת, הראשון ליפו.. לא חשוב להיכנס לזה עכשיו, בכל אופן עם אדר היקר, יש ספר אדר היקר בין כתבי היד של הרב יש מהדורה של אדר היקר, אדר היקר שיש בסוף, מודפס, אבל כרוך בזה הרבה דפים ריקים אח"כ. נדמה לי שזה ככה. אם אני זוכר טוב. כלומר, יש לפעמים ככה אצל מחבר, שהוא הדפיס ספר והוא חושב שצריך עוד להוסיף על הספר הזה, אז הוא מבקש מהכורך, מהמדפיס, תכרוך לי את הספר הזה ותשאיר לי עוד כמה דפים ריקים בסוף ואני אוסיף על הדפים המשך דברים שנוגעים לנושא של הספר שאני חשבתי והגיתי ורואה אותם חשוב להדפיס אותם. אז זה נקרא 'עם אדר היקר'. זה לא מחברת לחוד, אלא זה מחברת שהיא מחוברת עם אדר היקר. בהתחלה זה אדר היקר, זה דברים שהם השלמה של אדר היקר. אז זה לא מעט דברים, זה חטיבה שלמה, זה מודפס פה בפנקסי הראיה כרך א. זה מתחיל מעמוד שז וזה  מגיע עד פה, עד שסג. זה לא מעט, זה יותר מחמישים עמודים. בכל אופן, שם הוא אומר דבר כזה, על הנקודה הזאת של.. זה מוסר. אני חושב שאין שאין ערך לשום לימוד אם הוא לא קשור עם קצת מוסר. צריך תמיד לדאוג.. אתם בעצמכם חלק גדול מכם זה מורים צריך לדעת, לא מספיק שלמדת שיעור, צריך שבשיעור גם להיות איזושהי מידה של מוסר שבנוי בתור חלק מהשיעור.

"כשאדם בא להיטהר", כותב פה הרב, "הוא מרגיש בבירור", זה הרגשות, כשאדם בא להיטהר, זה דברים שהרב יודע אותם מניסיון והרב יודע לבטא את עבודת ה' שלו.. תמיד יש כאלה שאומרים שהרב זצ"ל זה הכול דברים כאלה נשגבים בעולמות העליונים, דברים מופשטים, אנחנו רוצים מוסר או חסידות משהו רגש וזה.. נכון, כל מיני ניתוחים בלב ובנפש.. לא דברים ערטילאיים מופשטים שהם לא.. אבל זה הכול רק בגלל שאנשים לא קוראים את כתבי הרב, רק את המוטואים ואת הדברים המפורסמים, 'הצדיקים הטהורים', זה יודעים כולם, כל מיני ציטוטים כאלה ואמירות גדולות וגבוהות, שיש גם בהחלט ברב, אבל את עבודת המוסר, מי שלומד כסדר את כל כתבי הרב יש אוצרות של מוסר. הרב היה מגדולי בעלי המוסר. לא רק במוסר אביך ובעין איה, אלא גם ביתר הספרים שלו. הנה, תראו את הנקודה הזו כמו פה. דיברנו על הרצון לרצות, נכון? "כשבא אדם להיטהר", הוא רוצה לעשות תשובה, מתחיל להיות 'מענטש', נכון? עד כאן בסדר. אבל הוא רוצה עכשיו, עכשיו הוא רוצה להתקדם, הוא רוצה לצאת מהתסבוכת ומהחולשות ומההרגלים. "כשבא אדם להיטהר הוא מרגיש בבירור את קיר הברזל המפסיק בינו ובין קונו, צמא הוא אל האור האלוקי ורואה הוא שהוא רחוק ממנו. ולא עוד, אלא שהוא מצטער בנפשו", שימו לב עכשיו – "ולא עוד, אלא שהוא מצטער בנפשו על אשר צימאונו איננו גם כן צימאון אמיתי". הוא כואב לו, הוא היה רוצה שהצימאון שלו יהיה צימאון אמיתי, צימאון שזה צימאון לדבר הכי חשוב והכי עיקרי והכי נעלה והכי חיוני והכי נצרך, צימאון כזה הוא היה רוצה. אבל הוא יודע שהוא רוצה, אבל הוא יודע שהצימאון שלו זה עוד לא לפי הערך איך צמאים לתורה ואיך צמאים לתשובה ואיך צמאים ל'אתם הדבקים בה' אלוקיכם'.

שימו לב למילים – "ולא עוד, אלא שהוא מצטער בנפשו על אשר צימאונו איננו צימאון אמיתי", הוא מסביר מה זה, מה הוא מרגיש. שימו לב, זה שיעור ב.. מחפשים פסיכולוגיה, נפשיות, מחפשים הדרכה של הרב בניתוח של מה עובר עליו, אדם שהוא רוצה לחזור בתשובה ורוצה להתקדם ורוצה להיות צדיק ורוצה להיות תלמיד חכם, אבל איפה הוא.. "הוא מצטער בנפשו", שימו לב, הצער הזה הוא מאוד חשוב, "הוא מצטער בנפשו", כדאי להסתכל בפנים, אחרת לא מבינים כלום. "אלא שהוא מצטער בנפשו על אשר צימאונו איננו גם כן צימאון אמיתי". הוא מסביר את זה: "חפץ הוא שירגיש את צערו של הצימאון", אם הצימאון היה אמיתי אז כשהצימאון לא מתמלא אז יש צער. הוא רוצה להצטער על זה שהוא לא בסדר ושהוא לא צדיק ושהוא לא חסיד ושהוא לא קדוש ושהוא לא תלמיד חכם ושהוא לא שוקד כמו שצריך ולא עובדת על המידות כמו שצריך ולא מתקדם כמו שצריך ולא אוהב ישראל.. אין לו.. הוא מצטער על זה שאין לו את הצער של צימאון אמיתי בנושא הזה בגודל הזה כפי שהוא היה רוצה. "חפץ הוא שירגיש את צערו של הצימאון, שיחוש בנפשו איך היקר האמיתי הוא נכסף ממנו בכלות נפש", אילו זה היה בכלות נפש אז הוא היה מרגיש את הצימאון לא כמו שהוא עכשיו. הוא רוצה, כן הוא רוצה.. תברך אותי שאני אהיה תלמיד חכם.. נו, אתה מבין, הוא תולה את ה.. באחרים...

"ולדאבון ליבו", שימו לב, כל מילה פה זה אוצר, שימו לב בפנים, תסתכלו בפנים, במילים, "ולדאבון ליבו איננו מרגיש את זה בעצמו", מה הוא לא מרגיש? שהערך היקר האמיתי הוא נכסף ממנו בכלות נפש. הוא במצב שהוא רוצה לרצות. אל תזלזל במי שרוצה לרצות. כי מי שרוצה לרצות זה הפתח, זה הצעד הראשון. הכאב הזה והצער הזה, זה הצעד הראשון לצאת מהמצב, מההרגל, אתה תקוע ואתה לא זז. בזה צריך לאחוז. 'נעריצך כסוד' זה מאוד חשוב. תגיד, טוב אתה לא שמה, אבל זה עצמו התחלת הצמיחה של היציאה מהמצב וההתקרבות לאמת ושפיטה אמיתית ולא אשליות ולא דמיונות. אתה חושב שכתוב שצריך לרצות וצריך זה ולחזק את הרצון, אתה חושב בסדר, אני כבר רוצה ואני כבר מבסוט.. אבל יש לי קיר ואני לא מתקדם.. כן, האם אתה רוצה באמת, האם הרצון שלך הוא עד כדי כך שאתה שבור על זה שאתה לא, שהרצון שלך הוא לא שמה? אם אתה לא מבין את עצמך, אתה חושב שיש דברים חיצוניים שמעכבים, לא, העיכוב הוא פה, העיכוב הוא בפנים, העיכוב הוא בלב.

"הוא מתהלך כצל, חושד את עצמו בשקרנות והונאת עצמו", תראו אדם שלא מרמה את עצמו. כי בגלל זה שרצונו הוא לא בערך הזה של כלות נפש, והוא שבור שזה לא זז, זה עצמו, הוא חושד את עצמו בשקרנות והונאת עצמו. אז מה פה הנקודה? גבורה. חסר לו גבורה. "אבל אם הוא גיבור באמת, טהור לב וישר דרך, לא ימוטו אשוריו, הוא יעשה את שלו". מה פירוש, מהי העשייה? "ישפר מעשיו", באמת, בשקידה ובדייקנות, "יתקן דרכיו, יטהר מידותיו", לא להשאיר שום דבר מרושל, שום דבר שלא מטופל ושלא נבדק. "ירבה הלימוד והעיון, יעורר הרגש על ידי עבודה שבלב, על ידי תפילה ותהילה, על ידי שירה וזמרה, על ידי חברת טובים וישרים, ועל ידי ישיבה קבועה בארץ הקודש", הרב מדבר כשרוב עם ישראל לא נמצא פה בארץ ישראל, מה היה פה בארץ ישראל, קומץ אנשים. זה תחילת יפו, תרס"ה או תרס"ו. "על ידי דיבור תמידי בלשון הקודש", אז עוד לא דיברו עברית, אז דיברו את כל השפות ואידיש בעיקר, וספרדים אולי דיברו לדינו, כמו בכל האזור, בטורקיה ובלבנט. דיברו פה מין אידיש כזה, אבל זה בעצם ספרדית עם השפעה של לשון הקודש. "על ידי דיבור תמידי בלשון הקודש, עד אשר אור ה' יאיר עליו ורווח לו".

עוד פעם: "כשבא אדם להיטהר, הוא מרגיש בבירור את קיר הברזל המפסיק בינו לבין קונו, צמא הוא אל האור האלוקי ורואה הוא שהוא רחוק ממנו, ולא עוד, אלא שהוא מצטער בנפשו על אשר צימאונו איננו גם כן צימאון אמיתי, חפץ הוא שירגיש את צערו של הצימאון, שיחוש בנפשו איך היקר האמיתי הוא נכסף ממנו בכלות נפש ולדאבון ליבו איננו מרגיש את זה בעצמו", זה הקושי שלו, זה מה שכואב לו. כואב לו שלא כואב לו. אבל זה רציני אצלו, לא שהוא מסיח דעתו מזה. "הוא מתהלך כצל, חושד את עצמו בשקרנות והונאת עצמו. אבל אם הוא גיבור באמת, טהור לב וישר דרך, לא ימוטו אשוריו, הוא יעשה את שלו, ישפר מעשיו, יתקן דרכיו, יטהר מידותיו, ירבה הלימוד והעיון, יעורר הרגש על ידי עבודה שבלב, על ידי תפילה ותהילה, על ידי שירה וזימרה, על ידי חברת טובים וישרים, על ידי ישיבה קבועה בארץ הקודש, על ידי דיבור תמידי בלשון הקודש, עד אשר אור ה' יאיר עליו ורווח לו". הרשימה הזו של דברים זה לא או או רבותיי . זה גם וכל דבר בפרופורציה הנכונה, לפי הדרוש ולפי העניין.

(מתוך שכתוב של שיעור של הרב צב"י טאו)

 

וואו מקסים מקסים!!הודעה

איזה צדיקים אתם, פשוט תענוג לקרוא את התגובות והחיזוקים שלכם,

אשריכם ישראל, אשרי העם שזוכה לכסוף ולרצות כל כך קדושה וקרבת אלוקים..!

 

שמרתי!

וואלה מבין אותך לגמרי...ש מ ע ו ן

אבל אתה חייב קצת להרפות. לא מהשאיפות אלא מהרצון להגשים אותם עכשיו (העולם זה תהליך...)

אחד המשלים המפורסמים בשמו של המגיד מדובנא הוא הסברו  על הפסוק: "לא אותי קראת יעקב, כי יגעת בי ישראל": משל לסוחר ששלח שליח, כדי שיביא לו מטען מהנמל. אחרי הרבה זמן הגיע השליח, מתנשף ויגע, כפוף ומזיע, כורע תחת עומס המטען, והכריז בשארית כוחותיו באוזני הסוחר: "הבאתי לך את החבילה המבוקשת".

הלה הגיב מיד: "לא נכון. זו לא החבילה שלי". "עוד לא פתחת אותה", התפלא השליח, "למה אתה אומר זאת ?"

ענה לו הסוחר: "פשוט מאוד. החבילה שלי לא כבדה, ומי שיישא אותה לא יתנשף. אם אתה מתנשף - זו אינה החבילה שלי. החבילה שלי מכילה יהלומים. יהלומים לא כבדים". כי יגעת בי ישראל - לא אותי קראת יעקב

אתה לא צדיקנריה3

אתה בן אדם עם שאיפות.

אי אפשר להיות צדיק ביום אחד - וגם הוא נופל 7 פעמים.

 

אבל הכי חשוב זה שלא תצפה מעצמך משהו שאי אפשר להיות - זה בעצמו מפיל אותך ובכנות
לא קל לקום משם.

אז תנשום עמוק, תסתכל במראה ותנסה לראות מי אתה עכשיו, מה הכוחות שלך - ואיך מתקדמים עם מי שאתה (שדר"א, לפעמים צריך ללמוד לאהוב אותו)

 

כן אציין שהרגעים הגדולים הם סימן לשגרה שאפשר להגיע אליה.

אבל רק עם עבודה. אז זה הגיוני שאתה לא שם כל הזמן. 

תנשום ותתקדם

 

(קצין כלשהו בצהל אמר: להוריד פניקאה להגביר הילוך
נראה לי נכון להרבה דברים)

^^^^אני77

אני רוצה להקדים במשהו קצר- משום מה נדמה לי, שכבר כמה שנים, כל פעם לפני הימים הנוראים, יוצא לי לשמוע את הדברים הבאים (בכל מיני שיחות הכנה לימים נוראים):

העיקר זה המאמץ והרצון וההשתדלות. אם אתה לא מצליח לכוון, אם הכל לא הולך, אם אתה לא מרגיש שאתה מתחבר לה', אם אתה לא מתלהב בתפילה- זה לא אומר כלום, וזה לא משנה.מה שמשנה זה- שתתאמץ, תעשה מה שאתה יכול- ומה שתצליח- אשריך.

 

ואני רוצה להתייחס לשני דברים:

א'- תיאום ציפיות מול הנשמה. אתה רוצה להרגיש קרוב לה', זה נפלא, זה חשוב, זה מתוק, זה מרומם ונותן תחושה של קרבת ה'. אבל זה לא היהדות. היהדות היא לשאת בעול, ולקיים את ההלכה. הרבה פעמים אנחנו אומרים לעצמנו- אם היינו מבינים ומפנימים את רוממות ה'- אזי היינו כבר במדרגת הקדושה שבמסילת ישרים. ואם כן- העובדה שאנחנו לא שם, מעידה על פגם נורא שיש בנו- אנחנו שוכחים את ה'!  אני חושב שזה מחשבה שיש להרבה אנשים שהנשמה נוכחת בחייהם. במיוחד על ידי עודף קריאת ספרי מוסר וכדו'...

ולכאורה, זה נכון. אבל רק לכאורה. כי כידוע לכל מי שלמד מסילת ישרים, החיוב על יהודי הוא רק להגיע למדרגת הנקיות. קיום ההלכה. וזה שהדעת שלנו לא נמצאת תמיד במחשבה על ה'- זה מצב תקין וקביל. 

עיקר מה שאנחנו צריכים זה להשקיע בלקיים את ההלכה. וזה מה שה' רוצה מאיתנו. ה' רוצה שנקבל את עול מלכותו, ושנכוון את השכל ואת החיים הפשוטים שלנו על פיו, עוד לפני שהוא רוצה שנרומם את החיים שלנו למקומות גבוהים ורמים. כמובן, אני לא בא לומר שצריך לוותר על עבודת הלב, אלא שצריך להתייחס אליה בתור קומה ב', על גבי קומת ההלכה. כשקומה ב' היא חשובה, אנחנו עוסקים בה, אבל לא לחוצים ממנה, ולא מתייחסים אליה כמשהו מחייב. אלא כמידת חסידות. לאחוז במידות חסידות זה טוב. להילחץ מזה- ממש ממש לא.

 

ב'-הכרה במציאות היצר הרע. חוץ מהעובדה שמידות חסידות הם לא הבסיס לחיים שלנו ואנחנו לא תמיד מסוגלים להחזיק בהם, חשוב להבין שיש לנו מידות רעות, שיושבות בעיקר על הבסיס החומרי של האישיות שלנו. אנחנו צריכים להתמודד ולתקן את זה, אבל צריך להבין שלא תמיד זה שנפלנו- אומר שאנחנו לא רוצים לעבוד את ה'. אנחנו מאד רוצים לעבוד את ה' (וכמו שאתה עצמך מספר, אתה רוצה מאד), אבל הנטיות הבסיסיות שלנו הרבה פעמים לא מכוונות לשם ולא תמיד מתוקנות, ולכן אנחנו נופלים, בשגגה או בזדון. אז אנחנו צריכים לחפש, ולהתאמץ ולהתקדם, כדי למנוע את הנפילות, אבל אם נפלנו- לדעת שזה לא מעיד על חוסר רצון לעבוד את ה', אלא מעיד על חוסר הצלחה של החלק בנו שרוצה לעבוד את ה', לבוא לידי ביטוי במעשה.

(וזה עצמו יכול להיות מכל מיני סיבות. תוכניות לא מעשיות, חוסר בתכנון נכון, צרכים נפשיים לא מסופקים, עייפות וחולשה, טעויות שכליות אנושיות, חוסר סבלנות, משיכה חומרית, הסתכלות לא נכונה על דברים, ועוד. כמובן, צריך לבחון מה הגורמים ולהתגבר עליהם, אבל צריך לזכור שהנפילות לא מעידות על כשלון בלרצות את ה', ולפעמים אפילו לא על חיסרון ביראת ה', אלא כשלון בניסיון להביא את זה לידי ביטוי בצורה נכונה.)

מעריך אותך..מעוף
אבל וואלה החיים זה לא פיקניק, ולבנות חיים כאלו זה שנים של מאמץ יש יהודים שזכו בקל ויש יהודים שצריכים לעבוד על זה כל הזמן קצת.

תשחרר אחי, תרגע,תנשום נשימה ותבין שזה תהליך עד מאה ועשרים, זו הדרכת חז"ל "לא עליך המלאכה לגמור ואי אתה בן חורין להיבטל ממנה"
אח שלי היקר אשריך לגמרי!!טאטע!!

אתה מתאר בצורה מדויקת נסיונות של צדיקים.

ממליץ לך מאוד מאוד לקרוא את תורה מ"ח בחלק השני של ליקוטי מוהר"ן ששם רבי נחמן מדבר ישירות אליך.

אשריך אחי ה' יחזק אותך

וממש ממליץ לך לאמר את כל זה, עם כל הכאב לאלוקים. לגמרי לגמרי עם כל הכאב.

 

ה' איתך אחי

והרב קוק כותבטאטע!!

שהכאב של הבנאדם על העברות של עצמו זה אחד הסימנים הכי חזקים שיש לעוצמות פנימיות של בנאדם.

אשריך אחי אל תוותר!

היצר מנסה להכניס בך כאילו אין לך סיכוי, בגלל שאם תתגבר אתה תצא מאפילה לאורה!! וה' מכוון אותך לזה..

בקיצור אחי תסתכל בתורה מ"ח תניינא (החלק השני) של הליקוטי מוהר"ן.

אין ייאוש אחי!! אין כמוך

תאזן בלימוד נגלהרוצה לעזור מ.
תשמע רגע.
אני לא מכיר אותך, אבל מתרשם שאתה עוסק הרבה בלימוד רוחני - אמונה, חסידות וכדו' וזה תופס אותך מאוד חזק - שזה מצויין.
הבעיה מתחילה כשאתה מגיע לחיי היומיום (שזה קורה, כמה מפתיע - יום יום..) שבהם קשה לחוש בעוצמות הרוחניות שאתה חווה בלימוד ובעיון המופשט.
יש מצב שמה שיעזור לך זה דווקא להתאזן ולהעצים את חלק לימוד הנגלה בהלכה ובגמרא.
הלימוד הזה יכול לחזק את הקישור בין עולם הרוח לבין החיים הממשיים גם באופן שתתפוס את העולם - שה' יתברך בתורתו פונה אליו ומדריך אותו, וגם, בחווית קיום המצוות אם תבחר ללמוד נושאים מאורח חיים.
מניסיון, לימוד הלכות תפילה יכול להשפיע על חווית התפילה.
במקביל, אפשר ללמוד גם באמונה סוגיות הקשורות למצוות ולערכן הרוחני. יש ים מקורות בנושא.
^^^___


^^^^^ (תודה!)לב אוהב


אני חושב שביום שכתבת פוסט זהאלימלך החכם


תניא!!!! תתחיל ללמוד חסידותשניקו
איךאלימלך החכם

אחי איך הגעת לתניא

התניא פותר הרבה דילמות וסתירות פנימיות בעבודת ה'...לב אוהב


תניא גם עלול מאוד לבלבל.___

לימוד רציני של נגלה מיישר הרבה יותר בדרך כלל.

ליקוטי אמרים מאוד עושה סדר בראש. בעיקר סדר פנימילב אוהב

אבל כמובן שחייב שילוב של לימוד נגלה... אצל בנות אולי זה פחות קריטי כי אנחנו מתעסקות הרבה בעולם הגשמי

אבל לבנים אולי זה יותר קריטי

לא נראה לי הכיווןרוצה לעזור מ.
נראה שהשואל למד חסידות ודווקא העיסוק הזה יצר חוסר איזון.
במיוחד בתניא וחב"ד בכלל (שלמדתי ואני אישית מאוד אוהב) המסרים על נוכחות אלוקית מאוד חדים וקיצוניים "אין עוד מלבדו ממש" וכו' ועלולים להזיק במצב שהשואל מתאר.
חוזר על הצעתי להתחזק ולאזן את המבט בלימוד מעמיק של הלכה וגמרא.
אני חוששאלימלך החכם

אני חושש שכותב פוסט זה צריך ללכת לישון מוקדם באותו יום כמובן אחרי ארוחה טובה ודשנה לקום בשעה נורמלית ללמוד תורה ברצינות אפילו שעה תמימה אבל באמת תמימה עם חתירה לעומק העניין  ואז למחרת שיישב לכתוב עוד פוסט על מצבו המעודכן ומובטחני שיראה פלאות

זה באמת דבר שאיו שליטה על זה אם אמך יהודיה אזי גם הנך יהודיאלימלך החכם


שאלה גדולהפלאפל

השאלה הגדולה שלך מעידה על רצון גדול לאמת גדולה.

מצתת כאן מכתב שכתב הרב יצחק הוטנר לתלמידו:

 

"אהובי, הנני לוחץ אותך אל לבבי, ולוחש באוזנך,

כי אילו היה מכתבך מספר לי אודות המצוות והמעשים הטובים שלך, הייתי אומר שקיבלתי ממך מכתב טוב.

עכשיו שמכתבך מספר על דבר ירידות ונפילות ומכשולים, הנני אומר שקיבלתי ממך מכתב טוב מאוד.

רוחך סוערת לקראת השאיפה להיות גדול.

בבקשה ממך, אל תצייר בנפשך גדלותם של גדולי עולם שהם ויצרם הטוב בבחינת חד הוא.

לעומת זאת צייר גדלותם של גדולי עולם באותיות של מלחמה נוראה עם כל הנטיות השפלות והנמוכות.

ובזמן שהנך מרגיש בקרבך סערת היצר, דע לך שבזה אתה מתדמה אל הגדולים הרבה יותר מאשר בשעה שאתה נמצא במנוחה השלמה שאתה רוצה בה.

דווקא באותם המקומות שהנך מוצא בעצמך הירידות הכי מרובות, דווקא באותם המקומות עומד הנך להיות כלי להצטיינות של כבוד שמיים."

י

זה רק חלק מהמכתב... כותבת כאן קישור למכתב המלא.. זה קצת ארוךפלאפל
וואו מחזק ממש, שכוייחהודעה
אתה הראשון פה שהרגיש את זה ואנשים מבסוטים עליך אם שמת לב =)נריה3

לפעמים זה מעודד לדעת שמה שאתה חווה הוא דבר שקיים אצל עוד אנשים ושאפשר (בדרך זו או אחרת להתמודד)
זה הופך את ההתמודדות לקלה יותר (במקום היאוש השחור כבד ומר צובע כל בשחור והתמודדות יש רק התמודדות)

 

 =)

אוהב אותך גיבור

למי התכוונת מבסוטים עליךאלימלך החכם


דיבור של אמתMoshe12
אהלן אחי,ממש מזדהה ומבין את התחושות שלך שתכלס אתה מנסה לעשות ולקיים ולא תמיד מצליח אם לא נכשל כל הזמן וזה גורם לך כבר להרגיש שאתה ממש שייך לצד ההפוך מיהדות בכלל..תכלס הכל נגרם מזה שאי פעם חווית איזה רגש חזק מאוד תחושה או משהו שגורמים לך כל פעם גם אחרי נפילה לחזור ולנסית שוב אך בגלל שבישיבה נפגשת עם רבנים שהם באמת צדיקים ולכן הם לא מבינים את המקום הכל כך נפול שהגעת אליו...לא בגלל שאתה רשע,סוטה או כל מחשבה אחרת אלא מכיוון שאתה ואני באמת נשמות כל כך גבוהות שכל מראה אישה מתחיל לבלבל..אל תתבלבל אחי הבת מלך של נמצאת וקיימת וכל מה שאתה חושב ואיך שאתה מדמיין את היהדות והקרבה לאלוקים היא אמיתית אלא שפשוט נתקלת ברבנים של מכירים זה,למה?כי ככה השם רוצה להוליך אותך..אל תשאף למצויינות אל תנסה להדר ולהחמיר באמונה ובכל נושא אחר.קודם כל תחדיר לעצמך אמון בהשם שהוא אוהב אותך ומרגיש אותך בכל פינה הכי חשוכה שאי פעם עברת כי זו האמת..וההרגשה הזו היא הבת מלך שהשני למלכות מחפש אחריה עד שהוא מגיע למי שמושל בכל הרוחות שהם הצדים וגם הם אומרים לו שאין דבר כזה התלהבות אמיתית בהשם יתברך...עד שהוא מגיע לרוח האחרונה שהיא הצדיק שאומר לו:חיפשת את הבת מלך שלך?בדיוק לקחתי אותה להר של זהב ומרגליות..כי זו האמת אחי אנחנו חייבים להאמין בקשר שלנו להשם יתברך כי אמון זה כלל יסודי ןראשוני בכל מערכת זוגית או משפחתית..אשרייך ממש אחי זכית..תשמע את הרב גידי רונן תאמין לי העולם יראה לך אחרת..אל תתן לאפחד לשרוף לך את הלב גם לא לרבנים..בהצלחה יאח!
נראה לי שאם לא תדרוש מעצמך כל כך הרבה, יהיה לך יותר קל...אדם נוף מורשתואחרונה
אני שומעת את כוחות החיות והרצון בקודש שאתה מדבר עליו, אבל נראה לי שאתה יותר מדי קשה עם עצמך...

אסביר את דבריי בדוגמה:

תסתכל על לוח השנה שלנו.

מה יש בו יותר? שבתות? חגים? או ימי חול?

התשובה היא, כמובן, ימי חול...

אבל למה? הרי השבתות כל כך מרוממות אותנו, והחגים נותנים לנו כל אחד נדבך נהדר אחר,
אז למה אין יותר שבתות וחגים?

או כמאמר השיר הידוע "אז למה לא כל יום שבת?".

והתשובה היא, שהשבתות והחגים נותנים לנו כל כך הרבה, אבל לא היינו יודעים להעריך אותם אם לא היו לנו ימי החול.

ימי החול הם השגרה, והשגרה זה דבר חשוב וברוך.
השגרה היא מונוטונית ורגועה.

השבתות והחגים הם שיא.

אדם לא יכול לחיות במציאות של שיא כל חייו! כי זו מציאות של אקסטרים, אדרנלין, מתח, גם כשהוא מתח חיובי!

החיים שלנו בנויים משגרה, ומדי פעם יש שיא שמקפיץ אותנו למעלה.

והקב"ה ברא את זה בכוונה ככה, כי אי אפשר לחיות במציאות שהיא כולה שיא! במציאות שכולה קצה, וניצוצות, וברקים.

הדברים האלה טובים וחשובים, אבל במינון מסוים. אחרת מאבדים את הייחוד שבהם, ולא מצליחים לחוש את הרוגע והשלווה שבשגרה.

ונחזור אליך - אתה רוצה עבודת ה' שכולה שיא, ואקסטזה, והתרגשות.
וזה טוב, ומעולה, ומפעים - אבל זה לא אפשרי.

עבודת ה', כמו החיים עצמם, צריכה להיות בנויה משגרה, שמשולבת גם בשיאים.

ונראה לי שכשתאפשר לעצמך להירגע קצת, להנות מהשגרה, מהנחת בעבודת ה', מהקצת מונוטוניות שבה - תדע להנות יותר גם מהשיאים שלה.

מאחלת לך הצלחה רבה!
פירוש הביטוי "בכור שוטה"שלג דאשתקד

רש"י בפרשת מקץ (מב, לח) מביא את דברי המדרש (מדרש רבה, בראשית צא), שיעקב קרא לא אהב את ההצעה של ראובן "את שני בניי תמית אם לא אביאנו אליך", וקרא לו "בכור שוטה".

הרד"ל בהגהותיו למדרש (אות יד), מציין שהביטוי "בכור שוטה" מופיע בגמ' בפרק יש נוחלין, לגבי אדם שהיה קורא לבנו בכור שוטה, והמשמעות היא שהוא בכור מאמא ואינו ראוי לנחלה כפולה. כך - אומר הרד"ל - גם יעקב כינה את ראובן כבכור שאינו הבכור העיקרי (בגלל שהוא מבני לאה שאינה עקרת הבית, או בגלל שהוא הפסיד את הגדולה כשחילל יצועי אביו).


תכלס, לא הבנתי מה המשמעות של הביטוי הזה ביחס לראובן בהקשר הזה. האם הוא לא יכול להיות שוטה גם אם הוא לא בכור? האם בכורים הם בהכרח יותר/פחות שוטים? ומה הקשר לעניין של נחלה ובכור מאמא (לפי הרד"ל)?!

במעט שחיפשתי לא מצאתי הסבר ברור ומניח את הדעת.

ראובן תמיד מנסה יוזמותקעלעברימבאר

טובות, ותמיד זה נכשל אצלו.


 

מעשה בלהה נועד לקנאות לכבוד לאה, ובסוף קרה מה שקרה.

ניסה להציל את יוסף ולא הצליח.

מנסה לשכנע את יעקב אבל זה הצעה טפשית יחד עם אחריות וטוב לב.


 

ראובן מייצג את מידת החסד שבמלכות,  כמו החסד שהיא המידה הפותחת והבכורית,  שהיא נטיה טובה אך גולמית חסרת גבולות וצורה מוגמרת (בניגוד למידת הדין), כך תפקידו של ראובן בעם זה להיות הפותח, היוזם (בכורי אתה כוחי וראשית אוני, יתר שאת ויתר עז), אבל לא המנהיג. כי הוא לא יכול להנהיג כי הצעותיו טובות הלב לא מגובשות ולא אפקיביות. הוא מהיר ופזיז וחסר גבולות "פחז כמים" ולכן נשללה ממנו הבכורה "אל תותר", מה שהכי התבטא בחטא מעשה בלהה שם היה פזיז לקנאות לכבוד אימו.


 

בטומאה, לדורות זה מתגלם בדתן ואבירם שלא מסוגלים לקבל מרות וגבולות. קרח מערער על חוסר השיוויון, בעוד דתן ואבירם על עצם השלטון "כי תשתרר עלינו גם השתרר" הם הדמות של האנרכיסטים שלא מקבלים מרות וגבולות "מי שמך לאיש שר ושופט עלינו" לפי חזל זה דתן ואבירם הניצים.

גם בשופטים שבט ראובן חי לעצמו ולא מגיע להזמנת דבורה להלחם בסיסרא, כי הוא לא מקבל מרות. והוא לא יושב רק בתחום גבולות נחלתו אלא מתפשט עם צאנו מתישהו עד נהר פרת (כנראה בתקופת שלמה) לפי דברי הימים 

תודה!שלג דאשתקד

האמת שזה היה כיוון החשיבה שלי. ש"בכור שוטה" הוא לא אדם רגיל - מונהג. אלא בכור, שכן מנסה ליזום ולהנהיג, אך לא מצליח להביא תוצאות טובות.


 

אני שייכתי את זה לפחדנות מסוימת שמתלווה לפעולות של ראובן. הוא רוצה להציל את יוסף אז מציע שיזרקו אותו לבור עם נחשים ועקרבים... ורוצה שיילכו להביא אוכל לחיי המשפחה ומציע להרוג את ילדיו...

הכל: כוונה טובה ותוצאה מסובכת, לפתור בעיה בבעיה אחרת. יתכן שזה גם מה שעשו בני ראובן כשבנו מזבח בעבר הירדן - הכוונה להיות בקדר, אבל הפרקטיקה היא של היפרדות - בדיוק הפוך מהמטרה.

(את הרעיון של פחדנות כבעיה במנהיגות, מציין הרב חיים שמואלביץ בשיחות מוסר שלו)


 

עכשיו ראיתי ב"סדר הדורות" התייחסות לביטוי "בכור שטן" (חכם, יצירתי), לעומת "בכור שוטה". אבל הדבר עוד צריך בירור.


 

בכל מקרה, כל הדברים שלי (ואולי גם שלך) לא מעוגנים בספרות. אז אם יש למישהי מקורות - זה ממש יהיה נחמד!

כמו הדס שוטהבחור עצוב

נראה כמו הדס אבל בעצם הוא לא.

כך גם ראובן, נראה כמו בכור אבל יעקב כבר החליט לנשל אותו ולהעביר את הבכורה ליוסף. 

ראובן איבד את הבכורה משום שהיה צדיק מדייכְּקֶדֶם
איך זה קשור למה שכתבתי?בחור עצוב
זה פירוש החתם סופר, אגב. 
זה בגדול מה שכתב הרד"ל על פי הגמראשלג דאשתקד
אבל מה המשמעות של זה ביחס לראובן והתנהגותו? (אלא אם כן התכוונת לדבריו של קליברמן ושלי דלעיל)
פרט, נמק והסבר בבקשהשלג דאשתקד
מעשה בלהה זה צדיק מדיי?קעלעברימבאר
תבע את כבוד אמובחור עצוב
אז זה לא צדיק *מדי*. זה אדםקעלעברימבאר
שלא יודע איך לנתב את הצדקות
אם ראשונים כבני אדםבחור עצוב
אנחנו חמורים. 
נכון. לא טענתי שראובן לא מלאך, אלאקעלעברימבאר

שהוא לא בכור כי הוא לא יודע להכניס את הצדקות שלו לגבולות, בחינת החסרון של מידת החסד . לא כי הוא צדיק יותר מדי (שזה אולי דבר שנכון לבנימין, לוי או כלאב, שהם צדיקים גמורים ולא בעלי תשובה. לא לראובן). "פחז כמים אל תותר" משום שאתה ממהר ופזיז לזרום כמים, אל תותר

כןכְּקֶדֶם
זה אקט של מידת הדין
אבל זה חטא. גם בלבול יצועים זה חטא.קעלעברימבאר

אגב ראובן זה חסד. שמעון זה דין.

 

 

זה חטא מצד זה שזה לא שייך למציאותכְּקֶדֶם
חסד ללא גבולות הוא הופעה של מעין דין 
חסד לעומת המלכות הואקעלעברימבאראחרונה

באמת תיאורטי מדי ולא שייך למציאות.

 

אבל חסד לעומת התפארת הוא חלקי ולא משלב את כל הערכים.


 

אז על לוי (שמיוצג על ידי תפארת שבמלכות) אפשר לומר שלא זכה למלכות כי הוא צדיק מדי. או על יוסף (יסוד) או בנימין (יסוד שבמלכות) גם כן. לעומת יהודה ודוד שהם מלכות.


 

אבל ראובן (חסד שבמלכות) ושמעון (גבורה/דין שבמלכות) מייצגים ערכים חלקיים ולכן קוללו.

על שאול המלך חז"ל הטביעו את המימרא הזאתכְּקֶדֶם

של אל תהיי צדיק מדיי

 

שאול המלך היה מדיי מושלם לעם ישראל, ולכן השם גילגל שמישהו אחר, לכאורה ירוד ממנו ישלוט.

מה מושלם במעשה בלהה?קעלעברימבאר
ע"ז בזמנינופיציק

בתורה מופיע עשרות פעמים איסורים וציווים שונים לגבי עבודה זרה, לקורא בן זמנינו נראה שאין לאיסורים אלו שום שייכות אליו ומאידך קשה לי לתפוס שחלק כ"כ אינטגרלי בתורה לא שייך אלינו כלל ? 

חלקים עצומים מהתורה לא קשורים למציאות הנוכחיתפ.א.

גם עבדים ושפחות, לקט, שכחה ופאה, קורבנות, הבאת הביכורים

מצד שני - בתורה אין את השגרה שיש לנו היום: 3 תפילות ביום.  


הכל השתנה מאז ירדה התורה מהר סיני

האםפיציק

האם קל בעניך לומר שכל עניני עבודה זרה שבתורה לא נכתבו אלא לדורם שהיה שטוף בע"ז אבל באלפיים השנים האחרונות שבטל יצר ע"ז הדברים אינם רלוונטים כלל? (אני חושב שאין לדמות בין תורת הקורבנות, עבדים ושפחות וכדומה ששייכים לזמנינו באופן תיאורטי ובין יצרא דע"ז שבטל כליל מן העולם)

עצם זה שזה ברור מאליו בימינו שאין ע"ז, זהקעלעברימבאר
אומר שנצחנו בעניין זה. ואזכורי איסור ע"ז עוזר לנו להבין את פעולתו הטובה של ישראל בעולם. ושנדע שגם על הבעיות בימינו עם ישראל יתגבר וישפיע טוב על העולם.


מעבר לזה - גם אצלינו  יש "בחינת ע"ז" כיום. הן בסגידה לחומר, הן בסגידה לאידאולוגיות זרות לתורה, הן בתפיסה מעוותת של האלוקות

יש מלא.זיויקאחרונה
גם בנצרות וגם במזרח הרחוק ובאפריקה.
מחשבה שאני משתף בעיקר כדי לדעת אם היא רווחתצע

לכן אשמח שמי שמסכים יתגבר על העצלות והשעמום ויגיב תגובה ולו קצרה ביותר של "מסכים/מסכימה". כמובן להרחיב או לחלוק זה עוד יותר טוב ועוד יותר טוב..


זמן מה אני חושב על כך שהתורה/היהדות היא משהו מסובך/מורכב.

היא הייתה יכולה להיות הרבה יותר פשוטה/חד מימדית אך למעשה היא מסובכת יותר..


אני חושב שזה בגלל שיש מתח בין גדולי ישראל/בחזל ביחס לכל מיני ערכים.

אמונה תמימה מול שכל וחקירה, נס מול טבע ביטחון מול השתדלות.

מוסר אנושי לעמת אלוקי. עד כמה ללמוד/להתרחק מהגוים.

מהי צניעות. מהי ענווה. מהי תפילה. שינוי הרצון.

היחס לחכמה הכללית. היחס למיסיטיקה. וכו וכו..


וממילא הרבה אנשים כולל אני קצת קרועים ומסתבכים להבין מה רצונו של הקב"ה ביחס לכל אלו..


אולי גם תורם לזה שיש ביהדות מושגים קיצוניים , אחד מהם שעולה לי הוא  למשל "עבירה לשמה" שקצת שוברת את חוקי המשחק ומעלה אפשרות שלפעמים ניתן לסטות מן המסגרת הרגילה ושוב זה ביטוי לכך שעבודת ה' היא מורכבת ויש בה עקרונית בכל אופן, גם פן של לחטוא, לעבור על ההלכה..


גם בלי המושג עבירה לשמה יש הרבה התלבטות האם לדבוק בפורמליות של ההלכה או בכוונה/תכלית שמאחוריה מה שיוצר עוד מחלוקות וכו..


לא הצלחתי לכתוב את טיעוניי ברמה של מאמר קצר בהיר ומסודר אבל מקווה שבכל זאת הטיעון הובן.


חנוכה שמח!!... 

העולם מורכב, לכןקעלעברימבאר
התורה מורכבת. אבל התורה מצליחה להכליל את כל אלו בהרמוניה, לא בקריעה. מאחדת את כל הערכים
וממילא שבעים פנים לאותה תורה. הבסיס של כל הדעותנפש חיה.

הוא המכנה משותף לכולם

אנשים עשו אותה מסובכתפ.א.
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ז בכסלו תשפ"ו 19:07

במקור אני בטוח שהכל היה יותר פשוט, נהיר, קל וברור


 

המורכבות נובעת מטשטוש הגבולות בין מה שחובה מהתורה או מהמשנה, לבין חומרות שהפכו עם הזמן להלכות שלא היו במקור.

- הרבה מאוד חומרות שנקבעו כ-"גדרות" ששומרות על הזהות היהודית בגלות. כמו איסורי אכילת בישולי גויים, פת עכו"ם, יין נסך, ועוד.

- הלכות טהרת המשפחה נעשו מורכבות ומסובכות מאוד, לעומת המקור בתורה.  הפער כאן הוא עצום: חומרות רבי זירא, טומאה וטהרה של יולדת בתורה לעומת ההלכה כיום  

- חומרות בולטות נוספות: המתנה בין בשר וחלב, קטניות בפסח לאשכנזים, וכמובן חשמל.  

בעיית החשמל היא מורכבות שההלכה לא פתרה, אלא העמיסה עליה שלל איסורים שבכלל לא היו בתקופה הקדומה.  

 

יש אינספור הלכות שנוצרו מתוך מחשבה על מראית עין, צביון של האדם הדתי, מדרון חלקלק.  

 

והנקודה הכי כואבת - הבעיה הגדולה של חוסר יכולת של פוסקי הדור לבטל הלכות שנקבעו בזמנים אחרים למרות שהמציאות השתנתה לבלי הכר.   

אפשר לנסות להציע נקודת מבט אחרת?טיפות של אור

הירושלמי אומר "אילו ניתנה התורה חתוכה לא היתה לרגל עמידה"

 

גם בהלכה, גם בתחומים אחרים, יש אינסוף דעות של רבנים והוגים. ועל דעת זה התורה ניתנה. במקום לסבך ולקרוע, המגוון הזה יכול לאפשר לכל אחד למצוא את המקום שלו. למצוא את הדרך שמתיישבת על הלב שלו, לשמוע ולקרוא רבנים ואנשים שהדברים שלהם טובים עבורו. אבל אחרים אומרים אחרת? "מה לי בזה, זה מעשה שלו, וזה מעשה שלי" 

מסכים לגבי קיומה של הבעיהשלג דאשתקד
לא מסוגל להסכים עם שום פתרון שיוצע לה 😁
תסבירפ.א.
איך אתה יכול לא להסכים על פתרון שטרם הוצע?
זה מסובך נשמהשלג דאשתקד

בגדול אני חודב שיש שני דברים שמנחים את התפיסה שלי כיהודי דתי, שלא מאפשרים שום פתרון:

1. אני מאוד מסכים עם האמירה ש80% ממה שאנחנו עושים זה לא הדברים עצמם שהאלוהים בורא עולם ציווה או ביקש. המון זה חששות, גזרות, חומרות, ניפוחים במקומות שבכלל לא רלוונטים מבחינה הלכתית, או דברים שסתם מסבכים את האדם הדתי.

מצד שני, כדי לפתור את זה צריך גב מאוד חזק וקונצנזוס רציני כדי להכריע בשאלות מהותיות, מחד, וצריך לפתוח הרבה תיבות פנדורה ולשחוט הרבה פרות קדושות מאידך. כך שקשה לי להאמין שיהיה מצב של הכרעה כזו שהיא טובה - בעיקר מבחינה ציבורית.

2. יש שאלה מהותית שכל הסמן מנקרת אבל לעולם לא תיענה כראוי (לפחות לא על יגי אורתודוקסים פשוטים כמוני), והיא: מה קורה מאחורי הפרגוד, מה באמת באמת אלוהים הגדול חושב כשהוא רואה מה הולך כאן, ומה תכלס הוא היה רוצה שיקרה (וגם, האם הוא פועל שזה אכן יקרה)?

אז לשאלה הזו אני לא יודע לתת תשובה מלאה, אבל אני כן חושב שניתן להחליט שהשינויים הרבים שקורים בעולם, משנים גם את הציפייה מהאדם המאמין. אם בעת העתיקה, אדם מאמין היה צריך הרבה מאוד שעות ביום כדי לקיים יהדות מאוד מאוד רזה - שהיא עיקר הדרישה האלוקית, כיום היהדות הרזה הזו יכולה לקחת לכל אדם איזה שעה-שעתיים במקסימום. אבל כמונוטאיסט אני מאמין שהדת צריכה להקיף את חיי האדם, אז אולי באמת אנשים לא מקיימים את היהדות הרזה, הבסיסית הנכונה, אבל הם רוב היום עסוקים בדת וזה כן הרצון של האלוהים.


זה בגדול, מקווה שאני מובן...

ברור שמס. 1 ייפתר רק בבוא המשיחפ.א.

מס. 12 בעיקרי האמונה:

אֲנִי מַאֲמִין בֶּאֱמוּנָה שְׁלֵמָה, בְּבִיאַת הַמָּשִׁיחַ, וְאַף עַל פִּי שֶׁיִּתְמַהְמֵהַּ, עִם כָּל זֶה אֲחַכֶּה לּו בְּכָל יום שֶׁיָּבוא.


על 2 אני לא מסכים איתך.

לפי הנתונים הידועים מהעולם העתיק, לפני שתיקנו להתפלל 3 תפילות ביום לאחר חורבן בית המקדש, כדי לייצר תחליף רוחני לעבודת המקדש שנפסקה, שגרת היום של האדם הרגיל היתה חקלאית או עבודה אחרת.

לכהנים והלויים היו מטלות קודש - וגם זה לא לכולם בו זמנית.  

המצווה הייתה פשוט "לעבוד את ה' בלבבכם". היו כאלו שהתפללו פעם ביום, והיו כאלו (כמו דוד המלך או דניאל) שבחרו להתפלל שלוש פעמים, אך זו הייתה בחירה אישית ולא חובה הלכתית.

אני חןשב שבעברשלג דאשתקד

הדת סובבה מאוד את האשם, והקהילה הייתה מאוד סביב הפולחן הדתי. ברור שעשו עוד הרבה דברים אבל החיים עצמם היו חיים דתיים.

תדמיין חקלאות שכוללת איסור כלאיים, חיוב שמיטה ותרומות ומעשרות וקורבנות. הרבה פעולות בחיי היומיום מחייבות או נותנות הזגמנות לקורבן. אנשים מאוד חיים את זה.

בעידן המודרני אתה יכול לשמור את כל המצוות הבסיסיות בלי כמעט לעשות כלום...

ה' ביקש שנקשיב לחכמיםקעלעברימבאר

חביבים דברי סופרים יותר מיינה של תורה

 

2. צורת חשיבה כזו לא נכונה. אין לנו בכלל מושג להגדיר מה זה אומר "מאחורי הפרגוד" בלתי אפשרי להגדיר את ה' או מחשבותיו, כך שהשאלה "מה ה' חושב" לא מתחילה. הגישה היא איך הבורא מתגלה בתוך עם האלוקים, עמו ונחלתו. כלומר הוא מתגלה בתורה שהאומה קיבלה על עצמה לדורותיה - התורה שבעל פה עם ש"ס ופוסקים. או בניסוח פתח אליהו - מלכות פה,תורה שבעל פה קריה לה.

אנחנו מדברים עם רבדים אחריםשלג דאשתקדאחרונה

אני מדבר על הווה אמינא, מה הייתי אומר לולא כל מיני הנחות.

אתה מדבר על מסקנות לאחר ההתחבטויות הנפשיות וההסתכלות על המציאות

לא מסכיםיוני.ו.
שאלה לפרשת מקץ - למה יוסף לא מדווח ליעקב כל שנותקעלעברימבאר

שלטונו, ולמה הוא עשה את מעשה גביע בנימין?


 

(אין לי תשובה בעניין. יש רק 2 אפשרויות שאי אפשר להכריע ביניהם)


 

האם מפני שהוא סבר שרק בני רחל ימשיכו את עם ישראל ושאר האחים מופרשים ממנו כמו ישמעאל ועשיו, ולכן הוא רצה לחטוף את בנימין ולשכנעו להשאר איתו מתוך מחשבה שרק על בני רחל נגזר "כי גר יהיה זרעך בארץ לא להם" במצרים?


 

זו אפשרות א'.


 

מצד אחד יש לזה ראיה: "כי נשני אלוקים את כל עמלי ואת כל בית אבי" נשני השכיחני, כלומר יוסף אומר שה' השכיח ממנו את בית אביו. וגם הכתוב אומר "ולא יכול יוסף להתאפק... ויאמר אני יוסף" כלומר הסיבה היחידה שיוסף נגלה לאחיו כי הוא נשבר מהתרגשות באמצע התכנית לחטוף את בנימין כי ראה את מסירות הנפש של יהודה, ושינה את דעתו על האחים.


 

מצד שני למה הוא לא הודיע ליעקב? האם כי חשש שיעקב חושב שכל האחים הם עם ישראל והוא ימנע ממנו לקחת רק את בנימין? או שמא ההפרדות מהאחים מחייבת הפרדות של יוסף מיעקב אביהם?


 

אפשרות ב' זה שיוסף מראש תכנן שהאחים יבואו ברעב למצרים והוא תכנן לחטוף את בנימין כדי לעשות ניסיון/תיקון לאחים  שיימסרו את נפשם על בנימין כדי לבדוק/לרפא את השנאה בין בני רחל ללאה ולבחון האם הם מוכנים למסור את עצמם על בנימין.  ואז "ולא יכל להתאפק" זה אולי שהוא תכנן ממש לאסור את יהודה ולבדוק את שאר האחים ורק אז להתגלות אליהם, אלא שהוא נשבר באמצע.  ו"נשני אלוקים את עמלי ואת כל בית אבי" הכוונה השכחני את כל הצרות שהיו לי בבית אבי. אבל גם על פירוש זה קשה.

 

ואם יש למישהו פירוש שלישי גם יהיה מעניין לשמוע

 

אפשרות שלישית ופחות סבירה:קעלעברימבאר

יוסף חשב שהוא הופרש מעם ישראל החוצה "נשני אלוקים את עמלי וכל בית אבי" בית אבי כולל יעקב עצמו. "הפרני אלוקים בארץ עניי" - זה המקום שלי כמצרי ולא כיהודי.

ואז יוצא שיוסף סבר שתפקידו זה לקדש את ה' דווקא בתוך הגויים ולא כחלק מעם ישראל ושה' הוציא אותו מכלל ישראל כמו ישמעאל ועשיו, ומינה אותו להיות שליט מצרים שימשיך קדושה למצרים והאומות. ולכן הוא מנתק קשר עם יעקב.


ורק כשיוסף פוגש את אחיו משתחווים לו ונזכר בחלומות, הוא משנה את דעתו ומבין שהוא יהודי ואז מתכנן את כל גביע בנימין כדי לתקן את הקרע בין האחים כנ"ל.

מפנה למחלוקת המפורסמת בין הרב יואל בן נון והרב מדןטיפות של אור
אז ככה:קעלעברימבאר
ההסבר שכל המהלך של יוסף 9 שנים היה רק כדי לאמר ליעקב " אמרתי לך שהחלומות נכונים ואתה תשחווה לי" תמוה שהוא הפשט. אם יוסף חשוב לו להוכיח שהוא נביא, תמיד יכול לומר לאביו על פתרון חלום השרים ופרעה במצרים. מה גם שהחלום ייתגשם, שהרי יעקב היה כפוף פוליטית ליוסף במצרים, כלומר השתחווה לו או מעיין זה.


לגבי הפירוש שיוסף רוצה לנקום/להעניש את האחים - לא ברור אז למה הוא שם את כספם באמתחותיהם ואחר כך אומר "שלום לכם אל תיראו" אקט של חיבה ולא עונש, שעוד יכול לעורר חשד אצל האחים שיוסף בכוונת תחילה משתיל להם כלי כסף כמו גביע בשקיהם.


הטיעון שיוסף חשד שמא אביו שלח אותו בכוונה כדי שימכרו אותו, נשמע קצת קונספרטיבי במחילה, ומזכיר לי את הטיעונים הקונספרטיבים על כך שצרציל וסטלין תכננו במכוון את מלחמת העולם השניה. הרי יעקב לפני שניה אהב אותו ונתן לו כתונת פסים! מה גם שאין סיבה שיוסף יחשוד שאף אחד לא חיפש אותו. בעולם העתיק ללא טלפון בלתי אפשרי לחפש עבד שנמכר לארץ אחרת.


מצד שני גם קשה על הפירוש הראשון והשלישי שהבאתי, כיקעלעברימבאר

גם אם יוסף הופרש מעם ישראל/האחים הופרשו לפי מחשבתו  האם זה מצדיק לצער את אביו ולא להודיע לו שהוא חי? או שמא גורל האומה חשוב ליוסף יותר מצער אביו והגעגועים אליו?

שאלה שקשורה לעניין היא-קעלעברימבאר
האם ה' הודיע ליעקב שכל בניו ימשיכו אותו?


ואם לא, אז ממתי זה נודע, רק בברכות יעקב בסוף ימיו?


(כי "ולזרעך אחריך אתן את הארץ" יכול להתפרש כמו ההבטחה ליצחק "כי לך ולזרעך אתן את כל הארצות האל" שזה רק חלק מזרעו)

לא הבנתי את דברי הרב בן נון -קעלעברימבאר

יוסף חשב שהוא הופרש מעם ישראל וגם חשב שבנימין הופרש מעם ישראל? (וצריך לזכור שהוא גם ידע שה' מינהו לשליט מצרים לא במקרה)

זה מזכיר את השאלה למה יעקב נשאר במצרים אחרי הרעבנוגע, לא נוגע

כנראה שבשני המקרים ה' גלגל שיהיה איזה הכרח שאנחנו לא מודעים אליו.

יתכן שיוסף חשש לשלוח שליח לאביו, כדי שזה לא יתפס כמרידה במלכות או משהו כזה (שהוא עדיין קשור לעבריות. אפשר למצוא רמז לזה במה שנאמר בסופו של דבר- וְהַקֹּ֣ל נִשְׁמַ֗ע בֵּ֤ית פַּרְעֹה֙ לֵאמֹ֔ר בָּ֖אוּ אֲחֵ֣י יוֹסֵ֑ף וַיִּיטַב֙ בְּעֵינֵ֣י פַרְעֹ֔ה וּבְעֵינֵ֖י עֲבָדָֽיו- משמע שהייתה הו"א שזה בעייתי).

אבל אז השאלה היא למה כשהאחים באו אל יוסף הוא לא סיפר להם מייד שהוא יוסף ואמר להם לבשר לאביו שהוא חי כשהם חוזרים.

נראה לומר ככה:

וַיִּזְכֹּ֣ר יוֹסֵ֔ף אֵ֚ת הַֽחֲלֹמ֔וֹת אֲשֶׁ֥ר חָלַ֖ם לָהֶ֑ם וַיֹּ֤אמֶר אֲלֵהֶם֙ מְרַגְּלִ֣ים אַתֶּ֔ם לִרְא֛וֹת אֶת־עֶרְוַ֥ת הָאָ֖רֶץ בָּאתֶֽם.

יוסף נזכר בזה אז (כי לא כתוב "ויוסף זכר"). לכן מסתבר שהגעת האחים הייתה שינוי כיוון בשביל יוסף, והוא הבין שהוא צריך להביא להתגשמות החלומות, כנביא שהוטלה עליו משימה (זו לא הייתה נבואה ממש, לכן יוסף ההיה יכול להתעלם מהחלומות עד הגעת האחים (ואולי לחשוב שהם רק היו הגורם לכך שהאחים ימכרוהו והוא יגיע למצרים)).

יוסף מבין שהתגשמות החלומות זה לא השתחוויה של כבוד, אלא של הסכמה- שהאחים יבינו את תפקידו וחשיבותו ושילכו בדרך שהוא מתווה. זה מסומל בערבותם בעבור בני רחל. ולכן הוא מתכנן את כל העניין עם בנימין. כמובן שלא שייך לספר ליעקב עד שהמשימה תושלם.


מה שנשאר להבין זה מה חשב יוסף עד שהאחים באו למצרים, ואולי זו גם תהיה סיבה נכונה יותר למה הוא לא הודיע ליעקב שהוא חי.

אם ניכנס ל"ראש" של יוסף, ונסתכל על דברים מתוך מבטו (האמוני, כפי שאנו נוכחים לדעת בפרשה זו ובפרשה הבאה)- ה' גלגל אותי למצרים וניתק אותי ממשפחתי, נמכרתי לעבד ואז ה' העלה אותי, ואז שוב הפיל אותי לבור תרתי משמע והעלה אותי משם למקום הכי גבוה שאפשר.

השתלשלות האירועים מראה שמי שפועל פה זה ה' ואסור לי לנסות שום דבר שהוא לא חלק מהתכנית שה' מתווה לי. אם אני מודיע לאבי שאני חי, זה יחבר שוב את המשפחה, וזה יגרור שינוי מהותי כלשהו, ולכן אסור לי לעשות זאת. אני עדיין מאמין בדרך של יעקב אבא, ואולי מה שיקרה בסוף זה שאני אתקן את מצרים (מבני חם ש"עבד עבדים יהיה לאחיו"), או לפחות אהיה הנשיא העברי המכובד של מצרים והתפקיד יעבור לבניי, בד בבד עם זה שאחיי וזרעם יבנו את שלטונם בארץ ישראל. בסופו של דבר נתחבר יחד ונשפיע על כל העולם (תפקידו של אברהם).


קשה על זה ממה שכתבת לגבי ברית בין הבתרים. אבל מי אמר שהם חשבו שזה יתקיים בדורם או בדורות הסמוכים אליהם ולא הרבה זמן אחרי?  (אגב, מה ההכרח לומר שהם בכלל ידעו על ברית בין הבתרים? אי אפשר לומר שאברהם לא גילה זאת לאף אחד?)  

לגבי יעקב זה פשוט: ה' אומר לו "כי לגוי גדול אשימךקעלעברימבאר
שם". אל תרא מרדה מצרימה.


"ויוסף ישית ידו על עניך" כלומר יעצום את עיניך כשתמות.


ויעקב ידע על כי גר יהיה זרעך בארץ לא להם

לא מוכרחנוגע, לא נוגע

בנ"י פרו ורבו מאוד עוד לפני פטירתו של יעקב:

וַיֵּ֧שֶׁב יִשְׂרָאֵ֛ל בְּאֶ֥רֶץ מִצְרַ֖יִם בְּאֶ֣רֶץ גֹּ֑שֶׁן וַיֵּאָחֲז֣וּ בָ֔הּ וַיִּפְר֥וּ וַיִּרְבּ֖וּ מְאֹֽד׃ וַיְחִ֤י יַעֲקֹב֙ בְּאֶ֣רֶץ מִצְרַ֔יִם שְׁבַ֥ע עֶשְׂרֵ֖ה שָׁנָ֑ה וַיְהִ֤י יְמֵֽי־יַעֲקֹב֙ שְׁנֵ֣י חַיָּ֔יו שֶׁ֣בַע שָׁנִ֔ים וְאַרְבָּעִ֥ים וּמְאַ֖ת שָׁנָֽה׃


רשב"ם-  ישית ידו על עיניך: על ענייניך וצרכיך, ישתדל לעשותם, כדכתיב ישית ידו על שנינו.


הפירושים שאנחנו קוראים מבוססים בד"כ על מה שקרה בפועל, לא בטוח שככה יעקב הבין את הדברים בשעה שהם נאמרו לו.

בפשטות יעקב חשב- אנוכי ארד עמך מצרימה, ואנוכי אעלך גם עלה (בעודך חי), ויוסף ישית ידו על עיניך (כפירוש הרשב"ם דלעיל).

ולגבי הידיעה על הגלותנוגע, לא נוגע
רבינו בחיי- וישב ישראל בארץ מצרים בארץ גושן- ונראה בפשט הכתוב הזה כי לפי שהיה יודע יעקב אבינו ירידתם למצרים סבת הגלות לזרעו, וכי יתחיל בו עתה, מפני זה יאמר וישב ישראל כלומר נתישב שם, לא כמחשבת בניו שאמרו לפרעה לגור בארץ באנו כי היו סבורים לחזור לארץ כנען ככלות הרעב מיד וע"כ אמרו לגור ולא להתישב.


הוא אומר שהשבטים לא ידעו על הגלות (או לא ידעו שהיא מתחילה עכשיו). לפי"ז אפשר לומר שגם יוסף לא ידע.

גוי גדול זה גוי גדול, לא אלפי איש.קעלעברימבאר

ואנכי אעלך בתור גופה.

 

יוסף אומר פקוד יפקוד אלוקים אתכם והעליתם את עצמותי

יעקב לא חשב שיפטר בגיל 147נוגע, לא נוגע
לכן אין מניעה לומר שבעת ששמע את הדברים הוא חשב שזה יקרה בחייו.


ואנוכי אעלך בתוך גופה זה פירוש למפרע של הדברים. יתכן שיעקב חשב גם על הפירוש הזה כשהדברים נאמרו לו, אבל הוא לא חשב שזה הפירוש היחידי.


כי יוסף שמע את זה מיעקב לפני פטירתו

תראה את תוספות השלםנוגע, לא נוגע

אפשר לפרש גםקעלעברימבאר
ש"אנכי אעלך גם עלה" מוסב על "לגוי גדול אשימך שם".


כלומר תהפוך לגוי גדול, ואתה (כלומר הגוי הגדול) תעלה ממצרים.


חוץ מזה שאדם צריך לעשות את ההשתדלות שלו ולהשביע את יוסף, גם אם ה' הבטיח

זה לא מסתדר עם שאר הפסוקנוגע, לא נוגע
שמדבר על יעקב עצמו.


אבל מה שבאתי להוכיח מדבריהם זה שההסבר שלי (שיעקב הבין בהתחלה שהוא עצמו יעלה חזרה) לא מופקע ובלתי מתקבל בגלל החידוש שבו.

כן אבל זה נשמע פסוק פיוטי שעיקרוקעלעברימבאר
שה' משרה את שכינתו בישראל גם בגלותם ויעלה אותם משם "אנכי ארד עמך מצרימה"
הא בהא תליאנוגע, לא נוגע
זה בגלל שיעקב מסמל את עם ישראל
בכל מקרה עד שיעקב לאקעלעברימבאר

הפך לגוי גדול הוא מנוע מלצאת ממצרים כאדם חי.

ואם תאמר שב17 שנה הם כבר הפכו לאלפי איש (מה שלא סביר, וזה עדיין לא "גוי גדול"). אז אולי יעקב חשש שהכנענים כבר לא יסכימו לקבל אלפי איש בארץ כנען, בעוד שפרעה נתן להם מקום. מה גם שהיה להם מקום מרעה משובח, בעוד שבכנען ייתכן שאין מקום למקנה כל כך גדול שכבר גדל מאז שהם התיישבו

יעקב מן הסתם הניח שהוא יחיה 180 שנהנוגע, לא נוגע

שבסופם הוא כבר יהיה גוי גדול (או לפחות עם בסיס איתן להפוך לכזה אחרי לא הרבה זמן) שיכול לחזור.

כשהוא הגיע לגיל 147 והרגיש שהוא עומד למות, הוא הבין למפרע אחרת את דברי ה' אליו.



אז ענית על התשובה למה יעקב לא חזר לארץקעלעברימבאר
התשובה הידועה לשאלה הראשונה125690אחרונה

היא שמבחינת יוסף, יעקב היה שותף במכירה, הוא זה ששלח אותו לאחים.

לבבי השאלה השניה, הפשט הוא שהוא רצה לראות אם האחים חזרו בתשובה

סוגית "פרסום הנס" האם....סיעתא דשמייא1
יש תמימות דעים לגבי הסוגיה הזאת או לכל מגזר יש את דרך המחשבה שלו בנושא?????
רק אם באלך.. תוכל להסביר יותר את שאלתך?צע
מה הצווי ההלכתי בנוגע לסוגית פרסום הנס בכלל.סיעתא דשמייא1
עיין כאןנקדימון
פניני הלכה - חנוכה


פרק זמנים - פניני הלכה

כלומר אין מניעה לנהוג כמנהג חבד.סיעתא דשמייא1
ברובד הרעיוניטיפות של אור

יש שמקשרים את אופי ההדלקה למשפחה ולביתיות. עם המדרש על הגזירה של היוונים שגרמה לעקירת דלתות הבית וכו

 

כשהייתי קטן שמעתי גם דבר תורה חמוד, שהדרך שלנו להאיר את המרחב בקודש היא לא ביציאה לכיכר העיר, אלא שאני מאיר אור קטן אצלי ואז גם ההוא ממול מאיר אצלו וכן הלאה


 

(כלומר, אלו טיעונים רעיוניים שיכולים להעניק משמעות לגישה ההלכתית שלא אוהבת הדלקה בברכה שלא בבית או בבית הכנסת)

רעיון מקסים🙂קעלעברימבאראחרונה
האם היציאה משעבוד מלכויות בבית שני היתהקעלעברימבאר

כשיהודה המכבי כבש את ירושלים והמקדש, או כשהיוונים עשו הסכם עם שמעון שהוא משוחרר מכל כפיפות להם ומכל מס?


 

הכוונה מבחינה תורנית הלכתית.


 

שהרי מצינו שגם בימי השופטים שהעלינו מס לאומות או בימי חזקיהו או צדקיהו שהעלינו מס לאשור ובבל, זה עדיין היה נחשב מלכות או עצמאות (עובדה שלא אומרים הלל על מרידת שאול בפלישתים, או חזקיהו וסנחריב). לעומת ימי זרובבל או נחמיה שאז היינו כפופים לגמרי לאומות וזה לא עצמאות. או כדברי עזרא

" ואת מלכינו שרינו כהנינו ואבתינו לא עשו תורתך ולא הקשיבו אל מצותיך ולעדותיך אשר העידת בהם . והם במלכותם ובטובך הרב אשר נתת להם ובארץ הרחבה והשמנה אשר נתת לפניהם לא עבדוך ולא שבו ממעלליהם הרעים. הנה אנחנו היום עבדים והארץ אשר נתתה לאבתינו לאכל את פריה ואת טובה הנה אנחנו עבדים עליה. ותבואתה מרבה למלכים אשר נתתה עלינו בחטאותינו ועל גויתינו משלים ובבהמתנו כרצונם ובצרה גדולה אנחנו"

וגם "כי עבדים אנחנו ובעבדתנו לא עזבנו אלהינו ויט עלינו חסד לפני מלכי פרס לתת לנו מחיה לרומם את בית אלהינו ולהעמיד את חרבתיו ולתת לנו גדר ביהודה ובירושלם".

 

וגם מצינו שהורדוס ואגריפס נחשבים מלכים שהרי קוראים את התורה בהקהל. למרות שכפופים לרומא. בניגוד לזרובבל שלא נחשב מלך.

"ופורקן כהיום הזה" הכוונה לעצמאות מדינית או סתםקעלעברימבאר
הצלה?


פורקן במובן של פריקת עול מצווארינו של שעבוד מלכויות, או במובן של פדות והצלה מאסון?


או שמא "מסרת גיבורים ביד חלשים וכו' " מדבר על העצמאות?

גם בפורים אומרים "על הנסים ועל הפורקן"טיפות של אור
פורקן זה מילה נרדפת לפדות,קעלעברימבאר

לפרוק בארמית זה לפדות. לפדות זה לגאול.

 

גאולה בתנך זה גם הצלה מצרה, וגם הוצאת דבר משעבודו (גאולה משעבוד מלכויות, גאולת שדה, גאולת עבד). גאולה קלאסית בדברי חז"ל זה יציאה משעבוד מלכויות. עם זאת ברכת גאולה ב18 עוסקת בגאולה מצרה, ויציאה משעבוד מלכויות זה בתקע בשופר גדול לחרותינו. כך שלא ברור מתי פורקן משמש כהצלה מצרה ומתי כיציאה משעבוד מלכויות.


 

אם באמת פורקן כהיום הזה בעל הניסים זה גאולה מצרה. אז השאלה האם איפשהו בעל הניסים של חנוכה מוזכרת עצמאות פוליטית או רמז שחזרה מלכות לישראל יתר על מאתיים שנה עד החורבן? (בדברי חז"ל זה מפורש, שהרי חזל אומרים שהלל אומרים רק עם הנס קרה כשלא היינו משועבדים לאומות, שנאמר הללויה הללו עבדי ה', ולכן בפורים לא אומרים הלל ש"אכתי עבדי אחשוורוש אנן".

ובפסיקתא רבתי דחנוכה (פרשה ב'): משאין אומרין הלל אלא על מפלתה של מלכות... הללו עבדי ה' ולא עבדי אנטיוכוס" ).

 

השאלה אם "מסרת גיבורים ביש חלשים וכו' זה אזכור ליציאה משעבוד מלכויות. שהרי אם מלכות יוון נמסרה ביד ישראל, משמע יצאנו משעבודה, אחרת לא שייך לומר "מסרת משעבד ביד משועבד".

 

כמובן זה לא הסיבה העיקרית לחנוכה, אלא הסיבה העיקרית היא שניצלה התורה מכליון, כדברי על הניסים "כשעמדה מלכות יוון על עמך ישראל להשמידם תורתך ולהעבירם מחוקי רצונך ואתה ברחמיך הרבים עמדת להם בעת צרתם" כמו נוסח פורים "כשעמד המן הרשע ביקש להשמיד את כל היהודים ואתה ברחמיך הפרת את עצתו"

פורקן זה המילה בארמית לישועהטיפות של אור
"וגאל את ממכר אחיו" תרגום אונקלוס:קעלעברימבאראחרונה

וְיִפרוֹק יָת זְבִינֵי דַאֲחוּהִי.

 

גאולה פה זה הוצאת השדה משעבוד זר (שלא של המשפחה).

 

אבל כמובן אתה צודק וגאולה עצמה יכולה להיות הצלה מצרה גם, כמו "קרבה אל נפשי גאלה" בתהילים ודגמאות רבות, וברכת גאולה ב18).

 

אבל למשל "אשר גאלנו וגאל את אבותינו ממצרים...ברוך גאל ישראל" בברכת גאולה בפסח, זה יציאה מעבדות לחירות (משעבוד מלכויות לעצמאות)

לדעתי זה משהו כללי שמתייחס לכל הישועות "בזמן הזה"זיויק
כלומר מאז ימי החשמונאים ועד היום בכל התקופות
השאלה היתה על המילה פורקן השניה בתוךקעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 8:35

 

 

על הניסים של חנוכה "ולעמך ישראל עשית תשועה גדולה ופורקן כהיום הזה".

 

אגב "בזמן הזה" הכוונה - בתאריך הזה, כלומר על הניסים שעשית לנו בימים(בשנים) ההם לפני אלפיים מאתיים שנה, בזמן הזה בתאריך הזה של כה בכסלו. "שעשית *לאבותינו* בימים ההם בזמן הזה" - אבותינו לא חיים בהווה.

 

"בימים ההם (ו)בזמן הזה" במובן של בעבר ובהווה, זה דרשה על המשפט. וזה אחד המקרים שמרוב פרסום הדרשה, נשכח הפשט הפשוט של המשפט...

 

כמובן הדרש גנוז בפשט, כי הרי הימים ההם (השנים ההם) כבר לא יחזרו, אבל "הזמן הזה" כלומר התאריך הזה, חוזר כל שנה ושנה, ומביא את התנוצצות העבר כל שנה מחדש בהווה באותו תאריך, ובמילא זה גם רלוונטי להווה. אבל צריך להבדיל בין פשט מובן של ברכה לבין דרש.

 

למרות שבדקתי עכשיו וזה לא לגמרי כך, הנה נגיד דברי הרב מרדכי אליהו:

 

"מאי מברך? שעשה ניסים לאבותינו בימים ההם בזמן הזה".
ומדקדקים בלשון הברכה שאין לומר "ובזמן הזה" בו"ו עיין כה"ח
תרע"ו ס"ק ה' ומש"ב ס"ק א' אולם עיין בשלמי חגיגה הלכות
חנוכה שהביא משם הלבוש שיש לאמר "ובזמן" והפירוש עשה
לאבותינו אז ובזמן הזה עושה עמנו נסים ונפלאות גלויים ונסתרים.
אבל כאמור אומרים בזמן והכוונה נסים לאבותינו בתקופה הזאת".

 

ועוד ממקור אחר:

 

 

 

 

 

 

בימים ההם בזמן הזה, ולא ובזמן הזה בתוספת וא"ו. דהנה הט"ז סק"ג הביא מה שכתב הלבוש שי"ל ובזמן הזה כדי לכלול כל הניסים שעשה לאבותינו ולפרוט אותו הנס דעכשיו מעין המאורע, שבכל יום עושה לנו ניסים גלוים ונסתרים כמו שעשה לאבותינו ג"כ גלוים ונסתרים ע"כ. וכתב ע"ז הט"ז ולא נראה לי כן, דא"כ קשה ל"ל לומר בימים ההם, ודאי היה בימים ההם, ובשלמא להנוסחא בלא אות וא"ו הוכרח לומר כן, דאל"כ הוה המשמעות שבזמן הזה שאנו קיימים בו נעשה נס לאבותינו, ע"כ צ"ל בימים ההם בזמן הזה, כאלו אומר בימים ההם בכ"ה לחודש. וכו' ע"ש. (ואכן כך הוא הנוסח והפירושגם בברכת שעשה ניסים לאבותינו בימים ההם בזמן הזה.)"

 

הפיקניק שבני יעקב עשו בזמן שיוסף מתחנן על חייוכְּקֶדֶם
הציל את העולם כולו כך אומרים חז"ל.


שתפו עוד דוגמאות של מדרשים עם רעיונות רדיקלים 

איפה זה כתוב?אדם פרו+

שהפיקניק הציל את העולם?

ממש לא נראה לי שזה היה עניין הפיקניק בדווקא


 

היה עניין אלוקי שיעקב ירד למצרים.


 

הם נענשו על זה שמכרו את יוסף


 

והיה את 10 הרוגי מלכות כעונש שעם ישראל קיבל

על מכירת יוסף.

...כְּקֶדֶם
א"ר אחוה בר זעירא עבירתן של שבטים זכורה היא לעולם תקווה היא לעולם וישבו לאכל לחם מאכיל לחם לכל באי עולם
הכוונה הפשוטה זהקעלעברימבאר

לא שההשגחה סידרה שיאכלו לחם כדי שימכרוהו לישמעאלים כדי שיוסף יכלכל את האחים ואת כל העולם ברעב?

 

ייתכן גם בעומק שהאחים זרקו את יוסף כפשע אידאליסטי, כי חשבו שהתנשאותו תזיק למשפחה ולעם ישראל המתפתח "ביקשו עליו נכלי דתות להמיתו". ואז בעצם בתוך העבירה יש נקודת אמת. אולי האכילת לחם זה כמו שהרמבם אומר שכשרשע גדול מת אז משפחתו צריכה ללבוש לבן ולעשות חגיגה, והאחים סברו בחטאם שיוסף רשע ומזיק לאומה

(במקבילות למדרש המסר הוא לכאורה מעלתם של בני יעקב)טיפות של אור
'הסיבה אחת שישבו השבטים ונטלו עצה על יוסף למוכרו זיכה את כל העולם כולו, שנמכר למצרים וכלכל את כל העולם בשני הרעב. וישבו לאכל לחם - להאכיל לחם לכל העולם. ואם עבירתם שלהם גרמה לכל העולם שיחיו, זכותם על אחת כמה וכמה'


'בא וראה חבתן של ישראל, שעבירותיהן מביאין לידי מעלות גדולות. אם עבירותיהן כך, זכיותיהן על אחת כמה וכמה... ישיבה אחת שישבו השבטים בעצה אחת למכור את יוסף, כלכלה את העולם שבע שנים בשני רעבון. אם עבירותיהן כלכלה והעמיד את העולם, זכיותיהן על אחת כמה וכמה'

אז על אחת כמה וכמה אם הם היו עושים סעודת סולחה עםנוגע, לא נוגעאחרונה

יוסף..

לענ"ד כוונת המדרש היא שהתכנית של ה' לעמ"י ותפקידו הם הבסיס לקיום עולם, ולכן בין כך ובין כך הם מביאים לקיום העולם.

אם הצעירים רוצים לבנות את בית המקדשטיפות של אור

אסור להקשיב להם

מדרש מענייןקעלעברימבאר

אולי יעניין אותך