בסך הכל, בלי הרב פרץ המפלגה הזאת נמצאת במצב מאוזן.
מצד אחד סמוריץ' המתלהם והרעשני ומצד שני , בנט ושקד עם הופעה הרבה יותר ממלכתית.
בחיים אני לא אצביע להם, כמובן, אבל אני מודע שיש כאן שילוב מוצלח ומעניין שיש לו הרבה מאוד עתיד.
רק צריך לבעוט בכל מי שחעז להציע להכניס פנימה את בן גביר.
מן מיקס של דעות שאין לי מושג מי עוד חושב כך...
לא דעה של אנשים ברמה שכלית של אוהדי כדורגל
עיקר העיקרים בשביל הפדרסט הזה שנמנעה כניסתו של בן גביר. בזה הוא דומה לכם.
כל היתר זו בריחה מן המציאות העגומה של פירוק השמאל וישיבה במדבר האופוזיציה, כשהוא עצמו היה בטוח שאוטוטו תקום ממשלת מיעוט עם של השמאל ערבים וחרדים.
אין לך שום זכות לדרוש שינוי. למה לא שמעתי אותך מדבר על כך שצריך להחליף את איימן עודה במישהו אחר? אולי מכיוון שאתה בכל מקרה לא תצביע להם?
זה לא רק הוא-
כמעט כל מתנגדי ימינה בפורום הזה (התומכים אפשר להבין- איכפת להם שיהיה טוב יותר וכו) פותחים שרשורים על ימין ועל שמאל רק על ימינה-
אף אחד לא עושה את זה למפלגות אחרות כאילו כולם חוץ מימינה מושלמים,
אובססיה שצריך לחקור אותה.
ולא צריך לחקור אותה, התשובה ידועה.
אנשים נגועים בטהרנות יתר, ורואים רק את הדבשת של עצמם....
ומתעלמים מכל חטאי שאר המפלגות
כבר כתבתי כמה פעמים שכ"T יבחן את עצמו, אם ביבי היה יו"ר ימינה, או גפני, או דרעי,
אם הוא היה מצביע להם, או נואם נאומים שלמים מדוע זה האיסור החמור שבתורה...
אז אני בהחלט הייתי שמח להצביע למפלגה הדתית, אם אכן הייתה דתית, ואם הייתה מוסרית.
הטענה היא לא על מי שמסרב להצביע למפלגה אם לא יערכו בה שינוי מסוים, אלא על מה שדורש שיערכו שינוי מסוים, על אף שבכל מקרה לא יצביע.
אני לא דורש שינוי
המפד"ל - ימינה - הבית היהודי , או איך שלא יקראו למפלגה הזו בפעם הבאה, עברה שנים קשות מאוד.
אני ציינתי שבמערכת הנוכחית , נראה שיש לה סיכוי לעלות על דרך טובה
וכפי שכתבת, ודברי טעם הם - בנט וסמוטריץ' לא שונים בהרבה מעופר שלח, יאיר גולן והיבא יזבק.
מדובר בצווחנים מלאי גאווה, פאתוס, ואגו מנופח, וריקים מאידיאולוגיה. הם יתאימו לממשלת הצללים של לפיד.
אגב, חבל שברחת אחרי ההודעה הזו שלך. רציתי קצת לצחוק על כשרון הניתוח הפוליטי שלך, אבל התחבאת חודשיים מרוב בושה.
שואלת כדי שנדע לאן לשאוף
בפורום: בתמיכה ופרכוס הדדי עם אינליאז
בעולם האמיתי: יחד עם היבא יזבק והעלוב יאיר גולן בספסלי האופוזיציה.
לוודא שימינה תירמס ע"י ביבי?
אני מניח שלמי שכרת ברית אחים עם לפיד יש שייכות כלשהי להיות עם לפיד באופוזיציה, ומי שמענה יהודים בשב"כ יש קשר כלשהו לדיכוי הצבאי נגד יהודים שמייצג גולן, ולמי שמאמין ש-99.9% מערביי ישראל נאמנים למדינה, יש זיקה מסוימת לנבחרי הציבור של ערביי ישראל, הלא הם אחמד טיבי והיבא יזבק
עדיין לא אמרת לאיזו מפלגה מושלמת צריך להצביע
לש"ס?
יהדות התורה?
גם אם אנחנו חוטאים יש בתוכינו ניצוץ טהור..רק תן רמז
איך להשתפר, באיזה דרך לבחור..
גם שקד, גם בנט וגם סמוריץ' הם אנשים שמסוגלים להגיע להישגים פוליטיים.
מאנשים כאלו, נתניהו מפחד.
הוא לקח את פרץ הוא כישלון , הוא פגר פוליטי מאז שנכנס לפוליטיקה.
סמוטריץ נקלע לזה כי עשה טעות פוליטית מטופשת ביותר כשכרת ברית עם בנט (ששונא חרד"לים בדם).
בנט ניצל את סמוטריץ ואת פרץ ואת רבניהם, כדי לעבור את אחוז החסימה ולנסות להיות מספיק גדול כדי שביבי יכניס אותו בעל כרחו. לא עבד לו.
סמוטריץ אכל אותה כמו אחד שנכנס לקרב יריות בין עבריינים כדי להפריד.
וביבי מפחד מבנט מסיבות אחרות, לא כולן הגיוניות .
גם פרנויה, גם רגשי נחיתות כלפי מישהו שהתעשר בזכות כשרונו ולא בזכות שחיתות.
שאין לה שום מנופי לחץ על תהליכי קבלת ההחלטות ועם ידיעה שהיא תצטרך לשאת באחריות עליהם
רוצה פשוט שהיא תתחסל ותיעלם, רואים לפי השינאה היוקדת של חלק מהכותבים כאן.
מי שרוצה שתיבנה ותשתקם לא היה ממליץ להתאבד.
אני שואל כי כל שעה הנוכל מבלפור משנמך את ההצעה.
בהתחלה היה מדובר בשר לענייני ירושלים ופרוייקטים לאומיים(תיק שקר אבל קיים).
אחר כך ירדנו לשר לענייני התיישבות(תיק שקר מומצא אבל עצמאי)
ולבסוף הוזחל פרץ להיות שר במשרד החינוך שאחראי על החמ"ד תחת שר החינוך מהליכוד(תיק שקר מומצא וגם לא עצמאי=סגן שר).
ולבסוף, פרץ מאיים על נתניהו שגם אם לא יהיה בממשלה עדיין יהיה ח"כ בקואליציה(אמיתי לא המצאתי).
להערכתי, פרץ יגמור לבסוף כסגן השרה לחיזוק וקידום קהילתי האחראי על מזרח הישוב נווה.
ספרי לי עוד על ההשפעה העצומה של פרץ בממשלה, כמצביעת ליכוד אין לך בכלל זכות דיבור על מהלכי ימינה.
לפעמים מצביעים לאלו, לפעמים לאחרים , רק למפד"ל על כל שמותיה, אני לא מתכוון להצביע
ככה זה בשמאל הקיצוני, הולכים בגדול
כי ממשלת גנץ-ליברמן- טיבי, היא דבר שנועד להתקיים עשרים וארבע שעות.
מהרגע שביבי יעזוב את בית ראש ממשלה ועד שליצמן ודרעי יתחילו לחשוב איך לזחול פנימה.
לחרדים אין אופציה כלשהי לשרוד באופוזיציה.
כבר היום יש הסכם חשאי בין החרדים לגנץ שאומר "אנחנו נצטרף אליך מיד, אחרי שתיפטר מביבי, רק בינתיים אל תיגע לנו בהקצבות"
החרדים יאכלו כל צפרדע , רק שלא יפגעו להם בקצבאות.
אין להם אופציה אחרת.
כאמור , הערבים לא יהיו חברים בקואליציה רק יספקו רשת ביטחון.
טוב, לא באמת. זה היה נסיון מאוד פאתטי.
אמרתי את האמת.
מי שדיבר על "ממשלת מיעוט" דיבר שטויות.
הופעה ממלכתית, אכן, אבל לא הופעה דתית-לאומית, וזה מה שחסר מאוד למפלגה שמתיימרת להיות נציגתה של התנועה הציונית הדתית, 'ימינה' היא לא דוגמא לכזו.
הופעה של ממלכתיות ודתיות ברוח ציונית דתית אמיתית דוקא כן נמצאת אצל סמוטריץ' והרב רפי, וכמעט לחלוטין אצל איתמר בן גביר. המרחק בין דעותיהם של בנט ושקד לבצלאל והרב רפי גדול הרבה יותר מאשר המרחק בין דעותיהם של הרב רפי ובצלאל לדעותיו של איתמר בן גביר.
מה שחסר לנו זו לא מפלגה נוספת ליברלית ימנית עם הופעה ממלכתית (להזכיר, מפלגה דומה לזה קיבלה 36 מנדטים בבחירות האחרונות), מה שחסר לנו זו מפלגה ציונית דתית עם אמירה ברורה ותקיפה על עם ישראל, תורת ישראל וארץ ישראל, האמת חייבת להיאמר, 'ימינה' היא לא כזו.
ובאמת לא מעניינים אותי שמות של מפלגות שמתחלפים כל חודשיים , זה שטויות.
עכשיו מםלגה כזו, צריך שיהיה בה צד ליבראלי ממלכתי וצד שהוא קצת יותר קיצוני, לפחות מבחינה מדינית.
עכשיו, אם יצרפו את הכהניסטים של שוק מחנה יהודה ואיצטדיון טדי, אז מה שיקרה, זה שכל הדתיים הנורמאליים, המאסות הגדולות, דתיי פתח תקווה, דתיי גבעת שמואל, דתיי רעננה וכן הלאה, לא ירצו להצביע למפלגה הזו , כי האנשים האלו מגעילים אותם.
אז או שיצביעו למפלגה חילונית או שלא יצביעו בכלל.
אז כמובן בן גביר וגופשטיין וכל אלו, אסור שיכנסו
אבל יש הגיון, אפילו יותר מהגיון שסמוטריץ' ובנט ושקד וכדומה ישבו ביחד.
ככה יוכלו לפנות לקהל בוחרים יותר רחב ויותר יציב, אותם בוחרים שיעדיפו את בן גביר במקומו הטיבעי, על הברזלים ברחוב יפו יחד עם ברוך מרזל.
זה פשוט חשבון פוליטי.
מה לדעתך לא צריך להיות במפלגה כזו שיש במפלגות חרדיות?
כל הדתיים 'הנורמליים' יצביעו לליכוד, סבבה. אבל למפלגה ציונית דתית צריכה להיות אמירה, אם זה קו מתפשר לליברליזם - אז זה כבר ליכוד, מה מצדיק להקים מפלגה דתית שהמצע שלה הוא בול כמו של הליכוד?
לא נשכח שגם לליכוד יש מטרה מוצהרת לחזק את הזהות היהודית של המדינה, פיתוח ההתיישבות.
להזכירך שדווקא איחוד מפלגות הימין שהיה האיחוד הלאומי + הבית היהודי + עוצמה יהודית הם שעברו את אחוז החסימה לעומת מפלגת הדתיים הנורמליים (למרות שהם לא כיוונו דוקא לדתיים) של בנט ושקד שלא עברו (וגם פייגלין).
המלצתי היא (כמובן שהיא לא מזיזה משהו בעולם) שצריך להתעלות מעל החשבון הפוליטי כדי להצדיק קיום של מפלגה דתית לאומית שאין לה שוני מהליכוד, קצת יותר קיצוניים? זה לא שינוי אמיתי ביחס לליכוד.
הצדקה למפלגה אחרת, היא תפיסה שונה מהליכוד, שינוי אמיתי ביחס לחיזוק הזהות היהודית של המדינה, חיזוק ההתיישבות באופן טוטאלי ואמיתי, ובעיקר - להיפטר מעלוקה המחשבתית של להיות מפלגת שלטון, בהכרח מפלגת שלטון לא תוכל להיות דתית-לאומית, היא תצטרך להיות יותר פשרנית, שזה צודק כרגע, וזה יש כבר בליכוד, ואין טעם להקים מפלגה נוספת שנייה לה.
אגב, אולי זו הסיבה שאנחנו חווים ירידה אבולוציונית מלפני 8 שנים עד היום? (12 מנדטים / 8 / (נדלג על הסבב הראשון) / 7 / 6)
אולי יש אנשים רבים שלא מצביעים למפלגה בגלל זה?
אני מתעלם בצדק מכל האיחודים והפילוגים בין שברי המפלגות הדתיות.
אפשר ללכת אחורה בזמן ולהגיד דבר פשוט , "פעם הייתה מפד"ל"
מה זה משנה שאחר כך קראו לה "הבית היהודי" או מה שלא יהיה?
זה לא משנה, היו שתי תנועות פוליטיות לפני הקמת המדינה , "המזרחי" ו"הפועל המזרחי" , באיזה הן התאחדו ויצרו ארגונים ומוסדות ותנועות נוער ותנועות מיישבות.
כל הדבר הזה ביחד נקרא "הציונות הדתית" ואנשים מרגישים שהם שייכים ולכן הם יעדיפו להצביע למפלגה כזו , אבל בגלל שלפחות חלק מאנשים, הם לא לגמרי מטומטמים , הם לא יצביעו למפלגה בכל מחיר.
מי לא שייך למפלגה הזו? הביריונים משוק ירושלים, הם קשורים לפריפריה החרדית. בן גביר ומרזל וגופשטיין ופדרמן וכל הכנופיה הזו, לא היו אף פעם חלק מהציונות הדתית.
הסיבה שהרב פרץ חתם הסכם עם אלו, היא בגלל שהוא לא מבין בפוליטיקה וזו הסיבה שהיום הוא בחוץ. אין לו שום עתיד.
מה יש בליכוד? אין כלום.
לוקחים אתיופי אחד ונכה אחת ודתי אחד וכמה מיליונרים ובעל מועדון חשפניות ועושים מזה "רשימה". מה הקשר לציונות הדתית ?
אז יש שם דתי אחד , או שניים או חמש. מה זה משנה?
הליכוד הוא לא דתי, הוא מסורתי.
בימינו, מפלגת שלטון לא יכולה להיות מפלגה דתית לחלוטין, שם צריך להתפשר, ובצדק כרגע.
לעומת זאת, מפלגה שמייצגת את הציונות הדתית בהחלט צריכה להיות דתית.
ואני לא מצליח להבין איך איילת שקד החילונית או נפתלי בנט יותר קשורים לציונות הדתית מאשר איתמר בן גביר (כרגע גופשטיין, בן ארי ומרזל לא רלוונטיים כי בג"ץ הארור פסל אותם).
איתמר בן גביר אמנם לא עבר דרך כמו שאר הדתיים לאומיים (כמו הרב רפי ובצלאל), אבל גם נפתלי בנט לא עבר מסלול כמו שאר הדתיים לאומיים.
אם אתה רוצה מפלגה שהיא לא דומה לחרדית, לא כוללת את איתמר בן גביר ודומיו ולמרות כל זאת היא צריכה להיות יותר קיצונית מהליכוד, במעט, מבחינה מדינית. (כך הבנתי מדבריך, תקן אותי אם אני טועה). ליברליות וממלכתיות נראה שיש לליכוד.
בנט למד באותה ישיבה שאני למדתי.
זה שאחר זה הוא לא הלך לישיבת הסדר או למכינה, לא משנה בכלל. הרבה דתיים נורמאליים מתגייסים לצבא רגיל. אולי רובם.
איילת שקד היא תופעה נקודתית, היא לא מאפיינת שום דבר וכרגע היא גם לא מזיקה.
לגבי הכהניסטים וביריוני ירושלים, הם לעולם לא יהיו חלק מהציונות הדתית ואם לא הבנת עד עכשיו, כנראה שכבר לא תבין.
אני בטוח שהיא תהיה מעניית
אני לא אצביע לך אבל זה יהיה מעניין
להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.
חשוב להנהגה לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.
לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.
גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.
גם אצל הכנענים היה איוב.
אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.
לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.
… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.
דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.
מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.
אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.
אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.
העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.
לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.
בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש
יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.
הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.
יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה
ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.
בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.
להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.
-למה אוהד מכבי?
-התקבלת
בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה
באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.
בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים. איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?
מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?
אני לצערי לא מכיר.
… מי שמאמין במקריות כופר בהשגחה האלוהית!!!
ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.
להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.
חשוב להנהגה לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.
אותי הוא הציל אישית.
פשוט לא נתפס
ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת -
יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.
למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.
בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".
עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.
כי נראה שלא.
מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.
אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.
חוק הגיוס לא יעבור בשום מתכונת. אלא אם כן יחליפו ממשלה (לא חייב בחירות, אבל זה תלוי במרכז הפוליטי שיפסיק להחרים את נתניהו) ויביאו לחוק שבאמת יגייס חרדים.
אני מקווה שכולם הבינו מזמן שלעולם לא נשיג שינוי בהידברות, שיתוף פעולה ובאופן הדרגתי.
במיוחד שהחוסר בחיילים די גדול וקריטי, אבל הוא קטן מאוד ביחס למיצוי המקסימלי של החרדים הבריאים בגיל גיוס.
אף אחד לא רוצה ולא צרייך לגייס את כל פונוביץ וכל מיר וכל ישיבת חברון ואת כל חסידות סאטמר ותולדות אהרון.
לגופם של דברים:
א.אני לא מדבר על 'שוויון בנטל' והמושג שוויון כשלעצמו לא מעניין אותי.
אין שוויון ולא היה שוויון. אי אפשר שיהיה שוויון - לא בין לוחמים ביחידות קרביות לג'ובניקים, לא בין אנשים עם מסוגלויות שונות ותפקידים שונים. הכי מביך זה לשמוע עיתונאים בוגרי גלי צה"ל, שהשירות הצבאי שלהם היה חסר כל סיכון, חסר כל מאמץ אמיתי והתרומה של השירות שלהם לבטחון ישראל היתה 0 עגול במקרה הטוב ובעיקר מקפצה לג'ובים הבאים בתקשורת, כזאת שאין לבוגרי שירות צבאי אמיתי - מדברים על הנטל והשוויון בו.
ב. צה"ל צריך להבנות מחדש, ליישר את המטרות, לחזור להיות צבא שמשימתו הראשית היא בטחון ישראל, שהקוד האתי שלו הוא כזה שעמינו וחיילנו קודמים לאוייב וקודמים לכל מיני ניסויים חברתיים של שוויון מדומה וקדמה עקומה. כחלק מזה, הצבא גם יתעדף את הצרכים של הלוחמים בקדושת המחנה, על פני דחיפת נשים לכל מיני מקומות, תוך הורדת הרף והעמדת שרפרף בבוחן מסלול.
ג. חלק מהבניין מחדש הזה, הוא צורך בהרבה יותר חיילים אמיתיים. הצורך הזה מצדיק גם גיוס חובה. צריך לוחמים בשדה הקרב, צריך בשביל שהם יוכלו להלחם תומכי לחימה בהתאם וצריך אנשי 'חזית שבעורף' כמו אנשי מודיעין וכד'.
ד. שאר משימות שאינן צורך ביטחוני ממשי, בין אם עושים אותן על מדים (גלי צהל, מורים חיילים, בדיקות קורונה, סיוד מעונית של מסתננים וכד') ובין אם לא (מה שמוגדר היום שירות לאומי/אזרחי לסוגיו) - אינן אמורות להיות באחריות הצבא (למעט אולי מצבי חירום ממשיים) ואין שום סיבה להתייחס אליהן כשירות צבאי משום בחינה.
ה. זה נכון גם הלכתית - למחלמת מצווה הכל יוצאין, למשימות אחרות גם אם הן חשובות - מי שנדבו ליבו.
ו. ממילא איני רואה שום מקום להשוואה בין אחי החרדים, לאויבים הערבים.
את הערבים (למעט יחידים מהם שחפצים להיות בצד שלנו על מלא לשמוח בשמחתינו ולהצטער בצרתינו) צריך לגרש מהארץ. גם אם לא בשלו התנאים לכך - חובה להרחיק אותם מכל הקשר ביטחוני לא לאמן אותם בנשק, לא לתת להם להתקרב לנשק, לא לשפץ בסיסים של צה"ל (השתגענו לגמרי?!).
שירות לאומי למי שנשאר כאן? לא יודע, אולי זה יכול להיות סוג מודרני של ה'יהיו לך למס ועבדוך' של התורה. אין לזה קשר לחובה ההלכתית והלאומית של יציאה למלחמת מצווה.
