איך זה נשמע??

חלילה

אבל זה מצב קיים...

אז את רוצה לגרות יצרים של כל העולם ואשתו???

בהצלחה...

רוצה לשנות את הטבע??

גם בהצלחה...

תראי איך מתלבשים בארמון המלוכה בטקסים וכו

צנעות זה כבוד עצמי .....

למה את לא יכולה לראות בקיום המצווה הזאת את הכרת הטוב המינימלית שלנו כלפי אלוקים?

זה תמיד מציק לעשות דברים כי מישהו אמר וזהו. אבל כאן זה לא ככה. אלוקים ברא עולם מופלא ומורכב, וכל נשמה בו לוקחת חלק. החלק שלך בתור יהודיה הוא לשמור על העולם טהור. ופה למשל זה מתבטא דרך צניעות. 

לא חבל לפגוע בדבר הזה? זה לא לפגוע בבנים. זה אולי לעזור להם לעשות את תפקידם בעולם. עזרה הדדית.

אני חושבת שאנחנו אמורת לשמוח ביכולת שלנו הזאת. גם כשקשה.

ואז מה אם חם לך?

את באמת חושבת שנכון מוסרית לא לקיים חובות כי לא נוח לך?

(גם לי חם. ואני מבינה אותך כמובן.)

תמיד.

לפי התורה זה לא אסור

יש מקילים... אבל הרוב אומרים שאסור...

למיטב ידיעתי מותר להתפלל עם קצר ...

החומרה היא על החזן...

לא משנה אם הוא בן או בת...

וכך הוא ברא את העולם....

בצורה כזאת שלגברים יש יצר... אחרת איך היו מתחתנים?? 

ככה נברא העולם, 

אני לא חושבת שאת אמורה להחנק, בגלל זה?? מה הם אשמים שהם נולדו עם יצרים???

אולי אצלי הבעיה...😏

וגם הגברים מחוייבים בזה, הרבה לפני נשים.

כל מה שקשור להחטאה זה עניין בפני עצמו, שהוא נטפל לצניעות

וצריך לטפל בזה.. אבל אל תאשימי בזה את התורה.. כי התורה וה', לא רוצים שתהיי צנועה בגלל הבנים..

ממליץ לכם לקרוא את התגובה של נפש חיה בשרשור שהיה פה בקשר ל''נשים שרוצות להניח תפילין''' או משהו כזה..

לדגומא נועה קירל זמרת ממש מצליחה ויש לה המון כסף וזה, והיא לא דתיה והיא לא עושה את מה שאלוקים אומר , אלוקים נותן לה שפע והמון כסף וכו, ודתיים שכל כך עובדים על עצמם ועובדים קשה כדי לקיים את רצון ה' יש כאלה עניים ממש אף אחד לא ברמה שלה , גם זמרים דתיים מרווחים הרבה פחות ממנה 

איך אלוקים נותן לזה יד? 

במיוחד האחרונה.. אבל על שאלות כאלה אי אפשר לענות על רגל אחת, (אם את רוצה שהתשובה באמת תתקבל, ותכנס לפנימיות) ולכן הייתי ממליץ לך לפנות עם שאלות כאלה למשפיעה שלך (אם אין לך, תמני כזו בדחיפות.... ממש מומלץ, בלי קשר לעניין הזה דווקא, ובמיוחד כשאני רואה את השאלות..

א. אין לי מושג מי זאת.

ב. צדיקים נהנים בעולם הבא.

(יש סיפור חסידי מוכר שאני לא זוכרת עם מי הוא קרה, על חסיד עשיר שבא פעם אחת לבית של חסיד גדול והזדעזע מרמת העניות ששררה שם. מכירה את ההמשך?)

ומה שמעניין אותנו, זה דברים קצת יותר רוחניים, יותר נעלים..

ובמיוחד על מי שמקפיד לשמוע רק ניגוני חב''ד..

וק''ו שלא זמרים שאינם דתיים בכלל..

אבל לגבי רק ניגוני חב"ד

יש אנשים שהם לא חבדניקים...

סליחה מראש...

ולכן, כשרוצה לעוף הגיבה לשתינו בקשר לאותו עניין, אז הסברתי, שאנחנו קצת ברמה יותר גבוהה, וניחשתי שמסתמא גם דימטרי מקפידה\משתדלת להקפיד על זה, ולכן הזכרתי את העניין..

אם זה היה אני ואת, באמת לא הייתי מזכיר, כי זה לא קשור..

אני מכירה טיפה שירים חרדיים שהם לא ניגונים, אבל אם שמעתי אותם זה לא בבית שלי.

ב: לגבי הב' של דימטרי.. לא בדיוק התשובה שאני הייתי בוחר, אבל גם, זה גם נכון..

והסיפור, הוא לגבי חסיד של הבעש''ט, שהגיע לבית של ר' לייב (לא זוכר איזה..) 

אני חושבת שרק בראיה השטוחה שלנו כבני אדם ואפילו קצת ילדים זה עוול.

אני לא יודעת, אבל אני כן חושבת שיש פה מימד של שכר בעולם הבא. סך הכל העולם שלנו בנוי מטבע.

כרגע העולם הכללי נמשך לשירי אהבה וכו. למה זה מפתיע?

היית רוצה להיות נועה קירל???

ויקרא יט יז: הוֹכֵ֤חַ תּוֹכִ֙יחַ֙ אֶת־עֲמִיתֶ֔ךָ וְלֹא־תִשָּׂ֥א עָלָ֖יו חֵֽטְא׃

חוץ מזה, לי מפריע כשעוברות לידי כאלו מילים... פה ועיינים וראש של יהודי צריך להיות נקי, אי אפשר לנקות זבל בזבל...

בד"כ הייתי מדווח על תגובה כזאת ואז פשוט היו מתקנים אותה (לא מוחקים, מתקנים), כפי שעשו בעבר...

אבל אני יודע ש@רחל יהודייה בדם בד"כ כותבת דברים טובים ולכן היא בטח תמחק את זה...

כאן זה פורום דתי... מי שלא מפריע לו דברים כאלו יש לו בעיה!!!

דברים מפגרים

זה התפקיד של @נגרינסקי

ולא של אף אחד אחר!!!!

לי לא מפריעה שהיא יצאה משליטה,  יש לי בעיה?

מצוות הוכחה מחייבת את כולם...

חוץ מזה שהוא לא יעשה את זה...

אני חושב שמצווה זה לא "דברים מפגרים"...

אם אני רואה ח"ו יהודי שעובר על ההלכה תפקידי להוכיח אותו.... למרות שזה לא נעים ו"מה אכפת לי בעיה שלו"...

תבקשי מ@נגרינסקי

או על הקול שלה וכו

ככה זה. כולם חברים של העשיר. עד שהוא יורד מנכסיו.

דבר שני- שירה זה לא כל החיים. ביטחון עצמי זה חשוב מאוד.

פעם היה לי וויכוח עם שני אחים שלי על נעה קירל.

אני טענתי שהיא מסכנה. בכנות דמורה. לא מעיזה להתחלף איתה.

היא חוזרת הבייתה. מקבלת כפיים. ככה בכל מקום. אין לה את עצמה לבד.

היא תגדל. ברור. ואז מה? מה כולם יזכרו ממנה? מה יחכה לה בבית שהיא כבר לא תהיה כל כך צלולה ויפה?

לפני כמה זמן קראתי על איזשהו סופר שנפטר. בהספדים!! כן כן! מה אמרו עליו?

"רשם סיפורים כל כך יפים, איך נסתדר בלעדיו. אין מי שיחליף אותו"

כמובן זה ציטוט חופשי. לא זוכרת באמת. זה הרעיון.

אני למשל, מקווה שאחרי 120 יגידו עלי שעזרתי לאחר, כיבדתי הורים. קידשתי שם שמיים.

דברים שישארו אחרי וילמדו מהם.

ובשביל זה צריך חיים שלמים של משמעות אמיתית.

על ''איסתרק המלך בן שישים''.. (מי מכיר?)

רוצה לעוף.. ממליץ לך על איסתרק, פחות על העלילה, יותר על התוכן..

הנה מתחתי עליה ביקורת

נדבר איתך על זה בפרטי...

במקום לעשות את התפקיד שלך - לשמורר מצוות... אין לי ספק שעם כל הכסף שלה נועה קירל היא מסכנה... ואני מרחם עליה....

אז מה שיש לה כסף???

ה' נותן לה טוב בעולם הזה אבל זה לא מתקרב אפילו לא טיפה לעונג של העולם הבא... היצר הרע מבלבל אותך... הוא אומר לך שזה לא נכון אבל את פשוט לא יודעת מה זה העולם הבא!!!

חוץ מזה, אל תנסי להבין את ה'... לית מחשבה תפיסא ביה כלל...

לדעתי....

מלבד כסף...

שכמה צריך מהדבר הזה???

נראלי במסכת קידושין..

ששה' נפרע מהרשעים בעולם הזה...

שם הגמרא דנה בידיוק על השאלה איך יכול להיות אדם רשע/ גוי עם הרבה כסף וטוב לו בחיים וצדיק / יהודי שאין לו הרבה כסף... 

קיצור איך יכול להיות צדיק ורע לו, רשע וטוב לו?
אז הגמרא עונה שה' נותן עושר לרשעים בשביל להיפרע מהם הוא נפרע מהם בזה שנותן להם שכר בעולם הזה על הדברים הטובים שעשו ובכך "לא חייב להם כלום" ובכך הוא נפתר מהם... ונותן יסורים לצדיקים בשביל לכפר להם על החטאים בשביל שהיהיו מתוקנים...

"רבי אלעזר ברבי צדוק למה צדיקים נמשלים בעולם הזה לאילן שכולו עומד במקום טהרה ונופו נוטה למקום טומאה נקצץ נופו כולו עומד במקום טהרה כך הקב"ה מביא יסורים על צדיקים בעולם הזה כדי שיירשו העולם הבא שנאמר (איוב ח, ז) והיה ראשיתך מצער ואחריתך ישגה מאד ולמה רשעים דומים בעולם הזה לאילן שכולו עומד במקום טומאה ונופו נוטה למקום טהרה נקצץ נופו כולו עומד במקום טומאה כך הקב"ה משפיע להן טובה לרשעים בעולם הזה כדי לטורדן ולהורישן למדריגה התחתונה שנאמר (משלי יד, יב) יש דרך ישר לפני איש ואחריתה דרכי מות:" קידושין מב

אני לא אומר שנוע קירל רשעה חס ושלום...\

מקווה שהייתי מובן

צניעות *בחוץ* זה קודם כל בגלל הבנים, אח"כ בשביל עצמך. 

ואם אחד מהם הוא בעלך לעתיד?

אלא רק לבנים

וכל אחת תיקח את מה שנוגע לה הכי הרבה.

בכל אופן מצווה היא קודם חובה. בעיניי לא נכון להעמיד את הצניעות ואת קיום הצניעות בכך שזה בשבילך ויש לך רווח מזה. דווקא אז ברגע שאת מרגישה שאין לך רווח- יש כאילו לגיטימציה לההפסיק לשמור מצוות וצניעות

גם לשמור שבת זה לא תמיד כזה כיף ויהיה לנו רווח מלהדליק את המזגן אם הוא נכבה, אבל זה לא רצון ה' אז לא נעשה את זה

ופשוט ללמוד את המקור.. והסיבות האמתיות

אמרו לי שאני צריכה לשמור את כל המצוות שה' ציווה ולהקפיד על ההלכות, בתוכן צניעות. ואם שאלתי למה הסבירו לגבי הבנים. 

הולכים מסביב לנק' ולא באמת מספקים. ותראי בעצמך מה הולך באולפנות..

אז הבנתי שלי בניגוד לאחרות לא קשה עם זה כי אני יודעת את הסיבה האמתית.

ותחשבי על זה רגע, מה עם כל הלכות צניעות בדיבור, בהנהגה? מה הסיבה שאסור לבת ללכת עם עקבים שעושים רעש, לרוץ ברחוב, לצאת בשיער רטוב או לצעוק ליד בנים?

"צריך להסביר לה שזה יעשה טוב קודם כל לעצמה לפני הבנים,והיא בהחלט צודקת!"

זה סוג של אהבה התלויה בדבר.

ברגע שהיא תרגיש חסרת רווח מזה- סיבה להפסיק.

לעומת אחריות לכל עמ"י-  גם כשקשה אנחנו נמשיך.

שאנחנו לא יכולות לעשות מה שבאלנו כי לא נוח. כנל על כל המצוות.

אבל שוב, אני חושבת שיש כמה סיבות, ואת כולם צריך להעלות, וכל אחת תתחבר ותיקח איתה משהו. לא משנה מה. העיקר לעשות טוב.

איך בדיוק היא יכולה להרגיש שזה בשבילה?

גם לי יש יצר לאכול לא כשר אז מה!

וזה עומד לי מול העיניים 

ההתמודדות תמיד לגיטימית!! הבחירה שלנו לא תמיד.

וכן. אנחנו נשתדל שאנשים לא יתמודדו בגללנו ועלולים ליפול בגללנו. לא?

לראות . אבל אתן באות ואומרות בגלל בנים

הם צריכים לשלוט על עצמם

אני לא יודעת אם את באמת מחפשת להבין לעומק, אבל אני כן אכתוב ונראלי שכבר כתבתי את העניין הכללי.

אלוקים ברא את העולם הזה. עולם שמורכב מזכר ונקבה ואמר לנו "קדושים תהיו".

לכולנו מטרה אחת גדולה ומשותפת. כל מין ותפקידו. בגדול הדרך של הנשים להימנע מעירוב המינים, היא "להיכנס פנימה" ושל הגברים זה לשמור עיניים(ממש בגדול).

אנחנו סהכ חיילים פה. כולנו נשמור על העולם הזה ככל יכולתנו. 

ולהיכנס לכל מיני מחשבות לגביו..

כל השאר נכון ויפה, אבל לא העיקר והמקור

- קיום רצון ה'

- שמירת הקדושה בעמ"י

אכפתיות מהבנים, כחלק ממצוות "ואהבת" וערבות הדדית

ואז אפשר לבחור סיבה שיותר עוזרת לך..

אבל ברגע שיודעים את הסיבה המקורית אפשר יותר לשמור על ההלכות כי שוב, צניעות זה לא רק בלבוש

אולי זה יסביר לך למה התכוונתי

מצוות הצניעות לבנות, היא ממש לא בשביל הבנים..

אם משהו מביניכם לוקח את הסיבה שנח לו לחשוב אותה, זה לא נועה..

אם זה עוזר לך לחשוב שזו הסיבה.. מצויין

אבל כמו שאמרת ''חשוב לדעת את המקור''.. אז המקור למצוות צניעות של הבנות, הוא ממש, אבל ממש לא בגלל הבנים..

ואם יש לך מקור אחר אשמח לדעת

כתוב ממש יפה

הצניעות והדרת הנשים: אם יש גברים עם בעיות, למה לא מגבילים אותם במקום להגביל אותי?

יהיה לך יותר קל. ובאמת תחשבי על זה שגם בעלך לעתיד מתמודד בנושא הזה, ובטח היית רוצה שבנות לא יגרמו לו להיכשל בהן..

הברך או המרפק

לפני שבכלל מדברים על יצר...

אולי לנסות

הראש שלהם עובד אחרת לגמרי

את חושבת שאת צנועה בגלל בנים. זה לא נכון את לא צנועה בגללם- גם לא בזכותם...

(וזו בהחלט זכות!)

את צנועה דבר ראשון כי ככה ה' רצה וזה מה שהוא אמר!

זה בעיקרון אמור לגרום לנו לרצות להיות צנועות!

אבל מה לעשות, יש יצר הרע והוא גדול וקשה להשתלט עליו,

(לנו אני לא מדברת על הבנים עכשיו)

ואנחנו צריכות הסברים נראים לעין.....

יש הסברים כאלו- שאומרים שהגוף שלך מושך גברים ולכן כדאי שתכסי אותו ושלגבר אסור לראות לך את הברכיים וכו וכו'....

אבל זה לא הסיבה!!!

זה רק התירוץ!!!!

והסיבה היא נעלה וגבוהה ושווה הרבה יותר!!!!!

ה' אוהב אותך!!!!!!!!

ורוצה אותך הכי צנועה ויפה שאפשר!!!!

והשכר- שווההההה

אני מאמינה ומקווה שזה יהיה רצונו של בעלי לעתיד.

כמו כל המצוות שאני מקיימת. אלוקים ציווה אותי ואני עושה. 

כמובן שאני גם מקבלת שכר, ואני נהיית טובה יותר, אבל אם הייתי הולכת לפי מה שאני רוצה- אני מאמינה שלא תמיד זה היה חופף להלכה..

אז כרגע המקום שלי הוא לעשות טוב. לא רק לעצמי.

@חברים מקשיבים

^^^^^^^^^^^^^^^^

ופוגעים באנשים , קוראים לעצמם חרדים\דתיים וכו ואז רומסים אנשים ולא מקבלים את כולם , אני לא אומרת שכולם כאלה

אבל למה הם עושים רק חלק ממה שאלוקים אומר ,

הולכים ומלכלכים על אנשים , וישר שופטים לפי איך שהבן אדם נראה

ובואו רגע על חבדניקים

למה הרבי היה רוצה שילכלכו על אנשים , אני בטוחה שלא 

אי אפשר לעשות רק חצי

כ

הן עושות את זה כי יש להן בעיה...

זה צעד לא נכון (ככל הנראה כי לא מכיר לא אותן, לא אותך ולא את התיכון) אבל אנשים טועים... והרבה...

כמו להבדיל שרב שעושה רח"ל מעשים מגונים הוא לא עושה את זה כי "רב"... הוא עושה את זה כי יש לו בעיה...

כדאי לשאול דברים כאלה את @חברים מקשיבים

האנשים שהגיבו לשאלה שלך, מנסים לעזור לך, זה הכל.. אחרת הם לא היו מגיבים, משהי אחת מהתגובות פה כתבה תגובה, בשביל לעזור לך, אם את עצבנית, זו לא סיבה לשחרר את זה עליה, כך אני רואה את זה לפחות. תקני אותי אם אני טועה, בסך הכל, לא ראיתי פה משהו שהתקיף אותך, כולם ניסו לעזור.. אין סיבה להתעצבן עליהם.

זה הכל בלי קשר לבנים או לא בנים... עם הלכות קדושה צריך ללכת ראש בקיר, גם כשלא מבינים....

חושבים על "מה"... מה הוא אמר ולא למה...

באופן כללי לא כדאי לנסות לתת טעם למצוות... כבר יצא מזה ב"ה מספיק נזק ביהדות...

אפשר לחפש טעם רק אם מבינים את טעם העיקרי "לעשות רצונך א-לוקי חפצתי"

כתוב שיהודי צריך להשתדל, ללמוד ולדעת כל מה שהוא יכול להבין, בתורה, ובטעמי המצוות.

אבל שזה לא יסתור לזה, שכשהוא מקיים את המצווה, הוא לא יעשה את זה בגלל שכך השכל שלו הבין, אלא רק בגלל שה' אמר.

וכתוב אפילו, שבצורה כזו שהוא גם מבין את טעמי המצוות, ומצד שני הוא מקיים אותם רק בגלל ציווי ה', אז קיום המצוות שלו הרבה יותר נעלה..

בכללי יש על זה הרבה עניינים.

אבל בקצרה, צריך להבין כמה שיותר.

ומצד שני לקיים את המצוות, רק בגלל שה' אמר, אפילו לא מצד רצון לדבק בו, ואפילו לא מתוך הבנה ש''אם ה' אמר, אז זה מה שצריך לעשות, כי מסתמא ה' יודע יותר טוב'', כי אפילו הבנה כזו נחשבת ''הבנה שכלית''

(כמובן שזו הדרגה הכי נעלה, וכל אחד יתחיל מדרגתו, ולאט לאט יעלה..)

מה לזה ולבני נוער?

לגופו של עניין, הנוסח הזה מעורפל ומלא רגש בלי שום מקרה ספסציפי שאפשר לדון עליו בעינייניות.

תמונות לא צנועות בתוך עלוני שבת? מודה שאני לא קוראת נלהבת בעלונים כאלו, אבל אני לא חושבת שנתקלתי. אם היה מתואר מקרה ספציפי היה על מה לדון.

זו ממש לא קביעה ש"אין מי שחולק עליה".

כל זה תלוי בהגדרת הצניעות שאתה מתייחס אליה, תמונות פרובוקטיביות של ממש אני בטוחה לגמריי שאין, אבל אולי תהיה בעלונים יותר ליברלים כמו הדור או מקור ראשון, בחורה במכנסיים וחצי כיסוי. זה לא מצדיק זעקה כזו והתוכן העיקרי של העלונים מהסוג הזה יותר בעייתי מתמונה כזו או אחרת של פרסום לעוד יחידות דיור ביישוב קהילתי שבו "כולם כמוך", עם תמונת משפחה טיפוסית ליישוב המדובר.

וצודק מוטי עורך שבתון שמעיר שבשם כל הקדושה הביינישית העליונה שאתם משדרים, לא ראוי לפתוח עלוני שבת בתוך בית הכנסת.

בעלון המדובר. ('שביעי' של סוף השבוע האחרון).

וגם בעקבות הפוסט - הלכתי ועברתי אתמול על הגיליון, שעדיין נמצא בבית - ובסקירה ראשונה לא שמתי לב.

אח"כ עברתי שוב בעיון, ורק אז הבנתי על מה מדובר. סה"כ תמונה שצולמה ברשות הרבים ורואים שם אנשים בלבוש רגיל שכולנו רואים סביבנו ברחוב.

זה באמת נראה לחפש בכוח על מה להתלונן.

באופן קבוע יש פרסומות של נשים עם חולצות קצרות, תמונות חיבה שונות של בת מחזיקה יד לבן וכו'יש בזה בעיה הלכתית, אני לא אומר שדעתי שהעלונים יהיו רק עם תמונות של גברים - אבל רבותי מפרסמים, כבדו קצת, אני מרגיש שהעיתונים הפכו לעלוני ברנז'ה של כל המגזר

אני מצטער לפגוע בהדרת נשים, אך יש בזה בעיה הלכתית בתמונת הנ"ל שמרוב תמונות אני לא צריך להציג הוכחות, ובכללי אני מישיבה גבוהה ועשיתי תשאול בין הבחורים מה דעתם על העלונים ואם לדעתם המצב טוב, כולם דיברו כמוני שהמצב גרוע

חבל שמי שאחראי אולי על העלונים זה האלה שמסנים לפלג בינינו לבין החרדים, וחושבים בדעתם שהציבור הדתל"י קשור בנפשו יותר לציבור החילוני מאשר לחרדי

זה לא המצב, והלוואי שתשתנה המגמה

כמו שאמרתי, התמונות האלו לא פרובוקטיביות, אלא מציגות נשים עם סטנדרט הלכתי פחות מחמיר משלך.

מה הכוונה במשפט "כבדו קצת, אני מרגיש שהעיתונים הפכו לעלוני ברנז'ה של כל המגזר"? אתה מצפה שהוא יציג רק נשים מהתת- מגזר שלך או בכלל לא?

אפילו ממה שאתה מתאר, לא נראה שתראה שם משהו שונה מיציאה לרחוב ביישוב דתי ממוצע.

החזקת ידיים זה עניין שגם הלכתית תלוי במנהג המקום. הרש"ר הירש הרשה לבני קהילתו ללכת שלובי זרוע (כמו ג'נטלמן וגברת ייקים) כי ככה מנהג המקום שלהם. אתה לא יכול לצפות מעיתון שמופץ בכל הארץ ופונה לכל הציבור הדתי לפנות לטעם האישי שלך. אם אתה יודע שמבחינתך יש בעיית בשמירת העיניים בעלון הזה, אחריותך לא לפתוח אותו.

ושוב, דברים כאלו יהיו נפוצים ככל שהעלון יהיה יותר ליברלי באופן כללי. אני לא רואה סיבה לבייניש שמור עטוף (וכנראה קווניק) לפתוח את עלון הדור, במיוחד לא בתוך בית הכנסת.

כאן לא אומרים "שמירת העיניים היא בעיה שלך".

מה גם שהיו תמונות שהם לא רק בסטנדרט הלכתי פחות, אלא ממש לבוש נוגד את ההלכה ולא צנוע, למשל הפרסומת של טיולי מפלגת הצ"ד בעלוני שבת בבית כנסת (שאי אפשר לומר שהיתה בטעות, שהרי בקרוב אליך הם נזכרו באותה שבת בדיוק לעשות את האשה עם חצאית).

באותה מידה ניתן לבטל את המחיצה בבית כנסת מטיעון "שמירת העיניים זה בעיה שלך".

וגם אם אני לא אקרא עלון כזה או אחר, הזה שלצידי כן יקרא. זה חוסר אחריות וביזוי הקודש לפרסם מראש תמונות שיודעים שכולם יקראו בבית כנסת.

זה מעיד על מגמה של זילות הקודש בציבור הסרוג, שבא לידי ביטוי גם בהפיכת בתי כנסת לשוק ואכמ"ל.

הם רוצים שלא יקראו בבית כנסת? שיפרסמו כעיתונים בגודל של עיתון ולא עלון, על נייר מחוספס כמו עיתון, ויחלקו בתיבות דואר ולא בבתי הכנסת.

ואחר כך עוד מתפלאים שחרדים נמנעים מלפקוד בתי כנסת סרוגים

כמו שאמרתי, לא משהו שלא תראה ביישובים מסוימים, ומכנסיים לפחות, זה מותר לפי מנהג המקום לפי דעות מסוימות.

שכל אחד ינהג על פי רבותיו, אבל שוב, לא יכול לצפות ממפרסמים שפונים לכלל הציבור הדתי לפנות רק לתת-מגזר שלך. אם הם פונים לציבור הליברלי הם יציגו בפרסומים שלהם דמיות שמאפיינות את הציבור הזה. וזה גם למה הם שינו את התמונה בקרוב אלייך. הכל זה התאמה לקהל היעד. עלונים שמפרסמים תמונות כאלו, כנראה שאתה לא קהל היעד שלהם וקח את זה בחשבון, לא רק בנושא התמונות מכאן ועד בעיית צניעות "לכל הדעות" המרחק ממש גדול.

ואני אגיד בפעם השלישית, יותר בחריפות כי כנראה המסר לא נקלט- אסור לקרוא עלוני שבת בבת הכנסת!

לא משנה מה מופיע בהם. בין אם זה ספר מתכונים, אקטואליה, או קטלוג החדש של איקאה. זה בעצמו ביזוי הקודש מאשר תמונה גבולית כזו או אחרת בפרסומת. גם דברי תורה בעלונים לא ראוי לקרוא בזמן התפילה, וכמעט שאין בעלונים האלו דברי תורה בכלל.

להתלונן שהסחת הדעת שאתה מביא לתפילה עומדת בסטרנדט צניעות מחמיר יותר זה כמו להתלונן שלשרץ שאתה טובל איתו אין חותמת של גוש קטיף.

ובאופן כללי על שמירת עיניים: כתוב במקורות (סליחה שאני לא זוכרת בשלוף) שאדם צריך לשים לעצמו סייגים בנושא כפי שמכיר את עצמו. שוב, הוא צריך לשים אותם לעצמו. זה לא יעיל, ולא אפשרי לדרוש מכל העולם להשתנות לפי הסטנדרט האישי שלך. נשים בהחלט מחויבות הלכתית להתלבש צנוע- ושוב, גם אלו שמקלות, לפעמים יש להם על מי לסמוך. במקרים שלא, שום קריאת גוועלד לא תעזור. השורה התחתונה היא שכל אדם אחראי על שמירת ההלכה שלו.

ואני מקווה שתקח את כל העזות בקדושה הזו כדאי למחות נגד תופעת קריאת העלונים בבית כנסת, שהיא הרבה יותר משמעותית מאשר פרסומת שמציגה אישה כזו או אחרת.

ובטח לא בבית כנסת (לא מדבר על הכיסוי ראש בכלל).

מי שקורא עלוני שבת עם תמונות כאלו בבית כנסת, שלא יתפלא שחרדים מחרימים אחר כך את הבית כנסת שלו. בעצם שלא יתפלא שחרדים לא משלימים לו מניין.

זה ממש לא "תת מגזר". אלא אם כן האורתודקסים הם תת מגזר והעלונים הם רפורמים שמתטרתם לפרסם בטמפלים שאין בהם מחיצה בין גברים לנשים בתפילה.

זה א' ב' של דבר דתי. לכבד מקום קדוש לפי הסטנדרטים שלו. שום אדם גם זר לא ייכנס למקדש הודי עם נעליים.

ב. נגיד שאסור לקרוא עלוני שבת - זה לא עוזר כי אנשים במילא קוראים. אז בגלל שאסור ובמילא קוראים אז נתיר את ההלכה לגמרי? אולי נפרסם שם תמונות בגד ים וזהו כי במילא כיוון שחטא נותרה הרצועה? זה התממות במחילה. כל הוצאה שמוציאה עלון שיודעת שאנשים יקראו בתפילה והיא בכוונה מחלקת זאת ליד בית כנסת כ"עלון שבת" - עליה לשאת באחריות ולפרסם לפי סטנדרט של בית כנסת.

ג. יש הבדל עצום בין סתם הסחת דעת בגלל אקטואליה לבין תמונה לא צנועה. זה כמו ההבדל בין אנשים שמדברים בבית כנסת על חדשות לבין לעשות תפילה בתערובת נשים וגברים או לבוא לא צנוע לבית כנסת, אין מה להשוות. הראשון זה לשים חולין בבית כנסת, השני זה לשים איסור בבית כנסת.

ד. נכון שאדם צריך לשים לעצמו ולא לאחרים. אבל לא בבית כנסת שהוא מקדש מעט. גם להכנס עם תמונה כזאת בבית כנסת של עוורים זה צלם בהיכל. פשוט זילות במקום קדוש. קל וחומר בבית כנסת שאנשים רואים במהלך התפילה את זה.

לכן בכלל לא דיברתי על עיתונים דתיים של חול כמו מקור ראשון וכו' שקוראים בבית ומחלקים בדואר (שגם שם לא מבין מה יעלה למוציא לאור לשים פרסומת של אשה בחצאית? זה יגרום לו לבריחת לקוחות דתיים?)

ה. לא לוקח שום עזות בקדושה לשום מקום. להתעלם מביזוי בית הכנסת הגדול רק משום שיש ביזוי בית כנסת קטן זה צביעות. והייתי אומר את זה גם אם היתה תמונה לא צנועה של גבר. אין קשר לנשים.

ו. אני מוחה כנגד עלונים, אבל זה לא עוזר. אז אם זה לא עוזר זה לא מתיר לעשות דברים חמורים יותר שהם כבר חציית קו אדום, ומי שלא מבין זאת שזה חציית קו אדום, אין לי כבר מה לומר לו

ז. בבית כנסת אדם פרטי לא אחראי על שמירת ההלכה כי זה מקום ציבורי. תפקיד הגבאי זה להוציא עלונים שמפרסמים תמונות כאלו מחוץ לבית כנסת. ואם הגבאי לא עושה זאת, אז כל אדם מהציבור שמתחשק לו

ח. זה שיש מקומות שנשים באות לא בחצאית לבית כנסת זה לא אומר שמותר. גם יש אנשים שנוסעים בשבת לבית כנסת. זה לא אומר שזה מותר.

השריד אש הוא לא רב אורטודוקסי? (הוא הקל בשירת נשים בסניפים מעורבים, לא בדקתי מה דעתו בנושא צניעות בלבוש)

גם רבנים לברלים בדורינו, אפשר לחלוק עליהם כמה שרוצים, אבל אתה לא יכול להגיד שהרב דוד סתיו למשל, הוא לא רב אורטודוקסי.

אתה כנראה לא למדת בכלל הלכות צניעות ומה הדעות השונות. וכנראה גם לא מה ההגדרה למילה אורטודוקסי.

מה הקשר הורדת המחיצה? מי דיבר על זה? זה חדש לך שהציבור הדתי מורכב מהרב תתי קבוצות שנעות על הרבה צירים בתחומים שונים (וזה לא מסתכם רק בליברלי או שמרן) ואין להם את אותן תפיסות בכל נושא, כולל בנושאים הלכתיים?

שוב, אנחנו מדברים על חצי כיסוי ומכנסיים, לא תמונות פרובוקטיביות שבאמת נועדו לבהייה ומחשבות זרות.

יש המוני בתי כנסת דתיים שככה נראות המתפללות שלו. האם זה בהכרח לכתחילה? את זה תשפוט בעצמך, לפי אמות המידה הלכתיות והרבנים שאתה סומך עליהם, אבל לפחות בחלק מהעניינים האלו בהחלט יש להם על מי לסמוך.

ואם הנושא הוא אמות מידה של צניעות באופן כללי, עלוני שבת כאלו או אחרים הם לא הבעיה, לדון על זה נקודתית פשוט לא רלוונטי.

ומה מעניינת אותי הדעה האישית של אדם חרדי כזה או אחר? אני מסכימה שחרדי בהחלט לא ירגיש בנוח בבית כנסת דתיים מסוימים. הוא מוזמן להתפלל היכן שהוא כן מרגיש בנוח. מדברים על כל שלדתיים מסוימים יש רגשי נחיתות מול חילונים, נראה שאתה סובל מהבעיה ההפוכה.

אפשר לנהל את הדיון בענייניות עם טיעונים לכאן או לכאן בלי "מה הילדים המגניבים יחשבו עליי". זה לא רלוונטי.

אתה זה שמתמם ומכשיר בעיות. זילות התפילה בפוליטיקה ואקטואליה לא מפריע לך, וכשיש תמונה של משפחה לברלית יותר ממך פתאום זו בעיה? בן אדם יכול לבלות את כל התפילה בהתעניינות בסקרי מנדטים, תכנון חופשה לאירופה, ושאר מריעין ומבישין ואתה בסדר עם זה?

העלונים מחולקים בכניסה לבית הכנסת. המתפללים המכובדים מוזמנים לקחת לקחת אותם לביתם בסוף התפילה. אין בהם שום דבר קדוש או תורני ממילא. (ובכמה מהם גם מדופס בפנים העלון ראש כל עמוד המשפט "בתפילה מדברים רק איתו" כי כנראה אנשים לא הבינו את המסר) האידאל שאתה מדמיין של אסופת דברי תורה לא קיים היום. אלו מגזינים לקריאה בשבת. האנשים שקוראים אותם בתוך בית הכנסת הם הבעייתיים.

הם לא שייכים לבית הכנסת ולא מיועדים אליו.

ושוב, עלון שמציג דמיות של אנשים בלבוש יותר פתוח, יהיה פתוח בעוד הרבה תחומים אחרים. פעם או פעמיים שניסיתי לקרוא את עלון "הדור" והזדעזעתי עד עמקי נשמתי מסגנון הכתבות והדעות שהוא מציג כלגיטימיות. אני חושבת שזה הרבה בעייתי ושורשי מתמונה כזו או אחרת. וכמובן אני מדברת על קריאה בזמנך החופשי, לא בזמן התפילה.

[לא קשור לנושא: הייתה שם כתבה על הוועדה להפסקת הריון, והציגו את הנשים שהולכות לשים כקדושות מעונות, ובמיוחד עצבן אותי איך ביקרו שם את הוועדה הנוראית והקשוחה, ואומרת שיש נשים מסכנות שנאלצות לשקר ולטעון שההריון הזה לא מהבעל כדי בטוח לקבל אישור- למרות שהוא כן מהבעל. ואז איך מהלך כזה עלול לפגוע בהן בגירושין עתידיים, שיש הוכחה רשמית לחוסר נאמנות. לדעתי אישה שמוכנה להוציא משפט כזה מהפה שלה, במיוחד בוועדה רשמית, היא מגעילה ומזעזעת, ולא מפתיע שהנישואים שלה בסכנת פירוק גם ככה.]

תמונה לא צנועה בבית כנסת חמורה מהורדת מחיצה. כי גם בתערובת גברים נשים בתפילה כולם לבושים צנוע לפחות.

זה שלא כולם בציבור הדתי מקפידים על כל ההלכה זה ידוע, אך נדרש מהם לכבד מקום קדוש לפי סטנדרט הלכתי. שהרי גם במקדש הודי הם לא יכנסו עם נעליים, וגם חילוני לא ייכנס גלוי ראש לבית כנסת.

תראי לי איפה הרב רבינוביץ מתיר לנשים להגיע לבית כנסת עם מכנסיים. אין מקום כזה.

זה לא קשור למחשבות זרות או לא, קשור לכבוד בית כנסת. גם אסור לפרסם בעלון שבת תמונה של גבר עם בגד ים למרות שזה לא גורם למחשבות זרות.

לא מכיר המוני בתי כנסת סרוגים שמגיעות לתפילה עם מכנסיים. בכל מקרה יש הבדל, אף אחד לא יוציא החוצה אדם, ולו מפני כבוד הבריות. אך להוציא החוצה חתיכת נייר זה אחרת.

הבאתי את החרדים רק כדי להראות לאן חלק מהציבור הסרוג התדרדר, לעיתם מראה חיצונית עוזרת לשקף. אין לי שום רגשי נחיתות מול חרדים. גם כי איני שותף ב"ה להלך הרוח המעוות שמשקפים הפרסומות הנל, גם כי איני נמנה עם התת מגזר הליברלי או הלייטי, וגם כי פשוט אין לי מה לראות בחרדים כנעלים מאיתי, (למעט העובדה שבשום תת מגזר אצלם לא מכניסים כאלה דברים לבית הכנסת. והאמת שגם המסורתים נעלים בזה מהשאר, שהרי לא ידברו בבית כנסת דיבורי חולין לעומת הסרוגים שכן).

שוב זה לא תמונה של "משפחה ליברלית". זה לא כן כיסוי ראש או לא, או גודל הכיפה או אורך השרוולים. זה תמונה חד משמעית לא צנועה הלכתית שנמצאת בבית כנסת. זה ביזוי בית הכנסת.

תכנון חופשה לאירופה זה חולין, בעוד שתמונה כזו בבית כנסת היא איסור, לא חולין.

ולכן אם עלונים כבר לא דברי תורה, אז לפחות שהגבאים יוציאו כל עלון שמפרסם תמונה לא צנועה, כי זה חציית קו אדום. אבל חברות ההוצאה לאור יודעות שכולם קוראים אותם בזמן התפילה והם מוגדרים כ"עלון שבת", השאר זה התממות.

זה לא "לבוש יותר פתוח" זה לבוש שאסור לבוא איתו לבית כנסת.

כמובן, הבעיה של "הדור" זה עוד בעיות, למשל הוא עלון שנקרא בבית כנסת שנותן לגיטמציה (ולו חלקית) לחיים משותפים לפני נישואין, או שמפרסם דעות כפירה של נאור נרקיס. זה לגיטימי במקור ראשון, לא לגיטמי בעלון שמחולק בבית כנסת. אבל יש הבדל בין טקסט לתמונה, זה כבר חצית קו אדום וביזוי בית כנסת.

הם לא אמורים להיות חלק מהנוף שלו בשום צורה.

כמו שלא ארצה שיתלו על קירות בית הכנסת תמונות של יעדי נופש או תוצאות סקרי בחירות, גם חולין לא שייך במקום של קדושה.

באמת שלא ברור לי איך זה בסדר לדעתך. שוב, גם מפרסמי העלונים יוצאים נגד התופעה המצערת של ביזוי בית הכנסת.

ואני לגמרי בעד להוציא מבית הכנסת כל מה שמפריע להתנהלותו התקינה והמוכבדת. אם אנשים באמת לא מסוגלים להבין שבית הכנסת הוא רק נקודת החלוקה ולא אמורים לקרוא בעלונים בזמן התפילה, אז בכיף שיחלקו אותם במקום אחר או בכלל לא.

מפורסם שהרב רבינוביץ' התיר מכנסיים לנשים. אתה באמת לא עיינת בסוגיות האלו, נכון?

https://ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Pdf/9694.pdf

(בטח יש מקורות יותר מעמיקים מזה, זה סתם משהו שמצאתי בחיפוש מהיר בגוגל).

אני מכירה הרבה בתי כנסת כאלו, אורטודוקסיים לחלוטין. כנראה שאתה באמת לא מכיר את הציבור הדתי על גווניו, ולא פסיקות הלכתיות שונות.

וברור שאנחנו מדברים על מדידות אורכי שרוולים, ומראה שמקובל במשפחות שהם ליברליות יותר. כנראה שאתה לא מכיר את כל הדעות בשביל לומר שזה "לכל הדעות לא צנוע". כי זה לא לכל הדעות.

שיהיה ברור אני באופן אישי לא אתלבש ככה, ואחנך את ילדיי בהתאם, אבל לא כדאי להוציא לעז על אנשים ולא לראות שיש להם על מי לסמוך.

מכנסיים. אין שום מקום כזה שכתב. (וגם לגבי ביום יום הוא אמר שזה רק בחברה דתית שבה מקובל על כולם כך. ואין חברה כזו בימינו שזה מקובל על כולם)

זה שבית כנסת נקרא אורתודוקסי לא אומר שהוא לא עובר על ההלכה

מאיפה ההמצאה לחלק בין בית כנסת לבין הרחוב? אתה זה שצריך להביא מקור לרעיון המתמיה הזה.

אני לא יודעת איפה אתה מסתובב אבל ברצינות לא ראית שיש קבוצות ואזורים דתיים בארץ שבהם מקובל שאישה הולכת במכנסיים וחצי כיסוי?

רק אתמול הייתי באיזה ערב זוגות בנושא כלשהו, והיו שם כמה חרדיות עם פאה וגרביונים, כמה דתיות תורניות עם חצאית ארוכה וכיסוי ראש מלא, וכמה כאלו לייטיות עם מכנסיים וחצי כיסוי. הבעל באזורים האלו בדרך כלל גם הולך עם מכנסי ג'ינס חולצת טי-שרט מקוקשקת, וכיפה קטנה מאוד (וציציות בפנים- אם בכלל).

@הפי אם אני לא טועה, ציינת שאת הולכת עם מכנסיים מתישהו. אם אכפת לך, (את לא חייבת) להגיד באילו אזורים בארץ זה מקובל? אני יודעת שזה ביישובים מסוימים, אבל לא בקיאה בדיוק אילו.

חוסר ההכרות שלך עם הציבור הדתי היא לא הבעיה של הרב רבינוביץ' ולא של עורכי העלונים.

ושוב, יש בעיות הרבה יותר גדולות בעלונים האלו והשימוש בהם מאשר מראה שהוא רגיל ושכיח באזורים דתיים מסויימים, שאליהם המפרסמים בעלון מכוונים. ברור שהם לא מכוונים אלייך.

ולכן זה לא עניינו של האדם הפרטי אלא אסור להכניס את זה. ואם הכניס שלא יפתח. אך מראש חברות ההוצאה חייבות לא להדפיס כך אם מחלקות בבתי כנסת כעלוני שבת. ואם מסרבות, צריך להחרים אותן ולא להזמין מהם או לזרוק את מה שהם שמות ליד בית כנסת כדין כל מי שמבזה מקום קדוש. הרי אם נאור נרקיס היה שם ליד בית כנסת עלון כפירה של חוזרים בתבונה, וודאי שהגבאים היו נמנעים מלהכניסו, ולאדם פרטי שהכניסו, היו דורשים שיוציא אותו או שישים בתיק.

לפרסם תמונות שצולמו ברשות הרבים?

אולי גם נתלה ליופי בבית כנסת על הקיר סתם תמונות שצולמו ברשות הרבים ואז במקרה גם יהיו שם אנשים בבגד ים?

עלון של בית כנסת אמור להכיל סטנדרט של בית כנסת.

העלונים הראשונים פשוט היו דברי תורה, מאז בתהליך אבלוציוני לאט לאט בלי שנרגיש העלונים הפכו לעיתון רגיל, אז אם כך, לפחות שיציבו קו אדום - תמונות חייבות להיות בסטנדרט בית כנסת.

ה' ישמור לאן הגענו שצריך לומר דברים ברורים מאליהם שלפני 30 שנה היו פשיטא

וברור לכל שהם לא עלונים המיועדים לשימוש במסגרת בית הכנסת.

בית הכנסת מהווה מרכז חלוקה נוח מבחינת ייעול ונוחות ומיקוד בקהל היעד - להגיע בקלות לאלפי משפחות ובתי אב מהמגזר הדתי לאומי, שהם הקהל הרלוונטי לתכנים והפרסומות בעלונים.

זה גם מה שמעניין בהן ועשה אותם לכל כך פופולריים ונפוצים. הרבה פרסומות יעודיות לקהל היעד שלא תמצא ככה בריכוז בשום מקום אחר - טיולים, נופשים, כנסים, ימי עיון, מסעדות, רכילות וחדשות מהמגזר, ויש גם קצת מאמרים בנושא פרשת השבוע וחיבור לאקטואליה - אבל זה לא העיקר בעלונים אלו. .

באופן אישי - את הבר מצווה שלי חגגנו בזמנו במלון, דרך משרד הפקת אירועים שהגענו אליו דרך פרסומת בעיתון "שבתון"

עיתון "שבתון" ועיתון "נופשים" הכי טובים במידע על טיולים ונופשים לציבור הדתי לאומי, בארץ ובחו"ל.

יש גם עלונים תורניים, כמו "קרוב אליך" - ברוח חסידית.

הוא אכן עלון עיוני שמתאים לתוך בית הכנסת - והוא בהתאמה בפורמט תורני. ולא עלון המלא בפרסומות.

לצערינו.

זה סתם התממות.

הם רוצים להדפיס עיתון ולא עלון? שיחלקו אותו בדואר ויעשו אותו בגודל של עיתון נורמלי (שום אדם לא יקרא מקור ראשון בתפילה כי זה ענק).

שילכו לעבוד על מישהו אחר.

חוץ מזה שהפרסומת הנל היתה כוללת עלוני דברי תורה מובהקים, שאי אפשר להתמם "אבל לא התכוונו שזה יהיה עלון שבת שאנשים קוראים בין גברא לגברא".

שבתון זה עלון פרסומות שמתחזה לדברי תורה. שהרי כל מה שלא פרסומת שם זה דברי תורה ורק בסוף יש עוד. ובמשך שנים הוא היה רק דברי תורה ועדיין פרמו בו חצי פרסומות.

אני זוכר את הקונץ העלוב של משהב - דף אחד של עלון ובו דבר תורה ומהצד השני רשימת הדירות לרכישה. זה ממש היה קרדום לחפור בו פטתי.

אין לי בעיה עם שבתון, רק שאו שיפרסמו את זה כעיתון ולא כעלון שבת. אם מישהו מפרסם כעלון שבת בבית כנסת - מינימום של לכבד זה בסטנדרט של בית כנסת. זה כל כך קשה לעשות פרסומות של תמונות צנועות או שזה דורש מהם מאמץ על אנושי?

כל התממות מכל סוג שהיא, היא כדברי הבדיחה: ההתנצלות גרועה מהמעשה

חבל שאני לא יכול לצלם לך בערב שבת ובתפילות יום שבת את בית הכנסת שלנו.

בודדים ביותר, מתוך קהל של מעל ל-200 גברים, נוגעים בעלונים בתפילה.

רוב העלונים נלקחים הביתה.

ומה שלא נלקח, נזרק בצאת השבת לפח המחזור הכחול הסמוך לבית הכנסת

ואלו שפותחים אותם - הם מאלו שבאים לבית הכנסת להיפגש עם החברים, בקריאת התורה יוצאים החוצה לפטפט בחבורות. לא רק להתפלל 🥲

ופותחים אותם בתוך בית הכנסת בתפילה, כולל התמונות הנל

לבדוק שהיא לא פוגעת בכבוד בית כנסת.

ולא, הפרסומת הנל לא היתה "תמונה ברשו תהרבים" עובדה שבקרוב אליך חברת הפרסום שמה לב וטרחה לשנות זאת שיהיה צנוע

כל אחד שנותנים לו לכתוב חשוב שיש לו משהו חכם להגיד.

למה לקרוא הגיגי אחרים כשהראש מלא שטויות משל עצמנו?

כתיבה שטחית, התפלמסויות רעילות, שקרים או חצאי אמיתות, והרבה מלל מנופח.

קוראים, וכבר שניה אחרי זה שוכחים מה קראנו מרוב שזה הבלים.

יש דרכים טובות יותר "לשרוף" זמן יקר, וראש פנוי ממחשבות.

זה לא מוסיף עונג שבת - זה רק גורע ממנה.

המלצה שלי, פשוט תפסיק לקרוא את התוכן הבלתי מועיל הזה.

גם זה "צרכנות". צריכה שלילית, לדעתי.

מדובר בעיתונים לכל דבר ועניין. אין שום סיבה להכניס אותם לבית הכנסת. לא זאת כוונת המאמר. אם פגע בך מנוול זה משכהו לבית המדרש. גילוי נאות, אני נמנע באופן מוחלט להביא את הניירת הזאת הביתה.

מבינה אותך ממששששש

מצד שני תקשיבי, זה סיוט אבל בסוף, לא תאמיני(אני עדיין לא מאמינה😅) זה נגמררררר ואנחנו יוצאים לחיים טובים ולשלום🥳🥳🥳

לדעתי, מניסיון אישי, תתפללי, תשתמשי בגימיני למה שאת יכולה, אל תתפדחי אם את בוכה מתסכול, לי זה קרה המוןןן... אל תטעי לחשוב שזה אומר משהו על רמת המשכל שלך כי זה שטויות שאף אחד נורמלי לא משתמש בהן, ותנסי להתנחם בזה שבסוף זה באמת ייגמר וכבר לא תצטרכי לדעת לגזור אינטגרלים או משו כזה😅

בהצלחהההה

מעודדת אותיי

הלוואי בעה זה יעבווור בטוח

אל תדאגי, באמת, תעשי מה שאת יכולה, אל תעמיסי על עצמך מידי, ותתפללי על זה🙏

בהצלחהההה🥰🥰🥰

בעה יעשה מועד חורף

וזה כבר ממש עוד מעט ואז זה יהיה מאחוריי(:

מה שכיף שהשנה מסיימים את כל המקצועות😋

ואני מאוד אוהב את התחום 🧮

מאוד עוזר השנה🙃🙃

השפה והכלים לבטא את חוקי הפיזיקה

(אינטגרל מסויים, לדוגמא, נותן את חישוב השטח שהפונקציה מבטאת…)

אז אתה במגמת פיזיקה?

זה נשמע מגמה קשה

אבל אם אתה אוהב- נדיר!

שאוהבים ומוצאים בהם עניין והרחבת אופקים וידע

יאללה אני בעד שמתמטיקה רק להם

אה הבנתי 🙈

כן ברור שהם המציאו מי היה יכול להמציא דבר ככ מעצבן?... חח

תוכניות הלימודים לבגרות במדינת ישראל, והכלילו בחומר הלימוד במתמטיקה נושאים ותחומים שאינם רלוונטיים למרבית התלמידים?

מלבד מי שימשיכו בעתיד ללמוד ולהתמחות במקצועות מדעיים המצריכים תשתית מתמטית רחבה - מדוע ללמוד מתמטיקה מעבר לבסיס הנדרש לידע כללי?

ולהחליט את זה בגיל 22, ואז להתחיל השלמת בגרויות, יהיה מבאס נורא (כן. אין לדבר סוף, כולל ים ביקורת על מה שכן ולא נכנס לחומר)

המורה של המדינה ביוטיוב. תחפשי.

בדיוק צחקנו שצריך לשלוח לו זר פרחים כי כולנו נעבור תבגרות בזכותו

אבל התכוונתי שעצם המטמתיקה זה סיוט... ללמוד אותה אבל זה יעבור(:

לידע כללי אני מלמד מתמטיקה בשיעורים פרטיים

אפשר בזום למי שרוצה

אפשר גם בקבוצות קטנות

שהביאו לפיתוחים בולטים באבני הדרך של התפתחות המתמטיקה.

המצאת האפס ושיטת הספירה העשרונית והגדרת האפס לא רק כהיעדר כמות, אלא כגודל מתמטי עצמאי שניתן לחשב איתו, מיוחסת למתמטיקאים הודים, ובראשם בראהמגופטה (Brahmagupta) במאה 7 לספירה, שהגדיר את כללי החשבון עם האפס. המערכת הופצה לעולם המערבי בהמשך דרך העולם המוסלמי.

יסודות האלגברה מיוחסות למוחמד אבן מוסא אל-ח'וואריזמי (מאה 9 לספירה), שעל שמו נקרא המושג "אלגוריתם", ושם ספרו ("אל-ג'בר") נתן לאלגברה את שמה.

שאני ארצה את הנכון...

והצלחה רבה לכולנו בשנת הלימודים האחרונה במערכת החינוך, תפילה לשנה שקטה ומוצלחת, בלי הפרעות, בלי מלחמות ומחלות ומגפות …

דווקא יהיה משעמם בלי מלחמות 😅

אבל שיהיו רק מלחמות טובות עם ניצחון שלנו בעה

חח מאז כיתה ו בערך לא למדנו נורמאלי (שנה רצוף)

ובטח גם התחדשת בבגדים חדשים - אז גם ברכות על זה 🥻

ובעוד מקצועות - ברור שאמורים ללמוד הרבה חומר חדש ומאוד רלוונטי לבגרויות

2 אדר אז לומדים עד שבט כזה חח

ואגב גם מי שעושה 4 יחל עדיין לומד😅😅

אבל רואים תסוף באופק(;

קשוח 5 יחל לא?...

*תגובה לGini פשוט קפץ למטה

המתמטיים ואת רכישת מיומנויות הטכניקה של התמודדות עם השאלות וההגעה לפתרונות.

היופי במתמטיקה שלא צריך לזכור טונות של חומר בע"פ, כמו במקצועות הומניים, אלא לרכוש הבנה ומיומנות באמצעות המון המון תרגול, ואז די מהר מצליחים להתמודד עם כל בעיה שצריך לפתור.

ותודה על איחולי ההצלחה!

מטורף, תגיע רחוק

אני דווקא ההפך- לא אוהבת לחשוב

ומעדיפה לזכור (;

לזכור הרבה בע"פ - שפות זרות

זה ממש קריטי ברכישת שליטה בשפות אחרות מאשר שפת אם

זה היה ככה עוזר באנגליתת

בטח מתישהו ימצאו מכשיר שמחדיר למח שפות

זיכרון חיצוני למוח, כמו למחשב (דיסק און קי)

ואז אפשר יהיה לטעון באותו רכיב המון מידע שיהיה זמין מיידית למוח שלנו.

(כמו שיש כבר פתרונות טכנולוגיים ביו-רפואיים אחרים שמתחברים למערכות ביולוגיות בגוף, למשל קוצב לב, משאבת אינסולין, רשתית מלאכותית, שתל שבלול באוזן)

ואם לא עכשיו, ערב ראש השנה והאיחולים לשנה החדשה, מתי כן מתאים לפנטז על העתיד?

בטח מתישהו אולי בעתיד הקרוב כבר לא יהיה ביס לאידעת בטח יהיה משו אחר

(לפי איך שהטכנולוגיה מתקדמת בטיס)

ואנחנו נהיה הדור הישן😂

אבל זה דיון ארוך מאוד

אני גם הייתי רוצה שיישאר ככה

למרות שנגיד מבחינה רפואית אני הכי רוצה שיתקדם וישתכלל ובעוד תחומים

שיהיה אפשר להכניס את החומר ישר למוח

(כרגע יש מחקרים על זה ששימוש בבינה מלאכותית דווקא מזיק לציונים, מה שהגיוני מאוד)

העולם יותר מורכב מזה, גם אם זה יקרה

אתם תשרדו את זה, ויום אחד זה יגמר

ו--בסוף שנה נשיר בשנה הבאה נשב על המרפסת ואתם תעשו בגרויות😅

לשרשור הזה

(כרגע טנטטיבית ל 1/7/2027)

לילה טוב ובהצלחה לכולנו !