למה בנים רוצים קשר?שוגי~
אוקיי, שאלה טיפשית, אני יודעת.
אבל בזמן האחרון ממש מטרידה אותי - למה שבנים ירצו קשר?
בנות - רוצות מישהו שיבין אותן, מדמיינות את החתונה שלהן מגיל צעיר, רגשית בנויות לקשרים ארוכי-טווח, רוצות שותף לחיים, מישהו לדבר איתו וכ'ו וכ'ו.
הרבה מאוד עניין רגשי, רצונות רגשיים.

אבל אצל בנים עניין הרגש, באופן כללי, קצת פחות מפותח.
למה שבנים ירצו להיכנס לקשר, חוץ מ"צריך להתחתן ע"פ ההלכה"?
זה דורש מהם להשקיע הרבה - מחשבה, כסף, זמן, רגש...
גם הבנות משקיעות, אבל אני מרגישה (לפחות אצלי) שההשקעה הזו כיפית, כשאוהבים מישהו רוצים להשקיע בו ועושים את זה מתוך שמחה.
ובאופן כללי אני חושבת שבנות אוהבות להשקיע, גם כלפי חברות ומשפחה וכ'ו.
ואצל בנים זה הרבה פחות מובן מאליו.

אני מקווה שהבהרתי את השאלה ושאני לא שורפת את עצמי בשאלה הזו 😅
עונה בתור עצמימבקש אמונה

כי אני מרגיש צורך להיות משפיע ושיהיה לי כיף להיות הצד שנותן ומשקיע ומחמיא ומבין. 

ובכללי, אהבה זה טוב ונעים וכיף. 

 

בכלל לא רק כי "צריך".  מה אני רובוט? פטיש

אצל בנים יש המון רגש פשוט הם לא מעיזים להוציא אותו.נולד מחדש
בדיוק בשביל זה הם צריכים אישה, המון רגש, מישהו שיבין.
וגם להפך, רוצים להשפיע ולשפוך למישהי.
Read my lipsפשוט אני..
הרי החדשות ועיקרן תחילה:

גם לגברים יש רגשות (הם פשוט פחות נוטים לדבר עליהם).
גם גברים אוהבים לאהוב, ואוהבים להיות נאהבים.
גם גברים אוהבים לחבק אדם אהוב, להפתיע אדם אהוב, לדאוג לאדם אהוב, לקבל מתנות מאדם אהוב, לתת מתנות לאדם אהוב...
גם גברים חולמים להזדקן עם אשה שמשלימה אותם, שתהפוך אותם למאושרים, לגאים בעצמם.
גם לגברים יש צורך נפשי בזוגיות קבועה, ביציבות, באהבת אמת. גם גברים רוצים מישהו שיבין אותם, שותפה לחיים, מישהי לדבר איתה וכו' וכו'.
הרבה מאוד עניין רגשי, רצונות רגשיים.

הסיבה שגברים מתחתנים היא לא ההלכה (אחרת רק כמה מאות אלפי אנשים בעולם היו נשואים), אלא הצורך ה*רגשי* באהבת אשה.

תראי כאן בפורומים, כמה גברים יכולים להיות מתוסכלים מכך שהם לא מרגישים רגשות רומנטיים כלפי הבחורה שהם יוצאים איתה, ולכן הם לא יכולים להמשיך.

את שירי האהבה הגדולים ביותר כתבו גברים, החל משלמה המלך ועד יהורם טהרלב.

גברים נהנים להשקיע זמן, מחשבה, כסף ורגש באדם שהם אוהבים. זה מביא להם אושר רב, עוד מימי הציידים שחזרו אל המערה עם בשר טעים לכל נשות השבט.

ואיך אפשר לסיים בלי המשפט של להקת הגברים המפורסמת בעולם,
All you need is love.
כל מילה. רק הערה קטנההָיוֹ הָיָה

לא יודע אם יש טעם לכתוב אותה, כותב בכל זאת, אבל אאל"ט להגדיר את שיר השירים (לזה הייתה הכוונה, נכון?) כשיר אהבה, זה דבר בעייתי.

כל מילה!-אנונימי-


נמ -עריכה-חופשיה לנפשי
עבר עריכה על ידי חופשיה לנפשי בתאריך כ"ה בסיון תש"פ 22:45
הדבר הראשון שעלה לי בראש זה "למה שבנות ירצו קשר?"
ואז הסברת.
ואז הבנתי שאני לא צריכה קשר זוגי בשביל זה כי יש לי חברים.
וכן אני כבר מכירה את התשובה לזה.

ובנים כמו שכבר ענו פה כמה-צריכים את אותו הדבר, גם להם יש רגשות.
וואו השאלה הזאת עם כל כך הרבה הנחות יסוד מוטעותקוד אבל פתוח
(ופוגעות)
ואני מבין שלא הייתה כאן כוונה רעה, ואין כעס

אין לי כח להגיב יותר מזה, אולי בהמשך...

זה שאני גבר לא אומר שאין לי רגש
כולם רוצים חברות קצת יותר אינטמיתבינייש פתוח

במיוחד שזה לא גיל בית ספר שאפשר בקלות ליצור חברים חדשים ולהזמין אותם הביתה או לבלות יחד. את כל אלה אני עושה עם חברים מלפני ולעיתים רחוקות בגלל מרחק גיאוגרפי או פחות פנאי

שאלה ממש לא טיפשיתאוויל מחריש
שאלתי אותה בעצמי בעבר על שני הצדדים, אם את צריכה אוכל לחפש את השרשורים האלה ואם יש צורך מהותי אז גם את המסקנות שלי.
באופן כללי מה שהתברר מהתשובות בעבר זה שזה משתנה בין אדם לאדם אך ניתן למצוא קווים כללים שמשותפים לרוב המגיבים.
ולגבי מה שכתבת, להרבה גברים יש רצון להשקיע והרגשות יותר פנימיים כנראה...
תגובת הבהרהשוגי~
אין שום כוונה לפגוע או להעליב אף אחד, מתנצלת אם זה יצא כך.
אני מאוד מעריכה גברים ואת המחוות וההשקעה שלכם, זה עושה הכי טוב על הלב ומשמח מאוד.
אני בטוחה שאתם רוצים בקשר, ושמחים בקשרים טובים ומשמעותיים- ולא עושים דברים "כי צריך" אלא כי יש בכם רצון.
אני י ו ד ע ת שיש לכם רגשות ושגם אתם מאוהבים/לא מאוהבים/מבולבלים/רוצים/מתלהבים/נמשכים/מתעצבנים/משתגעים וכל החבילה
אבל - בדר"כ הרגשות שלכם פחות נוכחים חיצונית מאשר אצל בנות. (יש גם יוצאי דופן כמובן).

אני שואלת את השאלה הזו מתוך הנחה שלבנות יש חיים חברתיים די מפותחים בדר"כ, והן אוהבות קשרים חברתיים ורגליים, אוהבות לשתף ולחלוק, ומדמיינות את החבר/הבעל שלהן מגיל די צעיר.
והן זקוקות לקשרים האלו כדי לנהל חיים (לא בהכרח קשר זוגי, גם קשר חברי קרוב עם חברה בת).
לא כל הבנות כאלו, אבל רוב הבנות שאני מכירה.
כמובן שיש גם בנים כאלו.

לעומת זאת, מתוך ראייה שלי מבחוץ, בנים הם יותר עצמאיים במובן שהם לא זקוקים לחברויות קרובות או מרובות. ויש להם חיים מפותחים ועשירים (לא מלשון כסף) גם בלי הצד החברתי.
ושוב, לא כל הבנים כאלו. ויש כמובן גם בנות שמתאימות להגדרה הזו.

לכן עלתה לי השאלה מדוע בנים רוצים קשר?
אני יודעת שאתם רוצים, וזה משמח אותי לדעת את זה - אבל למה? מה מניע אתכם?
(את המניעים של הבנות אני יודעת משום שאני בת, ויכול להיות שאם הייתי בן הייתי מפנה את השאלה הזו כלפי בנות)...
כי אישה זה דבר שגורם לך לרצות לאהוב אותו..נוגע, לא נוגע
אתה רואה מישהי חייכנית, נחמדה, יפה, עם טוב לב וחמלה, רגש וחיוניות, אינטילגנציה רגשית, חוכמה שונה משלנו ומסקרנת, חיבור חזק לאידיאלים.
לא תרצה אותה?
ממ מעניין...השתדלות !
אני רואה את הדברים הפוך...
לדעתי בנים דווקא מראים יותר נכונות ורצון גדול יותר לקשר מאשר בנות. כמובן שגם בנות משקיעות, אבל זה נראה לי גם מתקשר לשרשור אחר שפתחו כאן- בנים רצים מהר יותר בקשר (לפחות ממה שאני ראיתי על חברות שלי והבחורים שיצאתי איתם) כי הם מאוד רוצים אותו (לא בתור מעשה פזיז. חח הלוואי עליי להיסגר ככה מהר).

לכאורה לפי מה שאת כותבת- בנות לא צריכות את זה. כי יש להן חברות, ויש להן את מי לשתף. אבל בקשר עם בן זה אחרת לגמרי. והדרך היחידה להסביר את זה זה כי ככה נבראנו.
כל דבר כשתחפרי בו עמוק לגלות תשובות, התשובה שתמצאי תהיה- ככה הקב"ה ברא אותנו. למה? זה כבר נשגב מבינתנו. אנחנו מודעים ליתרונות, לדרך, אבל לשורש של הדברים... לא.
אגב בתנך הבנים הם אלה שמחפשים אישה ולא להיפך... האישה הראשונה נבראה כי אדם רצה בה והיא הייתה חסרה לו...

אני בת ואני לא יודעת להסביר לעצמי את המניעים. כלומר, אני רוצה מישהו לשתף אותו ולחוות איתו את החיים ולהתחזק איתו ולשמח אותו ולהקים איתו משפחה. אבל למה אני רוצה בכלל את הדברים האלה מלכתחילה? אין לזה תשובה ברורה בתכלס.
אני חושב שהבנתי את שאלתך ואנסה לענותכבר לא ישיבישער

גם אם את צודקת בהנחה שלך שהקשרים החברתיים אצל גברים מפותחים פחות, זה לא קשור לזוגיות.

 

הזוגיות שאחרי החתונה אינה "קשר חברתי" שנותן אפשרות לשתף בחוויות ולספר סיפורים (שזה אולי דומיננטי יותר אצל בנות), זה הרבה יותר מזה.

 

נישואין זה שותפות, זה חיבור, זה אהבה הדדית, זה להיות ביחד, זה להפוך לאחד.

ובמובן הזה זה הרבה הרבה יותר עמוק וחזק מהקשרים החברתיים שיש לאדם, ובחלק הזה לגברים יש את אותו צורך בדיוק כמו לבנות.

 

 

מקווה שהסברתי את עצמי מספיק.

אדרבה, דווקא בגלל שאנחנו מפנימים רגשותאבןגבירול

אנחנו צריכים מישהי לחשוף את הרגשות כלפיה, הלא כן?

ומלבד זאת, יש דברים באישה שבגבר פשוט אין... רגישות, חמלה, עדינות, יופי... אתן עם מקסים חיוך

זה פשוט נראלי מובן מאליוהפי
כמו שתשאלי את עצמך מבינה?
אני לא חושבת שיש הבדל בזה בין בנות לבנים
למה בנות רוצות קשר?ענווה1

חחח איזה מוזר, אני פעם לא הבנתי למה בנות רוצות קשר. זה שבנים רוצים קשר זה ברור, אבל בנות, למה הן צריכות את זה?

 

פעם הייתי בטוח שרק בן יכול לאהוב בת, אבל לא ממש הבנתי מה המשמעות של אהבה של אישה לגבר. תמיד ראיתי אהבה רק מהצד הגברי, התרבות סובבת סביב אהבה של גברים לעבר נשים, אף פעם לא הבנתי איך בנות רואות את זה. 

 

המסקנה שאני הגעתי אליה בקצרה זה שגבר בעיקר רוצה לאהוב, ואישה בעיקר רוצה את השותפות. כמובן שלכל אחד מהם יש גם את הצד השני, אבל הצד הראשון יותר דומיננטי. זה דעתי האישית מי שרוצה לחלוק אשמח לשמוע.

 

נ.ב - גברים בנויים רגשית לקשרים ארוכי טווח לא פחות מנשים. גברים רגישים לא פחות מנשים (הם פשוט מבטאים את זה אחרת מנשים, הם לפעמים ישמרו את הרגש בפנים ולא יראו אותו החוצה, אבל זה לא אומר שהוא פחות חזק). אני אומר את זה על סמך נתונים של מחקרים פסיכולוגיים שבעבר הייתי אוהב לקרוא, כי זה נושא שגם עניין אותי. 

לדעתי אישה על ידי הנישואין והשותפות מגיעה לאהבהנוגע, לא נוגע
ככה שזו אותה תוצאה רק עם דרך שונה
כי אני חסר..כי בשמחה תצאו.
כי אני רוצה לאהוב,
ורוצה להיות נאהב.
רוצה להקים את הבית שלי,
ילדים מתוקים ושמחים..

ועוד ועוד
אני רוצה להעלות איזשהו כיוון,והוא ישמיענו
ואני מתנצל מראש- זה באמת יצא מאוד ארוך וקצת חופר (גם בשבילי.. אבל זה מה שיצא ). אז.. התנצלותי הכנה. וכפי שכתבתי בסוף- זה בירור שהוא בעיקר לעצמי.

לא בהכרח שאני אענה על כל הצדדים של התמונה, אבל איזו נקודה שאני חושב שלא כ''כ דיברו עליה.
אני בכל אופן אכתוב דברים פשוטים, לא חידושים מי יודע מה.

כמנהגנו בקודש כשמדברים על הנושא הזה-
נציין קודם כל שאנחנו מדברים באופן כללי, יש הרבה מגוון אבל ככה אני רואה את החילוק בין גברים לנשים כשמתמקדים באופן הכללי.

קודם כל צריך להבדיל בין רצון פנימי לרצון חיצוני (שגם הוא חשוב), ואני אסביר. אני אקדים בנקודה שאני רואה לנכון קצת לברר אותה לפני שאגש לנושא עצמו:

רצון זה דחף להשלמה. וכשאני רוצה להשלים- אני קודם כל שואל: את מה אני רוצה להשלים? התשובה היא כמובן אני. אבל מי זה אני?
אנחנו יכולים לנפנף כמובן במשפטים כמו 'האני האמיתי' וכו' וכו'.. אבל זה לא מה שאנחנו רוצים לעשות פה כמובן, אנחנו רוצים להוריד את האמירות הללו לחיים. ובאמת להבין.

מי אני?
כשאני מגיע לראיון עבודה, או לשדכן וכדומה אני צריך להציג את עצמי. מי אני? אני הידע שיש לי עכשיו, אני מי שאני כרגע. אני רוצה להעביר למראיין שמולי את האני שלי כרגע, איך עושים את זה? אז ובכן יש לנו שלושה צדדים:
קודם כל- קורות חיים- העבר שלי הביא אותי לכך שכיום אני כזה וכזה. אלו ההתמחויות שלי וזהו הידע שלי. הדבר השני: דיבור רהוט, לבוש נקי ומסודר, שפת גוף, שנינות וכדו'- ההווה. הנה אני עכשיו כמו שצריך, ואני גם תואם לקורות חיים שהצגתי, אני מי שאני כעת- וזה כמובן מה שאתה מחפש.. והדבר האחרון.. בטח אתם מנחשים- נכון, העתיד. מה השאיפות שלי, מה התכנונים שלי. על מה זה מעיד? באמת לגבי ריאיון עבודה אולי זה ג''כ מעיד על העתיד, אבל אנשים הרי משתנים בסופו של יום. אני חושב, שזה לא פחות מעיד על הווה של האדם מאשר על עתידו. המראיין סומך עליי, שאם אלו השאיפות שלי- ובסך הכל הכיוון נשמע טוב, ובהתחשב גם במה שהראיתי לו על עברי ועל הווה שלי- אני אדם שמתאים לעבודה. בסך הכל, ההווה נשמע טוב.

שמתם לב? כל העיסוק היה סביב ההווה.
אז מי זה אני? האני העכשווי.

לפי זה- בעוד שנתיים אני 'אני' אחר, בעוד חמש שנים- 'אני' לגמרי אחר ולפני עשור הייתי בכלל מישהו אחר.
אז למה אני אותו אדם?
מסתבר שיש אני כללי שמחבר את כל ההתגלויות של ה'אני' הללו. והאני הזה הוא האני הפנימי.

המסקנה הזאת באמת קצת מפחידה. יוצא שכל פעם שאני עונה לעצמי על השאלה 'מי אני'- אני נוגע רק במציאות עכשווית, חיצונית. מה אני רוצה? אממ.. צריך לחשוב- מה אני רוצה בשנתיים האחרונות? אשה כזאת וכזאת, בעל כזה וכזה, ילדים כאלו, גינה כזאת. אוקיי. לעת עתה הרצון לא השתנה. אבל אולי בעוד עשרים שנה הרצון ישתנה? יכול להיות, אבל מאיפה לי לדעת..

אלא אם כן, אנחנו מחברים את מה שאמרנו עכשיו לאמירה שבה פתחנו. רצון זה דחף שהקב''ה שם בתוך כל המציאות, להשלמה. והשלמה- זה ביחס ל'אני' שאני רוצה להשלים.
אז איזה אני אנחנו רוצים להשלים?

התשובה היא שלהשלים את ה'אני' העכשווי זה אולי טוב לעוד שנתיים, עוד חמש. אולי אפילו עוד עשרים שנה. אח''כ ייגמר לו המנוע, ולא יהיה לנו דחף להשלים אותו מפני שבכלל לא יהיה יותר 'אני' שכזה.

ועכשיו ניגע בנקודה טיפה יותר עמוקה. הסיבה שהאני הזה נגמר- היא מפני שהאני הזה פחות אמיתי. דבר אמיתי הוא דבר שקבוע לעולם. ככל שדבר יותר חזק ויותר יציב- הוא יותר אמיתי. ואמיתי פה- הכוונה במציאות; בעולם הזה. הקב''ה רוצה שפה, בעולם הזה נהיה יותר שלמים- למה? כי זה יותר טוב לנו, זה משלים אותנו, וכשיהיה לנו יותר טוב נוכל גם להיות יותר טובים.

אז ברור שהקב''ה רוצה שיהיה לנו את תכלית הטוב- ותכלית הטוב זה כשההשלמה תהיה כמה שיותר קולעת ל'אני' שלי.
______________

טוב. עד כאן החלק הפילוסופי והמייגע
ועכשיו מה זה אומר בתכל'ס:

השאלה 'מה נשים מחפשות בגברים' או לחילופין 'מה גברים מחפשים בנשים'-
יש בזה כמובן כמה רבדים, וכולם נכונים ואמורים להתאחד.

א'. הרובד הטבעי הכללי מול הרובד הפרטי. ב'. הרובד הפנימי מול הרובד החיצוני.

א'. הקב''ה שם בטבע חוקים כלליים. איש יש לו תכונות מסויימות, שהדגש העיקרי בהן הוא השכל, אע''פ שיש ודאי גם רגש, ואשה יש לה תכונות אחרות, שהדגש העיקרי בהן הוא רגש, אע''פ שודאי יש גם שכל.
הרחבתי על זה בשרשור אחר, לא ארחיב בזה כאן.

פה יש קודם כל את הדבר הבסיסי- האדם פעם היה מורכב מאיש ואשה, מחוברים. כשהקב''ה הפריד את האדם כדי שיהיה עזר כנגדו (וזה הדדי- לא רק עזר לאיש.. כמו שהבאתי באחד השרשורים האחרונים מהמדרש את דבריו המלאים של ר' אליעזר על עזר כנגדו)- בעצם מה חסר לאיש ומה חסר לאשה? נכון- הצד השני הבסיסי, שעניינו שכל או רגש.
ברמה הבסיסית מה גבר מחפש באישה? רגש, ואת כח ה'בינה'. בינה זה לפתח דברים, 'להבין דבר מתוך דבר'. ברמה הכי בסיסית- אני רוצה להשפיע לאשה גרעין, שכל שנמצא עדיין 'בכח'- בהסתר, ואני רוצה שהאשה תקח אותו ותפתח.. שתראה לי את היופי של זה, איך זה מתבטא במציאות. הגבר הוא מאוד 'תכל'ס', אני לא רוצה תכל'ס. אני רוצה שאשתי תרחיב את הרעיונות שלי, תחבר אותי אליהם. תוריד את החכמה שלי למציאות. אני לא רוצה ממנה הנהגה, 'הנחתה' של דבר למציאות; אני רוצה ממנה שלווה, נחת. שמחה ואיזון. אני רוצה לקבל ממנה חיים.
ומה האשה רוצה? את מה שיש לגבר לתת לה. מה אשה מחפשת בגבר בעצם? ראיתי שפותחת השרשור דיברה על הצורך של האשה בחברות.. נשים הן מאוד חברותיות (תכונה רגשית מובהקת), אע''פ שלכל אחד יש צורך בחברותיות אבל יש שוני- כל אחד מחפש בחברה משהו אחר. הנקודה ברגש היא שרגש זה להרגיש את עצמי על ידי הזולת. אם אין זולת- אין לי איך לבטא את הרגש או לקבל אותו.. לכן אצל נשים הצורך החברתי גדול יותר, כדי להרגיש שלימות עם עצמן. אז בעצם, מה נשים מחפשות בגבר?
אשה לא מחפשת בעל כדי שיהיה כמו חברה! הגבר משלים את האשה- כשמו, כי הוא מתגבר. השכל מתגבר על הרגש. לא.. חס ושלום- אין הכוונה שהאיש ישלוט באשתו.. אנחנו לא ממלכת פרס לפני 3000 ומשהו שנה . אבל התכונה של השכל, שמחוברת עם ההחלטיות והתכל'ס- היא שהוא מכוון את הרגש. ברמה הזאת, אני לא יודע עד כמה זה פוליטיקלי קורקט להגיד (אבל ממש לא אכפת לי אם לא)- אשה מחפשת בעל שלא חושב יותר מדי, כמוה, לא מתלבט יותר מדי, והרגש לא מציף אותו. היא מחפשת קביעה, החלטיות. הנהגה. אבל לא כסתירה אליה.. הרי האשה נותנת לאיש את הרגש והבינה שלה- כלומר מתוך ההקשבה לאשתו הגבר מחליט את ההחלטה הסופית, הקובעת. זאת שמנהיגה. מתוך אשתו- בלי רגש אין לשכל שום חשיבות. זה נקרא בלשון חכמינו 'גחין ולחיש', האיש כביכול מתכופף כדי לשמוע את הרגש, בלי זה הוא לא- כלום.

ויש גם חוקים פרטיים. כל אחד הוא עולם ומלואו, האיזונים משתנים מאחד לשני. זאת עוד השלמה חשובה- האדם צריך להכיר מי הוא באופן ספציפי, מיוחד.
גם זה נובע מההגדרה הכללית- כלומר מבין הנשים שהתכונה הכללית שלהם היא יותר רגשית- יש אשה יותר שכלית, ואשה פחות. הנקודה היא שרגש זה לא רק תכונה נפשית.. אלא גם צורת חשיבה. חז''ל קוראים 'לב' לחכמה (כמו 'חכם לב', 'בינת הלב' ועוד- לא העמקתי לעצמי בזה יותר מדי עדיין ), אבל לא לכל חכמה.. לעניות דעתי, הקטן, רק חכמה שנוגעת לנפש (בחלוקה של גוף, נפש ושכל)- לעולם המידות (והרגשות). בסוף השורש גם של מה שאנחנו מרגישים- ובעצם של הכל- זה במוח, על איזוריו השונים.
וגם גברים- כל גבר הוא מיוחד וצריך להתחשב בזה, אע''פ שבאופן כללי- ההגדרה נכונה לגבי הגברים כולם. ככה באופן כללי ה' ברא את הגבר- יש לו צד שאי אפשר לשנות.

לא ניכנס כאן לחריגות- היו כאן מספיק שרשורים לאחרונה בנושא נטיות מיניות כאלה ואחרות, וגם באחד מהם כתבתי את דעתי בהרחבה כפי כח הבנתי הדלה.


אז גם ברובד הספציפי הזה צריך להתחשב- מה מתאים לי ספציפית, מה טוב ל'אני הפנימי' הפרטי שלי.

ב'. הרובד הפנימי מול הרובד החיצוני.

עד כה דיברנו על הרובד הפנימי:
הרובד הכללי- מה טוב לגבר או לאשה באופן כללי, ומה טוב לגבר הספציפי או לאשה הספציפית- שגם את זה ה' קבע.
ולגבי הרובד הפרטי- אדם צריך להיות כמה שיותר קשוב לרובד הפנימי שלו, להבין מי הוא, מה הרצונות שלו. ככל שיברר את זה יותר- כפי שאמרנו, ההשלמה תהיה יותר גדולה.

יש גם מקום לרובד החיצוני. צריך לעניות דעתי בודאי לתת מקום גם לרגשות שלי עכשיו, לרצונות שלי עכשיו- לאני העכשוי שלי. אחרי ההעמקה ברובד הפנימי הפרטי שלי- אני צריך להתחשב גם בעכשיו.

אבל.. מה זה העכשיו לעומת הנצח?

אז הכל זו שאלה של סדרי עדיפויות. מבחינה אמיתית- סדר העדיפויות הוא, ושכל אחד יסדר את זה על פי עצמו- הדגש העיקרי צריך להיות על הרובד הפנימי. לברר עם עצמי- אילו מידות שייכות לי? אילו דברים קבועים בנפש יש לי? מה התכונות היותר אמיתיות שלי? לא הדבר הרגעי, אפילו אם מדובר בכמה שנים טובות. אלא.. מה עושה לי טוב- עם מה אני מרגיש שלם יותר, דבר שהוא טוב גם בעיני השמים. ומתוך כך-
את מה אני מחפש להשלים?
איזה דבר קבוע, אילו מידות ואילו דברים אמיתיים אני צריך להשלים בי?

זה הרובד הפנימי.
אבל אחרי שזה עיקר העניין- יש מקום, אמנם מקום יותר קטן- לרובד החיצוני. מה עושה לי כרגע טוב? כיף לי איתה/ איתו? כל מיני דברים ששייכים להווה- עכשיו הוא/ היא משלים אותי.. אני רואה את עצמי ככה וככה, אדם מצליח, הרבה אנשים נהנים בשנים האחרונות מההומור שלי, וכו' וכו'- ואני מחפש לכן שאשתי גם תהנה או אשה מחפשת שבעלה יקשיב לה ויהיה קצת גם כמו חברה שלה וכו' וכו'.

מחילה על האריכות המרובה..
כתבתי את הדברים בעיקר לעצמי, ואם יועיל לאחרים מה טוב. פשוט התחלתי לכתוב ובד''כ הכתיבה שלי יותר יוצרת מאשר מגלה. מתוך הכתיבה הרעיונות זורמים ומתפתחים תוך כדי

למי שמעוניין:
בשרשור הזה התייחסתי קצת לנושא של גברים לעומת נשים-

למי שמעוניין להחכים- התגובה של @והוא ישמיענו. - לקראת נישואין וזוגיות
יפה מאודנוגע, לא נוגע
אתה מצליח להציג את הדברים בצורה מובנת, מסודרת ובהירה
מדהיםשלומית.


מאותה סיבה שבנות רוצות.מזמור לאל ידי
מסכים עםמלח ופלפל
מסכים עם מה שרשמו (לפחות חלק מהדברים וגם לא הספקתי לקרוא הכל)...
בכל אופן רציתי להדגיש את הצד הטבעי שבנו (לאו דווקא מיני). כאילו נכון שבוודאי צריך לחשוב למה צריך ולדעת שאתה בשל ומוכן.
אבל לפני כל זה יש את ההרגשה הטבעית הזאת, הרצון להתחתן, בלי שאלות בלי למה. לא יודע איך להסביר את זה חחחח קשה לתאר רגש ומחשבה
למה לא בעצם?עטראחרונה

שווה להם.

מכיוון שאינני ראוי להיות הגאון של הדור,חסדי הים

אני חייב להתחתן עם אשה שתהיה מוכנה לגדל את גאון הדור הבא.

"יִבְחַר לָנוּ אֶת נַחֲלָתֵנוּ אֶת גְּאוֹן יַעֲקֹב אֲשֶׁר אָהֵב סֶלָה".

מה הקשר?!הסטורי
חחחחחחח הסטורי אני מדמיין אותך על פי הודעותיךצדיק יסוד עלום

עם וריד נפוח במצח אדום מזעם 💢

פותח האשכול הוא משהו בין טרול לרחפן (ואני נשמר במילותיי)

לא אדום מזעםהסטורי
יותר סקרן, חוויה אנתרופולוגית לנסות להבין את הראש של חסדי.


(לגופם של דברים, הוא לא טרול, גם לא 'רחפן' במובן הפשוט של המושג. אולי כן 'רחפן', במובן שהוא עוסק בדברים מאוד גדולים ורעיונות נשגבים, בלי מספיק 'בסיס ארצי לנאצלות'. מה שיוצר אצלו פער עצום בין האידאות ליכולת לממש אותן בעולם).

אני הייתי מדבר אפילו יותר בחריפות ממךצדיק יסוד עלום
אבל צריך לכבד ומי אנו בלא נימוסינו?
נכון. אבל האם מפני כך נעזוב את האמתחסדי הים

והאידיאות.

"כָּל זֹאת בָּאַתְנוּ וְלֹא שְׁכַחֲנוּךָ וְלֹא שִׁקַּרְנוּ בִּבְרִיתֶךָ. לֹא נָסוֹג אָחוֹר לִבֵּנוּ וַתֵּט אֲשֻׁרֵינוּ מִנִּי אָרְחֶךָ".

האם עם ישראל בגלות שהיה גוף מת עם תורת אמת הנטועה בתוכו, עזב את האידיאות?

לא. עסקנו באמת והרחבנו אותה בציצים ופרחים עד ש-ה' ברחמיו ריחם עלינו . "יְחַיֵּנוּ מִיֹּמָיִם בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי יְקִמֵנוּ וְנִחְיֶה לְפָנָיו".

אולי אני בינתיים סריס עץ יבש אבל אני לא יעזוב לעולם את ה' ולימוד תורתו, עד שה' ירחם עלי.

ממש לא לעזובהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22

עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22

אבל להתאמץ למצוא איך מקיימים אותם בפועל בארץ, בלי דמיונות שווא. איך מקיימים בארץ הזאת, לא באיזה עולם של ענני כבוד דמיוניים.

 

המצווה שלך היא לשאת אשה ולפרות ולרבות. כשיוולדו לך בעז"ה בנים המצווה עליך ללמד אותם תורה ולחנך אותם לקיום מצוות. האם הם יצאו גדולי הדור או קטני הדור - לא צריך לעכב אותך או לבלבל אותך כשאתה מחפש אשה מציאותית, 

"בהדי כבשי דרחמנא למה לך - מאי דמפקדת עלייך למעבד!!!"

מסכים כל כך עם ההודעה הזוארץ השוקולד

והסיומת כה מתאימה ומתבקשת

כי זה ממש משמעות מדרש חז"ל של מקור הציטוט 

"כַּלָּה קִשֻּׁרֶיהָ"חסדי הים
עד כמה שאני יודע, תקופת הגאונים הסתיימה ממזמן…נייקיי

איפה שהוא לפני כ 1000 שנים…

הסתיימה עם ירידת קרנה של יהדות בבל והעברת מרכז הכובד למערב

כדאי לפתוח שותי"ם של המאות השניםחסדי הים

האחרונות ולראות מה הם מכנים את חכמי דורם.

על כל פנים, בפסוק בפתיחת השרשור, כמובן רמזתי להחיית ישיבת הגאונים בארץ ישראל.

ישאלו אותך בשמים למה לא הייתקעלעברימבאר
חסדי הים, לא למה לא היית גאון או אבא של גאון (כמו הסיפור על רבי זושא).


כל אדם והתפקיד שלו בעולם. אחד המרבה ואחד הממעיט ובלבד שיכוון לבו לשמים. אני בריה וחברי בריה

אנא לא ר' זושא ידענא אלא מתניתא ידענא:חסדי הים
"לפיכך יהיו אומרים כל אחד ואחד, מתי יגיעו מעשיי למעשה אברהם יצחק ויעקב" (תנא דבי אליהו פרשה כג)
זה שכל אחד צריך לשאול, זה אומר שבהכרחadvfb

כולם צריכים להגיע למעשי האבות?

 

ואם נדייק הכתוב מתקמד במעשים, זה לא בכדי.

הכתוב לא מדבר על המדרגה הרוחנית של האדם.

 

 

אני לא מבין בדרגות רוחניות. אני רקחסדי הים

יודע ש'הברית מנוחה' כותב שאפשר להגיע למדרגות רוחניות יותר גדולים מהדורות הקודמים.

במיוחד בזמן הגאולה, כמו שהרב קוק מאריך בכמה מקומות.

ומי אמר,שאתה לא יכול וראויקעלעברימבאר
להיות בעל דרגה רוחנית גבוהה?
מסכים עם הרישאadvfb
מעשיך כמו אברהם זה לא חייב להיותקעלעברימבאר
כמו גדול הדור. כתוב כמו האבות, לא כמו משה
הכח הזה נטוע בנו מכח האבות להגיעחסדי הים

לדרגתם.

הם הורישו לנו את כח המידות והמעשים שלהם.

(כמעט כולנו לא צאצאים של משה, וגם יש להאריך ברוחב ובעומק שמשה לא הוריש את כוחותיו לדורות הבאים.)

לדעת הרמב"ם זה לא נכוןארץ השוקולד

אחת המחלוקות בין החסידות לרמב"ם.

"הלכה ב

אל יעבור במחשבתך דבר זה שאומרים טפשי אומה"ע ורוב גולמי בני ישראל, שהקב"ה גוזר על האדם מתחלת ברייתו להיות צדיק או רשע. אין הדבר כן  אלא כל אדם ראוי לו להיות צדיק כמשה רבינו, או רשע כירבעם, או חכם או סכל, או רחמן או אכזרי, או כילי או שוע, וכן שאר כל הדעות. ואין לו מי שיכפהו, ולא גוזר עליו, ולא מי שמושכו לאחד משני הדרכים  אלא הוא מעצמו ומדעתו נוטה לאי זו דרך שירצה. הוא שירמיהו אמר: מפי עליון לא תצא הרעות והטוב כלומר: אין הבורא גוזר על האדם להיות טוב ולא להיות רע. וכיון שכן הוא  נמצא זה החוטא הוא הפסיד את עצמו, ולפיכך ראוי לו לבכות ולקונן על חטאיו ועל מה שעשה לנפשו וגמלה רעה. הוא שכתוב אחריו: מה יתאונן אדם חי וגו'? גבר על חטאיו. וחזר ואמר הואיל ורשותנו בידינו, ומדעתנו עשינו כל הרעות  ראוי לנו לחזור בתשובה ולעזוב רשענו  שהרשות עתה בידינו, הוא שכתוב אחריו: נחפשה דרכינו ונחקורה ונשובה עד ה'."

(הלכות תשובה, פרק ה הלכה ב, העתקתי מאתר דעת)

..שפלות רוח

רק תיזהר לא להפיל את הילד בדרך עם הלחץ של התפקיד.

וגם עד כמה שזכור לי "נחית דרגא ונסיב איתתא" וגם שאישה עולה(או נשארת ברמתה) ואינה יורדת, בעוד הגבר יורד. ולכן ידידי וכו

לא ?

"בְּחַבְלֵי אָדָם אֶמְשְׁכֵם בַּעֲבֹתוֹת אַהֲבָהחסדי הים
וָאֶהְיֶה לָהֶם כִּמְרִימֵי עֹל עַל לְחֵיהֶם וְאַט אֵלָיו אוֹכִיל".
אם אתה אדם שמקשיב לאנשיםadvfb

כדאי לך להקשיב לכל האנשים שאומרים לך לרדת מהעץ.

אולי הם טועים, אבל כדאי להקשיב לקול הזה ולקחת אותו ברצינות. אולי הוא אומר משהו, אולי לא.

..צדיק יסוד עלום
עבר עריכה על ידי צדיק יסוד עלום בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 13:48

לא חשוב

לרדת מעץ החיים?חסדי הים
"וְעֵץ הַחַיִּים בְּתוֹךְ הַגָּן". "עֵץ חַיִּים הִיא לַמַּחֲזִיקִים בָּהּ וְתֹמְכֶיהָ מְאֻשָּׁר". "פְּרִי צַדִּיק עֵץ חַיִּים. "וְעֵץ חַיִּים תַּאֲוָה בָאָה". "מַרְפֵּא לָשׁוֹן עֵץ חַיִּים".
לא, מעץ הדעת טוב ורעadvfb
"מסטרא דעץ הדעת טוב ורע דקשיר לון ביצר הטוב למהויחסדי הים
עזר בהדייהו".
מסכים עם הכותרתפשוט אני..
עם ההמשך פחות
הוריו של מר שושני דחפו אותו להיות גדול הדוראריק מהדרום
זה לא הפך את שושני להיות מאושר יותר, בספק אם הפך את הוריו.
לא דברתי על לדחוף. התכוונתי שאני ואשתי לעתידחסדי הים

נבנה בית מלא תורה וקדושה וניתן לו את מרב הכלים להיות גאון הדור, ואם הוא ירצה ויזכה הוא יהיה.

זה לא שנגיד לו תהיה גאון הדור.

"בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה צֶמַח ה' לִצְבִי וּלְכָבוֹד וּפְרִי הָאָרֶץ לְגָאוֹן וּלְתִפְאֶרֶת לִפְלֵיטַת יִשְׂרָאֵל".

רב' חסדי, אתה איש חמוד.די שרוט
אולי. אבל חסר לי החמודה...חסדי הים

"אוֹצָר 'נֶחְמָד' וָשֶׁמֶן בִּנְוֵה חָכָם".

בבחינת חמודה גנוזהנוגע, לא נוגע
'בְגִנְזֵי בְּרֹמִים'חסדי הים
אשריך..נוגע, לא נוגע

שתזכה בעז"ה בקרוב ממש שיתרונן ליבך בנוות ביתך ותתרונן תורתך תחת קורתך



אמן!חסדי היםאחרונה
יש לי בכלל סיכוי?מה כבר ביקשתי

אני יודע שהשאלה בכותרת קצת חריפה מדי אז אסביר...

לא יודע אם זה שייך לפה או לאר"מ אז כותב בשניהם.

עברו כמעט חודשיים מאז שהיא חתכה אותי. (לא יצאתי מאז מסיבה טכנית שקצת מנעה ממני להיפגש, ואני מרגיש שאולי זה קצת הזיק לי שאותה גברת ישבה לי במוח כל הזמן הזה ומצד שני גם עלו לי הרבה תובנות לגביה שלא חשבתי עליהם קודם אז אולי כן היתה מזה גם תועלת...לא משנה, זה לא העיקר. וגם סרו המניעות אז בעז"ה ממשיך.).

הנקודה היא שאני מרגיש שאני אולי קצת רגיש מדי. בכללי בחיים. ובדייטים זה מתפרץ במאתיים אחוז. כבר כתבתי על זה פה פעם אבל אז זה היה בהקשר של פרידות. עכשיו אני מתכוון בהקשר של אישיות.

זה היה הקשר הארוך יחסית הראשון שלי. יצאתי עם כמה בחורות לפניה ועם אף אחת לא התקדמתי באמת וגם תכלס לא היה כל כך שייך. כבר שראיתי את הפרטים שלה בהצעה הרגשתי שזה משהו אחר. וזה באמת היה. הבעיה הגדולה היא שלא הצלחתי באמת לקדם את הקשר. בכל רעיון שעלה לי חששתי שזה ילחיץ אותה, שהיא לא תגיב לזה טוב וכאלה. מפה לשם היא הרגישה שאני לא מוביל מספיק ועל זה (לפחות ככה אמרה) חתכה. היתה לנו שיחה ארוכה מאוד לפני שהיא קיבלה את ההחלטה, והמסר העיקרי שקיבלתי שם הוא "אתה באמת אדם טוב. באמת. לא פגשתי הרבה בחורים כאלה וגם אומרים שזה די נדיר אצל גברים. באמת התנהלת מדהים במהלך כל הקשר. הרגשתי שיש מי שרואה אותי ואכפת לו ממני. גם עוד לא פגשתי מישהו שמבין אותי ככה. יש לך לב כל כך טוב, וזאת אחת ה-תכונות החשובות לי. לכן ממש קשה לי לוותר על זה. באמת רציתי שזה יצליח. אתה מה שאני מחפשת. אבל אני מרגישה שזה לא מה שאני צריכה בחיים. אני צריכה מישהו חזק, יציב, שאני אוכל לסמוך עליו. ומבחינת הרגישות אני מרגישה שאנחנו קצת דומים מדי. וזה לא מה שאני צריכה לפחות בשלב הזה של החיים...".

מה שאני שמעתי זה "היית יכול ממש להצליח בתור בחורה. אתה לא גברי, אתה לא מסוגל לספק לאישה את מה שהיא צריכה בחיים, אתה רגיש מדי, מי שאמור לבכות בבית זה לא אתה זו אני, אין לך ביטחון עצמי, אתה לא החלטי, ובקיצור- בתור חברות היינו יכולות להסתדר יופי, אבל בתור בעל? תשכח מזה."

וכאן אני שואל כבר חודשיים ולא מצליח לקבל תשובה- למה אני אמור לצפות? מאז שאני זוכר את עצמי זה מי שאני. רגיש, מתחשב, אכפתי, דואג, שמח בלשמח מישהו אחר, מתכלב בשביל שמי שאני אוהב יהיה בנוח, וכו. אני לא מחפש מישהי גברית ושנחליף תפקידים. יש בי את הרצון הגברי הבסיסי הזה של לספק משענת, להוביל, להיות הקול השפוי. אבל בפועל זה לא מתבטא. בפועל היא נפגשת מיד עם הלב הטוב שלי, זה משמח אותה שיש גברים כאלה בעולם, ובזה מסתכמת התועלת שלה מהקשר. ואני? אני רק מאבד עוד את מעט הביטחון העצמי שנשאר לי. מי תוכל לראות אותי מעבר? ומי תוכל לאהוב את התכונות האלה באמת? יש מישהי שתשמח בזה שאני לפעמים לוקח דברים ללב והם משפיעים עלי? שאני חווה את העולם בצורה יותר עמוקה? שהלב שלי לא מסוגל לשמוע מישהו ובמיוחד מישהי שמחמיא לי בלי שיעלו לי דמעות?

זה קצת מייאש כל העסק הזה ובמיוחד הכנות שבה היא אמרה שאני אשכרה מה שהיא מחפשת ולמרות זאת החליטה לסיים את זה...

יש נשים שצריכות בדיוק משהו כמוךאור123456

יש הרבה זוגות שהאישה היא הדומיננית והגבר הוא הרגיש יותר זה לא מראה כלום על גבריות

חצי מהאחים שלי כאלה וקיבלו נשים מהממות שנהנות מהרגישות שלהם

אל תדאג...לה לא התאים יהיו אחרות שלהם כן יתאים

ראיתי עכשיו זוג בדייטהפי

הבחורה כמעט מתעלפת מקור

והבחור מדבר על מטבע ביטקון או משו כזה..

הבנת מה אני אומר?

אחי , היא בעולמות עליונים

ביטקוייןמשה

זה באמת מקום לרחף בו.

כמה קשה לומר קר לי?בחור עצוב
בנות תמיד צודקות ובנים תמיד טיפשים וחסרי תשומת לבצדיק יסוד עלום
יותר קשה מלאכול סרטים אחר כך שהוא לא שם לב אלייךיוני.ו.

מה שבטוח.

ושאף אחד לא שם לב אלייך, ולכן את חותכת מעוד אחד ועוד אחד למרות שהייתם יכולים להיות מאוד מתאימים.

תאמיני לי תלמדי הרבה יותר על הבחור אם תחליטי להגיד שקר לך ולבחון את התגובה שלו, מאשר להחליט לבחון אם הוא שם לב שקר לך בכלל מלחתכילה.

בכלל הגישה הזאת היא פוטינציאל להיות כדור שלג מתגלגל לחיי זוגיות מתסכלים.

הוא נדרש לעבוד על עצמו לשים לב יותר לדברים שמפריעים לה בדיוק באותה מידה שהיא נדרשת לעבוד על עצמה להרחיב את תחומי הביטוי וההבעה שלה מולו.

ברור שהיא צריכה להגידהפי
לא ציפיתי שידע לבד
הצעתי לכמה בחורות את המעיל שליבחור עצוב
כולן סירבו. אולי הגיע הזמן לכבס אותו. 
נראה לי שזה בסיסי להיות רגיש למזג האווירadvfb
כדאי שיהיה תשומת לב מצידוארץ השוקולד

אבל אם היא לא יודעת לומר שקר לה זה גם בעיה.

 

ולגבי עצם המקרה, אולי גם לה היה מעניין ממש שהיא לא שמה לב לקור.

חחחח לא נראליהפי

אני צוחקת כי עכשיו שעה אני אומרת לחברה די קר לי בואי לאוטוו כבר

פתאום דוכן של תכשיטים סייל כל הדוכן

מה לא ניקח????


והיא כולה עלק קר לך

הורידה לי את החשק לא לקחתי .

סתם פשוט היה יש ים אנשים


קיצר יש משהו שמעניין לך פחות קר

אבל בדייטים לי ספציפית קפוא

ואני חופרת לבחור שקר לי!

הוא לא יכול לפספס את זה

אז תקבעו מראש במקום סגורבחור עצוב
ואי אני חושבתהפי

שהתסכול הכי גדול שלי בדייט היה שנכנסו למסעדה ואז גילנו שאנחנו בטעות בחלק החיצוני שלה אומנם מקורה אבל חיצוני היה שם קור בלתי נסבל.


שזה קטע זה יחסי  כי עם גברים קפוא לי רצח

ועם חברות שלי חם לי כל הזמן המזגן על חום דולק 

אז אפשר לעבורבחור עצוב

זו לא בושה לומר לבחור שקר לך ותשמחי לעבור.

בסוף המטרה שלו שיהיה לך הכי נוח בעולם כדי שתוכלי להביא את כל כולך לפגישה( וגם להיפך כמובן).


אני אישית הייתי שמח אם מישהו תאמר לי מה יגרום לה להרגיש טוב יותר. 

ברור שאמרתיהפי
סוף טוב הכל טוב?בחור עצוב

יש כאלו שמתפדחות לומר וסתם סובלות. 

אפשר להגיד בטל ומבוטלהפי
לא הבנתיבחור עצוב
קורה לי הרבה בשרשור הזה
מסכיםארץ השוקולדאחרונה
אולי זה דייט בין הראשוניםמישהי נשואה

והיא עדיין התפדחה להגיד

אני מקווה שבהמשך היא תגיד שקר לה

את ההרצאות בנושא כלכלה שהיית נושא בפני😂יעל מהדרום
אשה היא לא יועץ השקעותבחור עצוב
אשה היא אכן לא יועץ השקעותאריק מהדרום
אבל אתה הולך לאחד את ההון שלך וההון שלה להון אחד.


זה נושא מספיק חשוב כדי שלפחות תהיה לכם ראיה משותפת לגבי איך נכון להשקיע.


המצב שבו צד אחד משקיע כראות עיניו בכל מיני השקעות וצד שני כלל לא מעורב זה המצב הנפוץ אבל הוא מאוד לא בריא בעיקר בעיתות משבר שבו צד אחד יקבל תרעומת על ההשקעות הגרועות שלו.


וגם איך בן אדם משקיע אומר הרבה מאוד על הנפש של בן האדם ועל איך הוא רואה את העתיד שלו ושל משפחתו.

זה לא אומר שצריך לאכול לה את הראש על זה בפגישותבחור עצוב
ולגמרי אין לי בעיה לקחת אחריות על הצד הכספי בקשר. לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכל. 
אכן לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכלאריק מהדרום
אבל בנושא הספציפי הזה זה מאוד חשוב לעבוד יחד כי ישנן החלטות מאוד גורליות.


אם מישהו אחד אחראי על שטיפת כלים, זריקת זבל או ספונג'ה זה לא נורא כל כך אם הפרטנר לא יהיה לו מושג בנושא.


אבל בנושאים כמו ניהול ההון המשפחתי וחינוך הילדים זה מאוד קריטי ששני ההורים יהיו אחראים ביחד.


וזאת כי שני בני הזוג מוציאים ומכניסים (בדרך כלל) ואם לשניהם יש מטרה לחסוך להון עצמי לבית או לחתונות ובר מצוות לצורך העניין לא הגיוני שאחד מבני הזוג על דעת עצמו יחליט להוציא יום אחד הכל על ביטקוין כי הוא ראה טיקטוק ששכנע אותו זה הדבר הנכון.

חחח גדולהפי
הרהורים בעקבות שירשורים: למי לדעתכם יש יותר סיכוי?יוני.ו.

ולמה

 

1. "לא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "זאת הסיבה שהפכתי להיות פריק/ית ומוזר/ה" >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"

 

2. "אני פריק/ית ומוזר/ה" >> "זאת הסיבה שלא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"
 

נגיד שאלו שני סוגי האנשים. שניהם לא אידיאלים, אבל כנראה יותר נפוצים מהסוג האידיאלי, אז תנסו להתייחס אליהם, ולא לשבור לסוג שלישי. אם תקלטו את הלך הדברים תגלו שיש הרבה פחות מקום לקטנוניות.

 

(חסכתי את הניסיון לעדן/ פוליטיקלי קורקט למינהם)

מסכים ומחזקאביעד מילוא

אבל זו התבוננות חיצונית  צריך לשבור את הסטיגמות

אתה מה זה צודקadvfb

גם בהתחלה זה עלה לי, אבל אולי זה רק עניין של ניסוח.

אם מדברים על שורש העניין אפשר למצוא בדילמה הזו עקרון שהוא אמיתי ולא חיצוני.

לא הבנתיהרמוניה

למה שיהיה הבדל אם לשניהם המסקנה השווה היא- "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה" ?

לראשון יש יותר סיכויadvfb

הוא מגדיר את עצמו כנורמלי חוץ מהעובדה שהוא לא מצליח במערכות יחסים, לכן הוא יכול לבודד את חוסר ההצלחה בתחום הזוגי ולהבין שזה לא צובע את כל האישיות שלו. ככה הבטחון העצמי עולה וכך גם המסוגלות שלו לפתור את הבעיה עולה.

 

בסוג השני יש בעיה בהגדרת הזהות האישית והערך העצמי. הטיפול הוא בהכרח שורשי. 

תלוי ביחס בין כמה שהוא חושב שהוא פריק ומוזרנוגע, לא נוגעאחרונה

לבין כמה שהוא באמת

שדכנים לחוצניקים ודומיהםTachyon

האם מישהו מכיר שדכנים לחוצניקים או בכללי אנשים שיכולים מצד אחד להיות מאוד דוסים ומצד שני מאוד פתוחים לעולם? 

אתה יכול לפנות אלי במסר (לא בשיחה אישית) ואתן לךחסדי הים
מספר של שדכנית שעוסקת בזה.
אשמח גםראומה1
התחתנתי לתוך קהילה של חוצניקים רווקיםתמיד בבטחה

אז מוזמנים לפנות ואני אנסה לעזור

פניתי ראומה1אחרונה
שוב נר בלי ביתאנונימיכלשהו

כל משב רוח מכבה אותו. נשארה רק פיסת שעווה חסרת צורה.

בעז"ה שנה הבאה 'נר לבי בית'חסדי הים

לפעמים רק צריך להחליף כמה אותיות בראש, כמו הדוגמה המפורסמת 'מחשבה-בשמחה'.

בעז"ה בקרוב ממש!

היום זה עדיין "זאת חנוכה" וההשפעה עדיין קיימתנפש חיה.אחרונה

אפשר עדיין להתפלל ולבקש ליד החנוכיה אפילו שהיא כבויה

 

 

בע"ה

לשנה הבאה נר איש וביתו

מתוך בריאות ושמחה#

איך עוברים את הפגישה השנייה?אביעד מילוא

יצאתי עם בחורות מקסימות אבל אף פעם לא עברנו את הפגישה השנייה (נחתך תמיד על רקע שהן לא היו בשלות לשידוכים ונכנסו לזה מתוך לחץ חברתי)

💁🏻‍♂️אבטיח ברזילאי

ענית תשובה מאוד מרגיעה בסיפא, פשוט תצא עם בנות שלא נדחקו לפני בשלות לדייטים.


אם זה גורף אז או שמאגר ההצעות שלך מזעזע או שיש סיבה אחקת וזה היה רק התירוץ. זה לא נורמטיבי סטטיסטית שעם כל הבנות לא עוברים מאותה הסיבה את הדייט השני.

נוטה לחשוב שזו לא רק "חוסר בשלות" מצידן, ושאם תהיה איתך אווירה נעימה וכיפית הן ימשיכו

זה לא שאין איתי אווירה נעימהאביעד מילוא

אני לומד מטעויות ומשתפר ומבין איך לעשות דברים פעם אחת התעלמנו מהטריגרים ובפעם אחרת זה צץ משום מקום

מחזק אותךאבטיח ברזילאי

קשה הזיווג כקריעת ים סוף

ההשתדלות היא לא רק לוגיסטית אלא גם להשתפר בתדר, ללמוד מטעויות וצעירויות, לקרוא את הבחורה, לרצות להיות נעים...

בהצלחה

יוצאים עם בחורות בשלות יותר…מבולבלת מאדדדד
אולי כדאי גם לחפש בחורות גדולות יותר
^^^ארץ השוקולד

ואם ההצעות ברובם הגיעו מאותו מקום/שדכן/שדכנית כדאי לשתף אותם ולהבין מהם איך להתמודד עם זה.

בהצלחה

כפי שכבר אמרובחור עצוב

לצאת עם בשלות יותר.

כדאי רק לוודא עם עצמך \שיחה עם חבר שבאמת זו הסיבה וזו לא גרסה מנומסת שלהן ל"זה לא אתה, זו אני". 

משקיעים יותרהפי
ומנגד משדרים נחת נעימות
אולי לבדוק בעדינות את הנקודה הזאת בבירוריםadvfb

אתה מדבר עם החברה שלה ושואל אם יוצא לה לדבר על הרצון לבנות בית וזה משהו שמעסיק אותה.. תוהה לעצמי איך לשאול את זה בדיוק. נשמע לי לגיטימי לשאול.

אם יצאת עם כמה בנות, ואף פעם לא הגעת לפגישה שנייה-לגיטימי?אחרונה

אולי לא נכון להפנות את האצבע כלפי חוסר הבשלות שלהן, אלא כלפי הגורם האחר בעסק?

אולי כדאי לברר עם מי ששידך, שינסה לברר אם יש משהו ספציפי וקיצוני בהתנהגות שלך שמרתיע.

לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
לאלאצעיר

כאמור - פשוט לא רלוונטי בגילאים האלו.

כן נפגשתי עם צעירות ממני ב12-13 שנה. לא כי זה מה שאני מחפש אלא כי את כל השאר אני כבר מכיר.


 

ומנכל ישפה( מה שזה לא יהיה) צריך להפסיק למכור שטויות לציבור מתוסבך גם ככה.


 

ואת המילה סטטיסטית הכנסתי מנימוס כדי שלא תצעקי "אבל גם לגברים יש בעיות". נכון, אבל פה לא מדובר על בעיה אלא על טבע. 

 

כשבחורה בת 30+ פוסלת מישהו כמה שנים מעליה כי "היא נראית צעירה לגילה" אני מתאפק מלשאול אותה אם גם מבפנים היא צעירה לגילה. 

אולי יעניין אותך