שאלה ליאמונה רעיה
יצא לי לראות בהרבה בנים שהם מנסים להראות (הם גם כאלה באמת, רובם) כמה הם חברמנים וזורמים וכשהקשר מתקדם ונגיד פוגשים חברה שלי אז הם לא מיבשים ומה פתאום והם יודעים לעשות צחוקים...כאילו חברה דוסים והכל...
זה קטע של כל הבנים או שרק לי נראה?

וכאילו, לא ביקשתי מאף אחד לזרום בקטעים האלו, אין לי שום רצון שהבעל שלי יגיד מילה לחברות שלי או לבנות חוץ מאולי שלום ללא מבט
אין לי שום רצון שהבעל שלי יהי זורם במיוחד
פשוט שיהיה איש צנוע ומעולה, עם תכונות נפש צנועות, שמעריך עולם פנימי ומעולה עם לב טוב.
סוף פריקה להערב
אויש... לא כולם, ממש לאכי בשמחה תצאו.
תעלי את זה מולם, יעשה רק טוב
לא.. לא של כל הבנים.והוא ישמיענו
לא של הבנים שמתוארים בפסקה האחרונה שלך.
אולי מתאים לך להיפגש עם יותר בנים פנימיים ופחות חיצוניים שמנסים 'להראות'. ולצערי יש מלא כאלה.
(אומר לצערי, כי במקום להשקיע במידות.. הם מעדיפים להשקיע כנראה בדברים אחרים בעוה''ז).
לא הבנתי לאיזה סוג אנשים מתייחסת המילה לצעריאמונה רעיה
האמתקל"ת
קצת צורם לי דברייך..
משתמע מדברייך שבחור שמרים מבט לנשים ואומר שלום לנשים אז הוא לא בחור צנוע..
מבינה לגמרי את התסכול שלך, זכותך לרצות אחר כזה, אבל מי שלא כזה..
מבחינת הלכה, מי ש'זורם'והוא ישמיענו
עם נשים אחרות-
אז כן. הוא לא צנוע. חד וחלק
חכמים אומרים בדיוק מה נקרא צנוע.
אל תרבה שיחה עם האשה, באשתו אמרו, ק''ו באשת חברו

בהלכות צניעות לא משחקים.

וזה לא מתוך זלזול בעולם הנשי. אלא מתוך הרבה כבוד והבנה של ערך האשה והמשפחה בישראל
אתה מציג את ההלכה כאילו היא דבר אחיד וחד משמעיימ''ל

בעוד שיש דעות שונות.

 

וכן, מה שבעבר היה הלכה (למשל "אין שואלים בשלום אישה") היום יכול להיחשב לגסות רוח וחילול השם. דברים יכולים להשתנות, גם בהלכה.

מוזמן להביא מקורות. שמותר לדבר עם אשהוהוא ישמיענו
שלא למטרת חתונה. בכבוד, אני מקשיב

ואני מתפלא שמה שהפותחת כתבה נראה לך תקין. צחוקים עם בחורות אחרות.
הנהימ''ל

הרב עובדיה כתב: "ומכבר הבאתי סיוע לזה ממש"כ בספר לקט יושר (יו"ד עמ' ל"ז) בשם הגאון מהרא"י בעל תרומת הדשן וז"ל, עוד אמר שמותר לילך אחר אשת חבר או אחר אמו, משום דבזמן הזה אין מוזהרים כ"כ מלילך אחר אשה. ע"כ. ונראה טעמו כמ"ש הלבוש, שבזה"ז מרוב הרגלן בינינו דמיין באפן כקאקי חיורי. וכיו"ב כתב בספר מחצית השקל על אה"ע (סי' כ"א), ע"ש. גם הגאון חיד"א בשו"ת יוסף אומץ (סימן מ"ז) הביא דברי הלבוש הנ"ל. וכ"כ בס' חינא וחיסדא (דף קטז.) להסתמך ע"ד הלבוש הנ"ל. וכן בספר טהרת המים (מערכת ב' אות י"ח) הביא דברי הלבוש וכתב שאף בעיר ואם בישראל שאלוניקי לא נהגו לחוש לזה ע"ש".

"וכ"כ בשו"ת מנחם משיב ח"ב (סי' כ', עמוד ק') שגם באשכנז לא חששו לזה. ע"ש. ועיין בספר דרך פקודיך (מל"ת ל"ה) שהעיר על מה שאין נזהרים כ"כ במה שציוו חז"ל אל תרבה שיחה עם האשה, ובעירובין (נג: ) כששאל ר' יוסי הגלילי לברוריה באיזו דרך נלך ללוד, ענתה לו: גלילי שוטה, לא כך אמרו חכמים אל תרבה שיחה עם האשה, היה לו לומר באיזו ללוד. ולא מצינו לת"ח יראי ה' שישקלו בפלס דבריהם שלא להרבות שיחה עם האשה, ונראה לי ע"פ מש"כ הלבוש, שבזה"ז שהנשים מורגלות בינינו אין כאן הרהורי עבירה כ"כ, דדמיין באפן כי קאקי חיורי"

 

כמו כן דברים מעניינים של הרב הרצוג:

תגיד לי, אתה תמים או שאתה באמת חושב שזאתוהוא ישמיענו
המציאות??

'דמיין באפן כי קאקי חיורי'?! (בשתי המקורות שהבאת בתוכן ההודעה..)

מחילה מכבודך.
זה לא המציאות פה.
גדרי עריות נפרצו. זה יצר הרע גמור,
זה לא אנשים כמו האמוראים. וגם לא הרב עובדיה. זה מתחיל בקלות ראש. וייגמר.. לא רוצה לחשוב.

ואשמח לראות את דברי הרב הרצוג עצמו. או לכל הפחות את העיתון במקור שלו. לא צילום שהבאת פה שאין לי מושג מי ציטט
אני תמים? זה הרב עובדיה כתב את זה, ובשם ת"ח נוספיםימ''ל

וכן, אני חושב שזו המציאות.

אם יש לך יצר הרע מלדבר עם אישה אז אדרבה - תשאל 'באיזו ללוד' במקום 'סליחה, איך להגיע ללוד?' ואל תרבה שיחה עם אשתך (מכיר רב שאומר להקפיד על זה היום?). אבל דע לך שיש כאלה שזה לא מעורר אצלם הרהורי עבירה, ויש רבנים שמתירים את זה לכתחילה.

דיברתי על צחוקים. הנושא של פותחת השרשורוהוא ישמיענו
ואני רואה את התופעה הזאת. מכיר.
ומכיר גם את זה שאנשים באים לתרץ את עצמם ולתת לגיטימציה לנושאים האלה, ולא אגיד את דעתי מדוע הם עושים את זה.

דמיין באפן כקאקי חיורי זה אולי אנשים כמו הרב עובדיה. וגם הוא לא נהג ככה בעצמו תהיה בטוח.
הרב עובדיה ממש לא היה מתיר לאנשים כאלה לנהוג ככה. בזה אתה ואני יכולים להיות בטוחים
כתבת "מוזמן להביא מקורות שמותר לדבר עם אשה" והבאתיימ''ל

ולשאלתך:

לא יודע מה נחשב 'צחוקים', אני חושב שהעיקרון הנובע ממה שנאמר זה שגדרי הצניעות משתנים לפי המציאות והכלל ההלכתי הוא שמה שמביא להרהורי עבירה זה אסור - אם להרבות במילה אחת ("באיזו דרך ללוד") מביא להרהור אז זה בכלל האיסור ואם לשבת בבית קפה עם אישה לא מביא להרהור כי זה 'מתוך ידידות' וכדברי הרב הרצוג לעייל אז זה מותר.

 

מניח שידועה לך הגמרא על האמוראים שהרכיבו על כתפיהם כלות טריות כי זה לא הביא אותם לידי הרהור.

לגבי הכותרת.. קצת דמגוגיה, לא?והוא ישמיענו
לגבי המשפט האחרון- מניח שאתה יודע שהאמוראים זה ממש לא אנחנו...
תזכיר לי מתי לאחרונה החיית מתים ע''י התפילה שלך?
לאימ''ל

ברור שהאמוראים זה לא אנחנו, ולכן לא אמרתי שמותר להרכיב כלות על הכתפיים (גם לא כל האמוראים עשו את זה, כי לא כולם במדרגה הזו) - אבל הכלל הנובע מזה שמה שלא מביא להרהור מותר - בשבילם זה היה הרכבה של כלות טריות על הכתפיים ובשבילנו זו שיחה, וזה בדיוק מה שאמר הרב עובדיה.

אגב, על מה בעצם הזעקה שלך על מה שכתבתי?והוא ישמיענו
קודם כל לא זעקתי על כלוםימ''ל

ההערה שלי הייתה על זה שאתה מציג את הדברים כאילו 'ההלכה' אוסרת לזרום או להרבות שיחה בעוד שהדברים הם לא שחור ולבן כמו שאתה מציג אותם ומי שלא נוהג כך לא בהכרח עובר על 'ההלכה' (גם אם זו כן ההלכה על פי רבותיך, לא יודע).

אז המטרה שלך שאנשים יזרמו בעצם? סבבהוהוא ישמיענו
המטרה שלי להעמיד דברים על דיוקםימ''ל

אין לי מטרה לשכנע מישהו לנהוג כך או אחרת, אבל להציג כאילו זו ההלכה ואין עוד גישות זה חוטא לאמת.

 

מפריע לך שהצגתי גישה אחרת? צר לי, אתה מוזמן להתעלם ממנה ולהמשיך לחשוב שההלכה היא כמו שאתה מבין אותה וזהו.

מפריע לי שהלך הרוח בציבור שלנווהוא ישמיענו
נוטה לליברליות ושטויות ועבודות אחרות שהם לא עבודת ה'.
מתמקדים בדעות היותר נוחות.
ואנשים הופכים את עצמם למלאכים כדי לעבור על הלכות צניעות

דוקא כי אכפת לי מהציבור הדת''ל. אבל אני רואה מה קורה למשל בליל שבת, אחרי התפילה.
בשם מישהו עם תואר רב שכתב את זהוהוא ישמיענו
באתר של קולך?
תעשה לי טובה..

הגיוני שהוא הוציא דברים מהקשרם. כמו שכי בשמחה האיר לך, אבל לא הגבת לו כלום לעת עתה...

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://midreshet.org.il/PageView.aspx%3Fid%3D477%26back%3Dhttp%253A%252F%252Fmidreshet.org.il%252Fsearch.aspx%253Ftag%253D76&ved=2ahUKEwi5ndaNi6PqAhXHyaQKHYxBDXQQFjACegQIAhAB&usg=AOvVaw2PGAZ4QzK9qCSGsJ0ev5DU
אתה רציני? ציטטתי משו"ת יביע אומרימ''ל

חלק ה' אה"ע סי' ה' אם חשוב לך לבדוק.

 

זה שעוד מישהו הביא את זה פוסל את דברי הרב עובדיה? גישה מוזרה.

חוץ מזה שבקישור שהבאת לא מוזכר חצי ממה שציטטתי.

תבדוק. מוזכר הציטוט של הרב עובדיהוהוא ישמיענו
לא חשוב. אני אעיין
תקרא שוב את התגובה שליימ''ל


אתה קצתוהוא ישמיענו
ציני (הרבה פעמים האמת ולא רק כלפיי) ומוציא את דבריי מהקשרם,
אז לא כזה בא לי להגיב לך על כל שטות שאתה כביכול מוציא מדבריי.
לא מבין מה אתה רוצהימ''ל

כתבת שמה שציטטתי זה "בשם מישהו עם תואר רב שכתב את זה באתר קולך" אז עניתי שלא ציטטתי משם אלא משו''ת יביע אומר. והערתי שזה שזה צוטט גם באתר קולך לא פוסל את הציטוט וגם שבאתר קולך צוטט רק חלק ממה שציטטתי כך שאתה יכול להבין לבד שלא יכול להיות שמשם ציטטתי.

 

לא מבין איפה פה הציניות ואיפה ההוצאה מההקשר.

אתה מספיק חכם להבין לבד. סומך עליך.והוא ישמיענו
ימ"ל, אתה לא מחלק בין טעמים ומוציא דברים מהקשר.אבןגבירול

הטעם של לא ללכת מאחורי אישה הוא חשש הרהור ועליו כתבו הפוסקים שלא מוזהרים כל כך בימינו כי זה לא גורם להרהור עד כדי כך.

הרב הרצוג לדעתי גם כן אינו ראיה כלל. זה שלא מגרשים אישה על משהו והוא לא מראה על פריצות יוצאת דופן לא אומר שהוא בסדר.

 

הנקודה היא שאיסור שאלה בשלום אישה הוא משום טעם אחר (לפחות להרבה פוסקים) - "שמרגיל ליבה ודעתה אצלו","שמא מתוך שאילת שלום, יהיו רגילים זה עם זה על ידי שלומם ויבוא לידי חיבה". זה לא טעם במשתנה או מתבטל עם השנים בכלל - שאילת שלום מביאה לקירוב דעת גם לפני 1500 שנה וגם היום.

 

ואיזה קטע, על זה בדיוק הכותבת של הפוסט מתלוננת.

אני חייב להעיר לך משהוימ''ל
עברתי עכשיו שוב על השרשור וגיליתי שכמעט ואין תגובה שלא ערכת והוספת/שינית בה לא מעט וזאת אחרי שכבר הגבתי, וגם ציפית לתגובה על התוספת שכלל לא ראיתי. אז כשאתה דן עם מישהו על גבי הפורום ורוצה לקבל תשובה קח את זה בחשבון ולפחות תיידע אותו שערכת.

(לגבי ההערה שלך על האופי שלי לא אגיב ברשותך, רק שוב אומר שכלל לא הגבתי לך בציניות ואני לא יודע מה גרם לך לחוש ככה אבל צר לי)
אני חייב לומר,והוא ישמיענו
שהגיוני בהחלט שבנאדם יערוך את התגובה שלו, כדי לבטא את הדעה האמיתית שלו. אני לא עורך כמעט אף פעם אחרי שבנאדם הגיב לי בלי ליידע אותו.
וכנראה כי אתה ממהר להגיב לפני שהקדשת מחשבה למה שנכתב, אתה לא מחכה שהבנאדם יסדר את התגובה שלו כמו שצריך. במקום לדרוש ממני לא לערוך את התגובות שזה מעשה די אנושי- אולי מוטב שתדרוש מעצמך לקרוא באמת מה אנשים כותבים ולא ישר לשלוח תגובה.

אז או זה. או שהטענה שלך שאני עורך כביכול מתוך גניבת דעת- אינה נכונה.

ומעניין מאוד שזה עדיין מטריד אותך שכתבתי את דעתי. יש לי תובנות על זה, אבל בטח אתה יודע אותן לבד.
התגובה שלך נשמעת לי ממש מחורטטת, תסלח לי על הביטוי, כאילו באתי שוב לתגובות שלי וערכתי אותן כדי להוציא אותך לא ענייני. אבל אם אתה מעדיף להיות קונספירטור וככה להתייחס לאנשים- תפאדל. ולא אגיד כדרכך בקודש
וואוימ''ל
לא אמרתי שלא תערוך, רק אמרתי שאם אתה עושה את זה כדאי להסב את הדעת לכך (לידיעתך - אצלי למשל הכרטיסייה פתוחה במחשב ולכן התגובה לא מתעדכנת אפילו אחרי יומיים ויותר).

לא האשמתי אותך בגנבת דעת או שהייתה לך כוונה להוציא אותי לא טוב או שום דבר כזה, אני משתדל לקרוא מה שכתוב ולהגיב לעניין. ובשום שלב לא הפריע לי שהבעת את דעתך, להפך - אני שמח לדון עם דעות שונות.
אז מחילה על התקיפות כלפיך..והוא ישמיענו
הרגשתי שבאת להעיר ממקום כזה
(הערה קטנהברגוע
לפעמים עורכים תוך כדי שהשני כותב כבר את התגובה ולא רואה את העריכה, אבל מי שערך חושב שהוא הספיק לערוך לפני)
כן, אז אין לי דרך לדעתוהוא ישמיענו
את זה כי לא ראיתי את התגובה של ימ''ל עדיין כשכתבתי וערכתי.. זה לא מופיע ישר.
ואם זה הענין- אז בכלל לא מובן מה הוא רוצה.
נכוןברגוע
לכן עדיף לעבור על התגובה לפני ששולחים, או לכתוב לו אח"כ שערכת אם אתה רואה שהוא הגיב מייד.

ההערה הייתה גם ל@ימ"ל
לא תמיד אתה שם לב לזה..והוא ישמיענו
לא תמיד יש דרך לדעת שהוא לא קרא את כל התגובה לאחר שנערכה
דברי הרב אבינר שליט''אוהוא ישמיענו
פרשת מסעי התשע"ו | אל תרבה שיחה עם האשה - הרב שלמה אבינר

מצטט לטובת הכלל:

אל תרבה שיחה עם האשה

הרב שלמה אבינר


"אל תרבה שיחה עם האשה... מכאן אמרו חכמים: כל המרבה שיחה עם האשה גורם רעה לעצמו ובוטל מדברי תורה וסופו יורש גהינם" (אבות א ה).
מהי שיחה אסורה בין איש לאשה?
א. כל שיחה מיותרת שאינה נצרכת לחיים, כמו סיפור חדשותי או כל שיחה בעלמא שאינה קשורה לעניין.
ב. שיחה נצרכת אבל עם הוספת מילים מיותרת. דוגמה: רבי יוסי הגלילי הלך בדרך ושאל את ברוריה: "באיזו דרך נלך ללוד"? ננזף בגלל אל תרבה שיחה עם האשה, כי היה לו לקצר ולומר: "איזה ללוד"?
ג. בדיחות וצחוקים. אבות ג יז.
ד. קלות ראש, אווירה קלילה. שם.
ה. סגנון ידידותי, כגון פניה בשם הפרטי לבדו.
ו. הנאת האיש מקול האשה, אפילו אינו קול שירה, אלא מצורת הדיבור. קידושין ע א-ב ורשב"א שם.
ז. ידידות וקירוב דעת, כגון מחמאות או ביטוי רגשות.
זה הכלל: "להתרחק מאוד מאוד". רמב"ם איסורי ביאה כא. שו"ע אה"ע כא. קיצור שו"ע קנב ח.
צא ולמד מה קרה לשלומית בת דברי (ויקרא כד יא). רש"י: "שבחן של ישראל שפרסמה הכתוב לומר שהיא לבדה היתה זונה", כלומר חטאה עם גוי, "שלומית - דהות פטפטה (=היתה מפטפטת): שלם עלך (=שלום עליך), שלם עלך, שלם עליכון, מפטפטת בדברים שואלת בשלום הכל". "בת דברי - דברנית, הייתה מדברת עם כל אדם, לפיכך קלקלה".
שאלה: אבל כתוב "אל תרבה שיחה עם האשה - באשתו אמרו". האמנם?
תשובה: הסביר החזון איש, שבשנה הראשונה לנישואים, שנצטוינו "ונקי יהיה לביתו שנה", יש להרבות התקרבות על ידי דיבור.
שאלה: ומה בשנים הבאות לנישואים?
תשובה: השיב גדול אחד: בעניין זה, כולנו בשנה הראשונה, כל חיינו.
הרב אבינרקל"ת
הוא לא הרב של כולם
גם בציבור התורני
רק אומרת
נכון. אני לא יכול להביא את כולם.והוא ישמיענו
תטעני לגופו של ענין
אני טוענתקל"ת
שיש חולקים על הרב אבינר, אז זה לא יעזור להביא את פסקיו כדי לאשש את אמיתות דבריך
אז תביאי פסקים אחרים של רבנים רצינייםוהוא ישמיענו
לא אכפת לי מאיזה מגזר. רק רבנים שנאמנים לתורה, קרי: 'אורתודוקסים'.
סבבה, אשתדל מחר בעזרת הקל"ת
אלה תשובות בהלכות כתובות או גיטין, נכון?כי בשמחה תצאו.
לא בהלכות אישות.
זה בא לומר שזאת לא פריצות באופן יחסי כדי להוציא בלי כתובה,
לא להתיר.

וגם אם כן, יש מרחק בין מה שכתוב שם למצב שמדובר עליו כאן.
אתה מתכוון לדברי הרב הרצוג, כן?ימ''ל

כי לדברי הרב עובדיה זה לא שייך (ובמידה שגם לגביו שאלת - שם ההקשר הוא כן גדרי צניעות).

 

נכון שהדברים נאמרו בהקשר של להוציא בלא כתובה, אבל ההתייחסות היא לא לעצם הפסק שקבע שאין בזה פריצות ולכן לא הפסידה כתובה אלא הדגש הוא על ההערות שאמר אגב הדברים - שזה מעיד על ידידות ותו לא ושאין זה מוזר שגבר ואישה יסבו יחד לשולחן.

"אל תרבה שיחה עם האישה"קל"ת
האם התורה התכוונה ללכת עם מבט ברצפה ולא להרים מבט לאמירת שלום לחברות של אשתך?

מסופקני
היא לא דיברה על נימוס. אלא על זרימהוהוא ישמיענו
"וכשהקשר מתקדם ונגיד פוגשים חברה שלי אז הם לא מיבשים ומה פתאום והם יודעים לעשות צחוקים..."

ברצינות.. איך זה נשמע לך? ממש הקפדה יתירה..
למהקל"ת
לא ציטטה גם את המשך ההודעה שלה?
היא רשמה שאין לה רצון שהבעל שלה יגיד מילה לחברות שלה ושלא ירים מבט.
אין לי בעיה שתרצה את זה, אבל שלא תשייך את זה לצניעות פנימית אלא להחמרה בהלכות
אה חשבתי שהתייחסת להתחלהוהוא ישמיענו
בכל אופן הבנתי אותה אחרת.
היא לא מתכוונת להתייחס בגלל נימוס.
מפריע לה שהם לא לגמרי דוסים. שבנושא הזה הם לא הולכים לפי ההלכה, אלא יותר חשובה להם התדמית שלהם, או דברים אחרים
אזקל"ת
את זה ההלכה כן מתירה?
פשוט יש בחורים שגם מזה נמנעים.

כנראה שההלכה לא שחור לבן , זה סוגייה ויש דעות לכאן ולכאן
..והוא ישמיענו
ההלכה לא שחור לבן, יש הרבה דעות,
אבל יש גם כן גבולות מאוד ברורים.
הגבול של צחוקים עם בחורות אחרות- הוא אחד מהגבולות המאוד אדומים האלה
"יודעים לעשות צחוקים"קל"ת
זה תיאור מאד כללי, לא יודעת מה בדיוק הם עשו כדי לקבוע אם זה ראוי או לא ראוי
אולי זה קצת פריקה מתוסכלת אז היא ממילא קצת קיצוניתאמונה רעיה
אבל בעיניי מי שאומר יותר משלום ומרים מבט לשנייה אחת הוא בהחלט לא הכי צנוע...
סבבהקל"ת
אז כנראה אורח החיים שלנו שונה והגדרות למונח "צניעות " שונה.
בהצלחה בכל אופן!
מי את בכלל שתגידי על בחורים טהורים לא צנועיםהפי
באמת .. תכתבי בעיני ההתנהגות הזאת לא נכונה
אבל מפה ולהפוך אותם שאם הם הרימו מבט לרגע לבחורה הם לא צנועים.
את חיה בעולם הם הולכים לעבוד.. נפגשים בסופר עם זקנים זקנות נערים נערות גברים ונשים כן יש נשים בעולם
כנראה לדעתך גבר לא יכול לשלוט בשום צורה על היצר שלו
מה הפכת אותם סלחי לי אבל כמו חיות
היא לא דיברה על הרימו מבט.ב*לשאול* שלום באמת יש בעיה הלכתית.אבןגבירול


כמה טוב שאת כאןאוורסט
מאזנת את הקיצוניות של מה שהולך פה... בלי תגובות כאלו הייתי מרגיש כאילו אני לא בסדר שאומר שלום ומתייחס כמו בן אדם לחברות, למשפחה ולנשים של חברים שלי.
כדאי לך לנשום, להגיד שלום ולתת מעט יחס זה לא להיות "זורם במיוחד" אלא אנושי... את יכולה להגיד שאת רוצה מה שבא לך ושבחור שילך עם עיניים ברצפה ויתקע בעמודים כמה שתרצי, אבל אל תהפכי אותנו ללא צנועים או לא בסדר, תודה
אגב, על מה שהצגת בדבריך- אין פה אף חולק.. סתם לידעוהוא ישמיענו
פותחת השרשור כן חולקת לפי מה שאני הבנתיקל"ת
אף אחד פה לא נגד להיות בן אדם/ מנומסוהוא ישמיענו
לא רואה אותה ככה.והוא ישמיענו
להגיד שלום זה בדיוק נימוס. אולי יש פה קצת הגזמה עם ההרמת מבט לשניה. אבל זהו. לא צריך יותר. הענין זה מצד אחד להתייחס לבנאדם.. ובד בבד לשמור על צניעות

כשאני מסתכל על מכלול התגובות שהיא כתבה זה אחרת מאשר להיתפס לתגובה אחת שאולי יושבת פה על מקומות רגישים של אנשים
נכוןקל"ת
יש פה הגזמה עם המבט, זה בדיוק העניין.
קשר עין זה דבר בסיסי בתקשורת
טוב. אבל אוורסט דיבר פה לכאורה על תגובות רבות..והוא ישמיענו
הרי כך הוא כתב..
במילים אחרות. הגבתי לו (ולכן התגובה משורשרת אליו..) כלפי מה שהוא כביכול טען כלפיי וכלפי אחרים פה..
שאנחנו מתנהגים כ-לא אנושיים בהיבט הזה.. או שההלכה מנתקת אותנו מהמוסר הבסיסי, שגם אותו אגב, ההלכה כוללת..
דיברתי בעיקראוורסט
על זה שאיך שאנשים מסוימים פה רואים את ההלכה מוציא את מי שהולך ומתנהג באנושיות במקרה הטוב כלייט ובפחות טוב החילוני או כופר.
כל העניין הוא שצריך לשמור על כבוד בסיסי והתנהגות נורמלית, אם אני אגיד שלום למישי עם פרצוף בתוך הרצפה מצטער אבל נראלי שפספסנו פה משהו... ואני מכיר את הסיפורים על הרב קוק שלא ראה דמות אישה וכו'וכו', אנחנו לא שם. התגובה היא לא כנגדך אלא כנגד דברי נכותבת ושכמותה, אני לא רוצה להעלות מתים מהאוב אבל זה לא הפוסט הראשון שמציגה את הדעות הללו
ובנוגע להלכה- לא יודע מי רבותיך אבל אם יש משהו שלמדתי מהם זה הכבוד לכל אדם והיחס הטוב והמכבד. זכור לי שהגעתי עם הורי פעם אחת(אמא שלי הולכת ללא כיסוי ראש וכו') והרב שלי ישב ודיבר והתעניין בצורה חסרת תקדים, ואגב הוא חרדלניק מארץ הקווניקים אם זה משנה... לי רק העלה את הערך ואת ההבנה
אהה הבנתי. מסכים איתך.והוא ישמיענו
ואגב, סוד: אני לא קווניק. לא כתבתי מהמקום הזה.
ובלי קשר קווניק/ לא קווניק (וגם הם מאוד נוהגים כבוד באנשים.. לא הבנתי את הקשר אליהם) מאוד חשוב לי כבוד לאנשים. זה אחד הדברים המרכזיים שאני מאוד מאמין בהם, ובגלל זה גם הלכתי לישיבה בה אני לומד. אז זה בכלל לא ממקום כזה
לא שאני לא אומר שלום, אבל תפתח מידות הראי"ה צניעותאבןגבירול

מדת הצניעות גורמת טובות רבות בעולם, ומתוך-כך היא זוכה לדחות מפניה דברים שהיו טובים מצד עצמם, אבל כיון שמפני יצר האדם וכחו החלש יגרמו לפרוץ במדת הצניעות, שהיא קיומו של העולם הרוחני והחמרי. מדת האהבה והידידות, בכל הסימנים והדבורים הנוחים, הי' ראוי להיות שוה בין המינים, אבל מפני יקרת ערך הצניעות נדחית מדת דרך-ארץ ממקומה עד שלא לשאול בשלום אשה

הצנוע מכיר, כי לא מפני שנאה על המין הוא מתרחק ועושה גדרים כי-אם מפני התכלית הכללי היפה.

 

דוגמתם של דברים אנו מוצאים בדעות, התרחקות הראויה וכמעט מוטבעת שלא לתור אחר מחשכות המרחיקות את המעמד המוסרי, לפעמים נראה שדוחקים את חופש הדעת, אבל מי שמכיר התכלית יבין את יקר ערך ההגבלה, ויקבל אותה באהבה.

אם את שואלת אותי,והוא ישמיענו
עבר עריכה על ידי והוא ישמיענו בתאריך ו' בתמוז תש"פ 11:42
נכון. זה מה שאני אישית עושה. מתוך נימוס וכבוד לאנשים נטו. והארת פנים בסיסית.
אבל בין זה לבין צחוקים או שיחה בטילה (שהיא לא לענות מתוך נימוס/ כבוד בסיסי).. אני חושב שקיים גבול ענקי


ו.. ערכת משום מה.
אגב, שתדעי להבא. לכתוב סתם סימני שאלה לדעתי הקטנה לא כ''כ מכבד. או ששואלים בצורה נורמלית או שעושים 2 נקודות אם לא רוצים..

אלא אם מדובר במשהו באמת לא בסדר בהגזמה שמישהו כתב
לא נכנס לדיון של מה בדיוק מותר ומה אסורברגוע

רק בקשר לנימוס

נזכרתי בפיסקה של הרב קוק ממידות הראיה

 

"מדת הצניעות גורמת טובות רבות בעולם, ומתוך-כך היא זוכה לדחות מפניה דברים שהיו טובים מצד עצמם, אבל כיון שמפני יצר האדם וכחו החלש יגרמו לפרוץ במדת הצניעות, שהיא קיומו של העולם הרוחני והחמרי. מדת האהבה והידידות, בכל הסימנים והדבורים הנוחים, הי' ראוי להיות שוה בין המינים, אבל מפני יקרת ערך הצניעות נדחית מדת דרך-ארץ ממקומה עד שלא לשאול בשלום אשה. הצנוע מכיר, כי לא מפני שנאה על המין הוא מתרחק ועושה גדרים כי-אם מפני התכלית הכללי היפה.

דוגמתם של דברים אנו מוצאים בדעות, התרחקות הראויה וכמעט מוטבעת שלא לתור אחר מחשכות המרחיקות את המעמד המוסרי, לפעמים נראה שדוחקים את חופש הדעת, אבל מי שמכיר התכלית יבין את יקר ערך ההגבלה, ויקבל אותה באהבה."

..והוא ישמיענו
(האמת כשכתבתי בדיוק הפסקה הזאת היתה לנגד עיני..)

לא חושב שכיוונתי מאה אחוז לדעתו של הרב,
סתם מתוך גילוי נאות.

מבחינת הלכה, מי ש'זורם' - לקראת נישואין וזוגיות

יישר כח
מצטערתקל"ת
גבוה מידי בשבילי.
אם אפשר יהיה לתרגם לעברית מודרנית אז אוכל לענות
בדיוק!! נימוס נחמד של שלום וזהואמונה רעיה
לא צריך לעשות עניין
..הללויה~
נשמה~
ממש לא כולם כאלה.

האמת לי אישית תמיד הציק כשבעלים של חברות היו נחמדים אלי מידי,
זאת אומרת תאמר שלום, אין בעיה.. אבל זהו. לא צריך מעבר..
ברור שגם הקיצוניות השניה לא נעימה, שהבן אדם מתעלם נחרצות.
אך יש איזהו אמצע~

וברוך ה' ארוסי אומר שלום לחברותיי וזהו. בלי להתפלסף... בלי עין הרע.

שבוע מבורך~
חח שימחת! יש תקווהאמונה רעיה
מותר לענות בתור בת..?kaparalay

א. נראה לי שזה לא קטע של כל הבנים.
ב. מצד שני, יש כאלה (ויש גם בנות שמחפשות כאלה, אז אולי זה סבבה לגמרי), ויכול להיות שזה משהו שאפשר להגדיר בחיפושים שלך (אולי זה עניין של אופי/תפיסת עולם/וכו'..)
ג. רק מעירה על משהו שנאמר כאן..-
יצא לי פעם/פעמיים להיתקל בסיטואציות שקצת הרגשתי שמה שתיארת קרה, אבל יותר מתוך איזושהי מבוכה ופחות בקטע של 'היי, אני חבר'המן'.
אז יכול להיות שווה לברר גם כאן לפני שמכריעים.
ד. ממה שאני רואה ממפגשים עם חברות שלי ועם בעליהן.. (;
הרוב יותר בקטע של 'שלום-שלום'.
אם אני במקרה באה לבקר חברה- הם בעיסוקים שלהם, או מפנים את הבית.
תודה!!אמונה רעיה
וואלה יש מצב זה ממבוכה...
את מחפשת סגנון מסויים של בחוריםבינה.
שכנראה מתאים להשקפה מסויימת, אבל להחליט שהם מנסים לעשות פוזות של חברמנים וזורמים ומצחיקים? למה החלטת שזה פוזות? להגיד שמי שמתייחס בחביבות לחברות שלך הוא לא מעולה וצנוע? לא מעריך עולם פנימי ואין לו לב טוב? אלו אמירות ממש קשות שלא קשורות לטענה שהעלית. הם מדברים עם חברות שלך ולא משפילים מבט אל הרצפה, לי זה נתפס כאדם נחמד ורגיש שיודע לקרוא סיטואציות חברתיות ומתייחס בכבוד ובנועם לחברותייך. לא מדובר על כך שהוא התחיל לשחנש איתן, נכון? לא יצא איתן לבאולינג וקפה ולא הזמין אותן לטייל איתכם בדייט הבא. קצת פורפורציות. יש בנות, אפילו דוסיות שמחפשות שהבעל שלהן יהיה אנושי ונעים לסביבה ויסתדר עם החברות שלהן במידה זו או אחרת. לא אמרת מה זה צחוקים, אבל אולי הוא נבוך? אולי מפחד שאת נבוכה ומנסה להזרים את השיחה? זה נשמע תיאור ממש בגבולות הטעם הטוב. את יכולה לומר שלך זה מפריע ולך זה לא מתאים, אבל להוציא את הבחור פוזאיסט/ לא צנוע זה כבר ממש קונספירציה לענ"ד. מקווה שלא הייתי תקיפה מדיי, וסליחה אם כן.
מסכימה כ"כ!שוגי~
ויותר מזה, אם בחור שאני אצא איתו ונפגוש חברות שלי והוא ימלמל שלום וישפיל מבט - זה יפריע לי!!
דרך ארץ מבחינתי אומר להתעניין, לשאול לשלום. לא לשחנש וגם לא להתלהב מדי, אבל בהחלט להיות בנאדם ולפתח שיחה בסיסית ונימוסית!
ואני גם מתנהלת ככה מול חברים שלו. שואלת מה הם עושים, איפה הם לומדים או משרתים בצבא וכ'ו...
בעיניי זה מאוד חשוב.
לא בקטע של פוזות. אלא בקטע של להיות בנאדם!

אולי אני חושבת קצת שונה ומגיעה מציבור אחר - אני דתייה לאומית, מהסוג שעושה שנתיים שירות לאומי ולומד אח"כ באוניברסיטה מעורבת (ולא במכללה דתית).
לא יודע אם אני לא מנומסענווה1

אבל לפעמים אני גם אומר שלום ומשפיל מבט, פשוט מהמבוכה. אני לא ממש שולט בזה, זה קורה באופן אוטומטי.

מה לעשות שכמעט אף פעם לא דיברתי עם בנות בחיים שלי, אז כן יש לי בושה מבחורה שאני לא מכיר, ובאופן אוטומטי אני משפיל את המבט. אני לא עושה את זה בגלל הלכה מסוימת, אלא רק בגלל שאני מתבייש, ומאוד קשה לי להתגבר על הבושה הזאת ולדבר רגיל עם מבט גם אם אני ארצה.

זה לא נראה לי קשור לדרך ארץ. פשוט מתביישים. ולא קל להתגבר על הבושה הזאת. 

 

אם זה ממבוכה, זה משהו אחרשוגי~
שגם מתגברים עליו עם הזמן ואפשר לעבוד עליו אם זה חשוב לך/לבחורה.
וזה לא בא מתוך "אידיאולוגיה" שבעיניי לא נכונה.
איזה אידאולוגיה יכולה להיות לזה?ענווה1

לפחות ממה שאני רואה, זה נובע כמעט תמיד ממבוכה, שגורמת להתנהגות קצת מוזרה (להשפיל מבט וכד'). לא חושב שמישהו עושה את זה מתוך אידאולוגיה. לא ראיתי רבנים שמדברים ככה עם בנות, ואני לא שמעתי על מישהו שמחנך לזה. בסוף לומר שלום זה רק נימוס, אין בזה משהו חברי. 

 

את צודקת שעם הזמן אפשר להתגבר על המבוכה. בגלל זה את תראי את התופעה הזאת בעיקר אצל בחורים צעירים, שכמעט אף פעם לא דיברו עם בנות, או סתם אנשים אם אופי ביישני יותר.

 

אני פעם הייתי מאוד ביישן, והייתי משפיל מבט מכל אדם זר גם אם הוא גבר. ולקח לי הרבה זמן לקלוט שיש אנשים שנעלבים מהבושה שלי, שהם מפרשים אותה כאילו אני דוחה אותם ולא רוצה לדבר אתם. או שזה גורם להם להרגשה לא נעימה, כי שהם רואים שאני מתבייש אז הם מרגישים לא נעים כאילו הם גרמו לי להרגיש ככה, ואז אני מרגיש עוד יותר לא נעים כי הם מרגישים לא נעים, וזה מעגל שלא נגמר. מה שהם היו צריכים לעשות זה רק לדבר איתי בחיוך וברוגע (ולא להיבהל מזה שאני נבהל), וזה היה עוזר לבושה שלי להיעלם לאט לאט. 

אכן כיום אני כבר לא מתבייש כל כך מאנשים, אין לי בעיה לדבר רגיל, אבל מבנות צעירות אני עדיין מתבייש, כי אני לא רגיל לדבר אתן.

מי שפתחה את השרשור מחפשת בעל כזהשוגי~
שרק אומר שלום ומשפיל מבט, מתוך אידיאולוגיה.
אניקל"ת
עובדת עם חרידים . הרבה פציינטים מהמגזר החרדי שמגיעים לא מפנים אלי מבט ומסתכלים על הרצפה. אני כמעט בטוחה שזה מצניעות ולא כי הם מובכים ממני.
אותו רעיון
אולי אם הוא ידע מה דעתך זה ישפיע..צע
אם אראה חברה של משהי שאני יוצא איתה ואני אדע שהיא(זאת שאני יוצא איתה) מעדיפה שרק אומר שלום לחברה שלה וזהו.. אחלה .
ואם היא תרצה יותר אני כמובן לא אתחיל לנהל עם חברתה שיחה זורמת וארוכה כי אני לא חושב שזה ראוי הלכתית.. אבל פשוט אומר משפט או שתיים יותר משלום ואז אלך לי הצידה..

אולי גם הוא יעשה כך אם ידע מה רצוי בעינייך ..


אבל גם חשוב לי לומר שייתכן שהוא דוס. דוס באמת.
ולא נראה לו ביג דיל לדבר עם חברה *שלך* לא עם כל בת ברחוב.. וגם לא רק הוא והיא לבד מדברים אלא את גם איתם בשיחה/בסיטואציה יחד איתו ולכן הוא מרגיש שזה פחות נורא לדבר עם בת אחרת. כי אתם יחד..
שונאת את מה שכתבתהפי
לדעתי זה אדישות מעצבנת .
אני הייתי לגמרי בדעה שלך לפני שנה עד שהייתי אצל חברה ובעלה גרם לי ולחברה אחרת שלי להרגיש פשוט לא בנוח אצלה בקטע הזוי .. יצאנו ממש פגועות
לא קרה כלום! אפשר להגיד שלום מה שלומכם? לחייך אבל לא להסתכל ישירות עליה .

אף אחד לא דיבר על שיחות ארוכות! "אין לי רצון שהבעל יגיד מילה לחברות שלי" ברצינות מילה?
ותאמיני לי לא קשור לדת יש בי משהו שלא מסתכל על בנים בעיינים .. ואני בטח לא מסתכלת על בנים נשואים..
אבל מפה ועד להתעלם מהחברות זה ממש לא לעניין
וזה לא התורה בעיני
ולקח לי המון זמן להגיע לדעה הזאת.

אפשר להציע משהו לשתות ? אפשר לשאול את אשתך מסתדרות?
אפשר להגיד כיף שבאתם

אני מאחלת לי בעל לא חי בסרט ואדיש כמו מה שכתבת
כדי שיאיר פנים לאנשים מגוונים שיגיעו לבית.. אפשר להגיד מילה ברוך הבא ! או ביצאה תודה ..
צריך איזון בדברים האלה לא צריך לחפור ובטח שלא צריך לא להגיד כלום.

הדוסיות יתר הזאת בעיני לא בריאה בכלל ורק גורמת לאנשים להיפגע ולא להגיע.



יודעת מה זה מזכיר לי הבחורים האלה שבחורה שואלת אותם איך מגיעים למקום מסויים והם לגמרי מתעלמים..
שתאבד למי אכפת..
תאמיני לי רבנים לא היו מתעלמים
תודה על התגובה השפויה!שוגי~
תודה!אוורסט
למה שלא יגיד להם כמה מילים?איש מורכב פשוט

שמירה על צניעות לא סותרת נימוס בסיסי, ולהגיד למישהי שלום בלי להסתכל עליה זה משפיל כל כך גם אותו וגם אותה אז למה שיהיה אכפת לך מזה?

וחברתיות וצניעות לא סותרים זה את זה, כשם שאדם שמקפיד בהלכות לשון הרע יכול להיות איש שיחה ודברן מעולה.

אני חברמן רק עם האחיינים שלי.חסדי הים
חברמן איזה מילה של זקנים חחהפי
אגב זקנים זה לא משהו רע
בחורים תורניים אמורים להתנהג כמו שאת מצפהפלונפון מירוסלב

ויש הרבה כאלה שהם גם חבר'מנים וגם יודעים לשמור מרחק.

למרות שקורא שלפעמים מתפלק... אבל הנסיון מעיד שזה דועך כשהקשר מתעצם.

 

אני חושב שמי שיותר מדי חבר'מן עם נשים, הוא כנראה לא ברמה הדתית שלך

תודהאמונה רעיה
כשאני חושבת על זה באמת זה דועך עם ההתקדמות...
אם אתם בקשר מתקדםפלונפון מירוסלבאחרונה

אפשר גם להעיר על זה בעדינות

הוא סבבה והכלרקשאלה12

אבל פחות חכם ממני, 

אשמח לשמוע את המלצות החכמים אם להמשיך איתו או להיפרד.

מעניין וחשוב.נחלת

עוד פעםטבע, אמת

האמת,שקצת נמאס לי

אני יוצאת כבר תקופה, בת 22

ודי נמאס לי.

אין לי כח עוד פעם,שניים -שלוש דייטים

ואז זה לא מתאים,

כי החלומות שונים

כי סגנונות התקשורת לא מתאימים

סתם כי זה פשוט היה מוזר.

בסדר, כל קשר מדייק אותי. וזה אמיתי,

אבל נמאס לי לקבל דיוקים, אני פשוט רוצה למצוא את האיש שלי, את הדרך שאני עושה לבד, לעשות עם עוד משהו

נמאס לי לצעוד לבד בדרך, לפעמים אני מרגישה שגם הקב"ה איתי. אבל לא מעבר לזה,

ונמאס לי לשמוע עצות, ביקורת, תנסי לראות את..., מה הבעיה שלך עם..., אני רוצה משהו שיחלום חלום דומה לשלי, שהבית שלנו ילך לאותו מקום, בסדר. יש לי קצת חלומות לא קונבנציונלים, אבל יש לי חלום, ונמאס לי לחלום אותו לבד.

קיצר, אחרי הפריקה והתסכול - איך ממשיכים לשמוע עוד הצעות? לא רוצה לצאת לעוד הפסקה בין דייטים, אבל אין לי כח לעוד קשר שיגמר.

קודם כל - חיבוק ענק!רק נשמה

אני גם נמצאת במקום הזה. קצת יותר "מבוגרת ממך", וגם, כמעט ולא היו לי קשרים רציניים, הרוב נגמר אחרי משהו כמו פעמיים. הציפייה הזאת לפעמים הורגת, אני לפעמים מרגישה ממש מחנק אמיתי של תסכול ואכזבה, אבל אני משתדלת להיאחז באמונה תמימה שזה פשוט יבוא ושזה קיים, רק אם לא ארים ידיים. ואסור, פשוט אסור, לפזול הצידה ולראות מה קורה אצל חברות (אני בדיוק רוצה לפתוח שרשור בנושא הזה), זה שעוד אחת מתארסת אין לזה שום השפעה עלייך, על המסלול שלך, על הדרך המיוחדת שלך בדרך לבעלך. אנחנו אנשים מאמינים ואנחנו יודעים שהעולם לא הפקר, הכל מתוכנן ויש אלוקים שמוביל כל אחד בדרך שלו, גם אם היא קשה, מלאת ייסורים ומרגישה כאילו את קורעת בעצמך את ים סוף. קחי לך פסק זמן, קצר, אם את לא רוצה הפסקה ארוכה, לפעמים זה פשוט הכרחי בשביל לתת לנפש שלנו קצת לחזור לעצמה ולהתאפס. להיכנס ללופ זה מתיש ולא טוב, ואם את מרגישה שאת שם קחי לך צעד אחורה בשביל אחר כך לעוף קדימה. ותשבי עם עצמך ותנסי לראות אם יש דברים שאת יכולה לשנות באופי הפעולה שלך, לפנות לשדכנים אחרים, חברות שעד היום התפדחת לפנות אליהם, לשנות את הכרטיס שלך ככה שיגרור הצעות יותר מדוייקות, לשבת עם עצמך ולעשות זיקוק ערכים של מה באמת חשוב לך ומה סתם נחמד, והכי חשוב, נראה לי, לא להילחם בעצמך. מרגישה שמשהו לא שייך? תורידי. בלב שלם. ואל תתאכזבי ותכעסי על עצמך. את צריכה להיות עם מישהו כי את בוחרת בו לא כי הוא בחר בך.

סליחה אם סתם הארכתי, מקווה שעזרתי במשהו, ותמיד תזכרי ש"טוב ה' לכל", תנסי להתמקד קצת יותר במה שעושה לך טוב, ולא להתייאש. בהצלחה

מאוד יפה וחכם.נחלת

מה עדיף? להתחתן סתם כי כבר אין כח לחפש?חוזר תמיד לאשתי

ברור שאין אלטרנטיבה אחרת.

את יכולה לנסות לבדוק עם עצמך האם את מפוקסת מספיק על מי שאת וממילא על מי שאת מחפשת.

אם תהיי שלמה עם עצמך, המרחב של הניסוי והתהייה יקטן.

ברור שלאטבע, אמת

הדרך הזו, היא ארוכה, מתישה, ודורשת ים של כוחות, ולפעמים המאגרים של הכוחות פשוט נגמרים

אני יודעת שצריך לקום, לחפש, לדייק עוד ועוד.

אבל פשוט אני רוצה להגיע למצב שמצאתי את בעלי. ואין לי כח לעוד פעם, קצת התעייפתי מהדרך.

בדיוק באותה מידה, שאני יודעת שאני אקום ואמשיך עוד פעם, עד שאצליח.

ספרי לי על זההפי

תהי גאה בדרך שאת עוברת נשמה

שאת נאמנה לדרך שלך .

...אילת השחראחרונה

יש לי מחשבות בלב שאשאיר אותן לעצמי... למה הן מקבלות שורה בכל זאת? כי צריך לתת להן ביטוי איכשהו, גם אם לא גלוי, אחרת לא אצליח להמשיך לכתוב מה שרוצה שיגיע אלייך.

ועכשיו,

שולחת חיבוק לתסכול, ולכאב ולאכזבה ולכל הרגשות האלו שמסתובבים שם בנפש.

אמרת שנמאס לך מעצות, ודיוקים ואמירות ... אז לא באתי לתת כאלו.

רק לשים זרקור על משפט אחד שאמרת -

'הפסקה' לא חייבת להיות כשהמיקוד בה הוא על ה'בין דייטים'.

הפסקה יכולה להיות פשוט עבורך, עבור הנפש שלך שזקוקה עכשיו לנשום רגע עמוק, להרגיש מה עובר בפנים בלי להילחם בזה... לתת לזה לעבור כמו משב רוח (גם אם חם וכבד באמצע הקיץ), ולהמתין למשב רוח קליל שיבוא אחריו...

וכשהוא יבוא, להרים עיניים, להסתכל על השבילים שפתוחים לפניך, ולבחור אחד ללכת בו וללמוד את הדרך שלך בעולם דרכו.

לא ממקום מיואש, לא ממקום שחושב על הסוף שלו...

אלא פשוט כדי ליהנות מהמסע שיוביל לאן שיוביל...

ואולי גם תופתעי לגלות, שהבית לא חייב להיות רק בקצה של שביל, אלא הוא בכל מקום שבו נמצאת...

אֲת.

סגנון על פי מקום לימודיםאביעד מילוא

כמה מקום הלימודים במהלך השנים לדעתכם משפיע על האישיות ,רמה התורנית, וההשתייכות החברתית בתוך הציבור כיום?

ואם כן אז האם ראוי לומר לשדכן שאני רוצה להכיר בחורה שלמדה במוסד הספציפי הזה או לפנות לאותו מוסד ולשאול על בוגרות שבאזור הגיל שלי פחות או יותר?

(לא רק מדרשות נכללות כאן אלא גם אולפנות)

ובכלל מה מגדיר סגנון של השקפה בציבור שלנו?

לדעתי כן,חתול זמני

(עד גבול מסוים)

אנשים מסגנון מסוים נמשכים לסגנון מסוים ולאו דווקא השקפתי שזה לדעתי החלק הפחות מעניין אלא מצד האופי

וכמובן המוסד מחזק את העניין

אלא שבחורי ישיבה אינם באמת חשופים לעולם המדרשות והאולפנות ולהיפך מלבד שמועות וקווים כלליים מאוד.

בגיל מסויים זה לא אומר הרבהיעל מהדרום

לק"י

והאמת שגם בסוף י"ב זה לא תמיד אומר משהו.

לצורך העניין אני למדתי באולפנא אזורית, שהיו בה כל מיני סגנונות. אני הייתי מההכי דתיות שם.

אם מישהו היה בוחן אותי לפי האולפנא, הוא כנראה היה חושב שאני משהו אחר.

כן ולאברוקולי

לא חושבת שאולפנא או ישיבה תיכונית אומרים הרבה

לא תמיד זה בבחירת הנער/ה ולפעמים השיקול הוא נוחות / לימודים / הקו של ההורים והבית.

גם אחרי תיכון צריך להיזהר עם ההכללות.

מה שכן-

זכותך להגיד סגנון X מעניין אותי ולפנות למוסד שאתה עלול למצוא בנות כאלה או לציין זאת בפני השדכן

(עדיף כמובן לתאר מה קנה אותך במקום הזה ולא רק להגיד מדרשה X מעניינת אותי או מכללה או אוניברסיטה כזו או אחרת)

מעניין אותי כי אני מחפש א' ב' ג'

ככה אתה נותן למי שמשדך אפשרות למצוא את מה שמעניין ומסקרן אותך גם במקומות אחרים שאולי לא היית חושב לחפש.

אני אדייקאביעד מילואאחרונה

אני מסכים עם מה שאמרתם אבל לא לגמרי. אני אחדד. אם ניקח כדוגמא את הציבור החרד"לי האם המוסדות שם מעידים על האופי והרמה התורנית או שהם רק מחזקים את זה?

"אפקט הדומינו"רק נשמה

מישהו שמע על זה פעם בהקשר של חתונות? הבנתי שזה אומר כאילו שבתוך קבוצת חברות/חברים כשמתחיל איזה גל של התארסויות אז ה"נותרים" יכולים לקבל החלטות שנובעות מתוך לחץ חברתי ופחד "להישאר מאחור". כלומר, הם עלולים להתארס, גם אם יצאו עם מישהו הרבה זמן, מהסיבות הלא נכונות, אם מישהו שלא בהכרח מתאים להם, רק בגלל שהם לא מסוגלים להשתיק את הסביבה. שמעתי על זה מחברה בשבת בהקשר של איזה מישהי אחרת וזה פשוט טלטל אותי...מה דעתכם? זה באמת קיים ואנשים מצטערים על זה אחר כך?

ברור שלחץ חברתי משפיעברוקולי

גם לחיוב וגם לשלילה

רק צריך לזכור שלפעמים אנשים מצטערים כחוכמה בדיעבד בכל מקרה.

מה שאפשר לעשות זה להיות קשובים לאנשים חיצוניים שאינם מעורבים ריגשית

ולשים לב לדברים שעלולים להיחשב כתמרורים ( לאו דווקא אדומים, אלא כאלה שפשוט לא מתאימים לך)

ולזכור עבודת המידות.

ברור שקייםנפשי תערוגאחרונה

לא רק בחתונות

בכל נושא

המלצות או דיס המלצות על אולמותארץ השוקולד

אלגריה,

הרמוניה בגן,

נסיה,

ארץ.

(לחורף)


כמו כן, האם אתם יודעים אם מומלץ או לא לפנות דרך סוכנים כגון מאורסים-מאורסות או אחרים?

מושלם!!!!!!הפי

אלגריה

נסיה

אבל אלו היו חתונות קיץ

ארץ זה גן אירועים (יש אולם בפנים, ישיבה בחוץ)נפש חיה.

הייתי בחתונת קיץ והיה מאד נחמד

בחורף אני לא יודעת איך זה.


בגלל האיזור, לא מאוד קר שם בחורף . 

אם זה גן אירועים זה אומר שאין אפשרות של בפנים?ארץ השוקולד
תודה
אני לא זוכרת איך החלוקה וכמה מקום יש בפניםנפש חיה.

יש גם מקום בחוץ (כסאות ושולחנות) שכנראה הם מסתמכים עליו כחלק מהאולם

אולי תשאל ממנהל האולם/ אנשים שמכירים מי שהתחתן שם בחורף טלפון של זוגות שיוכלו לתת לך התרשמות מדוייקת יותר . 

תודה, אשאלארץ השוקולד
קיוויתי שיש אנשים עם ניסיון גם ולא רק כאלה שמנסים למכור.
אז שאלתי, עושים שם חתונות חורףנפש חיה.
עבר עריכה על ידי נפש חיה. בתאריך ג' באב תשפ"ו 16:58

האולם קטן, 400 - 350 איש.

תודה רבהארץ השוקולד

מעריך את הבדיקה.

נבדוק אם רלוונטי

הם סוגרים עם זכוכיות בחורףנפשי חמדה

תודהארץ השוקולדאחרונה

מה באמת יש אופציההפי

שלא יהיה אופציה בפנים?

למה לא?ארץ השוקולד

לא תמיד יש גשם בחורף ולא תמיד כה קר

כי הרבה פעמים פתאום גשםהפי
אנשים סומכים עליהם .. 
ולכן מוודאים שיש אפשרות מתאימה בפניםארץ השוקולד

ונבחר באותו יום או יום לפני

אחי התחתן בנסיה.ענבל

בס"ד

 

היה מאוד יפה, זכור לי כקצת קטן (לפחות ברחבה של הבנות) ואני לא יודעת מה טיב האוכל כי הייתי בחוץ במהלכו בגלל עוצמת המוזיקה והאורות המהבהבים.

 

כן אציין שמנה שם עלתה די הרבה לפני 7 שנים...

תודהארץ השוקולד

מעניין, המחיר שראיתי לא היה ממש גבוה

על שמירת נגיעה (כן, אני מניח שלחלקכם זה נדוש)מתוך סקרנות

אני, חרדי במקור, וכיום, ברוב הדברים נוטה יותר לכיוון הדתי/דתי תורני, דווקא כי בהרבה מובנים הדתיות שלהם נראית לי חזקה, אמתית ואותנטית יותר.

 

אבל אחד הנושאים המאתגרים, הוא נושא "שמירת הנגיעה", יכול להיות שלחלקכם זה נושא נדוש, אבל אותי מפתיע היחס הרווח ל"שמירת נגיעה", כאילו מדובר באיזו חומרה בסגנון של הקפדה על צאת השבת לפי ר"ת וכיוצא בזה.

 

הנה דוגמאות:

 

 

 

 

למיטב הבנתי, נגיעה של חיבה בנידה היא איסור דאורייתא, ואם אני זוכר נכון, לפי המשנ"ב זה יהרג ואל יעבור (יכול להיות שלא זוכר נכון).

אני מפספס פה משהו?

 

אני לא בא להוכיח, וגם אני בעצמי לא צדיק גדול, אבל עדיין הנושא מאתגר ומעסיק.

 

 

מכיוון, יקרה, שמדי פעם יש עקיצהנחלת

על המגזר "שלי". כלומר, בלשון הגן, לא אני המתחילה...

ההשוואה בין חסידים לליטאים וכו' לא מתאימה כאן. אצל כולם, ההשקפה בעניין ברורה. חד משמעית.

הצעה כמו של ד"ר ריין (?), מעולם לא היתה עולה אצל אף אחד. ממש הזדעזעתי. ומה אם

אחר כך לא יסכים לשמור טהרת משפחה?!

חושבת שנושא כזה לא צריך לעלות לדיון. יש בזה משום חוסר צניעות ואיך שהוא, לגיטימציה לעבירה

חמורה!

כמו שלעלות לדיון את שמירת השבת (עם כל הפלפולים והמובאות וכו'..) לא שייך.

מה עושים עם הלחץ שמשתלט לי על הגוףלחוצת חתונה

לפני דייט ראשון, כשהעניינים נהיים רציניים, וגם לפני רגעים גורליים אחרים בחיים

אני ממש בלחץ, לא חרדה, אלא מתח חזק מכובד ההחלטות, מהסיכונים והסיכויים.

והלחץ הזה משפיע על כל הגוף.

בעיקר כאבי בטן. חוסר תאבון רוב הזמן, אבל עדיין יש מידי פעם תחושת רעב שמכריחה אותי לאכול קצת ואז הבטן עוד יותר מתבלגנת.

תחושה של מתח פיזי ומופשט במרכז הגוף ולפעמים גם בידיים וברגליים.

קשה להרדם ממחשבות ומתח פנימי.

אני אוכלת פחות מהרגיל, מרגישה לא בטוב, וקשה לי מאוד להתרכז ברמה שזה פוגע לי בלימודים.



מה עושים עם זה? זה מוכר? יש דרכים להרגיע את הגוף?

בדרך כלל אני בן אדם מאוד הגיוני, בשליטה, אבל הגוף ככה מגיב ללחץ בלי לשאול אותי

תודה רבה!!(:אני:)))))

יש איזו רשימה של פארקים גינות ומקומות נחמדים7410

בחוץ/ בפנים בירושלים? 

לא מסעדות או מקומות בתשלום (לפחות לא גבוה), משהו פשוט לזוג פשוט

וואי היה פה פעם משהו מושקע ממשזיויק
כמה מקומות שעולים ליארץ השוקולד

הטיילת בארמון הנציב

גן הורדים

הליפתא

עין חנדק

עין לבן

גן סאקר

מקומות בפנים בתשלום יחסית קטן:

בית הקפה בגן הבוטני

בית קפה בסנטר 1

המסעדות בקומה 2 במרכזית (אם כי שם קצת רועש לשבת)

מניח שמוסולין גם לא יקר

פלאפל דורון

פלאפל בן יעקב

(הייתי מחפש מקומות של גלידה או פלאפל כי הם יהיו יחסית זולים)

קצפת? במרכז המסחרי רמות אשכול או בשכונת דניהנחלתאחרונה

ברמות אשכול - רובם דתיים. צפוף למדי. אבל אפשר לשבת בחוץ. מקום הומה.

בדניה - יושבים בחוץ. מאוד נחמד. לרוב - חילוני.

יש גם בקניון רמות אבל זה בפנים והמקום קטן למדי.

לא ממליצה להיפגש בערב בגינה.

אולי יעניין אותך