שירשור סקרחלל הפנוי
מעניין אותי לראות פחות או יותר לראות מי הקהל שלנו פה.

השאלה:
מי הוא הרב שאתם הולכים על פיו. (אם זה רב לא מוכר אפשר להגיד את הרב שהוא הולך על פיו)
באיזה נושא?Half a man
הלכתי, השקפתי, סוג לימוד וכו'?
השקפתי/הלכתיחלל הפנוי
לרובמלח ופלפל
כמו ראש הישיבה שלי או אחד הרבנים בישיבה שהתחברתי אליו בצורה יוצאת דופן.
כמה רבניםהפי
רבי נחמן הרב קוק וקרליבך
ועכשיו תגידו לי ועשה לך רב.. ומי ביום יום.
לא יודעת
זה כמו להגיד איפה אנחנו גרים..צהרים
סוג של האוטינג
ממש לא בהכרחחלל הפנוי
זה יותר על קו של עבודת ה'.
אחד יכול לגור באילת והרב שלו זה הרב שמואל אליהו. מה הקשר
יש פסיקת הלכה, ויש השקפה..והוא ישמיענו
לא חייב להיות ביחד.
בשביל הלכה צריך פסיקה ברורה,
השקפה/ דרך חיים- אפשר לקבל מהרבה מקורות..
לכן כתבתי גם וגםחלל הפנוי
והרב הפוסק שלי לא גר איםה שאני גר אז ...
רק רציתי לחדדוהוא ישמיענו
שאין לי רב אחד לדרך חיים/ אמונה, השקפה וכדו'..
אני מאמין שצריך לקבל מהתורה כמה שאפשר. כל אחד והיכולות שלו. ולא נכון לצמצם את עצמי בזה.. פשוט לתכנן ולקחת את מה שטוב עבורי, לא בצורה מבולבלת- אלא בצורה שמפרה ועושה סדר..
אבלנקדימון
אבל בגלל שלכל רב יש שיטה שלימה, אז יכול מצב שאם אתה לוקח מכמה במקביל אתה תיצור סתירות פנימיות, אפילו לא מודעות, בתוך החיים שלך..
אחת דיבר אלוקיםחיות צבעונית
בנוגע להשקפה בעיניי זה בסוף דגשים שונים שכל רב מדגיש. דווקא כשאתה יונק לא רק מאחד, העבודה נעשית הרבה יותר עמוקה ורחבה
^^^^והוא ישמיענו
עבר עריכה על ידי והוא ישמיענו בתאריך ט' בתמוז תש"פ 17:49
@נקדימון
רק רציתי להגיד, לפי ההבנה המעטה שלי בתחום- כל אדם הוא כלי קיבול. ויש בזה שני צדדים-
קודם כל סוג הכלי, ודבר שני- גודל הכלי.
לגבי סוג הכלי- הקב''ה קובע. לגבי גודל הכלי- זה ביד האדם, ה' יהב חכמתא לחכימין ומנדעא ליודעי בינה. ככל שאדם מתמלא ככה הוא יותר מתקרב לאלוקים, לבחינת 'אין'- 'והחכמה מאין תמצא' וככה הכלי שלו מתגדל יותר.
הגדלות שלנו הופכת אותנו ליותר מבוררים, ליותר כלליים ומתוך כך מאפשרת לנו מצד אחד להרחיב את הכלי ומצד שני להבין יותר כמה אנחנו חסרים.

אז יש הרבה סוגי כלים- וע''פ זה אני מתמקד. ולאט לאט יוצא מהנקודה הזאת החוצה, ומתרחב. אבל בהתחלה צריך להכיר כמה סוגים של לימודים כדי לדעת מה נכון בשבילי ומה לא..
אח''כ אפשר לדעת איפה בדיוק התורה דיליה, שזה חשוב מאוד בלימוד תורה ומשם להתפתח ולהתרחב.

ועוד נקודה שנגעתי בה ולא נגעתי. הנקודה של הסדר. ככל שמשהו נתפס כדבר שלם- אתה יותר תתפוס אותו. למשל, במסכת אבות הרבה פעמים מובא שחז''ל אומרים שלושה דברים. דוקא שלושה דברים- מה הקטע?
המהר''ל בדרך חיים מסביר ששלושה דברים זה אומר שיש קשר ביניהם- ע''י הדבר האמצעי שתמיד מחבר בין הקצוות, המנוגדים. אז אם אתה קולט את האמצע כמאחד את הקצוות- אתה תוכל לזכור. זו המטרה של חז''ל.
גם בלימודי אמונה, הרי כל דבר זה צד מסויים. ודאי שיש קשר ביניהם, וע''פ זה גם אפשר להתייחס אליהם בצורה נכונה כאשר אתה מבין איפה כל דבר ממוקם.
זאת דרך עבודה. בסוף קשה להסביר פה ואי אפשר במדוייק- כי זה מאוד אינדיבידואלי.
לםי מה שקיבלתי מרבותיינקדימון
ואני מסכים עם זה לחלוטין, זה שאדם צריך ללמוד שיטה אחת בצורה רצינית, ואחרי ביסוס מספק אפשר לנוסיף על זה שיטות נוספות. אני חושב שאחד משורשי הבעיות בציבור שלנו זה הבלאגן והערבוביה. "אם ראית תלמיד שלימודו קשה עליו זה מפני משנתו שאינה סדורה לו". לימוד מסודר בכל תחום.
זה בוודאי קריאי בלימודי אמונה היות ובמידה רבה אפשר לומר שזה עצם החיים, זה סולם הערכים שלך, זה הנקודה הארכימדית. אם זה מבולגן, אז מגיעים ח"ו לטעויות ולתובנות שקריות.
זה לא אומר שאי אפשר לשמוע קצת גם רבנים אחרים וזוויות וסגנונות, אבל צריך עמוד שדרה. עוד הייתי מוסיף שאני חושב שיש בזה גאווה מסויימת. יש ללכת לאור דרך אחת ברורה, ולצמוח דרך זה. כשתהיה מספיק מלא בתורה וביראה תוכל להתפזר.. זו דעתי
נכון, אני מסכים. לא התכוונתי לבלגןוהוא ישמיענו
אבל יש גם צדדים שיכולים להוסיף לשיטה ולבירור.
יש דברים שמשלימים. למשל בצורה מאוד כללית- בשביל להבין את הרב קוק- כדאי גם להבין מהר''ל, נפש החיים ועוד. בשביל להבין מהר''ל- לפעמים צריך ללמוד רמב''ם, לפעמים רמב''ן. לפעמים ר' מאיר אבן גבאי (בעל 'עבודת הקודש'). כלומר דוקא מתוך הדבר עצמו שאתה מתמקד בו כדי להבין את התפיסה יותר טוב אתה צריך לראות דברים נוספים.
הרב קוק גם אומר שבשביל להבין את הרמב''ם כמו שצריך- צריך גם לראות את החולקים עליו, רמב''ן וכו'. בסוף ידיעת ההפכים אחת. אז צריך לעות בצורה שלא תבלבל ולהתמקד.

סה''כ די מסכים איתך.
ברור שיש לזה מקוםנקדימון
א. בהלכה זה כבר נהיה קריטי.
ב. בהשקפה אני לא מדבר על הבדלים בין הרב ביגון לרב שרקי, או בין הרב ראם הכהן לרב שרלו, אלא בין הרב שרקי לרב שרלו, למשל. וגם זה לא בכל דבר, כי סביר שבמסילת ישרים מרבית התוכן יהיה זהה ורק הסגנון והניסוח יהיו שונים.
עוד יותר מזה אני מדבר על הרב קוק לעומת הרב סולובייצ׳יק, למשל, שאלה ממש שתי גישות. שניים במקביל זה לא בניין אלא התפזרות. צריך סדר, וכמובן השאיפה בסוף היא לבחור דרך אחת מרכזית.
טוב,חמדת66

אז אני מסכים שמישהו שאומר שרבותיו הם ר' נחמן והרב סולובייצ'יק הוא קצת בבעיה.

בזה אני כבר לא לגמרי מסכיםוהוא ישמיענו
אתה צריך דרך אחת שאתה מזדהה איתה. אבל חלק מהבנין של הדרך זה גם להכיר שיש צדדים נוספים למשל צד של הרב סולובייצ'יק, וכדו' (או הרב קוק או החתם סופר.. זה לא משנה לי מי, תלוי מה השיטה שלך)

לעניות דעתי אולי צריך לעשות הבדלה בין מלא דרכים לבין דרכים מרכזיות. מלא דרכים יוצרות בלבול ובלגן- שוב, תלוי כמה הכלי שלך מסוגל להכיל.. אבל אני מדבר על ממוצע. לעומת זאת- ברגע שיש את הדרך שלך שלצורך הדוגמא היא השיטה ה'אמצעית', אז תכיר גם את שתי השיטות הצדדיות הכי בולטות, לא צריך יותר מזה. אבל בלי שיש לך את זה- גם את השיטה שלך עצמך לא תוכל לתפוס ולהכיר כמו שצריך. הניגוד מחדד.
נכוןנקדימון
צריך ללמוד את כל התורה, ומבט מארבע כיווני אוויר (בתור משל) יעזור להבין בדיוק איך נראה הבית. מסכים איתך.

בכל מקרה, אני חושב שאדם צריך דרך מרכזית כלומר לעצם חייו, ושאר השיטות הן יותר בבחינת תורה לשמה. בגלל שיש אמיתות שיכולות להיות סותרות אז אי אפשר לקחת ממש לחיים שלך, כמו שפשוט שלומדים גם את הילל וגם את שמאי, אבל פוסקים בשיטה אחת.
אז א'. זה פשוט אומר שיש יותר עבודה.והוא ישמיענו
לא סיבה להתייאש.
ב'. ובדיוק בגלל מה שציינת לא כל דבר נכון לחיים שלי,
לא כל שיטה בעבודת ה' טובה עבורי. אני עובד על להרחיב את כלי הקיבול לאט לאט כך שלא יבלבל. אין 100% בשום דבר

לצורך הדוגמה, אני יכול לכתוב לך רשימת רבנים שאני אוהב לשמוע כי הם תורמים לי לעבודת ה' (בפרטי)- תגיד לי מה הקשר ביניהם חוץ מזה שהם נאמנים לתורה, כל אחד לפי השקפתו
עוד הערה קטנהנקדימון
עיקר התגובה שלי היא כתבתי למעלה..

כאן אני רק אוסיף שיש הרבה דברים שכולם מסכימים עליהם ואז שינויי נוסח או סגנון של כל רב זה אכן דבר מבורך, מה שמתאים לנפש שלך. אבל לא מדובר פה על שיטה שהיא אחרת לגמרי, אלא בעצם על אותה שיטה שנאמרת אחרת. כשאני מדבר על שיטה זה למשל הרב קוק מול הרב סולובייצ׳יק, ולא על הרב ביגון מול הרב שרקי.
אני חושב שנכון להכיר את הגישותוהוא ישמיענו
השונות של הרב קוק והרב סולובייצ'יק.
פשוט צריך שזה לא יטשטש אחד את השני.
אני למדתי עם חברותא בכמה ספרי הרב סולובייצ'יק, ולומד הרבה הרב קוק בין היתר. אני לא חושב שזה הרס לי. אלה גישות שונות, מצדדים שונים. בסדר.. כל היהדות מלאה בזה. כיום צריך כמה שיותר להבין את התורה כאחדותית, לעניות דעתי זאת המשימה.
אז בסדר- קודם הבדלה, הפרדה. הלכה לחוד ואגדה לחוד, וכל שיטה לחוד וכו' וכו'. אבל השאיפה היא שנתחיל לחשוב איך מחברים. לפחות ממה שאני ראיתי ברב קוק, ולא מקור נידח. זה חלק נכבד מאוד מהשיטה שלו. עיסוק בכל דבר בנפרד כדי להגיע לאיחוד.
אמתנקדימון
אבל בהדרגה ובהדרכה.
זה כבר תלוי אדםחמדת66

אבל לענ"ד, לאדם עצמאי יהיה קשה מאוד ללמוד רק מרב אחד. (וזה כנראה גם לא מומלץ)

מה שכן נכון, זה לגבי סתירות מובהקות שמציגות שהעניינים לא הבנו בכלל.

לא רק מצד ההבנהנקדימון
אלא מצד האמת.
תפיסה שלימה שיש לתלמיד חכם מולידה מסקנות מסויימות, ותפיסה אחרת מולידה משהו אחר. אם אקח מאחד בדבר אחד, ומהשני בדבר אחר, אני נכנס למלכודת שבה אלה שתי אמיתות שלא מתיישבות, בבחינת ׳תרי קלי לא משתמעי׳. יווצר אבסורד, ולמעשה קלקול. מצד טהרת האמת.
כן כןחמדת66

לא דברתי על מקרים כאלו. למשל, גם אם הרב מדן והרב ליכטנשטיין שונים מאוד, למשל, אפשר לקחת מהם קווים דומים לענ"ד(שלא סותרים כמובן).

אבא שלי איכה


בהנחה שאתה מתכוון לרבנים שבין החיים(או נפטרו לאחרונה)חמדת66

קשה לבחור רב אחד, כי גם אין רב אחד שאני לגמרי איתו באותו קו. באופן כללי למדתי הרבה, בין השאר, מהרב ליכטנשטיין ויבדל"א הרב שילת, הרב מדן, הרב אשר וויס (איזה מוזר לכתוב את זה), הרב הנקין ועוד כמה.

משנה ברורה, בגדול. ספרים בנושאים ספציפייםultracrepidam

(פסקי תשובות, וזאת הברכה, שש"כ/אורחות שבת)

 

כשיש לי התלבטות על איזה פוסק לסמוך, או נושא שלא מובא בספר מאלה, מתייעץ עם רבנים/חברים

^^כי בשמחה תצאו.
וערוך השולחן

לפחות בהגדרה מהו עיקר הדין, כי המ"ב מחמיר...
ההבדלultracrepidam
עבר עריכה על ידי ultracrepidam בתאריך ז' בתמוז תש"פ 21:51

שערוך השולחן נותן תחושה שהוא המציא את הפסק שלו

ומשנ"ב די נותן לך את האופציות ובוחר מה נראה לו (אולי עם הטיה טיפה יותר מחמירה מאשר ערוך השלחן)

 

ולכן עם משנ"ב יש לך מרחב הרבה יותר גדול לתמרן (כי אתה מכיר גם את הדעות שהוא אומר לא לסמוך עליהן)

מוחה!כי בשמחה תצאו.
מקווה שלא תאלמנה שפתותיך,
אז אל תדבור על צדיק עתק..

חוץ מזה, שערה"ש היה רב קהילה ודיין בפועל,
והמ"ב לא, אלא היה ראש ישיבה.

וחוצמזה, שללמדן המצוי הרבה יותר כיף ללמוד ערה"ש,
איזה מעוף, מקוריות, בהירות, סדר, סוגיא ממקורה.
תענוג

ו..עדיף קולא ברורה מלתמרן בין חומרות

וסיפר על ערה"ש ולנ"ו:
בלוויה של אשתו הראשונה הוא הספיד אותה,
ש30 שנה היא ניהלה חנות והוא לא יודע איפה היא.

אבל שמעתי כבר סיפור אחר, סותר,
שהוא שאל אנשים איפה החנות של אשתו..
אתה מתקיף אותי על לא עוולultracrepidam

ערכתי בכל זאת כי אין לדמות סגנון דיבור לכתיבה.

 

כשמישהו כותב במעוף, מקוריות ובהירות - הרושם הוא שהוא המציא את הפסק, ונמשך אחרי הלמדנות שלו.

 

כשמישהו הולך איתך צעד אחר צעד ומציג בפניך את ההתלבטות - אולי יש פחות יופי, אבל אם אתה מחפש פסק הלכה, זה עלול לשכנע יותר

המ"ב לא עושה את זהכי בשמחה תצאו.
פשוט מסביר את השו"ע הרמ"א והאחרונים,
ומדי פעם בביאור הלכה מגלה טפח מהלמדנות שלו,
שנהנה קצת

הולך צעד-צעד?
לא ככה חויתי אותו..
האמת שאני הבנתי את השאלה יותר בנושא השקפתי,חמדת66

אבל בנושאים הלכתיים אז בערך כמו שאמרו כאן עם כל מיני ניואנסים, בהתאם לעניין(בד"כ לפי הרב אויערבך\ערוך השולחן) 

בעיקר השקפתיחלל הפנוי
אבל גם הלכתי
אממיהודי פשוט.
הלכתי - בד"כ הרב עובדיה זצ"ל, לפעמים גם קצת על פי החסידות תלוי במה.
השקפתי - הרב יורם אברג'ל זצ"ל.
הלכתית הרב עובדיה (לרוב)מקום בעולם
חיבורית? הרב דרוקמן, הרב סבתו, הרב שרלו ועוד כמה קטנים ולא מוכרים שיותר זמינים לי ביומיום ואני מעריכה את צורת החשיבה שלהם.
הרב צוקרמן, הרב עובדיה בהלכה אמונה רעיה
כל הרבנים שהיו במשך הדורות ואף אחד מהם גם יחד.חסדי היםאחרונה
בירור בצניעותחצלה

היי אשמח ממש לשמוע מנסיונכם מה הייתם עושים.

ביררתי הצעה ממש מעולה, נשמע שבחורה תורנית מבית תורני, החברה בטלפון אמרה לי כן היא דוסה, צנועה וכו וכו.

אני מגיע לדייט וקולט שהיא עם שרוול מעל המרפק, לא קצר קיצוני אבל מעל. לא שופט ולא שום דבר, מדבר רק מהנקודה שלי.

חשוב לי שאישתי תהיה צנועה עפ ההלכה, בזה אני בטוח. ואני לא יודע כל כך מה לעשות עם המצב עכשיו. לדבר איתה על זה ולהגיד שזה מפריע לי ? נראלי יכול לפגוע בה.לפסול על זה בלי להבין מה עומד מאחורי זה? נראלי חבל.

מה אתם הייתם עושים?

בנות - זה בסדר שידברו איתכן על זה? ואם כן, איך?

בעיני אין מה לדבר. אם לא שייך מבחינתך אז לא שייך.גפן36

זו הדרך שהיא בוחרת להתלבש בה.

מעטות אלה שלא מכירות את ההלכה ובדכ הן לא גדלו בחינוך הדתי.

אם היא דתיה מבית לדעתי אין מה לדבר.

זו מי שהיא בחרה להיות ואתה יכול לבחור אם מתאים לך להתחתן אם לא.

אם לא דתיה מבית זה יותר מורכב ואולי אפשר לברר בעדינות.

רווקות אם יכולתן לקבל דבר אחד בתקופה הזאת מה היה?ראומה1

בתקופת חיפוש הזוגיות.

קריזה לא?בנות רבות עלי

פניתי לרווקותראומה1

אהה חח... כן... סליחה. לא התכוונתי להפריע. כמובן.בנות רבות עלי

מקפיצה♡♥︎♡♥︎ראומה1

תשובת הצ'אט - רווקבחור עצוב

  • שיהיה גבוה, אבל לא שחצן.

  • חתיך, אבל שלא יידע שהוא חתיך.

  • חכם, אבל שלא יתקן אותי.

  • עשיר, אבל שיהיה עניו.

  • תורני, אבל שלא יהיה "כבד".

  • קליל, אבל רציני.

  • מצחיק, אבל שידע מתי להפסיק.

  • רגיש, אבל גברי.

  • גברי, אבל מחובר לרגשות.

  • ספונטני, אבל מתכנן הכול מראש.

  • כריזמטי, אבל צנוע.

  • מנהיג, אבל שייתן לי להוביל.

  • אוהב לטייל, אבל גם אוהב להישאר בבית.

  • ספורטאי, אבל שלא יהיה מכור לחדר כושר.

  • בשל רגשית, אבל עם נשמה של ילד.

  • חברותי, אבל שלא יהיו לו יותר מדי חברות.

  • שיהיה לו תואר.

  • רצוי שניים.

  • ועדיף שגם יעשה מילואים בלי להתלונן.

  • שיהיה לו עסק מצליח או עבודה בהייטק.

  • אבל שיסיים לעבוד בארבע כדי להיות עם הילדים.

  • שיאהב ילדים.

  • אבל שלא ייתן להם מסכים.

  • שידע לבשל.

  • ושלא יעשה מזה עניין.

  • שיקום מוקדם לתפילה.

  • אבל גם יישאר ער לדייט עד חצות.

  • שילמד דף יומי.

  • וגם שיספיק לקרוא ספרי פסיכולוגיה.

  • שיהיה מחובר לרב.

  • אבל שיחשוב בעצמו.

  • שידע לרקוד.

  • אבל לא יותר טוב ממני.

  • שיאהב מוזיקה.

  • אבל שלא ישמיע טראנסים באוטו.

  • שיהיה כריש במשא ומתן.

  • אבל עדין איתי.

  • שיזכור כל תאריך חשוב.

  • בלי שאני אזכיר.

  • שידע להחליף גלגל.

  • לתקן ברז.

  • להרכיב איקאה.

  • להבין במשכנתאות.

  • להשקיע בבורסה.

  • ולהוציא את הזבל בלי לבקש.

  • שיהיה עמוק.

  • אבל גם זורם.

  • שידע להכיל.

  • אבל גם להציב גבולות.

  • שיכבד את ההורים שלי.

  • ויאהב את האחים שלי.

  • ויצחק מהבדיחות של אבא שלי.

  • שיהיה בן 29.

  • עם ניסיון החיים של בן 45.

  • והאנרגיות של בן 23.

  • בלי מטענים.

  • בלי אקסיות.

  • בלי דרמות.

  • ועם אינטליגנציה רגשית של מטפל זוגי.

  • וכמובן... כימיה. כי אם אין כימיה — כל השאר לא משנה.

עכשיו אותו דבר לגבריםחושבת בקופסא
עבר עריכה על ידי חושבת בקופסא בתאריך י"ד באב תשפ"ו 20:19

כמובן ג'נרטתי את המקבילה לגברים (חלק חמודים, חלק קצת פספס והייתי עורכת יותר)

שתהיה צנועה, אבל נראית כמו דוגמנית.

תורנית ומשכילה, אבל שאין לה ידע הלכתי יותר ממני.

חכמה ושנונה, אבל שלא תנצח אותי בוויכוח.

זורמת וקלילה, אבל שתקפיד על קלה כבחמורה.

שתפרגן לי מול החברים, אבל שלא תגרום לזה להיראות כאילו היא מחנכת אותי.

נשית וענוגה, אבל שתדע להרים ספות כשמנקים לפסח.

דעתנית ומבינה, אבל שתיתן לי להרגיש הראש בבית.

עצמאית, אבל שתחכה להחלטה שלי.

שתרצה לפרנס את לימוד התורה שלי, וחס וחלילה לא שתפתח קריירה.

שתעשה תואר פרקטי.

עדיף בהוראה או חינוך מיוחד.

אבל שתרוויח כמו בהייטק כדי לשלם שכר לימוד לישיבות.

שתעבוד חצי משרה.

כדי שתהיה בבית כשאני חוזר מסדר ערב.

שתאהב ילדים.

שתגדל שבט של שמונה ילדים.

אבל שלא תיראה עייפה לעולם.

שתדע לבשל כמו אמא שלי.

ושלא תשתמש באבקת מרק.

שתכין חלות כמו במאפייה.

ותלמד את כל הסגולות להפרשת חלה.

שתאהב אורחים בשבת.

ותארח 15 חברים מהישיבה בהתראה של שעה.

ותשמח לשטוף את כל הכלים במוצאי שבת בלי להזעיק אותי.

שתהיה מחוברת לרבנית שלה לתמיכה רגשית.

אבל שתסכים עם הרב שלי בכל נושא.

שיהיו לה אידאלים לתמוך בחצי שנה רצוף מילואים.

אבל שלא תדרוש ממני לגור בגבעה.

שתדע לשיר זמירות שבת.

אבל שלא תשמיע קול ליד חברים שלי.

שתאהב מוזיקה יהודית עמוקה.

אבל שלא תביא לי שירי קרליבך של שלוש שעות.

שתעשה ספורט ותשמור על כושר.

אבל בצניעות ובלי לעשות מזה עניין.

שתדע לנהוג בצורה בטוחה.

אבל שתיתן לי לנהוג תמיד.

שתדע לקפל את הציצית היטב בלי שהפתילים יסתבכו בכביסה.

ותגהץ לי את החולצות הלבנות בלי קמט אחד.

שתהיה עמוקה מחשבתית.

אבל שתסתפק בוורטים פשוטים על הפרשה.

שתדע להכיל את הספקות שלי.

אבל שתהיה יציבה כמו סלע אמוני.

שתכבד את ההורים שלי.

ותאהב את השטויות של אחים שלי.

ותצחק מהווארטים הנאמרים בשולחן שבת של אבא שלי.

שתהיה בת 21.

עם בגרות נפשית של בת 50.

והמראה הרענן של בת 16.

בלי היסטוריה של דייטים.

בלי חפירות של 'לאן הקשר הולך' - שפשוט תזרום עד האירוסים.

ועם יכולת הקשבה של פסיכולוגית קלינית אחרי יום עבודה.

וכמובן... שיהיה ענווה ופשטות. כי אם אין פשטות — איפה כל התורניות?

חחח שיתחתן עם עצמו או עם עץראומה1אחרונה

שיתקצר(:אני:)))))

אישית, אני מעדיף קסם אישי על יופי.בנות רבות עלי

יש בנות שהן לא יפות, הן פשוט לא. אבל מהדרך שהן מתבטאות, וזה כולל את כל הדרכים האפשרויות (כן, התנא שנה דרך, מצחיק) במיוחד אלו שבטוחות בעצמן. או שאני בכלל מנסה להגדיר משהו שאני נמשך אליו ספציפית ולא יודע להגדיר אותו זו גם אפשרות. אולי, נראות צעירות לגילן אבל מתנהגות כבוגרות? אולי. למעשה אני די נוטה לחשוב שזה אכן זה.

נתקלתי במישהי כזו אתמול והיא עדין תקועה לי במחשבה וזה מוזר. אז בקיצור אם היית אתמול בפתח תקווה בהיפר מור תכתבי לי. סתם.

יפה. התבגרת, החכמת,למדת להסתכל לעומק ולא בחיצוניתפ.א.

ואי לגמרי אחי.בנות רבות עלי

עכשיו מה הקטע?בנות רבות עלי

עכשיו הגעתי לבית אז אני יותר מיושב. שניה רגע עוצר כי נשרף לי האוכל.

אוקי שומעים? אז בקיצור, עכשיו אני פתאום קולט את הפספוס. היא היתה עם האח שלה (בנינו זה הבן שלה אבל אני מעדיף לחשוב שהיא לא נשואה)

קיצר זרקה לו פירגונים בקול .. "מלך מלך!" אני סתם הסתובבתי. נראה לי היא חצי התפדחה למרות שהיא לא מהמתפדחות. אולי מהמפדחות זה כן. בקיצור....

מה רציתי להגיד, חשבו על הסיטואציה שאני מסתובב ואומר לה "יותר ממני?..." מה לדעתכם היתה התגובה שלה? אני אומר הייתה מבקשת את המספר לא שאני משוויץ עכשיו או משהו.

סתם טוב אני רואה שאני שוב מדרדר לכן נעצור כאן. יש למישהו משהו להוסיף?

אתם אומריםבנות רבות עליאחרונה

זה בסדר אתה גם ככה מדבר לעצמך אין מה להוסיף . אוקי... הבנתי.

אני הולך.

🤣🤣🤣

עד כמה אתם מרגישים שמודל הזוגיות של ההורים שלכםפתית שלג

משפיע על מה שאתם מחפשים בבן\ת הזוג או על מודל הזוגיות שאתם מחפשים?

אני בטוח שזה משפיע הרבה יותר ממה שאפשר לבחון בשכל, אבל עדיין זה יכול ללמד הרבה.

לי לקח המון זמן להבין כמה שזה משפיע עלי בין אם רציתי ובין אם לא. אולי אפרט בהמשך..

תדייק ותסביר את כוונתךפ.א.

אני שואל זאת כי הרבה דברים בזוגיות, באופי ההתנהלות הזוגית, ביחסים בין בני הזוג, נחשפים ומתגלים רק לאחר תקופה ארוכה שגרים ביחד.

לדעתי הרבה מה שאתה רואה כיום בבית, לטוב ולרע, לא בטוח שתוכל לאבחן בצד השני לפני הנישואים.

אני למדתי המון מהזוגיות של ההורים שליפשוט אני..

למדתי מה לא לעשות

גם אנירקאני

אותו דבר

השפיע בוודאיארץ השוקולד

בעיקר לטובהארץ השוקולד

מופתע שזה חריג

שאלה מעניינת.חתול זמני

בעיקר הוציא לי את החשק והמיץ.

הזוגיות שלהם מתאפיינת, לפחות מהמבט שלי, בחיכוכים מינוריים תמידיים, הרבה משחקי תפקידים גבר־אישה, ובפן החיובי דברים שאני מבין שנחמדים שלהם אבל פשוט לא נמצאים בעולם הערכים שלי.

מה שבסופו־של־דבר חיזק אצלי את המחשבה שלפחות עבורי, שאיני מצליח להפיק את החלק החיובי בזוגיות, זה רעיון עם נטו שלילי.

פעם חשבתיoo

שלמדתי מהם איך לא לנהל זוגיות והורות

היום אני יודעת שזה לא רק הזוגיות/ ההורות

אלא האדם באשר הוא

כי בסוף הזוגיות/ ההורות היא מראה של הבנאדם

גם אם לא רציתי להתנהל כמוהם (והצלחתי בהרבה מובנים)

יש חלקים שנשארו

השפעות מילדות

אפילו כאלה בתת מודע

תמיד יש ויהיה על מה לעבוד

לעשות נכון יותר

לי היו 2 מודליםעל הנס

אחד של ההורים

השני של הסבא וסבתא שגרו צמוד ממש

הדתדלתי לקחת את הטוב שראיתי משניהם.

מההורים שלי למדתי בעיקר מה לא

מהסבא וסבתא קיבלתי המון.

אבל קצת עיוות לי את המושג זוגיות כי סבא שלי היה בעל מהסרטים באמת.עשה הכל או כמעט לגמרי הכל ופינק את סבתא שלי ממש בלי סוף וממש נהנה מזה.

היא היתה ממש נסיכה שלו.

ברור. מכל אינטראקציה קרובה מושפעיםברוקולי

משפיע מאודadvfb

בעיקר בהתנהלות בתוך קשר,

בסוף, זה מה שראיתי בבית. על בסיס זה, אני יכול לעצב את איך אני רוצה שהזוגיות שלי תראה.

..אני:)))))אחרונה

אני לא חושבת שמודלי זוגיות מכל סוג שהוא היו משפיעים על מה שאני מחפשת.

אז מתחילים איתך, תרגישי בנוח?אחיקר

סתם מעניין אותי, בנות דוסות רוצות שיתחילו איתם? ברור שכל סיטואציה והמקרה שלה, אבל אשמח להתייחסות אם ליגיטימי ואיך?

באוטובוס? ברחוב? או באיזה שיעור מעניין? בהלל של הרב שמואל אליהו? או בשמחת בית השואבה במרכז? או סתם כששניכם רכזים באיזה תנועת נוער?

וישיר? או שמעדיפות שחבר יפנה לשאול אם רלוונטי בכלל? וישר זורמים או שעדיין ליגיטמי לבקש לברר? גם מצידו?

ואתן חשבתן על זה? רציתן פעם להתחיל אבל היה פשוט מוזר מידי? זה אמור להיות מרתיע?

תודה מראש

הדוגמאות שנתת הן של ציבור קווניקי- מרכזניקיחושבת בקופסא

בציבור הזה אני חושבת שזה יהיה פחות מקובל ויתקבל פחות טוב אצל בנות שזה הסגנון שלהן.

בציבורים כאלו כנראה יעדיפו לשלוח התעניינות דרך צד שלישי.

אם היית מדבר על שמחת בית השואבה במחניים, זה כנראה היה הרבה יותר מקובל ולגיטימי (שמעתי, שיש בנים ממחניים שקובעים חברותא עם בנות ממגדל עוז, ואז בטח העניינים יכולים להתגלגל, למרות שזו לא המטרה המוצהרת...)

מעניין אם קיימות גם בנות מחוץ למקומות האלוכְּקֶדֶם

רציתיהפי

התביישתי מאוד וגם חשבתי למה שהוא יגיד לי כן?

זה היה שיעור תורה הוא היה נראה בחור טוב

נעלבתי שהוא בעצמו לא פנה אלי חח זהו.. נראלי היה לא שייך לפנות אליו

אפשר להבין את הרצון שהבחור יפנהמתוך סקרנות

רק כדאי לקחת בחשבון שגם הגברים יכולים לפעמים לחשוש מדחייה(שלא לדבר על האווירה הרווחת בה נסיון חיזור תמים יכול בקלות להיחוות כ"הטרדה").

אני בעד שבחורה שבחור מוצא חן בעיניה, לא תחשוש לעשות את הצעד הראשון (אפשר גם דרך מישהו שלישי, אם חשוב לי שאת הדינמיקה בפועל, יוביל בהתחלה הבחור).

איזה חמודה את. בטח גם הוא רצה לפנות והתביישאורין

לענ"ד, יש בנות שכן, ויש שלא. אי אפשר לדעת מראשלגיטימי?

^^ברוקוליאחרונה

שליחת תמונה מלפני 15 שנה +- להצעותראומה1

הציעו לי הצעה והבחור העלה תמונה שלו מלפני עשור++++

איך אני יודעת? כי איכות התמונה ירודה מאוד ומטושטשת. וגם מצאתי בגוגל תמונה עדכנית שלו ממקום עבודתו.

הוא נראה אחרת לגמריי..

זה לא נעים בלשון המעטה וגובל בעבירה על הדיבר "לא תשקר"...

אין דיבר כזהבחור עצוב

אבל באמת מעצבן. תנוח דעתך,גם בנות עושות את זה.

ועל פי רוב גם שוכחות לעדכן את הגיל בכרטיס.

חחח אל תתפוס אותי על קוצו של יוד הרעיון הובןראומה1

"לֹא תַעֲנֶה בְרֵעֲךָ עֵד שָׁקֶר" גם כולל שליחת תמונה עדכנית

מה הרעיון לשלוח תמונה ישנה? שבדייט פתאום אתאהב באופי שלך?, אבל איך? אם ארגיש ששיקרת לי עוד לפני הדייט?

אולילגיטימי?

לא יודעת מה בדיוק קרה, אבל אולי -

מקור התמונה הוא לא הוא, אלא מציע ההצעה?

הרי אם אפשר למצוא בגוגל בקלות תמונה עדכנית, לא סביר שהוא יתעקש לשלוח תמונה ישנה. יכול להיות שזה סתם מה שמסתובב עם הכרטיס שלו - וזה לא הגיע ישירות ממנו.

עוד כיוון של לדון לכף זכות -

יכול להיות שמבחינתו, איך שהוא רואה את הדברים, הוא נראה בול אותו דבר, אז למה לטרוח לשנות??

נחמד נחמד אבל לא ואני הכי לומדת זכותראומה1

גם בפייסבוק יש לו תמונה אחת ישנה מאוד לפני עשור.

וההצעה נעשתה דרך בוט בינה מלאכותית שמצריך הרשמה אישית דדך הסלולארי הפרטי.

התמונה מלפני שני עשורים רואים לפי מבנה הפנים, משקל הגוף, צבע כל השיער שכבר האפיר, ועוד.

אני יודע לזהות תאריך של תמונות רק לפי איכות התמונהמשה

יש הבדלים בין מצלמות דיגיטליות של 200X לבין 201X לבין סמארטפונים של 2020+.

מה לגבי שיאומי מקשיםחתול זמני

ומה אם הטלפון פשוט שרד המון, המון זמן?

הם גרועים, אבל לא כזהמשהאחרונה

יש לכם מצלמה קצת אחרת

פעם ביקשתי מחבר שלי תמונה בשביל להעביר למישהיפשוט אני..

שמתי לב שבתמונה יש לו שיער מלא לעומת התקרחות שיש לו היום, וגם הבטן בתמונה הרבה יותר מחמיאה מהמציאות. אחר כך ראיתי שלצידו יש בקבוק קוקה קולה הנושא את שמו, וחיפוש זריז בגוגל הראה שהקטע עם השמות על הבקבוקים היה לפני למעלה מעשור...

אני בדיוק בשלב שבו הבטן מתחילה לפרוץ גבולותחתול זמני

צריך לדאוג לכמה שיותר תמונות מחמיאות

מזל טוב!בנות רבות עלי

רק עכשיו אני רואה @ארץ השוקולד אני נכנס פעם במאה שנה לכן לא ראיתי.

שתזכו לבניין עדי עד !

שידוכיםאשר ברא

איך אתם מבררים מה קריטים לכם?

(שלא קשור למידות של האדם)-

לדוגמה נושא הצבא.

איך יודעים אם זה באמת באמת קריטי לי או שיכולה להבליג אם הבחור לא עשה או לא מתכנן אבל כן פעיל במישורים אחרים?

מרגישיםintuscrepidam

השאלה למה חשוב לך שהבחור יעשה צבאאביעד מילוא

האם זה דבר שמעיד על הבחור האם את מחפשת שיהיה בבית הערך של גיוס לצבא או שפשוט חונכת לזה? זה הבירור שאת צריכה לעשות על הערך הזה

האם משהו מרגיש לך חזק שהוא חסר או קייםארץ השוקולד

אם יש לך רגש חזק בנושא וזה מאוד מפריע לך אז זה קריטי לך, אחרת, זה כנראה לא קריטי

נניח שהייתי צריך לחיות עם הבן־אדם הזה 100חתול זמני

שנה,

האם המשהו הזה היה מציק לי?

לשאול שאלה אחתadvfbאחרונה

מה הדבר המהותי שמסתתר מאחורי הפרט הטכני?

ברור שהתשובה יכולה להשנות מאדם לאדם

אולי יעניין אותך