שירשור סקרחלל הפנוי
מעניין אותי לראות פחות או יותר לראות מי הקהל שלנו פה.

השאלה:
מי הוא הרב שאתם הולכים על פיו. (אם זה רב לא מוכר אפשר להגיד את הרב שהוא הולך על פיו)
באיזה נושא?Half a man
הלכתי, השקפתי, סוג לימוד וכו'?
השקפתי/הלכתיחלל הפנוי
לרובמלח ופלפל
כמו ראש הישיבה שלי או אחד הרבנים בישיבה שהתחברתי אליו בצורה יוצאת דופן.
כמה רבניםהפי
רבי נחמן הרב קוק וקרליבך
ועכשיו תגידו לי ועשה לך רב.. ומי ביום יום.
לא יודעת
זה כמו להגיד איפה אנחנו גרים..צהרים
סוג של האוטינג
ממש לא בהכרחחלל הפנוי
זה יותר על קו של עבודת ה'.
אחד יכול לגור באילת והרב שלו זה הרב שמואל אליהו. מה הקשר
יש פסיקת הלכה, ויש השקפה..והוא ישמיענו
לא חייב להיות ביחד.
בשביל הלכה צריך פסיקה ברורה,
השקפה/ דרך חיים- אפשר לקבל מהרבה מקורות..
לכן כתבתי גם וגםחלל הפנוי
והרב הפוסק שלי לא גר איםה שאני גר אז ...
רק רציתי לחדדוהוא ישמיענו
שאין לי רב אחד לדרך חיים/ אמונה, השקפה וכדו'..
אני מאמין שצריך לקבל מהתורה כמה שאפשר. כל אחד והיכולות שלו. ולא נכון לצמצם את עצמי בזה.. פשוט לתכנן ולקחת את מה שטוב עבורי, לא בצורה מבולבלת- אלא בצורה שמפרה ועושה סדר..
אבלנקדימון
אבל בגלל שלכל רב יש שיטה שלימה, אז יכול מצב שאם אתה לוקח מכמה במקביל אתה תיצור סתירות פנימיות, אפילו לא מודעות, בתוך החיים שלך..
אחת דיבר אלוקיםחיות צבעונית
בנוגע להשקפה בעיניי זה בסוף דגשים שונים שכל רב מדגיש. דווקא כשאתה יונק לא רק מאחד, העבודה נעשית הרבה יותר עמוקה ורחבה
^^^^והוא ישמיענו
עבר עריכה על ידי והוא ישמיענו בתאריך ט' בתמוז תש"פ 17:49
@נקדימון
רק רציתי להגיד, לפי ההבנה המעטה שלי בתחום- כל אדם הוא כלי קיבול. ויש בזה שני צדדים-
קודם כל סוג הכלי, ודבר שני- גודל הכלי.
לגבי סוג הכלי- הקב''ה קובע. לגבי גודל הכלי- זה ביד האדם, ה' יהב חכמתא לחכימין ומנדעא ליודעי בינה. ככל שאדם מתמלא ככה הוא יותר מתקרב לאלוקים, לבחינת 'אין'- 'והחכמה מאין תמצא' וככה הכלי שלו מתגדל יותר.
הגדלות שלנו הופכת אותנו ליותר מבוררים, ליותר כלליים ומתוך כך מאפשרת לנו מצד אחד להרחיב את הכלי ומצד שני להבין יותר כמה אנחנו חסרים.

אז יש הרבה סוגי כלים- וע''פ זה אני מתמקד. ולאט לאט יוצא מהנקודה הזאת החוצה, ומתרחב. אבל בהתחלה צריך להכיר כמה סוגים של לימודים כדי לדעת מה נכון בשבילי ומה לא..
אח''כ אפשר לדעת איפה בדיוק התורה דיליה, שזה חשוב מאוד בלימוד תורה ומשם להתפתח ולהתרחב.

ועוד נקודה שנגעתי בה ולא נגעתי. הנקודה של הסדר. ככל שמשהו נתפס כדבר שלם- אתה יותר תתפוס אותו. למשל, במסכת אבות הרבה פעמים מובא שחז''ל אומרים שלושה דברים. דוקא שלושה דברים- מה הקטע?
המהר''ל בדרך חיים מסביר ששלושה דברים זה אומר שיש קשר ביניהם- ע''י הדבר האמצעי שתמיד מחבר בין הקצוות, המנוגדים. אז אם אתה קולט את האמצע כמאחד את הקצוות- אתה תוכל לזכור. זו המטרה של חז''ל.
גם בלימודי אמונה, הרי כל דבר זה צד מסויים. ודאי שיש קשר ביניהם, וע''פ זה גם אפשר להתייחס אליהם בצורה נכונה כאשר אתה מבין איפה כל דבר ממוקם.
זאת דרך עבודה. בסוף קשה להסביר פה ואי אפשר במדוייק- כי זה מאוד אינדיבידואלי.
לםי מה שקיבלתי מרבותיינקדימון
ואני מסכים עם זה לחלוטין, זה שאדם צריך ללמוד שיטה אחת בצורה רצינית, ואחרי ביסוס מספק אפשר לנוסיף על זה שיטות נוספות. אני חושב שאחד משורשי הבעיות בציבור שלנו זה הבלאגן והערבוביה. "אם ראית תלמיד שלימודו קשה עליו זה מפני משנתו שאינה סדורה לו". לימוד מסודר בכל תחום.
זה בוודאי קריאי בלימודי אמונה היות ובמידה רבה אפשר לומר שזה עצם החיים, זה סולם הערכים שלך, זה הנקודה הארכימדית. אם זה מבולגן, אז מגיעים ח"ו לטעויות ולתובנות שקריות.
זה לא אומר שאי אפשר לשמוע קצת גם רבנים אחרים וזוויות וסגנונות, אבל צריך עמוד שדרה. עוד הייתי מוסיף שאני חושב שיש בזה גאווה מסויימת. יש ללכת לאור דרך אחת ברורה, ולצמוח דרך זה. כשתהיה מספיק מלא בתורה וביראה תוכל להתפזר.. זו דעתי
נכון, אני מסכים. לא התכוונתי לבלגןוהוא ישמיענו
אבל יש גם צדדים שיכולים להוסיף לשיטה ולבירור.
יש דברים שמשלימים. למשל בצורה מאוד כללית- בשביל להבין את הרב קוק- כדאי גם להבין מהר''ל, נפש החיים ועוד. בשביל להבין מהר''ל- לפעמים צריך ללמוד רמב''ם, לפעמים רמב''ן. לפעמים ר' מאיר אבן גבאי (בעל 'עבודת הקודש'). כלומר דוקא מתוך הדבר עצמו שאתה מתמקד בו כדי להבין את התפיסה יותר טוב אתה צריך לראות דברים נוספים.
הרב קוק גם אומר שבשביל להבין את הרמב''ם כמו שצריך- צריך גם לראות את החולקים עליו, רמב''ן וכו'. בסוף ידיעת ההפכים אחת. אז צריך לעות בצורה שלא תבלבל ולהתמקד.

סה''כ די מסכים איתך.
ברור שיש לזה מקוםנקדימון
א. בהלכה זה כבר נהיה קריטי.
ב. בהשקפה אני לא מדבר על הבדלים בין הרב ביגון לרב שרקי, או בין הרב ראם הכהן לרב שרלו, אלא בין הרב שרקי לרב שרלו, למשל. וגם זה לא בכל דבר, כי סביר שבמסילת ישרים מרבית התוכן יהיה זהה ורק הסגנון והניסוח יהיו שונים.
עוד יותר מזה אני מדבר על הרב קוק לעומת הרב סולובייצ׳יק, למשל, שאלה ממש שתי גישות. שניים במקביל זה לא בניין אלא התפזרות. צריך סדר, וכמובן השאיפה בסוף היא לבחור דרך אחת מרכזית.
טוב,חמדת66

אז אני מסכים שמישהו שאומר שרבותיו הם ר' נחמן והרב סולובייצ'יק הוא קצת בבעיה.

בזה אני כבר לא לגמרי מסכיםוהוא ישמיענו
אתה צריך דרך אחת שאתה מזדהה איתה. אבל חלק מהבנין של הדרך זה גם להכיר שיש צדדים נוספים למשל צד של הרב סולובייצ'יק, וכדו' (או הרב קוק או החתם סופר.. זה לא משנה לי מי, תלוי מה השיטה שלך)

לעניות דעתי אולי צריך לעשות הבדלה בין מלא דרכים לבין דרכים מרכזיות. מלא דרכים יוצרות בלבול ובלגן- שוב, תלוי כמה הכלי שלך מסוגל להכיל.. אבל אני מדבר על ממוצע. לעומת זאת- ברגע שיש את הדרך שלך שלצורך הדוגמא היא השיטה ה'אמצעית', אז תכיר גם את שתי השיטות הצדדיות הכי בולטות, לא צריך יותר מזה. אבל בלי שיש לך את זה- גם את השיטה שלך עצמך לא תוכל לתפוס ולהכיר כמו שצריך. הניגוד מחדד.
נכוןנקדימון
צריך ללמוד את כל התורה, ומבט מארבע כיווני אוויר (בתור משל) יעזור להבין בדיוק איך נראה הבית. מסכים איתך.

בכל מקרה, אני חושב שאדם צריך דרך מרכזית כלומר לעצם חייו, ושאר השיטות הן יותר בבחינת תורה לשמה. בגלל שיש אמיתות שיכולות להיות סותרות אז אי אפשר לקחת ממש לחיים שלך, כמו שפשוט שלומדים גם את הילל וגם את שמאי, אבל פוסקים בשיטה אחת.
אז א'. זה פשוט אומר שיש יותר עבודה.והוא ישמיענו
לא סיבה להתייאש.
ב'. ובדיוק בגלל מה שציינת לא כל דבר נכון לחיים שלי,
לא כל שיטה בעבודת ה' טובה עבורי. אני עובד על להרחיב את כלי הקיבול לאט לאט כך שלא יבלבל. אין 100% בשום דבר

לצורך הדוגמה, אני יכול לכתוב לך רשימת רבנים שאני אוהב לשמוע כי הם תורמים לי לעבודת ה' (בפרטי)- תגיד לי מה הקשר ביניהם חוץ מזה שהם נאמנים לתורה, כל אחד לפי השקפתו
עוד הערה קטנהנקדימון
עיקר התגובה שלי היא כתבתי למעלה..

כאן אני רק אוסיף שיש הרבה דברים שכולם מסכימים עליהם ואז שינויי נוסח או סגנון של כל רב זה אכן דבר מבורך, מה שמתאים לנפש שלך. אבל לא מדובר פה על שיטה שהיא אחרת לגמרי, אלא בעצם על אותה שיטה שנאמרת אחרת. כשאני מדבר על שיטה זה למשל הרב קוק מול הרב סולובייצ׳יק, ולא על הרב ביגון מול הרב שרקי.
אני חושב שנכון להכיר את הגישותוהוא ישמיענו
השונות של הרב קוק והרב סולובייצ'יק.
פשוט צריך שזה לא יטשטש אחד את השני.
אני למדתי עם חברותא בכמה ספרי הרב סולובייצ'יק, ולומד הרבה הרב קוק בין היתר. אני לא חושב שזה הרס לי. אלה גישות שונות, מצדדים שונים. בסדר.. כל היהדות מלאה בזה. כיום צריך כמה שיותר להבין את התורה כאחדותית, לעניות דעתי זאת המשימה.
אז בסדר- קודם הבדלה, הפרדה. הלכה לחוד ואגדה לחוד, וכל שיטה לחוד וכו' וכו'. אבל השאיפה היא שנתחיל לחשוב איך מחברים. לפחות ממה שאני ראיתי ברב קוק, ולא מקור נידח. זה חלק נכבד מאוד מהשיטה שלו. עיסוק בכל דבר בנפרד כדי להגיע לאיחוד.
אמתנקדימון
אבל בהדרגה ובהדרכה.
זה כבר תלוי אדםחמדת66

אבל לענ"ד, לאדם עצמאי יהיה קשה מאוד ללמוד רק מרב אחד. (וזה כנראה גם לא מומלץ)

מה שכן נכון, זה לגבי סתירות מובהקות שמציגות שהעניינים לא הבנו בכלל.

לא רק מצד ההבנהנקדימון
אלא מצד האמת.
תפיסה שלימה שיש לתלמיד חכם מולידה מסקנות מסויימות, ותפיסה אחרת מולידה משהו אחר. אם אקח מאחד בדבר אחד, ומהשני בדבר אחר, אני נכנס למלכודת שבה אלה שתי אמיתות שלא מתיישבות, בבחינת ׳תרי קלי לא משתמעי׳. יווצר אבסורד, ולמעשה קלקול. מצד טהרת האמת.
כן כןחמדת66

לא דברתי על מקרים כאלו. למשל, גם אם הרב מדן והרב ליכטנשטיין שונים מאוד, למשל, אפשר לקחת מהם קווים דומים לענ"ד(שלא סותרים כמובן).

אבא שלי איכה


בהנחה שאתה מתכוון לרבנים שבין החיים(או נפטרו לאחרונה)חמדת66

קשה לבחור רב אחד, כי גם אין רב אחד שאני לגמרי איתו באותו קו. באופן כללי למדתי הרבה, בין השאר, מהרב ליכטנשטיין ויבדל"א הרב שילת, הרב מדן, הרב אשר וויס (איזה מוזר לכתוב את זה), הרב הנקין ועוד כמה.

משנה ברורה, בגדול. ספרים בנושאים ספציפייםultracrepidam

(פסקי תשובות, וזאת הברכה, שש"כ/אורחות שבת)

 

כשיש לי התלבטות על איזה פוסק לסמוך, או נושא שלא מובא בספר מאלה, מתייעץ עם רבנים/חברים

^^כי בשמחה תצאו.
וערוך השולחן

לפחות בהגדרה מהו עיקר הדין, כי המ"ב מחמיר...
ההבדלultracrepidam
עבר עריכה על ידי ultracrepidam בתאריך ז' בתמוז תש"פ 21:51

שערוך השולחן נותן תחושה שהוא המציא את הפסק שלו

ומשנ"ב די נותן לך את האופציות ובוחר מה נראה לו (אולי עם הטיה טיפה יותר מחמירה מאשר ערוך השלחן)

 

ולכן עם משנ"ב יש לך מרחב הרבה יותר גדול לתמרן (כי אתה מכיר גם את הדעות שהוא אומר לא לסמוך עליהן)

מוחה!כי בשמחה תצאו.
מקווה שלא תאלמנה שפתותיך,
אז אל תדבור על צדיק עתק..

חוץ מזה, שערה"ש היה רב קהילה ודיין בפועל,
והמ"ב לא, אלא היה ראש ישיבה.

וחוצמזה, שללמדן המצוי הרבה יותר כיף ללמוד ערה"ש,
איזה מעוף, מקוריות, בהירות, סדר, סוגיא ממקורה.
תענוג

ו..עדיף קולא ברורה מלתמרן בין חומרות

וסיפר על ערה"ש ולנ"ו:
בלוויה של אשתו הראשונה הוא הספיד אותה,
ש30 שנה היא ניהלה חנות והוא לא יודע איפה היא.

אבל שמעתי כבר סיפור אחר, סותר,
שהוא שאל אנשים איפה החנות של אשתו..
אתה מתקיף אותי על לא עוולultracrepidam

ערכתי בכל זאת כי אין לדמות סגנון דיבור לכתיבה.

 

כשמישהו כותב במעוף, מקוריות ובהירות - הרושם הוא שהוא המציא את הפסק, ונמשך אחרי הלמדנות שלו.

 

כשמישהו הולך איתך צעד אחר צעד ומציג בפניך את ההתלבטות - אולי יש פחות יופי, אבל אם אתה מחפש פסק הלכה, זה עלול לשכנע יותר

המ"ב לא עושה את זהכי בשמחה תצאו.
פשוט מסביר את השו"ע הרמ"א והאחרונים,
ומדי פעם בביאור הלכה מגלה טפח מהלמדנות שלו,
שנהנה קצת

הולך צעד-צעד?
לא ככה חויתי אותו..
האמת שאני הבנתי את השאלה יותר בנושא השקפתי,חמדת66

אבל בנושאים הלכתיים אז בערך כמו שאמרו כאן עם כל מיני ניואנסים, בהתאם לעניין(בד"כ לפי הרב אויערבך\ערוך השולחן) 

בעיקר השקפתיחלל הפנוי
אבל גם הלכתי
אממיהודי פשוט.
הלכתי - בד"כ הרב עובדיה זצ"ל, לפעמים גם קצת על פי החסידות תלוי במה.
השקפתי - הרב יורם אברג'ל זצ"ל.
הלכתית הרב עובדיה (לרוב)מקום בעולם
חיבורית? הרב דרוקמן, הרב סבתו, הרב שרלו ועוד כמה קטנים ולא מוכרים שיותר זמינים לי ביומיום ואני מעריכה את צורת החשיבה שלהם.
הרב צוקרמן, הרב עובדיה בהלכה אמונה רעיה
כל הרבנים שהיו במשך הדורות ואף אחד מהם גם יחד.חסדי היםאחרונה
אני מספיק טובחקלאי

אני נשבע לך שאתה מספיק טוב

כן, אתה מספיק טוב

המציאות זו לא האמת

אתה מספיק טוב, אני נשבע שאתה מספיק טוב.

גם שאף אחת לא רואה את זה בך, אני רואה.

גם שאתה בעצמך לא רואה, אני רואה.

גם אם במציאות אף אחת לא רוצה אותך, זה לא אומר כלום.

אני אומר לך, א ת ה  מ ס פ י ק  ט ו ב.

אני נשבע.

גם אם אתה בטוח שהקב"ה לא זוכר אותך.

אתה מספיק טוב.

וואי כמה הוא לא זוכר.

שחכת אותי ריבנו של עולם.

אני גם פה

ואני כבר מספיק טוב

א נ י. מ ס פ י ק  טוב.

אני כבר לא מסוגל להתפלל אליך, אני מרוסק מצפייה

ואני מספיק טוב, אתה יודע את זה.

אני ראוי, גם שאני רוצה יותר מדי,

אני לא מסוגל להמשיך לבקש ממך את זה, כי אני כל כך מאמין בך, שאני ממש מתאכז

וזה כואב לי האכזבה, כואב,

להחזיק בה' יתברךאשר ברא

זה כואב וקשה, באמת.

אבל חיזור הידיעה שאתה טוב, זה חשוב כל כך בעיניו יתברך.. ה' רוצה את התפילות שלנו, את הכיסופים, את העבודה.

נשמע שאתה שם.

אז רק עוד קצת להיות בבחינת ציפית וקיווית לישועה?

והאכזבה, היא תחושה של עשיתי ככה וככה, אז מגיע לי. אולי שווה לשנות את זה, שלא משנה מה- ה' משפיע עליי וצריך רק לייצר כלי מספיק מתאים.

ושוב, נשמע שיש לך כלי- אבל אולי אישתך.היא איזה רעבעצן רצינית, שצריך רק להגדיל את הכלי עוד קצת.

אנחנו לא יודעים, אבל אנחנו יודעים שה' הוא אבא טוב.

ואתה ראוי. וודאי.

כל כך יפה ונכון.נחלת
נכון! תחזיק את זהברוקולי
ואו זה מרגשהפי
מדהים ביותראני:)))))

הייתי במקום הזה, וחשוב לי להגיד שזה לא היה בריא לי, חוץ מזה שזה גם לא נכון ולא מקדם.

אתה טוב, נכון, זה לא קשור לזה שאתה טוב.

זה לא עובד כמו כספומט, אולי בתת מודע חושבים ככה שמי שטוב יקבל טוב ומי שרע רע, שזה נכון בעיקרון אבל מה זה טוב ומה זה רע אנחנו לא יודעים להבחין, אולי דווקא הדבר הזה שנראה לי רע הוא הדבר שטוב ולהפך. וזה באמת ככה.

בקיצור המציאות שלך כרגע היא לא עונש על כך שאתה לא מספיק טוב, ה' לא מעניש אותך, הוא מיטיב איתך כבר עכשיו, אנחנו רק לא יודעים לראות את זה. אולי עוד כמה חוד' או שנים נראה.

 

בא לי לנער אותך, כי אני הכי מכירה את זה, אני בין האנשים הכי מתקרבנים שיש, לא שאתה כזה, אני כן, ופשוט חבל לחיות בתודעה כזאת שה' מחזיק משהו שאני רוצה ולא נותן לי את זה, ה' מונע ממך את מה שרע לך , תאמין בזה, זה  תהליך לשנות את המחשבה, אבל זה ממש גאולה. וזה ילך איתך לכל החיים. זה תפיסה יותר בריאה של אלוקות. יותר בוגרת. יותר מגדלת ומחזקת. ובאמת יותר אמיתית.

קשה שלאחקלאי

קשה שלא להתקרבן, אבל אני חושב שזה לא מה שרציתי לומר

בעיקר רציתי להגיד שאני פשוט טוב, גם אם לא נמצא מישהי שבוחרת בטוב הזה.

ולא בגלל שאני טוב אז אני צריך לקבל.

אלה הפוך גם אם אני לא מקבל אני טוב. וזה דבר שקשה לי להיות בו, כי אני תמיד מאשים את עצמי, ופחות במגיע לי, למרות שכן אני חושב שמגיע לי, אבל מעצם זה שאני אדם חי, ולא כי עשיתי גם לעושה רע מגיע.

והשיחה מול הקבה, כן, אני חושב שהוא מחזיק משהו שאני מאוד רוצה ומונע ממני אותו, יכול להיות שזה לטובתי, כנראה שזה לטובתי, אבל מצד שני יש בי רצון, והוא הייתי גם כן, ואני לא במדרגה של להגיד שרפוא קרובה לבוא, אני במדרגה שכואב לי שאין שמיעה לתפלתי. 

נכון. מאוד קשה.ואני חושבת שצריךאני:)))))אחרונה

גאולה נוספת כדי לצאת מהמקום הזה. ושתדע לך שהמקום הקשה הזה מול ה', ילך איתך עם כל קושי בחיים אם לא תעבוד על זה מתישהו. 

 

נכון מאוד, אתה טוב גם אם עדיין לא בחרו בך. אני מרגישה ששידוכים זה אחד המקומות שאין בהם שום טבע והגיון, שום! זה לא ככל שאתה איכותי תצליח יותר, המשוואה הזאת לא כ"כ קיימת בחוויה שלי, וגם בכלל. אז נכון שחוויה של דחייה\ חוסר בחירה בנו וכו' יכולה להרגיש שאולי משהו בנו חסר אבל אין שום היגיון בשידוכים ככה שאי אפשר ללמוד מזה כלום חוץ מזה שה' מזווג זיווגים.

בכל מקרה, חשוב לחזק את עצמנו כי גם הרגשות לא תמיד הולכים עם ההגיון והשכל..

 

אהבתי מאוד, זה ממש מחשבות שגם אני חשבתי אותן, קצת בהתאם לאופיי אבל כן אותן מחשבות. שהן נכונות. אבל, זה נורא מצומצם ומצמצם, כל התודעה הזאת.

 

נכון נכון, הוא מחזיק משהו, שגם אם הוא לא טוב לך כרגע זה לא אומר שאתה לא רוצה את זה, אבל תחשוב- מה האינטרס שלו בעצם למנוע ממך? הוא עושה לך דווקא בשביל לצער? (ברור שלא, הרי הוא טוב ומיטיב) הוא לא יודע שאתה רוצה את זה? (הוא יודע יותר ממך ורוצה את זה יותר ממך) מי שם לך את הרצון הזה בכלל מלכתחילה?(ה') אם יש לך רצון למשהו כנראה זה שייך לך, לא סתם זה מצער אותך. וזה באמת מבאס. וזה בהחלט כואב. אבל זה כן אומר שזה יגיע מתישהו, לא יודעת מתי, אבל כשזה יהיה לך הכי נכון וטוב. אבל בינתיים, כדאי להבין שה' לא נגדנו,להפך, הוא הכי רוצה את טובתנו, אבל השכל שלנו לא מגיע לשכל שלו, אנחנו לא מבינים את המהלכים, אבל וודאי יש סיבה לעיכוב והיא לטובתי.ה' תמיד מייטיב, זה לא שעכשיו הוא עושה רע ובעז"ה בעתיד הוא יתחיל גם לתת טוב, לא, הוא לא משתנה, תמיד יש טוב, תמיד הוא מיטיב ומשפיע טוב. המציאות כרגע היא הכי טובה ונכונה לי. זה משהו שצריך ללמוד לחיות אותו. כל יום. 

יצא לי קצת מבולגן אבל העיקרון הועבר.. 

מה דעתכן על מישהו שמתחיל בקינוח?זכרושיצאנולרקוד
וזה הצחיק אותי ממש😂

סביר להניח שהפערים בהשקפה הדתית היו צפים די בהתחלהפ.א.
גם אם לא היה נופל בסינון הראשוני הזה, די מהר היו מתגלים פערים בינהם בדברים אחרים 
אולי מתחכם מידי בתור הכנה לדייטנקדימון

אבל בעיקרון היא צודקת, לא?

הבעיה כאן היא חוסר האמון במי שהציע לה.. 

יש סיפור על הרב אליהואחד איש

פעם מישהו שאל אותו אם מותר להתגלח בספירת העומר לצורך פגישות

הרב אליהו שאל אותו אתה רוצה להתחתן עם מישהי שלא מפריע לה שבן אדם מתגלח בספירת העומר?;)

אז הנה משהו הפוךנחלת

אדם אמין סיפר לי שכשהוא (או חבר שלו, לא זוכרת במדויק) שאל

את הרב מרדכי אליהו זצ"ל, איך לבחון יראת שמים של בחורה,

הוא ענה לו: אם היא מברכת על מה שאוכלת. 

ולא הוסיף יותר.

 

 

 

למה זה הפוך?אחד איש
באמת לא הפוך.נחלת
חח למה לא?Lavender

אני בעד, 

לפעמים אני גם מתקילה בשאלות(:

לענ"דנחלת

1.  היא לא חוקרת משטרה שמנסה ל"התקיל" עבריין.  

2.  זה לא כן, זה לא ישיר, ואם הייתי בחור, לא הייתי שמח עם בחורה כזו.

3  הוא אמר שהוא מעדיף חצאית. למה להמשיך לחפור ולהתעקש?!

א. אפשר לשאול באופן ישירנחלת

ואם חוששים שהצד השני לא יודה על האמת (שב"כ....?)

אז אולי כן להיפגש ובמהלך הפגישות ניתן להבין לבד.

 

וגם, אולי הבחור מאוד רוצה קשר, אז הוא אומר כך.

לפי ענ"ד.

מסכים איתךארץ השוקולדאחרונה
אתם רוצים לפרגן?advfb

תפרגנו על מעשה טוב ואז ממנו תדברו על התכונה שאתם אוהבים בה/ו באישיות.

 

דוגמא - 

תודה שאתה מפרגן לי כל הזמן, ממש אני רואה בזה את העין הטובה שלך

אתה אחד הניקים האהובים עליי בפורומיםקעלעברימבאר
הניק האהוב עליי...חתול זמני
אני מעריך שגם אתה תהיה הניק האהוב עליי בבוא הזמן,קעלעברימבאר

פשוט עדיין לא הכרתי אותך מספיק זמן בפרום  

אני מזמין אותך לַפּרוֹם.חתול זמני
התרקוד איתי?חתול זמני
וודאי. בוא לשטו"ל. אני לא רוצה לשגע כאן את הניקיםקעלעברימבאר

עם שטויות

למה שטויות?חתול זמני
לא שטויות. שטויות שאני ממלמל. ניקיםקעלעברימבאר

פה לא אוהבים שמשגעים פה את הפורום עם דיבורים לא קשורים🙃

מה הכוונה בו במי, על מי מדובר?הפי
באדם שאת רוצה לפרגן לוadvfb

זאת אומרת להתחיל לפרגן על המעשה הטוב שהאדם עשה - "איזה מעשה X טוב עשית"

ואז להגיד לו שזה לא רק המעשה אלא המעשה נובע מתכונה טובה שלו - "זה שעשית ככה זה מראה שאתה X Y Z"

למה בעצם?ריבוזום
מה עומד מאחורי ההצעה?

אני שואלת כי ספציפית לגבי מחמאות לילדים, דווקא הבנתי שעדיף להחמיא על מעשים, ועל מאמצים. ולהימנע מלהדביק תוויות של תכונות אופי (חיוביות, כמובן. שליליות זה מובן מאליו)

למה עדיף להמנע?advfb

את מציגה את זה כהנחת יסוד שאני לא כל כך מבין.

אדרבה, אם מדברים על ילדים - אדם תופס את עצמו עם תכונות חיוביות שהן מהותיות בשבילו, זה בונה לו תדמית טובה. 

והסיבה שאליה כיוונתי - ברגע שאת מפרגנת רק על מעשה יש בזה משהו שיטחי. אבל כאשר את מפרגנת על עצם האישיות בזה משהו הרבה יותר אישי והרבה יותר מחמיא. זה לראות את מי שמולך ממש ולא רק בתועלת שהוא עושה. כל אחד רוצה ש"יראו אותו".

כחתול זמני,חתול זמני

רצוני הוא להיות סמוי מן־העין.

אסבירריבוזום
לגבי ילדים, יש מחקרים בנושא. לדוגמא: נתנו לכמה ילדים לצייר ציור, לחלק החמיאו שהציור מקסים ושהם "ממש ציירים", ולחלק החמיאו על דברים ספציפיים בציור: "אני רואה שהשתמשת בהרבה צבעים. עבדת ממש קשה על הציור הזה!". משהו בסגנון. אחר כך הציעו לילדים לנסות משימת ציור מסובכת יותר. הילדים שהחמיאו להם המחמאה מהסוג הראשון נטו יותר להימנע, לעומת הילדים מסגנון המחמאה השניה שיותר קידמו בברכה אתגר חדש. 
המשךריבוזום

יש עוד מחקרים דומים.

הרעיון הוא שאם ילד מתרגל להתיחס לעצמו כ"חכם", "צייר", "מוכשר", "יפה", ורואה בזה את עצמו ואת הערך שלו - מה יקרה כשזה כבר לא יעבוד? אם הוא ינסה לפתור תרגיל ולא יצליח? הוא כבר לא יהיה חכם? אבל אם הוא לא יהיה חכם אז מה הוא בכלל? הוא ינסה לצייר ציור ולא יצליח - אז הוא כבר לא צייר, אבל אם כך, מה הוא שווה?

ולכן עדיף להחמיא על מאמץ, לחזק מסוגלות שמגיעה על ידי ניסיון, ולא להחמיא על כשרונות.


 

זה קצת שונה מהדוגמא הספציפית שנתת, לגבי עין טובה, כי בדוגמאות שלי מדובר על כשרונות ולא מידות. ושוב - גם מדובר על ילדים. אני צריכה לחשוב על ההבדל בין הדוגמא שלך לדוגמאות היותר ברורות של כשרונות, וגם כמובן על השוני בין הקשר חינוכי לקשר בין מבוגרים. 

נכון מאודadvfb

המטרה באמת היא למצוא את האישיות שמאחורי המעשה, 

ולכן להגיד לילד "כל הכבוד שהתאמצת", זה לראות אותו, לראות את המאמץ שהוא עשה.

לכן לצורך העניין, פחות משנה מה המקרה בדיוק, השאלה אם מאירים חלק טוב ומהותי באישיות או שאנחנו מתמקדים בעניין חיצוני במחמאה.

אני רוצה לפרגן למישהו עם צרכים מיוחדיםהפי
למה? לא יודעת מלא אור אהבה חמלה רק להיות לידו זה עוזר לי להיות טובה יותר ולראות מה חשוב באמת בחיים

הוא כמובן לא קשור לכאן

להגיד שכיף לך להיות לידו זה אחלה בחלהadvfbאחרונה

באמת פחות התכוונתי לעניין שהוא לא אישי, אבל זה נשמע גם טוב מאוד

יש הרבה, זה בעיהאני:)))))
תודה רבה. מאמצת. בעזרת השם.נחלת
נראלי זמן טוב לספרמבולבלת מאדדדד
ב"ה התארסתי לא מזמן

ותודה לכל מי שידע כבר ולא סיפר


בקרוב אצל כולם בע"ה!

מזל טוב!! שיהיה לכם הרבה טוב ביחד!!יעל מהדרום
דיי באמת(;?הפי
חח אין עליך 
מזל טוב!אנונימי 14
וואו מזל טובבברקאני

איזה מרגש

שתבנו בית קדוש ושמח ביחד

מבולבלתתתת!!!! מזזזלללל טווובבב!!!🤩🥰❤הרמוניה
מרגש ממשארץ השוקולד

מזל טוב,

שיתמלאו כל משאלות ליבכם לטובה בבית הנפלא שתקימו יחד באהבה, בריאות, שמחה ואושר לאורך שנים רבות

תודה רבה לכולם!🤗מבולבלת מאדדדד
מזל טוב!חדשכאן

איזה יופי!

שתזכו לבנות בית נאמן בישראל מתוך אהבה, שמחה, נחת ורווח!

איזה יופי, בשעה טובה!! הרבה נחת ושמחה!נפש חיה.
כיף לשמוע, מזל טוב!advfb
מזל טוב! איזה יופי ב"הוהוא ישמיענו
ברוך השם!נחלת

המון המון מזל טוב! כן תרבינה הודעות משמחות כאלו!

וואו יקרה! מזל טוב ענקי 🥳❤️נגמרו לי השמות

איזו בשורה משמחת ומרגשת

בשעה טובה ומבורכת ממש

שתזכו לבניין עדי עד בשמחת עולם ובאהבה גדולה ❤️🌟🥳

מזל טוב!ניצן*
בשמחה ובאהבה
...רחל יהודייה בדםאחרונה
מזל טוב 
קבוצות שידוכים לדתי תורני/ חרדלניקיsh121234

שלום

האם קיים קבוצת ווצאפ עם הצעות של בחורים דתי לאומי תורני או חרדלניקים בגיליי 20-29?

קורס קצינים בשנה הראשונהמסיבת ישרים

היי לכולם,

בעז"ה אנחנו נתחתן בחודש אב, ובאזור חנוכה שאחרי אני מתחיל תפקיד ג'וב בתור קצין פרוייקט דרך עתודה (עדיין אין שיבוץ לאיפה נהיה בארץ)

כל הזמן מדברים איתנו על קורס קצינים וואלה בא לי לצאת כי אי אפשר להתקדם בצהל בפיקודי אם אתה לא קצין

הקטע זה שאם נגיד אצא בתחילת התפקיד כלומר 3 חודש אחרי שנתחתן, אז זה אומר שכשאהיה בבהד אחד 3 חודש אחזור רק לשישי-שבת

ודיברתי איתה על זה והיא מוכנה ודוחפת אותי שאני אצא כדי שדלתות בצבא יפתחו.

אבל לאחרונה גיליתי שגם ההכשרה החילית היא שבועיות ואז זה יוצא חצי שנה של רק שישי-שבת, זה לא יותר מידי?

מה שאר החיילים הנשואים עושים?

 

אם קבעתם תאריך - לוקחים בחשבון שיהיה קשה בחודשיםפ.א.

הראשונים.

לא דוחים חתונה בגלל זה, ובוודאי לא לוותר על קורס הקצינים וההכשרה החיילית. ממש חשוב לטובת פיתוח הקריירה שלך בצבא ובהמשך באזרחות, עפ"י הניסיון שתצבור בצבא.  


מה שכן, ממליץ לתכנן בינכם מניעה בחודשים הראשונים. עד שתכנס למסלול שירות צבאי נוח מבחינת הבית.  

לא כל כך מסכימה. אבל לא כדאי להיכנס לויכוח.נחלת

רק חושבת שלאשתך יהיה קשה. שנה ראשונה יעשה לביתו....

חושבת שהקשר בין בני הזוג בתחילת דרכם, הוא החשוב ביותר.

נניח שזו היתה קרירה אחרת, לא צבאית?

הוא ציין שהתכנון לצאת לקורס 3 חודשים אחרי החתונהפ.א.אחרונה
כל שאת החוויות הראשונות של החודשים הראשונים של תחילת הנישואים, הם יעברו בנעימים.  
מחפשת המלצה לבתי מלון עם אוכל טוב/ צימר עם א. בוקרעינב66

באזור כייפי, ויפה עם מגוון אפשרויות לטייל ולכייף באזור..

חשבנו על אזור גוש עציון/עמק האלה/סובב ירושלים..


מתכננים חופשה חלומית לרגל יום נישואין ואחרי תקופה אינטנסיבית...


פנקו אותי בהמלצות מנסיון

תודה רבה!

להעביר לפורום המתאיםברוקוליאחרונה
מחשבות מתקופה ההמתנה\מתנהאביעד מילוא

אני משתף אתכם בשאלה שהייתה לי לעצמי האם כשאין הצעות והתקופה הזו היא מורכבת ומאתגרת כי הרבה מתרחש סביב ויש הרגשה שאותך "שכחו" 

האם הרגשתם בסוף שהתקופה הייתה המתנה או מתנה? 

 והאם כשהתחיל קשר אחרי תקופה ארוכה ללא הייתם עם ודאות וברוגע או שהייתם עם חששות שעוד פעם לא ילך

שנאתי את התקופה ואני עדיין שונאת אותה במבט לאחורתמיד בבטחה

אבל גם אני רואה שהייתי צריכה את הנסיונות כדי להגיע לנישואין ממקום בריא...

 

אז לא יודעת.

גם אני לא אוהב את התקופה הזואביעד מילוא

אבל אני עדיין מנסה להבין האם היא מתנה או רק המתנה

 

 

תראה קראתי ב"והגדת"חתול זמני

שהרב גלינסקי אומר שאמנם כתוב "לא טוב היות האדם לבדו" אבל גם לאו דווקא רע. אפשר לעשות מזה רע, אבל לא חייבים. אפשר ליהנות ממה שיש. לשיר בקולי־קולות בבית. לתופף על הבטן. לשים שעון מעורר לתיקון חצות ולימוד בהתעלות עצומה עד עלות השחר. לטוס לביקיני אטול. הקב"ה מבקש השתדלות לא השתגעות.

שכחת:לגדל קודם בטן הראויה לתיפוףנחלת
כבר בוצע, לדאבוני.חתול זמני
אהבתי מאודאני:)))))
על העצה הזאת אני גובה 50₪חתול זמני

לא כולל מע"מ.

שווה הרבה יותראני:)))))
אני יודע, זה מחיר מיוחד. אפשר להעביר לי בריאלחתול זמני

איראני בקריפטו.

אתה נוהג בכללי לקחת כסף על עצות של אחרים? אני:)))))
אני לא לוקח כסף על העצה עצמה,חתול זמני

זה יותר כמו דמי טיפול.

חחח יפהאני:)))))

הכסף הועבר

בZoom out הצעות או לא הצעות זה פחות משנהadvfb

זה משנה אם יש הצעה מתאימה והיא יוצאת לפועל.

לכן כל הטווח באמצע פחות משנה.

זה כן נותן תקווה וכיף שחושבים עלי ומציעים לי אבל בעיני זה בעיקר התמודדות אישית וריגשית ולא קשורה בהכרח לדייט הבא.

כסבתא בת דורות רחוקיםנחלת

מה זה ZOOM out?

 

יש לי מישהי בשידוכים בבית. קשה לפנות לשדכנים, או למלא טפסים עם

פרטים דקדקניים שלא נגמרים ואחראים לחלק מהמיגרנות, אז מה זה הדבר

הזה - גם צריך למלא מליון פרטים ?

 

תודה!

 

היא לא חרדית רגילה, גם לא ציונית, גם לא לא ציונית.  היא  -  היא.

פירוש zoom out - להסתכל במבט כללי, בלי לרדת לפרטיםפ.א.
להסתכל מרחוק, לראות את המציאות באופן כללי - ללא התעמקות בנסיבות הספציפיות 
מישהי או בת?אני:)))))
חתולה מאומצת.חתול זמני
חתולה מאומצת וחתול זמני יכולים להיות זוג נדירLavender

מזל טוב 🥳

 

(סורי הייתי חייבת)

פעם היתה כאן בפורום חתולה ג'ינג'יתפ.א.

אבל היא התחתנה לפני כשנה וחצי

@חתולה ג'ינג'ית

מעדיף טריקולוריות.חתול זמני
אולי לזה מתכוונים הנשואים כשהם סונטים מידיLavender

פעם ברווקים הבררנים😊

לא אמרנו שמראה חיצוני זה חשוב???חתול זמני
היה חשוב, עד שאנשי הפורוםLavender

ואבירי המקלדות שכנעו אותי שיש דברים חשובים יותר,

מאז כבר יצאתי עם כמה בחורים ואף אחד לא היה מידי חתיך😏

טוב, אולי אשקול גם חתולות אפורות.חתול זמני
מצאתי לך את האחת, אין מתוקה ממנה.Lavender

במחשבה שניה בא לה חתול לקשר רציניLavender

לא חתול זמני😸

הקשר רציני, רק החתול זמני.חתול זמני

סתם, אני לא ממש בשל.

כזו?פ.א.

אופסLavender

@חתול זמני פספס את אהבת חייו

אולי עוד תירשם לכאן איזו חתולה זמנית?חתול זמני
נראה לי שקצת הגזמתם עם הניצלוש לקשקשתיעל מהדרום
לק"י

לא בכל שרשור זה מתאים.

סורי, קיבלתי.חתול זמניאחרונה
בת כמובן. בתי.נחלת

אולי יעניין אותך