למרות שאני חרדית ולא רואה את זה... אצלי.

מסתבר שכמו שאת אומרת פחות יבואו אליו

של שוטר נותן קנס לחילוני?

סרטון של שוטר שנותן קנס למישהו שהיה עם מסיכה על הסנטר כשהשוטר עם מסיכה על הסנטר

גם איזה סרטון שעצרו נער באלימות בגלל מסכה

זה לא רק סרטונים של חרדים

ששוטר יראה כמה אנשים בלי מסכה והוא יתן קנס דוקא לחרדי ולא לחילונים... ששמעתי כמה עדויות כאלו, זה פשוט נשמע לי הזוי קצת

 את כולו,?

אבל לא יודע אם זה משהו שמוכיח שיש אפליה כללית של המשטרה נגד חרדים

והדוגמא שנתת היא תלויית בן אדם, עד כמה הבן אדם גזען או מכיל ולכן היא לא ממש רלוונטית. אבל מה שאתה כן יכול לראות זה שבאזורים חרדים יש אכיפה מוגברת יותר של שוטרים.

וגם כלפי מתנחלים וכו',

קיצער, כל מי שהוא "פרימיטיבי" ו"סוג ב'"....

אם יפעלו נגד החרדים בצורה בוטה, התשקורת לא תצא מכליה כמו שהיה קורה עם פגיעה בקבוצה אחרת

לגמרי על ההנחיות ואין שום אכיפה

לעומת נחרדים שמקפידים ממש! לפחות 95% מהם.

ברור לגמרי שההתייחסות כלפי החרדים מגעילה כי אצלנו בעיר יש הרבה יותר עבודה כלפי אילו שאינם דתיים/ חרדים ואף אחד לא מתייחס ולא אוכף..

מניסיון

אנשים מפחדים לכתוב בדיוק מה שהם חושבים

למעלה מ70% (!)  מהחולים היו חרדים

החרדים משלמים מחיר על ההתנהלות חסרת האחריות שלהם עצמם בתחילת הגל הראשון

הם ב"ה השתפרו בצורה מדהימה אבל

הנתונים עד היום מדברים בעד עצמם.

אי אפשר להשוות בין משפחות ברוכות ילדים שחיות בקהילה למשפחה שמגדלת2 ילדים ו2 כלבים בממוצע שבד"כ כל אחד חי לעצמו.

פוטנציאל הנזק אצלם עצום.

רואים אצלנו למשל עלייה דרסטית בחולי הקורונה בשכונות החרדיות יחסית לאחרות אז ברור שיאכפו יותר איפה שיש פוטנציאל נזק גדול יותר.

זה הצלת חיים, מי שחולה מסכן אנשים בקבוצות סיכון.

הלוואי שיקנסו כל מי שמפר הנחיות.

אצל החילונים, החרדים, הערבים, כולם כולם.

אני לא בוכה על אף אחד שנתפס שלא היה בסדר. אנשים מתים מהמחלה הארורה.

אצלינו רואים פער עצום בין שכונות חרדיות לשכונות לא חרדיות.

רק לפני יומיים ראיתי אישה חרדית בורחת בריצה משוטר כי יצאה בלי מסיכה והיא גרה באיזור מאוד "חולה"

אכיפה. בהפגנות השמאל- כנ"ל. ליפו ולשכונות ערביות- לא מעיזים להכנס לאכוף, וגם לא בשכונות מלאות מסתננים. והם לא יברחו כמו החרדית, הם יתקפו את השוטרים

עדיין למרות קיומם אני בעד מיזעור נזקים בכל מקום אפשרי.

(אני גם לא יודעת שהמציאות היא כמו שאתה מתאר ואם אכן זאת המציאות זה ממש כואב ומקומם. אני לא לא רואה את האוכ' האלה.

שוב, עדיין צריך לאכוף איפה שאפשר והשיוך המגזרי/אמוני/פוליטי פשוט לא מעניין אותי באופן אישי, מעניין שיש לנדבקים במחלה מסוגלות להרוג אנשים).

במה בדיוק את רואה שאין אכיפה בררנית אם על כל אלו לא אוכפים ועל החרדים כן?

וואי שאת תמימה, אשרייך, אבל העולם אפל יותר, ולחלוטין יש אכיפה בררנית נגד "דוסים"

יש אכיפת יתר כלפי קבוצות אחרות באוכ'- מתנחלים, אתיופים וכו'

ספציפית בנוגע למחלת הקורונה לדעתי יש צורך באכיפה מוגברת ואין לי שום כאב על כל שום פרט שמפר הנחיות ובמיוחד יש צורך  באכיפה באוכ' שבהם הנזק הפוטנציאלי עצום ורב כמו שכתבתי למעלה. אין לי כלום נגדם אבל מה לעשות שכמעט בכל בית יש אנשים בסיכון ולא בא לי לראות אנשים מתים אז אין לי רחמים על מי שמפר הנחיות בין אם הוא בן 14 או 98 ללא הבדל בין סוגי האוכ' השונים. בקורונה למעלה מ70% מהחולים הם חרדים בגל הראשון , פי 4 מגודלם באוכלוסיה! הנתון הזה זועק ומי שמתעלם ממנו יפה נפש מזוייף,מה חשבת שיהיה ? שיתעלמו מנתון כזה?

פחות מ30% זה כל היתר - מתחלים, חילונים, ערבים, מסורתיים, בעלי דתות אחרות...

זה לא סותר את זה שצריך לתקן את המעוות ולאכוף בכל מקום ובכל אוכ' שיש בה בעיות ללא אבחנה.

שיש גם נגד מתנחלים (אגב, לכן כתבתי "דוסים") ואתיופים, אבל גם גד חרדים.

שימי לב, שלא מדובר רק על עד כמה קונסים, אלא באיזו עילה, חרדי שמקנח את האף מקבל דו"ח, זה לא קשור לכל דברי הטעם שכתבת.

שנית, גם אני אכן תומך בנתינת קנס לכל מי שמפר, אבל אם מקיימים את זה רק באוכ' מסויימות, זה מראה שזה לא מגיע ממקום טוב -כמו אצלך, אלא ממקום של אכיפה בררנית, ועל זה הזעם. דהיינו, עצם מה שאת כותבת שאת תומכת שיאכפו בכל מקום - ומאידך -  הם, לא עושים את זה, מראה מה ההבדל בין המטרה שלך למטרה שלהם...

כשאני צריכה להיות במקומות כאלה ואחרים ופוגשת אנשים אני הרבה יותר פוחדת ממפגש עם חרדים מאשר נאמר חילוני ממוצע ולמה? כי יש אנשים בסיכון אצלנו וכי הנתון הוא כמו שכתבתי למעלה- תחלואה עודפת אצל החרדים 

ופירוש הדבר שסטטיסטית הסיכוי להדבק מחרדי יותר גבוה מלא חרדי. ואין לי כלום נגדם .

אני מניחה שככה הרבה אנשים חושבים/מרגישים  למרות שלא נעים לומר את זה בקול(ביניהם שוטרים/מקבלי החלטות)כי העובדות והנתונים.. מה לעשות?

עכשיו אני מבינה לגמרי את הטרגדיה והסבל שלהם במיוחד אחרי שרואים שיש אצלם הפקת לקחים יפה ולגמרי בנוסף לקושי הגדול שישנו בגלל שמדובר במשפחות ברוכות ילדים שחיות בצפיפות רבה באופן יחסי אבל הנתונים הם נתונים ואיתם צריך לעבוד.

מה אתה היית עושה עם נתונים כאלה?

קודם צריך להכיר בנתונים ואח"כ להציע פתרונות.

אני מכיר בנתונים, ועדיין זה לא מסביר למה אוכפים אצלם מה שלא אוכפים אצל אחרים, לא חכמה להגיד "נתונים" האם אצל החילונים האכיפה היא כן ביחס לנתונים? גורנישט, רק לחרדים נטפלים.

מלבד שזה לא עונה כלל לחלק הראשון של דברי, שבלי קשר לאחוזים, השאלה על מה נותנים קנס, ככה שגם אם היה מקום לומר כדברייך - זה יסביר למה יש יותר אחוזי אכיפה, לא יותר קנסות על לשתות כוס מים ולשקשור את הילד באוטו.

אני לא מאמין שעוד יש אנשים שחושבים ברצינות שהיחס הוא אובייקטיבי. כאילו - איפה אתם חיים?

בשורה הראשונה שלי כתוב שאין אכיפה אצל החילונים גם לא "בהתאמה" באותה כמות אחוזים.

וכל מה שכתבתי אח"כ..

בקיצער, זה שאתה שונא חרדים "כי הם לא לומדים ליב"ה..." גורם לכך שממילא מגוחכת התערבות שלך בדיון כזה, ממילא אתה נהנה שמציקים להם (אולי גם אתה שוטר?)

כי אין סרטונים משם?

הברים מפוצצים, המסעדות מלאות, חופי הים שוקקי חיים והקניונים הומי אדם. אל תספר לי שאוכפים...

ואחזור שוב על מה שכתבתי כבר אלף פעם, ולזה אף אחד אפילו לא מתיימר לענות, האחוזים זה חצי סיפור, החצי השני הוא ההיטפלות לקטנות והחיפוש בנרות, על דברים שלא צריך לקבל עליהם דו"ח גם אם כל החרדים היו נשאים אחד אחד.

ראיתי שוטרים עומדים ליד בנייני מגורים מאוד מסויימים 

משמע שיש להם מידע יחסית מדוייק איפה יש כמות גדולה של חולים - במצבים כאלה הגיוני שבמקומות מאוד מסויימים תהיה הקפדה ואילו באחרים לא,

הרבה יותר קל לעבוד במקום שיש לך מידע מדוייק מאשר בשטח שיש בו תפזורת רחבה של אנשים שאין לגביהם התראות. והנגיף הזה מאוד חמקמק.

בקיצור אתה מנסה לצבוע את כולם בצבעים קודרים שפועלים ממניעים פסולים,אני חושבת שאתה לא צודק

וגם אם יש מקרים נקודתיים שאתה צודק בהם אני חושבת שבתמונה הרחבה אתה לא צודק.

זה שהם עושים ככה זה יפה, אבל נשמע שאת מדומיינת אם את חושבת שבאמת אפשר לנטר את זה כל כך מדוייק, הברים, המסעדות, הקנינוים, חופי הים, הכל רועש וגועש, והעיקר ש"יש שוטרים בבניינים שיש עליהם מידע"??? נו באמת. למה ילדה ששתתה ברד צריכה לעבור את מה שהיא עברה ואחרים ימסטלו את עצמם לדעת בפאבים ואין קול ואין עונה?

אני ממש לא "מנסה לצבוע" וכו' ככל מה שכתבת, אני אפילו תמה שיש לך צד כזה, את לא רואה שאני כותב בכאב? פשוט כאב, על מה שאנחנו רואים בעינינו. (אגב, בשונה מעם ____, דווקא הדיון איתך היה נראה לי די ענייני, והשתדלתי לא "לגלוש", די מפריע לי שאת מזהה את זה ככזה)

בשכונה מאוד מסוימת אצלינו שמוגדרת חרדית , היא לא באמת רק חרדית, יש מקבץ של בלוקים שבהם נמצאים רוב מוחלט מהחרדים ומסביב לבלוקים האלה כל סוגי האוכ'. השוטרים עמדו בדיוק ליד הבלונים החרדיים ,אני לא מקבלת ולא אקבל טענה שהשוטרים בחרו דווקא ובכוונה רק את הבניינים האלה ובא להם להתעלל בהם  אלא כי שם באמת יש מס' גדול מאוד של נדבקים בקורונה.

החרדים באמת הרבה יותר חולים בקורונה

נשמע שראית מקרה או שניים שבהם התייחסו באופן לא ראוי ומשליך על מקרים אחרים.

אם אני הייתי חרדית וגרים בקרבתי הרבה חולים הייתי שמחה שיאכפו בתקיפות כל זלזול הכי קטן בהוראות בסופו של דבר אנחנו מדברים כאן על חיי אדם. הייתי מצפה שהם ישמחו באכיפה. כן. הייתי מצפה שילשינו על מי שקצת לא מקיים מה שצריך. הייתי מצפה שידרשו גם מילדים קטנים לא להוריד את המסיכה גם לא בשביל זמן קצר באיזורים נגועים כאלה ויענישו הורים דרך קנסות על כל ילד שלא הפנים מספיק את המסר, ילד יכול להעביר מחלה בדיוק כמו מבוגר.

צריך להתייחס עניינית לנושא וקצת לצאת מתחושת הרדיפה שלדעתי מועצמת בצורה לא מוצדקת.

שוטרים ראויים ולא ראויים יש ותמיד יהיו

כמו שכתבתי לך שגם אני יותר מפחדת מחרדים סביר שכל מי שמפחד להדבק יפחד יותר להדבק ממי שנראה כחרדי,

אף אחד לא אשם בכך שהנתונים מדברים בעד עצמם והמחלה התפשטה אצלם מכל אוכ' אחרת.

אני שומעת כאב בכתיבה שלך וסימפל מן ועוד כמה אבל נכפתה עלינו מציאות בלתי אפשרית ולא באשמת אף אחד

ולדעתי החרדים בזלזול בתחילת הגל הראשון הביאו את זה על עצמם, אומנם חזרו בתשובה אבל יש השלכות שקשה למחוק,

כמוני יש אלפי בתים ויותר שרועדים שהמחלה הארורה תגיע לביתם. אז כן, אם צריך להפעיל קשיחות כדי שאנשים ישמרו כראוי שיפעילו.

ח"ו אם המחלה הייתה מתפשטת בקרב אנשים שיותר דומים לי נאמר כך, לא הייתי מתבכיינת על כלום. הייתי מגבה את מי שעושים מאמץ לצמצם את התחלואה ומפליא אותי שאנשים לקחו את מקרה הילדה ומינפו את זה לקמפיין שבאמת יצא מכל פרופורציה משל כולם רודפים את "היהודים".. נו באמת. תתבגרו אנשים, החיים קודמים לכל. צאו מתחושת המסכנות (גם אם יש לה הצדקה מסויימת במקרים מסויים), כרגע החיים באמת באמת קודמים לכל. ותתגייסו להצלת חיים.

אני מצפה לזה יותר מאנשים שהתורה היא המדריכה אותם,

חושבת שיחס כזה הרבה יותר מקדש שם שמים מהתבכיינות יומם וליל.

מה אני אגיד לך, התייאשתי.

רק אציין שלמרות כל מה שכתבת, לא רואה יחס הולם והגון מצד המשטרה, לא בימי קורונה ולא באף ימים, כלפי ה"דוסים", ואכן גם בימים אלו - חילונים הרבה פחות נאכפים *גם לא ביחס של פר חולים* כמו אצל החרדים.

ואפנה אותך לתגובות האלו, לדוגמה:אני גרה בעיר חילונית לגמרי ורוב רובם של החילוניים מצפצפים - צעירים מעל עשרים

מומלץ לבוא לראות את הים בתל אביב. צפוף ללא מסכות ואין שום - צעירים מעל עשרים 

זהו. סיימתי.

מסכה זה בתור המלצה מינוס בהרבה אזורים.

למה חרדי אמור להרגיש שהוא צריך לשמור על הנחיות שחילוני לא צריך. זה נראה לך הגיוני? ועוד ברמה של הורדת מסכה לשניה כדי לשתות.

הביאו כאן מספיק דוגמאות, כמה לא אוכפים כלום על ציבורים אחרים, ואת החרדים מחפשים בנרות.

והסיבה שהיש להם יותר תחלואה - זה כי הם יותר צפופים וכו', כבר האריכו להסביר את זה הרבה, אני לא צריך לחדש את זה כאן.

ובוא תתני לנו גירסה יותר עדינה להסרטה שכולנו ראינו רק אתמול.....

מאמין לך שהיית שם וכך היה, אבל אתה מתעלם מכל המקומות שלא נאכפים, המציאות היא שהשכונות החרדיות מלאות במשטרות שאורבות לכל חרדי, וכמו שאתה רואה כאן בשרשור מכל הסיפורים, ובמקומות חילוניים זה הרבה הרבה פחות,

ולגבי הסרטונים - אמת שיש גם אכיפה בררנית נגד אתיופים, אבל אם אתה משווה את הסרטונים על הערבים לנידון דנן, אז מצבך קשה....

ינקי רוזנברג מישהו אמר?

אין לי שום דבר נגד חרדים

ההדבקה ההמונית היא עובדה שלא היתה שמירה על הכללים

סתם לדוגמה

יש לי גם חברים חרדים

רובם התפללו במניין 3 תפילות ביום גם שהיה סגר גמור,

פשוט עשו את זה בבניין השכן באחת הדירות

בשקט בשקט, הרי אף אחד לא ידע

והתוצאות מדברות בעד עצמן

זה לא שכל החילונים שמרו באדיקות על הכללים

אלא יחסית החרדים שמרו פחות

הדבקה לא נעשית בטלפתיה

היא נעשת ממפגשים בין אנשים ללא שמירה על מסיכות (כך נכון להרגע מה שרופאים אומרים)

וכמובן שיש כאלה ששומרים באדיקות (יש לי גם חברים כאלה, שהולכים כל היום עם מסיכה, גם לעבודה וגם לבית כנסת)

כולם יכולים להעיד שבאזורים חרדיים מקפידים הרבה יותר על מסכות מאשר אצל חילונים. זו עובדה

ובכל אופן רוב הקנסות הם לחרדים

בן אדם אחד נדבק זה אומר שכל המשפחה וה10 ילדים שלו נדבקים איתו ביחד.

עד שמגלים שהאב חולה וגם הילדים שלו נדבקו אז כל ילד כבר היה ב'חיידר' צפוף בכיתה עם 50 ילדים או לא יודע כמה וכו.

ברור שבאוכלוסייה צפופה תהיה יותר תחלואה

מציאות שבתל אביב הרבה פחות מקפידים על מסכות מאשר אצל חרדים. אין מה להתווכח על זה

חלק חרדים נמצאים בכוללים שהם היו הראשונים להסגר

ומי שלא, עובד בעבודה כמו שאר עמ"י

והילדים,

בתי ספר חילונים גדולים יותר מרוב מוסדות החינוך החרדים

זה נתונים מבוססים
 

הוצאתי דוחות אקסל:

בבני ברק יש בבמוצע בבית ספר ( בפיקוח חרדי) 219 תלמידים

בחולון (סתם לקחתי עיר שנחשבת יחסית חילונית )  בפיקוח ממלכתי 556 תלמידים 

אז זה בכלל תומך בדעה שלי

הכל שם הרבה יותר צפוף

גם במגורים

ובצפיפות תהיה יותר הדבקה

כל חילוני שנדבק, לכמה האנשים הוא ייחשף במגע הדוק שודאי ידביק? אולי 3

כל חרדי שנדבק ידביק בודאות לפחות איזה 8 

דווקא בבני ברק (ובהרבה ערים חרדיות) אין בניינים גבוהים

דבר אשר מוריד מהצפיפות

הקניות נעשות במכולות ובמקומות קטנים

ופחות בסופרים גדולים כמו ברוב הערים החילוניות 

והגודל של המשפחות משפיע

אם יבדקו הדבקה לפי משפחות ולא לפי נשאים

לא בטוח שיהיה יותר אצל חרדים

ב"ב היא פחות צפופה כי יש בה בנינים נמוכים?

בני ברק?

פחות?

צפופה?

תכל'ס כיום החרדים מקפידים פי אלף מהחילוניים, אני גר בשכונה כמעט חרדית לגמרי ואני יודע מה אני מדבר,

נטפלים אליהם באובר אובר אובר, לתת קנס לבנאדם ששותה/יוצר מהאוטו לקשור ת'ילד/עושה אפצ'י זה רוע צרוף, לא יודע מה דחוף לך להגן על זה. או שאתה פשוט תמים. 

כי הרבה בנוי ע"ח פארקים ציבוריים

אבל פר רחוב היא לא צפופה בהרבה מערים אחרות

בגלל הבניינים הגבוהים

ובבניין ממוצע בב"ב יש קרוב למאתיים נפש, תעשה חשבון. (ובארבע קומות, אימאלה..)

כמה יש במקומות אחרים?

רחובות מרכזיים, תחנות, אוטובוסים, בתי כנסת?

הוירוס שקנה לו שביתה אצלם בגלל השבועיים הראשונים שהם צפצפו בגל הראשון.

וזה קשה.

החרדים צריכים להתגייס וצריך לעזור להם מבחוץ באמצעות תמריצים בדמות בריחה מקנסות.

אתה מסכים שיש תחלואה גבוהה בקרב החרדים .אז מה אתה טוען בעצם? מה אתה רוצה שיהיה? שהמדינה ואזרחיה והמשטרה יקבלו את זה בשיויון נפש ולא יעשו עם זה כלום?

אם לא היה פער עצום בין האוכ' החרדית בתחלואה ביחס לשאר הייתי יותר מבינה. אבל הפער ישנו.

אתה חושב שצריך להניח להם להמשיך להדביק זה את זה? זה לא נשאר שם ואף אחד ח"ו לא רוצה שהם ינזקו

וזה לטובתם, יש להם מבוגרים ואנשים בסיכון לא פחות משאר האוכ' 

ברור שצריך להיות אנושיים ולהיות הוגנים אבל כן צריך לעשות משהו.

נכפתה עלינו המציאות נוראית והזויה.

אני מבינה את החרדים וגם את מי שמתנהג בצורה לא מושכלת כתוצאה מבהלה.

צריך רחמי שמים.

כי אם תכריח ילד כזה לשים מסכה תציל 10 נפשות

לעומת ילד חילוני שנציל "רק" 3 נפשות

אבל כן כדאי להכריח ילד בן 8-10 לשים מסיכה

הרי אתה אומר שזה ה-גורם לריבוי נדבקים

בצורה שמטפלת במקסימום סכנות, במינימום פגיעה בציבור, ושלא תגרום תחושת רדיפה.

אכיפה בעייתית, מלבד שהיא גורמת סבל מיותר, היא גם פוגעת בשיתוף הפעולה של הציבור.

הרי מי שהולך עם מסיכה לא צריך לחשוש

כמו שמי שנוסע כחוק לא צריך לחשוש ממצלמות מהירות

ב. אין לה שום ברד ביד

ג. מהסרטון לא נראה שהשוטרים מתעללים בה, אלא מדברים איתה 

ד. יש חוק שכל אדם מגיל 6 צריך לשים מסיכה והיא עברה מזמן את גיל 6 (ליצמן החרדי קבע אותו)

זה לא אומר שאני בסדר עם זה שהמשטרה תעלל בילדים

אבל הלו, הסרטון הזה לא פחות ממהלך מגמתי להראות שהמשטרה נטפלת לחרדים

אבל אין בו בשר

לא עצרו אותה

לא הרביצו לה

אפילו לא נתנו לה דו"ח (על פי החוק היא צריכה לקבל דו"ח)

אז למה היא בוכה?

גם ילדה שתתגלה מעתיקה במבחן תבכה 

זה אומר שהמורה שלה מתעללת בה?

היא נתפסה עושה משהו נגד החוק

והיא מבינה שהיא לא בסדר

אז היא בוכה

מה הקשר? למה שיהיה לה ברד ביד, זה היה אחרי.

הם אמרו לה שהם כן נותנים לה דו"ח, רואים את זה מפורש בסרטון.

והמשטרה התכחשה לזה ואמרה שלא התכוונו לתת לה דו"ח בניגוד מוחלט למה שרואים

לא עצרו אותה, וואו לא עצרו ילדה ששתתה ברד, מדהים באמת

אבל כן אזקו היום אישה בהריון שהתעלפה כי הם טענו שהאף הציץ מהמסכה

וזה בזמן שבמקומות אחרים מחלקים סוכריות בשביל לעודד אנשים לשים מסכות.

נו באמת אתה לא אובייקטיבי בכלל.

בתיה בת ה-13: "השוטרים גם איימו עלי" - כיכר השבת

או שזה מסובך לך מדי?

לפחות לא בחודשיים וחצי שאני כאן...

אני עוד המתנשא.. מכל תגובה שלך בחודשים שאני פה נודף ריח צחנה של שנאה לכל "דוס" מכל סוג ומגזר ועדה שיהיה, ותגובתך זו רק מראה את זה, הן המילים שכתבת בפירוש והן המילים שרמזת....  אני שמח שאתה לא רוצה קשר איתי, כי בזה אני נטהר מחשד "אמור לי מי חבריך" ברוך ה', ויהי רצון שבע"ה לעולם לא יהיה לי קשר עם אנשים מסוגך, 

(רק מגוחך ה"באותו סגנון כלפי כולם"... קח בחשבון שיש כאן יותר מידי אנשים שאני בקשר מעולה איתם מכדי שתוכל להמציא דבר כזה....)

והשמאל. יותר קל על חרדים. הלואי שהיתה אכיפה שווה בכל סוגי הישובים והערים, הלואי שהתשקורת היתה נותנת לכך גיבוי באופן הגון. היינו נראים אחרת אז. לא בכדי בהפגנות השמאל כשהכל מצולם- צפיפות ללא מסכות- התשקורת אפילו לא מבקרת אותם על כך. וכמובן אין אכיפה

ענו לך על רוב הטענות, אבל הטענה שחרדים אוהבים סיפורי ריכולים יותר ממגזרים אחרים היא טענה רכילותית ממדרגה ראשונה.אתה לא יכול להביא ראיה מהשוואה בין שני אתרי אינטרנט, כי אתרי האינטרנט החרדיים הם לא כלי התקשורת של המיינסטרים, זה המקום של הרכילות הצהובה שלא נכנסת למרבית התקשורת החרדית.

ועוד שאתה טוען טענה מתנשאת כזו את זה אחרי שאתה משמיץ שהחרדים חושבים שהם יודעים יותר טוב מכולם?? טול קורה...

אני מרשה לעצמי להניח שיותר ממך.

ואלו שאמרו לך מה שאמרו ממש לא צודקים, אבל יש סיבה הגיונית להניח למה זה ככה (מסתמא מדובר בחרדים "יפי נפש", נכון? שנורא דחוף להם להיות "חלק מהישראליות"...)

שהאתרים הם מה שהולך ברגיל, ולא צהובונים וכו', הם אולטרא יפי נפש, וחובבי הלקאה עצמית, ההיפך הגמור מדוגרי, אני לא חרדי, אבל חי מאוד מאוד מעורבב עם החברה הזו, והם ההיפך הכי גמור מהתיאור הנ"ל.

כמה חברים חרדים שלך אמרו לך שהם אוהבים לרכל יותר לשאר בני האדם, ולכן אתה קובע שחרדים יותר רכלנים?!

זה נשמע שיש לך חברים רכלנים שאוהבים לרכל איתך! נא לא להכליל מאות אלפי אנשים על סמך ריכולים של כמה אנשים.

לי למשל יש חבר חרדי שקבע ללמוד עם אשתו הטריה, בחדר יחוד, כמה דקות של לימוד הלכות לשון הרע ורכילות, אז כנראה שיש כאלה שמאוד חשוב להם לא לרכל ויש רכלנים מקצועיים והשאר איפה שהוא באמצע, כמו שאר בני האדם.

אני בטוחה שהם נטפלו אליכם בגלל המגזר (שאני גם שייכת אליו)

ואני גרה בעיר חילונית ומכירה את כל הצדדים והסוגים...

זה כמו שנסענו בקייץ קודם לצפון והיו לנו מזוודות קשורות לגג והילדים באוטו ובאמצע הדרך המשטרה קוראת לנו לצד...

אני מאמינה שהם ראו רכב גדול ומזוודות קשורות וילדים באוטו ו--- חרדים ואמרו: בטח יש שם משהו חריג...

באו, הציצו פנימה וראו ש-וואלה. חרדים-חרדים ו"הרבה" ילדים אבל כולם חגורים.

ואין נוסע אחד מעל המותר הרכב וכו'...

זה היה כל כך בולט שהם נסעו בכביש וביקשו רק מאיתנו לעצור...

ההערה המרושעת הזו מראה כמה אתה אובייקטיבי, מה הקשר בין סגר לליב"ה? 

אז נו שוין, גם אתה שונא חרדים, לבריאות..

איך זה נהיה קשור?

הוא החליט שהמגיבה עצמה לא למדה ליב"ה?

אז למה לפגוע בה?

העיקר בהתחלה יגיד מספרים ולא אחוזים, אח"כ יגיד אחוזים ולא מספרים, מה שלא יהיה, העיקר להוציא את החרדים אשמים, ושלא יבלבלו אותו עם עובדות...

מה שנקרא בעברית צחה, "הכה ביהודים והצל את רוסיה".

אבל אני כידוע גס ומתנשא ומגעיל ובוטה, כי אני מעיז להגן על החרדונים הנבזים בני האופל והשטן, אז כבוד אריך עדין הרוח לא יטרח להתייחס לדבריי

מכין אותך מראש, ברוך הבא למועדון האקסקלוסיבי של השחורים הפנאטים בני האופל שלא באים טוב בעיין לאריך וויס...

הם לא יעיזו אפילו לחשוב בכיוון

לאיזו כתבה אתה מתכוון?

בזה שהיה התפרצות ספציפית בישיבה? לא הבנתי מה הקשר

לדעתי זה בגלל שההרגשה שיש כל מיני אמונות ואג'נדות שגורמות לא לשמור

ואדם עם אג'נדה קשה להתווכח איתו אז מעדיפים ישר להעניש. 

אגב, אני בטוח שמעורב גם שנאה אישית... כרגיל. 

היו חלק שהחליטו שמצוות מסויימות מצדיקות לעבור על ההנחיות (ועדיין יש כאלה)

אני קיבלתי בוואצאפ בתחילת הקורונה סרטון של חרדים שנאמר שם שלא צריך לשים מסיכה העיקר להתחזק קצת במצוות

ולא יקרה כלום, או היו חלק ש"הרב" שלהם אמר להם שהשם ישמור אותם ויהיה בסדר וכו' וכו' 

וחילוני לא תמיד מבין מי חושב מה...

גזענות זה לא יהיה בכל מקרה. 

אולי סתם שנאת חרדים

מהסיבה הפשוטה שחרדים זה לא גזע.

(ואת צודקת כמובן, אולי אפשר לדבר לפי אזורים אבל ודאי לא לפי חרדים לא חרדים)

לא צריך להנהג אל כולם כאל אדם אחד יש גם בהם סוגים ולפי מה שאני יודע ורואה רובם הגדול שומר על ההנחיות מדינה תעשה בסופו של דבר מה שהיא רוצה

כ'כ מי שיכול מול המשטרה אחרי הכל זה מורכב ללכת מולם סופו של דבר הם תמיד צודקים גם אם לא

יש משהו בדבריי????

יותר מאשר על חילונים שהם באמת לא שומרים 

אין סיכוי לנהל איתו דיון ענייני עליהם.

כי אם תגן עליהם  תכף תקבל תגובה "אתה גס ומגעיל ודוחה ובוטה ואני לא רוצה לדבר איתך"

מה?

במקום להתמקד במה שחשוב באמת.

פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)

טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר

עברת פס לבן?

חצית צומת ברמזור באדום?

נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?

נהגת על 140 בכביש של 80?

הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.

א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.

ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.

ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).

ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.

רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.

נו באמת...

אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.

אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.

ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.

ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?

מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש

ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר

יוּרד מהכביש

זה קורה כל יום כל הזמן

ומשטרה אַיִן

ליכוד:

25

ישר:

24

יחד:

12

הדמוקרטים:

10

בן גביר, הרשימה המשותפת:

8

שס, ליברמן, יהדות התורה:

7

סמוטריץ', רעם:

6

יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.

בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.

ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.

ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.

ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.

הימור שלי,

יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.

זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.

כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.

כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,

אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.

לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.

יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.

ויפרקו את הממשלה

ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות

כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר

כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית

זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+

אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.

מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.

כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.

אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...

לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות

כזאת שמביאה לעוד בחירות.

אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש

אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.

במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.

אז אייזנקוט יגיד לערבים.

תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו

ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.

אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה

אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.

מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת

תחזית מנדטים:

הליכוד 28

ישר 20

ביחד 14

ש"ס 9

הדמוקרטים 8

עוצמה 8

יהדות התורה 8

המשותפת 7

הציונות הדתית 7

רע"מ 6

ישראל ביתנו 5

גוש נתניהו: 60

סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.

וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.

תחזית:

הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5

הועברת לדף אחר

ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.

אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.

פותרת את ההתלבטות...

אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.

סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.

1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי

2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה

3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.

4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.

5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.

6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.

7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.

8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.

מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.

מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.

כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:

• אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.

• חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.

ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.

זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.

מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.

מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.

כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.

ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.

כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.

אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית

ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.

ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.

כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.

הגלובלית.

אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.

מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע

לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.

1. עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.

2. חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).

3. אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).

4. תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.

רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.

ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין

ממשלתיים

מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.

היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית

וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות

רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.

אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.

לק"י

אני אצביע למי שהכי יציק לי.

יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).

היום הם התקשרו עוד פעמיים.

נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.

מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".

בכל זאת שגעו לי את השכל.

לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.

וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.

יש איך לחסום את המעיקים האלו?

לק"י

נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.

כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...

על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.

זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.

וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.

זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.

ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.

לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר

מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…

ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.

אתמול התקשרו באמצע הלילה

לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...

וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦‍♀️

הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)

והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב

חחחחח

לק"י

יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.

ואז התגובות לא תמיד לעניין😅

"האם תרצו לתרום לנו?"

"לא"

"תודה על תרומתכם"

"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.

אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.

יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!

וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?

ואני בכלל שתקתי חחח

הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים

ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.

https://m.knesset.gov.il/mk/pages/mkpub.aspx?mkid=1011

לק"י

זה לא שהוא מכיר אותו אישית...

ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.

לק"י

לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם

ולא על הולכי על ארבע….

ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.

כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.

לק"י

בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.

וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.

כי אנחנו בני אדם, וחשוב לנו איך אנחנו נראים בעיני אחרים.

האם זה טוב? לא

צריך עבודה פנימית לא להיות מושפע מאחרים.

לדוגמה רואים אנשים גדולים, אנשי ציבור או רבנים, שיש עליהם תגובות, כעסים, והם צריכים להיות עם עמוד שדרה חזק כדי לא להיות מושפע מכל משפט שכל אחד זורק, כי ככה הם לא יגיעו לשום מקום..

אני מעריכה אותם על זה

כועסים זה אומר שאיכפת להם ממני

מתעלמים זה אומר לא איכפת

חושבים זה אומר שאני משמעותית בשבילם

כמה זה משנה?

תלוי מי זה וכמה חשיבות מייחסים לו בחיים

של הדבר, בד"כ, נופלות עליו (משימה שהוא התחייב שתתבצע ולא הסתיימה, דו"ח שהוא מחכה לו ועדיין לא מוכן בזמן…) - הוא כועס ולא בגלל שאכפת לו ממך…

הוא כועס גם כי הוא ציפה שאני אעמוד במשימה

וגם כי היא לא בוצעה

אכפת לו מעצמו

גם בוסית בעצמי

בכל מני וריאציות

אם אני כועסת על מישהו על עבודה שלא נעשתה כראוי

זה רק מישהו שראוי לכעוס עליו

כי ציפיתי/ סמכתי עליו

אחרת זה בזבוז אנרגיות לשוא

נראה לי שזו וריאציה מהצד הטוב של הכעס

וכן יש גם צד יותר שלילי

של אנשים שאיכפת להם יותר מעצמם ופחות מאחרים

וסתם מפזרים כעס לכל כיוון

מאנשים כאלה אני תופסת מרחק

נגיד אם השמאל כועס עלייך זה לא כי אכפת לו ממך

מה אני חושבת/ אומרת/ עושה/ איפה גרה

רק אם זה אנשים מאוד ספציפיים, ורק אם הסיבה היא שעשיתי משו שפגע בהם

כל השאר - פחות

שאלה מצוינת. זה משנה הרבה יותר ממה שנדמה. מי שמאוד אכפת לו שכועסים עליו, מתחיל בדרך כלל לוותר על עצמו כדי שכולם יהיו מרוצים וזה גם מה שגורם לערך שלנו לרדת ואנשים מרגישים את זה. זה נראה כמו נחמדות, אבל בפועל זה שוחק את הביטחון העצמי. העניין הוא לא אם אכפת, אלא אם אפשר לחיות עם זה שמישהו כועס, להבין שזה שלו ולעשות את מה שנראה לנו כנכון.

כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות את כולם, כי בסוף מאבדים את עצמנו בדרך. אפשר להיות אדם טוב, רגיש ומתחשב, ועדיין להציב גבולות ולהבין שלא כל כעס של מישהו אחר הוא באחריותנו.

אבל התוצאות אמורות להיות ממש משמעותיות לסביבה שבה אני נמצא.

שהימין ינצח?

עוד מאותו דבר שהיה לנו עד עכשיו

(האסון הגדול בתולדות המדינה

ואחת התקופות הכי מפולגות שהיו פה)

כמו כל השאר

האם מספר 26 בליכוד ייכנס לכנסת, או שמא דווקא מספר 24 במפלגה של אייזנקוט.

זה מעניין כמו שאלות טריוויה בסגנון ''מי היה ההוגה הצרפתי שבתאריך 26 ביוני 1796 אכל תפוח אדמה בצבע אדום לראשונה בחייו''

אבל גם משתדל לבטוח בקב"ה שהכל לטובה

הנתק

הכיוון של השמאל שמטיף לנו מוסר על "ממשלת השתמטות" ברור מאוד כבר מההתחלה.

ההתפתלויות של מפלגת הדמוקרטים לאחרונה סביב הפסילה של שחאדה ורע"ם ממחישה את זה היטב.

יש למישהו ספק שיש להם מספיק מנדטים להרכבת ממשלה ביחד עם הערבים?

תפילות.

אבל חושש שאין לנו

לי אישית קשה להסיק מהעבר של המדינה על מערכת הבחירות הקרובה

בעיקר בגלל המלחמה שכל כך הרבה השתנה ברמה האישית והכללית.

אז פשוט מניחה שדברים יתקדמו כך או כך

שולח חיזוק

בתור תושבת יו"ש

ראיתי כמה התקדם פה לטובה בשנים האחרונות

מדאיג מה יהיה אם תקום ממשלת שמאל

זה ממש קריטי.

הרי אם חלילה לא יהיה רוב לימין - זה אומר גוש השמאל שמוכן לסגת מעזה, לבנון, סוריה; סכנה ממשית - וכאילו סתם נהרגו נופלינו.

זה אומר קואליציה בחסות מפלגות ערביות שללא ספק אחוז גדל ממצביעיהם, היו משתתפם בטבח אם היו יכולים.

כאלה שלא מכירים בלגיטימציה של מדינה יהודית. עבאס - בקואליציה הקודמת, אמר ש"הנגב זה קו אדום"... הנגב. וביטלו שם נטיעות בגללו.

זה אומר הריסה של חוות, ישובים - הרי ליברמן חושב שירדן צריכה לשלוט בחלק מיו"ש, האחרים רוצים שם מדינה לערבים ששם.

שלא לדבר על דמותה היהודית של המדינה. על מערכת המשפט - בקדנציה הבאה אמורים להיבחר 10 שופטים לביהמ"ש שמכנה עצמו "עליון". הרי כולם רואים את הנזק שהם עושים. וזו בחירה לשנים רבות..

לענ"ד - מי שגורם בהצבעתו חס ושלום לכך שהשמאל יעלה, הרי הוא כאילו עומד לילה לפני הטבח ואומרים לו: מה אתה מעדיף, שלא יהיה טבח - או כל מיני "דקויות" וסימפטיות אישיות שלך..

וזה כולל הצבעה למפלגות ימין שאין להן סיכוי לעבוד אחוז חסימה. וינטר ומטה (במספר המנדטים הצפוי).

לפי סקר של פילבר מהיום - הימין על 61 (לפני כן העריך 63-4), כי לראשונה זליכה והנדל עוברים, ואי אפשר לדעת מה יעשו אם ייבחרו ומה ירצו לסחוט.

לכן - זה לא איזה "פינוק אישי"... תצאו - תצביעו. ליכוד, הציונות הדתית, עוצמה יהודית, ש"ס... העיקר מפלגה ימנית שעוברת אחוז חסימה. פיקוח נפש דוחה הרבה עניינים "אישיים"...

זה בגלל אחוז החסימה או התנגדות עקרונית למפלגה?

וינטר אישית אדם ראוי.

אני לא הייתי מצביע לו, מחד - התופעה הזו של מפקדים מהצבא שלא מנוסים כלל בפוליטיקה ובאים "לתקן" בלי הכרת טובה רצינית לכל העמל הגדול שנעשה לפניהם, היא תופעה לא טובה.

וזה כולל את המחשבה של "פיתרון קסם" לגיוס חרדים (שזה עצמו מראה את אי ההבנה איך עובד השדה הפוליטי והחברתי). בפרט שאדם יודע שגם אם היה עובר אחוז חסימה, זה היה על הקצה - אז גם את זה אני לא אוהב עקרונית, מפלגה קטנה מאד שמנסה "לסחוט", לכפות את עמדתה על כל הקואליציה.

מאידך - יש הציונות הדתית, שפעלה ממש בצורה נפלאה - אז למה שאחפש משהו "יותר טוב" כביכול...

אבל אם היה עובר אחוז חסימה - אז לגיטימי. מה שייך לומר שלא ירוץ.

אבל כעת, שזה גם סיכון גוש הימין - זה מעורר מחשבה גם על האחריות שלהם.

שכמו שלא הייתה לנו "ממשלת ימין על מלא", ככה גם תתקשה מאוד לקום "ממשלת שמאל על מלא".

כנראה שהממשלה הבאה תהיה ממשלת פשרות וחצאים, וגם אם המפלגה שאני אצביע לה תהיה באופוזציה, זה לא יהיה סוף העולם.

באופן כללי, הבנתי במלחמה האחרונה שלפחד מדברים שאין לנו שליטה עליהם זה מיותר ומזיק. אני מנסה כמה שפחות להחשף לחדשות, ושנינו סיכמנו לנסות לבוא פחות להורים בתקופה הזו.

זה די מצחיק אם זה לא היה מעצבן: אבא שלי די ביביסט, ואבא שלי בעלי "רק לא ביבי". שניהם מאוד אוהבים לדבר פוליטיקה בלי שאף אחד ביקש. האימהות שלנו ממש רוצות ששתי המשפחות יפגשו באופן קבוע, ושני האבות שלנו די מסתדרים, רק אנחנו חייבים לארגן שהם לא יגיעו לפוליטיקה אחרת הכל אבוד.

לא סתם היא נפלה מהר, לשמאל יש יותר יכולות להרוס מאשר לימין כי יש לו תמיכה מלאה היועצת המשפטית לממשלה, מבג"ץ, מהתקשורת, מצמרת הצבא והמשטרה ועוד גורמים משפיעים (כגון ממשלות אירופה שרק רוצות שלא יהיו יהודים), כך שהם ממש יכולים להזיק בקלות בזמן קצר ולהחזיר הכל למה שהיה וגרוע מזה

אז אין מה להתנחם בזה

מסכימה איתך שעדיף להתפלל על העתיד מאשר לדאוג סתם

המחשבה שאם יש ממשלת ימין - אז זה אומר שלא צריך להתחשב בלחצים מהעולם ומה איכפת לנו... היא בוסרית.

הממשלה הזו עשתה דברים גדולים מאד. תמיד אפשר עוד יותר וצריך לקוות לעוד יותר, אבל צריך לראות מה קרה כאן (אולי אם את משתדלת לא להיחשף לחדשות - אז את לא כ"כ מודעת..)

ולא נכון לומר "לא יהיה סוף העולם"... כלומר, בוודאי שלא - יש מי שמנהל את העולם.

אבל אם השמאל (איזנקוט והלאה. וזה כולל היסמכות על הערבים שמתנגדים בכלל למדינת היהודים בעיקרון) יעלה לשלטון, זה אסון. אסון בטחונית - ייסוגו בכל החזיתות, אסון משפטית (ימנו לעוד כמה עשרות שנים שופטי בגץ שמאל), אסון לאחיזה בארץ (רוצים לפנות המון ישובים, להכניס שלטון זר בארץ), אסון לדמותה היהודית של המדינה.

כבר ראינו כשהיתה להם ממשלה - עבאאס הודיע שהנגב (הנגב!...), זה קו אדום...

אז הברירה היא לא "האם לפחד מדברים שאין לנו שליטה עליהם". כעת לא דנים באופן שכל אחד מרגיע ומייצב את עצמו.

השאלה כעת היא, עד כמה מתאמצים על כל מה שבשליטתנו. ולא מרוב החשש מלפחד, לא עושים כל מה שאפשר, כולל תודעה, הסברה למי שאפשר, התייצבות בקלפיות.

גם בלילה לפני הטבח, לא היינו אומרים, מוטשב לא לפחד ממה שאין שליטה... אלא עושים כל מאמץ להקדים תרופה למכה.

אחרי שיהיו תוצאות הבחירות - ואני אכן מאמין שיהיה רוב גדול לימין - אז אכן צריך לדעת שהכל יד ה', ולנסות להשפיע במה שאפשר.

זה לא פורום אקטואליה כאן.

שאלו באופן אישי ואני עניתי באופן אישי. מה זה הדף מסרים הזה?

אנחנו בדיוק דנים מה כל אחד עושה כדי לייצב את עצמו. זו הייתה השאלה.

אני מתכוונת להצביע ולהתעדכן יום-יומיים לפני הבחירות אילו מפלגות עוברות את אחוז החסימה ולהצביע בהתאם, ואז להמשיך הלאה בחיי.

"ההסברה" שלך בהחלט מרתיעה ומרחיקה, למרות שברמה העקרונית אני מסכימה עם הרעיונות. אני ממש לא בעד ממשלת שמאל, אני בטוחה שהיו הרבה נזקים שממשלה כזו יכולה לעשות. אבל לי אין שום שליטה על זה, וזה בהחלט תרחיש סביר. לחץ לא יעזור בכלום.

השאלה היתה כמה זה קריטי לכם.. אלו דברים שמעורבים עם אקטואליה בזמן כזה.

הגבת "לא היתה לנו ממשלת ימין על מלא", - זו לא "הרגשה אישית".. זו דעה.

אז אני מגיב על הדעה.

ומכיוון שגם הבעת דעה שאם תהיה ממשלה מהכיוון השני, זה לא יהיה סוף העולם - אז הגבתי גם על זה, שאכן "סוף העולם" לא יהיה, כי יש מ שמנהל את העולם. אבל כל זמן שאפשר להשפיע - חשוב מאד לתפוס כמה זה קריטי...

כעת - להתעדכן יום יומיים לפני הבחירות ואז "להמשיך בחייך", זה בהחלט פיתרון אישי טוב. במילים אחרות: אחרי שאעשה את המיטב שביכולתי (שגם את מסכימה עם הכוון העקרוני), כבר לא בשליטתי, חבל להרבות בדאגות.. נכון.

את חושבת, שמה שהסברתי "מרתיע ומרחיק", כנראה באמת חוויה אישית (אולי דווקא כי את מבינה, בפרט לאור נסיון השנים האלה, שלהתבונן יותר מידי בדברים, גם אמיתים, שאין לי מה לעשות איתם, לא בריא.. יש בזה הרבה אמת. ובוודאי שאישית מותר לבחור בגישה כזו).

לכן אני הסברתי שיש לחלק: לא או "לחץ ופחד", או לא להיות במודעות למשמעות:

כשעוד אפשר להשפיע - להיות לגמרי במודעות לחשיבות. אח"כ - עשינו את שלנו.. באף אחד מהשלבים אין מקום ל"לחץ ופחד".

ומה שכתבתי ממש לא היה "דף מסרים", אלא ניתוח ריאלי של מה שכל אחד יכול לראות. מי שאישית זה מלחיץ אותו והוא יודע גם בלי מה צריך לעשות - אז באמת אולי עדיף שלא יקרא... למה להילחץ.

כשאין אין "אם בחוקותיי תלכו" ברמה הלאומית ויש את "ולא תקיא הארץ אתכם", הסוף ידוע מראש. בלי קשר לשמו של ראש ממשלת ישראל הבא.

נו נו

וגם לא נכון.

יש התקדמויות גדולות בעם ישראל (וגם עדיין דברים כואבים).

וכבר כתב האור החיים הק' "והגאולה תהיה גם אם יהיו ישראל רשעים גמורים ח"ו". גם הוא הכיר את הפסוקים האלה.

לצערנו, עם ישראל כבר חווה את הדבר הזה, גם את ה"תקיא הארץ אתכם" - וכעת הקב"ה גואל את עמו ברחמים. והגאולה באה עם תשובה וגם מביאה אותה (ספר "העקידה" שער המאה, ועוד הרבה מאד מקורות).

וכשנחלקו בגמרא רבי אליעזר ורבי יהושוע אם הגאולה תלויה בתשובה או לא (בירושלמי: "איסתלק רבי אליעזר"), הם גם ידעו את זה.

"הסוף ידוע מראש", שה' גואל את עמו. וגם מעורר את רוחם. כשרואים איך מתקים "ואתה על במותימו תדרוך" באופן מופלא - צריך מאד לא להתבונן כדי לומר כאילו יש איזשהו תהליך של "תקיא הארץ"...

הגאולה של עם ישראל אחרי אלפיים שנות גלות, היא תהליך. זה לא איזה זבנג וגמרנו.

זה נושא ארוך מאד, מצריך לימוד, ולא כאן מקומו. רק להעיר על העיקרון.

וכבר כתב הרב קוק זצ"ל: "ואם יבוא אדם לחדש דברים עליונים בעסקי התשובה בזמן הזה, ואל דיברת קץ המגולה ואור הישועה הזרוחה לא יביט, לא יוכל לכוון שום דבר לאמיתתה של תורת אמת. כי כל זמן מאיר בתכונתו, ועצת ה' אשר יעץ להחל אור גאולה מעולפת במטמוני מסתרים, כמו שאנו רואים בעינינו, ומוקפת בהמון נגעים של עניי הדעת סובלי חולאים רוחניים, ווודאי לא יועילו כל חשבונות העולים בלב האדם שמחשבותיו הבל, נגד עצת ה' העליונה, אשר דיבר טוב על ישראל, לכונן אור גאולה ודרך חיים לשאר עמו, העתידים להיות כולם שבי פשע" (אתת הדברים הללו, כתב לתלמידו הגאון הרב י"מ חרל"פ)

השומע ישמע - והחדל יחדל.

מי שרוצה להסתכל במבט מר של הבנה חיצונית של פסוקים (שזה בערך כמו לפסוק הלכה מהחומש..), עניינו.

הרב קוק זצ"ל, השקיע בנושאים האלה כנראה יותר מכל מי שהיה כשהחלה להתעורר שיבת ציון של זמננו. אני סומך על דבריו (ועל דברי האוה"ח הק' שהוזכרו מקודם, ועל דברי הרב אלישיב בעל ה"לשם שבו ואחלמה" ועוד ועוד..). נראה לי שגם המציאות סומכת על זה..

בתורה עצמה רואים עד כמה הקב"ה הוא א-ל קנא שכמה וכמה פעמים המית קבוצות גדולות בקרב עם ישראל, ולא איזה סבא'לה נחמד מתוך הלהיט "ה' יתברך תמיד אוהב אותי".

מדינות יהודיות נחרבו בזו אחר זו, בהתאם למאמר התורה. למה שגורלנו יהיה שונה? כי הרב קוק החליט אחרת?

תודה

בגדול בחירות זה בסך הכל סקר עמדות