בהרכבת הממשלה בתשע"ג, פנה בנט אל חרדיך אהוביך בהצעה לכריתת ברית,

אך הם, לא נאה להם היה, איך אומר הסיפור? "חסיד של הרבי מגור, ליד אשה פרוצה לגור"...

בצר לו, ובהכירו את נפש הו"כ ראש ממשלתנו ונאוות ביתו שתחי', הבין בט שאם חפץ חיים הוא - עליו לכרות ברית עם מישהו אחר.

הלך וכרת עם לפיד.

ויהי כי לא יכל ראש הממשלה להקים ממשלה מבלעדיהם, נאנס להכניסם.

ויהי כי באו החרדים ויבקשו אף המה להכנס, ויאמר להם הבנט - אין לי בעיה שתיכנסו - אבל גם אני ולפיד בפנים, הן ברית כרתנו.

ויאמר ביבי הבוגד: מי שאינני מוכרח לאצבעותיו - לא ידור בממשלתי!

ויוותרו החרדים לבדם באופוזיציה, וישוש ביבי על זריקתם, אך נעצב אל ליבו על שהוכרח לצרף את בנט.

וברבות הימים הוסיפו החרדים וביבי חטא על פשע, ויזרקו שנית את אנשי הצינות הדתית.

ויאמר איתן גיל" כך נאה וכך יאה -לקח ילמדו, ועוד נקום ינקמו. (נ' בקמץ)

ויאמרו אנשי האמונה: עוד יבוא יום נקם ושילם, ומי שפרע מאנשי דור המבול, הוא יפרע מליצמן בן גפני, 

ואיתן גיל יישב ויסתכל.

ואנחנו נצחק.

כי אך אנו הסוד ידענו: "עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה". וחבירו עמו "אמת היא תורת בר כוכבא, גם בנפול ביתר"

מה הבנת בשורה הזו שלי:

"בצר לו, ובהכירו את נפש הו"כ ראש ממשלתנו ונאוות ביתו שתחי', הבין בט שאם חפץ חיים הוא - עליו לכרות ברית עם מישהו אחר"

הנה לך שיעורי בית, תחזור כשתסיים.

לגבי מה היה? אני *יודע* שזה מה שקרה, אוקיי? אני מכיר כמה נפשות הן מצד הבית היהודי והן מצד ג' (גילוי נאות שעל ש"ס אין לי הכרות פנימית, אבל מניח שאין סיבה שהוא פנה רק לג' ולא אליהם)

את היכולת להקים בלי לפיד גם אני יודע, וואו כמה שאתה לא מבין עניין, הרי זה מה שכתבתי!  הוא בנה על ברית איתם, והם סירבו אז הוא נאלץ לכרות עם לפיד. אתה עד כדי כך לא קולט או שאתה רק עושה את עצמך?

אבל אין דבר כמובן, אתה היחיד החכם וכל מי שחולק עליך הוא "נפתליסט"...

נו נו, כבר הכרנו עוד גאוותנים מלבדך, יהיה בסדר...

זה מה שמשגע בדיון איתך, אתה אומר א' ועונים לך, אז אתה אומר "אבל ב'" עונים לך גם עליו - אתה עובר ל"אבל מה יהיה עם ג'".... 

לעצם טיעוניך החדשים, אוקיי, אז הסברת למה ביבי לא רצה אותו, לא זה מה שמעניין אותי, אלא איך היה לו להתמודד עם זה, והחרדים רצו כבר אז להשליך אותו לכלבים, כמנהגם מאז ומקדם, אולי זכרונך קצר טווח, אבל תמיד החרדים זלזלו במפד"ל, לדורותיה, הנאיביות הזו ש"אם בנט ילך" יהיה איתם טוב - היא אומללה.....

(חחח "הגישו לו החרדים את הנקמה" עדיין לא קלטת את מה שהסברתי לך כבר פעמיים כאן, שאין להם מה לנקום בו, אולי הפוך, העדפת תחת זה להתחמק לדיון חדש, כמנהגך כנ"ל.)

וסתם שאלה, כווול הרל"שים של ביבי "חתרו תחתיו"?? איך זה שעם כולם הוא ונוות ביתו הסתכסכו?

לחרדים יש חשבון ענק עם בנט, גם אידאולוגי, גם פוליטי, ובעיקר אישי. ולא- נתניהו לא מתפלל שלוש פעמים ביום, ולא נדבר על מה שיש לו בצלחת, ועם זאת הוא לא אנטי אובססיבי כמו בנט. לא לחינם הלך בנט אצל הלפיד אלא כי הוא בן מינו. ליברמן נכנס בחרדים בגסות רוח, ובנט עושה זאת בחלקלקות לשון.  

בנט מסוכן יותר לגוש הימין מלפיד וליברמן גם יחד. יותר משהוא רצה לעצמו את משרד הבטחון הוא זמם להעיף את החרדים מהממשלה, וזו האמת. כשאיילת שקד הטיחה בציפי חוטובלי: "מכרתם הכל לחרדים", היא דיברה מגרונו של בנט. זו אותה שקד שניסתה להתברג בועדה למינוי דיינים כדי לקדם את מומלצי בנט מהתנועות הרפורמיות והקונסרבטיביות.

שיקום יחסים עם החרדים יתחיל דקה אחת אחרי שיעיפו את בנט, ועל הדרך גם את שקד. 

א' - אמרתי שלביבי  ושרה יש חשבון עם בנט, כמו עם כוול הרל"שים שלו - ענית?

ב' אמרתי שהחרדים מעולם לא כיבדו את המפד"ל, ולא משנה מי היה שם - ענית?

ג' אמרתי שאני יודע שהוא הלך לכרות ברית איתם, והם סירבו - ענית?

אז בעברית תקנית - לא ענית על כלום, אלא רק חזרת על הדמגוגיה הכסילונית שלך עם ה"נפתליסטים", אז צ'מע חידוש חביבי, אולי אתה מטומטם, וכמובן אנחנו מכילים אותך כמו שאתה, אבל הציבור פה לא מטומטם, והקוראים רואים היטב איך לא ענית על כלום, ורק התחמקת בגיבובי סרק וכינויי גנאי, תהנה..

כתבתי קודם שבנט חתר תחת נתניהו 24/7 , קרא שוב.

החרדים תמיד כיבדו את המפד"ל, אבל בנט זה לא מפד"ל. הוריו היו רשומים בתנועה הרפורמית בארה"ב, ואולי גם הוא עצמו. המפד"ל היא מפלגה אורתודוקסית, ובין יוצאי חלציה אפשר למנות את הרב צבי יהודה, הרב שפירא, ויבדל"א ליאור.

כתבתי שהחרדים מכחישים שבנט פנה אליהם, קרא שוב. מותר להוסיף שבנט יקנה את עולמו אם יתחיל להגמל משקריו.

נ.ב. אני קורא שהצבא הורס פינות חמד ביהודה ושומרון, אבל הנפתליסטים שותקים כדי לא להביך את החבר החדש גנץ. 

א' - ושאלתי אותך אם ככה איך זה שהוא ושרה מסוכסכים עם כל הרל"שים לדורותיהם, כולם חתרו תחתיו? אבל לא ענית.

ב' לא, אל תספר לי שהחרדים כיבדו את המפדל, מעולם מעולם לא, מוזמן לשאוך את הרב דורקמן, שכיהן בה לפני ארבעים שנה (נ.ב. הרב שפירא והרצי"ה אינם "יוצאי חלציה" של המפד"ל, ממש לא, אתה כנראה גם בור קצת, בנוסף לכל)

ג' כתבתי שאני יודע את זה מבפנים, אז הערבת נושא, עכישו אתה חוזר אליו - ועדיין מתעלם מזה, זה נקרא לענות?

ד' לא יודע על מי אתה מדבר, אני לא שותק. אבל אולי תספר לנו מה אתה עושה בעניין?

אם נתניהו רב איתם כדבריך, זו בעיה שלו מולם, ולא מענייני. לגבי בנט שחתר תחת נתניהו זה לא מוכחש, אבל במקום להשאיר את הסכסוך בין שניהם הוא יצא במתקפה חזיתית נגד החרדים בתמיכת לפיד, ותמיד הפסיד.

בנט הפקיר את הרב אליהו בבחירות לרבנים ראשיים כי הרב שמואל אליהו יותר מידי דתי לטעמו.

אני רוצה שתהיה הנהגה דתית לציונות הדתית, ולא הנהגה נפתליסטית שמתעסקת כל היום עם פולחן אישיות.

לגבי הגר"ש - אמת, גם אני מסכים על זה, מעולם לא אמרתי שאין לי ביקורת על בנט, למרות שמאוד אהוב עליך להדביק לי את התווית "נפתליסט", יש לי המון המון ביקורת עליו, בהרבה נושאים, הויכוח שלי איתך תמיד הוא על דבר אחד - מה ביחס למה, זהו. בעיניך עדיף ביבי, בעיני עדיף בנט, בעיניך עדיף ש"ס וג', בעיני עדיף ימינה. ואין לזה שום קשר לכך שגם על ימינה עצמה אני יכול להעביר המון ביקורת,ולייחל לשינויה. משום מה לך קשה להכיל עולם שאינו שחור לבן, אז נו שוין.

אולי בהמשך גם אתה תסתייג מההתנהלות הבעייתית של בנט שעושה מעשה זמרי ומבקש שכר כפנחס. חודש טוב.

כפי שהסברתי - אני כבר כעת מסתייג ממנה, אבל אני יודע גם את החסרונות שיש מאידך, ואת הצורך שיש בו, לעת עתה, במצב הנתון, אני מבין שהעולם הוא לא שחור לבן. ולכן עושה את השורה התחתונה.

זה הכל.

הוא חבר של גנץ במובן של המנעות מביקורת אופוזיציונית מימין (או משמאל) על מי משרי כחול לבן, והם לא מעטים. הגיוני שגנץ יקצה לבנט שלושה תיקים ממשיים מתוך שלל התיקים שקיבל בממשלה הפריטטית, והוא לא יודע מה לעשות בהם. אין סיבה שנכסים פוליטיים בעיני עצמם, בנט, שקד, וסמוטריץ', לא יקבלו ייצוג ליד שולחן הממשלה. 

כשסחט מנתניהו את תפקיד שר הביטחון כדי שלא יילך עם גנץ. 

מה עבר לו בראש? איך הוא חשב שזה ייגמר? 

שביבי לא יעיף אותו לכל הרוחות בהזדמנות הראשונה שתהיה לו? 

ההערכה שלי אליו ברמה האישית שואפת לאפס מלמטה - אבל עכשיו אני מבין שהוא פשוט אדם מאוד לא חכם. 

ולפתוח משהו רפורמי במקום

השנאה מקלקלת את השורה

אין ספק שהפולטיקאים עושים הכל כדי שנאבד את האמון בהם...

ולא אין לי אחרים טובים יותר... זה הבאסה...

באויירת הדף היומי

יהא רעווא דתשרו תרבא

וד"ל

האנטגוניזם של מרב מיכאלי לבנט -מחד, ושל החרדים לבנט- מאידך, לא קשורים כהוא זה לסכסוך האישי בין בנט לנתניהו. עם זאת רואים עין בעין את משנתו הסדורה של בנט להתקוטט עם כל העולם ואשתו. 

אתה מציף שאלת מיליון דולר מי התחיל, החרדים נגד בנט או בנט נגד החרדים. לשיטת בנט, נתניהו היה נחוש להשאיר אותו לסוף המשא ומתן, ועל כן פנה אל החרדים בהצעה לברית נגד נתניהו, אלא שהם דחו אותו, ומשכך פנה ללפיד, ולפיד נעתר.

אז זהו שהחרדים מכחישים, אינטואיטיבית אני מאמין להם, וגם בדיעבד מוכח שיושרת בנט נמצאת בצריך עיון גדול. שנית, ממה נפשך, גם לו פנה אליהם מופרך אפילו לחשוב שיצטרפו לחזית נגד נתניהו כדי להציל את בנט. מה לעזאזל יצא להם מזה? 

ואכן הנאמנות לא השתלמה בטווח הקצר לאור העובדה שבנט ולפיד צורפו לממשלה, והם נשארו בחוץ. עם זאת הם הבינו את הסיטואציה שנתניהו נקלע אליה, והמתינו לשעת כושר, והיא הגיעה.

צודקים איפוא החרדים שלא רוצים שום שיג ושיח עם בנט ו/או נושאי כליו העושים מעשה זימרי ומבקשים שכר כפנחס.

בכלל לא שאלתי מי התחיל ...

זה פשוט לא מעניין ולא רלוונטי...

בסוף צריך לבחור עניינית לפי מי שיקדם דיינים יותר טובים או שופטים יותר טובים ולא לנקום...

שהרי:

נוקם מחבירו עובר בלא תעשה, שנאמר: "לא תקום". וכיצד היא הנקימה? אמר לחבירו: השאילני קרדומך, אמר לו: איני משאילך. למחר היה חברו צריך לשאול ממנו, אמר לו חברו: השאילני קרדומך. אמר לו: איני משאילך כמו שאתה לא השאלתני כאשר שאלתי ממך, הרי זה נוקם ועובר בלאו. אלא כשיבוא לשאול יתן לו בלב שלם, ולא יגמול לו כאשר גמלו, אלא ראוי לו לאדם להיות מעביר על מדותיו על כל דברי העולם, שאצל המבינים –הכל דברי הבל והבאי, ואינן כדאי לנקום עליהם. וכן אמר דוד המלך עליו השלום: "אם גמלתי שולמי רע ואחלצה" וגו'.

אם תרצה להנקם מאויבך, תוסיף מעלות טובות ותלך בדרכי ישרים, ובזה ממילא תנקם משונאך, כי הוא יצטער על מדותיך ויתאבל בשמעו שמעך הטוב. אבל אם תעשה מעשים מכוערים, אז ישמח שונאך על קלונך וחרפתך, והנה הוא מתנקם בך.

כל הנוטר לאחד מישראל עובר בלא תעשה, שנאמר: "ולא תט(ו)ר את בני עמך". כיצד היא הנטירה? ראובן שאמר לשמעון: השאילני דבר פלוני, ולא רצה שמעון. לימים בא שמעון לשאול איזה חפץ מראובן, ואמר לו ראובן: הא לך, הריני משאילך ואיני כמותך, לא אשלם לך כמעשיך; העושה כזה עובר בלא תטור. אלא ימחה הדבר מלבו ולא יזכרנו כלל, וזו היא הדעה הנכונה שאפשר שיתקיים בה ישוב הארץ ומשאם ומתנם של בני אדם זה עם זה.

וזה מלבד איסורים נוספים כמו לא תשנא את אחיך בלבך, וכו'

ואח"כ מתלוננים על פולטקאים שאינם שומרים על קלה כבחמורה...

נכון שמרב מיכאלי אינה מקפידה על קלה כבחמורה, אבל גם איילת שקד אינה מל"ו הצדיקים. ימינה בהובלת בנט נלחמת בעד הכנסת דייני צוהר ומומלצי התנועה הרפורמית לבתי הדין הרבניים, בעוד מיכאלי התחייבה בפני החרדים לקדם את מומלציהם בלבד. לעניין זה אין נפקא מינא בין מיכאלי ליזבק.

זו פוליטיקה נטו, ואין כאן שאלה הלכתית כגון חלב/ פת עכו"ם וכיוצא בהם.  

בנט מתעסק בקורונה, כהנא במלחמת חורמה בהסתדרות, סמוטריץ' מנסה להביך את הקואליציה עם הצעות חוק קנטרניות, ושקד מכלכלת את צעדיה לחבור לליכוד לאחר עידן נתניהו.

את יהודה ושומרון הם, כולם, כבר מזמן שכחו.

מה להם ולעולם הדיינות, וכל סוגיה אחרת שריח יהדות נודף ממנה?

בכלי התקשורת החרדים פרסמו שהחרדים מאד התרגזו על זה שמינו את מירב מיכאלי ולא את איילת שקד (תעשה גוגל)

[ההצבעה חשאית, כך שאין נתונים ישירים].

שקד קיבלה קולות מלפיד, גנץ, ימינה (בלי הרב פרץ), וחלק מהליכוד מהאזור של גדעון סער.   

לאייכלר היו 84 תומכים, ולשקד 65.

זה אומר, שיש חפיפה של לפחות 29 ח"כים שהצביעו לשניהם.

אם מנסים לחשוב מי יכול להצביע לצירוף הזה, סביר שחלק גדול מהם חרדים.

כי פייגלין לעולם לא יעבור את אחוז החסימה. ואם יקרה נס, והאיש ייכנס לכנסת, הוא:

1. לא יקדם שום דבר משמעותי, כפי שזה היה בתקופת היותו ח"כ מהליכוד.

2. חיש מהר יבין שאין לו שליטה על חברי מפלגתו, כי מנהל הוא לא, אלא הוגה דעות בלבד.

שאר ההמלצות שכתבת, נשמעות נאיביות להחריד. רוב החיילים (ובני אדם בכלל) הם קונפורמיים ועושים את מה שהמפקדים אומרים להם לעשות.

יש עליו הרבה מילים טובות, בעיקר הערכה על שנים רבות של מסירות נפש קבועה למען עם ישראל כחייל וכקצין זוטר.

יחד עם זאת יש ביקורת רבה על שורת החלטות משמעותיות שקיבל, מאז שנהיה גנרל ועד היום - מאי חיסול נסראלה במלחמת לבנון השניה והשיא כמובן: 'תר"ש גדעון' שבגללו לצה"ל לא היו מספיק כחות מוכשרים ומצויידים בפרוץ המלחמה. החלטות הללו ורבות נוספות, שהוא אישית חתום עליהן, עלו לנו בהרבה מאוד דם ודמעות. ההחלטות הללו לא הגיעו בחלל ריק, אלא בגלל היותו מאמין אדוק בדת הפרוגרסיבית.

אם הוא היה מתכבד ויושב בביתו, היה אפשר להגיד שהוא שילם את המחיר הכבד ביותר במלחמה ולהניח לו - העובדה שהוא עדיין באותן תפיסות הרות אסון, מכריחה להלחם להרחיק אותו מכל עמדה בכירה ובוודאי עמדה של קבלת החלטות.

(זה לא אומר שהוא מתאים לפוליטיקה)

כך לא בוחרים פוליטיקאי מתחיל לראש ממשלה.

ואני הקטן לא מכיר אפילו רמטכ"ל אחד שגיליון הציונים שלו מראה על פוליטיקאי מצליח.

משה דיין כשלון.

יגאל ידין כשלון.

רבין היה כשלון, ואלמלא כדורי האקדח של יגאל עמיר, אף אחד לא היה יודע מיהו.

אהוד ברק כשלון.

בני גנץ כשלון.

גדי אייזנקוט הוא מהזן של כל קודמיו, ותקופתו הקצרה בקבינט המלחמה הוכיחה בבירור שגם הוא כלומניק פוליטי מהלך על שתיים. יאמר לזכותו שבהשוואה לבני גנץ הוא אכן פחות גרוע. 

שום בשורה פוליטית לא צמחה, לא צומחת, ולא תצמח מהם. ההתלהבות של חלק מאיתנו מגנראלים היא פאתטית, וחלק בלתי נפרד מהקונספציה הידועה שהביאה אותנו לעברי פי פחת.

ואפשר להוסיף: רוב אנשי הצבא הבכירים. לא כולם.

הוא הכי קרוב בעמדותיו לחסל את מדינת ישראל, מה שירגיש לך בנוח לשבת בארץ נוכרית.

האמת היא הפוכה - האטישמיות ושנאת ישראל שהיתה כל הדורות (לא, מוסלמים לא באמת היו צריכים תירוץ כדי לרצוח/לאנוס/לבתר/להתקיף יהודים - הם עושים זאת ברצף 1400 שנה), רק הלבישה את ההתנהלות הקבועה, בתירוץ שאנטישמים כמוך קונים.

… אני יודע יש השגחה עליונה וכל מה שקורה מבחינה פרטית וגם מבחינה לאומית לטוב ולמוטב נובע ממנו יתברך.

יראת השם היא לנגד עיני כל רגע ולכן אם באים עלי יסורים אני מיד מפשפש וממשש.

בכללי אני מרגיש מבורך ושלם על כל  צעד שאני עושה בחיי בכל אתר ובכל זמן.

אני אוהב כל יהודי בכל מקום.

מתרגש תמיד לקראת נסיעתי לארץ הקודש , לעלות לירושלים , להתפלל בכותל המערבי ולהנות מזיו השכינה.

בוודאי שהכל מאיתו יתברך, גם חוקי הטבע והפסיכולוגיה האנושית - זה לא אומר שאנחנו אשמים בזה ששונאים אותנו.

…טוען שטראמפ התהפך עלינו בגלל רדיפת לומדי התורה. זה בידינו. יכול להיות .

על אותו משקל אני טוען שמכוון שלא היה צורך בצה"ל לגייס את לומדי התורה לפני השביעי באוקטובר אז כנראה השם לא אוהב את העובדה שמפלגות דתיות הולכות עם "הימין על מלא".

לכל יהודי  שחש את השם מבשרו כל רגע ורגע יש את הזכות לפשפש ולמשש בכל רגע ורגע כל עוד הוא שואף להשתוות הצורה.

כאשר חיינו כמדינה היו בסגנון "בקש שלום ורודפהו" זכינו הרבה יותר לסיעתה דשמייא מאשר כיום כשאנחנו רודפים אחרי כל סנטימטר מרובע של אדמה באופן אובססיבי.

איני טוען שאין מישור אמוני, במישור האמוני תתחזק בתורה, במצוות, בלימוד זכות על עושי רצון ד' מיישבי ארץ הקודש. אגב, תשאל את הרב יצחק יוסף אם אולי, רק אולי, יש עלינו קפידא כי אלפי שבבניקים בטלנים נמנעים מהרבה מצוות ובינהן ממצוות עזרת ישראל מייד צר.

ההצבעה בבחירות היא הצבעה ארצית. היא חלק מההשתדלות. היא משפיע על חיינו, על ביטחונינו וכן - גם על השאלה כמה נוכל לקיים מצוות.

לך זה לא נוגע, אתה בין כך ובין כל לפי חז"ל מוגדר כ'עובד עבודה זרה בטהרה', כלומר אתה וודאי לא מתכווין לכך, אבל אתה במציאות של עובד לעובדיהם.

לא ראוי שתתערב בהחלטות שנוגעות לחיים שלנו ולא לחיים שלך.

… שאפילו הרב יוסף מאשים אותנו בהתהפכות של טראמפ. עכשיו כדאי שתבין שאם בני הבכור יוצא למילואים ללבנון ביולי אז בטח ובטח מה שקורה בארץ הקודש נוגע לי.

לי לא מתחשק להיות אב שכול או ממשפחת נפגעי טרור אתה מבין!!!!

דבר שני אין כאן מישור אמוני ומישור מעשי הכל כלול בכל. לפי מראות בכל העולם כשרואים איך המשטרת ישראל גוררת חרדים על הכביש זה רך מבזה אותי כיהודי. אני לא מצדיק אף צד אני רק מתאר מצב.

הם מתייחסים לרפורמה המשפטית כאילו שזה בעיה של המתנחלים (כמשל) ולא שלהם.

קרה משהו גדול במערכת המשפטית בישראל  בשנים האלה שאחרי 7.10 אבל גם קצת קודם. אחד מהם זה שהיא התמלאה באנשים שאפשר להגדיר אותם בערך כ"ימין קפלניסטי". כלומר שהם לקחו את הצד של סמוטריץ' ומנהלת ההתיישבות שלו אבל ממשיכים לרדוף את ביבי/בנגביר/החרדים.

היועצת המשפטית לממשלה עצמה לענ"ד גם בקטגוריה הזו. היא אשת ימין כנראה. רואים את זה בהחלטות מסויימות שלה.

עוד גנרל שהוזה שבגלל שהיה לו הכי הרבה טסטוסטרון מבין כל המועמדים במטכל אז הוא פוליטיקאי מתוחכם ומנוסה.

הוא לא ראוי, אבל הוא ה"לפיד" של הבחירות האלה. שותק ולא מתבטא בכלום כדי להיות ברירת מחדל של עדר מפגר. זה יצליח כנראה בפעם הראשונה, ואחר כך יזרקו אותו - השמאל יודע להחליף גרביים מהר מאוד.

...תמונה כללית מהצוות המייצג את הפורום הנכבד.

הבנתי. תודה

...לעזור למבולבלים.

אולי יום אחד יתקנו דרכיהם הנלוזות.

תמונת ניצחון? שיח לא רציני

בלי כסף קטארי, הפיצוץ יגיע מהר יותר

באופוזיציה

..

המזרחים מכירים היטב את המנטליות המזרח-תיכונית, והחרדים גם הם מכירים: "עשו שונא ליעקב".

אלו לא טועים נאיביים כמו השמאל האשכנזי החילוני; הם עושים זאת למען טובות הנאה וליטופים מהשמאל הקיצוני, או בגלל שהם אחוזים בגרון.

"לא בגבורת הסוס יחפץ" - סימן שצריך סוסים גיבורים

"אל תבטחו בנדיבים" - סימן שצריך אנשים גיבורים

"לא בשוקי האיש ירצה" - סימן שצריך כח בשוקיים

............

סתם, לפי מה?

אני מכיר את הפירוש הזה אבל:

– הוא אינו עולה בקנה אחד עם פשט הפסוק

– בוודאי שלא פשט הפרק

– אינו מסתדר עם כל שאר המסרים בתהילים / נביאים

– נגד הירושלמי במסכת חגיגה של "נטורי קרתא"

– די והותר פירושים נגדיים לכך

=> אין צורך לומר את המובן מאליו שיש צורך בהשתדלות האדם כבכל מקום שאין סומכים על הנס זאת אמירה פשוטה עד־כדי מיותרת.

=> הפירוש של אם ה' שמר עיר אז יפה שמר השומר אינו מסקנת הפסוק כי לא על זה הפסוק מדבר. זה פשוט הסבר שמיישב את הצורך בהשתדלות עם הפסוק. אין שום דרך להבין בפשט הפסוק הזה שהכוונה היא שיש צורך בשומר מבלי לעוות את הפשט ואת ההקשר שלו.

"והחל המשורר להזכיר כי הכל ביד השם ולא כפי מחשבות אדם ולא כפי שיפצר במעשיו יתחזק ככל כחו." [אבן עזרא]

"אמ' דרך עצה ומוסר לבני אדם שבעת השתדלותם בקנינם אע"פ שההשתדלות טוב מ"מ לא ישים בטחונו בהשתדלותו ולא יחשוב בהשיגו חפצו כי יד השתדלותו עמדה לו אבל הכל מאת האל ית' והוא העירו בהשתדלות והוא הביאו להשיג חפצו וכבר הזהיר זה בתורה באמרו ואמרת בלבבך כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה וידעת כי ה' אלקיך הוא הנותן לך כח לעשות חיל (דברים ח יז ויח) ואמ' על זה דרך כלל אם ה' לא יבנה בית ר"ל אם לא יהא ההשתדלות מצדו ומהשגחתו שוא עמלו בוניו בו ואם ה' לא ישמור עיר בעת המלחמה שוא התמיד הצופה להביט הנה והנה אם יבואו בה האויבים כי אין אזהרתו עושה כלום אם מאתו ית' לא תבא השמירה" [מאירי]

שיר המעלות לשלמה, השיר הזה ושאחריו נסמכו בכונה, שבראשון יבאר שהשתדלות האדם אין מועיל כל מאומה רק הכל נעשה ונגמר בעצת ההשגחה העליונה, ובסימן שאח"ז יבאר מתי ההשתדלות מועיל, ואופנים אשר יובילוהו אל המטרה הנכונה - אם לא ה' יבנה בית אם לא ילוה אל הבנין עזר אלוה, אך שוא עמלו בוניו בו, ואין ההשתדלות מועיל מאומה, ולא לבד בהוצאת כלל הדבר אל הפועל, שאין האדם לבדו יכול עליה בעמל בלא עזר ממרום, כי בשמירת הדברים שכבר הם עשוים כמו בשמירת העיר הבנויה, גם בזה אם לא ה' ישמר עיר שוא שקד שומר והשתדלות האדם בשמירתה לא יועיל מאומה - ולא לבד בפעולות כלליות כי גם בפרטים: [מלבי"ם]

בקיצור לומד התנ"ך הממוצע לא אמור להגיע לפירוש הזה שמשום־מה מחזיקים ממנו פשט מובן מאליו שאין עליו עוררין.

כל בן אדם שפתח דף גמרא אחד בחייו יודע שמכלל לאו אתה לומד הן.

לא כתוב "אל תשמור בכלל, רק הקב"ה שומר". הפסוק כתוב בצורה מסויימת, ולא בכדי.

הדוגמאות שהבאת בתגובה הקודמת הן לא של לאו והן, ולא רלוונטיות בשום צורה. 

ואחרונים...

מה אגיד לך, אחלה גישה לחיים. תיהנה בבועה הקטנה שלך.

רמזתי לפות"ש רמז על דבריו. אם יבין אותו - אחלה. אם לא - גם אחלה.

התשובה הלא קשורה שלך פשוט לא חשובה מספיק בעיני.זה הכל. 

לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.

….  מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.

אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.

ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .

בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.

ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.

רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.

את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.

מהקצת הכירות עם טראמפ שיש לנו בעולם אנחנו יודעים שזה איש שמסוגל לשלוח אנשים להגיד דבר והיפוכו. זה בונוס אצלו.

.... מוסלמי נשיא ארצות הברית עשו מזה מטעמים לגבי נאמנות.

מספיק להתמם ולגלגל עניים.

כתבת כאן על זחיחות והתגרות באומות, על מי דיברת??

זה חדש.. לצאת נגד התגרות של נוצרים בנוצרים..

אבל מה אתה רוצה מחברי הפורום??

... הפורום בו נאמרו הדברים שם אותנו יחד איתו.

זה בדיוק כמו השמועה שביבי דחף את טרמפ לצאת למלחמה וזה גרם לטרמפ להתרחק מביבי בלשון המעטה.

מי יודע איך יגיב לזה טרמפ. כיום הוא שומע לקטרים יותר ויותר.

במקום לחפש כל הזמן איך להוציא את המתיישבים הצדיקים ביו"ש רע

... באופן כללי התיישבות מנקרת בתוך אוכלוסיה עויינת לא תורמת לעניות דעתי לשלמות ארץ ישראל. זה רק מבעיר אש.

בעבר עשינו את זה יותר בחוכמה.

אולי אם כוונתך שעל המתיישבים לפעול נגד הפולשים מערב, כמו שהאירופאים שפלשו לאוסטרליה נהגו בילידים שבאמת חיו שם אלפי שנים - זאת באמת תהיה חכמה.

1. בכל מוסד כולל בתי ספר נוסף על דגל המדינה גם הדגל של הילידים.

2. בכל טופס ממשלתי יש שאלה ספציפית אם אתה יליד כדי לתת הפליה מתקנת.

3. שבטים שעל אדמתם יש מחצבים מקבלים תמלוגים.

....ועוד הרבה זכויות .

הכל כדי להמעיט להבות.

כמובן שזה לא דומה אבל מה לעשות  השם שם את הישמעלים בארץ ישראל 

כדי להצדיק את הדברים בפרקי דרבי אליעזר:

"ולמה נקרא שמו ישמעאל? שעתיד הקדוש ברוך הוא לשמוע באנקת העם ממה שעתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים"

בפרק ל"ב, המדרש מתאר תיאור נבואי (הנמסר על ידי רבי ישמעאל) ובו חמישה עשר דברים שעתידים בני ישמעאל לעשות בארץ ישראל באחרית הימים. אירועים אלו מתארים בעיקר תקופות קשות של שלטון ומלחמות, כגון: [1, 2]

• מדידת הארץ בחבלים.
• הפיכת מקומות קדושים לאתרים עבורם.
• מלחמות שונות, חרפת רעב ואי-שקט בארץ ישראל לפני בוא המשיח

בקיצור הערבים בארץ ישראל זה גזרה משמים שהציונות צריכה לחיות אותה בחכמה דבר שהפסקנו לעשות מאז 1977.

אגב, אני בהחלט בעד שנחזור לטפל באויב הערבי בשיטות של בן גוריון:

כיבוש-גירוש-התישבות שמוחקת את שרידי הערבים שישבו שם.

מדינה. האמת - זה היה הרבה פחות סביר, שש מאות אלף איש, רגע אחרי שואה, כשכל העולם הערבי מאיים לעלות עלינו וכל המדינות ה"נאורות" מטילות אמברגו.

לפני שנה וחצי קיבלנו לגיטימציה מנשיא המעצה הגדולה בעולם להגירה של הפולשים בעזה. מנהלת ההגירה לא קמה, רק כי הגורמים ה'משפטיים' עאלק, תקעו מקלות בגלגלים.

בעז"ה, ובהשתדלותנו לקיים מצוות ירושת הארץ, זה יגיע ומהר משחושבים.

בוועידת איוואן שהיתה אמורה למצוא פתרון לפליטים, לכל מדינה היה תירוץ למה היא לא יכולה לקלוט. כשהגיע תור אוסטרליה, התשובה היתה : "אין באוסטרליה פליטים ולכן גם לא התעוררה בה בעייה של גזענות , אך אם יגיעו פליטים יהודים תתעורר בעיה שכזו , ואין האוסטרלים מעוניינים בזאת."

במילים אחרות - אין אצלינו יהודים, אז אנחנו לא שונאים אותם. שבני הגזע הנחות הזה ימשיכו למות בגרמניה ואנחנו נגלגל עיניים, שאנחנו מאוד הומניים ונגד גזענות.

" אנחנו יודעים שמדינה פלסטינית תהיה אסלאמיסטית דקטטורית עניה שתדכא את אזרחיה ותגרום להם סבל יותר ממה שהם חווים עכשיו , אבל לפחות אנחנו לא נעשה להם כיבוש"

האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.

כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.

שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.

הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.

אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.

אתה לא מקורי, כל הדר בחו"ל מרשה לעצמו לירוק עלינו, ואין שום סיבה שתנהג בשונה מדף המסרים של קפלן 

....כאחד שעדין חי את הטראומה של בונדי ביץ  ששניים נהרגו חצי מטר משמאלו  ואחד נפצע חצי מטר מימינו

כדאי שתבין שיש שותפות גורל לכולנו!!!!

אחרי כשלון מרד בר כוכבא כל היהודים בעולם סבלו.

לא יודע מה היה קורה אם האמריקאים לא היו מורדים בבריטים. איזו מדינה היתה כיום שם

...להתנצח אתם על זה ממש זה לא מועיל.

הם יודעים שלעם ישראל יש בשורה לעולם

….זה מחמם את הלב , מעודד ומביא תקווה . אבל לצערינו הם לא הרוב האלקטורלי. בנינו גם בישראל הימין האמיתי אין לו רוב אלקטורלי . זה שהליכוד תאב שלטון וחיבר אותם אליו יחד עם הדתיים ונתן להם להיות דומיננטיים עשה את ההבדל.

אז כמו שהדתיים בגלל הליכתם עם הליכוד קבלו לאחר השביעי באוקטובר את המכה על ידי כך שהם כרגע בפוקוס לגבי הגיוס ימין מקבל בממשלת הליכוד חוסר בטחון בכל הגזרות וצונמי מדיני בכל העולם.

תקציבים ומשרות אמנם יש אבל

השגים אמיתיים אין ממש.

זאת המציאות לצערי.

תתחילו בשיחה הזו גוגל שמשכה עבורי מידע מרחבי התקשורת האמריקאית:

https://share.google/aimode/cv99KlHn7Uvo3E155

וגם תבקרו כאן Top Republican decries Trump’s Iran deal: ‘Reagan is rolling over in his grave’

וכאן https://edition.cnn.com/2026/06/18/politics/republicans-trump-iran-agreement-congress

וכאן https://www.washingtonpost.com/politics/2026/06/18/parts-trumps-iran-deal-sharply-criticized-by-some-key-republicans/

מה תגלו? שמי שצריך להצדיק את עצמו זה טראמפ והסגן הקתולי שלו. 

אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.

העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.

אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון

הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.

ובעיקר אנחנו.

לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז

להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.

הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.

אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.

כמו סטייק.

אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.

נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.

והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.

לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.

אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.

הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.

בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.

ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
 

אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.

אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב. 

לעניות דעתי

כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.

ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע. 

אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו

בקיצור, זאת הסיבה:

"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום". 

לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.

אל תדברי בשמנו.

את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.

את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.

את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.

את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.

על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!

לא הבנת אותי בכלל.

אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.

אבל הוא בגד בנו.

במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא. 

איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?

כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?

כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?

עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת

כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל