בהרכבת הממשלה בתשע"ג, פנה בנט אל חרדיך אהוביך בהצעה לכריתת ברית,

אך הם, לא נאה להם היה, איך אומר הסיפור? "חסיד של הרבי מגור, ליד אשה פרוצה לגור"...

בצר לו, ובהכירו את נפש הו"כ ראש ממשלתנו ונאוות ביתו שתחי', הבין בט שאם חפץ חיים הוא - עליו לכרות ברית עם מישהו אחר.

הלך וכרת עם לפיד.

ויהי כי לא יכל ראש הממשלה להקים ממשלה מבלעדיהם, נאנס להכניסם.

ויהי כי באו החרדים ויבקשו אף המה להכנס, ויאמר להם הבנט - אין לי בעיה שתיכנסו - אבל גם אני ולפיד בפנים, הן ברית כרתנו.

ויאמר ביבי הבוגד: מי שאינני מוכרח לאצבעותיו - לא ידור בממשלתי!

ויוותרו החרדים לבדם באופוזיציה, וישוש ביבי על זריקתם, אך נעצב אל ליבו על שהוכרח לצרף את בנט.

וברבות הימים הוסיפו החרדים וביבי חטא על פשע, ויזרקו שנית את אנשי הצינות הדתית.

ויאמר איתן גיל" כך נאה וכך יאה -לקח ילמדו, ועוד נקום ינקמו. (נ' בקמץ)

ויאמרו אנשי האמונה: עוד יבוא יום נקם ושילם, ומי שפרע מאנשי דור המבול, הוא יפרע מליצמן בן גפני, 

ואיתן גיל יישב ויסתכל.

ואנחנו נצחק.

כי אך אנו הסוד ידענו: "עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה". וחבירו עמו "אמת היא תורת בר כוכבא, גם בנפול ביתר"

מה הבנת בשורה הזו שלי:

"בצר לו, ובהכירו את נפש הו"כ ראש ממשלתנו ונאוות ביתו שתחי', הבין בט שאם חפץ חיים הוא - עליו לכרות ברית עם מישהו אחר"

הנה לך שיעורי בית, תחזור כשתסיים.

לגבי מה היה? אני *יודע* שזה מה שקרה, אוקיי? אני מכיר כמה נפשות הן מצד הבית היהודי והן מצד ג' (גילוי נאות שעל ש"ס אין לי הכרות פנימית, אבל מניח שאין סיבה שהוא פנה רק לג' ולא אליהם)

את היכולת להקים בלי לפיד גם אני יודע, וואו כמה שאתה לא מבין עניין, הרי זה מה שכתבתי!  הוא בנה על ברית איתם, והם סירבו אז הוא נאלץ לכרות עם לפיד. אתה עד כדי כך לא קולט או שאתה רק עושה את עצמך?

אבל אין דבר כמובן, אתה היחיד החכם וכל מי שחולק עליך הוא "נפתליסט"...

נו נו, כבר הכרנו עוד גאוותנים מלבדך, יהיה בסדר...

זה מה שמשגע בדיון איתך, אתה אומר א' ועונים לך, אז אתה אומר "אבל ב'" עונים לך גם עליו - אתה עובר ל"אבל מה יהיה עם ג'".... 

לעצם טיעוניך החדשים, אוקיי, אז הסברת למה ביבי לא רצה אותו, לא זה מה שמעניין אותי, אלא איך היה לו להתמודד עם זה, והחרדים רצו כבר אז להשליך אותו לכלבים, כמנהגם מאז ומקדם, אולי זכרונך קצר טווח, אבל תמיד החרדים זלזלו במפד"ל, לדורותיה, הנאיביות הזו ש"אם בנט ילך" יהיה איתם טוב - היא אומללה.....

(חחח "הגישו לו החרדים את הנקמה" עדיין לא קלטת את מה שהסברתי לך כבר פעמיים כאן, שאין להם מה לנקום בו, אולי הפוך, העדפת תחת זה להתחמק לדיון חדש, כמנהגך כנ"ל.)

וסתם שאלה, כווול הרל"שים של ביבי "חתרו תחתיו"?? איך זה שעם כולם הוא ונוות ביתו הסתכסכו?

לחרדים יש חשבון ענק עם בנט, גם אידאולוגי, גם פוליטי, ובעיקר אישי. ולא- נתניהו לא מתפלל שלוש פעמים ביום, ולא נדבר על מה שיש לו בצלחת, ועם זאת הוא לא אנטי אובססיבי כמו בנט. לא לחינם הלך בנט אצל הלפיד אלא כי הוא בן מינו. ליברמן נכנס בחרדים בגסות רוח, ובנט עושה זאת בחלקלקות לשון.  

בנט מסוכן יותר לגוש הימין מלפיד וליברמן גם יחד. יותר משהוא רצה לעצמו את משרד הבטחון הוא זמם להעיף את החרדים מהממשלה, וזו האמת. כשאיילת שקד הטיחה בציפי חוטובלי: "מכרתם הכל לחרדים", היא דיברה מגרונו של בנט. זו אותה שקד שניסתה להתברג בועדה למינוי דיינים כדי לקדם את מומלצי בנט מהתנועות הרפורמיות והקונסרבטיביות.

שיקום יחסים עם החרדים יתחיל דקה אחת אחרי שיעיפו את בנט, ועל הדרך גם את שקד. 

א' - אמרתי שלביבי  ושרה יש חשבון עם בנט, כמו עם כוול הרל"שים שלו - ענית?

ב' אמרתי שהחרדים מעולם לא כיבדו את המפד"ל, ולא משנה מי היה שם - ענית?

ג' אמרתי שאני יודע שהוא הלך לכרות ברית איתם, והם סירבו - ענית?

אז בעברית תקנית - לא ענית על כלום, אלא רק חזרת על הדמגוגיה הכסילונית שלך עם ה"נפתליסטים", אז צ'מע חידוש חביבי, אולי אתה מטומטם, וכמובן אנחנו מכילים אותך כמו שאתה, אבל הציבור פה לא מטומטם, והקוראים רואים היטב איך לא ענית על כלום, ורק התחמקת בגיבובי סרק וכינויי גנאי, תהנה..

כתבתי קודם שבנט חתר תחת נתניהו 24/7 , קרא שוב.

החרדים תמיד כיבדו את המפד"ל, אבל בנט זה לא מפד"ל. הוריו היו רשומים בתנועה הרפורמית בארה"ב, ואולי גם הוא עצמו. המפד"ל היא מפלגה אורתודוקסית, ובין יוצאי חלציה אפשר למנות את הרב צבי יהודה, הרב שפירא, ויבדל"א ליאור.

כתבתי שהחרדים מכחישים שבנט פנה אליהם, קרא שוב. מותר להוסיף שבנט יקנה את עולמו אם יתחיל להגמל משקריו.

נ.ב. אני קורא שהצבא הורס פינות חמד ביהודה ושומרון, אבל הנפתליסטים שותקים כדי לא להביך את החבר החדש גנץ. 

א' - ושאלתי אותך אם ככה איך זה שהוא ושרה מסוכסכים עם כל הרל"שים לדורותיהם, כולם חתרו תחתיו? אבל לא ענית.

ב' לא, אל תספר לי שהחרדים כיבדו את המפדל, מעולם מעולם לא, מוזמן לשאוך את הרב דורקמן, שכיהן בה לפני ארבעים שנה (נ.ב. הרב שפירא והרצי"ה אינם "יוצאי חלציה" של המפד"ל, ממש לא, אתה כנראה גם בור קצת, בנוסף לכל)

ג' כתבתי שאני יודע את זה מבפנים, אז הערבת נושא, עכישו אתה חוזר אליו - ועדיין מתעלם מזה, זה נקרא לענות?

ד' לא יודע על מי אתה מדבר, אני לא שותק. אבל אולי תספר לנו מה אתה עושה בעניין?

אם נתניהו רב איתם כדבריך, זו בעיה שלו מולם, ולא מענייני. לגבי בנט שחתר תחת נתניהו זה לא מוכחש, אבל במקום להשאיר את הסכסוך בין שניהם הוא יצא במתקפה חזיתית נגד החרדים בתמיכת לפיד, ותמיד הפסיד.

בנט הפקיר את הרב אליהו בבחירות לרבנים ראשיים כי הרב שמואל אליהו יותר מידי דתי לטעמו.

אני רוצה שתהיה הנהגה דתית לציונות הדתית, ולא הנהגה נפתליסטית שמתעסקת כל היום עם פולחן אישיות.

לגבי הגר"ש - אמת, גם אני מסכים על זה, מעולם לא אמרתי שאין לי ביקורת על בנט, למרות שמאוד אהוב עליך להדביק לי את התווית "נפתליסט", יש לי המון המון ביקורת עליו, בהרבה נושאים, הויכוח שלי איתך תמיד הוא על דבר אחד - מה ביחס למה, זהו. בעיניך עדיף ביבי, בעיני עדיף בנט, בעיניך עדיף ש"ס וג', בעיני עדיף ימינה. ואין לזה שום קשר לכך שגם על ימינה עצמה אני יכול להעביר המון ביקורת,ולייחל לשינויה. משום מה לך קשה להכיל עולם שאינו שחור לבן, אז נו שוין.

אולי בהמשך גם אתה תסתייג מההתנהלות הבעייתית של בנט שעושה מעשה זמרי ומבקש שכר כפנחס. חודש טוב.

כפי שהסברתי - אני כבר כעת מסתייג ממנה, אבל אני יודע גם את החסרונות שיש מאידך, ואת הצורך שיש בו, לעת עתה, במצב הנתון, אני מבין שהעולם הוא לא שחור לבן. ולכן עושה את השורה התחתונה.

זה הכל.

הוא חבר של גנץ במובן של המנעות מביקורת אופוזיציונית מימין (או משמאל) על מי משרי כחול לבן, והם לא מעטים. הגיוני שגנץ יקצה לבנט שלושה תיקים ממשיים מתוך שלל התיקים שקיבל בממשלה הפריטטית, והוא לא יודע מה לעשות בהם. אין סיבה שנכסים פוליטיים בעיני עצמם, בנט, שקד, וסמוטריץ', לא יקבלו ייצוג ליד שולחן הממשלה. 

כשסחט מנתניהו את תפקיד שר הביטחון כדי שלא יילך עם גנץ. 

מה עבר לו בראש? איך הוא חשב שזה ייגמר? 

שביבי לא יעיף אותו לכל הרוחות בהזדמנות הראשונה שתהיה לו? 

ההערכה שלי אליו ברמה האישית שואפת לאפס מלמטה - אבל עכשיו אני מבין שהוא פשוט אדם מאוד לא חכם. 

ולפתוח משהו רפורמי במקום

השנאה מקלקלת את השורה

אין ספק שהפולטיקאים עושים הכל כדי שנאבד את האמון בהם...

ולא אין לי אחרים טובים יותר... זה הבאסה...

באויירת הדף היומי

יהא רעווא דתשרו תרבא

וד"ל

האנטגוניזם של מרב מיכאלי לבנט -מחד, ושל החרדים לבנט- מאידך, לא קשורים כהוא זה לסכסוך האישי בין בנט לנתניהו. עם זאת רואים עין בעין את משנתו הסדורה של בנט להתקוטט עם כל העולם ואשתו. 

אתה מציף שאלת מיליון דולר מי התחיל, החרדים נגד בנט או בנט נגד החרדים. לשיטת בנט, נתניהו היה נחוש להשאיר אותו לסוף המשא ומתן, ועל כן פנה אל החרדים בהצעה לברית נגד נתניהו, אלא שהם דחו אותו, ומשכך פנה ללפיד, ולפיד נעתר.

אז זהו שהחרדים מכחישים, אינטואיטיבית אני מאמין להם, וגם בדיעבד מוכח שיושרת בנט נמצאת בצריך עיון גדול. שנית, ממה נפשך, גם לו פנה אליהם מופרך אפילו לחשוב שיצטרפו לחזית נגד נתניהו כדי להציל את בנט. מה לעזאזל יצא להם מזה? 

ואכן הנאמנות לא השתלמה בטווח הקצר לאור העובדה שבנט ולפיד צורפו לממשלה, והם נשארו בחוץ. עם זאת הם הבינו את הסיטואציה שנתניהו נקלע אליה, והמתינו לשעת כושר, והיא הגיעה.

צודקים איפוא החרדים שלא רוצים שום שיג ושיח עם בנט ו/או נושאי כליו העושים מעשה זימרי ומבקשים שכר כפנחס.

בכלל לא שאלתי מי התחיל ...

זה פשוט לא מעניין ולא רלוונטי...

בסוף צריך לבחור עניינית לפי מי שיקדם דיינים יותר טובים או שופטים יותר טובים ולא לנקום...

שהרי:

נוקם מחבירו עובר בלא תעשה, שנאמר: "לא תקום". וכיצד היא הנקימה? אמר לחבירו: השאילני קרדומך, אמר לו: איני משאילך. למחר היה חברו צריך לשאול ממנו, אמר לו חברו: השאילני קרדומך. אמר לו: איני משאילך כמו שאתה לא השאלתני כאשר שאלתי ממך, הרי זה נוקם ועובר בלאו. אלא כשיבוא לשאול יתן לו בלב שלם, ולא יגמול לו כאשר גמלו, אלא ראוי לו לאדם להיות מעביר על מדותיו על כל דברי העולם, שאצל המבינים –הכל דברי הבל והבאי, ואינן כדאי לנקום עליהם. וכן אמר דוד המלך עליו השלום: "אם גמלתי שולמי רע ואחלצה" וגו'.

אם תרצה להנקם מאויבך, תוסיף מעלות טובות ותלך בדרכי ישרים, ובזה ממילא תנקם משונאך, כי הוא יצטער על מדותיך ויתאבל בשמעו שמעך הטוב. אבל אם תעשה מעשים מכוערים, אז ישמח שונאך על קלונך וחרפתך, והנה הוא מתנקם בך.

כל הנוטר לאחד מישראל עובר בלא תעשה, שנאמר: "ולא תט(ו)ר את בני עמך". כיצד היא הנטירה? ראובן שאמר לשמעון: השאילני דבר פלוני, ולא רצה שמעון. לימים בא שמעון לשאול איזה חפץ מראובן, ואמר לו ראובן: הא לך, הריני משאילך ואיני כמותך, לא אשלם לך כמעשיך; העושה כזה עובר בלא תטור. אלא ימחה הדבר מלבו ולא יזכרנו כלל, וזו היא הדעה הנכונה שאפשר שיתקיים בה ישוב הארץ ומשאם ומתנם של בני אדם זה עם זה.

וזה מלבד איסורים נוספים כמו לא תשנא את אחיך בלבך, וכו'

ואח"כ מתלוננים על פולטקאים שאינם שומרים על קלה כבחמורה...

נכון שמרב מיכאלי אינה מקפידה על קלה כבחמורה, אבל גם איילת שקד אינה מל"ו הצדיקים. ימינה בהובלת בנט נלחמת בעד הכנסת דייני צוהר ומומלצי התנועה הרפורמית לבתי הדין הרבניים, בעוד מיכאלי התחייבה בפני החרדים לקדם את מומלציהם בלבד. לעניין זה אין נפקא מינא בין מיכאלי ליזבק.

זו פוליטיקה נטו, ואין כאן שאלה הלכתית כגון חלב/ פת עכו"ם וכיוצא בהם.  

בנט מתעסק בקורונה, כהנא במלחמת חורמה בהסתדרות, סמוטריץ' מנסה להביך את הקואליציה עם הצעות חוק קנטרניות, ושקד מכלכלת את צעדיה לחבור לליכוד לאחר עידן נתניהו.

את יהודה ושומרון הם, כולם, כבר מזמן שכחו.

מה להם ולעולם הדיינות, וכל סוגיה אחרת שריח יהדות נודף ממנה?

בכלי התקשורת החרדים פרסמו שהחרדים מאד התרגזו על זה שמינו את מירב מיכאלי ולא את איילת שקד (תעשה גוגל)

[ההצבעה חשאית, כך שאין נתונים ישירים].

שקד קיבלה קולות מלפיד, גנץ, ימינה (בלי הרב פרץ), וחלק מהליכוד מהאזור של גדעון סער.   

לאייכלר היו 84 תומכים, ולשקד 65.

זה אומר, שיש חפיפה של לפחות 29 ח"כים שהצביעו לשניהם.

אם מנסים לחשוב מי יכול להצביע לצירוף הזה, סביר שחלק גדול מהם חרדים.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת - 

יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.

למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.

בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".

עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.

כי נראה שלא.

מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.

אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.