בע"ה

המאושרות הללו.


הרי בגללן לא מתאפשרת כניסה חופשית.




בציפיית הישועה.

בע"ה

א"א הרי לחלל את ה', הוא לא חליל. לא ניתן לפעול על ה' בכלל. הוא הנצח, הוא האַין, השלם.

מה שכן, זה שאפשר לחלל את הופעת שמו בעולם, את הופעת כבודו והדרו- את שם ה'.

וכך גם בקידוש- ה' לא צריך אותך שתקדש אותו, אנחנו מקדישים את שמו= את הופעתו, את כבודו.


כך שאפשר שיהיה חילול השם, וקידוש השם.

סתם, הערה כללית.


בציפיית הישועה.

כי הכניסות המאושרות באות אך ורק כדי להנמיך כניסות "פיראטיות"

בע"ה

אתה גונב טופים מהסלסלה בלי שאף אחד רואה, וכשנותנים לך מרצון- אתה גם לוקח.
יופי, יצאת מורווח מכאן ומכאן. כן? לא.

בואו נרים מעט את המבט- האם המטרה שלנו היא להכנס כמה שיותר פעמים לקבר יוסף? [השאלה הזו לא מופנית לאנשים שמכניסים למשפט אחד את הביטוי 'רכבת אוירית' ואת המיקום הגאוגרפי 'אוּמן'.]
לא, זו לא המטרה שלנו.
יוסף הצדיק שומע אותך גם מהכורסא בבית, אני מבטיחה. וגם ה' שומע אותך.
בקבר יוסף, בניגוד לקבר רבי שמעון בר יוחאי, לדוגמא, ונוסף ע"ג סגולות התפילה בקברות צדיקים- מתווסף הרובד של ירושת וכיבוש ארץ ישראל.
אנחנו מבינים את זה, וגם הממשלה מבינה את זה.

בואו נסתכל רגע מה קורה: יש פינוי\ המתנחלים קצת מעוצבנים\ עומדים בפני הטבות לערבים ואיכוף מדוקדק יותר כלפי היהודים? הממשלה לא רוצה שתתעצבן יותר מדי ותלך אולי לשרוף  שדות או לשסע בערבים, או רק לגרום להם להרגיש חוסר שליטה [ע"י כניסה פיראטית לשכם, לדוגמא]- אז הם נותנים לך טופי. הם נותנים לך להכנס לקבר יוסף. וראו זה פלא- תוקעים לילד מוצץ, והוא נרגע.

אתה באמת חושב שאין קשר בין הכניסה הלילה לבין הפינויים בשבוע האחרון בזית רענן?

קבר יוסף זה המוצץ שלנו, והממשלה יודעת את זה. הם יודעים שכל עוד הכניסות לקבר יוסף הם תחת אישורם, פיקוחם ובשליטתם- יש להם את תרופת הפלא למסע ומתן עם המתנחלים ה'קיצוניים'.
מעניין מה יקרה אם אחת הכניסות תוחרם, אף יהודי לא יסכים להכנס איתה ולמחרת יכנסו המונים בצורה פיראטית. הם יצאו מכליהם, אבל יבינו שאנחנו כבר לא בכיס הקטן שלהם.

אז לא, אנחנו לא מנסים להכנס כמה שיותר לקבר יוסף. אנחנו מנסים להשיב את האחיזה בקבר, ובשכם כולה. וכניסות מאושרות היא ממש לא הדרך להשיג את זה.

בציפיית הישועה.

כזכור במו"מ הקואליציוני, סמוטריץ' רצה ביטחון, בליכוד התעקשו. בסוף סוכם שהוא יקבל שר במשרד הביטחון עם אחריות על החלקים האזרחיים.

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.