"התשובה לפגיעה ביהודים - המשך הבניה"די שרוט
לא מסוגל כבר לשמוע את המשפט הזה
לגמרי. זו התשובה לשאלה אחרת לגמרי.הריוניסטית
ובוודאי לא התשובה לרצח יהודים.
זה שדרוג שלבת 30
התשובה לשואה- הקמת המדינה.
לדעתי זה לא שדרוג אלא ההיפךבסדר גמור


אני מבינה באיזה מובן זה מקומם אותךrivki
אבל במובן אחר זה כן נכון. במיוחד בהקשר של האויב שמעריך אדמה והישגים צבאיים/פוליטיים יותר מהחיים, אז כמה שתהרוג מהם, יבואו עוד.
האוטומציה של המשפט הזה זה מה שממאיס עלי אותודי שרוט

זה כאילו כבר נהיה כמו רפלקס של פוליטיקאים שאין להם מה להגיד.

 

כאילו אוטומטית: פיגוע - "התשובה המשך הבניה".

                        פיגוע - "התשובה המשך הבניה".

                        פיגוע - "התשובה המשך הבניה".

                        פיגוע - "התשובה המשך הבניה".

 

 

 

כמו הודעה אוטומטית שאתה שם באימייל שלך בעבודה כשאתה יוצא לחופש - "לא אהיה במשרד בתאריך......."

חייבים להמשיך בבנייה ללא קשר -ולייצר הרתעה מחדש:or1900
ליצר הרתעה מול הטרור

חיסולים.מעצרים.מבצע צבאי.עונשים חמורים יותר. גירוש משפחות הריסת בתים ועוד ועוד

וללא קשר צריך להגביר בנייה ביו"ש
עונש מוות למחבליםמחכה עד מאוד
גרוש המשפחה מהארץ
לא פחות
עונש מוות לא יעיל , זה ממש רעיון מפגראריך וייס
הריסת בית לא תמיד יעילה, תלוי בכמה גורמים
יעיל או לאמחכה עד מאוד
לא מגיע למחבל לחיות
אממ אז זה טוב לתחושת הנקם שלךאריך וייס
לא מעבר
לעשות נקמה בגוייםמחכה עד מאוד
זה גם מצווה, גם פסוק וגם אחלה שיראורה שחורה


בעז"ה שנזכה
דוב שורין האחד והיחידor1900
וגם למה לא עוזר?מחכה עד מאוד
ממש מזיז להם לשבת בכלא
לעשות תואר
ולקבל מלא כסף
לא לא להיות מחבל?
משתלם
מעדיפים כלא ישראלי על פני 70 בתולות כנראה שהכלא מצוייןor1900
נקמה היא מצווה. היא חובה. לא תחושה. שורש הנקמה הוא קידוש ה'אורה שחורה
עבר עריכה על ידי אורה שחורה בתאריך ז' באלול תש"פ 08:49

כבוד ישראל הוא כבוד ה', והשפלתו, היא השפלה לשמו יתברך, מכאן שנקמת ה' היא נקמת ישראל ונקמת ישראל היא נקמת ה'.
סנהדרין נח:, ונפסק ברמב"ם בהל' מלכים ומלחמותיהם י,ו: "הסוטר לועו של ישראל כאילו סוטר לועו של שכינה".

אין מפורש יותר מהפסוקים הבאים מחומש במדבר (לא, א-ג): "וַיְדַבֵּר ה' אֶל מֹשֶׁה לֵּאמֹר: נְקֹם נִקְמַת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל מֵאֵת הַמִּדְיָנִים אַחַר תֵּאָסֵף אֶל עַמֶּיךָ. וַיְדַבֵּר מֹשֶׁה אֶל הָעָם לֵאמֹר: הֵחָלְצוּ מֵאִתְּכֶם אֲנָשִׁים לַצָּבָא וְיִהְיוּ עַל מִדְיָן לָתֵת נִקְמַת ה' בְּמִדְיָן".

ורבנו הרב מאיר דוד כהנא זצוק"ל, כותב (אור הרעיון עמ' קלג) שהמילה נקמה נגזרת מלשון תקומה. הנקמה היא הקימה והתקומה שלאחר הנפילה וההשפלה.


ולסיום עוד שיר קלאסי של הזמר, אבל בעיקר פסוק-
"בַּת בָּבֶל הַשְּׁדוּדָה, אַשְׁרֵי שֶׁיְשַׁלֶּם לָךְ אֶת גְּמוּלֵךְ שֶׁגָּמַלְתְּ לָנוּ, אַשְׁרֵי שֶׁיֹּאחֵז וְנִפֵּץ אֶת עֹלָלַיִךְ אֶל הַסָּלַע".
זה ממש נכון במובן שגורםבחור זהב
להנ"ל להיות פגר, אשר על כן ממש רעיון מפגר
חחחחח גדול😆😆😆😆משמעת עצמית
ניתן לבחון יעילות להצעה שאינה ממומשת?בחור זהב
אכן לא יעילבת 30
כי אז יהפכו להיות שאהידים נערצים.
הרעיון של עיטוף גופת מחבל בעור חזיר הוא רעיון לא רע.
מבחינתם זה ''הורס'' להם את כל הקטע בלהיות שאהיד
מבחינתינו אין כאן פגיעה בשום אדם או רכוש.
או לתת לאישה להרוג אותםמישהו כל שהוא
כמו בכל דבר ודת, ימצאו את הצידוק להמשיךדי שרוט
אף על פי שזה לכאורה נוגד.

לא על זה הם יפסיקו או ימנעו ולו במעט.
מבחינה פסיכולוגית זה מנטרל את האומץ הבלתי נתפשיהודה224
למות.... כמו הלוחמות הכורדיות שגרמו להרבה אבידות אצל דעאש בגלל שבירת מחסום האל פחד שלהם..
כמו שעד לפני 15 שנה לא היו כמעט מחבלות פלסטינאיותדי שרוט
בגלל שנשים הן לא חלק מ"מאבק" של הטרור ונשים עד לא מזמן לא יכלו להיות "שאהידיות" כך גם יקרה פה.

אם יתחילו לעשות את זה יקומו השייחים והאימאמים וישנו את ההלכה הזאת לםי מה שמתאים ונוח להם
ככה זה.. ואז נצטרך למצוא פרצה חדשה בחוק...מישהו כל שהוא
ממש מירוץ חימוש הלכתי
הממשל הבריטי בהודובת 30
נהג לעשות את זה בזמנו, כנגד מחבלים מוסלמים, וזה עזר.
לא חושב שזה תרם משהו למשהודי שרוט
אם אכן היה.

אין לי פשוט מושג במה מדובר
זה תרםבת 30
כי זה הפסיק את הפיגועים
אשמח למקוראריך וייס
כן, צריך מקורות. לא נראה לי שזה מה שהיהדי שרוט
אנסה לחפש.בת 30
יעיל מאדמפוצלשים

קודם הוא היה יכול להרוג (וגם עשה את זה), עכשיו כבר לא.

 

הריסת בית לא יעילה בכלל. הם בונים תוך 24 שעות.

 

יותר יעיל זה חיסול שלו ושל כל המשפחה שלו.

 

ושמא תגיד לי שכשהוא בכלא הוא גם לא יכול להרוג..אשיב לך שהשהייה שלו בכלא ממומנת על ידי כולנו, בעוד כדור 5.56 עולה שקל

 

 

 

 

 

מענין איך הגעת לזה שזה לא יעיל?מיואשת******
על פי דרך התורה בתכלס היינו אמורים לאסוף
את כולנו וללכת להרוג את כולם. זה מה שההיסטוריה התנכית מלמדת אותנו פחות או יותר.
למה שעונש מוות לא יהיה יעיל?
כי ככה אתה הופך את עצמך למדינה רשעה בעייני העולםאריך וייס
ואת המחבל לשהאיד.

אגב, אם רוצים למנוע פיגועים אז כדאי למנוע בכל מחיר את קריאת הרחובות על שם מחבלים, זה ימנע ממחבלים חלק מהרצון לפיגוע.
נראה לך באמת שהם מוכנים למות בשביל שם של רחוב?מיואשת******
נשמע לי מופרך ביותר.
זו מלחמת דת. בתכלס הדרך למנוע אותה היא להשמיד את הדת השניה...
זה יקרה בימות המשיח
עד אז שום פתרון לא יהיה מושלם.
ועונש מוות הוא הרתעה יותר גדולה מאי קריאת שם רחוב. אבל יכול להיות שסירוס וקטיעת ידיים למשל יהיה יותר יעיל.
די עם לחשוב שאין הגיון מאוחרי פיגועאריך וייס
די לחשוב שהם ( או אנחנו) כאלו שמיימים.

כולנו בני אדם שעובדים מאותם סיבות
אמרתי שאין הגיון? ולזה אתה קורא בני אדם?מיואשת******
יש הגיון. הדת שלהם היא ההגיון מאחורי זה.
אנחנו עושים דברים מסיבות דתיות. ואתה טוען שהם עושים את זה בשביל לקבל שם של רחוב? סליחה אבל זה נשמע מטורלל שמישהו חושב ככה בכלל.

כולנו בני אדם? שעושים דברים מאותם סיבות?
כן כמובן. אני והמחבל בעיניך שנינו בני אדם ואותם הדברים מניעים אותנו. כן? זה מה שאתה מנסה לומר?
מהרגע שנסיר מהם את האנושיות נסיר מהם את האחריותהעוגב
כן, הם בני אדם. וזה בדיוק מה מזעזע אותנו. אם יגידו לך שאריה טרף זה לא מזעזע אותך, אם אומרים שאדם רוצח זה מזעזע, כי זה לא שייך.

(לא מסכימה איתו לגבי השאר, אבל כן, עובדים עליהם חזק שם כדי שיגיעו למקום הזה).
אם כלב משתגע ומתחיל לנשוך ומסכן חיי אדםמיואשת******

אז מרדימים אותו. מי שרוצה שיראה בהם בני אדם.

אני רואה בהם חיות אנוש, וחיות טורפות מסוכנות יש להשמיד ולבער.

אחריות זה חשוב אם זה ענין למשפט, פה לדעתי אין שום ענין למשפט. 

שובהעוגב
לא מסכימה איתו לגבי השאר.
רק צורמת לי הטענה שהם לא בנ"א (האמת שהדיון הרחב הזה קיים גם על הנאצים..)
הם לא בני אדם! הם חיות בדמות אדםאני123
לא ידעתי שמשתתפי הפורום כאלה שמאלנים
נעים להכיר
אני חושבת שלא הבנת את הנקודה שאני מדברת עליה.העוגב
אני לא מצדיקה.

אני טוענת שהם אשמים דווקא כי הם בנ"א, ואני מצפה מהם למינימום התנהגות אנושית= לא לרצוח (ועוד..).

בעיני, אם לא אקרא להם בנ"א, ואחליף להם לשמות של חיות וכ'ו, אני מקבלת את זה שזה מה שהם. ואני לא מקבלת את זה.

מכירה את השיר של כתוב בעפרון בקרון החתום? זה מופיע גם שם-
כָּאן בַּמִּשְׁלוֹחַ הַזֶּה
אֲנִי חַוָּה
עִם הֶבֶל בְּנִי
אִם תִּרְאוּ אֶת בְּנִי הַגָּדוֹל
קַיִן בֶּן אָדָם
תַּגִּידוּ לוֹ שֶׁאֲנִי

זאת בדיוק הנקודה. שהוא בן אדם. זה מעצים את הזעזוע, לא מבטל אותו, גם אם מבטא אותו אחרת.
הוא בן אדם.אני123
אבל לא כמו יהודי.

והוא יותר גרוע מגוי רגיל

מחבל הוא לא בן אדם רגיל.

ולכן אני קוראת להם חיות.

את יודעת מה את צודקת

זה מעליב את החיות
צודקת זה באמת מעליב את החיותמיואשת******
בהחלט. זאת בדיוק הנקודה.העוגב
החיות, כמה שיתנהגו בחייתיות, לא באמת אשמות בזה, אף אחד לא מצפה מחיה להפעיל שיקול דעת מה היא עושה, אף אחד לא מצפה ממנה לחמול על מין אחר או משהו. לא מצפים מהן לכלום.

מאנשים אני מצפה. כשאדם בוחר להיות מחבל. הוא אשם. ולכן גם יש מה לנקום בהן או להעניש אותו או איך שלא תבחרו לקרוא לזה. כי אין לזה מקום. ואין לזה מקום כי הוא אדם.
כשכלב נושך לכולם זה ברור. כשכבשה נושכת כולם מופתעיםדי שרוט


תן לי אחד שישווה את המחבל לכבשה שנשכה ולא לכלב...העוגב
זאת בדיוק הנקודה, אנחנו מדברים מאותו כיוון.

משום מה @אני123 מגיבה לי כאילו העניין של לקרוא להם בנ"א מעניק להם לגיטימציה. להיפך. זה שולל כל לגיטימציה למעשה. זה מתועב. אין לזה מקום. ודווקא בגלל זה הם אשמים.

לא אמרתיאני123
@נתנאל וייסשקוראים להם בני אדם זה נותן לזה לגיטימציה.

אלא כשאתה חושב שיש לך עסק עם בני אדם רגילים
אז אתה מתחיל לחשוב כמו ש @נתנאל וייס חושב
שיש עם מי לדבר שם
אני תמיד חושב שכדאי לדבר נתנאל וייס
אבל חושב גם כן שתוייגתי לכאן בטעות, יכול להיות?
חחחח תייגתי אותך בטעות פעמייםאני123
זו הית הטעות.

אתה לא אמרת שכדאי לבדוק מה עומד מאחורי מה שמניע את הערבים לעשות פיגועים?
לא זכור לי שאמרתי את זה נתנאל וייסאחרונה
אבל ברור לי שהסיבה שעומד מאחרי המניע היא בעיקר הבנה לא נכונה של הדת והטפות שגויות...
לאאאא, זה לא הדת. דת זה רק תירוץ שיוצרת חברהאריך וייס
חברה שגם בה יש רצון להתפרסם ולהיות מודל לחיקוי. אם שאיפתו של בחור דתי זה להיות עמונאל מורנו אז שם זה להיות מוחמד דף.

בסוף אנחנו כבני אדם חושבים דומה.


הפרשנות של מה המוסר המקובל הוא שונה, מחבל יתקוף ילדים חייל ימני יפגע המחבל בחזרה ופעיל שמאל יגן על מחבל בגופו. המוסר משתנה, לא הסיבה לפעילות.

ואסיים, הגיבור עם של אחד הוא טרורסיט אצל אחר.
אוקי.. בין מחבל לחייל ההבדל הוא רק המוסר בעיניךמיואשת******
עכשיו הבנתי עם מי יש לי עסק.
חבל על הזמן שלי עם מטורפים
כשיש סימטריה בין 2 גורמים ניציים מבחינת הפעולות שלהםדי שרוט

אתה יכול להיות צודק.

 

אבל כשאין סימטריה לדוגמא כאשר מחבל לצורך העניין שוחט 3 ילדים קטנים, חייל ימני ככל שיהיה לא יעז לעשות דבר כזה אצלנו. לפחות לא כתופעה.

 

בעוד שהמחבל בוודאות יודע שרצח כזה הוא לא מוסרי אבל הוא כן יודע שהוא מאוד מכאיב ולכן הוא עושה את זה, החייל פשוט לא יעשה את זה.

 

 

 

*מבחינת* המחבל( זו הגישה המעוותות שלהם)אריך וייס
זה אותו דבר, שים לב בהודעות שהם מוציאים בתקשורת. מבחינתם להרוג חייל או ילדה זה אותו הישג. אנילא חושב שאם נרד לרמה שלהם זה יעזור לנו.

הפיצרון הוא פשוט, לראות מה המניעים של אותם מחבלים( להרוג כי הם סאדטים? לא. אולי הם חושבים שזה עבודה טובה להיות מחבל ואז צריך לגרום להם להבין שלא משתלם להם להיות כזה. וזהו, גם למחבלים יש משפחות ויש להם ברנסה להביא לבית ויש להם בעיות רפואיות שצריך להתמודד והפיתרון שהכי ישתלם להם לעשות פיגוע, וצריך לגרום שלא ישתלם להם)

להרוג אותם? זה לא יעיל הם יהיו גיבורים ברחוב הפלסטיני בערך כמו ( סליחה על ההשוואה) רועי קליין בישוב עלי.

להכנס בסבתא שלהם בצורה ניצית? דעת קהל בעולם תפתח לנו את הדודה. לא חכם
אין כאן פסיכולוגיה מאחורי הפיגועים!אני123
זה עם שרוצה לכבוש עם
לא הבנתי את הטענהעוד סתם אחד
לטעון שכולנו פועלים מסיבות דומות

ולטעון שאין בין הסיבות הללו מרכיבים רוחניים/דתיים או איך שתקרא לזה

זה שתי טענות שונות לחלוטין.
בראשונה ניתן לתמוך באופן זה או אחר (אם כי ברמת המקרו אני לא בטוח שניתן להצהיר אותה בכזה ביטחון כמו שעשית כאן). השניה היא עניין של השקפת עולם, ולמיטב הבנתי היא לרוב כוללת הרחבה עצומה של המונח 'מניעים גשמיים' (כמו שקורה בתחום המחקר הנקרא 'כלכלה', והעוסק גם בסוגיות כמו אופנת גידול הזקן, למשל) - עד כדי אובדן משמעות מוחלט של המושג, וממילא הנמכה של הטענה למשחק מלים חסר ערך (ומכאן הכותרת: לא הבנתי את הטענה).
וואי אתה חושב שיש לך עסק עם בני אדם שאפשר לדבר איתםאני123
זה חיות רעות צמאות דם!
למה לא יעיל?אני123
אולי צריך גם להרוס את בית המחבל.
ולהגלות את המשפחה שלו מהארץ.
אבל עונש מוות למחבל בהחלט יכול להועיל
ועכשיו איפה יבנו?בת 30
בפתח תקווה?
"למצות את הדין עם המחבל"אושפיזין מהירח
איזה אדיוטים שיואו
זה כבר לא אדיוטיםבת 30
זה מגעיל
ואם זה לא היה עצוב כ''כ זה היה מצחיק
טיפים להגעה להוצאות סבירות בחתונהארץ השוקולד

יהיו עלויות רבות בחתונה,

יש לכם רעיונות איך לגרום לכך שהעלויות לא יהיו הזויות בחתונה?

משהו שלא ראיתי שכתבו- לדעתי לא כדאי "יוקרתי" זולמרגול

נניח כתבו לך פה על חליפה

חליפה זולה יכולה להיראות רע מאוד

מנגד, לאחרונה אני רואה לא מעט חתנים שלבושים בבגדים יפים וחגיגיים, שהם יותר בסגנון של בגדי שבת.


כך תוכל בסכום סביר לגמרי לקנות ביגוד לחתונה, והוא יראה יפה וטוב, במקום חליפה שנראית זול (וגם תוכל להשתמש אח"כ לשבתות)


כנ"ל עוד דברים. אפילו אוכל - אני מעדיפה לאכול חזה עוף שהוכן טעים, מאשר איזו חתיכת בשר דמויית סטייק במרקם של גומי. למרות שזה יותר "יוקרתי"  


והזמנה לחלוטין אפשר לעצב לבד, לוקח קצת זמן אבל אפשרי. מזכרות אם אתם רוצים- אפשר להזמין מטימו/אליאקספרס משהו עם השם שלכם, די בזול (נראה לי עלה לי איזור ה3 ש"ח למזכרת)

ממליצה ממש לעצב על הדרך גם תפריט לשולחנות, באותו עיצוב של ההזמנה נגיד, ולהדפיס בבית דפוס. זה ממש ממש משדרג וזה לא יקר. 

איפה מאחסנים דברים??מסיבת ישרים

מתחתנים עוד חודש בעז"ה

קנינו סבתא של ארוסתי קנתה לנו מלא ציוד ב"ה

היא לא שאלה מה אנחנו צריכים אז יוצא שיש לנו כפולים או דברים שלעולם לא נשתמש

מה עושים?

אין לנו מקום בדירה לכפולים או למיותרים גם ככה זה צפוף

ובנוסף יש גם דברים שלעולם לא נשתמש נגיד שמיכה זוגית, כשאני וארוסתי רוצים שמיכות נפרדות בכל מקרה

אשמח לעצתכם וחכמת ההמונים

 

ישועת ה' כהרף עין ונרים לחיים

אם אתם בטוח לא צריכיםהשם שלי

אז אין מה לשמור.

אפשר לנסות למכור/ למסור/ לתת מתנות לאנשים אחרים.


דברים שכן אולי תשתמשו בעתיד, אפשר לנסות למצוא מקום לשמור.

זה יכול להיות גם אצל ההורים, אם יש אפשרות.

ואפשר כן להחליט לא לשמור, ובמקרה הצורך תיקנו חדש.


דברים שלעולם לא תשתמשו - תעבירו הלאההסטורי
אין סיבה לשמור דברים כפולים.

אם כי, לא בטוח שלא תגלו שלפעמים נח שיש עוד שמיכה, ושהיא גדולה יותר.

דברים חדשים באריזה - כמו שמיכה זוגית, אפשר אוליפ.א.
להחזיר לחנות, ולקבל זיכוי?

ואם לא - להשאיר אצל ההורים בינתיים. מתפנה אצלם הרי מקום מהציוד והחפצים האישיים שלכם שיעברו לבית החדש. ותמצאו הזדמנויות להעניק כמתנה לאחרים. 

שמיכה זוגיתמשה
זה נפלא כשיש זוחלים קטנים. אל תשאלו איך אני יודע.
מזל טוב!כל היופי

אם יש לכם חברים שמתחתנים או בגיל מתאים, אפשר לתת להם.

אם יש דברים שאולי תרצו בעתיד וכרגע אין מקום, להשאיר אצל ההורים נשמע לי הגיוני, אם זה מקובל עליהם.

למשל כלים כפולים זה מצוין לפסח כשתהיה לכם דירה גדולה יותר.

שמיכות זה דבר שימושי מאוד כשהמשפחה מתרחבת.

ואגב אני ישנה בכיף לבד עם שמיכה זוגית.


וכמובן אם יש אפשרות להחליף בחנות למשהו שימושי יותר זה בטח טוב.


אפשר להשתמש לבד בשמיכה זוגיתמנגואית

בכל אופן למכור , למסור מה שלא מתאים לכם או כפול

חכו לפני שאתם יוצאים בהצהרות שלא תשתמשו בדבריםזיקוקיםאחרונה

לפעמים עם הזמן מגלים שכן רוצים אותם


אצלינו בהתחלה השארנו הרה דברים אצל ההורים ועם השנים לקחנו

ויש דברים שהעברנו הלאה 

משפט מחץ 📌נגמרו לי השמות

"אם זה היה הפוך - איך אני הייתי מגיב/ה?"

או 

"איך הייתי רוצה שיגיבו אליי עכשיו אם זו הייתי אני?"

 

אז המשפט הזה כנראה לא מחדש וכולנו יודעים אותו,

אבל רגע לתת לו לנכוח במציאות שלנו בצורה אמיתית ושלמה יכול לקדם אותנו מאוד.

 

אם בעלך הגיב בצורה קצרה הפעם,

אם הרגשת אתמול שאין לאשתך טיפת סבלנות, 

אם בעלך פיקשש ושכח משהו מטורח ועומס המציאות והחיים,

אם שמת לב שהתגובה הזו של אשתך מפעילה אותך וגורמת לך לכעוס עליה ולא להבין אותה כלל,

אם מצאת את עצמך כועסת עליו ממש על משהו שעשה או לא עשה

אם כל מה שעולה לראש עכשיו בכעס ובאכזבה זה "אוף איתו! הוא כזה מעצבן! חצוף! חסר סיכוי!"

אם כל מה שהלב והראש שלך זועקים לך עכשיו זה: "אוף איתה! היא רואה רק את עצמה! אי אפשר ככה!"

 

נעצור רגע.

ניקח אוויר ונשאל את עצמינו -

אם זה היה הפוך - איך אני הייתי מגיב/ה?

ואיך הייתי רוצה שיגיבו אליי עכשיו אם זו הייתי אני?

וננשום שוב. ונמשיך להביט במבט-על על הסיטואציה

ואפילו להיכנס רגע לראש ולנעליים של השני/ה.

רגע, מה קרה רגע לפני? וכמה דקות? וכמה שעות לפני?

מה גרם לו/לה בעצם להיות פחות סבלני/ת? מה עובר עליו/ה כרגע?

 

כי כולנו אנושיים.

ואם נשאל זאת רגע את עצמינו על עצמינו - נצליח יותר לראות את האחר. את השני. את אשתי. את בעלי.

נצליח לראות את האנושיות שלו.

את האנושיות שלה.

כמוני.

גם אני בן אדם

גם היא

גם הוא.

 

אז נכון שלא היה הכי נעים לשמוע תגובה לקונית או קצרה בטון לחוץ, אבל היי, אם זו הייתי אני והייתי לחוצה ממשהו או ממהרת לאנשהו האם תמיד תמיד הייתי מגיבה ברוגע בשלווה ובסבלנות אין קץ? 

או שיש פעמים שגם כשאני ממהרת לאנשהו ובדיוק בעלי תופס אותי בדלת כשאני באיחור, או שאני לחוצה מאוד ממשהו שיושב עליי ודווקא עכשיו בעלי שואל אותי משהו, אני גם אגיב לא מושלם?

ואם זה היה אני שבדיוק כשהילדים צורחים ברקע אשתי רוצה ממני משהו, או בדיוק בשעה האחרונה של הצום כשאני מחוק אשתי שואלת אותי משהו, האם תמיד אגיב ברוגע ובסבלנות ואורך רוח? 

או שגם אני לפעמים יכול לדבר יותר קצר, רק רק כי אני אנושי?

 

ואיך אני הייתי רוצה שבעלי יגיב אליי כאשר אני לחוצה עכשיו, או טרודה או עייפה?

ואיך אני הייתי רוצה שאשתי תגיב אליי כאשר אני לא מאה אחוז מושלם בכל רגע כי עובר עליי משהו ואני פשוט מראה אנושיות?

בקיצור לא מצינו אדם שצועק על עצמוחתול זמני

אולי מגדולי בעלי המוסר הקיצוניים או משהו

 

ואם קרתה טעות אדם מנסה כמה שיותר לטייח ולהחליק

אז למה לא גם לזולת? למה לא לחיות בעולם סולחני ונעים? שהכל בסוף עובר ומסתדר?

זה דווקא מאוד מאוד מצוימשה

הוא לא "יצעק" כלפי חוץ אבל ביקורת עצמית פנימית זה אחד הכלים הכי ההרסניים שיש.

באמת הרבה יותר נחמד לחיות בעולם כזהנגמרו לי השמות

וקודם כל בינינו לבין עצמינו

ואז בינינו לבין הקרובים לנו ביותר

זה כבר משמעותי מאוד מאוד.

כתבת מדהים. כמו תמיד.פינג פונג
תודה רבהנגמרו לי השמותאחרונה
כשהאישה פוגעת ברבים..חוזר תמיד לאשתי

שלום לכולם, עברנו שבת קשה. אצל חמי עם כל המשפחה. אשתי האהובה פגעה בי, חצי בכוונה, חצי מהורמונים של הריון, מול כולם. זה היה כל כך פוגע. הלכתי לחדר ונרדמתי עד הבוקר. בבוקר קמתי, היא ממש התנצלה, עבר קצת זמן, עוד פעם פגיעה. הפעם לא הלכתי לחדר אבל נשרפתי מבפנים.

קרה לכם פעם?

מבקש את עזרת הרגישים.

מי שלא רגיש בבקשה שלא יענה.

תודה

 

קשה❤️ מציעה לחדד מה החלק שקשה לךמרגול

זו הפגיעה עצמה (מה שהיא אמרה)?

או שזה בעיקר זה שזה היה בפומבי? (ואם הייתה אומרת לך ב4 עיניים זה לא היה ביג דיל?)


וכמובן חשוב להבין מה התדירות - זה מאורע חדפ או שהפגיעות מצידה זה משהו שקורה לא פעם ולא פעמיים?


וגם להבין אם יש משהו תקשורתי שאפשר לעשות שימנע פגיעה. למשל- אולי אם היא תדע שא' ב' הן נקודות רגישות, היא תשתדל מאוד סביבן ותהיה באקסטרה רגישות כלפי הנושאים האלו.

צריך להביןנגמרו לי השמות

הרבה יותר לעומק כדי להתחיל לייעץ.

כל מילה כמעט שכתבת כדאי להתעמק עליה ולהבין לעומק:

"חצי בכוונה" - מדוע? איזה אינטרס יש לה לפגוע בך בכוונה? איך הזוגיות שלכם בכללי? מה עוד יש שם?

 

"היא ממש התנצלה, עבר קצת זמן, עוד פעם פגיעה" - מדוע? כיצד זה קורה בעצם? איזה מנגנון יש שם אצלה? אצלך? בין שניכם?

אם ההתנצלות ולקיחת האחריות שלמים, כיצד זמן קצר לאחר מכן נוצרת שוב פגיעה?

 

נשמע שצריך להתבונן *פנימה* *בין שניכם* ולא החוצה. לא החוצה מול כולם שם בפגיעה וגם לא החוצה מול כולם בפיוס ובקירבה המחודשת.

וזה נכון לכל זוג באשר הוא - כאשר יש ביניהם ריחוק מכל סיבה שהיא - ההתמקדות פנימה, ההתקרבות אחד לשנייה, הלעבור דרך המרחק שנוצר, דרך הכאב עצמו, לא לדלג מעליו אלא ממש לעבור בו ובתוכו *יחד* - יכולה להביא לקירבה מחודשת עוד יותר גדולה ולצמיחה גדולה ממש. 

כלומר ישנם מפתחות שאפשר להשיג לזוגיות שלנו דווקא בזכות המקומות בהם אנו בריב / קונפליקט / פגיעה / כאב / ריחוק וכן הלאה.

וחשוב מאוד אכן לאסוף את המפתחות הללו בדרך ולא לאבד אותם ולהמשיך בריחוק או בהימנעות או בבריחות כאלו ואחרות.

לא לצאת מהקשר אם יש ריחוק

אלא להיפך - להיכנס עוד יותר לתוך הקשר. שנינו. אני ואשתי. אשתי ואני.

רק זה הכיוון המצמיח ב"ה.

 

ב"הצלחה רבה

בתור התחלהמישהי נשואה

לדעתי כדאי שלא תדברו ביניכם יותר מעניינים טכניים מול אנשים


זה מאוד קשה.

אבל-

זה יעזור לכם לברר ביניכם לבין עצמכם איך אתם רוצים לתקשר ביניכם בזוגיות

אבל בלי קהל.

הקהל מפריע מאוד לריכוז

וואו קורה לי המון לאחרונה לצעריאריה ששכח לשאוגאחרונה

אין לי ממש פתרון. אני משתדל כשזה קורה להתעלם ולא להגיב. ללכת הצידה או לקחת כמה דקות בחדר או בחוץ לעצמי.

יכול לשלוח הודעה אם בא לך חיזוק קצת

המלצות על מטפליםאישדרומי

אשמח לעזרה האם יש המלצות על מטפלים /מטפלות זוגיים.

(אחרי סשן שלא ממש פתר)

מילואים וצניעותחלי2001
בעלי יצא למילואים בתנאי שטח בצפון

הוא סיפר שבאחד הלילות היה קפוא


והם ישנו ברכב הייתה עוד חיילת וחייל ישנו כולם ברכב


אני רותחת מעצבים


איך להגיב ? 

באסהנעמי28

זה תלוי בסטנדרטים שלכם.

לא לכל זוג זה היה חורה.

כנראה שגם הוא לא חושב שחצה גבול, כי הוא לא היה מספר לך אם כן.


אם זה מאוד מפריע לך, כדאי שתגדירו גבולות גזרה כי זה לגמרי לא גבול שמובן מאליו.

קודם תעריכי את זה שהוא בכלל שיתף אותך בזהכְּקֶדֶם
להעריך? מה יש להעריך?אריק מהדרום

די בסיסי לשתף דבר כזה.

אם היא תמשיך לרתוח, זה כבר לא יהיה בסיסינפשי תערוג
מהאריק מהדרום

אתה

רוצה

?

כלוםנפשי תערוג
רק מציין שאם היא תרתח, זה יוריד את הסיכוי לשיתוף שלו בפעמין הבאות.
כך לדעתינפשי תערוג
אולי אתה קוורצת מחומרים אחרים
אתה יודע מה? דוגמה חיה מהיוםנפשי תערוג

היתה כאן דוגמה לכך 

החלטתי למחוק כי אולי מישהו מכיר את מי שכתבתי עליו.

אז לא משנה

כי אנשים לא אוהבים שכועסים עליהם?חתול זמני

זה עובד בכל סוגי מערכות היחסים,

ככל שההורה / מנהל / בן־זוג מציג תגובה קשה יותר לשיתוף בעיות/כשלים/כיו"ב

ככה קטן החשק לשתף

 

מחשבה של חתול זמני: כרווק, למה שארצה להתחתן אם ירתחו עליי מעצבים על סיטואציות אקראיות שהשליטה שלי עליהן נמוכה? הלך חשיבה של חתולים זמניים, אבל אני חושב שיש בזה משהו.

היא רותחת עליו?אריק מהדרום
לכן, בתגובה אחרת, שאלתי.חתול זמני
לי היה ברור שהיא לא רותחת עליואריק מהדרום
אין בזה היגיון.
אז מה השאלה איך להגיב?חתול זמני
מה השאלה באמת?אריק מהדרום
"אנשים לא אוהבים שכועסים עליהם"מישהי נשואה

ואם הם עשו משהו לא בסדר שמצדיק כעס?


אגב כעס זה לא בהכרח רגש שלילי.

חד משמעית.אריה ששכח לשאוגאחרונה

בדיוק מה שגורם לי היום כמעט ולא לשתף בטעויות או קשיים או כאבים או פדיחות שלי.

למי יש כוח לשמוע שוב ושוב ושוב כמה הוא דפוק או גרוע או אפס?

אולי לסכם איתו ביחד קווים אדומים שאותם לא עובריםזיויק
השאלה היא איזה חלופות היוכל היופי
לישון בקור מחוץ לג'יפ כשאתה גם ככה גמור ולא לישון בתוך ג'יפ עם חיילת, זו בחירה קשה מאוד מאוד
והשאלה היא מה יקרה בפעם הבאהזיויק

ומה מודיעים למפקד מראש.

מכיר את זה מהמילואים שלי.

בפשוטות.נפשי תערוג

להסביר למפקד שאתה לא מוכן לישון עם חיילת באותו הרכב


אבל זה צריך להיות מראש וברור.

כמו שאם יתנו לך אוכל לא כשר לא תאכל. ככה גם כאן.


בדרך כלל יש התחשבות בגבול האפשרי

וכן. לפעמים זה גם לא אפשרי. נדיר אבל קיים

בדרך כלל יש חלופותזיויק
אבל נכון
איזה קטע...מישהי נשואה

אני חשבתי שהאפשרות השנייה היתה

שהחיילת תהיה היחידה שתישן בחוץ

סרטון חזק בנושאזיויק
במקרה של אנשי רפואה בכירה זה לא בגלל אגנ'דהנפשי תערוג

אלא בגלל שיש חוסר באנשי רפואה בכירה (פראמדיקים ורופאים) והוכח (זה גם הגיון בסיסי) שאם יש מענה מיידי של רפואה בכירה במקרה של פציעה. זה משפר משמעותית את סיכויי ההישרדות.


איפה זה אג'נדה? שיריון/סיירות וכו'

ששם זה בדרך כלל ברור שגבר יעשה עבודה טובה יותר, כי ה' חנן את הגברים בכוח פיזי גדול יותר. ונדרש שם בעיקר כוח פיזי (כן. גם צריך מעבר. אבל בלי כוח פיזי זה פשוט לא ילך) 

ראשית,חתול זמני

את כועסת עליו? על הצבא?

אילו חלופות טובות יש לך להציע? אם הוא לא בחר בהן, אולי תשתפי אותו?

 

בכל־מקרה, התשובה שלי היא: כפי שהיית רוצה שיגיבו לך לוּ היית מוצאת את עצמך באותה סיטואציה.

 

אישית לא יכול להזדהות עם העצבים אבל OK,

עם כל התסכול שבדבר הבחירה הטובה לדעתי היא לפעול באופן פרגמטי שיועיל למערכת היחסים ולא יזיק.

לאו דווקא הבלגה והדחקה, אבל נניח לדון בזה באופן בוגר. כעס לא מוביל לשום מקום.

נקודות כיוון בשליפההעני ממעש

במהלך שירות צבאי ישנם קווים אזרחיים שזזים , בכמה תחומים,  ומכמה סיבות


למעשה זוהי אינה בדווקא עבירה, במובן של שוע יורה דעה,  למרות שאכן זהו מצב לא נעים, וזה מצב שעלול לקרות וקורה ויקרה,


לא פחות חמור,  מה ההווי היומיומי / הפרדה בתעסוקה, עם החיילות, דיבורים התנהלות התנהגות וכו . בשעות תעסוקה ובשעות הפוגה ובחדר אוכל


לגבייך שאת פגועה

א נכון. מהמשקפיים שלך זה ממש פגיעה

ב באם אתם זוג צעיר,  כנראה מגביר את ההרגשה שלך

ג תשוחחו . תראו מה נכון לכם, וכו


בהצלחה רבה, ניסיתי להאיר נקודות 

כמו שכתבת, גם בעיניי הווי ויומיומי מעורב ופתוחרקלתשוהנ

עם אווירה של חברה מעורבת, היה מטריד אותי הרבה יותר מנקודת קצה של הכרח שנגרמה.

 

השאלה כמובן אם זה נקודת קצה שנגרמה או שזה מעיד על כל מה שקורה שם.

 

 

וואו.מחפש אהבה

קודם כל באמת מצטרף למי שאמר תעריכי שהוא סיפר. זה שהוא מספר לך הכל זה מראה שהוא שומר לך אמונים.

באמת זה אתגר מטורף. תהיי בטוחה שכל חייל שנמצא במסלולים מעורבים עובר אותו.

מציעה לך להתייעץ עם דמות תורנית אמיתית ויראת שמים [אולי אפילו ללכת ביחד איתו].

אבל אל תחכי רגע עם התחושות האלו.

אני רואה שחלק לא הצדיקו את הכעס שלך...מישהי נשואה

תמיד כדאי לשאול אותם הפוך-

האם הייתם כועסים אם האשה שלכם היתה במילואים

והיתה ישנה עם חייל ?

זהו

קל

פשוט

אני רוצה לראות שיצדיקו ככה מצב הפוךמישהי נשואה

שאשה תישן עם חייל

אין מצב שתגיבו אותו דבר

עי' מעשה ברוריא ואכמלהעני ממעש
לא הבנתימישהי נשואה

אתה בא להגיד שנשים דעתן קלה

וגברים מה?

לגברים יש חסינות נגד היסחפות בטנק?

לא הבנתי

לא הייתי שמח שזה יקרה לכתחילהנפשי תערוג

אבל לא הייתי נופל מהכסא בגלל שיצא מאילוצים שהיו צריכים לישון לילה אחד בתוך האמר.

מי שרוצה ליפול בצניעות. לא צריך לחכות לשינה בהאמר כדי ליפול

ומנגד. גם מי ששומר על צניעות יכול להמשיך לשמור על צניעות כך


ברור שזה לא המצב הרצוי

וברור שהייתי מעדיף שלא


אבל חד משמעית הייתי מעדיף את זה מאשר הגברים יצטרכו לישון מחוץ לרכב

וכמובן שלא אתן שהאישה תצטרך לישון לבד מחוץ לרכב

כי כנראה זאת היתה האלטרנטיבה

ולהשאיר אותם ערים רק כדי שלא ישנו יחד. לדעתי אפילו גרוע יותר


לכן ההצעה הפרקית לדעתי

זה לוודא שלא מגיעים למצב הזה

לראות את תכנון המשימה מראש, מתי צפי לסיום.

מי ישן איפה ומתי.

ולזכור שתמיד יהיו בלת"מים

וגם בלת"מים אפשר לנסות לנהל

לא תמיד מצליח.

וכן. לצערנו כל עוד יש שירות משותף. דברים כאלה יכולים גם לקרות.


וכן. אם אישתי היתה נקלעת לסטוצאיה הזאת.

הייתי סומך עליה בעיניים עצומות.


אם זה היה מקרה הפוךנעמי28

והייתי אומרת לבעלי שישנתי בחוץ בקור רק כדי לא לישון עם חיילים אחרים (לא מדובר בחייל אחד)

הוא היה כועס עלי 

הבעיה מתחילה מזה שיש שירות מעורב בקיצור...מישהי נשואה
יומולדת 50 לבעלמפלצתקטנה

הבו לי רעיונות

בכיוון של בילוי זוגי כלשהו+ בילוי נוסף עם הילדים.

מתנות?

תודה

מצוייןנהג ותיק
ככה גם ירוויחו זמן איכות אב ובן.

בשבילך זה סבל בגלל הופעה או בגלל הג'אז? 

המלצה מנסיון לפסיכולוגית מתמחה בטיפולי פוריותOYolo

בירושלים

או אונליין

רק מנסיון וממש דחוף

אולי כדאי לברר דרך מכון פוע"ה, יש להם מערך תמיכההסטורי
ומן הסתם מכירים גם מעבר.

בהצלחה רבה

ובמחשבה נוספת, יש כאן בפורומים הסגורים (או לפחותהסטורי
היה פעם) פורום מטופלות פוריות, לא מכיר מבפנים רק הוזכר שיש. אולי דרך המנהלים אפשר לבדוק איך לברר שם.
יש את נורית אומןמתיכון ועד מעון

היא עו"ס מתמחה בפריון, מומלצת של פועה, מקבלת בירושלים.

יש גם את יעל סיון פסיכולוגית היא מת"א, לא יודעת אם היא מקבלת בזום, מצוינת ממש, לא דתיה אם זה חשוב

נורית מקסימה. מקבלת גם באריאלnikאחרונה

אולי יעניין אותך