האלטרנטיבה מתפצלתאיתן גיל

עמנואל שילה במאמר מערכת בעיתון בשבע מערב חנוכה מבכה את החלטת גדעון סער לרוץ ברשימה נפרדת במקום לחבור לנפתלי בנט כמספר 2 לתכלית הפלת נתניהו.

 

מעת שסיים לכתוב את מאמרו ועד שירד מהדפוס עבר זמן קצר, ובחלון זמן זה התהפכה המגמה, וסער עוקף את בנט במנדטים.

 

אפקט סער טורף את הקלפים ומציף כמה וכמה מסקנות לא פשוטות במרחב הפוליטי, להלן הפירוט שלהן, לא לפי סדר חשיבותן:

 

המותג רק לא ביבי חזק יותר מהמותג ביבי

 

בועת המנדטים של ימינה התפוגגה מוקדם מן הצפוי

 

ימינה הודחה מהמקום השני בעמודת הסקרים אל המקום החמישי הפחות מכובד

 

חלומו של בנט להתחלף עם הדייר מבלפור הופרך בשבוע שקראנו בו על חלומו של יוסף

 

החלום החלופי שלו לסחוט מנתניהו רוטציה הופרך אף הוא.  

 

גיבורי השנה האחרונה הם הנדל והאוזר שמנעו עם שני המנדטים שלהם ממשלת שמאל קיצונית בתמיכת המשותפת, ובסופו של יום הצטרפו לממשלת נתניהו תוך שהם מפקירים את נפתלי בנט שניהל איתם משא ומתן לא מוצלח יש לומר. לו השכיל בנט לצרפם אליו כי אז היתה קמה ממשלת ימין מלא מלא בתמיכת 61 מנדטים עם ארבעה או חמישה תיקים מרכזיים לימינה. בהנתן שסיעת דרך ארץ לא עוברת את אחוז החסימה בשום סקר היה צפוי שתחבור לסיעה אחרת. סביר להניח שבנט מלך הסקרים הציע להם מקומות לא ריאליים, מן הסתם חשב ששוב יש לו עסק עם הטירון איתמר בן גביר. ובכן- הוא כשל.

 

אז מה יש לנו עכשו, בנט עם 12 מנדטים בסקרים, בעקומת צניחה, איבד כאמור את חלומו לרשת את ראש הממשלה או לחילופין רוטציה. ניתוח הסקרים מראה שהוא אפילו לא לשון מאזניים. הטריק היחיד שנשאר לו זה לעשות ליברמן ולהוביל אותנו לסיבוב חמישי. שאלת מיליון הדולר היא איך ממשיכים מכאן.

חולק עליך.בנט יקבל רוטציה או מביבי( אם יהיה לגוש 61), או שיקצדיק יסודעולם!!
או שיקבל שר ביטחון ואולי רוטציה אצל גדעון סער. אכן מצער שאנשים עוברים מימינה לסער רק בגלל שלסער אין כיפה על הראש. דרך אגב, מעריך מאד את בנט וסער שגדלו בבתים לא דתיים ושניהם היום שומרים שבת!. בקרוב אצל כל ישראל! חנוכה שמח!
שומרים שבת?מיכאלצ

לא יודע לגבי סער (אם כי לא נשמע לי הגיוני שהוא שומר שבת במלואה), אבל זה לגבי השבת של בנט:

באמת - אקטואליה וחדשות

כן שניהם שומרים שבת.צדיק יסודעולם!!
איך יקבל רוטציה?איתן גיל

עם המנדטים שנשארו לו לפי הסקרים אין לנתניהו 61 להרכיב ממשלה.

חוץ מזה, מסתמן שלליכוד יהיו 30 מנדטים וצפונה בעוד בנט יסתפק ב- 12 במקרה הטוב, כלומר פחות מחצי.

בנט הוא כמו במשל הזבוב שהתיישב על גבו של הפיל: כמה אבק אנחנו עושים.

הסיכוי היחיד של ביבי במקרה שיהיו 61 בלי סער, הואצדיק יסודעולם!!
לקבל את הדרישות הערכיות של ימינה לגבי ההתיישבות, בתי המשפט ומסתננים, וגם רוטציה על ראשות הממשלה. אחרת הוא הולך לכלא.
מתי יוציאו את המילה רוטציה מהלקסיקון הישראלימרדכי
בס"ד

זה לא משהו שתורם ליציבות הממשלה ולא משהו שצריך לקרות במדינה נורמאלית. לא כל ראש מפלגה שפתאום נהפך להיות לשון מאזניים, יכול לעשוק את ראש המפלגה הגדולה לעשות איתו רוטציה.

מה קורה במקרה של תיקו? צריך למצוא לזה פתרון טוב, אבל להוציא את הרוטציה הזאת מהלקסיקון.
אני לא רוצה את ביבי כראש ממשלה. אני רוצה את בנט. כך הרוב המוצדיק יסודעולם!!
המוחלט של מצביעי ימינה. לכן כפשרה אנו מוכנים לרוטציה. ביבי לקדנציה שלמה לא בא בחשבון. עכשיו מובן?
שכח מזה, אם בנט ימשיך לזגזג הוא לא יעבור אחוז חסימהאיתן גיל
מעולה.מרדכי
בס"ד

צא, תשכנע אנשים, תביא מתלבטים לקלפי ותגרום לכך שבנט יעמוד בראש המפלגה הגדולה ביום שלאחר הבחירות והוא יהיה ראש הממשלה. בהחלט מקובל עלי.

אבל כל עוד יש מפלגה אחרת, ולא משנה מי עומד בראשה, הוא זה שיש לו את היכולת להרכיב קואליציה ו/או הוא בעל המנדטים הרב ביותר, אז למה הוא צריך לחלוק את השלטון עם ראש מפלגה שסוחט אותו שאם הוא לא יקבל חצי אז לא יהיה לו כלום.

בוא נסתכל רגע על המציאות של היום. האם זה נראה לך הגיוני שהליכוד, מפלגה עם 36 מנדטים, עושה חצי חצי (פריטתי) עם מפלגה של 15 מנדטים?! מילא גנץ היה מביא איתו גם את יש עתיד וביחד היה להם 33 מנדטים וזה כמעט שווה, אבל הם לא הביאו והיום הם במצב עוד יותר גרוע ובכל זאת מדברים על רוטציה. זה בעיניי מציאות שניסינו, לא הצליחה (ולדעתי נתניהו חייב לכבד את ההסכם), אבל - יותר לא לחזור על הטעות הזאת.
רוב הציבור כנראה יצביע למפלגות שאינן רוצות את ביבי כראש ממשלצדיק יסודעולם!!
בהנתן שזה המצב, רצון העם יתקיים אם ביבי אכן לא יהיה ראש ממשלה. אכן כיוון שיש חלק בעם שתמך בביבי, הגיוני כתשקיף של רצון הציבור לעשות רוטציה על ראשות הממשלה. הרוטציה עם גנץ לא עבדה, כי ביבי שלח מהרגע הראשון את עושי רצונו זוהר ואמסלם לתקוע את הממשלה, לא להעביר חוקים ולא להעביר תקציב וליצור בלגאן. תרשה לי להעריך שרוטציה בין בנט לסער תעבוד יותר טוב.
רגע, רגע, רגעמרדכי
בס"ד

בבחירות זוכה מי שיש לו הכי הרבה *תומכים* ולא מפסיד מי שיש לו הרבה *מתנגדים*. עד עכשיו, למרות כל ההתנגדות אליו, הוא זה שהצליח גם להשאר המפלגה המובילה (בכוונה לא אמרתי הגדולה) ולהגיע שוב ושוב לכיסא ראש הממשלה, ושהוא לא הצליח, גם היריב לא הצליח.

כל עוד זה המצב, אין שום סיבה בעולם לעשות רוטציה - גם אם יש לנתניהו מאות אלפי מתנגדים.לא כך דמוקרטיה עובדת. נקודה.

לגבי יתר הטענות, שהן כבר פחות קשורות לדיון - כבר לא מעט אנשים התעמקו בסיפור ולהאשים רק את נתניהו בכך שהממשלה לא תפקדה זה לא רק באשמת הליכוד. אפילו, אם נהיה ילדותיים ונשאל 'מי התחיל?' אז התשובה היא כחול לבן. אבל כאמור לא זה עצם הדיון. בעיניי, גם רוטציה ששני צצדיה חברים טובים ומכבדים זה את זה, היא לא נכונה ליציבות של מדינת ישראל.
למה לא רוטציהאיתן גיל

כחול לבן החל מהיום הראשון לכינון הממשלה ברחה מכל הצבעה חשובה, או שהצביעה נגד. היא התנהגה ומתנהגת כאופוזיציה לכל דבר, וסוס טרויאני בתוך הממשלה. היא הפרה את כל ההסכמים הקואליציוניים, ללא יוצא מן הכלל, בזה אחר זה, אבל כשמתקרב המועד המוסכם להגשת התקציב היא דורשת לקיים סעיף זה, וסעיף זה בלבד. למה הדבר דומה לבן שהתנכר להוריו במשך עשרות שנים, ואחר כך בא בטענות שנישלו או מהירושה.

 

חוצפתה של כחול לבן מתעצמת לנוכח הסקרים הלא מחמיאים לה. אין אפילו אחד שנותן לה יותר מ- 7 מנדטים, לכן מצופה ממנה לנהוג בענווה וצניעות ובראש ובראשונה לוותר על רוטציה. כן היא מתבקשת לא לתקוע רפורמות במערכת המשפט והשפיטה ולהרחיק את הפרובוקטור ניסנקורן ממשרד המשפטים. זה לא יקרה ולכן רכבת הבחירות תצא לדרך ב- 23.12.20. הבחירות תערכנה על פי חוק כעבור 90 ימים.  

כחול לבן בסך הכל דורשת מביביבן מכיראחרונה
לעמוד בדרישה וההבטחה הבסיסיות ביותר שלו - לקיים את הרוטציה, מה זה מסובך? הבטחת? תשלם. למה כשבנאדם עושה הסכם עם ביבי הוא צריך להבין שב70 אחוז היא לא תתקיים?
ודרך אגב, ממשלה ושרים בונים על סמך הסקר הגדול ביותר שנעשה בזמן האחרון - הבחירות, ולא שום סקר חולף אחר, אחרת לא ברור מדוע ביבי לא הציע לבנט עד עכשיו שליש המשרדים בממשלה...
כנראה שאתה לא מעודכן בשיטת הממשל בישראל. אין שום חוק שהזוכהאיש טוב.
הוא המפלגה הגדולה. זה עוד שקר של הליכוד. בישראל צריך להקים ממשלה שצריכה רוב בכנסת. לצורך העניין 3 מפלגות שלכל אחת יש 21 מנדטים יקימו ממשלה, ומפלגה עם 30 מנדטין תקבל את תפקיד יו"ר האופוזציה.
שים לב למה שכתבתי -מרדכי
בס"ד

לא כתבתי מצביעים אלא תומכים, זאת אומרת תומכים שימליצו עליו לנשיא.
מצויין שינסה להקים ממשלה עם הממליצים שלו..איש טוב.
אשאל זאת כךמרדכי
בס"ד

האם בעיניך הגיוני שיגיע ראש המפלגה המשלימה לממשלה ויצב תנאי או רוטציה או שלא ממליצים?

בעיניי זאת מציאות מסוכנת שנותנת לכל פספוס, ולא משנה הגודל שלו אם יש לו 17 מנדטים או ארבעה מנדטים, לדרוש חצי-חצי בתפקיד ראש הממשלה. האם אתה מבין איזה מצב מסוכן זה עלול לגרום?
במקרה רגיל אם מפלגה של 10 מנדטים דורשת רוטציה אזאיש טוב.
יקימו ממשלה בלעדיה. אם האפשרות היחידה של ראש מפלגה גדולה להקים ממשלה היא רק עם מפלגה מסויימת כי שאר המפלגות הבטיחו לבוחרים שלא יקימו איתו ממשלה, אז הוא יצטרך לחלוק את ההנהגה עם מי שכן מוכן לשבת איתו. רוטציה היא לא בשביל כיסא, אלא כדי לקדם מדיניות. על נתניהו אני לא סומך. ראה ערך ריבונות, שיחרור מחבלים, הסדרת ההתישבות, החזרת המסתננים וכן הלאה.
מה אם גם המפלגות האחרות ידרשו רוטציה?מיכאלצ

לדוגמה, תאר לעצמך מצב כזה:

ליכוד: 34 מנדטים

ש"ס: 10 מנדטים

ימינה: 9 מנדטים

יהדות התורה: 8 מנדטים

 

ביחד זה יוצא 61, מספיק כדי להקים ממשלה. עכשיו בא בנט ודורש רוטציה, כי בלעדיו אין ממשלה. נתניהו מסכים, אבל אז גם דרעי בא ודורש רוטציה, כי בלעדיו אין ממשלה. נתניהו מסכים בלית ברירה, אבל אז מגיע גם ליצמן ודורש רוטציה, כי בלעדיו אין ממשלה. האם מצב כזה נשמע לך הגיוני?

אתה שוב פעם חוזר למקרה ספציפימרדכי
בס"ד

אותי לא מעניין אם זה יהיה נתניהו שיכפו עליו את הרוטציה, אם זה סער או שזה יאיר לפיד. לכן זה לא משנה לדיון אם אנחנו סומכים על נתניהו או לא סומכים על נתניהו.

אני מסתכל על התמונה הרחבה - האם זה יהיה נכון שכל מפלגה עכשיו תוכל 'לתפוס בצוואר' של בעל הסיכויים הגדולים להרכיב ממשלה ולהכריח אותו לחלוק, או לא.
פוליטיקה זו אומנות האפשר. אתה משיג מה שהמצב מאפשראיש טוב.
לך. במקרה רגיל מפלגה קטנה לא יכולה לכפות את דעתה כי יש לה תחליף. במקרה הספציפי שלנו אין לראש הממשלה עוד אופציות. אין לדעתי ברוטציה שום בעיה ערכית או ניהולית. הבעיה היא רק ששרה נתניהו לא מסוגלת לחשוב על פינוי בלפור. זו לא בעיה שלנו. או בעצם כן..
מה הקשר עכשיו לשרה נתניהו?מרדכי

בס"ד

 

תוציא רגע את נתניהו וגם את בנט מהמשוואה. בוא נדמיין שבשנת 2056 יש ראש ממשלה בשם דוד כהן שהצליח לגייס 57 מנדטים לצידו. בא שמשון זילקוביץ, שקיבל שמונה מנדטים והשקפת עולמו לא שונה בהרבה משל כהן שהוא ימין ממלכתי ולא ימין ממלכתי דתי, וחושב לעצמו, למה לי להסתפק רק בשלושה תיקים, אני לשון מאזניים ואני יכול לדרוש רוטציה על ראשות הממשלה למרות שיש לי רק שמונה מנדטים.

 

האם זה נראה לך תרחיש הגיוני? האם ייתכן שכל אחד שיתחשק לו פתאום יוכל להפוך להיות לשון המאזניים ולהציב דרישות? בעיניי זה מדרון חלקלק שעלול להרוס את הדמוקרטיה הישראלית.  

יתכבד דוד כהן וירכיב ממשלה עם מפלגה אחרת. הוא לאצדיק יסודעולם!!
חייב את זליקוביץ. ואם מבחינה אדיאולוגית מתחייב שזליקוביץ יכנס לממשלה, והוא לא עושה זאת , יתכבדו המצביעים ולא יצביעו יותר לזליקוביץ. אין פה שום הרס הדמוקרטיה. הכל בסדר.
צריך להחליף את העםאיתן גיל

או לאלף אותו שיהיה כמו עמי אירופה שמצביעים בעד אידאולוגיה שעומדת למבחן הבוחר, ולא כמו אצלנו שכולם מצביעים נגד משהו או מישהו. אתה מצביע ימין כי אתה נגד שמאל, או שמאל כי אתה נגד ימין... התיקו הפוליטי נמשך הרבה זמן, ובשנתיים האחרונות התהדק עוד יותר, לכן אנחנו בפתחה של מערכת בחירות רביעית בתוך שנתיים. את הקרקס הזה צריך להפסיק בשינוי השיטה ובחקיקה.

 

 

ואני רוצה את בן גביר ראש ממשלהה-מיוחד

אז אני רוצה

מקרה אבוד כשמדובר בימיןאיתן גיל
בגלל תרבות שלטונית קלוקלת מכוונות העיניים אל בנט עושה הצרות הסדרתי. אם הוא יתייצב על 10- 12 מנדטים בתוצאה סופית יהיו יותר מ- 61 לימין אלא שהוא עצמו טבע את הסיסמה אין יותר גוש ימין.
אם בנט יצהיר מפורשות שהוא חוזר לגוש הימין הקלסי, ונסוג מחלומו להדיח את נתניהו ו/או לכפות עליו רוטציה, יכול להיות שירד ל- 8 עד 10 מנדטים, אבל מצד שני הליכוד יתחזק בהתאמה. כאמור שם המשחק הוא נפתלי בנט.
אם סער לא ישב עם נתניהו ואף אחד מגוש "המרכז"בינייש פתוח
נתניהו חייב את בנט ויתן לו רוטציה. חד משמעית
המנדטים שנשארו לבנט לפי הסקרים לא יספיקו לנתניהואיתן גיל
לפי הסקר הכי טוב לנתניהו הוא מגיע ל- 58 מנדטים עם בנט.
בנט יכול לדרוש רוטציה רק בשמאל עם לפיד ויזבק. זהו.
בסקר הכי טוב מגיעים ל 62 מנדטים. סקר של דיירקס פולס.איש טוב.
בנט יחתום על הסקר הזהאיתן גיל
הגיוניה-מיוחד

אם בנט זה שמאל אז ביבי יתן לו בשמחה..

וברצינות. במצב כזה ביבי יעדיף את הרוטציה עם גנץ (או עמיר פרץ) העיקר לא את בנט

בנט ממשיך לצלולאיתן גיל
סקר ערוץ 12 נותן לו 13 מנדטים. לפני שבוע הוא עדיין עלץ. לגבי רוטציה נראה שבנט אבוד, אבל מצבו של גנץ קשה הרבה יותר.
לא מסכנים. הקבלה היא קודש.כי עם האלוהים קיבל אותהקעלעברימבאר

על עצמו לדורותיו

בקיצור אדם שמנותק מכלל ישראל.קעלעברימבאראחרונה

האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטוריאחרונה
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה

אולי יעניין אותך