"ח"כ איילת שקד: "סמוטריץ' אחראי לפיצול מסוכן"אוהב א"י והעם 1

"כחול לבן הביאה אותנו לבחירות רביעיות"

"בגץ אחראי לחוסר המשילות"

ככה מפילים את האחריות לצד השני. ככה משמרים שלטון.

אפשר לטעון שבנט הכריח אותו במעשיובן מכיר

אבל סמוטריץ' הוא זה שהחליט לפרוש

לא נכון. לא שייך לפרוש ממשהו שלא קייםהסטורי
ימינה היא רשימה משותפת של מפלגות, לצורך ריצה לכנסת שהתפזרה. לגבי הכנסת הבאה, לא היה סיכום ולכן לא שייך לפרוש ממנו.

האם עדיף לרוץ ביחד? זאת שאלה מורכבת יותר, שבעיקר תלויה בסיכוי מול הסיכון בשתי האפשרויות.
במקרה הזהבן מכיר
לכתוב "פרש" או "החליט לא ללכת יחד" זה ענין של טרמינולוגיה ולא של מהות.
סמוטריץ׳ ובנט הודיעו בכל מקום שהם רצים יחד, בסוף הם לא, האשם (ויש שיאמרו האמיץ) הוא סמוטריץ׳
כשימינה היתה 24 מנדטים בסקרים התחנן סמוטריץ'איתן גיל

לחתום על הסכם ריצה משותפת לכנסת ה- 24.

 

אבל בנט התחמק. רק כשהתחילה ההתדרדרות בסקרים הוא נזכר שצריך לדבר, תוך כך התברר שהפערים ביניהם הם עקרוניים ומהותיים. בניגוד לסמוטריץ' מעוניין בנט להתמקם באזור של לפיד, סער, חולדאי, וכו'.

 

משכך הפירוד מתבקש, רק שלא בטוח שסמוטריץ' עובר את אחוז החסימה. מניסיון העבר נלמד שגם מקומו של בנט מלך הסקרים אינו בטוח בכנסת הבאה.   

עוד קשקושהסטורי
סמוטריץ'רצה לחתום על ריצה משותפת, תוך הבהרת העקרונות שסביבם רצים. גם היום הוא מוכן לעשות זאת, ברגע שבנט יכיר בזה שגם בזמן קורונה - לא זונחים את שאר הערכים.
היות שבנט סירב ומסרב לעשות זאת, לא רלוונטי הרצון.
נראה לי שהוא לא התכוון רק קורונה אלא קורונה זהסוורוס סנייפ

ההבטחה הראשית שלו

הוא עוד לא הכחיש את המגעים עם שמואל אבוהבהסטורי
אדם מוכשר ללא ספק - אבל חילוני שמאלני.

למען האמת, איני יודע מה סמוטריץ' חשב על זה בעצמו, אבל מבחינתי, כמו מבחינת רבים כאן - כל השותפות עם בנט, שהבהיר גם בעבר, יותר מפעם שענייני תורה ומדינה לא מעניינים אותו, היא דיעבד גדול.

השאלה היא האם באמת יש וודאות מספקת לעבור את אחוז החסימה לבד, זאת שאלה קריטית. סביר מאוד שתוצאות הפריימריז בבית היהודי - יהיו משמעותיים לבירור העניין.
אני לא יודע מה אתה חושב, אבל לדעתי הבית היהודי זה מפלגהסוורוס סנייפ

שעבר זמנה, הרב רפי החריב אותה, שבנט עמד בראש הבית היהודי, 12 מנדטים בדיא אבל הרב רפי לא העלה את המפלגה אלא הוריד אותה והרס אותה, 

לדעתי חיבור עם הבית היהודי לא יעלה את ימינה אלא יוריד אותה

השנים עשר מנדטים, היה אירוע חד פעמי לחלוטיןהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ד' בשבט תשפ"א 14:32
זה נכון שהרב רפי לא פספס שום הזדמנות לעשות טעות פוליטית. אני הראשון שאמר שהוא לא מתאים מההתחלה ושסופו הפוליטי היה צפוי.

בכל זאת - השניים עשר מנדטים, היו אירוע חד פעמי, של הבית היהודי עם האיחוד הלאומי ביחד. עם אווירת 'המשהו חדש מתחיל' מהניילונים.

בבחירות שאחרי הם ירדו לשמונה - שזה פלוס מינוס, מה שהיה למפד"ל+איחוד לאומי, במערכות הקודמות.

בנט נטש, ברגע האחרון, כשהבין שמכאן אפשר רק לרדת והשאיר אחריו עיי חורבות. כך שהרב רפי אמנם לא הגיע לשום הישג משמעותי, אבל אכשהו החזיק את הרסיסים שבנט השאיר.

כעת, השאלה הגדולה מי יזכה בבית היהודי. יש לה את ההילה של המפד"ל - המזרחי - הפועל המזרחי ההסטוריים ואת הזכות על האות ב'. אפשר לזלזל כמה שרוצים, אבל המותג הזה שווה בין מנדט לשניים ששייכים לו בכל מצב.

ההערכה הפשוטה היא שאם ניר אורבך יזכה - הוא יחזור לשירות פטרונו בנט (יש טוענים שמעולם לא הפסיק, כולל מניעת פריימריז מייד כשבנט נטש). ממילא בצלאל יהיה בבעיה רצינית.
לעומת זאת אם חגית משה תזכה - מסתבר שהיא תאשרר את ההסכם שכבר נכתב בין הבית היהודי לתקומה-האיחוד הלאומי. ממילא זו תהיה באמת מפלגת הציונות הדתית, שקשה להאמין שלא תעבור.
*בכל מצב - בתנאי שהוא עובר ואין אופציה אחרת.אריאל יוסף


יש מנדט לפחות של ב', גם כשיש אופציה אחרתהסטורי
אני מכיר כמה וכמה אנשים רציניים וחשובים, שמייצגים הלך רוח משמעותי (את חלקם גם אתה מכיר...), שגם בפעם האחרונה שהמפד"ל רצו לבד ולמרות שהאיחוד הלאומי דאז היה קרוב אליהם הרבה יותר - הצביעו מפד"ל כי ככה!

אם המנדט פלוס הזה מצטרף לבצלאל - סביר מאוד שהוא יעבור. אם הקבוצה הזאת מסתפחת לבנט, זה גם יחזק את הטענה שהימין החדש הוא ציונות דתית.
אז היה לו סיכוי טוב לעבור.אריאל יוסף

אתה מדבר על לפני יותר מעשור ושוכח שנשחק מאז.

גם אחוז החסימה עלה פלאים מאז.

 

אם ה'מנדט' הזה רץ לבד, כמה קולות הוא מקבל?

המצביעים שלו יתאבדו עליו כמו חצי מנדט המצביעים של בן גביר?

ברור שהוא לא עובר לבדהסטורי
אבל השאלה מי יקבל אותו - קריטית לשאלה מי מהם יעבור ולפני כן לשאלת הבעלות על המושג 'נציגי הציונות הדתית'
אבל זה לא מה שהערתי...אריאל יוסף

כתבת: "אפשר לזלזל כמה שרוצים, אבל המותג הזה שווה בין מנדט לשניים ששייכים לו בכל מצב".

הערתי, שזה לא נכון במצב שאין לו סיכוי לעבור ויש אופציה אחרת.

הקונסטרוקציה שיכולה לעבוד היא "קונפדרציה"איתן גיל

בדומה למבנה רשימת אגודת ישראל בכנסת. יש שם גור, ויזניץ', בעלזא, ופרוש שנטל חסות על כל חצרות החסידויות הקטנות. למי שעוקב אחריהם הם לא מפסיקים לריב אלה עם אלה, אבל בסופו של יום מתכנסים לרשימה אחת לכנסת, לפעמים במתווה של רוטציה.

 

לרסיסי הרסיסים הדת"לים יש מה ללמוד וממי ללמוד. החריג היא עוצמה יהודית על משבצת הנטורי קרתא של הציונות הדתית, אבל בשונה מהמקור, ההעתק הדהוי אובססיבי להתמודד לבדו שוב ושוב לשרוף קולות. לא מופרך לומר שגורם פוליטי עויין ואינטרסנטי לכאורה מממן את המיזם הפרובוקטיבי הזה.

 

חזרה אלינו, לסמוטריץ' יש כוונות טובות ומבורכות, אבל עצם העובדה שהוא לא יכול ללכד סביבו את הפלגים האחרים במגזר רשומה לחובתו, ולחובתו בלבד.

ימינהאיתן גיל

הנחת העבודה היא שלפחות 50 אחוז מהתומכים בה לאחר עזיבת סמוטריץ' הם חילונים ושמאלנים, לכן הגיוני שיקצו להם לפחות שלושה מקומות ברשימה לכנסת. שמואל אבוהב הוא אחד ויהיו ככל הנראה כמוהו עוד שניים נוספים.

 

מהצד השני מוכנה חגית משה לרוץ עם סמוטריץ' בתנאי שתמוקם במקום ראשון ברשימה, מה שכמובן לא מקובל על סמוטריץ'. בסבירות גבוהה היא וניר אורבך מקורבו של בנט ימוקמו גבוה ברשימת ימינה, מה שיחמיר את מצבו האלקטורלי של סמוטריץ'.

 

שמעתי על יוזמה לפייס בין בנט לסמוטריץ' כאשר המתווך הוא... בנימין נתניהו, שהיה מעורב חזק בסיבובים קודמים. אני לא יודע אם זה נכון. 

במה אתה קשור לציונות הדתית? אתה הרי איש של ביבי שתמך בהתנתקוצדיק יסודעולם!!
אז תן לנו לנהל את ענייננו לבד, ותגיד לאדון שלך ביבי שאחרי 13 שנה שהוא רודה בנו, הגיע הזמן שייתן מים וחשמל ומרכיבי בטחון למתיישבים הצדיקים ממנו בהרבה.
אם כבר הגענו לנושאסוורוס סנייפ
לנושא אני חושב שמחאת ההתישבות הצעירה היא חסרת תועלת,
השביתת רעב שהם עושים
משפיעה לו כמו נמלה
צריך לנקוט בדרכים אחרות
לכן אני רוצה ראש ממשלה שההתיישבות הצעירה תעניין אותו יותר מנצדיק יסודעולם!!
מנמלה. מגיע לנו יותר מזה.
..סוורוס סנייפ

מסכים, אבל ביבי לא ירד, הוא אשף פוליטי הרבה יותר מסער או מבנט או מלפיד או מכל שאר הפוליטיקאים, איןיותר טוב ממנו

לא, בנט ציוני דתי, ואשתו בוגרת אולפנא.איתן גיל

אם לא זדונותיו של בנט היתה לנו היום ריבונות מלא מלא כולל הסדרת ההתיישבות הצעירה שהוא בתפקידו כשר בטחון דאג לרסק אותה. 

הונאת המאה לא כללה את ההתישבות הצעירה!הסטורי
לפחות לא לשקר - תכנית המאה, שהייתה תכנית להשארת היישובים היהודיים כמובלעות חנוקות (עם הצעות למעוניינים בפינוי!) בתוך המדינה הפלסטינית, לא הכירה בכלל בישובים הצעירים, רבים מהם מצאו את עצמם, עמוק בתוך הרצף הפלסטיני.

לא שזה קשור לבנט אכשהו, את הבטחת הבחירות הזאת נתניהו יכל לקיים - אם רק רצה. הוא כרגיל הבטיח, אבל לא הבטיח לקיים...
לא מדויק. מי שטרפד את החלת הריבונות היה שר החוץ.אריאל יוסף


הנה מהערוץהסטורי
מאות משפחות מחוץ למפת הריבונות

ההתיישבות הצעירה ברובה, בכלל היתה רשמית בתוך המדינה הפלסטינית, שנתניהו התכוון להקים בהונאת המאה, שזהה לנאום בר אילן.
אל תטהר את בנט כי הוא לא טהוראיתן גיל
תכנית המאה היתה שלד שאינה בדיוק ''כזה ראה וקדש''. היו בה לא מעט נקודות בעייתיות שצריך ללטש ולעבד, ובפרט כשהצד השני דחה אותה על הסף. סוגיית ההתיישבות הצעירה היא אחת מהן.
טראמפ ידיד גדול חשב שעשה משהו טוב עד שבנט שלח את מחבליו לוושינגטון לשים לו אצבע בעין ולהטיח בו שאינו ידיד ישראל. אתה יודע טוב מאוד מי הם המחבלים שנשלחו לוושינגטון.
אז במטותא, שחרר אותנו מטלפיו של בנט. אפילו בן טיפוחיו סמוטריץ' כבר לא מאמין לאף מילה שלו.
בנט שעולמו הפוליטי קורס לנגד עיניו מנסה באמצעות אורבך לשכנע את הרב דרוקמן לעורר לחיים את הפגר ימינה. אני מקווה שהרב דרוקמן יגלגל אותו מכל המדרגות.
לא עסקתי בבנט בכלל, ההסדרה תלויה רק בנתניהוהסטורי
אתה דחפת את בנט.

אם נתניהו באמת היה רוצה ריבונות - הוא היה מכיל אותה לפני הבחירות או לפני החלטת הממשלה.

אם נתניהו היה רוצה, הוא היה מסדיר מזמן את ההתיישבות הצעירה.

אני ממש לא חסיד של בנט, אבל זה לא הופך את נתניהו לימני במשהו. תכנית המאה, היתה זהה לעקרונות נאום בר אילן. נתניהו קלט שנהיה אופנתי לדבר על ריבונות, אז הוא סיפר צ'יזבט על ריבונות (והשיג מחיאות כפיים מימין), כשככל שהתבררו הפרטים, התברר שזו תכנית להקמת מדינה פלסטינית, תוך השארת הישובים המוכרים כמובלעות בשטח מוקפים במדינה פלסטינית והחרבת כל ההתיישבות הצעירה.

ב"ה הורידו אותה מעל הפרק.


(אתה מאמין לעצמך, כשאתה מגדיר את סמוטריץ' כ'בן טיפוחיו' של בנט?!)
שובאיתן גיל
בנט תקע את הריבונות לפני הבחירות אולי כדי לבלום את התחזקות נתניהו שלא הצליח
לבלום ומצד שני הוא עצמו התרסק לששה מנדטים, אבל לא זה העניין.
מיד אחרי הבחירות קמה ממשלה פריטטית ובלחץ כחול לבן נדחה יישום הריבונות בהסכם חתום לחודש יולי. כשהגיע חודש יולי כבר יצא לאמריקאים האויר מהמפרשים והם נסוגו מהתכנית. כאמור בנט עשה מה שהוא יודע הכי טוב לעשות כלומר לתקוע מקלות בגלגלים. חבל שהמגזר לא מתנער ממנו לחלוטין ובמקום זאת מחפשים דרכים לחבר אותו מחדש לסמוטריץ'. כל אימת שמזכירים לך את מעללי בנט אתה עונה: נתניהו גרוע יותר... דו שיח של חרשים.
מאיפה הוצאת את זה?!הסטורי
אם נתניהו היה רוצה להכיל *ריבונות* לפני הבחירות, הוא יכל לעשות זאת בהחלטת ממשלה אחת, מוכן להבטיח לך שבנט היה מצביע בעד.

ההתנגדות בקרב נאמני ארץ ישראל רבים, היתה לתכנית המאה - שתחת הכסות של 'ריבונות', כללה חניקת ישובים וותיקים רבים והחרבת ההתיישבות הצעירה.
נתניהואיתן גיל

שיקוליו פוליטיים נטו, הריבונות היתה הבטחת בחירות שלו, ולו היה מחיל אותה לפני הבחירות הוא היה מאבד יתרון קמפייני מול יריביו. יתרה מזו, גם לו היה מנסה להעביר אותה בממשלת מעבר היא היתה נבלמת בלשכת היועמ"ש, ובבג"ץ.

 

אבל זהו שלא הצליח להרכיב ממשלה בגלל 17 אלף קולות ששרף בן גביר, שגרעו את מנדט ההשלמה לגוש חוסם, ולפי חישובים מפורטים יותר היו מגיעים ל- 61. בנסיבות אלה הוא נאלץ לצרף את כחול לבן תמורת מחיר פוליטי יקר ביותר, בין היתר להסכים לדרישה טקטית לעיכוב זמני של החלת הריבונות עד שיריביו הפוליטיים גנץ מבפנים ובנט מבחוץ יקברו אותה סופית.

 

בהערת אגב, כל אימת שמזכירים לך את זדונותיו של בנט אתה מקפיץ את נתניהו. הבנתי את הפואנטה.

 

מן ההיסטוריה אל המציאות, נכון לעכשו לא ניתן להחיל ריבונות בגלל זכות וטו בממשלה ששמורה לגנץ. אחרי הבחירות בעוד קצת יותר מחודשיים מסתמן שתקום ממשלת רק לא ביבי זולת אם יחול מפנה דרמטי שאינו בטווח הראיה שלנו. ריבונות היא לא תחיל כי סביר והגיוני שהליכוד מהאופוזיציה, יצטרף למרצ, למשותפת, ולאחרים, כדי לטרפד אותה.    

 

אז במטותא, בגלל בנט בר קמצא סוגיות: הריבונות, ההתיישבות הצעירה, וגוש קטיף- חד הם, והלכתא למשיחא. מנגד מבטיח סמוטריץ' לטפל ביידישקייט, ואני חצי מאמין לו.

קשקוש!!! הרבונות נעצרה בגלל "הסכמי אברהם", שלום .....אוהב א"י והעם 1

.....עם בעלי כפיות.

ריבונות לא תהיה בגלל הסיבות שמניתי וגם בגלל ביידןאיתן גיל


נו, באמתהסטורי
הגבתי לתגובתך ל@צדיק יסודעולם!!. כל מי שעוקב אחרי ביושר, רואה שאני רחוק מאוד מלאהוד את בנט ואני מאוד שמח על כך שסביר שאוכל בבחירות הקרובות להצביע למפלגה שלא כוללת אותו. אבל, הפוסל - במומו פוסל. מי שבאובססיה זורק לבני כל האשמה על נתניהו, זה אתה. מי שעומד בראש - האחריות המיניסטרייאלית עליו! הגיע הזמן שנתניהו, שיודע לקחת קרדיט לכל ההצלחות, תוך מחיקת כל השותפים האחרים, באות מידה ייקח אחריות על הכשלונות ולא יאשים את כחלון, ליבני, ליברמן, בנט, ליצמן, בן גביר, גנץ, אשכנזי, ניסקורן, או כל אחד אחר.

לגופם של דברים -
מי שמאמין שחצי מהשבע עשר אלף הללו, שבן גביר שרף, היו מצביעים לאיחוד - לא מודע לחלוטין לציבור הזה.

מי שמאמין שבגלל גנץ נתניהו לא הכיל ריבונות, שכח כבר את: מיטוט החמאס, הבניה בE1, השארת עמונה ונתיב האבות, פינוי חאן-אל-אחמאר, הבניה בלי הגבלות בירושלים ועוד כמה הבטחות-כתובות-על-הקרח, שאפילו אני שחכתי.

מי שמאמין שנתניהו לא היה עושה כל מאמץ לצרף את גנץ, גם אם היה לימינה עוד מנדט - לא היה כאן בכל המערכות האחרונות - כשנתניהו רץ לחיקם של אהוד ברק, ליבני, לפיד, יחימוביץ' (היא סירבה) ואחרים, במחירים מופקעים - במאץ להשאיר את הסמן הימני-תורני בחוץ.
אפילו את היחסים העכורים עם בנט קשה להאשים, כשנתניהו העדיף את ברק עם חמישה מנדטים, על פני האיחוד הלאומי של כצ'לה, במחיר זול הרבה יותר.

(היות שסיימתי את הבידוד, כנראה לא אהיה כאן הרבה בהמשך)
עוד משהו קטן ואני מסיים את הפרק הזהאיתן גיל

מה שרואים מכאן לא רואים משם, אמר אריאל שרון, ויותר ויותר אני מתחבר למסקנה שלו.

 

במיחזור דברי, נתניהו היה שש להעלות על משאיות את כל ערביי יו"ש, וגם את ערביי אום אל פאחם (שעכשו הוא מחזר אחריהם...) ולהעביר אותם לירדן, אבל זה לא ריאלי. משכך, השיטה שהוא אימץ ממרומי חמש עשרה שנותיו בלשכת ראש הממשלה היא ללכת עקב בצד אגודל ובצעדים מדודים לקבוע עובדות פוליטיות ומדיניות בשטח בלי לחטוף גינויים בפורומים בין לאומיים.

 

נתניהו אוהב ממשלות שלמראית עין הן "מאוזנות". לא כולם סמוטריץ' ובן גביר... כך גם בבית המשפט העליון שבהרכב שופטיו יש שופט אחד או שניים מהצד הימני של המפה.

 

מנגד ההתלהמות של בנט והנשרכים אחריו לא הניבה שום כלום בכל מה שקשור לארץ ישראל. חאן אל אחמר לא סולקה. נתיב האבות, בתי דריינוף, עמונה, מגרון... רשומים על שמו במישרין ובעקיפין, אבל תמיד ביבי אשם!

 

בנט עם 11 מנדטים בסקר מהיום בערוץ 7 לא ירכיב את הממשלה הבאה. זה ברור. הזגזגנות והשקרים שלו מכווצים אותו מימין וגם משמאל שבורח ממנו למחוזות סער, אלא שלא שמעתי את סער מתחייב להחיל ריבונות, ואידך זיל גמור.   

עם דבר אחד אני מסכים איתךעוד סתם אחדאחרונה
והוא שביבי באמת שואף לימין (הכי קל בעולם מבחינתו היה להכריז על התנתקות ב ולסגור את *כל* התיקים נגדו, אולי אפילו לקבל היתר לבצע פעילויות שחיתות אמיתית, כמו אלו של שי ניצן ומנדלבליט).

הניסיון להאשים כל אחד אחר במחדליו ("ההתלהמות של בנט... לא הניבה שום כלום" - באמת באשמת מי?) - הזוי ופתטי.
חיזקת את דברי, אבל במילים אחרות בשביל להגיד: "עוד קשקוש"איתן גיל

יפה לך.

הם רצו המפלגה אחת לכל דברסוורוס סנייפ
בסיבוב השני זה היה בלוק טכני...
לא?
לבחירות הקודמותהסטורי
לקראת הבחירות הבאות אין ביניהם שום סיכום. ככה שלא שייך לפרוש. העובדה שרצו עם בנט, לא מצדיקה שמעכשיו הם תלויים ברשימות שבנט מסדר בלי לשאול אף אחד ולעצמות שהוא מוכן לזרוק להם.
כולם עושים זאתסוורוס סנייפ


לא מסכנים. הקבלה היא קודש.כי עם האלוהים קיבל אותהקעלעברימבאר

על עצמו לדורותיו

בקיצור אדם שמנותק מכלל ישראל.קעלעברימבאראחרונה

האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטוריאחרונה
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

הקרב על הקרדיט (שוב) חוטא לאמתמרדכי
בס"ד

ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?


​האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. ​מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. ​לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.


קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.


​זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: ​בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.


​בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך​ גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.


​הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ​ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.


​לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.


מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

הסיפור עם הטייס האמריקאי צריך לחזק אותנוזיויק
להתפלל על הטייסים יחד עם שאר החיילים, שום דבר לא מובן מאליו
מה שקורה באיראן עם חיל האוויר זה נס גלוי.משה
חדמשזיויקאחרונה
לפום צערא אגרארועישםטוב

האירועים הכי דרמטיים של השבועות האחרונים יהיו דווקא ביום טוב 

שאי אפשר לראות חדשות!!!!!

 

 

 

 

למה זה גורם צער?!הסטוריאחרונה
אולי כדאי להשתחרר מהצורך הנפשי להתעדכן כל הזמן.

יתכן ששחרור כזה גם ישחרר לך את מושגי הטוב והרע שהתשקורת מאכילה אותנו.

לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"hamedinai

זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"


אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -  

אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.


המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):  

מי שמיצר לישראל - הופך לראש.  

מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.


זה לא "שלטון משפטנים".  

זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.

הכתיבה מזכירה לי קצת את CoPilotחתול זמניאחרונה

אולי יעניין אותך