נקודה שעלתה בדיון על ריבוי נשים כמה פעמים היא חוסר האיזון המספרי בין גברים לנשים, וכל פעם נאמר שם "בגלל מלחמות".
עכשיו זה מצחיק. מלחמה היא אכן אירוע שמתים בו הרבה יותר גברים מנשים. אבל ממש לא אירוע שקורה כל שני וחמישי.
היה אפשר לומר באופן כללי יותר שגברים מתים באירועים אלימים יותר מנשים. זה גם נכון, אבל עדיין ממש לא ממצה את התופעה.
האמירה האמיתית והכללית יותר היא שגברים באופן כללי לוקחים את המקצועות והתפקידים היותר קשים ומסוכנים בחיים, גם היום (מישהו ראה פועלת בניין לאחרונה? גם העובדה שהאשה שולחת את הבעל להרוג עכבישים בבית נובעת מאותה הנקודה).
בעולם גס יותר מהעולם המודרני (ויהיה מי שיאמר שגם היום במקומות רבים), כלל המקצועות היו קשים ומסוכנים יותר, וכללי בטיחות מאן דכר שמייהו. ממילא רבים הגברים שלא האריכו ימים.
אמנם גם תוחלת החיים לנשים לא היתה גבוהה כמו היום, אבל לא באותה המידה (מה גם שרוב הנשים שמתו בלידה, כנראה הספיקו להתחתן, מה שלא נכון לגבי כל הגברים שמתו בתאונות עבודה).
ממילא הרעיון של הזוגיות הרומנטית המונוגמית, שהיה קיים בהחלט ותמיד הכירו בערך שלו (כמאמר הפסוק המופלא בשיר-השירים "ששים המה מלכות ושמונים פילגשים ועלמות לאין מספר -- אחת היא יונתי תמתי ..."), אם היו מתעקשים לקיימו באותו האופן שמקיימים אותו כיום - פשוט לא היה ריאלי, ועוד יותר מזה לא הוגן, כלפי נשים שהיו עלולות להישאר בלי מפרנס ובלי ילדים.
אבל זה כבר שוב כניסה לעצם תוכן הויכוח שם וממילא חריגה ממה שלשמו נתכנסתי כאן.
