בעקבות מספר הנשים בהריון שנדבקו בקורונה והגיעו למצב קשה. (אני חושב שיש כרגע 9 נשים במצב הזה). 
 

כולם שם אמינים ומקצועיים ברמות. מכירה אישית.

לא שמעתי הכל, אני עוד על זה.

מציע לך להיכנס לאתר מדעת:
מיתוסים ותפיסות מוטעות על חיסוני mRNA – מדעת

ולקרוא שם.

למשל, הם כותבים לגבי האפשרות של מחלה חמורה יותר אחרי החיסון - שהתופעה לא נצפתה עד היום בקרב עשרות אלפי הנבדקים ומאות אלפי המחוסנים שחוסנו לאחר אישור החיסון. 

הם כותבים גם על תהליך אישור החיסון (לא היה שום חיפוף). 

הקורונה היא לא "שפעת" עם יחסי ציבור. 

כ-85% מהנדבקים בה מפתחים סימפטומים וכמחצית מהחולים סובלים מבעיות ארוכות טווח לאחר מכן ואפילו יש לזה שם: 

"post corona syndrome". 

התסמונת כוללת אובדן חוש טעם וריח, עייפות, כאבי ראש, כאבי שרירים ובמקרים נדירים, גם תופעות קשות יותר. 

ממש עכשיו התפרסם מחקר בריטי סטטיסטי שמגלה שהסיכוי להתאשפז עם מחלה אחרת בתוך שלושה חודשים עבור חולים שהתאשפזו בגלל שחלו בקורונה והחלימו, עולה בעשרות אחוזים והסיכוי למוות עולה גם הוא בצורה משמעותית בקרב מחלימי קורונה שאושפזו. 

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.15.21249885v1

עכשיו, עם המוטציה הבריטית שמדביקה ילדים בקצב גבוה, הסיכון שלך להידבק מהם, הוא מאוד גבוה (גם כך בתי ספר הם אחד ממוקדי ההדבקה המרכזיים בגל האחרון) - ואם זה יקרה, מעבר למחלה שאת תדבקי בה, את גם תדביקי אחרים בהסתברות גבוהה. זה חוץ מהעובדה שתצטרכי לשהות בבידוד - וזה אף פעם לא כיף. 

לפי מחקר שמתנהל בשיבא, התוצאות הראשוניות מראות שהחיסון מונע תחלואה והדבקה. 

הסיכוי לחלות בקורונה, הסיכוי לסבול מסינדרום הפוסט קורונה והחומרה של אותן תופעות הן הרבה יותר גבוהות וחמורות מהסיכוי לפתח איזושהי תופעת לוואי מהחיסון והחומרה של תופעות הלוואי הידועות של החיסון, הן הרבה יותר קלות. 

אני באמת מציע לך לפנות לעמותת מדעת אם יש לך התלבטויות ושאלות. 

יושבים שם אנשי המקצוע הכי טובים שניתן למצוא. (בניגוד לכל מיני מפחידנים ומתנגדי חיסונים שאני רואה שכבר הספיקו לשים קישור לאתר של אחד כזה).  

באופן אישי, אני כבר התחסנתי בחיסון אחד ואני מחכה למנה השניה. 

חוץ מדקירה קטנה, לא הרגשתי כלום. 

ואני מדבר על מומחים אמיתיים - לא על כל מיני אנשים שמעלים סרטוני קונספירציה ביוטיוב, למען הסר ספק. 

האיגוד הישראלי למיילדות וגניקולוגיה המליץ הבוקר לנשים בהריון להתחסן ושמעתי שגם מכון פועה המליץ לנשים אחרי השליש הראשון. 

יש קונצנזוס די נרחב בענין בקרב המומחים. 

אין שום ראיות, עדויות או סיבות להאמין שהחיסון יפגע בהריון ולעומת זאת, נראה שהמוטציה הבריטית פוגעת די קשה בנשים בהריון. 

וכמובן מתחסנת עם התפילה של הרב אליהו לפני ונשמת כל חי אחרי...

יש הדבקה גדולה.

זה לא כאילו חיסון מול "לא קורה כלום ממילא"..

[בלי קשר למצבך הספציפי, רק מציין שעברתי שני חיסונים. אפס תופעות לוואי]

Absence of associations between influenza vaccines and increased risks of seizures, Guillain-Barré syndrome, encephalitis, or anaphylaxis in the 2012-2013 season - PubMed

Guillain-Barré Syndrome, Influenza Vaccination, and Antecedent Respiratory and Gastrointestinal Infections: A Case-Centered Analysis in the Vaccine Safety Datalink, 2009-2011 - PubMed

מה שכן הוכח הוא הקשר בין לחלות במחלות מסוימות לבין התפתחות התסמונת - כך שהחיסון, שמונע את המחלה - מקטין את הסיכוי לחלות בגיאן-ברה. 

וכבר ענו לך במה מדובר... בקיצור, פייק. 

רופאים בהגדרה הם m.d. ומכונים בתואר "דוקטור לרפואה". 

מוזר... אולי כדאי לעדכן את הכותרת ל-"150 סתם אנשים שחלקם הקטן אולי באמת רופאים". 

זויף מסמך ובו התנגדות לחיסוני הקורונה מצד 150 רופאים

"פרופסור אודי קימרון, שדוגל במודל "ההיגיון הבריא", אמר לכאן חדשות כי הוא מבקש שתתפרסם הכחשה בשם המודל, ושיודגש כי עמדת המודל היא בעד תעדוף אוכלוסיות הסיכון לחיסון ולהמליץ להן להתחסן בהקדם. פרופסור קימרון ציין כי הגיש תלונה למשרד הבריאות, ונשקלת אפשרות להגיש תלונה למשטרה".

אופס... חבל שלא הכניסו לתמונה הזאת גם את השם של מאסטר יודה... אני אנסה בצייר... 

וכיוון המחשבה שלך הוא פייק מוחלט.

זה הכל. 

איך אתה מציע לערוך ניסוי קליני שיוכיח בטיחות על ילדים? 

אחרי שהחיסון הוכח כבטוח לשימוש על אוכלוסיה בוגרת ומאחר ואין שום סיבה לחשוב שהחיסון הזה יזיק לילדים - איך אתה, מר פרופסור, מציע להתקדם מכאן? 

במיוחד לאור העובדה שהמוטציות של הקורונה פוגעות גם בצעירים. 

כנראה שמדובר ברשימת התופעות הלוואי שהוצגו במצגת של הFDA שהתקיימה באוקטובר הרבה לפני שאיזשהו חיסון קיבל אישור.

מדובר ברשימה של תופעות לוואי שיש לבדוק אם הם קיימות בחיסונים שיוצגו לאישור לFDA לפני שמאשרים אותם.

כמובן ששום חיסון בעולם לא יאושר עם תופעת לוואי של מוות...

מפורטות במצגת שפייזר הציגו לFDA בהתאם לניסויים שנעשו על עשרות אלפי אנשים כפי שצריך לעשות על מנת לקבל אישור של FDA. וכן באישור הFDA.

כל חיסון שמקבל אישור עובר לאחר מכן לשלב 4 זהו שלב תצפית (אין קבוצת ביקורת, המטרה היא רק לאתר תופעות נדירות מאוד אותם לא ניתן לראות בקבוצת הביקורת שכוללת עשרות אלפי אנשים) ולא שלב ניסיוני בו ממשיכים לעקוב אחרי תופעות לוואי שמופיעות מהחיסון לאחר חיסון האוכלוסייה. 

(ההבדל בין ניסוי לתצפית הוא שאין התערבות בתהליך בתצפית. למשל תסכים איתי שיש הבדל במצב בו אני רוצה לבדוק השפעה של מסכים על ילדים אם אני לוקחת ילדים ומושיבה אותם מול מסך למשך ימים רצופים לעומת אם אני בודקת מה קורה לילדים שבאופן כללי נחשפים יותר למסכים הראשון זה ניסוי ודורש אישור של וועדת אתיקה וכ"ו השני זה תצפית אין התערבות מצדי) 

בנוגע לעובדה שישראל מעבירה מידע לגבי תופעות הלוואי הניצפות בעקבות החיסון זהו דבר מבורך לא היית רוצה שתופעות לוואי שנצפו בעקבות החיסון היו נקברות ולא מדווחות.

בנוגע לנשים בהריון החיסון אושר לנשים בהריון עם הסתייגות שלא נבדק ולכן אין שום בעיה לאשר לנשים הריוניות להתחסן לפי שיקול דעתן כמו שארה"ב עשתה כבר מהרגע הראשון. לעומת זאת החיסון לא אושר על ילדים מתחת לגיל 16 ולכן אין אפשרות כזאת שיאשרו חיסון על קבוצת גיל זאת ללא תוצאות ניסוי חדשות על קבוצת הגיל הרלוונטית (כרגע פייזר מבצעת ניסוי על גלאי 12-15)

ההצעה של שטייניץ בהחלט תמוהה אם לכך הוא התכוון. 

כל ניסוי צריך לעבור שלב ניסוי על בעלי חיים ו3 שלבי ניסוי על בני אדם 2 השלבים הראשונים אורכים כמספר חודשים והשלב השלישי שהוא שלב היעילות אורך כמה זמן שצריך בשביל שמספר משמעותי ממשתתפי הניסוי ידבקו ואז ניתן להגדיר מה היעילות (כמה מתוך מקבלי החיסון האמיתי נדבקו לעומת מקבלי הפלצבו) 

מה שאיפשר אישור מהיר במקרה של פייזר זה ששלב 1-2 בוצעו במקביל במקום אחד אחרי השני.

והעובדה שהתקבלו נתונים משלב 3 מאוד מהר בגלל שיש מגפה שאיפשרה הדבקות מהירה של משתתפי הניסוי (בניגוד לפיתוח חיסון של ווירוס שלא נמצא בתפוצה גדולה ואז לוקח הרבה יותר זמן שחלק משמעותי ממקבלי החיסון ידבקו).

והעובדה שהתחילו בתהליך הייצור לפני קבלת האישור של הFDA שזה סיכון מסויים מצד החברה.

בדרך כלל פיתוח חיסון לוקח שנים רבות בגלל בעיות תקציב ובירוקרטיה.

אגב אם לדעתך צריך לחכות 5 שנים מה אם תיהיה תופעה אחרי 6 שנים? מי הגדיר את הזמן שצריך לחכות? בשום חיסון שפותח עד כה לא ניצפו תופעות לוואי מעבר למספר שבועות אם אין שום היגיון רפואי בלחכות ספציפית 5 שנים אז אולי בעצם צריך לחכות 10 שנים או אולי 11 שנים?

שאלות, תשובות ועובדות על חיסוני mRNA – מדעת

בתחתית בדף הם מפנים לקישורים מהאתר של הFDA 

כצופה מהצד נשמע לי שלמתכתבת מולך יש קו מחשבה והוא פתוח מצוין.

שאחד מ"חותמיו" כביכול (הוזכר לעיל, פרופ' קימרן), אמר שהוא מזויף והגיש תלונה.

אז אולי צריך להפסיק ליפול בפח הזה.

ה"פייק-ניוז" הללו מסוכנים מאד.

מפחידים אנשים בדברי הבל, ומבקשים "לא לסקול"....

וזה בא עם בקשה "לפתוח קו מחשבה למה שרואים כל היום בתקשורת"....

בדיוק ההיפך: התמיכה החד משמעית בחיסונים, לא באה מ"כלי התקשורת". כלי התקשורת הביאו גם סתם שטויות כדרכם. התמיכה הזו באה מגורמים מדעיים, מוסמכים, מקצועיים.

ה"קו מחשבה" כביכול ההפוך, בא מגורמים שהתפסה הקונספירטיבית, החרדתיות - או ההנאה מצורת ה"חשיבה" הזו - מכך שבעצם כולם מנסים לסדר אותם ולהזיק להם, קודמת לבירור המציאות אצלם. המטרה סומנה מראש.

כשמאמר מדעי מסביר איך למרות המהירות לא עיגלו פינות - והוא מסביר בדיוק למה (ההון שהשקיעו הרבה יותר מהרגיל, המחקרים בכל העולם, המספר העצום של הנסיינים ועוד; כל אלה - דברים שבפיתוח רגיל לוקחים שנים), אז, בניגוד לדבריך, הוא לא הופך ל"דעה". הוא מסביר בדיוק מה קרה.

ומה זה "עצם זה שלא היה מספיק זמן לנסות אומר דרשני"... מה ה"דרשני" כאן?.. יש מגיפה עולמית, נוראה, אז בוודאי שהזמן קצר. פיקוח נפש. אז מתאמצים בזמן קצר על מה שברגיל עושים בעצלתיים....

זה שיש למדינת ישראל תוך לא הרבה שנים מהקמתה - לפי הרבה פרסומים - נשק גרעיני, מה שאין למדינות שקיימות הרבה שנים, לא "אומר דרשני"?.....   כשיש צורך דחוף - מפתחים מהר יותר.

תמיד ניתן לומר, אולי עוד כמה שנים יתגלה משהו שאף אחד לא חשב עליו. אולי..

כאשר יש סכנה מיידית ברורה - ולפי כל הנתונים המדעיים הידועים אין סיכון ממשי באמצעי הנגד, אז פועלים לפי זה. לא גורמים לאנשים לאבד את חייהם ובריאותם בפעל, שמא יקרה משהו שאין כל סיבה שיקרה, בעתיד.

על כל ה"טענות" שהעלו מתנגדי החיסון, הושב כבר בצורה מדוייקת. מדעית. בלי שמץ "עיגול פינות".

מי שמפרסמים את כל השגעונות הללו, צריך לבדוק מה הגורם ה"פסיכולוגי" לכך - וחלק פשוט נסחפים אחריהם, רואים הצפה ברשת של פרסומי שקר - אבל האחריות שלהם לחיי אדם של מי שלא מספיק נזהרים בגללם,  היא חמורה מאד. אם הם חוששים אישית - לפחות ישתקו ולא יגרמו למי שהולכים אחרי גורמים באמת מוסמכים, לסכן את עצמם חלילה.

אין דבר כזה ניסוי בחיסון\תרופה שכבר אושרו.

אכן ישראל התחייבה לספק מידע אנונימי בנוגע לתופעות לוואי/ יעילות של מיגור המגפה.

שנהם פרמטרים חשובים שרצוי שיהיה עליהם מעקב.

רשימת תופעות לוואי שאפשריות מכל חיסון שיש? יש סוגים שונים של חיסונים נגד קורונה שמבוססים על שיטות שונות ולכל אחד נצפו תופעות לוואי אחרות מה המשמעות של רשימה כללית שלא קשורה לשום חיסון באופן ספציפי?

יכול להיות יצירה קלילה, סתם ערב שכל אחת מביאה משהו טעים, אוכלים ומדברים.

זה נקרא סיורי טבע עירוני. מגלים צמחים ובעלי חיים.

פיתות על הטאבון ביער..

זה עולה מעט כי זה רק תשלום למדריך.

החלטתי בשלב מסויים להגיע לסעודה מתוך גישה פנימית: אין לי ציפיות מאף אחד. אני לא אחראי על אף אחד. אני מתחיל שלום עליכם אחרי הודעה מספקת, מי שלא רוצה שלא יהיה. אני מקדש - מי שלא נמצא שיקדש לעצמו או שלא יקדש בכלל. אחרי כל כך הרבה סעודות שבהן ניסיתי להחזיק בכוח, לשלוט בסיטואציה, להשליט ''צורה של שולחן שבת'' - חלאס, זה לא שווה את הכעס.

אלה ילדים גם של הקב''ה ומנקודה מסויימת שייקח אחריות... או כמו שרבי נחמן אומר: ''וכן כשמגיע שבת או יום טוב, אזי אני מוסר כל ההתנהגות וכל הענינים והתנועות של אותו השבת או היום טוב להשם יתברך, שיהיה הכל כרצונו יתברך. ואזי איך שמתנהג באותו השבת ויום טוב שוב אינו חושב וחושש כלל שמא לא יצא ידי חובה בהנהגת קדושת אותו היום, מאחר שכבר מסר הכל להשם יתברך וסמך עליו יתברך לבד''

בקיצור, לשחרר וזהו. לאורך זמן השחרור הזה מביא לשיפור במצב. 

שיחות משפחתיות, צחוקים ודאחקות.

אולי התוכן מועבר בצורה מעיקה?

זה נשמע מאד מעיק.

למה לא פשוט לאכול ביחד, לפטפט ולספר חוויות מהשבוע שחלף?

אני מבינה את האידיאל שאתה רואה לנגד עיניך אבל נשמע שזה עושה יותר נזק מתועלת

מאוד מאוד מבינה אותך💔

מאוד כבר אמרתי?

אבל הכי חשוב שתהיה להם חוויה טובה משולחן שבת.

אל תכביד עליהם

תקליל

שישמחו בשולחן שבת, שיהיה כיף, קולות של צחוק, טעם מתוק וזכרונות טובים

צריך שילד יזכור חוויה חיובית משבת , שולחנו, וכלליותו .

תשחרר

שיעור כללי תעביר במקום אחר

בנוסף שים לב יש לך טווח גדול של גילאים

יש דרך!! בגישת "שפר" להורות תוכל למצוא דרך לשפר את סעודת השבת, לשפר את מערכת היחסים בתוך הבית, להבין את הדינמיקה שבין הורים וילדים ומכאן, השמים הם הגבול. חבל לסבול כשאפשר ליהנות מגידול הילדים. גישת שפר, המפתח להורות אחרת. 

אם כי ידיעה זאת, לא עוזרת במיוחד...

קח ממנו כמה טיפים. מנסיון.

1) תעלה נושא עם אמוציות לדיון, והם המדברים. ולא הקהל. אתה מנהל הדיון. 

2) תציב דרישה וציפייה, שאין שלילי בסעודה. רק חיובי !

3) תגרום לחוויה בשולחן, שירה חידונים וכו'

4) תעשה קואליציה עם שניים מהילדים בשירה או בדיון, השאר יצטרפו בהמשך.

5) תעשה קידוש מיד, אנשים רעבים הם אנשים עצבנים.... גם אתה.

6) תהיה אתה רק בחיובי ולא בשלילי.

8) תנמיך ציפייה, ותוציא מראש את כל התמונות והסירטונים והתיאורים מהידברות וכו' ששולחן שבת יש אוירה מדהימה ומשפחתית... לרוב זה לא כך, כל מה שבא ברוך הבא.

9) מסתבר שרוב הריבים הם על אותם דברים פחות או יותר כל שבוע, אוכל, מקום, וכו', תשב עם עצמך או אשתך ותפתור את הבעיות לפני שבת. [כגון חלוקת מקומות שונה]

10) בד"כ יש ילד אחד או שניים שהם עושים את הבלגן - תבודד אותם... בעדינות כמובן. ובלי לפגוע.

11) אם יש לך ילד עם הפרעת קשב ריכוז שייקח ריטלין גם בשבת.

12) אם יש לך הפרעה קח ריטלין לפני הסעודה ..... זה עובד. [וגם אם אין לך הפרעה.... זה עושה את העבודה...]

אם תרצה עוד, פנה אלי באישי.

לגבי ההקנטות- האם הן ממש מעליבות? האם ילדים יוצאים פגועים? אם כן זה (ורק זה) מצריך ומצדיק מלחמת חורמה. אם כולם בסבבה, תזרום.

לגבי זה שהילדים קמים- אנחנו מאוד קיצרנו את הסעודה תמורת זה שהם לא קמים.

יש לך אחריות על דברים מסויימים, ולילדים יש אחריות על דברים מסויימים (כמו כל דבר בחיים).

נראה שאתה עושה את מה שלדעתך מוטל עליך.

אתה לא יכול לשלוט על אחרים (קדרא דבי שותפי..)

תזרום עם הדברים הטובים שאתה עושה ואל תפנה למקומות שבהם אין לך ממילא שליטה

1. תדאג שלך ולאשתך יהיה כיף וטוב בשולחן. תיהנו, תאכלו טוב, תפטפטו בכיף, תספרו דברי תורה.

אנשים רוצים לבוא למקום שטוב בו, ושולחן שבת צריך להיות עונג, לא מטלה.

תנסי לשכול מכל שאר ההגדרות ופשוט לדאוג שיהיה לכם כיף, וכל השאר מפסידים...

2. אפשר להוסיף דברים שכיפיים לבני הבית, ואפילי לשאול מה אוהבים..

סבב של מה היה טוב השבוע, שירה ב2 קולות/סולו של שירים כיפיים והווי משפחתי.

3. לגבי הגדול שמקניט, זה בדרך כלל ככה או רק בסעודה? התנהגויות של הצקות או מריבות על מקום בשולחן זה מגיע מחיפוש מקום במשפחה, מתחושת מצוקה מול המקום שלי וכו.

כן כדאי לנתב אותו למקום שירגיש משמעותי, ושיש לו מקום ומשמעות במשפחה. אפשר לבקש ממנו להכין דבר תורה, לשיר איתך איזה שיר, לעזור בהגשה, או סתם לפרגן לו על משהו.

בכללי לשים לב שהוא בטוב, ומה קורה לו.

ילד שמציק זה ילד שמשהו מציק לו.

4. כמובן תפילות!!

לק"י

אמהות

הריון ולידה

ועוד

יש שם פסיכולוגים גברים מצוינים, אבל לא דתיים אם זה חשוב

אף פעם לא נהיה המעצמה הכלכלית של העולם כי אנחנו עם קטן.

לכן הנביאים אומרים שבעתיד הגויים יסייעו לנו כלכלית כמו שהאומן והמניקה עוזרים לתינוק קטן "והיו מלכים אמנייך ושרותיהם מניקותייך"

היא המדינה המערבית היחידה שהאוכלוסיה שלה מתרבה בעוד שאוכלוסיית המדינות המערביות האחרות צונחת.

ישראל היא מדינה שיש סיכוי לדור שלנו להזדקן בה בכבוד כי יש לה צעירים שישלמו מיסים למחלקת הרווחה.

כבר היום ישראל יכולה לקיים את התעשייה שלה ללא מהגרים (ברוב ענפי התעשיה, יש עבודות בבניין ובמוסכים ובסיעוד שזה יותר קשוח).

ישראל צפויה להגיע ל24 מליון נפש עד שנת 2100 ויש הערכות שזה יקרה עוד לפני כן.

בקיצור הבאת ילדים לעולם זה ברכה לישראל.

לא נראה לי שיום אחד נהיה מליארד כמו הסינים.

ואם מתישהוא נמנה מליארד, אז הסינים ימנו 500 מליארד (ויגורו בכוכבים אחרים או לא יודע מה יהיה. ובכלל השאלה אם ארץ ישראל יכולה הלכתית להתפשט על כל העולם, או שהטבעים ישתנו בעתיד או הטכנולוגיה בעתיד הרחוק תאפשר לנפח את כדור הארץ או לא יודע מה יהיה). בכל מקרה תמיד נהיה עם שמהווה אחוז קטן כמותית מהאנושות, ואף פעם לא נהיה המעצמה הכלכלית של העולם

אנחנו נכנסנו לגור בקראוון כשהיו לנו שני ילדים, ועברנו ממנו עם שלשה ילדים, והיה סביר.

לא זוכר כמה מ"ר הוא היה, אבל היו בו שני חדרי שינה - אחד לנו ואחד לילדים, שהיה בו מקום להשכיב את שלשת הילדים במרווח.

והיתה חצר גדולה שהילדים שוטטו בה בכל זמן שמזג האוויר איפשר את זה....