זהירות - התמכרות!!! - הארי פוטר

אני גם לא זוכר... אבל הם כן נלחמו ב5.

+ כוחות הקסם שלו לא מפורטים כל כך בספרים. לעומת גרינדלוולד שמוצג בפירוט בחיות הפלא. אז גם יכול להיות שאין לי כל כך הרבה מידע על וולדמורט, גם יכול להיות שהמידע שלי על גרינדלווד שגוי או לא מתואם עם הסדרה וגם יכול להיות שאני מושפע מהסרטים אפילו שלא באמת מוכח מהם כדעתי.

אני מתכוון לומר שגגרינדלוולד עוצמתי יותר. מלבד השליטה שהוא כל הזמן משדר (כל הכבוד לג'וני דפ), הוא משתמש בקסמים מגוונים מאודף עוצמתיים מאוד ומרשימים. כמו הקסם שמזכיר הדובר (האש הכחולה ההיא בסוף חיו הפלא 2) או כמו הבועה האדומה שיוצר מסביבו ללא שרביט, ששורפת את הלוידעמה שהפריע לו.

חשוב לומר, שיכול להיות שגרינדלוולד השיג את עוצמתו בזכות שרביט הבכור, שעזר לו, אבל גם אם כך, אני מחשיב את זה כמו גם שרביט הבכור עצמו בתור עוצמה השייכת לו.

אמנם, כמו שאומר המסריט, לא ברור תחת אילו נסיבות, הביס דמבלדור את גרינדלוולד, אבל גם אם עשה זאת לבד, אני חושב שגרינדלוולד חזק יותר מוולדמורט. 

על פי ההתרשמות שלי, וולדמורט נעזר הרבה מאוד באוכלי המוות ושאר עוזריו, למעשה, הוא לא השתתף הרבה בקרבות בעצמו. הרוב המוחלט של אוכלי המוות היו לפחות קוסמים ברמה טובה, וככל הנראה היו גם ברמה של הילאים. חשוב לומר שכולם גם השתמשו ב"אבדה קדברה". הקללה ההורגת, יכולה לעזור הרבה במלחמות ואני יכול לומר בביטחון שהעוצמה של אוכלי המוות הייתה גדולה מגרינדלוולד, ואולי גם מכל תנועת המהפך שלו. לא נראה שמישהו מלבדו באמת עושה משהו, זה אדם אחד שמחזיק את כל התנועה, מגן עליה, תוקף, ואחראי להגדלתה בעזרת איסוף עוד תומכים.

זה מביא אותי לומר שבאמת וולדמורט יותר מסוכן מגרינדלוולד, בטח לשיטת דמבלדור. וולדמורט יצר תנועה של הרס ומוות. דמבלדור, שהכיר את חברו, ידע שהמטרות של גרינדלוולד לא כל כך הרסניות. אך גרינדלוולד עדיין יותר עוצמתי.

צריך לזכור ש - כמו שוולדמורט דואג להזכיר בקביעות - דמבלדור מזדקן, מהירות מחשבה בוודאי נצרכת בקרב קסמים, כמו גם מהירות פיזית ואפילו כוח. הגיוני שדמבלדור הצעיר, שהביס את גרינדלוולד יכול להביס את וולדמורט, אולי אפילו בקלות, בעזרת שרביט הבכור. הגיוני גם לומר שדמבלדור לא אהב כל כך את שרביט הבכור, כשוך תאוותו לאוצרות המוות, וייחס לו רוע, מפאת כל הרצח שגרם. אולי בגלל זה, הוא לא הרגיש בנוח להשתמש בו יותר מדי, ופחות עוד יותר, לחקור דברים שאפילו רומזים על קסמים אפלים. כל זה מסביר, או לפחות מנסה, למה דמבלדור בשנות הארי, בעודו מחזיק בשרביט הבכור, לא היה יכול להביס את וולדמורט, בעוד זה הצעיר, ניצח את גרינדלוולד.

אני מדגיש שוב, שזו תערובת של התרשמויות ותיאוריות, ואלו באמת בסך הכול דברים שחשבתי עליהם, ואני אפילו לא מוכן לחתום על זה. אז אל תסמכו על זה יותר מדי...

אני לא זוכר בדיוק ניראלי שבפעם הראשונה שגרינדלווד מופיע אומרים שהוא היה הקוסם הכי חזק אם וולדמורט לא היה מגיע אחריו

אבל גם שם, נראה לי שמדבריםעל קוסם האופל הכי חזק, עד שוולדמורט לקח ממנו את התואר. זה בספר הראשון?

וכתוב שהוא היה הקוסם הכי אפל, לא הכי חזק

יהיה יותר חזק. בטח כשהיא כתבה את הארי פוטר. אבל לפי איך שהוא מוצג בחיות הפלא, הוא חזק יותר...

אבל חייב להיות שאפשר להביס את מי שנושא את שרביט הבכור. גם אם זה קשה.

את השרביט השני שלו

את גרגורוביץ', וגם אין סברא שהוא יעשה את זה. כלומר, הוא אמור להיות מוסרי והכול...

כמו לרצוח קוסמים חזקים (בונז ועוד) התחקות אחר שרביט הבכור ועוד דוגמאות קטנות. ומלחמות שהוא כן משתתף בהם הוא בהחלט רואים שהוא עצמו מאד חזק.

נכון שיש לו כ50 (נגיד..) אוכלי מוות אבל איתם להשלט על כל בריטניה זה בהחלט הישג מרשים שהרבה מאד ממנו זה רק בזכותו.

על הפסקה לפני האחרונה הגבתי שזה לא חיסרון. ורואים שאם כל הדיבורים של וולדמורט דמבלדור עושה דברים מאד מרשימים אפילו לקראת הסוף שלו (שבטח לא קרה בגלל שהוא נחלש כמו שהזכרתי כאן אגב למה דמבלדור נתן בכלל) במשרד שלו בחמישי ובמשרד הקסמים.

אני עדיין חושב שזקנה גם מזיקה בתחומים מסוימים. ואם אני לא טועה גם דמבלדור מזכיר משהו כזה... אבל אני לא בטוח..

התיאור של קסמים עוצמתיים וכאלה זה באמת מאד הגיוני שקוסם חזק יהיה לו גם קסמים מאד מרשימים. ובאמת ברציונאלי מציגים את וולדמורט ואת דמבלדור הרבה יותר עוצמתיים. ואת הקסם עצמו של קוסמים חזקים חזק יותר.

אבל בספר הרושם שיש שגם קוסמים חזקים לא עושים דברים הרבה יותר מרשימים מקוסם מתחיל וקללות של שתי קוסמים- לא משנה החוזק שלהם- שיתנגשו שתיהם התבטלו. אבל אין הבדל למשל בחוזק הפרוטגו שהם יעשו בעוצמת ה'שתק' שהם יטילו וכו' אלא נראה שקוסם חזק הוא בעיקר יצירתי יותר ומהיר יותר. (יש גם דברים מרשימים יותר שהוא עושה אבל הוא לא 'חזק' יותר).

לא הסברתי מספיק מובן וגם אם מבינים אפשר להתווכח .אבל נראלי מוסכם שהקסם בהארי פוטר הוא לא כמו ברציונאלי למשל, והסרט שם נשמע לי יותר כמו הרציונאלי.

בנוסף יש שם דברים שלא מסתדרים עם הסדרה או דברים שהם סתם מוזרים ולא בסיגנון של דברים שמופיעים בהארי פוטר...

זה הרושם שלי לגבי חיות הפלא אבל אפילו לא ראיתי את זה אלא רק משמועות קצת. אז אם לא דייקתי בדברים אשמח שיתקנו אותי...

ובכל מקרה אני חסיד של הספרים ולמקורות אחרים אני פחות מייחס חשיבות...

וולדמורט עוצמתי יותר מגרינדלוולד. לפי המתואר בספר וככה גם הרושם שלי שוולדמורט=לדמבלדור (במובנים מסויימים- קסמים אפלים ועוצמת קסם- וולדמורט עדיף. ובאחרים- יצירתיות וחכמת לחימה- דמבלדור עדיף. ובסה"כ הם די שווים). וגרינדלוולד רמה אחת מתחתם.

1 זה באמת ראיה שגרינדלוולד חלש יותר כי דמבלדור ניסה להאבק בוולדמורט בחמישי ולא הצליח (אולי גם בגלל מה שקרה ליד שלו אבל הרושם שם ובמקומות אחרים זה כי הם שווים בכח)

הגיל, לפחות הגיל שלהם, לדעתי זה דווקא נותן יתרון של ניסיון וכח קסם חזק יותר כך שזה עוד יותר מוכיח לכיון וולדמורט...

3- אני התרשמתי הפוך לדעתי א"א להוכיח מחיות הפלא, אגיב על זה מתישהו במקום שהתייחסו לזה פה.

על כל פנים מהתרשמות רק מהספר אתה מסכים שהוא נשמע חלש יותר? 

(בקרב שלהם ב5, דמבלדור עוד לא נפצע ביד, לא?)

בכל אופן, לשאלתך, כן. כמו שגם כתבתי ל"אקר321" מאוד סביר שרולינג התכוונה בסדרת הספרים, לעשות שוולדמורט חזק יותר.

מה גם שיש קטע כזה של סופרים, לעשות שהאיום העכשווי הוא הכי גדול.

אני לא יודע אם זה יצא בטעות, רולינג התחרטה, או שבגלל אותו קטע עצמו (שהזכרתי לעיל), גרינדלוולד מוצג ב"חיות הפלא" באופן שגורם לחשוב שהוא ממש, אבל ממש - חזק.

על כל פנים זה מראה ששניהם מאד חזקים ולא בגיל שזה אמור להשפיע עדיין.

-ואולי מאד חזקים אבל פחות ממה שדמבלדור היה פעם? -אולי, אני לא חושב שגיל כזה עושה אותו חלש יותר אלא להיפך אבל זה התרשמות אז א"א להוכיח

היי לך!

למרות שמזמן לא כתבתי פה כלום

לא הכרת אותי, אני חדש

אבל ראיתי הרבה ממה שעשית פעם

למה אתה מתכוון ?

מעניין אותי

..

אני רק בעונה 3

רק אתמול הייתי בעונה 2 ועכשיו אני בפרק 10 בעונה 3

וגם @לביטה 

אגב, שמעתי כבר פעמיים את הכל...

אני מקווה שכשתתחיל העונה השביעית עוד לא אגיע אליה, כי יהיה לי קשה להתאפק שבועיים בין פרק לפרק...

ותודה על ההמלצה!

ועכשיו ברצינות מישו יכול להסביר לי לאן נעלם האף של ההוא-שאסור_להגות!את@שמו?

הרמיוני ממש לא

הם אמורים להיות דומים למה שמתואר בספר...

וברוב הדמויות יש שינוי לטובה. (פטוניה ודאדלי בלונדיניים, הרמיוני מקורזלת באמת - אף שבשאר הדברים היא לא דומה, מקגונגל בעלת שיער שחור ויש עוד. רק סנייפ הוא טעות איומה🤦‍♀️)

בכל אופן, יש ניתוח לטריילר של מורן קלפר (מפוטרקאסט) - כדאי לראות.

אבל כפי שכבר אמרתי כאן, הבחירה בסנייפ שחור היא מצוינת, עכשיו כולם שוב שונאים אותו...

נ.ב: ראיתי את הניתוח של קלפר, באמת מצויין. מצטרף להמלצה הנ"ל של @מתואמת.

למרות שבכל אופן אף אחד לא היה מצליח להחליף את אלן רייקמן האגדי...

בכל אופן, מה אכפת, העיקר שיש לנו סדרה עם פיבס.