הדרבי חוזר בפעם השלישיתאריאל יוסף

בחירות תשס"ט - תומר פריסקו:

"אחת מזירות המאבק המרתקות באמת במערכת הבחירות הזאת (ואין הרבה כאלה) היא

הדרבי הגדול בין שתי התנועות שיצאו מתוך הציונות הדתית, הבית היהודי והאיחוד הלאומי".

מפד"ל – לולאת האל

תוצאות: 3-4 לטובת האיחוד הלאומי.

 

בחירות תשע"ט (א) - חנוך דאום:

"הבחירות הללו עבורי הן קודם כל דרבי סוער וחשוב.

מדובר במאבק על הכיוון שאליו הציבור הדתי־לאומי ילך:

מהצד האחד ניצבים סמוטריץ’ ובן גביר; ומהצד השני בנט ושקד".

לדרבי חוקים משלו – חנוך דאום

תוצאות: 5-0 לטובת סמוטריץ' ובן גביר (וליתר דיוק: 4-4.5).

 

בחירות תשפ"א - יאיר אטינגר:

''יש ציונות דתית עם מגזריות רכה שמנסה לפנות לעוד קהלים,

שהיא דתית לאומית אבל נגד כפייה דתית.

זו מפלגה שאין לה ממש רבנים שפוסקים עבורה – וזו כמובן ימינה.

מצד שני יש מפלגה שמאחדת כמה גוונים של חרד"ל

ואת הצדדים השמרניים בציונות הדתית –

הקבוצה יותר תורנית מתגבשת למפלגה שנייה

תחת בצלאל סמוטריץ'... זה הדרבי הדתי לאומי".

הרשימה של סמוטריץ

מניח שאתם משערים לבד מה תהיינה התוצאות...

 

"ההיסטוריה חוזרת על עצמה. קודם כטרגדיה ואחר כך כפארסה" (מרקס).

יישר כח. עוד זיכרון שיש לי מבחירות תשס"טרחל=)
במדגמים חשבו שהתוצאה הפוכה: 3-4 לטובת הבית היהודי.
זכור לי מישהו שכתב בעקבות תוצאות המדגמים טור (נראה לי בבשבע) על המיינסטרים שניצח.
עד שהעיתון יצא כבר היה ידוע שהתוצאה היא הפוכה, והכותב עשה מעצמו צחוק.
כך שכדאי להיזהר מאמירות כאלה ואחרות...
זו היתה הכרזה במטה הבחירות של הבית היהודי באותו ערב.אריאל יוסף


אני מאוד מעריך את התחזיות שלךמישהו איתי
מודה שקשה לראות את בנט לא עובר..
גם בסבב א' אף אחד כאן לא האמין.אריאל יוסף

בכל מקרה, לא כתבתי *כעת* שהוא לא עובר, אלא שאנחנו יודעים מי ינצח ב"דרבי".

זה יכול גם להיגמר כששתיהן בחוץ, אבל אחת קרובה יותר, או כששתיהן בפנים כשאחת יותר מהשניה.

 

ותודה!

חותם על האפשרות האחרונה..מישהו איתי
נראה שהולך לשם.אריאל יוסף

ומזכיר שבכל מקרה לרשימה ט' יש בכל מצב

מנדט יותר ממה שהיא מקבלת בגלל אופיר סופר שבליכוד.

כלומר: אם שניהם גומרים על 5, לט' יש 6.

אם שניהם גומרים על 4 לט' יש 5 וכן על זו הדרך.

הסקר של פילבר היום לא בכיוון..מישהו איתי
פילבר? החבר של בנט?נחשון מהרחברון


למיטב זכרוני הוא די היה בכיוון עד היוםמישהו איתי
ואל תביא בתור דוגמא את ה14 מנדטים כשהקימו את הימין החדש..
לא מסכיפ איתך. תמיד התחזית שלו לבנט בהשווה לסקריםנחשון מהרחברון

אחרים היו גבוהים. הוא עבד כיועץ של הימין החדש...

 

אל תתפוס על המילה אבל ככה זכור לי

לא בדקתי את זה לעומקמישהו איתי
@אריאל יוסף מה דעתך?
לא חי מסקרים.אריאל יוסף


שאלת על פילבר -אריאל יוסףאחרונה

זה האחרון שלו:

אתה חושב עכשיו שבנט יעבורברגוע
בגלל שהבית היהודי לא רצים?
סליחה על ההקפצה.אריאל יוסף

כרגע נראה שבקרב על המיינסטרים בצלאל נתן פייט בשבועות האחרונים,

מה שמחזיק אותו כרגע יציב מעל אחוז החסימה ועשוי להפיל את בנט.

 

נתניהו הולך הפעם על קמפיין געוואלד גוש.

ככה הוא מפריד בין בצלאל לבין בנט; הולך על בנט בלי לפגוע בבצלאל.

יש כמה הבדלים:חיובי

בתשס"ט - קיבלו 4, אחוז החסימה היה נמוך יותר. היום זה די קרוב לאחוז החסימה.  

בתשע"ט - קיבלו 5, אבל הבית היהודי היה יחד איתם.

מצד שני באותם בחירות גם פייגלין התמודד, וזה בוודאות לקח גם אלפי מצביעים פוטנציאלים מאיחוד מפלגות הימין (וגם מבנט), והיום אין אותו.

 

מה יהיה הפעם? נקוה מאוד שאתה צודק, ויעברו הרבה מעבר לאחוז החסימה.

אתה תבקש סליחה קודם.אריאל יוסף


אנא סלח לי!! אני מתחנן!;חיובי
תמשיך לזלזל.אריאל יוסף


אתה מזלזל בעצמךחיובי
ברדיפה האובססיבית אחר סליחה לא ברור על מה מלפני יותר משנה.
חבל. אתה כותב מקצועי ומעניין, אם קצת היית יותר עדין ומכבד אחרים, היית מוערך יותר על ידי כולם כאן.
תשובה ילדותית ("אתה בעצמך").אריאל יוסף

דווקא בימים האחרונים קיבלתי כאן לא מעט הערכה מכמה כותבים,

מה שלא ראיתי שאתה קיבלת בשלב כלשהו.

 

האובססיות כאן בשנה האחרונה היו שלך.

ברור מאוד על מה אתה צריך לבקש סליחה,

ואתה מבין את זה מצוין רק לא מוכן לעשות זאת

ולכן ממציא האשמות הזויות.

 

קשוט עצמך תחילה.

לא מתכוון להמשיך לדון איתך.

 

התוצאה כבר עכשיו רעה מאודאינליאז

עצם העובדה ש"הבית היהודי" לא מתמודדת, היא כבר בעיה. בלי שום קשר לחגית , מי שלא תהיה , לי אין מושג וגם לא אכפת לי. מודה.

 

העניין העקרוני הוא שאותו גוף שפעם היה "המזרחי - הפועל המזרחי" למעשה נעלם והוא לא נעלם כמו פאג"י או מפ"ם, שנעלמו כי כבר אין להם מצביעים.

 

הציבור קיים, אבל העלמות נובעת מכל מיני תרגילים פוליטיים.

בעיקרון אתה צודק, אבל יש פה שוניא אידישע קאפ

השוני זה אביר קרה... הוא מנהל קבוצה עם חצי מיליון עוקבים והוא בהחלט מה שהופך את המפלגה הזת לכלל ישראלית.

הם יקבלו 7-8 מנדטים וזה בזכותו

רובם המוחלט לא הולכים אחריומיכאלצ

עצמאים לטוב ולרע ;)

זה לא אומר שבנט לא יעבורמיכאלצ

הוא מקבל כיום כחמישה-שישה מנדטים מהשמאל, שלא ברור שייעלמו בקרוב.

נכון, אבל זה גורם לאנשים להסתכל עליו אחרתא אידישע קאפ

חוץ מזה שהם אחרי הרבה עבודת שטח שקצת לא הגיוני לטעון שהם לא עוברים.

מה עוד שהם הרבה יותר יציבים בסקרים

גם לא ראינו שהוא עלה בסקריםחיובי
מאז שהוא הצטרף לימינה
יש גם שוני לכיוון ההפוךאריאל יוסף

בסבב א' היה ברור שפניו לממשלת ימין צרה.

היום הוא מוכן להקים ממשלה עם סער ולפיד.

 

זה אולי מביא לו קולות מהמרכז,
אבל ודאי מבריח לו קולות מהימין והצה"ד.

זה וודאטי לו מבריח לו קולות כי מי שמפחד שזה יקרה גם ככהא אידישע קאפ

עם סמוטריץ' והצביע לאיחוד מפלגות הימין אז...

אתה טועה. בסבב א' אף אחד לא חשב שבנט ימנע ממשלת ימין.אריאל יוסף

זו בכלל לא היתה אופציה. עכשיו זו כן אופציה. הוא לא מחויב לגוש הימין.

גם מצביעיו בסבב א' יתחילו להבין את זה ויחשפו חלופה.

אז אולי תספר לי איך איחוד מפלגות הימין קיבלו 5 מנדטיםא אידישע קאפ

וסמוטריץ עכשיו יקבל 4 ככל הנראה?

אתה חושב שהייתה זליגה לליכוד???

דווקא אז זה היה בדיוק הבייס של בנט שאיתו תמיד ועכשיו הצטרפו אליו אנשים פחות מקובעים.

אבל לא שייך שהבייס שלו יעזוב אותו

איחוד הימין קיבל 4.5 מנדטים וממש לא בטוח שבצלאל יקבל 4.אריאל יוסף

זה תלוי בהרבה גורמים ואכמ"ל.

 

לבנט אין שום 'בייס'. הקולות שקיבל בסבב א' היו מהצה"ד וספק רב אם יצביעו לו גם כעת.

לפחות מנדט מתוכם עשוי לעזוב, והבאים תחתיו רחוקים מלהיות מונחים בכיסו.

איזו חלופה בדיוק יש למצביעיו?סודית

אם ח"ו לא יהיה גוש ימין בראשות נתניהו,

 כי בנט מתכוון ללכת עם השמאל, ועומדת לקום ממשלת ימין מרכז (כי לשיטתכם סער "ימין") - שמאל, איפה בדיוק החלופה? לצווח מהאופוזיציה?

 

אם  אין חלופה אז לפחות לאזן את הממשלה שתקום כמה שיותר נוטה לימין. ימין- מרכז - שמאל ,

עדיף על שמאל עם המשותפת (כמעט שהקימו כזאת רשימה ממשלה). 

מה קרה, ללכת לעבודה עם שמאלנים אפשר, להתגייס איתם אפשר, רק לחלוק עוגה תקציבית אי אפשר? 

 

לדעתי השמאל לא ימליך אותו (גם את יש כבר ברית אחים), ונתניהו יציע לו עד חצי המלכות

 

 

ללכת עם השמאל, זה יהיה קצר מאד. כל מטרתם היא להיפטר מנתניהו, לא להכתיר עליהם מנהיג ימין חדש.

 

אם הוא יקבל 17 מנדטים זה סיפור אחר אבל לא יקבל.

לליכוד או לצה"ד.אריאל יוסף


לליכוד זו הייתה אופציה אם הליכוד היה יכול להקים ממשלהסודית

אלא שכל סבב השמאל נוגס ביס.

זה התחיל בליברמן

המשיך דרך סער 

כעת מלטפים את בנט

ראיתי את השידור:  קובן שראיין את בנט-

כזה ליטוף חם משמאל לאיש ימין, כבר מזמן לא נראה במחוזותינו.

 

אולי את צריכה להבין מזה שיש לשמאל אינטרס שבנט יצליחא אידישע קאפ


הליכוד יכול להקים ממשלהא אידישע קאפ

הוא כרגע עומד על 60, תמיד יש לביבי לפחות עוד 3 מנדטים.

בלי לדבר על רע"מ שאולי תתמוך בו מבחוץ... ועוד פורשים כרגיל...

כל מה שאנחנו צריכים שבנט יהיה חלש על חשבון הליכוד כדי שהוא לו ידרוש רוטציה עם ה7 מנדטים שלו ויוביל אותנו לבחירות 5.

ידוע שאני מצדדת בנתניהוסודית


את מבינה שלהצביע ימינה זה לא יקדם ממשלת ימין. זה יקדםא אידישע קאפ

בחירות חמישיות מהסיבה הפשוטה שאם בנט יהיה גדול הוא ידרוש רוטציה

אם בנט יהיה גדולסודית

הוא לא ידרוש רוטציה.

הוא יקים ממשלת ימין מרכז ושמאל

נראה לי שההחלטה תיפול בקלפי

זאת הולכת להיות הצבעה רגשית

 

לנתניהו עומדת זכות החיסונים שזו הסיבה שרציתי להצביע לו מלכתחילה

אבל יכול להיות שה -ב' העצובה, והרצון שחגית משה תהיה שרה לענייני הציונות הדתית, יגברו.

לא יודעת.

ניסיתי לברר במשפחה וגיליתי שאני לא היחידה שמתלבטת בין מחל וב' וגם האחרים לא יודעים עדיין

אפילו לא הצלחנו לחלק ביננו את הפתקים כמו שהיה בסבבים הקודמים

כל אחד רוצה את הרגע הזה לעצמו

עם מי הוא יקים ממשלה???א אידישע קאפ

סער ויש עתיד וימינה יצליצו על עצמם

ליברמן העבודה מרץ על יש עתיד

הליכוד החרדים והציונות הדתית על ביבי

ככה שבנט שלך יקבל רק רביעי את האפשרות להקים ממשלה אחרי שהנשיא יגיע למסקנה שאין לו סיכוי (ואת האמת שאם הוא לא יסכים לשבת מתחת סער ולפיד הם גם לא ישבו איתו)

הטעות הגדולה שלך שאת חושבת שגוש המרכז שמאל מאחוריוא אידישע קאפ

שכחי מזה. הוא יוכל לבחור אם לשבת כשר ביטחון תחת לפיד וסער ברוטציה בממשלה לא יציבה או תחת ביבי והחברים שלו בממשלה יציבה

מה פתאום, הם לא מאחוריוסודית

הם רוצים אותו - אין להם חשק להקים ממשלה עם המשותפת

הוא לא יהיה ראש הממשלה זה סתם קשקוש

המקסימום שהוא יקבל זה שר הביטחון ופרוייקטור הקורונה וזו לדעתי השאיפה האמיתית שלו

היציאה ממשבר הקורונה היא המקפצה שלו לעתיד

 

ואת זה הוא יקבל גם מהליכוד...א אידישע קאפ

אז למה לכל השדים הוא ירצה בהם??? זה מה שחסר לו בתור פרוייקטור שיתקעו לו מקלות בגלגלים כמו שכחול לבן תקעו לביבי (רם שפע וכו')???

חוץ מזה שללא ספק זכות היציאה ממשבר הקורונה תזקף לנצח לביבי בגלל החיסונים.

אני רק רוצה להבהיר שעד שהוא (אם) יכנס בתור פרוייקטור יהיה פה בערך 60% מחוסנים...

החיסונים עושים רק עבודה חלקיתסודית

לא נוכל לרוץ שוב ושוב אחרי המוטציות, גם אם לפייזר יש עדכון. 

התוכנית שלו טובה. והיא מרסנת את החרדים והערבים בלי להסתכסך איתם

אני לא בנטיסטית. ועדיין הוא צודק.

התוכנית שלו הוגנת וטובה

לילה טוב

 

בנט מבין שכל עוד ביבי מחושק על ידי החרדיםסודית

כל וריאנט יחגוג

 

עבודה חלקית או לא בסוף צריך לנופף כמה אנחנו קדימה מול כלא אידישע קאפ

העולם

הסיפור הוא הכסףסודית

המגזר היצרני הולך ושוקע ונתניהו חסר אונים. השמאל הרפה ממנו קצת כדי שיוכל להוציא אותנו מהקורונה, אפילו אשרו לגנץ להקים איתו ממשלה.

אבל החרדים יצרו תסבוכת שחלקה בגלל הצפיפות וחלקה בגלל העדריות.

לכן הם רוצים להניף את שוט התקציב. (שים לב שנושא הגיוס ירד מן כרגע הפרק אף אחד לא רוצה אותם בצבא..)

 

השמאל רוצה למשול. עכשיו הם יתנו לבנט את כל הקרדיט, בשלב הבא הם יעיפו אותו.

אלא מי יעזור לכלכלה, לפיד? סער? ליברמן? הם לא מגיעים לקרסולים של בנט.

 

 

את לא מבינה שעכשי אנחנו חודש מחוץ לסגר לפחות עד הבחירותא אידישע קאפ

אף אחד לא זוכר שהוא היה בחל"ת, כולם באס"ק וכל מי שהצביע בשביל הכלכלה חוזר למפלגת אם שלו

הצבעת ג' ברור שאתה לא מביןסודית
כבר אמרתי לך שאת ותגובות ענייניות לא הולך ביחד?א אידישע קאפ

והצבעתי ג' כי אני דתי שלא מסוגל שעל הקול שלי יינתן פונדקאות ללהט"ב

אתה חרדי, אין לי מה להתווכח איתך. שלוםסודית
בטח חרדי. גר ביישוב ביו"ש. לומד בישיבה תיכונית.א אידישע קאפ

ואעשה צבא.

אבל מה, איכפת גם מהדת...

אם זה ההגדרה שלך לחרדי אז אני חרדי...

אבל כבר דיברנו על תגובות לא ענייניות, את רק מוכיחה את מה שאמרתי.

גסות הרוח שלך נמאסה עלי, היה שלוםסודית
בבקשה. את ממשיכה להוכיחא אידישע קאפ

היה שלום ותודה על הדגים

מה דעתכם בעניין סעודיה?אברהם יאיר שטרן

ע"פ מקורות לא רשמיים סעודיה פנתה לישראל בבקשת עזרה נגד החות'ים, הללו לא מפסיקים לנג'ז להם... (משתלטים על איזור מיצר באב אל מנדב)

סעודיה בכללי במצב בעייתי, הם מוקפים באיראן, החות'ים, המיליציות העיראקיות השיעיות (שמובלות ע"י איראן תכל'ס, ותוקפים את מאגרי ומתקני הנפט שלהם לאחרונה), לא ברור למה אבל גם היחסים שלהם עם איחוד האמירויות התקררו משום מה..., הrsf בסודאן יכול להקרין כוח על הים לכיוונם, האחים המוסלמים (כרעיון) שונאים אותם מכיוון שהם התחילו לעשות כל מיני דברים לא צנועים ומערביים...

מה יהיה גורל סעודיה? ואולי עדיף לנצל אתזה שהיא בדחק, לעזור לה ולחתום איתה כך על הסכם מבלי שתאלץ אותנו לעשות וויתורים למען פלסטין?

(@hamedinai אשמח ספציפית לשמוע את דעתך )

ישראל לא צריכה להתערב בפוליטיקה הערבית הפנימיתאיתן גיל

ערב הסעודית חתמה על ברית הגנה עם שתי אויבות ישראל מובהקות. שתפנה אליהם בבקשת עזרה.

זו ברית הגנתית נגד איראן, כל עוד מצרים בחוץ אנחנואברהם יאיר שטרן

יכולים לנשום לרווחה...

והברית הזו לא תעבוד תכל'ס...

וחוצמזה למה לא לנצל מצב קיצון שהם נקלעו אליואברהם יאיר שטרן

ע"מ לייצר ביטחון אזורי?

תגיד לסעודים שישלחו לכאן נציג רישמי שלהםאיתן גילאחרונה

כדי שנדע במה מדובר.

ניסינו להתקדם עם הלבנונים, וכלום לא יצא מזה.

אולי בעוד 50 שנים יקום אצלם מנהיג אמיץ שישנה את המשוואה.

'מגדל בבל' של מפלגת נעם, קורס על בוניוהסטורי

בנתיים ההתעקשות של נעם לטעון שרצים עד הסוף, לא רק שלא מחזקת אותם, אלא רק שוברת את ההגמוניה בקו. כבר לא מדובר רק על 'מקווקוים' כמו הרב יהושע שפירא או הרב חיים גנץ - שאמנם קשורים אבל תמיד היו עצמאיים פוליטית וגם לימודית.

הציטוטים מהרב קלנר והמכתב של הרב רודריגז, הם רעידת אדמה:

מצפה שאבי מעוז ברגע האחרון יודיע שפורש

המכתב שמטלטל את ישיבות הקו

במבחן התוצאה הוא בגד בבוחיריו, רימה אותם, הביאקעלעברימבאר

את עבאס ללגיטמציה ומינה את היועמשית. והכניס את כל הרעיון שצינויות דתית יכולה לתמוך התחבצ בשבת וברישום נישואי להטבים שאחריתה מי ישורנה. וגרם לכל הנזק התפוררות גוש הימין כמו שרואים היום.

אדם יכול לסבור שזה טוב. אבל וודאי שהרבנים החרדלים שתמכו בו אז, אילו היו יודעים זאת מלכתחילה היו זורקים אות ומכל המדרגות

פייגלין לא מרפה: בלי תיק בטחון אני באופוזיציהאיתן גיל

הסיכוי שנתניהו יתן לו את התיק הוא אפס מוחלט, ולא סביר שמאיזנקוט בדווקא הוא יקבל את מבוקשו.

בלי פייגלין אין קואליציה אפילו לשיטת פילבר.

צודק איפוא נתניהו שמעוניין, לכאורה, בממשלה עם איזנקוט.

הכל שאלה אם ד"ר לריסה עמיר תסכים לשבת עם נתניהואריק מהדרום

היה כבר מי שהציע אמש לא לספור אותו בגוש הקואליציהמרדכי

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

עם חברי כנסת בודדים "מורדים"משה

אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.

הוא היה בתוך הליכוד, היו נגדו מנופים סיעתייםהסטורי

ועדיין. פייגלין עצמאי.

כן אבל פייגלין גם ירצה לקדם דבריםמשה

אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.

וכל זה עדיין לא משתווה לתפקיד שר הביטחוןמרדכי

ברור שלא יתנו לוהסטורי

השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...

כמובן, זו הייתה תגובה לתגובה של משה שעשה השוואהמרדכי

בס"ד

אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.

השאלה היחידה היא תרבות שלטונית.איתן גיל

כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.

קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

אם נתחיל עם 'תרבות' ומה ששנוא, לא נסייםהסטורי

ונתניהו לא יצא יותר טוב מאחרים...

הפתרון הפשוט והדמוקרטי, הוא ביטול אחוז החסימה - מה שיגרום שלמפלגה הגדולה יהיה יותר אפשרויות ולא כל מפלגה תחזיק את השלטאר.

לא אצלנואיתן גיל

בעבר הלא רחוק, שותפה קואליציונית לא היתה מעיזה אפילו לחשוב על אחד משלושת התיקים המרכזיים: בטחון, חוץ, ואוצר, והיום כל ממזר מלך, ומפלגה עם ששה מנדטים מעמידה ראש ממשלה מטעמה, וכל ח"כ בודד יכול שיהיה לשון מאזניים, ועוד בטרם נבחר דורש לעצמו את תיק הבטחון.

לו היו לנו שתי מפלגות גדולות עם 50 מנדטים כל אחת- ניחא, אבל במציאות שלנו שהמפלגות הגדולות עם 25 מנדטים כל אחת, וצריכות לנהל משא ומתן עם שבע מועמדות, וכולן מתחרות על אותם תיקים, זה מצב לא נורמלי.

והנה אתה ברוב חכמתך מציע לבטל את אחוז החסימה, ולחשוף את המועמד להרכיב ממשלה מול מציאות ריאלית של ניהול משא ומתן עם 30!!! סיעות.

יש גבול לכל תעלול.

התיקון הנדרש הוא להעלות את אחוז החסימה ל- 5, ובהמשך ל- 10 אחוז. בתרחיש כזה יהיו לנו לכל היותר 12 מפלגות בכנסת, וגם זה די והותר.

וכן יש לחייב כל רשימה מתמודדת שלא נבחרה לכנסת היוצאת להפקיד סך 10 מיליון ש"ח במזומן שיחולטו לטובת המדינה אם היא לא תעבור את אחוז החסימה.

במציאות של היום, מצביע נכנס לקלפי, ורואה לנגד עיניו מגש עם 45 פתקים, ולא מוצא את ידיו ואת רגליו, ומצביע למפלגה שהאג'נדה שלה קוטבית לעולמו הפנימי. זה חייב להפסק.

העבר הזה היה, כשאחוז החסימה היה הרבה יותר נמוךהסטורי

וממילא היו יותר מפלגות קטנות, ולמועמד לראשות הממשלה היה יותר מרחב תמרון.

אחוז החסימה יוצר מציאות שבה יש פחות מפלגות, אבל הן בינוניות והממשלה תלויה בכל אחת מהן.

אחוז החסימה הביא את נפתלי בנט למשרד רוה"ממשה

או שאני רוה"מ או שאין לכם ממשלה.

לא הבנתיאיתן גיל

בגלל אחוז החסימה הבינוני, יש "רק" 5 שותפות קואליציוניות, ואתה מציע להוריד את הסף, כדי... כדי שיהיו יותר מתחרים על אותם תיקים?

בסיבוב הקודם לא נכנסו מר"צ ובל"ד, מה שהוסיף לגוש הימין 4 מנדטים מן ההפקר, וביטל את הצורך בסיבוב בחירות נוסף.

הפעם הם למדו לקח, והגבילו את עצמם בהתנדבות.

ועשו עוד דבר, הם השליכו את הרעה החולה הזו למפתנו של הימין, והימין הרים מהרצפה כמוצא שלל רב.

אני כן מבין שאתה דואג לעתידו הפוליטי של סמוטריץ'. אדרבא- שיתפקד לליכוד עם נושאי כליו, ויגיע לאחד המקומות הגבוהים ברשימה. נכון לעכשו, נתניהו סומך עליו יותר מאי פעם.

איך שוב דחפת את סמוטריץ' לדיון?הסטורי

העניין הוא עקרוני שיורד למציאותי. כשאחוז החסימה יותר נמוך יהיו יותר מפלגות - יותר מדויק כשהיו יותר מפלגות* הכנסות מילאו ימיהן.

ככל שהעלו את אחוז החסימה, הממשלות פחות יציבות והכנסות פחות ממלאות את ימיהן.

עם התאוריות שלך יש שתי בעיות - המציאות וחוסר הדמוקרטיה...

פעם מצטבר שתי המפלגות הגדולות היה 80% מ-120 ח"כיםאיתן גיל

והיום פחות משליש.

ככל שאחוז החסימה יגדל, לקטנות לא יהיה סיכוי ממשי להכנס לכנסת, וממילא ינהרו המצביעים אל הגדולות, שיחזרו להיות בנות 47-48 מנדטים.

או אז די בשותפה קואליציונית אחת כדי להרכיב ממשלת 61, ובשתי שותפות כדי להסיר כל חשש להתהוות לשון מאזניים.

כרגיל, לא נותן לעובדות לבלבל אותךהסטורי

המציאות שאתה מתאר היתה, כשאחוז החסימה היה נמוך. בניגוד גמור לתאוריה שלך - ככל שהאחוז עלה, המפלגות הגדולות קטנו והכח של הבינוניות עלה והפך לכזה שבלעדיהן אין ממשלה.

פייגלין קשקשן צמרתshindov
עבר עריכה על ידי shindov בתאריך ט' בתשרי תשפ"ז 10:52

לא עובר את אחוז החסימה. סמוטריץ נתן לו מתנה. ופייגלין בשלו. חוגר כמפתח. מתנהג כאילו הוא בעל הבית. אף פעם לא טועה ולא מתנצל.

מאז ומעולם היה מגלומןshaulreznikאחרונה

מה השתנה?

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשה

אבל לא יותר

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

זה מאבק הגיוני, אבל הוא מוגזם, ולכן נראלינוגע, לא נוגע

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

נראה לך שמהבייס של גולן או איזנקוט יצביעו בן גביר?איתן גיל

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

איך הבנת את זה ממה שכתבתי?נוגע, לא נוגע

כתבת שלא יזיק לביבי איתמר חזקאיתן גיל

הפוך

לא זה מה שכתבתינוגע, לא נוגע

מה כתבת?איתן גיל

נקודה מעניינת בנושא -מרדכי

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

בדרך למבוי סתוםאיתן גיל

נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.

כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.

הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.

במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.

ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.

גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.

במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.

סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.

משחק סכום אפס.

ואולי הבעיה היא נתניהו עצמו?מרדכי

בס"ד

אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?

גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.

לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).

לא רלוונטיאיתן גיל

כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.

דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.

כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.

לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.

מאוד רלוונטימרדכיאחרונה

בס"ד

כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.

נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשותNachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוג

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

לא קשור למה שכתבת על ליברמןזוזיק העכבראחרונה

אבל כן על היחס ליהודים - קישור לדמות של אחד מגדולי חסידי אומות העולם שעשה עבודת הצלה שפשוט לא תיאמן:

צ'יאונה סוגיהארה – ויקיפדיה

בויקיפדיה המידע מאד קונקרטי, יש גם פרק בפודקאסט של יובל מלחי עליו עם פרטים וסיפורים מרגשים.

הלוגיקה ההרסנית של טרור, תעמולה ועידוד הלחימהhamedinai

הלוגיקה ההרסנית של טרור, תעמולה ועידוד הלחימה

מתקפת ה-7 באוקטובר מעלה שאלה מתבקשת: מה היה החשבון של המחבלים שפתחו במלחמה מול צבא החזק ממנו פי כמה? התשובה טמונה בהבנת ה"אסטרטגיה הבלתי-סימטרית" שלהם. חמאס מעולם לא בנה על ניצחון צבאי בשדה הקרב; הוא בנה על לגיטימציה בינלאומית, לחץ מדיני ושימוש באזרחים כמגן אנושי.

החישוב של ארגוני הטרור מתבסס על כמה הנחות יסוד:

* שימוש באזרחים כנכס: מבחינת חמאס, ה"בלתי מעורבים" והסבל של אוכלוסיית עזה אינם נזק היקפי, אלא כלי עבודה מרכזי שנועד ללחוץ על הקהילה הבינלאומית לעצור את צה"ל.

* הסתמכות על המערכת הבינלאומית: הארגון סומך על הגינויים באו"ם, על בית הדין בהאג ועל דעת הקהל במערב שיכפו על ישראל הפסקת אש עוד לפני הכרעת הטרור.

כאן נכנס לתמונה הטרגדיה שבדה-לגיטימציה:

יוצרי סרטים, ארגונים ופעילים המפיצים תעמולה המכפישה את חיילי צה"ל חושבים אולי שהם פועלים למען זכויות אדם, אך בפועל הם משמשים כחוד החנית של הטרור. כשהם מעניקים לטרור את גלגל ההצלה ההסברתי, הם מעלים את מחיר הדמים של האזרחים בעזה. ככל שחמאס רואה שהשימוש באזרחים כבשר תותחים "משתלם" לו ומניב גינויים נגד ישראל, כך גובר התמרור להמשיך להשתמש בהם כמגן אנושי ולסרב להרים ידיים.

המבט לעתיד:

אם המלחמה הזו תסתיים בתחושה שהתעמולה הבינלאומית והסרטים הללו הצליחו לבלום את ישראל, ארגוני הטרור יסיקו את המסקנה המתבקשת: הטרור משתלם. בסיבוב הבא, הציפייה לתמיכת אותם גורמים ויוצרי סרטים תהיה חלק מרכזי בשיקולים שלהם לצאת למלחמה חדשה – מלחמה שגבות מחיר כבד מכל הצדדים.

בברכת שבת שלום וגמר חתימה טובה

נתקלתם פעם בשוטר כותב דו"ח על חניה כפולה ליד מסגד?משה

פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים

בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?

צרצרים.

ברור, כי תמיד מתחשבים ברגשות שלהם ומתייחסים אליהםפ.א.אחרונה

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

אולי יעניין אותך