למה אני לוקח אישית מתנגדי חיסונים?פשוט אני..
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך י"א באדר תשפ"א 19:34
בגלל מה שהיה כתוב כאן
יפה כתבתבסדר גמור


ממש כואב לקרואמפלצתקטנה

מסכימה איתך ב 100 אחוז. הייתי השבוע עם גיסתי בשבעה  של ליאור מבורך (בעלה של בת דודה שלי). בחור בן 30 בריא לחלוטין

שנפטר אחרי שנדבק במוטציה הבריטית.

בת דודה שלי עשתה את החיסון הראשון - חלתה גם אבל עבר לה בקלות.

גיסתי הייתה איתי, בני המשפחה הגרעינית לא מפסיקים להגיד "בבקשה תתחסנו, זה מציל חיים, זה ככ חשוב" . וגיסתי "אני לא מאמינה בחיסונים".

היא אומנם שתקה שם אבל כל הדרך חזרה התחננתי בפניה, איימתי עליה שלא אפגש איתה, רבתי איתה. כלום לא עוזר "היא לא מאמינה וזהו"..

הרגע יצאנו משבעה של אדם בן 30 שנפטר כי לא התחסן..!!! לא עוזר.

איך אפשר לשכנע? איך נצא מהמשבר הזה אם אנשים לא מתחסנים?

אגב שבוע שעבר לא הצלחתי להיכנס למכון ויצמן כי נותנים להיכנס רק עם תעודת מתחסן. לי תהיה כזו רק עוד יומיים

אז לא נתנו לי להיכנס. לדעתי צריכים לאמץ את זה בעוד מקומות.

 

כואב הלבאמא וגם
זה באמת לא מובן למה אנשים מתנגדים לחיסוןחיים של

מאיפה זה בא להם?

אני מבינה שקורונה זה כיף.

אבל עד כדי כך?

 

ויוו..

איזו הקלה זה אחרי החיסון.

זה לא שאני עכשיו נכנסת למקום סגור והומה.

אבל לשבת לפני יומיים בחנות נעליים עם עוד עשרות אנשים ופשוט למדוד נעליים, 

לחיות את החיים הנורמליים.

רק בשביל זה שווה להתחסן.

 

כנראה מהיכן שבאות ההטפות לאורח חיים של נטורופתיה.כינוי-לרגע
וציטוטים על רפואה מהרמב״ם.


הרב חיים נבון כתב מאמר מעולה בעיתון מקור ראשון בשבוע שעבר.

מתנגדים מתוך איזה פולחן של פשטות טבעית, וחשדנות כלפי הטכנולוגיה המודרנית.

בנוגע אליהם כדאי לזכור שפולחן הטבע הזה יכול להתקיים רק בזכות אותה טכנולוגיה חשודה. באורח חיים טבעי באמת, תוחלת החיים הממוצעת של בני אדם היא בסביבות שלושים שנה. מים מזוהמים, חיידקים ונגיפים, רעב וחיות טרף הפכו את חייהם של אבותינו לקצרים ומרים. חִשבו על התמונה הדמיונית הבאה: אדם יושב באולפן טלוויזיה לווייני משוכלל, מחזיק בכיסו עוצמת מחשוב שיכולה להטיס אדם לירח, לוגם מכוסו המלאכותית מים שנשאבו ושחוטאו בטכנולוגיה מתקדמת, מישיר מבט למצלמות הדיגיטליות, ואז מדבר על "ריפוי טבעי". ובכן, אאמין לאדם כזה רק כשיחזור באמת אל הטבע, וישתה מי בוץ דלוחים, כפי שנאלצו לנהוג אבותינו.


https://www.makorrishon.co.il/opinion/315421/amp/
..הללויה~
מחילה אבל אם אתה חושב שלחזור לטבע זה לשתות מים דלוחים וכו. אתה טועה ובגדול.
רפואה טבעית לא סותרת את הטכנולוגיה.. היא סותרת את הרפואה הקונווציונלית. זהו.
וכן דרך רפואה טבעית אפשר לחיות חיים בריאים יותר וטובים יותר~

הרפואה הטבעית היא טובה ונכונה לבני אדם.
כל האוכל שאנחנו אוכלים מזיק לנו מאוד, הוא לא בריא לנו, הכל תעשייתי בימנו ומלא בחומרים שגוף האדם לא אמור לאכול.
ובעיניי מי שהולך באמת בדרך הזו, אוכל בריא ומאוזן על אמת
אז גם יכול שלא להתחסן. המערכת החיסונית שלו חזקה מספיק..
ויכולה להעיד על עצמי שכשאכלתי בריא (מאוד מאוד!) לא הייתי חולה באותה התקופה כלל. ברוך ה'. לא שפעת, לא חום ולא צינון ברוך ה'.

אבל רובנו לא שם.
ולכן כן אפשר להשתמש ברפואה הקונווציונלית. ובעזרה שלה..
אבל היא לא האידאל. בעיניי לפחות
תזונה נכונה לא סותרת חיידקים.ה' אלוקינו
את צודקת שהיום יש חסרונות לקידמה.
צריך לבחור בחכמה "פשוט" במה להשתמש ובמה לא.
בתרופות כן
באוכל עם ניטריטים לא.
הובנתי?
הרפואה הקונבנציונלית אומרת שזה כן בריא לאכול מקדונלד'ס?פשוט אני..
זה טיעון איש קש.

אנשים שאוכלים אוכל בריא בלבד יהיו בממוצע יותר בריאים ממי שאוכל שטויות, אבל זה לגמרי לא מגן עליהם ממחלות.
מים דלוחים משמשים כאירוניה כמובן. לא הרפואה הטבעית היא זוכינוי-לרגע
שמיגרה מן העולם מגפות ומחלות איומות, האריכה את תוחלת החיים פי שניים ויותר.

תודה לאל שאת לא חיה בעולם שלפני המצאת החיסונים והאנטיביוטיקה.
עולם של מגפות אבעבועות שחורות, טיפוס, חולירה,

"המוות השחור", במאה ה-14. מגפת דבר שהחלה באסיה, והגיעה לים התיכון ולמערב אירופה בשנת 1348. במשך שש שנים גרמה למותם של 20 מיליון מבני אירופה, שהם רבע מכלל האוכלוסייה (חצי מהאוכלוסייה במקומות שנפגעו במיוחד).

עולם בו רוב התינוקות והילדים לא זכו להאריך ימים ומתו מחצבת, שעלת, דיזינטריה, אבעבועות שחורות.

כל עולם החיסונים שווה בעיניך למשהו מיותר?
את מערבבת דבריםהסטורי
כל רופא קונבנציונלי, יגיד לך לצמצם במזון תעשייתי.

זה לא סותר את זה, שלפני שהיה מזון תעשייתי, אבל גם לא היו חיסונים לטטנוס, לחצבת, לרוטה, לכלבת, לפוליו וכו' ולא היתה אנטיביוטיקה - רוב הילדים לא הגיעו לגיל חמש ומי שעבר את גיל שישים בריא, היה נחשב נס.
מזכיר לי את המערכון הזה:ספק

 

"תן לה את הדיאטה הכי הזויה שיש ושאף בנאדם לא יכול לעמוד בה ולחיות - ואז, או שהיא תמות, או שזו לא אשמתינו שהיא דבקה בדיאטה שנתנו לה..."

הדבר השחור הכה באירופה לפני שהיה אוכל תעשייתיעוד סתם אחד
רוב המתים ממנו כנראה לא הרבו באכילת בשר, פשוט מפני שזה היה יקר להחריד. תזונה טבעית. ועדיין מחצית מאוכלוסיית אירופה נמחקה במגיפה.
רפואה טבעי לא סותרת קונוונציונליתשירוש16
עבר עריכה על ידי שירוש16 בתאריך י"א באדר תשפ"א 21:58
ולהפך.
הם באים יד ביד.
צריך לדעת איך ומתי וכמה להשתמש מכל חכמה.

הרופאה הקונוונציונלית לא שוללת את הנכונות ברפואה טבעית. בחשיבות של אכילה בריאה ונכונה.. להפך, כל אדם עם סכרת, יתר לחץ דם וכו מודרך להימנע ממאכלים שעלולים לסכן אותו, שאינם בריאים עבורו.
זה שאנשים מעדיפים לא לטפל בדיאטה שלהם אבל מוכנים לבלוע 10 כדורים ביום - זה סיפור אחר.
זה לא כישלון הרפואה הקונוונציונלית אלא חוסר אחריות של האדם עצמו
מסכימה עם כל מה שכתבת . למעט מה שכתבת על הרמבם.ה' אלוקינו
המרצה החילוני אצלנו, ציטטה את הרמבם כמקור .
אז.....
פחדאמא וגם
זו בעיני התמצית.
כל אחד מלהיש את זה על משהו אחר
(בעיות פוריות, ביל גייסט או כל מיני)
מהרצון להרגיש מיוחדים - יודעי חכמה נסתרה שאף אחד אחר לא יודעספק

במקום לעבוד קשה ולהפוך ל"מיוחדים"\"בעלי ערך לאנושות" - הרבה יותר קל לאמץ איזו תיאוריה מופרכת והזויה ולספר אותה כאילו שזו איזושהי תגלית מדהימה שתציל את האנושות מאשר לשבת וללמוד שמונה-עשר שנים ואז לחקור עוד עשרים שנים במעבדה כדי להועיל לאנושות ולהיות מיוחד. 

 

כולם רוצים להיות מיוחדים אבל לא לעבוד קשה מדי - וזו התוצאה. 

וווואו אמאלה דמעותתתתת פשוט דמעות!! עזרת לי הרבהה' אלוקינו


אוי אוי כמה כאבנגמרו לי השמות
לא יודעת איך לנסח מרוב שזה גרם לי למערבולת ברגשות...
כאב עצום עצום, אי אפשר לתפוס ולהכיל בכלל...

מצטערת מאוד מאוד לשמוע כל מה שעברתם ואתם עוברים
תהיו חזקים
הלוואי שתראו ישועה שלמה בקרוב

באמת שאין מילים
הרבה הרבה כוחות ותמיכה 🙏🙏🙏🌷

..הללויה~
ואוו כואב מאוד.

אישית בדרך כלל לא הכי בעד חיסונים. גם לא נגד. אין לי עמדה חד משמעית בנושא כרגע

אבל לא אטיף על כך לעולם, כל אחד צריך לעשות את מה שנכון ומתאים עבורו. ולבדוק בעצמו מה נכון לו ומה לא.

בשורות טובות!
רק אגואיסט מתנסח ככהק"ש
כל אחד, וודאי אם הוא מעם ישראל שערבים זה לזה, צריך לקחת בחשבון גם את ההשלכות על חייהם, בריאותם, פרנסתם ורווחתם של הכלל. בוודאי צריך לקחת בחשבון, את הזהירות מלהדביק אחרים שעלולים למות מזה.

לכן, גם לפני המוטציה הבריטית, הייתי מתחסן, למרות שבתנאים של עד אז, כנראה שגם אם הייתי נדבק, הייתי עובר זאת בקלות.
ועכשיו אני מסוקרן מה היה כתוב לפנינחשון מהרחברון


החזרתיפשוט אני..


בגלל דברים כאלהאיש השקים
פורום - נפגעים מחיסון הקורונה

והרשת מלאה בעוד
גילוי נאות לא התחסנתי עדיין מתלבט
אגיד לך משהונחשון מהרחברון

סטטיסטיקה היא משהו מיוחד.

 

יש למעלה מ4 מיליון שהתחסנו בחדשיים.

 

המון מקרים יכולים לקרות לאנשים מתוך ה4 מליון האךלו ולא יהיה קשר. זה נקרא נסיבתיות ולא סיבתיות.

 

צריך להוכיח שכמות האירועים ה"חריגים" היא באמת חריגה ויותר מהנורמל בקבוצה בגודל כזה במשך זמן כ"כ קצר

תתחדש על הניק! לא ידעתי שאפשר לשנות בלי להקים חדשפשוט אני..


מנהל יכול לשנותנחשון מהרחברון


טוב לדעת, עכשיו אוכל לשנות את שלי כשאפסיק להיות פשוט פשוט אני..


נכון אבל הבעיה מבחינתי שעוד לא בדקו את זהאיש השקים
אני אומר למבוגרים מעל גיל 50 להתחסןאיש השקים
גץוכל מי שבסיכון להתחסן לצעירים אני מתלבט מה עדיף
כמעט כל מי שאני מכיר מחוסן וכולם בסדרנחשון מהרחברון

 

 

אמא שליאיש השקים
קיבלה סחרחורות מטורפות והקאות אז אולי לה זה עדיף מקורונה לי אני לא בטוח
דוד של חבר נפטר כמה ימים אחרי פתאום
נשים מדווחות על דימומים
הרשת מלאה אבל קשה לדעת מה אמיתי
קיבלה לכמה זמן?הסטורי
שעה, יום או שמאז ועד עכשיו?
יום כולל בית חוליםאיש השקים
ואז שבוע בערך עולה ויורד אבל קל יותר
היא ראתה רופא אאג?שירוש16
בוודאי שבדקו את זהעדיין טרייה
תופעות לוואי בטווח של מספר חודשים מהחיסון נבדקו בניסוי של פייזר בשלב 3.
מה שעכשיו יכול להתגלות זה תופעות לוואי נדירות מאוד בגלל שבניסוי חוסנו עשרות אלפים אז תופעות של אחד למיליון יכלו להתפספס בניסוי.
אבל כבר עשרות מיליונים של אנשים התחסנו בחיסון של פייזר וכל אחד יכל לדווח על התופעות לוואי שהוא קיבל ועוקבים אחרי זה כרגע לא התגלה משהו מעבר לניסוי (גם דימומים שנשים חוות שמעתי על זה הרבה ברשת אבל למשרד הבריאות דיווחו רק 13 מקרים כאלו נכון לשבוע שעבר).
למה משרד הבריאות נתן הוראהאיש השקים
לבתי החולים לדווח על מי שיש דלקת בשריר הלב אחרי החיסון?

מי 'בע שהתופעות הארוכות הן נדירות?
כל דבר שקורה אחרי החיסוןעדיין טרייה
ניתן לדווח לרופא הפרטי / למשרד הבריאות
כתופעת לוואי של החיסון ואוספים את הנתונים האלו יש גם וועדה של בטיחות החיסון שדנה בממצאים האלו ובודקת אם יש משהו עם שכיחות גבוהה.
לגבי השאלה השניה שלך אתה מתכוון לתופעות לוואי ארוכות טווח? אי אפשר להבטיח שאין כאלו אבל מהידע שקיים על חיסונים לא נצפו מעולם תופעות לוואי ארוכות טווח מחיסון וזה בגלל אופן הפעטלה של החיסון החומר עצמו יוצא מהגוף די מהר ונשארים רק הנוגדנים לעומת תרופה שלוקחים באופן כרוני שם כן יכולות להופיע תופעות לוואי ארוכות טווח או למשל נגיף שמתרבה בגוף ויכול להישאר בגוף בצורה מורדמת.
בעצם אם היו יותר מתים מדום לבאיש השקים
בהכרח שמערכת הבריאות הייתה מודעת לזה כי הרופא חייב לדווח?
כנ"ל ל דימומים וכו?

אם כן זה מרגיע למרות שברשתות יש כ"כ הרבה דיווחים( ולא מאמין שכולם משקרים)
לגבי דימומים כבר ראיתי שפירסמועדיין טרייה

בקבוצת מתנגדי חיסונים להפיץ ברשתות שקיבלו דימומים למרות שלא קיבלו (לא אומרת שהתופעה הזאת לא קיימת ואולי זאת באמת תופעת לוואי של החיסון אבל אי אפשר להסיק מסקנות מהתדירות שהתופעות מופיעות בפייסבוק).

לא יודעת אם הרופא חייב לדווח ומה הטווח זמן הסביר שבו הוא חייב לדווח (יש הבדל בין דום לב יום אחרי החיסון לדום לב חודש אחרי החיסון) אבל כל בנאדם פרטי שזה קרה לו/ לבן משפחה שלו יכול לדווח על זה למשרד הבריאות.

דימומים ישאמא וגם
ויותר למי שחלתה בקורונה...
הבעיה היא שאין בשום מקום נתונים שאדם פשוט יכול לקרואאניוהוא
תן לי מספרים של כמה אנשים מתים בד'כ משום לב בארץ עם פילוח של גילאים בערך
ואח'כ תכתוב כמה מתו בשבועיים אחרי חיסון.

כמו שידעו לעשות יפה מאד עם תסמונת ג'וליאן-ברה...

הבעיה שאתה לא תמצא שום נתון כזה, הכל צריך להיות בשושו כי משתיקים אותך, ופייסבוק מוחקים אותך...
לא מבין אותךנחשון מהרחברון

זה שלא תמצא לא אומר שזה בגלל שמשתיקים.

 

לפני החיסון היית מוצא את הנתון הזה?

לא כל פילוח זמין לכל אחד

 

משתיקים כל מי שמדבר על הסכנהאניוהוא
מורידים סרטונים של אשרוב,
קוראים לרופאים לשיחות נזיפה (מיכל הרן)
שוללים רשיון לרופאים אחרים (אבני)

זה השתקה...
והאמת גם פה סוג של משתיקים, לא מצד ההנהלהאניוהוא
אלא מצד המשתמשים, העלהום על כל מי שטיפה מעיד לחשוב אחרת,
השיימינג והכיוניים - פשוט מגעילים. פשוט שנאה נוטפת.

זה שהמשיח עוד לא בא - זה בגלל זה....
לגבי אבני חשבתי כמוך עד שהתבררנחשון מהרחברון

לי שזה הליך שלקח עוד מלפני הקורונה על מעשים פליליים כגון זיוף פנקסי חיסונים

הורדת אחד... נשארו שנים...אניוהוא
לאשרוב רצו להוריד ובעיני זה היה לא נכוןנחשון מהרחברון

בסוף לא הורד.

לגבי שיחת הנזיםה מסכים איתך שזה לא נכון ולא נראה טוב.

 

מצד שני יש צד שבמללחמה לא לוקחים שבויים.

הבעיה שמתייחסים לזה כמו מלחמה.אניוהוא
יש פה אחים שלך. לא אוייבים!
אם אכפת לך מאחים שלך,תנסה לשכנע אותם בצורה הגיונית ואכפתית. לא כפיה, לא התנשאות ולא שנאה.
המלחמה היא בנגיף לא באנשיםנחשון מהרחברון
ואכפת מהם אבל יותר אכפת ממדוכאי חיסון ואנשים שלא יכולים להתחסן שמי שלא מתחסן ןמעודד את הציבור לא להתחסן מסכנים.

מסכים לגמרי שההתנהלות צריכה להיות אחרת אבל אני מצליח להבין מאיפה היא באה
תתחדש על השםחיים של


לדעתי אתה טועהבת 30
מתנהלת מלחמה נגד אנשים.
מי שמהסס או מסרב להתחסן נצבע בצבעי שחור, הם הרעים והמסוכנים.
ןהמתחסנים, הם הטובים.
לחלוטין זה לא רק נגד הנגיף.
לגמרי. מוכיח על זה החוק שעבר עכשיואניוהוא
איזה חוק מוכיח את זה?נחשון מהרחברון
חוק מסירת פרטים של מי שלא התחסן.אניוהוא
מסירת פרטים של מי שלא התחסןנחשון מהרחברון

לרשויות המקומיות שיוכלו לעודד אותו להתחסן איך זה מוכיח משהו

 

מדוכאים חיסון לא מוגנים גם אחרי החיסון של אחריםאניוהוא
כי לא הוכח עדיין שהחיסון מונע הדבקה לאחרים.
והראיה שעדיין צריך להמשיך ללכת עם מסכה
הוכח שהחיסון מוריד את הסיכוי להעביר את המחלהפשוט אני..
לא במאה אחוז, אין מאה אחוז ברפואה.
לא הוכח,אניוהוא
הוכח שהמחוסן לא יקבל מחלה עם סימפטומים.
אבל יתכן והוא ממשיך להדביק.
מוריד לא מונעאניוהוא
ראיתי את זהנחשון מהרחברון
שום מחקר. יותר בכיוון של הפחדת הציבור.

הנתונים הרשמיים שפורסמו השבוע אומרים אחרת
אמנם אלה מחקרים ראשוניים, אבל המגמה ברורהפשוט אני..

https://www.makorrishon.co.il/news/312239/

 

https://www.themarker.com/coronavirus/.premium-1.9523937

 

באופן כללי:

ככל שהמערכת החיסונית נלחמת בנגיף בצורה טובה ויעילה יותר, כך הנגיף מתרבה פחות בגוף האדם, מה שגורם לעומס נגיפי נמוך (אם בכלל).

ככל שהעומס הנגיפי בגוף של אדם פלוני נמוך יותר, כך יש פחות סיכוי שהוא ידביק אדם אחר.

ההיגיון הזה עובד בכל החיסונים שיש עד היום.

 

רק בקורונה, המחקרים עוד לא בדקו את זה כי מדובר בחיסון חדש, אבל זה שאין מחקרים מוגמרים שאומרים את זה - בפירוש לא אומר שההפך הוא הנכון.

 

אתה יכול להסתכל באתר שלעדיין טרייה
הלמ"ס
כדי לראות כמה מתים מדום לב.
יש להם דוח סיבות תמותה לפי שנים ולפי גילאים.
זה שלא מגישים לך מידע על מגש של זהב לא אומר שמשתיקים.
בגליין ברה האחוזים היו מעט גבוהים ומחשידים ולכן בדקו לראות אם זה מתאים לאחוז באוכלוסיה. לעומת זאת בדום לב זה היה כל כך רחוק מאחוזי התמותה מדום לב אז לא ראית כתבה ספציפית על זה.
גליאן ברה זה תסמונת שלדעתי קיימת בכל חיסון כמעטיהודה224
בכל חיסון זה כתוב....
כנראה זה קשור למערכת החיסון ולא לחיסון עצמו...
כן אני יודעת שזה כתוב גם בחיסון של שפעתעדיין טרייה
אבל בשביל לרשום את זה כתופעת לוואי צריך לראות את זה באחוזים מעט גבוהים יותר מהשכיחות באוכלוסיה כרגע זה נראה באותה שכיחות.
לא נמצא שום קשר - אפילו סטטיסטי - בין גיאן ברה לבין החיסוניםספק

שנותנים היום. 

 

לפני יותר מ-40 שנה היה חיסון לשפעת החזירים שאחריו ראו חריגה סטטיסטית במספר המקרים המאובחנים של התסמונת. 

זהו. 

זה החיסון היחיד שאי פעם נקשר בצורה כלשהי לתסמונת הזו והחיסון הזה כבר מזמן לא בשימוש.  

אתה טועה... לפחות לפי יצרני חיסוני טטנוס...יהודה224
אתה מוזמן לבדוק
בדקתי מחקרים, כמו השניים האלה:ספק חדש

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1381255/

 

CONCLUSIONS: If an association exists, it must be extremely rare and not of public health significance.

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1381255/pdf/amjph00511-0143.pdf

 

ואתה מוזמן לקרוא את המסקנות שכתובות שם. (ספויילר: הקשר היחיד הסטטיסטי היחיד בין גיאן בראה לחיסון כלשהו הוא מה שציינתי - חיסון נגד שפעת החזירים ב-1976).

 

מה שכתוב בעלוני החיסונים כ"תופעות לוואי אפשריות" מכיל כל מה שאי עם מישהו דיווח שהוא חווה או שמע על מישהו שסבל מתופעה כלשהי אחרי החיסון. 

 

מה שכן, יש קשר בין לחלות בטטנוס לבין תסמונת גיאן ברה - כלומר, למעשה, החיסון מקטין את הסיכוי ללקות בה. 

 

אתה כמובן, מוזמן לבדוק. 

 

(וכן, זה ניק חדש. משום מה, הסיסמא שלי השתנתה. אולי יש כאן איזה ניק כועס בפורום שגילה שהסיסמא שלי היתה 1234... )

סיפורים ברשת יש בלי סוף על מה שאתה רק רוצהספק

בסוו של דבר, יש מחקרים ויש מספרים. 

אם מישהו קיבל חיסון וקיבל דום לב שבוע לאחר מכן - אולי זה פחות קשור לחיסון ויותר לעובדה שה-bmi שלו היה 40, מעשן ואחרי שלושה התקפי לב... 

 

כמו שפירסמו שבמחקר על החיסון, מתו שני נסיינים שקיבלו את החיסון. בכותרת המשנה כתבו שארבעה שקיבלו את הפלצבו, מתו גם הם. 

כשעושים מחקר על עשרות אלפי בני אדם, מישהו ימות. סטטיסטית. 

 

זה כמו הצ'יזבט על חיסוני הילדות והאוטיזם - כל הורה מחפש סיבה או מישהו להאשים בכך שהבן שלו אוטיסט אז ישר מאשימים את החיסונים. 

לא משנה כמה פעמים הצ'יזבט הזה הופרך ואפילו אחרי שהוכיח שה"מחקר" שהתחיל את כל הסיפורים הללו, הוא מזויף והזייפן קיבל תשלום עבור ה"מחקר" הזה - זה עדיין קיים. 

 

אז לא כל סיפור שמישהו מספר באינטרנט הוא נכון. 

 

נכון זה אפשרי אבלאיש השקים
יכול להיות גם 'זה נכון צריך לחקור ולא היה זמן לחקןר
וכשאתה שומע הרבה סיפורים ממקורות שונים אתה חושש
היה המון זמן לחקור. עובדה שחקרו המון דברים אחריםספק

למשל, ש-8% מהמחלימים מקורונה (כולל חולים קלים) סובלים מבעיות נוירולוגיות. 

 

אני מכיר אינסוף סיפורים על אנשים שנחטפו ע"י חייזרים. המון אנשים שלא קשורים אחד לשני. 

אני לא חושש ממתקפת חייזרים. 

 

וכן, יש אנשים שמתו כמה ימים אחרי החיסון. אם לא היו כאלה, זו היתה אנומליה סטטיסטית מטורפת ולא כל מספר סיפורים, מספר את כל הפרטים של הסיפור. (מהניסיון שלי, בד"כ לא).

וכן, יש תופעות לוואי לחיסון. לי, באופו אישי, כאבה מאוד היד במשך יום שלם. 

אף אחד לא מסתיר את זה.  

לא היה המון זמן לחקוראיש השקים
החיסון קיבל אישור חירום וצריך לסיים את הבדיקות עד 2023
אם תזלזלו באמת לא יהפוך אתכם לצודקים יותר

יש הרבה מקרים שהניסוי לא הכיר ושוב אני לא אומר לא להתחסן. קבוצות סיכון בודאי שיתחסנו צעירם בריאים צרכים לשקול את זה
היה המון זמן לחקור, ואישור החירום הוא רק בירוקרטי.ספק

זה לא זלזול - זו פשוט המציאות היום. 

יש כ"כ הרבה סיפורים ברשת, שאם הייתי מאמין לכולם, הייתי צריך להיות סיינטולוג... 

 

אני לא שמעתי על מקרים מאוששים שלא נצפו בניסוי. 

לא רואה שום הגיון בלא להתחסן. 

אני מסכים איתך לגמרי.אניוהוא
השאלה פה היא שאלה של ניהול סיכונים.

האם עדיף הסיכון מהחיסון שלא ידוע, או הסיכון של הקורונה. ובגלל זה לא התחסנתי עד היום.
אבל לאחר שנחשפתי בשבוע האחרון לשני דברים -( ולאו דווקא דרך התקשורת שהיא מגמתית כהרגלה)
1. התגברות אדירה בחולים בקרב צעירים, עד חולי קשה ואפ' מוות.
2. כמות הפייק של מתנגדי החיסון, אמרו בשם רבנים שהם מתנגדים לחיסון - וזה לא היה ולא נברא. ועוד שאומרים על אנשים שמתו אחרי חיסון - וזה גם לא היה, הם מתו מקורונה בלי שום חיסון...




איפה ההמשך? מה המסקנה אחרי שנחשפת לזה?נחשון מהרחברון


כתוב לא התחסנתי עד היוםאניוהוא
כלומר היום כן...
איפה ראית שצעירים בריאים מקבלים קשהאיש השקים
בכל מקום,אניוהוא
מדברים על זה שהוארינט הבריטי מסוכן לצעירים כמו שהמקורי לזקנים
המחלקות מלאות עכשיו בחולים קשים בגילאי 30-40 וגם ילדים חולים יותר,
זה רק מחזק שזה לא מסוכן לצעיריםאיש השקים
32 חולים קשה היו כ 1000 חולים קשה באותו זמן
כלומר 3 אחוז מחולים קשה הם צעירים?
כשחולים קשה מכלל החולים הם 0.3 אחוז?

תכפיל אחד בשני תראה שהסיכון מזערי. ועוד לא נכנסנו לזה שמן הסתם רובם בסיכון כך שלאדם בריא כמעט אין סיכון

עכשיו מנגד זבץה לדחוף חומר שמאמץ את מערכת החיסון והוא ניסיוני חלקית לפחות
לא, זה לא.ספק

זה אומר שאמנם רוב החולים הקשים מבוגרים - מעל גיל 40 - אבל גם צעירים יכולים לחטוף מחלה קשה. 

זה לא סיכון מזערי. 

 

ותוסיף לזה את הסיכון להתפתחות תסמונת פוסט קורונה שקיימת גם בקרב חולים קלים + הסיכון להשפעות ארוכות טווח של המחלה שעדיין לא ידועות... 

 

אין שום דבר ניסיוני בחיסון הזה. הוא נחקר מכל הכיוונים ועבר את כל השלבים הדורשים אישור. 

לא הבנתי, איזה אחוז מכלל האוכלוסייה זה נחשב מזעריאיש השקים
לדעתך?
אם זה אותו אחוז של שפעת זה עדיין לא מזערי?

פוסט קורונה זה לא "מסוכן" זה לא נעים אבל עובר

אז אתה מתכחש שזה אישור חירום? אתה יודע כמה זמן לוקח לאשר חיסון?

לחיזוק, אתמול דיברתי עם רופא ריאות בכיר הוא אומר להתחסן אבל מסכים שלא היה זמן לבדוק את התופעות לוואי של החיסון אבל לטענתו לפי החומרים שמכניסים לא אמור להיות מזיק יותר מהנגיף
14% מהחולים, מגיעים למצב קשה. קצת יותר מ-0.3%, לא?ספק

אם אתה כותב מספרים לא נכונים, אז אתה יכול להגיע לכל מסקנה שתרצה. 

https://www.themarker.com/news/health/1.8568415

 

פוסט קורונה זה גם מסוכן. 

גם לילדים:

שלושה ילדים עם קורונה מאושפזים במצב קשה: "נאבקים על חייו של אחד"

 

אישור חירום חתך בבירוקרטיה. (למשל, התחילו את השלב השני במקביל לשלב הראשון). 

האישור כלל את כל שלבי הניסוי הרגילים על מספר מספק של נסיינים. 

 

אני לא יודע עם איזה רופא דיברת, אבל בגלל זה יש התמחויות ורופא ריאות מבין באימונולוגיה כמו שאני מבין בריקודי עם. 

איך הגעת למספר?איש השקים
ערכתי ושמתי קישור.ספק


די אתה לא רציני!נחשון מהרחברון

לא אוהב את המניפולציה הזאת.

 

זה מלפני שנה!!!!!!!!!! מדובר שם על תמותה של 2 אחוז כשאנחנו על עשירית מזה.

 

התעדכנו הנתונים.

 

יש הרבה פחות חולם קשה הן מצד הידע הטיפולי שנצבר והן מצד המציאות

יודע מה? בישראל היו 760000 חולים עד היוםספק

מתוכם, כ-19,000 הגיעו למצב קשה. 

זה 2.5%. 

 

זה כמעט פי 100 מהמספר שאיש השקים זרק כאן - וזה כולל את כל התקופה בלי להתחשב שכך שהמוטציה הבריטית יותר גרועה וגורמת ליותר מקרים קשים. 

 

איך זה בשביל רצינות? 

 

 

התקדמנו. אבל אין 760k חוליםאיש השקים
היה במקרה המחמיר 1500k ובדיקות אחרונות מראות שיתכן גם פי 4.5 נדבקים יותר מהמדווח

אין אחד שטוען שיש 760k, יש המון אסמפטומטים אם נאמר שזה רק פי 3 זה פחות מאחוז
מכאן אפשר לעשות את החישוב לסיכון לצעירים בריאים

לפי נתוני משרד הבריאות, היו בסה"כ 760,000 מקריםספק

אתה מוזמן להתווכח איתם. 

 

ואגב, גם אם נניח שהיו כפול מהמקרים המדווחים, אתה עדיין טעית בפקטור 50. 

 

אתה מניח שהיו יותר חולים אסימפטומטיים ואז הכל מסתדר. 

רוצה להניח עוד כמה דברים חסרי ביסוס כדי לחזק את הטענה שלך?  

 

אתה מתעקש להצמד לנתונים כי משרד הבריאות אמראיש השקים
גם משרד הבריאות יודע שיש יותר הוא מדווח רק על מי שנדבק ונמצא חיובי

מחפש את המחקר שבוצע לאחרונה שיש פי 4.6 חולים
כי אין מספר אחר שהוא יותר אמין.ספק


קרא הכל - לא מדובר במדגם מייצגספק

אלא מראש, אנשים שהיתה סיבה לחשוד שהם חלו. 

 

"בקופת חולים לאומית מבהירים כי אין מדובר במדגם מייצג, אולם בכל זאת מדובר במדגם גדול של 18 אלף נבדקים. יתרה מזו, ישנה הטיה מסויימת בקרב הנבדקים שכן רבים מהם העידו כי היו בקרבת חולה מאומת אך לא נבדקו בבדיקת PCR או קיבלו תשובה שלילית"

 

נכון לעכשיו, אין נתון אמין ורשמי יותר מזה המפורסם. 

אם וכאשר יתפרסם נתון אחר, נדבר שוב. 

נכון עדיין זה פי 4.5 מאלה שכן דווחואיש השקים
אז בשביל הזהירות אני אומר פי 3 אתה רוצה ללכת על פי 2? גם אזרום איתך זה אומר סיכון של 0.001 אולי לצעירים

גם משרד הבריאות אם תשאל אותם יגידו שיש לפחות פי 2 לא צריך ללכת ראש בקיר בגלל שזה מה שכתוב
לא, זה לא. זה לא מדגם מייצג.ספק

אין שום משמעות לסטטיסטיקה על מדגם לא מייצג. 

 

ברור שיש פה ושם אסימפטומטיים - אבל המספר שלהם קטן בהרבה. 

כשיהיה מחקר על מדגם מייצג, תעדכן אותי. 

 

כרגע, המסר הכי אמין, הוא המספר שמשרד הבריאות מפרסם. 

 

אגב, לפי שני מחקרים שפורסמו לפני חודשיים בערך, אחוז החולים שלא מפתחים תסמינים עומד כל כ-10% או 15% (אני לא זוכר בדיוק - אבל אחד מהם נמצא באתר ה-cdc). 

כלומר, תוסיף עוד בערך 100,000 חולים למספר של משרד הבריאות. זה הכל. 

 

יודע מה? 

שאל את משרד הבריאות ותעדכן אותנו בתשובה. 

בהצלחה. 

אתה סתם מתעקשאיש השקים
אתה סתם מתעקש... קח:ספק

 

https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371%2Fjournal.pmed.1003346

 

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6924e2.htm

 

לפי ה-cdc, רק 4% לא מפתחים סימפטומים. 

 

קצת יותר רציני. 

בבקשה.  

אם אתה חושב ש 760k חוליםאיש השקים
אז נסכים שאנחנו חלוקים על הנתון הזה
אני יוצא מנקודת הנחה שהוא הרבה יותר גדול ואתה חושב שזה המספר
ימים יגידו מי צדק אני מתנהל לפי המחשבה שזה לפחות פי 2
אנחנו לא חלוקים - אתה חולק על מחקריםספק

ומטא-אנליזה שבוצעה עליהם. 

 

אתה מניח הנחה חסרת בסיס ואני מסתמך על נתוני ה-cdc ועל מטא-אנליזה שפורסמה בלנסט. 

 

איכשהו, זה תמיד מגיע לזה עם מתנגד חיסונים. 

ימים יגידואיש השקים
אם אני טועה אשמח לבוא לכתוב שטעיתי בכמות הנדבקים
אני מקווה שגם אתה
ורק אוסיף שאני לא מתנגד לחיסונים להיפךאיש השקים
אני חושב שקבוצות סיכון צרכים להתחסן
יום טוב וחג שמח
"אין לדיין אלא מה שעיניו רואות"ספק

כרגע, אלו הנתונים שיש ועל סמך הנתונים הללו יש לקבל החלטה. 

אני גם מעריך שהם לא ישתנו הרבה לשום כיוון כיוון שמדובר על מטא-אנליזה של כמה עשרות מחקרים שפורסמה בלנסט. 

 

גם אם בעתיד יתברר שהיו שם טעויות גרנדיוזיות - עדיין, יש לפעול בכל רגע נתון על סמך המידע שנמצא ברשותנו. 

 

במידה וזה יקרה, אני אסכים שיש לשקול את דרכי הפעולה מחדש בהתאם למידע החדש. 

זה לא ממש משמעותיאניוהוא
תעשה בדיקה סרולוגית.
אין לך נוגדנים, אז עדיין הסיכוי לקבל מחלה לא נעימה, הוא גדול מאד
לקבל מחלה ברמה שלשפעת הוא גדול
לקבל יותר מזה הוא בינוני
להיות בסכנה הוא עוד קצת פחות..
אבל עדיין זה יותר מהחיסון
מצויין.נחשון מהרחברון

הרבה יותר טוב מאשר 14%.

 

לא אמרתי מי צודק אמרתי שהנתון של ה14% מכתבה על סין לפני שנה לא רציני.

 

 

סבבה. חיפשתי איזשהו נתון מהיר ולא בדקתי עד הסוףספק

עדיין, זה עדיף על פני ה-0.3% שאיש השקים פשוט המציא. 

אשמח למקור של ה19,000נחשון מהרחברון

(זה כולל המתים או לא?)

הדש-בורד של משרד הבריאות.ספק


אפשר קישור?נחשון מהרחברון


let me google it for you...ספק
מצאתי את זה אבל לא ראיתי שזה לא כולל מתיםנחשון מהרחברון

לדעתי זה נראה שלא כולל (3000 מונשמים ו5600 מתים. אז לדעתי המספר הוא 24K מגדיל בעוד כמעט אחוז

אני גם לא הבנתי אם זה כולל מתים - לדעתי זה כן כולל מונשמיםספק

אבל הפירוט שם לא משהו. 

 

הלכתי על המספר הכי קטן. 

צריך ללכת על המספר הכי גדולנחשון מהרחברון
לדעתי זה כולל מונשמים לא כולל מתים
תעשה לי טובה נתונים מסיןאיש השקים
לפי הנתונים בסין אין קורונה בכלל שם ככה הן אמרו

יש לנו שנה של קורונה בארץ בא נדבר על המספרים פה
כמה חולי קורונה קשים היו עד כה כולל נפטרים?

לילדים זה בהחלט לא מסוכן גם אם יש 3 ילדים שבמצב קשה, לא ככה בודקים מסוכנות של מחלה.

רופא הריאות מנהל מחלקה שזה חלק מהתחום שלו אל תזלזל
בארץ מדובר על 2.5% - אתה כתבת 0.3%.ספק

אני מתבסס על נתונים רשמיים של משרד הבריאות. 

 

תזכיר לי בבקשה על מה אתה מתבסס? 

תודה. 

 

אז טעית רק בשני סדרי גודל בניחוש שלך... 

 

רופא ריאות לא מבין (כמעט) כלום באימונולוגיה. 

אורתופד של כף רגל לא מבין בברכיים. 

זה המצב. 

 

ואתה כתבת שפוסט קורונה זה לא מסוכן - אז זה כן יכול להיות מסוכן. אפילו בילדים, אבל ודאי שבמבוגרים. 

היה מחקר בריטי שהראה שהסיכוי של חולה קורונה קשה למות ממחלה אחרת במהלך שלושת החודשים הראשונים להחלמתו, קופץ בכ-30%. 

בקטנה. 

זה לא מסוכן... 

תקרא את התגובה למעלה אין אחד שפוי בארץאיש השקים
שטוען שיש 760k נדבקים
חוץ מהנתון הרשמי של משרד הבריאות...ספק


נכון למבוגרים ולחולים זה מסוכן אני איתךאיש השקים
גם לצעירים ואפילו לילדים.ספק


אין עדיין ילד אחדיהודה224
שקרה לו משהו...
תסמונת קווסאקי קשה אבל בארץ לדעתי לא מת ממנה אף אחד ב"ה
לפי הדש-בורד של משרד הבריאותספק

0.1% מהנפטרים הם בגילאי 0-9 ו-0.1% מהנפטרים הם בגילאי 10-19.

אז משרד הבריאות אוהב את המספרים 0 1 ו 9.......די שרוט


אולי, אבל יש ילדים שמתו מקורונהספק

ואגב, בין "קרה לו משהו" למוות, יש מנעד די רחב של אפשרויות. 

אין לי מושג מה כתבת לי כי לא עקבתי אחרי הדיון שלכםדי שרוט

פשוט ראיתי את השרשור מקופל ואת התגובה שלך שהייתה האחרונה אז פשוט כתבתי שמשרד הבריאות אוהב את המספרים 0 1 ו 9 חחחחח

לא שמתי לב שזה אתה שהגבת לי...ספק

כן, משרד הבריאות נותן פילוח לפי עשורים בדש-בורד.

 

אתה יודע מה זו התסמונת הזו?שירוש16
מה ההשפעות ארוכות טווח שלה?

זה לא ממתק או סיבוב בקרוסלה.
זו תסמונת קשה שמותירה נזקים קרדיאליים לכל החיים. אם בכלל שורדים..

זה כמו שתגיד- שאדם מפתח מחלת אסתמה אחרי קורונה. זה אומנם קשה אבל לא מתים מזה.
נכון, לא תמיד מתים מזה, אבל לחיות עם אסתמה (תלוי בחומרה ובתריגר) יכול להיות קשה עד קשה מאוד.
במיוחד בילדים שאצלם זה מתבטא בהליכה מאומצת וספורט. אז הילד חי, כל הכבוד, אבל נגזר עליו ילדות שלימה ללא משחקים תחרותיים, ספורט, שחייה, אפילו משחק תופסת/כדורגל/תניס הוא בעייתי...

כנ"ל בקוואסאקי. ילד עם בעיות קרדיאליות (תלוי בחומרה) לא יוכל לשחק עם כל הילדים בני גילו במגרש. תהיה לו אי סבילות למאמצים, ובמקרים קשים - אפילו ההתפתחות הפיזית שלו נפגעת.

אל תחשוב שאפשר לשחק עם מחלות ילדים כאילו הם קלפים ולהגיד "אבל לא מתים מזה". לך תדבר עם מבוגר שמתמודד יום יום עם אי ספיקת לב - תופתע לגלות כמה שזה מגביל אותו בחיי היום יום. מסוג האוכל שהוא יכול לצרוך ועד הכמות מדרגות אותם יכול לעלות עד שהוא מתחיל להתנשף...
מה? פוסט קורונה זה לא מסוכן?שירוש16
תגיד את זה ל2 מטופלים שאני אישית הנשמתי אותם במחלקה.
מסכנים. באמת.
אגב, שניהם כבר לא בעולם הזה...

והם מחלימים קורונה.
מחלות רקע?איש השקים
מקורונה מתו 5600 איך שלא הופכים את זה
כמובן גם חולי סרטן סופניים שנדבקו בקורונה
קורונה לא באה והולכתשירוש16
ומותירה את האדם כמו שהוא.
היא משאירה נזקים כבדים. היא ממש הורסת את הריאות - הופכת את ריקות הריאה מאלסטית וגמישה לפיברוטית.
גם כשהאדם מחלים- הוא צריך שיקום ריאות ארוך.
שלא נדבר על מונשמים שצריכים גמילה מהנשמה.

אתה חי באופוריה שרק חולים על מחלות רקע מתים מקורונה. עובדה שהופרכה לפני כמעט שנה.
אגב, לחולי סרטן מגיע להחלים.. לא? לא כולם נידונים למוות. יש (הרבה) כאלה שמחלימים. אבל בתקופה של קרינה וכימותרפיה המערכת החיסונית שלהם לא מתפקדת כרגיל והקורונה יכולה למוטט אותם.

אני מסכימה איתך שאנשים שגורמים לעצמם למחלות רקע כמו COPD בגלל עישון או השמנת יתר צריכים לחשוב על הבריאות שלהם ולקחת בחשבון את הנזקים שהם מחוללים לעצמם.
אבל, זה לא אומר שהקורונה לא החמירה את המצב שלו.

אגב, המטופלת מחלימת קורונה שהגיעה להנשמה זה היה על רקע ירידה בסטורציה. לא בגלל צבירת CO2. כמעט כל אדם שמגיע לגיל 60-70 חי עם המחלות רקע.
והם הרוב שחולים.
אז להגיד שמחלימים קורונה מתים אך ורק בגלל מחלות הרקע שלהם ולא בגלל הנזקים של קורונה זה פשוט לא נכון.
שוב, אני יוצאת מנקות הנחה שקראתי את התיק הרפואי שלהם ומכירה את מחלות הרקע. לא מתוך כתבה בעיתון..
כשרואים בעיניים - זה אחרת..

אגב, אתה תמיד מוזמן לבוא לבקר את היולדות הבריאות במחלקות הקורונה -
צעירה בת 30 מונשמת מורדמת, לידה 6, על אקמו ודיאליזה חירום בגלל קריסת כליות. מחוברת לאמינים, זונדה ומה לא..
לא טענתי שרק חולים מתיםאיש השקים
ולא טענתי שלא מגיע לחולים לחיות עוד

בסך הכל אמרתי שבניהול הסיכונים לא בטוח שלאדם בריא צעיר עדיף להתחסן

כנ"ל פווסט קורונה, לאנשים בריאים צעירים הסיכון הוא קטן יחסית
האמת שככל שאני קורא ברשתות על תופעות לוואי של החיסון אני יותר מוטרד
בנוסף עיקר התועלת של החיסון זה לא בהדבקהאיש השקים
אלא במחלה קשה ותמותה אז פוסט קורונה תתכן גם שם
הוא מונע את מהנגיף לחדור לתאים - כלומר, מונע את המחלהספק

עדיין אפשר לשאת אותו, מבלי לחלות. (לא רק בלי סימפטומים, אלא בלי לחלות). 

מי שלא חולה, לא מפתח תסמונת פוסט-קורונה. 

 

 

וזה בנוסף לכך שהעומס הנגיפי יהיה קטן יותר בגלל שבלי לחדור לתאים, הוירוס לא יכול להשתכפל - כך שהחיסון גם מונע הדבקה במידה רבה. 

 

התופעות לוואישירוש16
של החיסון הן קצרות טווח.
התופעות פוסט קורונה הן למשך חודשים או יותר..

מצחיק אותי שאתה מפחד מהתופעות לוואי מחיסון שהוכח כבטוח . לעומת מחלה שהוכחה כמסוכנת..

אתה לא רוצה להתחסן? תהנה.
רק אל תשכח להישאר בבית ולא לסכן אחרים.

אגב, גם אם נניח שחולי קורונה שמבריאים חוזרים הבייתה בשלום ובשלווה ללא תופעות לוואי חלקן מסכנות חיים.. נניח.
מה עם מערכת הבריאות שקורסת? מה עם האי ספיקה של בתי החולים?
גם ככה הסטנדרט של יחס אחות/רופא למטופל הוא מהגבוהים בעולם.. עכשיו זה בכלל מטורף.
איך אפשר להגיד בוודאות כזה דבר?בת 30
החיסון הזה כ''כ חדש, שאין בכלל טווח רחוק לבדוק אותו.
על איזה טווח רחוק את מדברת?שירוש16
חיסון זה כמו תרופה שנכנסת לגוף. כמו שלא חוקרים נאם לאספירין או אקמול יש השפעה ארוכת טווח של שנים כך בחיסון.
החומר של החיסון עצמו הרי מתפרק תוך דקות בתוך גוף האדם. הוא לא נשאר שם...

המחלה עצמה גורמת לעיתים לנזק בלתי הפיך.
את יודעת שקורונה היא מחלה מסוכנת.
את יודעת שהחיסון הוכח כבטוח, לפחות עד עכשיו.
את עדיין בוחרת בנודע (מחלה קשה) לעומת הלא נודע בגלל פחד. נטו פחד.
לא בגלל ההיגיון.
כי ההיגיון הבריא אומר - אם אתה נמצא מול 2 חדרים שונים, עם 2 דלתות שונות- דרך דלת אחת יש חדר ובו טמונה סכנה ידועה, לעומת דלת שנייה שאתה לא יודע מה יש שם אבל כולם אומרים שנכנסו לשם ולא קרה להם כלום - ואת עדיין בוחרת לפתוח את הדלת עם הסכנה.

את פוחדת.
וזה לגיטימי.
מה שלא לגיטימי בעיני זה לסכן אחרים.
תעשי את הבחירות שלך - רק אל תשכחי שוש לכל החלטה השלכה. ייתכן ותמצאי את עצמך כמו ישראלים אחרים שמפחדים להתחסן, מחוץ לחברה, מרכזי קניות, נופשים בארץ ובחו"ל.
לא בגלל שאת אכזרית, ביזארית או מסוכנת - אלא בגלל שקיבלת החלטה שמסכנת אחרים. זה הכל.
ברורבת 30
ההגיון שלך בריא
ושלי לא.
אני מונעת מרגש שאין לו ביסוס
ואת מונעת משיקולים שכליים הגיוניים.

אם יש משהו שלעולם לא אבין, זה זה:
איך זה, שאני יכולה להבין את הלך המחשבה של אנשים שחושבים אחרת ממני, ולקבל ולהפנים שהוא שונה, אבל לא שקרי.
ואילו הצד השני, ברוב המקרים, לא יכול.
נשגב מבינתי.

ואל דאגה, לא מפריע לי לא להיכנס לקניונים, לא לטוס לחו''ל וכד'. אלו דברים שממילא אני לא עושה...
ולגבי הטיעון שאני מסכנת אחרים. גם כן נשגב מבינתי. הרי אחרים מחוסנים!! הרי בשביל זה הם התחסנו!! אז אני מסכנת אותם? אני מסכנת את עצמי, לכל היותר.
את שואלת באמת למה אומרים שמי שלא מתחסן מסכן אחרים?קופצת רגע
יש אנשים שלא יכולים להתחסןשירוש16
יש מדוכאי חיסון שגם אם יתחסנו - המערכת החיסונית שלהם לא תפתח נוגדנים.

יש אנשים אחרי מחלה המטולוגית שעברו השתלת מח עצם. זה אומר למחוק את כל הזיכרון החיסוני מהעבר.

את לא חסרת רגש, את אמא ואישה ומאמינה גם בת ואחות.
חסר לך לראות בעיניים ובאמת להבין מה קורה לחולי קורונה כדי להבין את המשמעות של המחלה והסכנה שלה לעומת החיסון.

ייתכן והחיסון מסוכן. אנחנו לא יודעים מה יקרה בעוד 3 שנים או 30 שנה. אי אפשר לדעת.
מה שאנחנו כן יודעים זה-
שקורונה זו מחלה קשה עם תופעות לוואי קשות וקטלניות
מאות אלפים מתו ממנה בשנה האחרונה
אני מבינה את הפחד שלך מהלא נודע.
את פשוט לא היית במקום שלי, לא עבדת עם צוות בבי"ח על סף קריסה בגלל אי ספיקה, לא ראית יולדת מונשמת על אקמו ודיאליזה, לא ראית מחלימי קורונה עם פחד מוות בעיניים, PTSD אמיתי. לא עמדת במקום שאני עומדת ואומרת את הדברים.
את חייה בבית שלך, עובדת הן בחוץ או אפילו מהבית, הולכת לקניות ומדברת עם חברות, אולי אפילו מורידה את הילדים לגינה...
אין לך מושג איזו מלחמת חורמה מתנהלת בבתי חולים.
אין
לך
מושג!
אין לך אפשרות להבין מה זה לראות חולה קורונה מת כשאין לו ידיד או מכר לצידו.
גם הצוות הרפואי מוגבל בזמן שהם יכולים לשהות לצד המטופלים.
חולה שמבקש כוס מים ואין לצוות זמן לתת לו! כוס מים!!!

את חיה באופוריה שבך זה לא יפגע כמו שזה פגע באחרים.
כי אם היו אומרים לך שמחר את תיבדקי, תוך יומיים ירדימו וינשימו אותך ואחרי יומיים תשאירי את ילדיך יתומים - את תרוצי להתחסן.
את בונה על האפשרות שלא תידבקי, או שלא תחטפי מחלה קשה.

אם תחלי, את או אחד מבני משפחתך או כל אדם אחר ששיכנעת אותו לא להתחסן - את חושבת שזכותו לתפוס מיטה בבית חולים? להעמיס על המערכת הקיימת?
החיסון לא בטוח נקודהאיש השקים
התופעות לוואי לא מוכרות בטח לא דווחו בניסויים ולא ברור למה הן קורות
מדי ומים ועד אנשים שמתעלפים או לא יכולים לבצע פעולות ספורטיביות
זה קיים ואתם מתעלמים מה שמוריד את האמון במערכת
רוב מוחלט של חולי הקורונה שאני מכיר עברו את זה בהליכה בלי שום פוסט קורונה
לצעירים כנראה שזה שולי( לא יודע מה קורה עם המוטציות החדשות)
מצד שני ראיתי אנשים שהתחסנו וקיבלו את זה קשה מאד פלוס אחד בריא שמת אז אפשר לומר שזה לא קשור וכו אין הוכחה לא יכלו לבדוק ומי לא החיסון לא בטוח עד שיבדקו
דיברתי עם רופא שמבין מאד בתחום והראש הוא בחומרים שמכניסים אין משהו מסוכן לכן לא נראה שזה מסוכן
אבל יש תאוריה ויש את המציאות בשטח
גם אני מכיר מישהו בריאנחשון מהרחברון
לחלוטין שקיבל דום לב.

הרבה לפני הקורונה. יש הבדל בן נסיבתיות וסיבתיות. זה שזה קרה לא אומר שזה בגלל החיסון.

כואב שמישהו מכירים חוטף בצורה פתאומית דום לב. אבל שטטיסטית זה יקרה כמה טכמה פעמים כשחיסנו כ4 וחצי מיליון איש מעל גיל 16 תוך חודשיים וחצי
נכון לא טענתי שזה אומראיש השקים
אני אומר שזה משיש כי יש המון דיווחים על דופק מואץ וגם משרד הבריאות הנחה לדווח לו על כמי שקיבל דלקת בלב אחרי החיסון

אם היו מיחסים באותה הצורה לנפגעי הקורונה היו חצי מהמתים..
חצי מהמתים מתוך הכמות שנדבקו בקורונהסמיילי12
זה עדיין יותר מכמה שמתו לאחר שקיבלו את החיסון. בהנחה שזה קשור לחיסון באופן ישיר.
קבליאיש השקים
לא כולל את אלו שבסרולוגיה יצאו חיוביים

אז חלו פחות מ100 אנשים עד גילסמיילי12
29?
כי היום מתו שניים. זה לא מסתדר עם הגרף.
גם הגרף לפני חודשיים. לא רלוונטי לעכשיו.
המוטציה הבריטית מכה בכוח.
אגב אני התייחסתי למה שאתה כתבתסמיילי12
שאם מנטרלים את ההטיה של משרד הבריאוצ לפרסם כל נפטר כאילו נפטר נקורונה נשארים עם חצי.
גם החצי האלה. שזה לצורל העניין כמעט 3 אלף איש
זה כמעט 3000 אלף יותר מכמה שמתו מהחיסון (כותבת כמעט, כי שמעתי שנפטרו. ולא יודעים לקשר לחיסון,אבל גם אם נצא מנוקה הנחה שזה קשור זה עדיין לא 3 אלף)
ובאחוזים זה הרבה הרבה יותר.
כי התחסנו יותר מכמה שחלו. פה במדינה לפחות.
אני אומר שוב מסוגרים ואנשים בסיכוןאיש השקים
צרכים להתחסן

הגרף מראה אחוז נמוך מאד של צעירים שלא יוצאים מזה ושימי לב לזה
N12 - 10 מקרי תחלואה בדלקת רב מערכתית לאחר קבלת חיסון קורונה

ואני בטוחה שאתה לא רוצהסמיילי12
להיות באחוז הנמוך.

אני בכל אופן מעדיפה שלא.
החיסון הרבה יותר בטוח מבחינתי מהקורונה.

גם לא באחוז הזהאיש השקים

עכשיו ברור שתגידו אין קשר לחיסוןאיש השקים
לי זה לא ברור ואולי לכם יהיה ברור משהו אחר בהמשך
ואולי לך יהיה ברור משהו אחר בהמשךסמיילי12
אז תשתדל לשמור על עצמך.
שלא חלילה תרגיש את יסורי הגוף והנפש שהקורונה מביאה איתה .
בהחלטאיש השקים
אני לא טוען שברור שלי שהקורונה לא מזיקה להיפך קורונה מזיקה בעיקר לקבוצות סיכון כולל גיל מבוגר כמובן

השאלה למה כל המבנץינים והיודעים לוחצים על צעירים בריאים להתחסן ולסכן את עצמם בשם הידע הבלעדי

עוד לא חקרו תופעות כאלה לעומק כשזה יהיה ברור אני ארוץ להתחסן
אף אחד לא לוחץסמיילי12
אבל אם אנשי הרפואה אומרים שהחיסון בטוח ומגן זה רק הגיוני שימנעו מאנשים לא מחוסנים להיכנס לכל מיני מקומות שעלולים לסכן את הציבור ואת עצמם.

כי גם הלא מחוסנים הם חלק מהמדינה שלנו. ואם חלילה ידבקו בקורונה הם עלולים להעמיס על בתי החולים. אז לא רוצים להתחסן, אין בעיה. החלטה שלכם. אבל תשארו בבית ואל תעמיסו על המערכת/ תסכנו אנשים שלא יכולים להתחסן.
זה הכל.

יש לי שאלה, יש לך ילדים?
האם היית מוכן שהגננת של הילד שלך תהיה לא מחוסנת? והמטפלות במעון?
והפילפיני שמטפל בסבא בבית אבות גם היית מוכן שלא יהיה מחוסן?
אז את רוצה לשים אותנו בכלאאיש השקים
כי לדעתך אנחנו צרכים להתחסן?
אבל לא לא לוחצת בכלל

רוב האוכלוסייה מחוסנת ונדבקה אז העומס אמור לרדת תהי רגועה
וכן הייתי מוכן שלא יתחסנו אם החיסון מסוכן להם
מה אני אמרתיסמיילי12
מה אתה עונה.
אין לזה סוף.

כרגע רוב האוכלוסיה לא מחוסנת כי לא ניתן לחסן ילדים.
וגם כי תנועת מתנגדי החיסונים גדלה וצירפה אליה אנשים נוספים.
וגם כי יש אנשים שלא יכולים להתחסן.

אני רגועה. אני מחוסנת ב2 החיסונים בעלי מחוסן והמשפחה שלי.

אני רק מודאגת ממצב שחלילה מישהו יצטרך בית חולים אבל הרופאים לא יהיו פנוים לטפל בו.

נחיה ונראה. זה בדיוק זה.

מקווה בשבילך שלא תצטרך לבשר ודם.
וחוצמיזה איך אתה לא מבין את ההבדל?סמיילי12
לא מחוסן מסכן אחרים .
מחוסן, אם החיסון לא בטוח כהגדרתך, מסכן רק את עצמו.
אז בטח שהלא מחוסנים צריכים להקפיד יותר.
אם יש בחירה חופשית היא לא אמורה לבוא במחיר של פגיעה באחר.
כתבתי שיש אנשיםסמיילי12
שיכול להיות שמתים מהחיסון .ועדיין, מתים מקורונה יותר

וחוצמיזה אם רק אתמולסמיילי12
הוא קיבל את החיסון השני ומיד קיבל הודעה להיכנס לבידוד כנראה נחשף לחולה בין החיסון הראשון לשני.
וכולנו יודעים שלא מספיק להתחסן בחיסון אחד.

אז אתה לא יכול להשליך על החיסון.באותה מידה ניתן לטעון שזה מהקורונה.
כי הוא גם קיבל חיסון אבל גם נדבק בקורונה.
קורונה לא ידועה כגורמת לדום לבאיש השקים
ואילו החיסון יש הרבה דיווחים

אני בהחלט לא יודע מה גרם אבל את גם לא אז אל תלחצי עלי בטענה שהחיסון בטוח
לא לוחצת עליך. תעשה מה שאתה רוצה.סמיילי12
קרא את התגובה שלי לעיל
אגב, הבוס שלי לשעבר גם נפטר מדום לב. הרבה לפני הקורונה.

ויש הרבה אנשים שמתואיש השקים
משפעת לפני הקורונה
מה זה אומר? כלום

כשיש הרבה דיווחים צריך לחקור עד אז זה לא בטוח
ולא התכוונתי אלייך ספציפי אלא באופן כללי
לא באותה כמותסמיילי12
ושפעת לא מדבקת בצורה כזו מהירה.
השנה לא היתה שפעת כי היה ריחוק חברתי.
אבל כן היתה קורונה.
מסקנה פשוטה, קורונה מדבקת *הרבה* יותר.
השפעת ידעה שיש קורונהאיש השקים
אז היא הלכה לה

נו את מאמינה שהשפעת לא הדביקה אף אחד כי יש ריחוק?
בוודאי שאין שפעתסמיילי12
בגלל שיש ריחוק חברתי.
ובאמת אחרי המשפט הראשון שלך אני מבינה שלא יהיה סוף לדיון.
אני פורשת פה.
חג שמח ושבת שלום. והכי חשוב הרבה בריאות.
חג שמח ובריאאיש השקיםאחרונה
רוב מי שראיתי שהתחסן,ומכירה המון שהתחסנו.סמיילי12
לא הגיבו תגובות קיצוניות..מלבד חולשה וכאב בזרוע.
אני עצמי הרגשתי מעולה. אחרי 2 החיסונים מלבד כאב בשריר.
תלוי איך מסתכלים על זה.
ודווקא קורונה הכרתי אנשים שהתאשפזו. ברוך השם יצאו בחיים אבל היו מאושפזים במצב קשה.
קראתי מוקדם יותר והתלבטתי רבות אם להגיב.אניוהוא
אני באמת. בין אותך ואת הקושי ותסכול,
אבל כמו בכל דבר לא נכון להשליך ממקרה פרטי לכל המציאות
לא בכל דבר,ד.
עבר עריכה על ידי ד. בתאריך י"ב באדר תשפ"א 01:44

אבל בנידון הזה, יש יותר מידי "מקרים פרטיים" מכדי שאפשר יהיה לא להשליך מהם על כל המציאות.

 

מגיפה קשה, מדבקת, גובה מחירים כבדים - ומולה תיאוריות שווא.

 

ואם רואים שיש אנשים מסויימים מבוגרים, למשל, במצב מאד "שביר", שכל תופעת לוואי קטנה של חיסון יכולה לגרום להם לדברים קשים, אז זה לא משהו ש"יסתירו", אלא יעדכנו רזולציות בהוראות. בדיוק כמו שנזהרים בקביעה לגבי ילדים קטנים וכד'.

 

אבל בכללי - ההבדל בין המתחסנים לשאינם, מאד ברור כיום. מי יהין לפרסם דברים "כנגד"?  החושש, שיחשוש לעצמו.

אני לא ראיתי 'יותר מידי מקרים פרטיים'אניוהוא
להפך ראיתי יותר מידי אנשים שקיבלו דום לב אחרי חיסון אבל משרד הבריאות אמר מיד שזה לא מהחיסון.
דווקא במצב בריאותי שברירי צריך יותר להזהר מדברים כאלה.
א. ראיתי הרבה מאד. ממש קשה..ד.

ב. לגבי דום לב, צריך נתונים סטטיסטיים מדוייקים, ובאיזה מצבים מדובר.

 

ונכון, זה מה שכתבתי. שאכן לגבי כאלה שאפילו תופעת לוואי קצת קשה, שאצל אחרים עוברת וזהו, יכולה "להפיל" אותך, באמת צריך להיזהר. ומה שאני רואה, זה שכל הזמן מפיקים לקחים ומעדכנים בהתאם. לא מדיניות של "הסתרה". 

כמובן, שכאשר מראש יש זרם עכור של בעלי קונספירציות "מקצועים", אז גם נזהרים שלא כל מקרה חרגי יהפוך אצלם ל"ראיה" שיכולה להרוג רבים חלילה.

איך ראית יותר מידי?שירוש16
דווח בנתיים רק על 2 מקרים של דום לב.
מתוך יותר מ2 מיליון מתחסנים. קצת פרופורציה.

מקרים פרטיים - יש אלפים. תראה כמה אנשים מתו עד היום..
זה מה שדווח בתקשורת הכלליתבת 30
מסתבר שיש יותר. אבל ברגע שההצהרה היא ''אין קשר'', אז לא צריך לדווח יותר.
אגב, זה היה צפוי מראש שזה מה שיקרה.
מכיר ממקור ראשון מישהו לא נראה לי שדווחאיש השקים
אדם בריא כמה ימים אחרי חיסון שני
נפילות ברשת אחרי החתונהמחפש את עצמי!

אני היחיד?

לא, אבל מה זה רלוונטי?פשוט אני..

אם אתה לא מרוצה מזה, אז זה שיש עוד כמוך לא אמור לגרום לך לוותר

אתה ממש לא היחיד. זה אמור לעזור לך?לאחדשה

זה לא אמור לנרמל את המצב (ואני לא אומרת בטון ביקורתי בכלל..)
אם אתה מחפש עזרה או עצות זה משהו אחד.
אם הכלה הבנה והזדהות זה משהו אחר.

כן. אתה היחיד בעולם שעשה את זה.חתול זמני

עד רגע זה, אף־אחד, מעולם, לאורך כל ההיסטוריה של האנושות, לא הגיע לכך.

ברכותיי.

(או קללותיי, לא יודע מה אומרים במצב כזה.)

נראה לי שמה שעומד מאחורי השאלה שלך, אינו אם באמתהסטורי

אתה היחיד, אלא כאב עצום שקיווית שהחתונה תמנע ממך את הנפילות ואתה מגלה שלא רק שהיא לא מונעת - אלא על ייסרי המצפון על הנפילות, נוסף מצפון על הפגיעה באשתך.


אז לא - חתונה היא טובה, היא חשובה, היא נותנת מקום להביע את הביקושים הגופניים בדרך היתר ומצווה - אבל היא לא מונעת נפילות.


הדרך למנוע נפילות אחרי החתונה, בדיוק כמו לפניה, היא בסור מרע ועשה טוב -

סור מרע - לא להחזיק שום מכשיר לא מוגן ולא להתקרב לזה, אם זה לא מספיק - ללכת לטיפול אצל מטפל מוסמך שמומחה בגמילה מנפילות כאלו.

עשה טוב - למלא את זמנך בעיסוקים חיוביים.

למה אתם כאלה לא מבינים..מחפש את עצמי!

הסטורי דיבר לעניין.

אשמח אם תרחיב יותר מניסיון [ברמה שנקי לדבר]

וגם תקשר אותי למטפלים כאלו

אגב, לדעתך זה טיפול? יעני אני בעייתי? חולה?

לא אומר את זה כדי להתגאותהסטורי
אבל לי לא היו הסוג הזה של הנפילות, ככה שלא שייך לכתוב מנסיון (אל תדאג, כל אחד ו'התיק' שהוא סוחב, יש לי מספיק מורכבויות אחרות...). בכלל, כנראה שכשהייתי בגילך - האינטרט היה הרבה פחות משמעותי, בוודאי בסביבה בה אני הייתי.

השאלה אינה איזה 'טייטל' נלביש עליך. כשיש קושי, גם אם הוא לא 'מחלה', כדאי לטפל בו. לא צריך להיות חולה, בשביל להתגבר על קשיים. כן יכול להגיד מנסיוני, בהקשר אחר לגמרי - שהייתי צריך תמיכה/טיפול והיה לי מאוד קשה לקבל את זה (במיוחד שלא אני גרמתי, אז למה אני ה'חולה' שצריך טיפול,), חבל שלקח לי זמן להסכים.


איני יודע אישית, יודע שהיו כל מיני פרסומים. אין לי מושג מי באמת מוצלח, אפשר לברר. הרב יוני לביא עוסק בזה כבר למעלה מחצי יובל - אולי הוא יוכל להפנות.

אתה לא בעייתי ולא חולהשוקו.

אתה מתמודד עם מעידות שקשורות לגלישה ברשת. איפה כמה למה ומה חומרת הבעיה את זה במידת הצורך ובמידה ותחליט ללכת לטיפול,יקבע המטפל. עד אז תשמח על עצם השאלה שמעידה שאתה נמצא במקום שאתה לא רוצה להיות בו, וזו ברכה ונקודה שמאפשרת תיקון וחזרה לסדר. ישנם ארגונים שבצורה אנונימית מסייעים בתחומים אלו כמו חברים מקשיבים ועוד. תתייעץ איתם,זה יתן לך פרופורציות ובהירות על המקום שאתה נמצא בו ואפשרות לקחת אחריות ולצאת מהמקום שאתה נמצא בו.

 

בהצלחה אחי.

וכמו בכול דבר תתפלל על זה, אל תוותר ואל תתייאש וההפך - תשמח, תיקון הכללי טבילת מקווה תהילים כל יום

 

בהקשר של גלישה, אני משתמש בשני תוספיםנקדימון

שבאופן כללי שיפרו את הרגלי האינטרנט שלי. שניהם תוספים של chrome.

 

הראשון זה Adblock Plus שמה שטוב בו באופן מיוחד זה האפשרות לחסום אלמנטים נוספים בתוך כל אתר, גם אם זה לא נחסם באופן מובנה על בסיס הפילטרים הדיפולטיים.

(כאן הקישור לחנות התוספים הרשמית של גוגל https://chromewebstore.google.com/detail/adblock-plus-free-ad-bloc/cfhdojbkjhnklbpkdaibdccddilifddb)

 

השני זה StayFocusd שמאפשר לך להגדיר רשימות אתרים שייחסמו אחרי X זמן גלישה שאתה קובע, אבל מה שטוב במיוחד זה אפשרות מובנית לחסום כל מיני פיצ'רים אוכלי זמן באתרים מסויימים (כמו למשל להעלים את הרילס מיוטיוב וכדומה)

(כאן הקישור לחנות התוספים הרשמית של גוגל https://chromewebstore.google.com/detail/stayfocusd-%E2%80%93-website-bloc/laankejkbhbdhmipfmgcngdelahlfoji )

 

למען הסר ספק, אני לא מספים כאן ולא מקבל כסף (אלה תוספים חינמיים) והאינטרס היחיד שלי זה לשתף במה שמצאתי יעיל.

הקישורים הם מהאתר הרשמי של התוספים של גוגל. אלה תוספים שיש להם כמות הורדות ענקית ולכן נחשבים בטוחים (אם כי, עדיין כשאני נכנס לבנק וכדומה אז אני מכבה אותם לפני כן ומדליק שוב לאחר מכן).

 

גם אם זה לא קשור באופן ישיר למה שאתה צריך @מחפש את עצמי! , אני עדיין חושב שצבירה של הרגלים טובים בהקשר הטכנולוגי-אינטרנטי יהיה בעל ערך מוסף גדול לחיים שלך. בהצלחה רבה, חבר!

uBlock Origin עדיף על Adblockחתול זמני

החסימת הפרסומות שלו הרבה יותר מקיפה

מה הכוונה יותר מקיף?נקדימון
כרגע adblock חוסם לי ממש כמעט הכל, ומה שלא אז סימנתי לבד את האזור במסך וחסמתי. זה גם עובד לא רק על פרסומות.

למשל ברוטר, אז סימנתי את האזור של התגובות וב"ה כל הרעל שהולך שם נחסך ממני עכשיו...


אבל אבדוק את ההצעה שלך בכל זאת. תודה רבה!!

זכורני שיש דברים ש-uBlock חוסם ו־adblock לאחתול זמניאחרונה

אבל לא זוכר מהם

מעניין. הייעוד שלהם הוא כללי בעצם?מרגול

למשל, שלא יקפצו לי גם פרסומות מיותרות של דברים אחרים (לאו דווקא לא צנועים), ושאבזבז פחות זמן על שטויות? (נניח אפילו אתרי שופינג)


נשמע מעניין.

מחפשת בשביל המחשב. עובד גם על מקבוק? (גולשת לרוב בכרום, לא ספארי)

כן, לגמרינקדימון
אני משתמש בזה לא רק בגלל צניעות. למעשה הסיבה המרכזית היא הזמן, ההטרדה, המתח והפיזור שזה חוסך לי. צניעות זה עוד בונוס ענק בהקשר הזה, כמובן.
בשליפההעני ממעש

נפוץ


יש דמיון שנישואין זה תעודת ביטוח מתאוות מין

זה לא בהחלט נכון


כל עוד לא חריג איני יודע אם מצריך טיפול

שמות של מטפליםקינסא

קודם כל חשוב לי להגיד שאתה לא היחיד אבל כמו שאמרו לעיל -  זה לא אמור לנרמל את העניין..

אנחנו בדור מלא פריצות בתחום הזה בכל פינה, והדרך הנכונה זה לגדור פרצות ואם אתה מרגיש שגם זה לא עוזר, להיעזר באיש מקצוע.

אני אישית גם מתמודד בתחום ונעזרתי בעבר בטיפול.

לא יודע אם יתאים לכל אחד..זו הייתה מטפלת חילונייה.

לדעתי עדיף דתי,

יש לי כמה שמות:

אלישע אזר 054-7600080

שי אורים 0586886579

מומלץ בחום דר יניב אפרתישוקו.

אומנם הוא מתעסק בתחום ההתמכרויות אבל במכון שהוא הקים יידעו אולי להכווין אותך ולתת כלים ודרך

לפעמים דבר כזה הוא התמכרותמרגול

בטח כשזה כולל תכנים ברשת ולא רק מעשים פיזיים עם עצמו.

אפילו טלוויזיה או נטפליקס ממכרים. אז בוודאי שתכנים כאלו גם. 

מכיר את התוכנית של פורטיפיי?אינגיד

פעם היה באתר GYE. אבל אני יודע שהיום יש ערוץ ביוטיוב שמכיל את כל הסרטונים של התוכנית. תחפש פורטיפיי ישראל או משהו בסגנון.


זו תוכנית שנועדה לסייע למתמודדים.

אולי תמצא בזה תועלת. יש מי שזה עזר להם.

מישו מחפש איפה לגור?מחפש את עצמי!

יש פה עוד זוגות צעירים, וגם לא, שעוד לא מצאו מקום לגור בו שהם מתחברים אליו, והם עדיין מחפשים?

אם אפשר לשתף גם מה הסיבה שעוד לא מצאתם?

ומה אתם מחפשים.

[מי שרוצה כמובן]

 

כןניק חדש2

לא מצאנו מקום שעונה על מכלול הדרישות- בעיקר שלי.

שהן

חינוך מספיק איכותי לילדים

קרבה יחסית להורים שלי

מקום עם תחושת ביטחון פיזית

קהילה חמה ואיכותית.

מחירים הגיוניים.


כרגע אנחנו גרים במקום שכמעט עונה על הכל.

אבל המחיר פה בשמיים. לא יודעים אם נוכל לעמוד בזה לטווח הרחוק.

וגם החינוך הוא לא בדיוק מה שרצינו. 

יש מקום בארץ שהמחיר לא בשמים?משה
חוץ ממצפה רמון?
בחדרהפ.א.
במקרה יודע ממקרה משפחתי של מכירת דירה 
כל שוק הנדלן בטירוף בחצי שנה האחרונהמשה

אבל רוב המחירים לא ירדו באמת. רק פיקציה.

בוודאי שיש מקומות.ניק חדש2אחרונה
פשוט לא עונה על שאר הדרישות שלי🙄

אנחנו.מנגואית

גרים במקום מאוד נוח מהרבה בחינות. גם חברתית וגם אידאולוגית.

מצד שני , חלום שלי ישוב פיצי ועכשיו יש מלא כאלה

וחזרה להתחלה שכרגע גרים במקום טוב )יש חסרונות אבל הרבה יתרונות)

אני משתגעת ממנו!אנוני.מית

נסעתי היום לסידורים. בעלי היה על הילדים. כנראה קם בבוקר והמקרר התקלקל.  ניתק אותו מהחשמל שיפשיר, שלח את הילדים למסגרות ונסע לעבודה.

 

 

אני חוזרת הביתה. פותחת את המקרר ומגלה שהתרופות פוריות נשארו שם. הוא לא טיפל בהן ולא הוציא אותן משם. הן התקלקלו. זה אלפי שקלים וכאב לב פסיכי.

התקשרתי אליו לדבר איתו. הוא ניתק עליי את השיחה וכתב לי אחר כך "לא לצעוק עליי" בווטסאפ. התקשרתי שוב. הוא התעלם.

אני משתגעת. כל כך הרבה כסף וכל כך מעט התייחסות.

 

מה לעשות איתו?

הוא בטוח לא עשה זאת בכוונהפשוט אני..
ואם את צעקת עליו כאילו הוא ילד קטן, אז מן הסתם השיחה לא מועילה אלא רק גורמת לו לרצות להתרחק ולהתגונן.

האם היית כועסת עליו אם הוא היה שובר צלחת בטעות? הרי זה אותו דבר. הוא בטח מיהר בבוקר, ועם ארגון ופיזור הילדים וגילוי התקלה זה התפספס.

הצעקותoo

לא יתקנו את הטעות

וגם לא יעזרו לכעס ולתסכול


הפסד כספי זה כאב לב

חוסר לגיטימציה לטעות זה גם כאב לב

כנראה גדול יותר


מה לעשות?

ללמוד לנהל כעסים בצורה טובה יותר

להכניס למודעות שבני אדם יכולים לטעות

לא להתקשר כדי לצעוק

ואם מנתקים לכבד את הספייס של הבנאדם 

יפה מאוד!נחלת
אני מבין את המקום שלךחתול זמני

וזה באמת מלחיץ ומטלטל,

 

איני טוב בניסוחים אך אגיד את דעתי האובייקטיבית נוקבת ככל שתהיה.

 

אבל

 

– לא רוצה להטיף מוסר דתי אבל זה באמת מסוג הדברים שהם ניסיון באמונה. הנזק כבר נעשה אין פה כבר מה לתקן. גם מפתח הפרנסה וגם מפתחות החיים נתונים בידי הקב"ה ברצונו נתן וברצונו לקח כי הנה כהגה ביד המלח. או שאנחנו אומרים את זה ומאמינים בזה או שאנחנו אומרים את זה ולא מאמינים בזה. זה ניסיון מטורף אבל זאת ההשקפה שאנחנו צריכים לגבש לעצמנו בסופו־של־דבר. ואחת הסיבות שאנחנו מצווים באמונה הזאת היא כדי שלא נאשים את האנשים מסביבנו. איני מאמין שהדבר נעשה בכוונת מכוון הרי זה כסף (ואינטרס) משותף לשניכם. אני מניח שגם הוא בעצמו החוויר כששמע את זה, ויודע כמה זה חשוב לך אישית.

 

– איך את היית רוצה שיתנהגו אלייך אם היית עושה טעות כזאת? אם היית נניח קמה עם כאב ראש פיצוצים ושוכחת לעשות משהו מרוב שמיהרת? ואז מתקשרים לצעוק עלייך בטלפון? שיחות בטלפון לא נועדו כדי לספוג צעקות (וגם שיחות בכלל). אם מתקשרים לצעוק אז עדיף שלא להתקשר בכלל ולצעוק אל הקיר, זאת דעתי. מה בדיוק מרוויחים מזה? הרי, אם הוא מבין את חומרת העניין וכמה זה חשוב לך, אז גם ככה הוא מבין ויתמוך בך כשיחזור מהעבודה. אם זה לא מזיז לו, אז מה טוב בכך ש"תכריחי" אותו ש"יזיז" לו?

 

– בית בסופו־של־דבר הוא מקום המבטח של האדם, המצודה היחידה שלו בעולם רועש גועש ועוין, ספינה בלב ים. בערך כל האנשים סופגים דברים לא נעימים בעבודה, ומה לעשות סופגים כי על זה (בין השאר) משלמים. בית לא יכול להפוך למקום לא בטוח, גם אם קורות פשלות וטעויות. הוא אמור להיות רשת שתופשת את המקומות האלה והפוך מקנה ביטחון. טוב, לא לתת לו פרס על פיזור הדעת שלו... אבל העיקרון מובן. אין שום עניין להפוך את הבית לשדה קרב נוסף בשם הצדק.

נפלא חתול זמני. אם אתה נאה דורש ונאה מקיים,נחלת

תהיה בעל נהדר! בעזרת השם!

נעחתול זמני

ראשית אינני אלא חתול זמני. תרתי לגריעותא.

שנית נקודת החוזקה שלי שהיא דעותיי האובייקטיביות היא גם נקודת התורפה כי אנשים לא אוהבים אותן.

 

הן מצוינות ומאלפותנחלת

אלא שבתחילה אומרים שצריך להכיל את הרגש של הזולת

לא משנה כמה הוא רואה/לא רואה את האמת ואחר כך,

כשהוא נרגע אפשר וכדאי לאמר לו את דעתנו.

 

גם הח"ח מדבר על כך (שלפעמים מותר לשמוע

לשון הרע מהזולת אם זה מרגיע אותו, בבחינת

"דאגה בליבו ...)

 

אם אתה יכול להתחבר לרגש הראשוני

של המשיח ולנסות להכיל את מצוקתו

זה מצויין.

 

אובייקטיביות זה דבר נפלא!

כיוונת לדעתי האובייקטיביתחתול זמני

תיכננתי להתחיל את תגובתי בכך שהייתי צריך להתחיל את תגובתי בהכלה הבנה וכו' וכו'.

אלא שאין לי סבלנות לזה כלל וכלל, מי שרוצה לקנות את סחורתי האובייקטיבית והצנועה מוזמן גם בלי זה.

תודה.אנוני.מית

בעיקר המשפט האחרון. עזר קצת להבין מה קורה.

באסהנתקה

איזה באסה 

פלא יועץ : סימן "דאגה"

איזה נסיון!שוקולד לבן

קודם כל קבלי חיבוק ממני

זה ממש ממש מחרפן

אלפי שקלים או יותר שהלכו לפח כבר מוציא מהדעת,

להוסיף לזה את הצורך להשיג שוב, ואת כל עוגמת הנפש שיוצאת מזה זה באמת מוציא מהדעת

ממש הגיוני שהגבת ככה


העניין הוא שזה קרה. ואין מה לעשות עם זה.

ובעלך לא עשה את זה בכוונה, כי למרבה הצער הגברים לא באמת חווים את הטיפולים, כמה שזה מתסכל.

לא הם אלו שצריכים להשכים לבדיקות ולאחר לעבודה, לא הם אלו שצריכים לקחת מיליון תרופות ולהזריק לעצמם, לא הם אלו שעוברים את החשיפה לפרטיות והם לא אלו שצריכים להיות זמינים לטלפון של האחיות בזמן הכי תקוע שיש. לכן הם לא מספיק מודעים בד"כ ולא מספיק חושבים על זה.

העניין הוא שעכשיו הוא כבר מבין את ההשלכות אוכל את הלב על מה שהוא עשה, ואז הצעקות (ההכי הגיוניות בעולם!) מחסלות אותו סופית..

הוא פשוט לא מסוגל להתמודד עם זה שהוא גרם לכל זה.


אז ממש כדאי לך לנסות להוציא את העצבים (הסופר מוצדקים) במקום אחר, ולחוס על בעלך שסה"כ מניחה שאת אוהבת אותו ורוצה בטובתו ולא רוצה להוסיף על יסורי המצפון שהוא עשה לעצמו.

מניחה שהוא למד את הלקח ולא יעשה את זה שוב..


(ואת עוגמת הנפש קחי לתפילות שהטיפולים יצליחו, בסוף כל הזריקות האלו יכלו גם להיזרק כי הטיפול לא צלח, לא כל הטיפולים הרי מצליחים למרבה הצער, תפילות הכי נצרך)

יישר כויח גדול, שוקולד לבן!נחלת
קודם כל הוא לא גרם לכל זהמשה

מי שגרם לכל זה הייתה התקלה במקרר. סביר להניח שבעת הגילוי שלה (סביר להניח - בוקר לחוץ שנוגעים באוכל במקרר והוא לא קר) התרופות כבר היו מקולקלות.

 

השאר. נכון.

 

אגב, אני חושב שנכון שהוא הגיב "לא צועקים עליי" כהצבת גבול. לא בטוח שנכון היה לנתק את השיחה. גם במצב של התפרקות רגשית זה לא סיבה להתנפל על בן זוג. זה גם לא מקדם שום דבר. אנשים שמגיבים לצעקות (גם אם הם עושים מה שמבקשים מהם) מתייחסים לבית כאל מקום-לא-בטוח וממילא הלב שלהם ישאר בחוץ כדי להתגונן.

הגיוני שאתה צודקשוקולד לבן

באמת במצב כזה אולי בכל מקרה לא היה כדאי להשתמש בתרופות

ובכל מקרה התסכול שלה מובן מאד, זה אפילו לא על הבעל אלא על המצב.

ומסכימה שזה לא סותר שנכון להציב גבול. רק שלא הגבתי לבעל אלא לאשה

להבנתי את המציאות (ואולי אני טועה)משה

התרופות לא התקלקלו בגלל "הבעל". כשהבעל פתח את המקרר בבוקר התרופות כבר היו (לכאורה?) מקולקלות. לבוא אליו בטענות זה קודם כל לא מחובר למציאות.

 

(וכתבת פה תגובה רגישה ומכבדת)

כמו שהגבתי סביר להניח שאתה צודקשוקולד לבן

יחד עם זה התסכול שלה מאד מובן והגיוני שהוא יצא בצורה לא טובה, כי זו עוגמת נפש נוראית. רק שעכשיו כדאי לתקן כי בפועל בין אם זה אשמתו ובין אם לא זה כבר היה וחבל להעכיר את המצב, זה לא יעזור אז לפחות שיהיה שלום בית ובעז"ה עצם השלום-בית יעזור ותהיה להם ברכה

 

תודה 

מצופה מגבר לא להתפרק ככה בטלפון .העני ממעש
לא נעים לי, אבל גם אני עשיתי כזה דבר,נחלת

ממש בלי כוונה. נכון שלגבי הקוטג', הייתי מגלה יותר רגישות

אבל מה לעשות שלא רגילה לתרופות פוריות בפריג'ידר?.......

חביבתי. עוד משהו. הוא פיזר את הילדים!נחלת

הוא לא אמר: עזבי אותי במנוחה אין לי כוח  לזה....

 

ואולי האיפוק שלנו הוא שיגרום לברכה שתבוא ותשרה? אולי זה הנסיון?

קשה. בטח. אבל אולי שווה?

וגם שם לב שהמקרר התקלקל וגם ניתק את החשמלנחלת

לא כל אחד היה שם לב לדבר כזה!

 

כמה צריך ללמד זכות. להשתדל לראות את מחצית הכוס המלאה, להבין.....וכמה זה קשה לפעמים.

חיבוק גדוללאחדשה

לא חוויתי טיפולי פוריות והאמת שלא מכירה מקרוב, אז אולי אין לי זכות להתייחס ספציפית לעניין הזה.
בכל זאת נשמע כואב וקשוח ממש!
מבלי להקטין את הכאב של הסיטואציה שלך, מציעה להסתכל על העניין ב"נפרדות"-
להבין מה הוא חווה ואיך פעל, בלי קשר לאיך שזה גורם לך להרגיש.
הוא וודאי לא עשה בכוונה,
וודאי מצטער מהעניין, גם אם פחות ממך.
השאלה החותמת שלך בפוסט דיי מסכמת את הגישה שלך- מה לעשות איתו?
מה זה דייסון מקולקל? סליחה שאני מציגה את זה בכזו חריפות זה פשוט ממש בלט לי.
זה בעלך, את לא אמורה "לעשות" איתו כלום.
גם אם הגבת מרגש ומקום כואב- כמו שהתגובה שלך כבר נעשתה ואין להשיב למה שהיא גרמה כך גם מה שקרה לו- בבוקר קם לכאוס (ארגון ילדים ומקרר מקולקל) ונסע לעבודה לבד, ואח"כ קיבל מטר צרחות מאשתו (כנראה שלא שמת לב כמה זה מפריע לו, כתבת התקשרתי לדבר איתו. כשבעצם כנראה צעקת והתעצבנת- וזה ממש מובן אגב! אבל זה היה המצב..)


עכשיו לאחר מעשה, אי אפשר להחזיר את התרופות,
ולא את הצעקות שלך עליו.
אפשר לנשום, להתאכזב, ולהרגיש את הצער והכאב.
לדבר איתו, ולתווך לו מה הרגשת וכמה זה מתסכל תוך הבהרה שאת יודעת שהוא לא שם במצב, לא עשה בכוונה זה בטוח...

שוב חיבוק❤️

תודה אנוני.מית

עזרת לסדר את הראש.

וואו איזה מפח נפש נגמרו לי השמות

דבר ראשון רוצה לשלוח חיבוק גדול

גם על עצם המציאות שמצריכה תרופות פוריות

וגם על האובדן שלהן

ובכלל על כל הסיטואציה

נשמע כ"כ מתסכל, וטבעי מאוד להרגיש את מפח הנפש הזה. זה באמת מאוד כואב.

 

כתבו לך מקסים ומצטרפת לדברים החכמים מעליי,

בעלך היקר בטוח לא התכוון שהתרופות יתקלקלו וכל הכסף והמאמץ ירדו לטימיון, אלא הוא בן אדם בשר ודם ואנושי וטעה כאן אבל באמת טעות אנושית ובלי כוונה רעה חלילה.

בטוחה שגם לו מאוד עצוב שהתרופות התקלקלו.

והוא ניסה מה שהוא יכל באותו רגע נתון, עם כל העומס והלחץ של הבוקר, אירגון הילדים החמודים, הפיזור שלהם, דאגה למקרר, לרוץ לעבודה, כל זה בתוך הימים הבודדים בהפסקת האש לאחר המלחמה שגם ככה המוח של כולנו די פירה בגלל כל המצב ולהסתגל אפילו להגיד משפט קוהרנטי בריכוז באמת לוקח זמן...

אז הכל ביחד גרם לטעות אנוש של לשכוח את התרופות.

ונכון, זה הכי הכי הכי מתסכל וכואב שיש! בטח המשמעות שלהן בכמיהה לעוד ילד, וגם עניין העלות הגבוהה וכל המאמץ בפני עצמו. זה באמת הרבה מאוד לאבד ומותר בהחלט לתת לעצמך את הזמן והמקום והליגיטימציה לאכזבה, לתסכול, לכאב, לאובדן של זה.

ויחד עם החמלה וההבנה שלך כלפי עצמך, לנסות לראות גם את ההבנה והחמלה כלפי בעלך (והוא כלפייך כמובן) באופן של טעות האנוש שבאמת נעשתה בלי כוונה ורק מתוך לחץ עומס ובעיקר אנושיות ❤️

אז מותר לטעות.

ומותר להתאכזב.

ומותר שיכאב.

והלוואי וב"ה מעז יצא מתוק

ודווקא מתוך הכאב הזה תזכו לישועה שלמה בקרוב ממש,

זה ממש הזכיר לי את הסיפור על הזוג מצידון שבאו לרבי שמעון בר יוחאי, והאישה שלקחה את בעלה כחפץ שהכי יקר לה יותר מכל ובסוף נפקדו ב"ה...  כלומר המהות הזו שהכי חשוב זה את ובעלך. האהבה ביניכם.

 

אתם בהחלט יכולים להתאכזב ביחד על אובדן התרופות

ובהחלט יכולים להבין יחד ולתת חמלה ומרחב גם לטעויות.

ויכולים גם ללמוד עוד על מצבי קושי שנוצרים בעקבות האנושיות שלנו (בין אם זה מצב הקושי בצעקות שצעקת מהכאב שלך, ובין אם זה מצב הקושי של בעלך ששכח את התרופות בגלל העומס וכו', ובין אם זה מצב הקושי שבעלך לא יכל לשאת צעקות וביקש לא לצעוק עליו וניתק את הטלפון וכן הלאה...) - כל מצבי הקושי הללו מולידים אצלנו הפעלה של מנגנון הגנה שהוא זה שעכשיו בקדמת הבמה ולא ה"אני האמיתי והמיושב" שלנו.

זה מה שקרה לך כשצעקת

זה מה שקרה לו כשניתק את הטלפון

נכון שזה לא אידיאלי, אבל זה בהחלט קורה ולטובים ביותר.

אז הכל בסדר,

לקחת נשימה עמוקה

להבין את עצמי

להבין את בעלי

להבין את הכאב שלי ולתת לו חיבוק ולגיטימציה

להבין את האנושיות של בעלי ולתת גם לטעות האנוש חמלה והבנה

להבין אצל בעלך את המקום שבו שהרגיש מכווץ מצעקות עליו + תחושת אשמה קשה גם כלפי אשתו שבגללו התרופות ירדו לטימיון וגם כלפי עצמו כי וודאי שזו מטרה גם שלו הכמיהה לעוד ילד... אז הכל יחד יצר אצלו את התגובה שזעקה ממנו: אני לא יכול שצועקים עליי. בבקשה לא לצעוק עליי. ואולי גם ניתוק הטלפון כדי לא לשמוע שצועקים עליו, את ה"הוכחה" הזו עבורו עד כמה הוא אשם ולא בסדר. עד כמה הוא איכזב. עד כמה זה בגללו. עד כמה בגללו אין גם לאשתו וגם לו את התרופות עכשיו על כל המשתמע מכך.

אז זה גם הצעקות עצמן שלא נעימות וגם מה שמסתתר מאחוריהן שזו בעצם תחושת אכזבה עצומה ממנו והוא לא יכל להכיל את זה כנראה. גם בפני עצמו ובטח אם זה יושב אצלו על פצעי ילדות קודמים של מקומות בהם הרגיש שהוא לא בסדר או אשם או שצועקים עליו או שצועקים בסביבתו הקרובה וכל מה שזה עושה, ופיתח רגישות או יותר נכון "אלרגיה" לצעקות ומאוד קשה לו לשאת אותן.

לכן זו דווקא הזדמנות אחרי שהכל נרגע

ואחרי שנותנים מקום להכל כנ"ל

ללבן עוד את המקומות הכואבים שלנו

את הפצעים שלנו

את הקושי שמולו עמדנו

את מול הקושי שלך באובדן התרופות

והוא מול הקושי שלו באכזבה ממנו ובצעקות עליו

ולנסות לראות שם עוד לעומק איזה מפתחות אפשר לקחת משם, 

איך אפשר ללמוד עוד להבא, 

איך אפשר להגיב בצורה שגם תיתן מקום לקושי וגם לא תפגע בשני/ה וכן הלאה.

 

ובעזרת ה' שהקב"ה שבידו הכל, והוא אמר גם לחומץ לדלוק ובידו להושיע אתכם בכל מציאות שהיא, גם אם אבדו התרופות כרגע, ישלח לכם ישועה שלמה וזרע של קיימא במהרה, בשמחה, בנחת ובאהבה 🙏❤️

וואי וואי....שלג דאשתקד

טירגרת אותי מהתקופה שלנו עם תרופות הפוריות. זה באמת הון תועפות (וגם משפיע מאוד על מצב הרוח, כך שממש אני לא מתפלא אם רצית לרצוח אותו 😅).

ממש תקופה מאתגרת, גם הורמונלית וכלכלית וגם המוןן בלבול מוח לתאם את הכל (וגם כל העניינים של ההזרעות וכו', לא חוויה מי יודע מה...). פשוט מבין אותך ומסכים איתך.

כדי לנחם ולהרגיע אותך (אם זה אפשרי 😉), אומר לך שקורה לכולנו, גברים ונשים וצ'רקסים, שאנחנו שוכחים דברים, גם אם אלו דברים חשובים מאוד. ולמה הוא ככה היה עצבני עלייך? כי יכול להיות שהוא כבר סובל בשקט הרבה זמן...


והכי חשוב יקרה, שה' יעזור לכם, שהתקופה הזו תביא לכם טובה ושמחה וברכה, בכי וצחוק ואושר ויופי והנאה!

כשזה מגיע, אין יותר יפה מזה..

כואב ממשהסטורי
תודה לכולם (ולכולן)אנוני.מית

קמתי בבוקר, זרקתי את המקולקל לפח. קניתי מה שצריך באושרעד. הכל רגוע עכשיו.

מדהים!שלג דאשתקדאחרונה
מלא הצלחה בהכל!!
אלימות בזוגיותנחלת

זה מתחיל לפעמים כל כך דק, עדין והולך והולך ומחריף, אם אנו מניחים רגל

במלכודת הדבש הזו.

 

ספר קשה. מאוד. לדעתי, חובה:

"הכל עניין של פיקסלים". תמר.

הערת שוליים - גם תמר, מתארת בקצרה את תקופת השידוכים  והאירושין עם אותו אדם, שלבסוף נישאה לו. אתר "בין הזמנים".

 

גם באתר הידברות יש ראיון של מורן קורס בנושא.

 

בחוברת "המקום" יש כתבה גדולה על כך.

 

 

 

את מקבלת כסף על ההפצה המקיפה הזו?נקדימון
אני לא יודע אם יש פורום שלא הספמת עם זה.
נניח שכןשלג דאשתקד
מה אכפת לך? אולי היא מפיצה חומר טוב ומעניין?!
בכלל לא נראה לי קשור לכסף. אלא חכמת חייםקעלעברימבאר

@נחלת  אני צודק?

(אני בדרך כלל לא קורא פה. זה פשוט קפץ לי בראשי)קעלעברימבאר
כל מי שעוקב אחרי נחלתשלג דאשתקד

יגיד לך שהיא לא מונעת מכסף.

מהכתיבה שלה אני מבין שהיא אישה חרדית, מבוגרת יחסית, גרושה, עם לב טוב ורצון להחכים אותנו בדברים שהיא התפעלה מהם.

מסכים, והתגובה שלי כוונה למיסיונריות המסויימתנקדימוןאחרונה

שעלתה מההפצה התזזיתית הזו במספר פורומים כאן. האמירה שלי על "תשלום" היא צינית. מי שעוקב אחרי, כבר אמור להכיר.
 

לב טוב ושיתוף בהתפעלות זה דבר יפה, ואני לא מזלזל חלילה. אני כן מבקר את ההגזמה בזה, במיוחד שאנשי הפורום כאן אינם חולקים איתה את החרדיות. לכל דבר צריכה להיות מידה, לזו כוונתי.

קראתי חלקמישהי נשואה

המפרקים שהיה אפשר באינטרנט.


לא הבנתי - למה היא מתארת כאילו זו בעיה

שהיא ניקתה את הבית / הפעילה מכונות כביסה וכו'?


זה מתואר כאילו זה בעייתי

וזה שהיא משתפת את בעלה במה שהיא עשתה בבית

מה הבעיה בזה?


הספר הזה חשוד שיש בו בעצם רעיון וניסיון לפרק בתים.


לתת לאשה תחושה שהיא אוכלת  אותה בגלל שהיא עקרת בית.

בגלל שהיא עושה את התפקידים של אמא.

מנקה מסדרת מבשלת מכבסת.

מה הבעיה בזה?


דרך אגב אם כבר רוצים לעזור לדמות בסיפור

הבעיה העיקרית היא- זה שהיא מרצה

היא מפחדת

היא מרצה.

אם היא לא היתה מרצה

גם הבעל שלה לא היה משתלט עליה כמו שמתואר


** ואני מסייגת שלא קראתי הכל.


רק מה שהיה אפשר באינטרנט.


אז אני ממליצה למי שהשתכנע מהספר הזה

לעקוב דווקא אחרי מישהי בשם:

חני בצון


---------------------


תמר כותבת לעצמה בהערות שוליים

שמותר לה גם לתת מקום לעצמה

כל פעם במילים אחרות

ברור שזה מרכיב מאוד משמעותי בקשר שלה עם בעלה

ועם כל הסביבה שלה


לאותה תמר (כן אני יודעת שזו דמות מספר)

הייתי ממליצה ללכת לטיפול רגשי

שיעזור לה לעמוד על שלה

לתת לעצמה מקום.

וממילא היא היתה מקבלת גם יותר מקום מהסביבה.


ואל תשכחו- זה עוד ניסיון להסביר לנשים כמה זה לא טוב להיות עקרת בית. להיות בתפקיד האשה.


כן זה לא פסול שהיא ניקתה וסידרה ושוב ניקתה חשוב הפעילה מייבש.

מאוד הפריע לי האופן שבו מתואר שהיא הפעילה שוב חשוב מיבש!


זו הדיעה שלי אני בטוחה שיש לכם דיעות משלכם

מוזמנים להגיב. (יהונתן גרובר עיין שם שם)


וגם ממליצה לצפות קצת במיכל לויטין


מסכים איתך חלקיתשלג דאשתקד

האמת, חוברות כמו "המקום", חשודות בעיניי באופן מיידי בדברים שאת אומרת. מדובר בביטאון של חרדים סופר מודרניים, מניח שאחוסי הגירושין שם גדולים מאוד וכמעט כל הנשים שמעורבות בפרוייקטים האלה לא נשואות.

הטענה היא תמיד, שמצד שני זה גם פותח את העיניים לאלו שען נמצאים במצב של אלימות וסכנה (לצערי הכרתי לא מעט גברים - בעיקר חרדיים - שנמצאים במקום הזה. גבר חרדי שמתחתן הוא מאוד נאיבי וחסר ניסיון. יש נשים, בעיקר אלימות או מטורפות, שמנצלות את זה והגבר לרוב לא יגיב וינסה לרצות. אצל גברים המודעות נמוכה מאוד, ולהיפך החינוך הוא תמיד ל"מכבדה כגופו" וכו וכו, וכאנשים חסרי ניסיון וגםחסרי השכלה ומשענת כלכלית, הם מאוד בקלות נכנסים ללופ הזה של ריצוי וכניעה. יש לי כמה חברים שהתגרשו אחרי שנים רבות, ומהסיפורים שלהם אין לי מושג איך החזיקו יום אחד. אחד מהם היה נשוי לחולת נפש רשמית, שאפילו את העובדה הזו היא הצליחה החליק לו ולגרום לו להתחתן איתה).


אז מה טוב, קשה להגיד. ככלל זה תלוי באיזו אוכלוסייה אני נמצא/ת. אם אני נערה שמוקפת בפמיניסטיות קלאפטעס, עדיף לקחת איזון עם ספרי בגן השלום. אם אני מנשות השאלים, כדאי לקרוא המקום.

והעי חשוב זה לקוות ולהתפלל שיהיו לנו עיניים טובות וחדות, לראות כל הזמן את מה שטוב, ולדעת אם זה באמת טוב

כתבת יפה ונכון!מישהי נשואה

מדוייק

ושיהיה ברור שלא תקין לא אשה מוכה ולא גבר מוכה


שכחתי לציין לגבי "המקום"שלג דאשתקד
אאל"ט: "המקום", "צריך עיון" ו"בין הזמנים" זה אותו גוף ואותם אנשים עם אותן מטרות (לא אמרתי שהמטרות שלהם לא טובות. אבל כן צאיך להבין מאיזו פרספקטיבה הם באים ולקחת את מה שטוב).
עזרה בתקשורתצופה אנונימי

שלום לכולם

נשואים טריים ב"ה

אני בצבא, חוזר בעיקר סופ"שים

היא בלימודים מאוד אינטנסיביים (עכשיו תקופת מבחנים אז בכלל)

התקשורת שלנו מתבססת בעיקר על שיחות טלפון (ממש מקפידים פעם ביום בד"כ בערב)

והודעות בווצאפ

העניין הוא שאני יחסית מאוד זמין בהודעות והיא בכלל לא

כלומר אני בד"כ מגיב כמה דקות אחרי שהיא שולחת

ואצלה זה גם יכול לקחת כמה שעות

מה שזה גורם הרבה פעמים זו למין הרגשה של לבד פה בזוגיות

לא ספציפית כי היא לא עונה אלא כי זו הדרך תקשורת היחידה שלנו וכשאנחנו לא מדברים הרבה שעות זה מרגיש רחוק

דיברנו על זה ושני דברים באמת עלו מהשיחה:

א. אולי באמת זו איזו מין תלותיות לא טובה בקשר

ב. אני מאוד מאוד אוהב אותה ואין הרבה דברים שאני אוהב כמו להיות איתה ולדבר איתה אז ברור שאני רוצה מזה הרבה יותר (אני נניח יושב לעשות משהו שאני פחות אוהב ופתאום רואה הודעה ממנה, ברור שאני ישר אפתח ואענה)

רעיונות שלכם מה לעשות?

אם זו תלותיות איך באמת אפשר לפתור את זה?

אם זה עניין של פשוט מאוד אוהב לדבר איתה עדיין איך אפשר להתמודד גם כשאני עושה דברים שפחות אני אוהב?

יש לציין שמבחינתה הודעות זה ממש לא כמו שיחה וזה משמעותית גרוע יותר כי אי אפשר לדעת בדיוק מה השני מתכוון

ומבחינתי זה פחות האלמנט של ההודעות

אלא זו ההרגשה שאני חושב עליה מלאא במהלך היום ואצלי זה מתבטא בהודעות ולעומת זאת כשאני רואה שהיא שולחת לי הודעות בשלוש נקודות זה גורם להרגיש שהיא חושבת עליי בשלוש נקודות במהלך היום

מה דעתכם?

תודה למשיבים

שניכם צודקיםהעני ממעש

זה תקופה מאתגרת

תזכרו שלא לנצח יהיה כך

הבהרת יפה את ההבדלים ביניכם,  בין כהבדלי המינים,  בין כנגזרת של הבתים בהם גדלתם, או סיבה אחרת

ממש כואב להרגיש ככהשבורת,לב

לא פשוט להתחיל בתוך צבא.

הקשר חשוב לך, הלב שלך לגמרי שם וזה מקסים.

טבעי שאתה רוצה להרגיש שגם היא מתגעגעת.

מה קורה בהודעות וכשכן מדברים? היא חמה? מביעה רגש?

ההודעות שלהצופה אנונימי

בדרך כלל יותר טכניות אבל מידי פעם יש הודעה חמה וזה ממש יפה

אני חושב שאני יותר חם בהודעות אבל בסוף אני מבין ורואה שזה לא אותו דבר כמו לדבר

כשאנחנו כן מדברים אז הכול בסדר 

מורכב, אבל זו המציאותהסטורי
המצב התקין הוא שזוג נפגש כל ערב, וודאי זוג צעיר. לבנות התחלה של חיים על בסיס שיחות והודעות - זה מאוד לא פשוט.

אשריך שאתה משרת ומגן עלינו, למלחמת מצווה יש השלכות רבות. המציאות היא שאתה צריך קצת לשחרר, אי אפשר בלימודים אינטנסיביים להיות זמינים כל הזמן.

מרגיש לימשה

שאתה מפתח תלות לא בריאה בהתכתבויות ובשיחות. וזה לא קשור אליך. זה שלך לגמרי. היא שם והיא נשואה לך גם כשהיא לא מגיבה כשהיא עמוסה. זה שאתה מרגיש רחוק זה כי אתה מרגיש רחוק.

שווה לבודד איפה אתה מול דברים אחרים מהבחינה הזו. יש לך עוד אובססיות? דברים שממש שואבים לך את המוח בלי קשר אליה?

 

זה לא במקום קשר זוגי תקין. זה רק קריאה לראות עוד זווית על ההתנהגות שלך.  רק שלך. והשחרור משם יהיה לך גן עדן.

עוד אובססיותצופה אנונימי

ממש שואב אותי לקרוא או ללמוד משהו שאני אוהב או לשמוע שירים

לא הבנתי את המשפט האחרון מה במקום קשר זוגי תקין?

ומה לדעתך הדרך הנכונה לטפל באובססיה הזו אם בכלל?

תודה

אז אתה בהיפר פוקוס.משה

קודם כל תדע שזה מאוד נפוץ אצל כמה סוגי אנשים. תקרא על זה קצת. זה תופעה שכל המוח ממוקד במשהו אחד והוא "הכי חשוב" ואין בלתו.  כשזה בעבודה למשל זה ממש עוזר. כשזה על משהו משני אז פחות.

 

שב תקרא קצת. 

עוד שאלה - אתה אדם יחסית רגיש?

 

עוד לפני  לטפל. קודם כל לדעת שזה קיים. וזה בסדר. לדעת שאני קצת נמשך לשם וזה לא "האמת". כלומר האמת זה לא המחשבה שרצה לי בראש שהיא לא הגיבה לי כמה שעות ולכן אנחנו נפרדים או משהו אחר שאתה מרגיש שם  בגלל הפצע שלך ולא מעיז להגיד. וזה בסדר להרגיש הכל. כלומר, אל תרגיש לא בסדר עם הרגשות שלך. רק להתייחס אליהם כאל מה שהם: רגשות. אמצעי תקשורת בין המערכת התת מודעת למודע בחוץ.

 

 

"לא במקום קשר זוגי תקין" - היחס  למנגנון שלך שנשאב לשם ומרגיש לא טוב כשאין קשר.

חושבת שזה נורא טבעינחלת

מה שאתה מרגיש. שמתי לב שיש אנשים/נשים שפחות אוהבים לשוחח בטלפון ומגיבים מאוד טכנית.

עובדה שבשיחות הכל בסדר.

 

לא לשכוח שהמצב בו אתה נמצא גם יוצר מתח ואולי חרדה ואתה נכסף לקשר חם וטוב ומכיל.

 

ויתכן גם שהיא אדם פחות רגשי ממך. זה בסדר גמור. זה טוב לאיזון!

 

למה שלא תאמר לה מה אתה מרגיש? שאתה מרגיש כמו.....?

אולי היא תבין ותעשה מאמץ.

 

כל כך כיף לשמוע על אהבה וכמיהה כמו שלך. זה נותן תקווה. באמת!

 

המון אושר ביניכם. עד 120, בעזרת השם!

בדקתי על היפר פוקוסצופה אנונימי

לא נשמע ממש כמו מה שיש לי

אני לא מאוד ננעל לחלוטין ולא רואה כלום

אני כן אדם יחסית רגיש

תודה על השאר, נשמע נכון להתמקד בלתת מקום לרגשות האלה ולא לחשוב שהם האמת 

זה בסדר שמשהו לא מדוייק לךמשהאחרונה

בגדול מותר להרגיש ולחיות בתוך הרגש שלנו. זה רק רגש. לא כל היום או כל הזמן אבל מותר לפנות את הזמן להרגיש ולרצות דברים גם כשהם לא הגיוניים.

קודם כל זה נפלא שאתם מדברים על הדבריםנגמרו לי השמות

כבר הגעתם יחד להבנות ותובנות.

ממליצה להמשיך לפתוח ולדבר ביניכם על הדברים.

וכך כל פעם תוכלו לגלות עוד רובד ולהגיע לעוד איזה דיוק.

 

אז הנתונים בינתיים שאתם כבר במודעות אליהם ולוקחים אותם בחשבון:

- גם נשואים טריים ב"ה - והידיעה שצריך כמה שניתן להשקיע בבסיס היציב הזה של הביחד שלכם, על כל המשתמע מכך.

- גם אתה בצבא וחוזר בעיקר סופ"שים - כלומר להבין את המורכבות המובנית כאן ולמצוא עוגנים במהלך השבוע שיהיו מותאמים ונכונים לכל אחד מכם ובסופי השבוע לחזק עוד ועוד את הביחד.

- גם אשתך בלימודים מאוד אינטנסיביים ועוד בתקופת מבחנים - כנ"ל, להבין את המורכבות המובנית שיוצרת פחות פניות וליצור לעצמכם כמה שיותר עוגנים בשיגרה הנוכחית + חיזוק הטוב והקשר בזמנים שכן אפשר.

ובתוך כל זה -

מה שיוצא בפועל שהתקשורת לא יכולה להיות פנים מול פנים כל ערב. נכון שזה הכי עדיף והכי אפקטיבי ומקדם, אבל המציאות מורכבת ולא מאפשרת זאת.

כל זמן שכן תוכלו - תעמיקו וכן תדברו פנים מול פנים.

ומתי שלא - אתם כבר יודעים ששיחות טלפון, בהן לפחות שומעים את הטון וכו' הן יותר אפקטיביות, ואתם שומרים על כל ערב לשוחח שזה חשוב.

 

לגבי ההודעות - כאן יש גם סוג תקשורת פחות אפקטיבי כי גם לא רואים וגם לא שומעים אחד את השנייה, אז נלקחו לכם כבר שני חושים כאן,

אז קודם כל להבין זאת, 

ואז גם לקחת בחשבון שוב את המציאות המורכבת של לימודים אינטנסיביים + תקופת מבחנים + צבא רוב השבוע = יצא פחות ופחות פניות,

ואז גם לקחת בחשבון את ההבדלים ביניכם בתור בני אדם שונים, "כשם שפרצופיהם שונים כן דעותיהם שונות", והכוונה כאן באיך כל אחד מתייחס להודעות בוואטסאפ,

מאוד יכול להיות שלאשתך אין צורך בהודעות רבות ותכופות ואילו לך יש. הכל בסדר. זה לא אומר עליכם שום דבר רע, אלא רק שאתם שני בני אדם שונים, איזה כיף שלא התחתנת עם עצמך

ובתוך הדיוק הזה של ההודעות (שהוא כבר מחולק ל3 הבנות - שאין כאן ראייה ושמיעה + שיש מציאות נוכחית מורכבת ומובנית עם פחות פניות + שיש הבדלים ביניכם שם והכל בסדר) -

יש דיוק נוסף אפילו שכבר הגעתם אליו - שבו אמרת שלא מפריע לך ספציפית שהיא לא עונה אלא כי זו הדרך תקשורת היחידה שלכם וכאשר אתם לא מדברים הרבה שעות זה מרגיש לך רחוק, ויוצר הרגשה של בדידות.

אז קודם כל זה הכי טבעי והגיוני ואנושי שיש שאתה מחכה לדבר עם אשתך!

וזה אפילו מרגש ונפלא עד כמה אתה אוהב את אשתך, עד כמה אתה רוצה בקרבתה, עד כמה הביחד שלכם יקר לך, עד כמה אתה חושב עליה במהלך היום ואוהב לדבר איתה, זה פשוט מרחיב את הלב לקרוא אותך, זכות עצומה ב"ה!

ממש את הלב הזה שלך, את המילים הללו שלך, תאמר לאשתך היקרה. ככה בפשטות ומכל הלב.

דרך כך תגיעו לעוד יותר הבנות ודיוקים ותיצרו את המתכון הייחודי והמותאם לכם ספציפית גם למצב הנוכחי והאינטנסיבי.

תוכלו למשל עוד לדייק:

* בעיקר כדאי לשנות אצלך בראש את המשוואה שאומרת "אם אשתי לא זמינה כמוני סימן שפחות אכפת לה" או מילים דומות כאלה,

ולשנות את המשוואה ל- "אשתי פחות זמינה כי היא בלימודים אינטנסיביים ותקופת מבחנים. + מאוד יכול להיות שעבורה הודעות הן לא כ"כ אפקטיביות להרגשת הקירבה לכן לא רואה בהם חשיבות עליונה מדי + ברור ברור לי שהיא אוהבת אותי ואכפת לה ממני כ"כ! זה שהיא פחות זמינה לא סותר את זה כלל וכלל אלא רק אומר שהיא כאמור פחות זמינה עכשיו"

* שזה אף פעם לא אני נגדך אשתי או אני נגדך בעלי, וזה אף פעם כי אנחנו לא אוהבים או לא אכפת, אלא זה רק כי המציאות אינטנסיבית ולא מאפשרת את הפניות שהיינו רוצים. השורש הוא תמיד האהבה והביחד שלנו. משם יוצאים ולשם חוזרים. זה הבסיס. ולא לשכוח זאת.

* לחשוב ולמצוא יחד עוד דרכים בהם ניתן להרגיש את הקירבה ולא הריחוק גם בתקופה הזו.

בין אם בשיחות והודעות, בין אם זה להסתכל בתמונות שלכם יחד כשהשני לא זמין כרגע, לשמוע שיר מקרב שמזכיר, לחשוב אחד על השניה עם חיוך ונשימה עמוקה כמה טוב שיש אותו/ה, להחביא פתקים בתחילת השבוע לכל השבוע אחד לשניה, אפילו פתק קטן של "אני אוהב אותך" ואז לקרוא גם בזמנים שאי אפשר לדבר עכשיו, להחביא כנ"ל הפתעות קטנות כמו שוקולד, תמונה, חפץ שמזכיר וכו', לחשוב על תיאום זמנים תחומים כמו תחנות יציבות ביום בהם יודעים שיש פניות וניתן לשוחח/להתכתב ואז אפשר לחכות להם ויש למה לצפות וכן הלאה.

ובעיקר - להשמיע לאשתך את הלב שלך. ולתת לה לשמוע אותו לעומק.

ולה להשמיע את הלב שלה ומה היא מרגישה וחושבת בנושא.

ויחד כאמור למצוא את מה שהכי מדויק לכם.

 

עורכת לעוד כמה נקודות ששכחתי לכתוב:

* לא הייתי ממהרת להדביק כותרת והגדרה של "תלותיות בקשר".

כי על פניו נשמע שמדובר כאן פשוט באיש שאוהב כ"כ את אשתו

ואין בכך שום פשע, להיפך זה כ"כ מדהים לקרוא את זה!

איך שכתבת "אני מאוד מאוד אוהב אותה

ואין הרבה דברים שאני אוהב כמו להיות איתה

ולדבר איתה

אז ברור שאני רוצה מזה הרבה יותר"

נכון!

ככה פשוט!

לא תלותיות ולא נעליים מה שנקרא אלא רק אהבה גדולה ושלמה וזכות עצומה!

התחנת עם אשת בריתך, אהבת חייך, אתם נשואים טריים ואתה פשוט רוצה לאהוב אותה ולהיות כמה שיותר קרוב אליה!

אין יותר טבעי, מקסים ומרגש מזה

 

(כל זה כאמור רק בצורה שטחית ומקריאה של הודעה ולא בא כמובן להחליף היכרות מעמיקה ולא בא להחליף איבחון כזה או אחר.

ואם כן יש עניין של תלותיות שיבוא לידי ביטוי בדברים נוספים, רבים ועמוקים, עכשיו או בהמשך, אפשר לבחון זאת בנפרד וללמוד ולעבוד על נפרדות בתוך הביחד, על מובחנות, על עצמאות רגשית גם בתוך קשר וכן הלאה.

וזה לימוד בפני עצמו שחשוב לכל איש ולכל אישה באשר הם במערכת זוגית.

אז אם יש או יהיה צורך - מצוין. אפשר ללמוד את זה. (וגם בלי תלותיות בקשר חשוב לכולנו ללמוד את זה).

אבל שוב לא הייתי ממהרת להדביק תוויות על עצמך ולהכניס אותך למשבצת של "תלותיות בקשר", בעוד אתה בסה"כ איש יקר שאוהב את אשתו היקרה...)

 

* כתבת בהודעתך שמבחינת אשתך "הודעות זה ממש לא כמו שיחה אלא משמעותית גרוע יותר כי אי אפשר לדעת בדיוק מה השני מתכוון"

בהמשך למה שכתבתי בתחילת ההודעה, כדאי גם כאן להעמיק יחד ולראות עוד מה זה ההודעות עבור אשתך.

כי אם מבחינתה אי אפשר לדעת למה השני, אתה, מתכוון בהודעות, יכול להיות שזה זולל לה אנרגיות שאין לה כרגע עם כל האינטנסיביות והמבחנים וכו' והיא רק רוצה לדבר נורמלי עם בעלה האהוב פנים מול פנים או לפחות בטלפון ולשמוע אותו...

ואז כל ההלבשה של החששות של המוח שאומר "הנה היא לא אוהבת אותי. לפחות לא כמוני. היא שולחת 3 נקודות אז זה מה שהיא חושבת עליי רק 3 נקודות" - כל הפרשנות הזו כלל לא רלוונטית ולא נכונה ואפשר ממש לשחרר אותה ולהיות בנחת הזו שאשתי אוהבת אותי! מאוד! וחושבת עליי ולא רק 3 נקודות, אלא פשוט היא לא מסתדרת עם הפלטפורמה של ההודעות בוואסאפ כ"כ, היא לא כ"כ מצליחה להבין מתוך התכתבות, היא צריכה ישירות, תקשורת ישירה, טון, מילים, הקול שלי, אני. היא צריכה אותי! והודעות זה רק חלק פצפון של מילים שאני מקליד לה בלי הקול שלי, בלי הטון שלי, בלי החיוך שלי וכו' אז היא פחות מצליחה להבין ככה ולכן, בתוספת האינטנסיביות הגדולה שהיא נמצאית בה, היא פחות שולחת הודעות וגם כשכן זה יותר בקצרה.

אבל הכל בסדר כי אני יודע עד כמה היא אוהבת אותי ואדרבא, עד כמה אני כאדם, כאני, כמכלול, יקר לה שהיא רוצה את הדבר האמיתי ולא הקלדה יבשה של מילים בלי הקול שלי שהיא שומעת.

 

עד כאן מה שעלה לי מהקריאה.

איזו נחת אתם!

תמשיכו ככה

לבנות את בניין עדי עד שלכם 

והמון המון ברכה והצלחה בכל ב"ה

וכמובן תודה רבה מכל העם שלנו על שירותך בצבא 🙏💪

וואו הרבה נקודות מעניינותצופה אנונימי
תודה רבה!
זה ממש מתוק..לאחדשה

לפני הכל לומר שאני קוראת אותך וזו ממש מתיקות, ההתרגשות הזו מבן הזוג.
אני רוצה להתייחס לשני דברים עיקריים בתגובה:
1. עצם קיום הקשר שלכם
2. אופן התקשורת בינכם

בעיה מורכבת מאוד בציבור שלנו, שכשרוצים זוגיות מלאה על כל המשתמע מכך, אהבה, אינטימיות רגשית ופיזית, מתחתנים. למה זו בעיה?
בגלל שהחיים איך שהם מתנהלים הרבה פעמים לא מאפשרים בניה יציבה ורצופה של הקשר הזוגי- חברה דתיים בגיל של חתונה לומדים לימודים תובעניים ומתגייסים לפעמים במקביל.
ואז מה שקורה שצריך להשקיע בכמה "פרוייקטים" גדולים בו זמנית וזה מתנגש. כי ברגש- רוצים להיות אחד עם השניה, להשקיע זמן קריטי חשוב וטוב בבניה זוגית, אבל החיים קורים מסביב באינטנסיביות. הרבה פעמים תוך תקופה קצרה נכנסים להריון ואז בכלל החגיגה מכופלת.
אז קודם כל להבין את המורכבות שאתם נמצאים בה- הריחוק הפיזי שלכם במהלך השבוע, אתם לא נפגשים בסוף כל יום, לא ישנים יחד, זה לא טבעי בבניית זוגיות, בטח שלא בהתחלה. זה מייצר נדבח של קושי.
מה שאני רוצה לחדד פה זה גם אם שניכם הייתם זמינים אחת לשניה ימים שלמים- תקשורת דיגיטלית זה עדיין לא האידיאל, לכן הקושי מורגש.
מכאן מגיעה לנקודה השניה-
2. אופן התקשורת. אנחנו שונים. גברים ונשים, חייל וסטודנטית ועוד אינספור הבדלים. שפת תקשורת זה משהו שלומדים, הרבה זמן, משתנים ומשתדרגים.
השלב הראשון זה להבין- שאם אנחנו מתקשרים שונה זה לא אומר שיש בעיה ביננו. ברגע שאתה מקבל את עצם העובדה הזו אפשר להתקדם לשלב הבא- לא להסיק מסקנות על מה שהיא מרגישה כלפייך והרצון שלה. עכשיו כאן זה טריקי בגלל שבמערכת יחסית מרגישים הרבה פעמים דרך המעשים הרבה יותר מהמילים שאומרים, אבל כאן בגלל המוגבלות של המרחק חשוב לזכור, ממש לשנן מנטרה מודגשת בראש- היא אוהבת אותי וחושבת עליי גם אם היא לא עונה על כל הודעה מיד!
זה יכול להיות שבאמת יש אצלה עומס, ויכול להיות שהיא מרגישה שהיא לא מצליחה לתקשר נורמלי בהודעות ויכול להיות עוד מליון דבריפ אחרים. אבל זה לא שבגלל זה משהו לא תקין בינכם.
זה שאתה כ"כ משתוקק אליה, זה מרחיב את הלב, באמת. אבל בשבילך- על מנת לא לכאוב ולהתאכזב, כדאי לתרגל התנהלות וציפיות שונות ממה שאתה רגיל.
מה למשל?
זמנים שאתה לא ליד הטלפון בכלל- גם אם אתה ממש רוצה. אין ציפיה= אין אכזבה. (דרך אגב, אולי היא יותר נונשלנטית כי היא יודעת שלא משנה מתי היא תכתוב לך אתה תענה? אולי כדאי לייצר אצלה ציפיה? לא בכוונה אלא איזון בריא במערכת התקשורתית..)
אני מבינה שעיקר התקשורת הוא בהודעות אז אולי להוריד בכמות ולהעלות באיכות? לא כל פיפס לרשום בשניה שעולה, לרכז הכל פעם בכמה שעות?
אולי לנסות להבין מתי יותר נוח לה להתכתב? נגיד בבוקר היא רעננה ללמידה והודעות מוציאות אותה מריכוז, אז אולי בזמנים שהיא עושה הפסקה או מנוחה?

אולי למצוא עוד זמן ביום  לשיחת טלפון של כמה דקות ששומעים אחד את השניה?

ואם הצלחת לשרוד את כל האורך עד לכאן, מחזקת אתכם, בניה של בית זה הדבר הכי מתוק ומרגש שקיים במישור הפרטי, וודאי מקרב את הגאולה בפן הלאומי. עם זאת, לא להתרגש ולהיכנס לטלטלה, לוקח זמן להכיר אחד את השניה, לטוב ולמוטב, יש לכם בע"ה עד 120.
העיקר שיהיה בבריאות, בשמחה, בנחת ואהבה!
 

שאלה שמטרידה אותי ביותרצדיק יסוד עלום

(איני נשוי)

מדי פעם אני קורא קצת שרשורים בפורום הזה ומקבל רשמים שבתוך הזוגיות ובתוך מרחבים אינטימיים יש רגשות קשים, מועקות, שתיקות, הסתרות, חשדות זה כלפי זה. המון פוסטים כאן בפורום מתארים סיטואציות מאוד קשות ומלחיצות ורעות בין בני זוג.


האם בעיני גולשי הפורום המקרים המתוארים כאן הם מיעוט? האם רוב הזוגות הנורמליים מתמודדים מדי פעם גם עם קשיים מסוג זה? או שאולי אלה סיפורי קצה והרוב המוחלט חי חיי זוגיות נעימים בהרבה, נאמנים בהרבה ורגועים בהרבה? האם בעיניכם קונפליקטים מהסוג שתיארתי הם "נוראיים", או שהם דווקא לא כל כך נוראיים בתוך הקשר ונבלעים בסך הכולל של החוויה החיובית של זוגיות


תודה!

באופן כלליפשוט אני..

אף אחד לא נכנס לפורום כדי לכתוב ''איזה יום נפלא היה לי היום, אשתי האהובה נתנה לי חיבוק נעים, אני בישלתי עבורה את האוכל האהוב עליה, והלכנו לישון כשאנחנו מחזיקים ידיים''.
 

האמת היא שהסיטואציה *הזאת* מאוד מאוד שכיחה, אבל מי יכתוב עליה בפורום?


 

מי שכותב כאן זה מי שצריך עזרה, ייעוץ, לפרוק... אז ממילא אתה לא מקבל כאן מדגם מייצג של זוגיות אלא מדגם של אנשים שצריכים עזרה.

 

הטעות הזאת נקראת ''הטיית דגימה'', אתה יכול לגגל על זה.
 

 

ענית ולא עניתצדיק יסוד עלום

אני רוצה להתחתן וחושב שזוגיות היא דבר טוב, וברור לי שעיקר הזוגיות הוא הקשר וההדדיות.


שאלתי לגבי שכיחות הדברים הרעים והמצוקות, שעולים פה המון ובווליום גבוה.

1) האמנם הם כל כך שכיחים [= שכל זוג עובר דברים כאלה / = בתדירות כזו או אחרת]

2) האמנם הם כל כך רעים [להיות בריב או באי הבנה או בהסתרה מבן / בת הזוג]

הייתי מפרידהרוני 1234
יש מועקות, כעסים, שתיקות, ריבים - שכיח מאד ואפילו חלק בלתי נפרד מכל מערכת יחסים. לא כ"כ נורא לדעתי אם יודעים איך לריב בצורה "מכובדת"  ובתוך גבולות הגזרה.

חשדות והסתרות זה שונה בעיני ומראה על בעיה עמוקה בקשר. מאמינה שזה הרבה יותר נדיר.

אז לשאלותיךאריק מהדרום
1. תלוי באופי של הזוג, יש אנשים עם נטיות לריב ולבגוד ויש אנשים בלי, צריך לעמוד היטב על האופי של הפרטנרית שלך לפני החתונה.

2. כן, הם רעים, הם יכולים להרוס לך את החיים שלך, של משפחתך וגם של הפרטנרית עצמה, מצד שני נישואים מוצלחים יביאו אותך לחיים של אושר, יש אחוז גבוה של גירושין אני לא זוכר נתונים נדמה לי כשליש, שזה לא המון בכלל ביחס למדינה מערבית אבל צריך לקחת את הנתון הזה ברצינות כדי להיות רציני בבחירה הכי חשובה בחייך.


(אגב זוכר לפני כמה חודשים פרצתי ללנ"ו והתפוצצת עלי בעניין זה? לא נורא, דיברנו באישי מאז)


הצד המרגיע בכל הסיפור הזה הוא שבין כך ובין כך בדרך כלל יש מה לעבוד והאינטרס לגרום אושר אחד לשני ולא לאמלל אחד את השני היא משותפת כך שאם לא נפלת על פרטנרית מטומטמת/ מרשעת אז אפשר יהיה לפתור בעיות ביחד, יש אינספור סוגים של מטפלים ומחיר הטיפול שלהם (לרוב) זול מאוד ביחס לתמורה.


ותשובה ותפילה וצדקה מעבירים את רוע הגזירה.


בהצלחה.

בתור מי שבסטטוס שלךadvfb

זה שיש דברים קשים במערכות יחסים זה לא מעיד את זה שמערכת יחסים זה לא דבר טוב.

אדרבה, להיפך, בגלל שזה מרחב כל חשוב אז כל דבר שקורה בו הוא משמעותי שהוא יכול ממש לפגוע ויכול ממש להעלות.

והחיים הם קשים, זה לא אומרים שהם לא טובים, החיים קשים וטובים ;)

כמה יפה!נחלת

אומרים שרק נישואין הוא הקרקע הנכונה ו האמיתית לתיקון המידות...שלנו.

 

שני אנשים שונים: הוא איש היא אשה. מנטליות שונה, הרגלים שונים.....

 

הרי גם עם חברים לחדר יכולים להיות "תקלים". אלא שבמסגרת של נישואין

זה יכול להיות הרבה יותר נוגע וחריף; לטוב  ולמוטב.

 

אם לא טועה, נדמה לי שהאור החיים הקדוש אומר שהטוב ביותר

שאדם ישא את בת עירו: מנטליות דומה, הרגלים דו מים, זכרונות

דומים - פחות הרגלים שונים.....

 

שמעתי פעם: כל אחד הוא חצי. אבל החצי הזה צריך  להיות...שלם.

וזו עבודה בפני עצמה; חושבת שככל האדם יותר שלם עם עצמו

בשלום עם עצמו, חי את עצמו באמת - הוא יותר רגוע ואז יש פחות

קונפליקטים פנימיים שעלולים להקשות על ראייה אובייקטיבית.

 

יש שיעורים רבים ביוטיוב על יחסי זוגיות: הרב אבנר קוואס למשל,

ומי שמבין אנגלית: הרב מניס פרידמן. ועוד.

אבל לא שאלתי על הדברים הטובים, ברור לי שהם קיימיםצדיק יסוד עלום
ושהם העיקר.

שאלתי על שכיחות ודרמטיות הדברים הרעים...

אתה מסתכל על זה בצורה חיצוניתadvfb

ולכן אתה יכול להפריד בין רע לטוב

אבל אם מסתכלים על נישואין כמכלול זה הכל מעורבב ביחד וגם הדברים הקשים יכולים להתרש אח"כ לטובה.

מריבה ומשילימים ומגיעים לרמה יותר גבוה אח"כ, הכל תהליך אחד.

 

אתה יודע הלך החשיבה שלנו הפוך בקטע הזה.חתול זמני
מרוב אימה אני כבר לא חושב רק חושש וחושדצדיק יסוד עלום
ריב ואי הבנהרקאני

שונה מאוד מאוד מהסתרות וחשדות

 

ריבים ואי הבנה זה שכיח 

זה חלק מהעבודה בזוגיות

ואם יש תקשורת טובה אז הכל בסדר

 

הסתרות וחשדות זה פחות שכיח

אני אישית לא חווויתי דברים כאלה ב"ה 

לא יודעת מה קורה אצל אחרים

אבל כשיש תקשורת טובה אז גם כשקשה הכל בסדר זה לא מועקות בלתי נסבלות והסתרות ודברים כאלה

נכון. נכון מאוד.נחלת

זה הדבר הכי חשוב ששכחתי  לציין:

 

תקשורת פתוחה. לא לברוח מדיון, משיחה משמעותית.

שיעופו צלחות אבל שתהיה התייחסות וכובד ראש לכל

ויכוח....

 

שמעתי בשיעור שחייבת להיות  מריבה כדי להגיע לשלום בית אמיתי.....

 

לא לצפות לנישואין נוסח הוליבוד. זה תעתוע ושקר ודמיון....

אף אחד כמובן לא יודע מה קורה עמוק בתוך הזוגיות שלזמירות

אחרים, של חברים, שכנים - אבל בהחלט נורמלי שיש לכל זוג אירועים של ויכוחים קשים, מועקות ומריבות.  

זה קורה ונפוץ בשנה הראשונה לנישואים - כאשר כל צד מביא את ההרגלים והחינוך והאופי, את היחס לכסף ולחיסכון ולהוצאות כספיות, וזה מתנגש עם השקפה וראייה והתייחסות אחרת לגמרי של הצד השני.

על התנהלות כלכלית יכולים להיות בתחילת הדרך הרבה מריבות קשות, עד שלומדים להכיל ולהסתגל ולהתפשר.

 

טריגר אחר למשברים בתחילת הנישואים - הולדת הילד הראשון. העייפות הקיצונית של האישה בשבועות הראשונים אחרי הלידה, תופעות של דיכאון אחרי לידה, צורך לסגל חלוקת אחריות חדשה בין בין הזוג בהתנהלות היומיומית, התנגשות בין צרכי הבית וקריירה ועבודה.

יפה.נחלת
שרשור שעולה כאן מידי פעםהסטורי
כבר שאלו זאת כמה פעמים. בגדול היום הפורום הרבה פחות פעיל, אבל גם כשהיה הרבה יותר פעיל, חלק גדול מהשרשורים היו על מורכבויות ולא - זה ממש לא משקף את חיי הנישואין.

חלק מהותי בזוגיות, באינטימיות - זה שהקשר, הקירבה היא סוד רק של בני הזוג. ממילא, בד"כ אנשים לא ישתפו מציאויות נעימות וטובות, שבהתנהלות נכונה היא ההתנהלות רוב הזמן. אגב, בעיני גם מאוד עצוב כשמשתפים יותר מידי אפילו בדברים שאינם עניינים צנועים כלעצמם - אין הברכה שורה אלא בדבר הסמוי מן העין.


ממילא, רוב ההתיעצויות כאן יהיו כשכלים הקיצים. ממילא, גם כשמישהו מתייעץ, בד"כ לא יענו לו "אנחנו עושים כך וכך", אלא בצורה הרבה יותר כללית, מה שמביא לתחושה מוטעית - שכל ה'סיפורים' הם מורכבים.

חייבת להגיד שכנשואהאונמר

פחות שנים מהיום היו תקופות שקצב שירשורי חוסר האמון פה בין בני זוג הכניסו בי חרדות והזיות על בעלי האהוב.

כמו שאתה מתאר שזה מפחיד אותך, אז לי כשאני בזוגיות.

התבדתי והבנתי ב"ה שאכן המקרים האלה הם שכיחים והם צפים פה יותר מהרגיל בחיים מהסיבות שפירטו מעלי.

 

בנוסף,

לא אומרת שלא היו לי כל מיני התמודדויות מול בעלי או לו מולי, אבל זה אחר לגמרי בחיים מאיך שזה נראה פה,

ואם השאלה שלך היא האם זה פחות מפחיד או נורא אז לדעתי האישית כן.

 

ודבר נוסף, תסמוך על הקב"ה. שיודע מה טוב לך ועוקב אחרי כל פיפס שאתה או כל אחד אחר שכתב פה עובר בחיים.

 

מתוקה! שיהיה לך רק טוב ועוד יותר טוב ועוד יותר טובנחלת
תשובה נהדרת ונפלאה! תודה רבה!צדיק יסוד עלום
ברור שהקיצון נכתב פהנעמי28

מכל מה שכתבת, ההסתרות, חשדות, חוסר האמון הם הכי בעייתיים, את זה ממש לא כל זוג חווה.

או שמישהו מהצדדים מגיע עם פצעי ילדות של אמון, או שהצד השני עשה מעשים שפגעו באמון.


שאר הדברים כל זוג חווה, עליות ומורדות, מועקות, ריחוק, זה כן יותר נפוץ, אבל אם בוגרים מספיק כדי לטפל בזה באמת באמת שגדולים להיות זוג טוב יותר.


כתבת שני סוגיםרקלתשוהנ

רגשות קשים, מועקה, ריבים, קונפליקטים - 

קיימים ומוכרחים להיות קיימים במערכת זוגית אמיתית. אני מניחה שלאורך כל החיים, אבל עם הזמן לגמרי לומדים להתנהל עם זה, ומקביל יש גם רגשות טובים ומשמחים כמו אהבה, הערכה, אמון, שמחה, צחוק, התפתחות.
במקרים רגילים, הקושי הוא ממש המפתח להתפתחות, ההתנגשות מלמדת אותנו לחיות בהרמוניה אמיתית, בהתחשבות, בשותפות תוך כדי הפרדה. כמובן שיש מקרים שהם כבר לא נורמטיביים, אם המערכת הזוגית הופכת להיות סיוט של מריבות והתנגשויות.

 

חשדות, חוסר אמון, הסתרות - 

לא אמור להיות בזוגיות כי זוגיות חייבת להיות מבוססת על אמון.

מניחה שבכל זאת זה קיים גם אצל זוגות נורמטיביים בזוגיות טובה, אבל במינון מאד מאד קטן, והזוג שמים לב לכך שיש משהו לא תקין ומטפלים בדרך כלשהי.

יפה. תודה.נחלת
דרך האמצעלאחדשה

יש מקרי קיצון הזויים מוגזמים.

זה לא אומר שכל זוגיות כזו חלילה, ולא אומר שכל זוג ייתקל המשברים כ"כ עמוקים במהלך חייו.

עם זאת כדאי להגיע לנישואין עם הבנה של מורכבויות, מוכנות לאתגרים, קבלה של קשיים מאוד לא נעימים שמרגישים כל אחד עם עצמו ועם בחיר/ת ליבו מול צמתים שדורשים מהם לשאול שאלות כואבות, לגעת העצבים חשופים ולהתמודד מול מציאות לא פשוטה.

זה לא חייב להיות דרמטי, טרגי נוראי,

זו כן עבודה, יש מורכבות. כשמתחתנים תמיד מגלים דברים חדשים על בני הזוג שלנו על עצמו ועל הדינמיקה שלנו.

זוגיות בנישואין הם עבודה עצמית גדולה.

יש לה הרבה פולסים,

יש הרבה דברים נעימים, נפלאים ונהדרים, ובע"ה הם הרוב המכריע.

בנוסף למה שנאמרהעני ממעש

אתה תבנה בית אחד ותשקיע בו

מה משנה לך מה קורה אצל שכניך

השאלה שלו באה ממקום אמיתי, מרצון טבעי להבין מהזמירות
 קורה בחיי הנישואים בין זוגות רגילים ונורמליים

לא ממקום של סקרנות, אלא מרצון להכיר גם את הדברים, שמדברים עליהם בפורומים, שמציגים אירועים פחות נעימים בחיי הנישואים.  לומר "מה זה משנה מה קורה אצל שכניך" מתעלם ממציאות החיים. 

השאלה שלי באה ממקום חטטני, מרצון מאולץ לחקור מהצדיק יסוד עלום
סתם.

הנימה שלך היתה מעצבנת יקירי, אני אופטימי לגבי הבית שיהיה לי בעתיד אבל בהחלט קיבלתי רשמים רבים מקרוב ומרחוק לכך שיש התמודדויות לא פשוטות מאוד ושכיחות מאוד בזוגיות, ותהיתי האם אני הוזה או מטפח הדהוד סלקטיבי של המגרעות לשם העצמת החרדה, או שאני דווקא התרשמתי נכון בנוגע לנושאים הלא פשוטים ועדיין הם מתכללים בצורה טובה בתוך הקשר.


קיבלתי תשובות טובות, ואני נעזר בזה בתור רושם כללי.

נאמנות בעיני זה א,בחיוך2019
רגשות קשים בטח שעולים במערכת אינטימית כי זה המקום לעבד אותם. וגם מריבות, זה כדי לאזן ולפתור דברים
גם אני איני נשוי אבל תראה:חתול זמני

עובדות:

 

– בישראל אנו עומדים על 40% גירושין בערך (פחות מזה במגזר הדתי אך גם לא מבוטל בכלל)

– מתוך אלה שאינם מתגרשים אני מניח שיש המון שפשוט סוחבים את זה מכל־מיני סיבות

– רוב הגירושים נגרמים בגלל: בגידות, בעיות כסף, אלכוהוליזם/שימוש בסמים, התעללות (רגשית או פיזית)

 

מחשבותיי:

 

– רוב הזוגות שראיתי או גרושים או גרועים

– אבל גם רוב האנשים שראיתי הם מטומטמים למדי (בלי להעליב)

– כמעט לכל האנשים החכמים (לא בידע כללי אלא חכמת החיים) שראיתי זוגיות מצוינת 

 

דעותיי האובייקטיביות:

 

– תאר לעצמך חניון תת־קרקעי גדול וסבוך עם הרבה קומות ועמודים. עכשיו תאר לעצמך שתי מכוניות שצריכות לצאת משם. בתוך שתי המכוניות האלה תאר לעצמך נהג ונהגת. עכשיו אומרים לך שהנהג והנהגת האלה מעולם לא למדו נהיגה, אין לזה מושג מה זה רכב, בנוסף לזה העיניים שלהם קשורות במטפחת עבה, ויש להם אובססיה גלויה להתנגש בדברים. אה, ויש גם מכוניות אחרות שנוסעות בחופשיות, וכל־מיני חלקים נעים ושערים נפתחים ונסגרים אוטומטית. זאת לדעתי נקודת המוצא של זוג נשוי בימינו, סבבה לאורך המטר הראשון, איזה כיף אני נוסע באוטו! .......

 

– עכשיו במקום זה, תאר לעצמך שכל־אחד מהם למד קצת נהיגה. תיאוריה לפחות. ותאר לעצמך שאמנם העיניים שלהם עדיין קשורות, אבל יש להם חבר שעוזר להם קצת ואומר להם קדימה קדימה אחורה אחורה סטופ. או, תאר לעצמך שהעיניים שלהם לא קשורות, אבל הראייה שלהם בערך -8 ואין להם משקפיים. אז הם רואים קצת אבל הרוב מטושטש מאוד. עכשיו תאר לעצמך שהם מרכיבים משקפיים, רואים גם אחד את המכונית של השני, ומשתדלים לא להתנגש.

 

=> אם יודעים מה עושים, יוצאים מנקודת מוצא של אמונה למידה שיפור סבלנות מתייעצים הרבה עם רב קרוב כו' כו' כו' אין שום סיבה שזה יהיה כל־כך גרוע.

 

=> אם עושים מה רוצים ומחזיקים בהשקפות גרועות (מגיע לי / אני מצפה / תאוות / חוסר אחריות / חוסר אמונה) אין מה להתפלא. השתייכות למגזר מסוים אינה אינדיקציה לכך שמחזיקים בכל הקלפים.

 

=> כן יכולות להיות התנגשויות שריטות שאלות ובעיות אבל יש הבדל בין מי שנע בעדינות ואחריות לבין מי שחושב שהוא מכייף במסלול מכוניות מתנגשות (למרבה הצער רוב האנושות. אבל: רבים בני שוממה מבני בעולה דלא ילדה בנים לגיהנם כוותייכו. רוב העולם צועד על עיוור ונתקל בפחים ופחתות מי שתורה בידו נר בידו).

 

=> לפעמים יש מקרי קיצון beyond our control כמו מחלות קשות כיו"ב זה באמת אין מה לעשות אבל באותה מידה יכול היה לקרות אם היית לבד בבית. אם הקב"ה רוצה שתסבול אל תדאג אתה תסבול.

מאיפה הנתון של 40%? חשבתי שפחותברגוע
לא זוכר מהיכן הנתון ייתכן שקצת פחות אבל גם אם 25%חתול זמני

זה אותו עיקרון

יכול להיות גם שפשוט פחות מקובל תרבותית להתגרש לאו דווקא שהנישואין יותר מאושרים

או כאמור, הסיבות המרכזיות לגירושין פחות נפוצות בקרב הציבור הדתי/חרדי וזה מאזן

מזה מעודד.....נחלת
העידוד הוא בזה שאין ללמוד מן השוטיםחתול זמני

ורובו המוחלט של העולם לא כולל יראי ה' נחשבים לשוטים

אתה מכיר מישהו שהוא עצמו תמיד נחמד וכיף לו?מרגול

מישהו שאף פעם אין לו תקופות קשות/מאתגרות?


אני לא מכירה. כי החיים, באופן טבעי, מזמנים קשיים שונים והתמודדויות שונות.

בנישואים, שבע"ה מחזיקים עד 120, זה מאוד אינטנסיבי. אתה חי עם אישה ובעצם בוחר לחיות את חייך איתה.

אז כפי שבכללי בחיים יש קשיים, כך גם בזוגיות. השאלה היא האם כמכלול היחסים טובים או שכמכלול הם רצופים מריבות והסתרות.


אמרו לפניי ביושר, יש הבדל גדול בין ויכוחים ותקופות של ריחוק, ובין הסתרות וחוסר אמון.

תקופות מאתגרות ומבאסות מניחה שלכל זוג יש.

חוסר אמון והסתרות זה כבר שונה לגמרי. וזה לא קיים אצל כל הזוגות, אבל כמובן לא יודעת להגיד לך סטטיסטיקה. מניחה שיותר נפוץ אמון ופתיחות, אבל לא עשיתי מחקר אמפירי בנושא

כתבו לך יפהגפן36

באמת הפורום לא משקף את שכיחות המקרים בזוגיות נורמלית.


יש קשרים זוגיים שיש בהם יותר קושי ויש שפחות.

לכן חשוב מאוד לשים לב מראש במי אתה בוחר, ואיך אתה בונה בעצמך יכולת לעבוד על מידותיך.


אני חושבת שהדבר שיותר משקף הוא מבט למציאות סביבך.

אתה מכיר זוגות, נכון?

לפעמים קשה, לפעמים קל, לחלק קשה בתדירות גבוהה יותר, ולחלק פחות.


יכולה לומר ממקום אישי- אני כמעט ולא כותבת כאן בפורום. את כמות הפעמים שהיה לנו קשה אחד עם השניה בשנות נישואינו אפשר לספור על יד אחת.


כשקשה אז קשה, אין ספק.

אבל זה זניח ממש לעומת כמות הכח והעוצמה שזה נותן, גם מול התמודדויות מורכבות מול המציאות. והיכולת ליצור יחד ולהתקדם יחד ולהשתפר כל הזמן היא ממש מתנה.


לצורך העניין- גם עם אחים יש לפעמים ריבים ועצבים, ועדיין הם עוגן מאוד משמעותי בחיים.


ככה זה יחסים קרובים בין אנשים. 

הכי חשובנגמרו לי השמותאחרונה

שנזכור ונזכיר לעצמינו כל הזמן שזוגיות היא לימוד. כמו כל דבר.

באמת באמת שאף אחד מאיתנו בני האדם לא נולד יודע זוגיות.

תורה היא ולימוד היא צריכה.

וככל שיותר נעמיק בלימוד הזה, זה ישפיע עלינו ויקדם אותנו גם במצבי חיכוך וקונפליקט.

וזה באמת כ"כ חשוב לזכור זאת ולחזק את עצמינו שזה לא שמשהו בנו או בשני/ה "דפוק" ו"למה כולם מצליחים ואנחנו לא", אלא שאנחנו פשוט צריכים ללמוד ולהתקדם.

 

ריבים או ויכוחים / חילוקי דעות / קונפליקטים / רגשות קשים / מועקות / מנגנוני הגנה שפועלים וכן הלאה הם נחלתם של כל הזוגות באשר הם.

הרי כולנו בני אדם, ובכל מערכת יחסים שהיא, אפילו אדם עם עצמו, לא יתכן לעבור חיים שלמים ללא חיכוך.

קרה לך לפחות פעם אחת בחייך שאתה עם עצמך לא היית בשלווה ושלום?

עם הוריך?

עם אחיך?

עם חברך?

ודאי.

אין שום מערכת סטרילית לחלטין כיוון שאנו כאן בעולם להשתלמות, לגדול, לצמוח.

ובמערכת הנישואין הקב"ה יצר באמת פלא עצום שדרך כולה בכלל ודרך חילוקי הדעות והקונפליקטים בפרט נוכל להתקדם בתנועה שתוביל אותנו גם לעומק וגם למעלה וקדימה, 

עוד לגדול בעצמינו, באדם שאנחנו, וגם בזוג שאנחנו

ועוד לצמוח ולהתפתח.

ובאמת השמים הם הגבול.

אז לא רק שלא צריך להיבהל ולפחד מהריבים, אלא להבין ששורשם עם פוטנציאל עצום לגדילה אישית וזוגית,

וללמוד איך "לריב נכון", 

ללמוד את השורש של הדברים. מה מניע אותנו, מה מטרגט אותנו, מה מכאיב ופוצע אותנו, איך אנחנו פועלים, למה זה הכאיב לנו, איך עוד אנחנו מחווטים, איך פועלים מנגנוני ההגנה שלנו, מהם הצרכים שלנו, מהם הקשיים שלנו, איפה זה פוגש את השני/ה, וכל השאלות הללו כנ"ל גם לצד השני ובעיקר בנקודת המפגש בין שנינו.

אז בעיקר ללמוד את עצמינו לעומק

וללמוד את בן הזוג שלנו לעומק

וללמוד את הזוגיות שלנו לעומק

ואת ניהול הקונפליקטים לעומק

ללמוד מה זה בכלל קשר ואיך עושים קשר טוב ואיך שומרים על קשר ואיך מעמיקים בקשר.

ובתוך הדבר הזה, ממש כמו ספירלה, ניתן לעלות ולהעמיק עוד ועוד.

גם להינות ולשמוח בכל הטוב הגדול שבביחד ב"ה, וגם לצמוח מהאתגרים.

ואותם אתגרים יכולים להיות מגוונים, כתבו לך נפלא כאן, שלרוב מה שאתה פוגש בפורום הם מקרי קצה ולא בהכרח מייצגים.

ונכון גם שיש חלוקה בין אתגרים שכיחים לבין אתגרים פחות שכיחים כדוגמת חוסר אמון והסתרות,

אבל שוב חשוב לזכור שכך או כך יש לנו מה לעשות עם זה, זה המון בידיים שלנו ובלימוד שלנו של הזוגיות.

אפשר להגיע לקירבה גדולה גם לאחר ריחוק גדול, אפשר להגיע לריפוי ב"ה, לתיקון ולצמיחה גם במקרים קשים.

וכמובן שבכל האתגרים השכיחים ניתן לגדול מהם, להתקדם, להעצים את מה שיש לנו.

 

אז מה בתכל'ס?

לדייק בחיפוש בן//בת הזוג בעיקר את הלב הטוב, המידות הטובות, האישיות והאדם שנמצא מולנו. שיהיה אדם טוב.

בנוסף, לצאת יחד שנינו מנקודת מוצא שזוגיות היא לימוד ואנחנו כאן כדי ללמוד אותה ולא לקחת אותה לעולם כמובן מאליו או כמשהו ש"או שיש לנו או שאין לנו", כי כמו כל דבר בטבע זה לא עובד ככה בלי השקעת אנרגיה אקטיבית במשהו שרוצים שיצא ממנו פירות.

וכמובן להשקיע ספציפית בלימוד ניהול נכון של קונפליקטים / ריבים / חילוקי דעות וגם בתקשורת מקרבת.

ואז כרגע יש איש ואישה שהלב שלהם במקום הנכון, אוהבים ומכבדים אחד את השנייה, לא לוקחים כמובן מאליו גם לא לאחר שנים רבות, לומדים זוגיות, עם רצון ומוכנות ללמוד ולהשקיע אקטיבית, לומדים גם על חיכוכים וחילוקי דעות ונמצאים כל הזמן בתנועה מתמדת של צמיחה והתפתחות.

להציע לחבר?נתקה

זה פיד בחורה שלי פה גולש לא ממזמן (מזל טוב )

 

רציתי לשאול.. 

אני רוצה לשדך לחבר מישהי..

עכשיו הוא בחור באמת חביב וטוב אבל.. המשפחה שלו גם סה"כ בסדר אבל.. אבא שלו קצט בעייתי

ז"א הוא ממש גס רוח ברמה אחרת.. אשמח לפרט אבל לא עכשיו.. אני ממש חושש שתיווצר בעייה..

 

1) בכל מקרה האם לדעתכם הורה כזה או אחר או התנהלות תרבותית מסויימת של משפחה זה מעקב בלהציע?

2) האם הבחור יצטרך לעבור למקום אחר תרם הנישואים בשביל להוכיח שהוא מתנתק מהתלות בהורים (במידה וזה קיצוני?)

3) במידה וכבר עכשיו מאוד קשה לו עם המשפחה האם 1 ו 2?

 

הוא לא פסול חיתון בגלל אבא שלואריק מהדרום

אם הוא עצמו עם מידות טובות מה הבעיה?

אם האבא סובל מתסמונת טורט עם  קופרולליה זה אולי צריך לשקול להזהיר כי יש גם מרכיב של נטיה תורשתית, לא בטוח שצריך להזהיר בשלב ההצעה.

החבר בסדר? זה מה שחשובהסטורי
הוא לא אבא שלו.

סביר שעל רוב החברים (אם הם לא מהשכונה הקרובה) אינך יודע איך אבא שלהם מתנהג.

לא מסכים עם הנאמר בתגובות. יש להתייחס בכובד ראש להעני ממעש
סקרנתנתקה

מה זה אומר 

לפערים יוצאי דופן במשפחה איתה מתחתניםהעני ממעש
מסכים שצריך להתייחס בכובד ראשהסטורי
לא מסכים עם הכיוונים של הפותח
לדעתי אבא זו בעיה רציניתשלג דאשתקד

מצד שני מותר לבחור הזה להתחתן.

אישית לא הייתי מציע בחור כזה אם הוא צעיר ובקשר רציף עם בית הוריו. מצד שני אם אתה יכול לחשוב איך לתווך דברים שיהיה ברור, אולי כן אםשר להציע ושהבחורה תבחן בעצמה את הדברים.

סביר להניח שהיא תגלה את אופי האבא מתישהו (תמיד יש שכנים וחברים או מגיעים לביקור וכדו)

בחורה שלךחתול זמני

1) אבא של אברהם היה תרח... ואבא של רחל ולאה היה לבן... אם יש בחורה רגישה שזה יכול להפריע לה אולי כדאי להציף את זה. או לבדוק מ־1 עד 10 כמה הבן יכול להתמודד עם זה מבחינת להתרחק מהאווירה הזאת או להיות קונטרה/מגן משמעותי מספיק כדי להגן על אשתו.

 

2) לא אבל זה יכול לשמש כאינדיקציה הוא צריך בעצמו לדעת מה הוא רוצה ומה הוא יכול או לא יכול לעשות.

יכולים להיות הורים קשים אבל יכולים להיות גם ילדים חזקים שפשוט פחות בקשר או יודעים להציב גבולות ברורים מאוד (או כאלה שלא מזיז להם).

 

3) שילמד להתמודד איתם או להתרחק מהם לא חושב שזה רעיון טוב להכניס בחורה לתוך קושי.

אם הבחור מודע שזה בעייתירקאני

אז אני לא רואה בעיה לשדך לו

אם הוא עמוק בתוך הקשר בלי מודעות אז זו קצת בעיה

אולי כדאי לדבר איתו על זה שישתף את הבחורה בנושא הזה

 

לא מבינה מה הקשר לאבא שלו. העיקר הבחור. שהוא לאנחלת

יהיה גס רוח ובוטה....כל אחד מאיתנו מכיר לפני ולפנים את ההורים של הצד השני?! תמהני.

תודה לכםנתקהאחרונה

תודה על התגובות המחכימות

אמת

מסכים שהוא זה לא משפחתו

ומצד שני מסכים שכל אחד מקבל מה את ההתמודדויות שלו 

ועם זה הוא צריך לעבוד ולפעמים מגלים שלא כמו שחשבנו

 

פשוט מעניין אותימה לדעתכם הגבול בתרבות גסה

והאם למשל יש בחורות שלא להציע כלל או משו כזה שזה לא ממש יתאים להם

והאם זה אומר עליהם טוב או רע? שהם לא מוכנות למצוא את הטוב ברע?

 

טוב זה ממש כללי אז אחרי זה נראה לי שאפשר לסגור את הפיד

תודה לכם

שאלת המאורסים החופרת😅אוי טאטע!

רעיונות למקומות באזור המרכז המורחב שיש בהם קהילה דתית תורנית עם זוגות טריים גם, ושהשכירות שם לא מאוד יקרה עד כמה שאפשר במרכז?

בלוד יש כמה קהילות שיכולות להתאיםפשוט אני..
אתה יכול לפרט טיפה?אוי טאטע!

השמות של הקהילות?

באיזה שכונות בערך?

לודז'חתול זמני

הידועה בשם הפחות פופולרי לוד

מזל טובהסטורי
איפה שיש ערבים, זה מועיל לשכר הדירהמשה
למשל,לוד.
קולולוש - נחלת יצחק?נתקהאחרונה

אם תשאלי אותי

נחלת יצחק

רמה גבוהה אומר מראש

אבל גן עדן בשנה הראשונה

לדעתי

אולי יעניין אותך