כמה בסוף יקבלו בנט וסמוטריץ?
מצד אחד בסבב א' איחוד מפלגות הימים קיבל 5, ובנט לא עבר..
אך אז גם הבית היהודי היה שם. והיום הוא (רשמית לפחות) תומך בבנט, גם בנט יותר פופלארי מאז (ככל הנראה, אלא אם כן יאבד גובה בצורה דרסטית בימים הקרובים)..
מצד שני באותו סיבוב רץ גם פייגלין שסחף צעירים רבים, והיה שווה כ3 מנטים כמעט! ואולי חלקם היום כן יצביע ט (או לבנט). וגם קבוצות חרדיות נוספות שלא הצביעו לאיחוד אז - יצביעו ט.
לא עוד הרבה זמן לדעת,, אבל מסקרן..
המרוץ בכללי או דווקא בנט וסמוטריץ'?
לדעתי סמוטריץ' יקבל 4 (ואולי בגלל הסכם העודפים עם הליכוד 5, אבל לא סביר) ובנט 10 ומטה, משהו כזה..
העובדה שהפעם יש רק מפלגה אחת מימין לליכוד (בנט מציג עצמו כמפלגה כלכלית בלבד), מועילה מאוד לסמוטריץ', שממתג את עצמו בהצלחה רבה כיחיד שיפעל ברצינות לתיקון מערכת המשפט וחיזוק הזהות היהודית, מה שמביא את האליטה האינטלקטואלית הימנית (הלא-ליברטנית) לתמוך בו ברובה.
אמנם הבית היהודי רשמית תומך בבנט, ולא רץ עם סמוטריץ', אבל בסקרים שהתבצעו ערב סגירת הרשימות ראינו שהבית היהודי שווה כ-0.2% בלבד... שלא לדבר על כך שרבים מבכירי המפלגה תומכים למעשה בסמוטריץ', כמו מוטי יוגב, הרב דרוקמן ועוד. לא זו, אף זו: במערכת הבחירות הנוכחית רבים מבני הציבור החרדי מאוכזבים קשות מהמפלגות החרדיות ואופן התנהלותן, מה שמביא למעבר של כמנדט וחצי מהחרדים לציונות הדתית, על פי סקרי העומק של מכון דיירקט פולס.
למסקנה, ובהתחשב בעובדה שהציונות הדתית במגמת עלייה, אני סבור שהציונות הדתית תקבל 5 מנדטים, ואולי אפילו 6 (אבל כנראה שלא).
בנט גם הוא יקבל לא מעט מנדטים, כנראה 9-11. זה לא עומד בסתירה לכך שבשלושת הסבבים הקודמים ארבע הרשימות הדתיות הניבו ביחד 9-7 מנדטים בלבד, מכיוון שהפעם בנט לא פונה למגזר הדתי, ואף לא דווקא למגזר הימני. בנט כבר חודשים רבים מנסה (ומצליח) למתג את עצמו כנבחר שידאג רק לכלכלה, כך שגם בוחרי מרכז ושמאל-מרכז יוכלו להצביע לו בלי לחשוש שיעביר פסקת התגברות או יחיל ריבונות.
אמנם יש לבנט מסורת ארוכה על פיה הוא מקבל בסקרים יותר מאשר במציאות, אך בהתחשב בכך שכבר כשבועיים שהוא יציב בסקרים ואולי אפילו חווה עלייה קלה, מעידה לדעתי על כך שהפעם הסקרים לא יפספסו ביותר משניים-שלושה מנדטים. לכן אהמר שבנט יקבל 10 מנדטים, ואולי גם 11.
יש הכרעה - 61 מנדטים למחנה נתניהו ובנט
סקר בקרב מעל 6,000 משיבים, שנערך על ידי חברת הסקרים דיירקט פולס (שעד כה הייתה הכי מדויקת), מעלה שימינה אכן עומדת עכשיו על 8 מנדטים בלבד.
ליכוד 36 מנדטים
יש עתיד 22
תקווה חדשה 8
משותפת 8
שס 8
יהדות התורה 7
בנט 7
סמוטריץ 6
גנץ 5
עבודה 6
ליברמן 7
מרץ 0
רעם 0
כלכלית 0
גוש ימין
64 מנדטים כולל בנט
ליכוד 36 מנדטים
יש עתיד 20
תקווה חדשה 8
משותפת 8
שס 8
יהדות התורה 7
בנט 7
סמוטריץ 5
גנץ 4
עבודה 6
ליברמן 7
מרץ 4
רעם 0
כלכלית 0
גוש ימין 63 מנדטים כולל בנט
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:
אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.
בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.
אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:
א. מה הם היו עושים במקום?
ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?
ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?
ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
