למה יש תחושה שה"סבב" הזה שונה?רועישםטוב

היי,

יש לי תחושה שה"סבב" הזה שונה מה"סבבים" הקודמים.

אני מרגיש שזה גם התחושה הכללית מכל מיני דברים שאני קורא, אם כי כמובן אני לא יכול להיות בטוח בכך.

התחושה היא שכאילו כולם מבינים שביבי מבלף את כולם, שכולם מבינים שצריך מכה מטורפת על עזה, שכולם מבינים

שאי אפשר יותר "להכיל" את מה שקורה ושכולם מבינים שצריך שינוי יסודי מהשורש.

אז בטח להרבה מהנמצאים בפורום הזה הדברים האלו ברורים, אך בכל זאת משהו בתחושה שלי אומר שזה כן שונה הפעם, ושוב - אני מרגיש שככה זה בציבור הכללי.

אז אם אני צודק בהרגשות, למה בעצם זה שונה עכשיו?

כימח"פ

גם מאוד פוחדים על ירושלים שלא כרגיל וגם זה משולב טילים עם פיגועים

אולי כי רואים במוחש שיש קשר הדוק בין העמך הערבינוגע, לא נוגעאחרונה
שמתפרע בכל הארץ לאחיהם בעזה, וממילא מבינים שכל הערבים אותו דבר וישארו אותו דבר ולא משנה כלום.
כפר כנא, טמרה, רמלה, לוד וכו'- כולם גיס חמישי.
ואין באמת פתרון חוץ מלהעיף את כולם מהמדינה למקום אחר, נרצה או לא נרצה. אתם קולטים שאנחנו מממנים את האנשים האלה שפוגעים בנו?

בדומה לזה, הבינו שרע"ם היו ונשארו טרוריסטים והם ומצביעיהם בסה"כ מנסים לנצל אותנו ואת כספנו כדי לחיות חיים טובים יותר ולהילחם בנו יותר באפקטיביות אח"כ וכמובן להיות בעמדת השפעה גדולה למען אחיהם שבעזה וביו"ש.

בנוסף לזה, נראה לי שכבר הרבה קלטו שביבי שקרן פתולוגי ועד עכשיו סובב את כולם. אבל הם עדיין מעט. יש עוד הרבה הרבה ביביסטים שוטים.
יאמר לשבחו של ריקלין, שהוא לפחות יודע להודות בטעות (אמר שסמוטריץ צדק בהתנגדותו לרעם). מחכה לשאר הביביסטים בתקשורת שגם יכירו בטעות. לינון מגל לוקח קצת זמן. בינתיים רק עושה סקר בטוויטר האם בצלאל צדק.
וינטר הביתההתקיף

א. לא ברור לי הסיכון שהוא לוקח שבו הוא לא עובר את אחוז החסימה, הרי מודה שתומך באופן עקרוני בממשלת ימין ( שלא כגנץ שמציג אפשרות שלישית ולא תומך באופציה קיימת), והזחיחות שלו לסכן אותה היא מסוכנת וקטנונית.

ב.שמעתי כמה ראיונות אתו, הוא נשמע ילד קטן שלא מבין שהחיים יותר גדולים ומורכבים מ"עופר וינטר" אז נכון שחבל על חדאד ועוד חברה ממפלגתו שדוקא אנשים מעולים, אבל על טעויות משלמים.

יש תועלת מאוד גדולה לדעתי שפוליטיקאים יבינו שהםארץ השוקולד

צריכים להיות טובים מספיק כדי להיבחר ולא רק שיש צד גרוע מהם, ובקטע הזה אשמח שמפלגה חדשה תעבור.

בפרט, אחרי אופן ההתנהלות במלחמה שבאמת לא זוכה לפרסים

לא יודע מה הוא צריך לעשות אבל הטענות שהבאת הם לאירחמיאל

חזקות.

א. מפלגה טובה יכול להיות שעדיף שתתמודד כמה סבבים ולא תעבור ואחרי זה תעבור ותעשה דברים טובים (כמו בן גביר שרץ הרבה פעמים בלי לעבור עד שעבר ועשה המון דברים טובים).

ב. לפעמים דוקא מי שלוקח את החיים בפשיטות ובקטנות יש לו ראש ישר להחליט החלטות נכונות בלי להכניס שיקולים משיקולים שונים

וינטרהתקיף

א. לפי הרציונל שלך עדיף שהשמאל יהיה בשלטון שתי קדנציות כדי שאח"כ אולי יהיה לוינטר סיכוי לעבור, בהצלחה למדינת ישראל...

ב. קצת לתקן את העובדות ,בן גביר מנע כמה פעמים ממשלת ימין, ומעולם!!! לא עבר לבד אלא ע"י ריצה משותפת עם סמוטריץ, וכמובן שעכשיו שמקבל בסקרים סביבות 7 מנדטים אין בעיה שמתמודד לבד כי ודאי עובר.

ג.מסכים אתך שיש גם מעלות לראש ישר ופשוט אבל דרוש תנאי בסיסי, לדעת לקבל צדדים ודעות אחרות, ואולי אני טועה, אבל שמעתי אותו המון והוא נשמע ממש קטנוני ושחצן, בטוח בעצמו בצורה מוגזמת, ובכלל מגלומן לא קטן.

לא מכיר אותו ולא שמעתי אותו בכללירחמיאל

אבל לגופן של טענות.

א. אז אין סיכוי לאף אחד חדש להכנס לפוליטיקה? אין מה לעשות ככה זה עובד. מנסים ומנסים עד שמצליחים. צריך לראות את הסיטואציה אבל באופן כללי לפעמים זה מה שיש.

ב. אם בן גביר לא היה רץ לבד כמה פעמים הוא לא היה מתאחד עם סמוטריץ, וזה שהוא עכשיו מקבל בסקרים בסביבות 7 מנדטים זה רק בזכות ממשלות השמאל המדוברות (אגב, איזה ממשלות שמאל עלו בגלל בן גביר?), ו400,000 רשיונות נשק לא היו ניתנות והמחבלים היו ממשיכים לחגוג בכלא.

ג. ודאי שאיש גאותן שלא מוכן לשמוע דעות אחרות הוא לא איש טוב, אבל כמעט ככה זה בפוליטיקה. וחוצמזה, יש דעות שאי אפשר לחשוב עליהם בכלל

בהחלטהתקיף

א. לדעתי ברור שאם בסקרים רואים סיכוי גדול שישרוף קולות שלא יתמודד או שיתאחד כמו שעשו רבים וטובים לפני (וינטר עצמו יכל בקלות להיכנס לפוליטקה - קיבל הצעות שריון מרוב מפלגות הימין).

ב. מה שטענת לגבי בן גביר, לא חושב שאתה צודק, אבל מבין את ההיגיון, לדעתי יכל להישאר בשיח הפוליטי והציבורי בהרבה דרכים אחרות (לא טענתי שגרם לממשלת שמאל אלא מנע ממשלת ימין, ואגב ככידוע בסוף הוביל לממשלת בנט).

ג. לא מסכים שבפוליטיקה לא שומעים דעות אחרות, גם ביבי וגם סמוטריץ נראה לי מאד רציונלים במובן הזה, בן גביר קצת יותר בעייתי, אבל לדעתי פחות נובע משחצנות, ויותר מקיצוניות שגורמת לו להסתכל על כולם כרופסים וכדומה.

דווקא חדאד הוא זה שהביא לנפילה הסופיתמרדכי

בס"ד

ההתבאטות (הישנה) שלו שנחשפה השבוע, ובעקבותיה ההתבטאות של מקום 5 על מדינה פלסטינית, הם אלו שהובילו לצניחה של המפלגה גם בסקרים שבה היא עברה באופן קבוע. אם לפני כן היה לוינטר עוד סיכוי קטן לעבור (ואכן היה קיים כזה), הרי שכעת זה נראה כבר אבוד לחלוטין.

והאמת שחבל, לא כי אני מחזיק מוינטר, אלא כי אנע מכיר לא מעט אנשים שחיפשו להצביע למפלגת ימין, אבל לא כזאת הקשורה לקואליציה הנוכחית (יש לי ויכוח איתם, כמובן, אבל הם עדיין קיימים). החשש שלי שעכשיו הם לא יחזרו להצביע לאחת ממפלגות הימין, אלא דווקא למפלגת הנדליכה שכבר ממש לא מתחייבת לגוש האמוני.

בליכוד לא כולם מסכימיםהתקיףאחרונה

בגדול אתה צודק, אבל גם לפני ההתבטאות שהתפרסמה היה סיכוי גדול שלא יעברו, ויש אנשים שבלעדיו היו מצביעים למפלגות ימין קיימות, אבל נידון זה הועלה בישיבת סייעת הליכוד, והוכרע להוריד אותו, אז כנראה לפי הסקרים שלהם, הוא יותר לוקח מאשר נותן

סרטון שלא מוציא טוב בכלל את יוסף חדאדרועישםטוב
ופעם אחרים הרגישו שאין להם מקום במפלגהברגוע

ולכן הקימו את האיחוד הלאומי.

אי אפשר להקים מפלגה שתכילנאת כל הדת"ל, וזה לא אשמתו של סמוטריץ שאין להם למי להצביע (אולי זה אשמתו שלא דחף להוריד את האחוז חסימה)

כולם מזהירים על התלקחות באי"וש…סיעתא דשמייא1

… והממשלה עוצמת עיניים. הזלזול הזה בכוחם של הערבים לעשות מעשה הוא זועק לשמיים.

תעוזתם של ערבים להתנפל על חיילים ולחטוף את נשקם צריכה להדליק אור אדום מהבהב. החוות , המאחזים ורועי הצאן לא יעזרו גם F35 וטנק מרכבה לא יעזרו אם חס וחלילה תפרוץ אינטיפדה שלישית. העולם לא יהיה בעדנו והתקרבנות לא תעזור.

לגמריזיויק

איזה שיגעון

זו המלחמה הבאהאריק מהדרום

וצה"ל כבר התחיל להתאמן אליה.

זה יהיה במוקדם או במאוחרנפשי תערוג

החוות הגבעות יכולים עוד למנוע את זה ולהציל את המצבירחמיאלאחרונה

וגם עם לא למנוע. זה מה שיעזור שיהיה פחות קשה

יש משהו שלא ברור ליהפתק

אם הציבור בישראל זז ימינה, ורואים את זה ממש. איך לפי רוב המוחלט של הסקרים אין ממשלת ימין?

זאת הטענה של פילברברגוע

לכן הוא נותן לימין 63

אחרים אומרים שאמנם העם זז ימינה, אבל הם לא רוצים את נתניהו (או ממשלה עם החרדים) ולכן במפלגות האופוזיציה יש הרבה שעד לפני כמה שנים היו לגמרי חלק מגוש הימין.

חבר טוען שהכוונה היא שהציבור דורש יותר ימיןארץ השוקולד

אבל לא בהכרח דרך שינוי נציגים, אלא שינוי אידיאולוגיה מצופה.

לדוגמא, לפני המלחמה לרוב הציבור לא הפריע אוהלי חיזבאללה שחצו את הגבול (תחת הממשלה הנוכחית שחששה לגעת בהם), כיום כמעט כולם היו מבקרים את הממשלה אם היה משהו דומה.

הסקר לא בודק מה הציבור מצביע...אברהם יאיר שטרן

הסקר בודק איך הסוקר הבין שהציבור יצביע...

יש סרטון של דני בולר שמסביר אתזה ממש יפה.

אבל לא מצאתי אותו כרגע.

ימין לא ביביסטימשה

יש שם מעט מנדטים אבל לא אפס מוחלט. ועל מה שקרה לליכוד בעשור האחרון מבחינת נציגים אני לא אתחיל לדבר אפילו. המעבר מה"נסיכים" (שפשוט הפסידו בפריימריז) לאנשים אחרים שחושבים אחרת.

כמה סיבותנפשי תערוג

א. יש עוד מפלגות ימין על המפה. לדוג' כמה מחבריי ימנים חילונים שעברו מהליכוד לליברמן. גם אצל בנט חונים כמה מנדטים של ימין.

וכן. גם בנט וגם ליברמן כנראה לאו פחות ימניים מביבי

ב. לאנשים נמאס מהמצב הכלכלי. יקר כאן, עסקים קטנים קורסים כל יום, לכן אנשים מעדיפים לנסות את הצד השני גם אם הוא פחות "ימני" אבל אולי יצליח להביא לשינוי לטובה.

ג. הדבקות של ממשלת הימין בהכשרת הפטור לחרדים. מה שפוגע באופן אישי במשפחות המילואים שהן נוטות להיות ימניות יותר.

ד. גם למילואימניקים ימניים כבר נמאס מהסבבים. גם אנשים טובים וגיבורים כבר מעדיפים שתהיה איזה פשרה. העיקר לחזור לשגרה. (כך אמר לי מישהו שאין לי חשד שהוא לא "ימני" אבל כבר 3 שנים הוא יותר במילואים מאשר בבית. המצב הכלכלי לא משהו. המצב הזוגי לא וואו וכו')

אלו הסיבות שעולות לי לראש.

אולי נכונות ואולי לא

כי סקרים הם בלוף אחד גדולירחמיאלאחרונה

הדוגמא הכי חזקה שעולה לי לראש כרגע היא בנט. שבאחד הסבבים הסקרים נתנו לו בין 7 ל12 בערך (כך זכור לי. לא מתחייב על מספרים מדוייקים) ובפועל הוא לא עבר את אחוז החסימה

מערכת הבחירות בראי פרק קכ"ה בתהיליםhamedinai

מערכת הבחירות בראי פרק קכ"ה בתהילים

מערכת הבחירות הנוכחית מעמידה אותנו בפני הכרעות גורליות, וכשמבקשים להבין את העומק והמהות שלה, נראה שאין משקפיים מדויקות יותר מאשר פרק קכ"ה בתהילים.

> א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת:

> הַבֹּטְחִים בַּה' – כְּהַר צִיּוֹן לֹא יִמּוֹט, לְעוֹלָם יֵשֵׁב.

> ב יְרוּשָׁלַםִ – הָרִים סָבִיב לָהּ,

> וַה' סָבִיב לְעַמּוֹ, מֵעַתָּה וְעַד עוֹלָם.

> ג כִּי לֹא יָנוּחַ שֵׁבֶט הָרֶשַׁע עַל גּוֹרַל הַצַּדִּיקִים –

> לְמַעַן לֹא יִשְׁלְחוּ הַצַּדִּיקִים בְּעַוְלָתָה יְדֵיהֶם.

> ד הֵיטִיבָה, ה', לַטּוֹבִים – וְלִישָׁרִים בְּלִבּוֹתָם.

> ה וְהַמַּטִּים עַקַלְקַלּוֹתָם – י וֹלִיכֵם ה' אֶת פֹּעֲלֵי הָאָוֶן:

> שָׁלוֹם עַל יִשְׂרָאֵל.

>

1. "שִׁיר הַמַּעֲלוֹת" – לעלות בשמחה, לשינוי לטובה

המזמור נפתח בקריאה לעלייה והתעלות. רשמים רבים מדברים כיום על "שינוי", אך כששואלים אותם אם השינוי יהיה לטובה או לרעה – הם מתחילים לגמגם. הציבור בוחר לעלות רק בשינוי לטובה: ברוח של אמונה, בשמחה ובשיר, ולא חלילה בנסיגה או בהידרדרות.

2. "הַבֹּטְחִים בַּה' כְּהַר צִיּוֹן לֹא יִמּוֹט" – עמידות מתוך אמונה

לאחר כל מה שעברנו בשנים האחרונות, ובפרט מול האיומים הקיומיים והניסיונות לפגוע בנו בלב המדינה, האמונה והביטחון בה' הם המצפן שלנו. זוהי התשובה שלנו לכל מחפשי נפשנו – עמידות איתנה ש"לא תימוט לעולם".

3. "יְרוּשָׁלַם הָרִים סָבִיב לָהּ" – שמירה על ביטחון ירושלים ויו"ש

הלקח הגדול מעוטף עזה חייב לנהל את מערכת הבחירות הזו. נסיגה מיהודה ושומרון תהפוך את ירושלים ואת מרכז הארץ ל"עוטף יו"ש" – מוקפים מכל עבר. חובתנו לוודא שירושלים תהיה מוקפת בהרים ובביטחון, ולא חלילה באויבים ובמחבלים צמאי דם.

4. "כִּי לֹא יָנוּחַ שֵׁבֶט הָרֶשַׁע עַל גּוֹרַל הַצַּדִּיקִים" – עמידה מול ההאשמות

אחד המאפיינים הבולטים כיום הוא הניסיון של גורמים בצד המעוות להאשים את הצד המוביל והצודק בדיוק בעוולות שהם עצמם עושים. המזמור מזכיר לנו שהאמת תנצח, וכי לא נרפה ולא ניכנע להנדסת התודעה ולשבט הרשע.

5. "הֵיטִיבָה ה' לַטּוֹבִים וְלִישָׁרִים בְּלִבּוֹתָם" – ישרות אמת ולא סיסמאות

אנחנו זקוקים למנהיגות של ישרים באמת – אנושיות ויושרה פנימית עמוקה, "בלבותם", ולא "יושרה" מעושה ומזויפת שנועדה לצורכי תעמולה.

6. "שָׁלוֹם עַל יִשְׂרָאֵל" – שלום מתוך עוצמה

הפרק חותם בברכת השלום. שלום אמת אינו מגיע מתוך חולשה, נסיגות או כניעה, אלא מתוך עמידה איתנה, עוצמה לאומית ואמונה בצדקת הדרך. רק כך נביא שלום על ישראל.

הכתבה המקורית לפני עריכת AIhamedinaiאחרונה

היות ונעזרתי בAI ואחרי שAI ניסח לי, לא שיניתי כמעט שום דבר, ברצוני להביא מה כתבתי לפני שהAI של ג'מיני סידר לי:

התחושה שלי שניהול מערכת הבחירות הנוכחית אפשר לראות אותה באור הנכון דרך משקפי פרק קכה בתהילים.

(לג'מיני: להעתיק פרק קכה בתהילים עם ניקוד ולכתוב ה' איפה שמופיע שם ה' )

* מתחיל עם המילים "שיר המעלות", להיות בשמיה ולהתעלות, הרבה פעמים אנשים שטוענים שהם רוצים שינוי, וכאשר שואלים אותם האם השינוי יהיה לטובה או לרעה, הם מתחילים לגמגם. בוחרים רק מי שעושה שינוי לטובה לעלות, בשמחה ושיר, ובטח לא שינוי לרעה חס וחלילה.

* "הבוטחים בה' ", אחרי כל מה שעברנו לפני 3 שנים, ובמיוחד בימים האחרונים אחרי שהיה לנו כמעט 11/9, אנחנו בוטחים בה' ואמונה הזו "לא ימוט לעולם".

* "ירושלים הרים סביב לה, וה' סביב לעמו". מערכת הבחירות הנוכחית אפשר לנהל תחת ההבנה שכמו שיש עוטף עזה, ככה אם ניסוג מיו"ש יהיה לנו עוטף יו"ש, וירושלים היא עוטף יו"ש כפול שלוש, מוקפת משטחי יו"ש מ3 צדדים. ואסור שזה יהיה, רק "ירושלים הרים סביב לה", ולא שמסביבה יהיו מחבלים צמאי דם.

* "כי לא ינוח שבט הרשע על גורל הצדיקים". בחירות האלו מתאפיינים בזה שאלו שהם בצד הרשע מנסים להאשים את הצד הצודק באותם דברים שהם עושים, ועל זה אומר בתהילים "כי לא ינוח שבט הרשע על גורל הצדיקים".

* " היטיבה ה' לטובים ולישרים בלבותם". להיות טוב וישר באמת, בלב פנינה ולא "ישר" מזוייף.

ובסוף "שלום על ישראל". אם נהיה חזקים ולא נלך לנסיגות וכניעות, זה מה שיביא שלום.

תנו תמונת מצב ריאלית של ישראל בבחירות הבאותזיויק

קרי בעוד 4 שנים

פיגוע מטוס דובאינוףילדות

אם הפיגוע היה מצליח, התגובה היתה קשה מאוד. הפיגוע לא הצליח ב"ה. אבל אנחנו לא נעשה משהו גדול. ככה זה, צריך דם יהודי שישפך כדי שהיהודי יגיב. לתפארת מדינת ישראל.

מדויקזיויק

אנחנו בעולם של רגש ולא שכל וזה ממש לא יהודי ולא צודק

תגובה נגד מי?ברגוע

לא כל תגובה היא נגד מישהו ספציפינוףילדות

יש שיח.

דיון.

העלת תובנות ומחשבות.

בכל מקרה כאן ברור למי התגובה מתייחסת...

לא הבנתיברגוע

כתבת שאת מצפה שהמדינה תגיב על הפיגוע הזה בחומרה, אז שאלתי נגד מי את מצפה שיגיבו? בנתיים נראה שמדובר במחבל בודד שלא עומד מאחוריו ארגון טרור או מדינה

אתה צודקנוףילדות

כרגע זה באמת נראה שמדובר במפגע בודד,

אבל גם במקרה שעומד מאחוריו ארגון טרור כלשהוא המדינה עושה הפרדה ברורה בין מה היה יכול לקרות לבין מה שקרה בפועל.

ומגיבה לפי מה שקרה בפועל.

ואי זה ככ עצוב שזה נכוןניגון🌿

השאלה היא אם יש מה לעשות לגבי זהזיויק

מה הדרישה מהמדינה במקרה הספציפי הזה

הנס קרה במשמרת של ביבי ולכן הוא אשםאיתן גיל

לא במקרה…סיעתא דשמייא1

… בגלל מחדל של משרד התחבורה טייס אזרח מדינה עוינת מטיס נוסעים ישראלים לישראל.

האמירויות אינה מדינה עויינתאיתן גיל

נוסעים שעולים על מטוס או על אוטובוס לא אמורים לדעת מי יטיס או מי יסיע אותם.

עכשו כשנמנע אסון, סביר להניח שיוסיפו בדיקות.

תפקידם של החוקרים לחקור, ושל הקשקשנים לקשקש.

הקשקוש הוא מה ששמעתי משרת התחבורה…סיעתא דשמייא1

… כרגיל מישהו אחר אחראי. איכס

היית מת לשמוע על מטוס שהתרסק עם 180 נוסעים.איתן גיל

ועכשו נמנע ממך לרקוד על הדם.

תמשיך לחפש פאשלות שלא היו.

תתבייש לך. עוד מעט תקרה לי בוגד….סיעתא דשמייא1

לא משנה מה יהיו תוצאות הבחירות רק לחשוב שיש אנשים שחושבים כמוך (ואני פוגשת אותם ביום יום) מוציא לי את החשק לגור כאן. זה שהממשלה הזאת סומכת על ניסים זה עובדה קיימת.

אתה יריב ולא בוגדאיתן גיל

ולפני שברחת מכאן השארת אספסוף מהסוג הגרוע ביותר שלא בוחל בשום לכלוכים פוליטיים.

מכל החברים שלך שהשארת כאן תצביע על אחד שמבין בתעופה או באבטחה. אחד.

אתה מצפה משרת התחבורה לעבור על רשימת הטייסיםארץ השוקולד

ומאלו מדינות הם ולפי זה לאשר טיסות או לא?

היו פה תקלות משמעותיות, אבל ברור שכולם היו אצל פקידים כאלה או אחרים, לא יודע באיזה גוף, אבל לא מבין איך השרה קשורה?

היא קבלה על עצמה את אחריות…סיעתא דשמייא1

… בנתה מחלקה או אגף, מנתה מקורב להיות ראש אגף איש אמונה וכנראה צריכה לשאת באחריות.

אז ראש האגף צריך לקחת אחריותארץ השוקולד

מירב מיכאלי בנתה את האגף לפי החלטת ממשלה דאזאיתן גיל

והאנשים שלה עדיין נושאים בתפקידיהם,

אסכים איתך אם תאמר שממשלה שמסיימת את כהונתה צריכה לקחת איתה הביתה את כל המינויים שלה.

אז עכשיו אני מבין למה השרה הנוכחית…סיעתא דשמייא1

… אבדה עניין. אולי לגביה זה תרוץ לא לקחת אחריות.

במה אתה מאשים אותה?איתן גיל

מדובר בשינוי ארגוני שביצעה ממשלת הנוכל בנט מתוך קלות ראש ודעת, ועד עכשו ללא שום הסבר אינטלינטי מדוע נצרך התיקון הזה, ואם מדובר בסידור ג'וב למקורב פוליטי של מירב מיכאלי ו/או בנט.

למשרד התחבורה אין כלים ואין יכולות מודיעיניות לעקוב אחר פצצות מתקתקות, אז למה לאלף עזאזל הלכו על זה, ובמילים אחרות, במה אתה מאשים אותה.

הנוכל בנט וחברתו מיכאלי לבדם צריכים לתת תשובות והסברים, ולדעתי הם צריכים לשבת בכלא בגין סיכון חיי אדם.

עד כמה אתה יכול להתמם…סיעתא דשמייא1

….לא. משנה מי עשה את השינוי כרגע העסק יושב במשרד התחבורה. מספיק להרחיק את עדותך.

שאלתי אותך במה אתה מאשים אותה. תענה.איתן גיל

הבנתי. אחריות זה לא אשמה …סיעתא דשמייא1אחרונה

… בממשלה הזאת.

אבל בדרך כלל מי שבאחוריות משרדו מוטלת משימה שלא נעשת אז הוא אשם

גלותנוףילדות

ככה זה עד ביאת משיח

גלות הדעתזיויק

אתה יכול להגיב. תמנע משרת התחבורה….סיעתא דשמייא1

וכל חבריה לחזור לשלטון בבחירות הקרובות.

לא יתכן שטייס שהוא אזרח מדינה עוינת יטיס מטס נוסעים למדינת ישראל.

אם הפיגוע היה מצליח, השמאל היה טוען שהתגובה היא תעhamedinai

בחירות.

זה שאחרי הטבח בשביעי לאוקטובר…סיעתא דשמייא1

…. בסקרים הממשלה עדין נותנת פייט, זה תעודת עניות לתושבי המדינה. זה פסיכי

זה תעודת עניות בעיקר לאופוזיציהארץ השוקולד

שהציבור חושב שהאופוזיציה גרועה עוד יותר...

איזה תגובה?נפשי תערוג

ונגד מי?

אולי יעניין אותך