ואת דברי הימים פחות נחמד לקרוא - יש בו הרבה רשימות

רק מפרק א עד פרק ט לערך ישנם "רשימות" (דבר דומה תוכל למצוא גם בספר יהושע אגב אם "ברשימות" עסקינן..)

אז כנראה שמה שנראה לך הוא נטו משום שמעולם לא למדת את הספר הנ"ל.

הספר הזה מפוצץ בחידושים שלא מופיעים בספר מלכים

כמו שכתבת את רובו המוחלט לא למדתי.

רק פרק א' עד פרק ט' הם בעיקרם רשימות, אבל עוד הרבה קדימה (עד סוף דברי הימים א') ישנן המון רשימות פנימיות שמקשות ומכבידות על לימוד הספר על הסדר.

ובהמשך (בדברי הימים ב'), רוב הנכתב כלול ממילא במלכים, וגם מה שלא כלול, בכוונה הושמט מהמקור בנביא.

אז לא שנעלה התנגדות ללימוד דברי הימים, אבל נוח הרבה יותר (וגם כנראה חשוב הרבה יותר) ללמוד את ספר מלכים, וממילא הוא בחומר לחידון כבר מהשלב המחוזי (ובמלואו), ודברי הימים לא, וכן, עליו שואלים פה (וזה לא שאין שאלות בכלל על דברי הימים א').

נראה לי די לגיטימי...

נראה לי ממש אבל ממש לא ליגיטימי להזניח ספר שלם וחשוב רק בגלל שיש בו כמה פרקים שעלולים לשעמם אנשים

התגובה שלי הייתה ממש מוגזמת ולא במקום..

אני באופן אישי פחות שואלת ממנו כי לא למדתי אותו מספיק טוב בשביל לזכור משם שאלות..

בפועל יש תקדים שנתנו לצאת באמצע המחנה אחרי הפעלת לחצים כבדים של ההורים

אבל לא הייתי בונה על זה

מי אמרה: "אל תראי כי גם זה לך בן?"

לעבור ולהכות את בני עמון, אבל אני לא בטוח...

מי מצטט בדבריו נבואת נביא לכם ישראל עם שמו, "...היה ניבא בימי... לכן..." ?

(נדמה לי שזו אחת הפעמים הבודדות בתנ"ך, אם לא היחידה, שיש ציטוט ישיר עם שם הנביא...)

תובלקין

מי ביקש סליחה על חטא עתידי?

(שאלה ששאלו אותי בזמנו)

מי כונה איש האדמה?

נוח

מי מצא את היֵמים במדבר והיכן מצאם?

ומי הזכיר בדבריו "זרע חומר"?

באיזה ספר לא נזכרת המילה ׳אמונה׳: ישעיהו, יחזקאל, דברים, שמות?