שאלה בנושא רגישותוהוא ישמיענו
כשאתם שומעים הצעה על מישהו/י רגיש מאוד,
אני לא מדבר על רגישות פיזית אלא על רגישות נפשית -
אדם שרגיש מאוד גם כלפי אחרים, אבל גם מאוד כלפי עצמו.. (כלומר, עלול להיפגע בקלות, דברים שקורים לו משפיעים לו על מצב הרוח, מוצף לעיתים יחסית קרובות, מתרגש יותר מהממוצע - למשל ממש רואים עליו כשהוא שמח או עצוב, בוכה יותר)

מה התנאים שלכם כדי לרצות להיפגש איתו?
יש תנאים כאלו?
מה מפחיד אתכם ברגישות?

ואשמח שתענו גם ברמה הכללית (כלומר לא כהצעה שמציעים לכם) - האם זה משנה לדעתכם אם מדובר בגבר או בבחורה?

תודה לכל העונים
זה התייחסות לתכונה מסויימת כמו לתכונות אחרות שהם ייחודיותadvfb

א. איך אני ביחס לתכונה הזאת? אם זה לא קשור אלי בכלל וזה משהו שנוכח בקשר - אז השיב בשלילה. אם זה קשור אלי ועדיין לא ניסיתי - לא אשלול. אם אני אוהב את זה - אענה בחיוב. אני אוהב את זה אבל דווקא בזה רוצה איזון -אענה בשלילה.

 

ב. אם הוא שלם עם התכונה הזאת.

 

ג. דווקא זאת התכונה שאני פחות מפחד ממנה. יש לפחד מתכונות אחרות..

יהיה חשוב לי לדעת עד כמה אפשר להתנהל נורמליultracrepidam

רגישות מוגזמת לאחרים יכולה להוביל למחיקה של העצמי

 

פגיעות מוגזמת יכולה להוביל ליותר מדי פגיעות באופן שאי אפשר להתנהל

 

כל השאר כל עוד זה לא מפריע להתנהלות - נראה דווקא כמו בונוס

זהו אבל אצל כל אחד האיזונים בזה שונים..והוא ישמיענו
איזה מצב לדוגמא בעיניך יהיה מוגזם ברגישות לאחרים,
ואיזה מצב כזה לדוגמא יהיה בעיניך מוגזם ברגישות לעצמך?
(כלומר, איך אתה ספציפית מגדיר יותר את הקווים האדומים?)
האיזונים שונים לא רק אצל כל אחד אלא גם בין כל שנייםultracrepidam

וגם מאד קשה לנסח במילים.

 

אז אשתדל להתרשם כללית, האם לאדם הסביר קשה להתמודד

אבדוק במה זה מתבטא והאם אני אתקשה להתמודד

ואז אוכל להחליט

מקבל, תשובה יפה. תודהוהוא ישמיענו
תלוי כמה זה משפיע על התפקוד שלואיכה
אני אישית אדישה, אז יהיה לי קשה להכיל כאלה דברים.

אבל כמו כל תכונה, יש כאלה שמתאימה להם ויש כאלה שלא.
וזה שהוא יהיה גבר -והוא ישמיענו

זה קשור לזה לדעתך?

כלומר, אני שואל מבחינה תיאורטית-
לדעתך בחורה שהרגישות משפיעה לה על התפקוד זה יהיה בעינייך יותר לגיטימי מאשר בחור כזה?

לגיטימי?advfb

מצד מי? מי צריך לתת לגיטימציה ולהחליט אלו רגשות/תכונות ראויים ואלו לא?

נראה לי כדאי שרק האדם עצמו יכריע בזה.

 

וגם שמדובר באדם עצמו התנועה הכי כדאית היא קודם כל הכלה והבנה של התכונה, גם אם היא לא אידיאלית

אבל שאלתי את דעתה..והוא ישמיענו

ומי אמר שכל דבר לגיטימי בכל אופי?
דעתך היא שכן, יש אחרים שחושבים שלא.

מצויין. אשמח לשמוע גם דעתה.advfb

הבעתי דעתי האישית בלי קשר לדעתה. הכל טוב.

ערכתי גםadvfb


אני אישית יותראיכה
"בן" בקטע הזה.

קשה לי גם עם רגישות בהקצנה אצל בנות (למרות שאני בוכה בשניות לפעמים)

ולדעתי כל דבר שמשפיע בצורה חריגה על התפקוד זה לא אידאלי, גם אם אתה גבר וגם אם אתה אישה.




תודה, מענייןוהוא ישמיענו

(נשמע כמו גברים לא כ"כ רגשיים שקשה להם להכיל את זה גם אצל בנות וגם אצל בנים..)

לא הצלחתי להביואיכה
לאיזה חלק מהדברים שלי התייחסת...
למכלול של התגובה האחרונהוהוא ישמיענו

לא אמרתי שזה רע לא להכיל..
זו יכולת. זה לא תמיד בחירה שלנו

ולפעמים זו בחירה.איכה
באמת אמרתי שאני כמו בן בקטע הזה
..והוא ישמיענו

רק אומר שחוסר יכולת זה לא חולשה.
הרבה פעמים יש בריחה מהמקום הזה.
בסוף אף אחד מאתנו לא מושלם, וההכרה בזה היא השלימות שלנו

את ממש רגישה זה ממש לא קשורהפי
זה שקשה לך עם רגשות אימפולסיביים של אנשים זה לא אומר שאת לא רגישה ..
בן אדם שכל הזמן בוכה לא אומר שהוא יותר רגיש
אה??והוא ישמיענו
בן אדם שיותר בוכה לא בהכרח יותר רגיש?..
טוב. צודקת. אם הוא חותך כל הזמן בצל במטבח הוא יבכה יותר בלי קשר לרגישות נפשית
ברורהפי
אם יש למשל בחורה שבוכה מסרט של בוב ספוג זה עושה אותה יותר רגישה?????
אם יש גבר שרצה לעשות מסלול וחסמו לו את הכביש והוא בוכה הוא יותר רגיש?
ממש לא
למדת על רגישות?והוא ישמיענו
את יודעת מה זה?
יש לך הגדרה *כלשהי* לרגישות?
או שזו סתם אמירה כזאת - אין אדם שלא רגיש, ואי אפשר לבחון את זה בכלל..
(מה שמגיע הרבה פעמים ממקום שלא רוצה להגדיר בכלל את עצמי, כי אני הכל כזה)
כןהפי
רגישותהפי
זה לחוות אפילו בצורה פיזית את העולם בצורה יותר מוגברת .
התגובה עצמה לא תמיד מראה על הרגישות .
אם אדם התנגש באדם אחר וכואב לו מאוד אבל הוא בשקט.. בוכה בלב
זה אומר שהוא פחות רגיש?
יש הרבה אנשים רגישים שיודעים שהם רגישים ומתמודדים בצורה אחרת עם הרגש שלהם ..
בלב .. או דרך ניגון או דרך ריקוד
לא בהכרח דרך צרחות ובכי הסטרי
את מדברת על רגישות פיזית,והוא ישמיענו
בעוד שאני מדבר על רגישות נפשית.

לצורך הענין, גם אדם שיותר רגיש לגירודים בעור או לחלב הוא יותר רגיש..
אבל אין קשר בכלל לרגישות המדוברת.
בטח שישהפי
זה קשור גם לרגישות נפשית חד משמעית
המערכת של אדם רגיש עובדת בצורה יותר חזקה .. זה קשור גם למערכת העצבים לוויסות וכו'
צריך להסביר למה זה קשור?והוא ישמיענו
רגישות זו תגובה לגירויים.
זה יכול להיות גירוי פיזי, ויכול להיות גירוי נפשי. ויכול להיות גירוי התנהגותי (פסיכולוגיה התנהגותית). או כל דבר ש'מתפעל' מדבר אחר ומגיב אליו.

לפי מידת הרגישות ככה התגובה יותר חזקה.

מכיון שאני מדבר על רגישות לגירויים נפשיים - אין קשר לרגישות לגירויים פיזיים.

פשוט וקל.
אני לא מדברת על פיזיהפי
אני מדברת על רגשי , הבנתי אותך כבר קודם .
הפיזי היה דוגמא לחווייה של הרגש
כי גם בגירוי הפיזי יש רגישות.

אם תניח את כל מה שנאמר כאן בצד
גם אם בן אדם מגיב בצורה היסטרית לדבר מסויים . לא אומר שהוא יותר רגיש
אומר שהוא אדם מוקצן או אימפולסיבי
בן אדם מוקצן או אימפולסיבי הרבה פעמים פועל הפוך מאדם רגיש .

המון פעמים מחברים את זה ביחד
וזה עוול
אני מצטט אותךוהוא ישמיענו
"זה לחוות אפילו בצורה פיזית את העולם בצורה יותר מוגברת .
התגובה עצמה לא תמיד מראה על הרגישות ."

אז את לא מדברת על פיזית עכשיו?
אוקיי..

בכל מקרה.
אני בסה''כ סיכמתי את הדברים של איכה.
היא אמרה שיותר כמו בנים, היא לא חושבת שזה אידיאלי = לגיטימי, ראוי,
שאדם יהיה פגיע. בין אם הוא בן ובין אם היא בת.

בשורה התחתונה, בקשר היא לא תכיל מצב כזה.

תרגמתי אותה.. לא המצאתי משהו שהיא לא כתבה
רק לשם הדיוק...השתדלות !
היא לא כתבה שזה לא לגיטימי להיות פגיע,
אלא שהיא חושבת שהקצנה והשפעה חריגה היא לא אידיאלית.

בקטע של הרגישות אני מסכימה עם הפי, וזה נכנס גם בדברים שלך.
אדם חיצוני לא יכול לשפוט ולנתח את מידת הרגישות של האדם שחווה אותה, אין איך לכמת את זה (אלא אם כן ישתף אותו ויספר לו על דברים שהוא חווה ומרגיש באופן כנה).

לכן, בכי, שהוא תגובה חיצונית, לא יכול להעיד האם האדם רגיש יותר או רגיש פחות.
ילדים בוכים כשהם לא מקבלים סוכריה, זה לא מעיד על רגישות. אנשים בוכים כשכואב להם, זו לא רגישות חריגה. יש אנשים שבוכים כשהם צוחקים או שמחים. יש המון סיבות לתגובה אחת- בכי, ולא כולם מעידים על רגישות.

ויש אנשים שכואב להם מאוד, אבל הם לא בוכים, הם עוצרים הכול בפנים. וזה שהם לא נותנים לכאב הנפשי שלהם ביטוי חיצוני שאפשר לראות כלפי חוץ לא אומר שהם פחות רגישים.
בסדר. אני חושב שהבנתםוהוא ישמיענו
את השאלה שלי בשרשור הזה

אז אני לא מדבר על רגישות חיצונית אלא על פנימית. תגדירי את זה איך שבא לך
אחלה...השתדלות !
הגבתי סהכ על העניין של הבכי...
בולהפי
אפילו בצורה פיזיתהפי
התכוונתי שיש פיזי יש רגשי יש גם וגם
מבחינתי זה כאן קשור מאוד אחד לשני .
כרגע אתה מתכוון לרגשי אוקי בסדר ומה אתה רוצה?
אני רוצה לשמוע את מה שכתבתי בתגובה הראשונה..והוא ישמיענו
זה הכל
נשמע שלא נעים לכן העיסוק בנושא..
מבין למה
נעים לי מאודהפי
כתבתי תלוי מה ההשלכות .
אם הרגישות הזאת היא אימפולסיביות שפוגעת בבת זוג אז לא.
זה לא אומר שהיא לא רגישההפי
אני לא מסכימה איתך בכלל
לא אמרתי שהיא לא רגישה.והוא ישמיענו
סיכמתי את מה שהיא אמרה על עצמה, שהיא לא יכולה להכיל רגישות שמלווה בפגיעות. גם אצל בנים וגם אצל בנות.
את לא חייבת להסכים איתה
רגע שניההפי
כתבת : (נשמע כמו גברים לא כ"כ רגשיים שקשה להם להכיל את זה גם אצל בנות וגם אצל בנים..)
משמע אתה אומר לה שהיא כמו גבר לא רגיש שלא יכול להכיל רגש של מישהו אחר = את לא רגישה , לא?
תסביר לי איפה אני טועה פה (:
כי אני רוצה להבין כי מה שכתבת נשמע לי הפוך
היא אמרה (לא אני) שהיא כמו בן בענין הזהוהוא ישמיענו
בכנות לא מבין מה אתן רוצות ממני..
החלפתי את המילה 'בן' בגברים וחיברתי את זה למה שהיא אמרה שהיא פחות רגשית. וניסחתיי במילים אחרות, באותו תוכן, כדי להבהיר את הנקודה
היא התכוונההפי
שהיא יותר בן בקטע שהיא יותר חזקה .. ולא מראה רגשות.
לא בהכרח לא טיפוס שיכול להכיל רגשות של אחרים.
עד כמה יש לו מודעות לתכונה הזו.אמיץ(ה)
האם הוא מודע לכך שהוא רגיש יותר מהרגיל.

הצד שממנו אני הייתי חוששת זה רמת הפגיעות. עד כמה הוא נפגע בקלות, מה הראיה שלו על האחר במצבים כאלו.
האם כאשר הוא מוצף ריגשית הוא יכול לראות מעבר למשבצת שלו או לא.

הצד של הרגישות לסביבה הוא מדהים. מצד שני לא הייתי רוצה שישים אותי ברף הזה של הרגישות - מנסיון שלי זה יכול לגרום לאדם שממול ללכת על ביצים כדי לא לפגוע ואז לא להצליח לבטא את הרגשות שלו עצמו.

תודה על התגובהוהוא ישמיענו


כנראה לא הייתי יוצא כי אני מתגבר על דברים כאלה מהר מאודחסדי הים
בתור בחורה רגישהמים צלולים
יש בי רצון למישהו עם רגישות... אבל מצד שני, מהניסיון ראיתי שכן חשוב שהצד הגברי יהיה יותר יציב.
מה שמפחיד ברגישות זה באמת הענין של הפגיעות, אבל כמו שכתבו פה, ברגע שמודעים לזה ויש רצון לעבודה על כך, זה אפשרי. בעיני מה שחשוב בסןפו של דבר זה שיש תקשורת טובה ואפשר לדבר על הכל בפתיחות וברוגע.
תודה על התגובהוהוא ישמיענו

ערכתי

לדעתי השאלה הנכונה בנושאהפי
זה מה ההשלכות של אותו דבר .בדרך כלל רגישות זה אדם שלוקח ללב .
מי יותר ומי פחות ..
אם אותה רגישות באה גם עם התייחסות לאחרים.. נתינה , עדינות. זה מבורך
אם הרגישות מעבר לא רק פוגעת בי אלא גם מאוד בסובבים אותי וכל הזמן אני דורס את השני כי אני רגיש .. וצריך לתת קודם לי מענה כמעט בכל דבר ..
זה בעיה
יכולה לתת דוגמא למשל לצאת עם בחור עדין במהלך השיחה .. מעלים בעיה שקיימת שצריך לפתור .
במקום לקחת את השיח למקום של בניה הוא יקח את השיח למקום של אני גרוע / הכל בגללי/ מלכתחילה ידעתי שאני לא טוב מספיק ...
הרגישות פה מוגזמת ואי אפשר לנהל כך זוגיות.
כי כל דבר הוא יקח ללב ותמיד הסביבה תהיה עסוקה ברגשות שלו .
ככל הנראה, יש פה הרבה שלא חושביםוהוא ישמיענו
שיש איזשהו קשר בין רגישות לפגיעות ('לקחת יותר ללב'), או מעדיפים להתעלם מהקשר הזה.
אני מסכים עם מה שאמרת.
אבל אני למען האמת מנסה להבין את הראש של מי שנרתע מפגיעות עצמית כתוצאה מרגישות.
כמובן לא פוגע באחרים (אנשים רגישים הרבה פעמים פגיעים כלפי עצמם ורגישים מאוד כלפי הזולת.. ברור שאדם שיותר שם לב לדברים שעושים לו לא נעים - יהיה קשוב לרגשות של אחרים ויזהר מלגרום את זה לאנשים אחרים. וכמובן גם הפוך - יותר ירצה לגרום להם שמחה)
אני לא הבנתי את המשפטהפי
אבל אני למען האמת מנסה להבין את הראש של מי שנרתע מפגיעות עצמית כתוצאה מרגישות.
מזתומרת? אתה לא מבין למה מישהו חושש להיות עםאמיץ(ה)
אדם שנפגע בקלות?
אני מנסה יותר להביןוהוא ישמיענו
גם אדם שלא יגדיר את עצמו כרגיש לא רוצה לפגוע באדם אחראמיץ(ה)
מנסיוני כשעומד מולי אדם שנפגע בקלות אני יותר זהירה.
במיוחד בשיחות על הקשר. צריכה ממש לברור את המילים שלא יהיה שום דבר שישמע כאילו אני מאשימה ח"ו או יכול להלקח באופן אישי.

בתור אדם דיי ישיר זה ממש ממש קשה להיות כל הזמן בחשש שפגעתי. ולהתנצל על כל חשיפה אישית שלי מחשש שזה עלול לפגוע בצד שמולי.
ולדעתך אין לזה שום קשר לאיך שנשיםוהוא ישמיענו
תופסות את תפקיד הגבר בזוגיות?
אני חושבת שיש נשים שיודעות להעריךאמיץ(ה)
וצריכות את הצד המדהים של אדם רגיש.

לא חושבת שחייבת להיות סתירה בין רגישות של הגבר ל"תפקיד הגברי" בזוגיות.
כבדרך אגב ענית לי על השאלה..והוא ישמיענו
בכותרת ובשורה הראשונה שכתבת.

מודה לך על התגובות
מה הבנת שעניתי?אמיץ(ה)
בדיוק באתי להוסיף שיש התנהגויות "נשיות" שיש אצל הגברים וכנ"ל הפוך, התנהגויות "גבריות" שתראה אצל נשים.

אין שום בעיה כל עוד זה האישה מרגישה אישה והגבר מרגיש גבר בזוגיות. לא חושבת שהתכונה הנשית או הגברית הספציפית הזו מונעת מאיתנו ל היות ה"גבר" או ה"אישה" במערכת יחסים.
בגדולkaparalay
יש בי רגישות, אפילו רגישות +.
לא חושבת שזה ברמה שתיארת כאן, ובכל זאת- מתוך מודעות לזה, אני מבינה שיש עניין לחפש מישהו שתהיה בו רגישות ועדינות. נראה לי שצריך שיהיה בתחום הזה איזשהו בסיס משותף.
מצד שני, אני חושבת שאם בשנינו תהיה רגישות בעצמה גבוהה זה גם עלול לעורר קושי מסויים, ולכן אני לא בטוחה שהרגישות שאתה מתאר כאן תהיה משהו שנכון לי.

אז. לא בטוחה שנכון להגדיר את זה כתנאים.
כן יכולה להגיד שבדקתי עם עצמי (ועדיין) האם מדובר ברמה שגורמת חוסר נוחות/נעימות לסביבה. האם נוצר מצב שבו יש צורך ללכת על ביצים בסביבתי, או שאני שקועה בעצמי מאוד בסיטואציה שבה אני לא בהכרח המרכז וכו'..
קשה להתנהל עם אנשים בצורה כזאת לאורך זמן, וקו"ח כשמדברים על קשר זוגי- דבר כזה עלול לפגוע בתחושה של הדדיות בקשר.
מאמינה שאנסה לבדוק את העניין הזה גם לגבי הבחור במידה ויהיה צורך.

לא חושבת שהרגישות מפחידה אותי.
נוטה להגיד שאת רוב האנשים היא לא מפחידה. אבל אולי כן יש עניין של כמה ומתי..
ובהמשך ישיר- לא נראה לי שזה משנה אם מדובר בבחור או בבחורה. משנה מי הבחור ומי הבחורה.. (:
רגישות לא מפחידה אותי, אבל היא גורמת לי להתנהג אחרתאן#שרלי
ואני לא חושבת שזה משנה אם זה מהצד של הגבר או של הבחורה.
אני לא אפגש עם אדם רגיש במיוחד כי הוא פשוט ייפגע ממני. אני דיקט. עם החברות היותר רגישות שלי עמלתי רבות לפתח מערכת יחסים שבה הן לא נפגעות ממני כי אני יותר נזהרת והם יותר מבינות את צורת ההתבטאות שלי, ולא כל דבר אני אגיד להן..
אני פשוט לא רוצה להתנהג בזהירות עם האיש שלי. רוצה להיות אני.
בתור מי שפוגשת את זה במציאותנפש חיה.
זה לא הפריע
רק צריך להיות מודעים
ולדבר על מה שרוצים להנכיח לטובת הצד השני
או לתשומת ליבו.
אם אני מבין ומקבל את הרושם שהרגישות הגדולהותן טל
היא גם כלפי אחרים, אזי הרגישות העצמית היא בסדר גמור בעיני, היא מודעות לרגדות גם אם יש אובר לפעמים, זה בסדר. אני יכול להכיל דברים כאלו ואפילו אשמח, אם מדובר בבחורה טובה...

הבעיה מתחילה כאשר הרגישות היא בעיקר כלפיי עצמך ואילו כלפיי אחרים יש פחות רגישות. זה אני משמעותית פחות אוהב...
תודה.והוא ישמיענו
חבל שהרבה מאוד בחורות לא נמצאות בעמדה שלך לגבי גברים כאלה
ייתכן שאולי בנות מחפשות גבר יותר "מחוספס"ותן טל
ולכן אולי אתה מרגיש ככה.אבל זאת די הכללה כמובן. רק מחשבה שעלתה לי...
גם אני חושבת ככהנפש חיה.
רגישות נתפסת כתכונה נשיתראשיתך
איך אתה עם אישה גברית?
הופה.. יצא המרצע מן השק. חיכיתי לזה.והוא ישמיענו
איך אני תופס אישה גברית?
מבחינתי זה מעולה. אופי שה' ברא, ואנשים פחות רגשיים כנראה יותר יתאימו לזה.
לעומתם,
אני לצערי הרב (ואומר לצערי כי בשום מקום לא נותנים לגיטימציה לאופי כזה - לא אצל גברים ולא אצל נשים)
גם גבר, אבל גם מאוד מאוד רגשי בקטע שהוא גם כלפי עצמי. נפגע יחסית בקלות.
בנות לא מחפשות גברים כמוני, כי הן לא רוצות ללכת על ביצים (מוכרת לך אמירה כזאת אולי?).
אבל אני גבר. מותר לבחורות לפגוע בי.
כי גבר צריך להיות פחות רגיש.
אה, בעצם.. אני גבר רגיש.
אבל פה מה שבנות אומרות לעצמן זה שהרגישות היא תכונה נשית. אז מעולה. אני בעצם לא כזה רגיש כמו שאני מתאר את עצמי.
כמו שכתבת. שרגישות זו תכונה נשית.

במילים אחרות. אני בתור אדם עם צרכים רגשיים אחרים מהרבה גברים -
לא מחפש בחורה כמו שתיארת. כי אני רק איפגע ממנה כל הזמן.

אבל זה בדיוק ההבדל שבין צורך, לבין תפיסה מעוותת על מהות הגבר/ מהות האשה.
אני צריך אשה רגישה במיוחד.
אני לא חושב שאשה גברית זה משהו לא אידיאלי. זה מאוד אידיאלי. אופי עצמי זה דבר אידיאלי, כי ה' ברא אותו ככה.
זזה בדיוק ההבדל העצום בינינו.
זה אותו רעיוןראשיתך
אישה גברית זה לא מתאים להרבה גברים, לא אידיאלי בחיפוש בת זוג ככלל
לא הבנת אותי בכלל.והוא ישמיענו
תחזרי לקרוא.

רגישות יתר + אישה שהיא ההיפך מרגישה במיוחד זה מתכון לפיצוצים.
כמה גברים רגישים ברמה כזאת את מכירה?..
לא מכירהראשיתך
אני לא חושבת שהרגישות זה מה שמפריע לרוב הבנותאמיץ(ה)
עבר עריכה על ידי אמיץ(ה) בתאריך ג' בתמוז תשפ"א 09:47

זו הפגיעות.
לא מכירה בנאדם שירצה לחיות את חייו בתחושה שהוא כל הזמן חושש לפגוע או מבקש סליחה על כל דבר.

לדעתי זן עבודה שלנו בחיים ללמוד לפתח עור יותר עבה. לבחור ממה להפגע וממה לא. וגם כשנפגעים להבין ולראות שיש פרשנויות שונות לסיטואציה שממנה נפגענו.
איזה מרצע ואיזה שק..?kaparalay
לא בטוחה שהבנתי מה הסיפור.

א. למה העובדה שיש תכונות מסוימות שנחשבות נשיות/גבריות היא בעיה?
אם אתה מדבר על דברים חיצוניים יותר- סבבה. באמת יש עניין לברר את הנושא, ויש מה להגיד בנושא (נראה לי שכבר יצא לי לכתוב על זה כאן).
אבל בדברים שהם פנימיים יותר- חלקם מגובים ע"י התורה וע"י חכמים, ובחלקם גם יש עניין והיגיון.

ב. לא נראה לי שיש כאן תגובות שטענו שתכונות מסוימות לנשים/גברים זה לא אידיאלי, כמו שיש כאן תגובות שאמרו בפשטות שיש עניין באיזונים- הן ברמה האישית, הן ברמה הזוגית.
חוצמזה, שב"ה יש מכלול של תכונות שנחשבות נשיות, ומכלול של תכונות שנחשבות גבריות.. תכונה אחת לכאן או לשם היא לא מה שיהפוך אישה לגברית או גבר לנשי.

ג. לגבי עניין ההליכה על ביצים-
(אם כבר מתייחסים לרגישות כאל תכונה יותר נשית, אז בגדול כנראה שגברים מרגישים יותר כאילו הם צריכים ללכת על ביצים)
יצא לי להיות במקום הזה- משני הצדדים, וזה לא נעים. גם לאנשים שלא מגדירים את עצמם 'דיקטים' זה לא קל להתנהל בצורה כזאת, וזה בכלל לא משנה אם מדובר בגבר או באישה.
כן משנה שיכול להיות שזה משהו שדורש עבודה-
•גם בויסות של זה (אני יודעת שאני יותר רגישה אז אני עובדת על אופן ההסתכלות שלי על דברים, על התגובות שלי לדברים, חיזוק החיובי בתכונה ומיתון הדברים שעשויים לעכב אותי ביומיום).
•גם בתיווך של זה (בגדול- ללמוד לדבר. בקטן זה גם לדעת מתי לתפוס מרחק ולהתכנס בעצמי).
•גם בבירור ובהבנה מה מתאים ונכון לי לחפש בבן/בת הזוג בהתאם לתכונות הנפש שקיימות בי (יש כאלו שיחפשו בדיוק אותו דבר, יש כאלו שיחפשו את ההפך המוחלט, ויש שיחפשו את האמצע- הכל לגיטימי..)

ועבודה על דברים שיש בנו ממש לא אומרת שאנחנו לא מקבלים את האופן בו רבש"ע ברא אותנו..
אני לא רואה טעם בלענותוהוא ישמיענו

הוכחת בדיוק את מה שאמרתי פה.

הסתכלות של שחור - לבן,
קצת מתנשאת גם,
שמגובה בדברי חז"ל כביכול

בעקרוןkaparalay

באמת לא הבנתי, ודווקא ניסיתי להבין כי ניכר שאתה כותב ממקום שמאוד בוער לך..

ואת הדברים שכתבתי, כתבתי ממקום דיי אישי על עבודה שאני עושה עם עצמי.

 

מוזמן לא להסכים, אבל לכתוב לבנאדם שאתה לא מכיר שהוא מתנשא, או משקר/טיפש (לא יודעת לאיזה כיוון לקחת את הכביכול שלך)..- זאת צורת שיח שקצת פחות מתאימה לי ולכן אעצור כאן.

אני לא חושבתהפי
יש הרבה בנות שמחפשות בחור רגיש
מה הן מחפשות בנות ? חס וחלילה
הן מחפשות גבר שיודע להגיד נפגעתי .
או לחלופין אני מבין למה נפגעת . וכו
לי בתור רגישה מאודפרח-אש
הכי חשוב מול בחור רגיש מאוד שיהיה מודע לעניין ויהיה באופן כללי מאוזן שזה אומר שהוא שם לב למה מרגיש וכו' ועוזר לעצמו

הציעו לי פעם בחור שהיה רגיש מאוד והיה מוצף בכל הפגישות וזה היה לי זוועה ולעומתו בחור שחושבת שהיה יותר רגיש והיה מאוזן וכן דיברנו לפעמים כשאחד מאיתנו היה מוצף אבל זה היה בסדר ואפילו טוב ומגדל
אני יצאתי עם מישהו כזה והלוואי שגם הבחור הבא יהיה בסגנון כזהסנדינה
אני מאוד מתחברת
בכללי, רגישות זו תכונה טובהד.אחרונה

בתנאי שהיא גם כלפי אחרים כמובן.. לא מישהו שמסובב רק סביב עצמו.

 

בד"כ, דומני שהאופו שציינת את זה, מתקבל יותר טבעי כשזה אצל בנות (אם כי היפגעות בקלות, זה דבר שטוב לכולם לעבוד על היתמתנות בו). 

 

אצל בנים, לא "רע" שיש תכונה כזו. זה גם יכול להוסיף עומק וטוב לחיים. אבל דומני ששווה לעבוד על מיתון קיצוניות שבה, מיתון התבטאותה.

יש לי בכלל סיכוי?מה כבר ביקשתי

אני יודע שהשאלה בכותרת קצת חריפה מדי אז אסביר...

לא יודע אם זה שייך לפה או לאר"מ אז כותב בשניהם.

עברו כמעט חודשיים מאז שהיא חתכה אותי. (לא יצאתי מאז מסיבה טכנית שקצת מנעה ממני להיפגש, ואני מרגיש שאולי זה קצת הזיק לי שאותה גברת ישבה לי במוח כל הזמן הזה ומצד שני גם עלו לי הרבה תובנות לגביה שלא חשבתי עליהם קודם אז אולי כן היתה מזה גם תועלת...לא משנה, זה לא העיקר. וגם סרו המניעות אז בעז"ה ממשיך.).

הנקודה היא שאני מרגיש שאני אולי קצת רגיש מדי. בכללי בחיים. ובדייטים זה מתפרץ במאתיים אחוז. כבר כתבתי על זה פה פעם אבל אז זה היה בהקשר של פרידות. עכשיו אני מתכוון בהקשר של אישיות.

זה היה הקשר הארוך יחסית הראשון שלי. יצאתי עם כמה בחורות לפניה ועם אף אחת לא התקדמתי באמת וגם תכלס לא היה כל כך שייך. כבר שראיתי את הפרטים שלה בהצעה הרגשתי שזה משהו אחר. וזה באמת היה. הבעיה הגדולה היא שלא הצלחתי באמת לקדם את הקשר. בכל רעיון שעלה לי חששתי שזה ילחיץ אותה, שהיא לא תגיב לזה טוב וכאלה. מפה לשם היא הרגישה שאני לא מוביל מספיק ועל זה (לפחות ככה אמרה) חתכה. היתה לנו שיחה ארוכה מאוד לפני שהיא קיבלה את ההחלטה, והמסר העיקרי שקיבלתי שם הוא "אתה באמת אדם טוב. באמת. לא פגשתי הרבה בחורים כאלה וגם אומרים שזה די נדיר אצל גברים. באמת התנהלת מדהים במהלך כל הקשר. הרגשתי שיש מי שרואה אותי ואכפת לו ממני. גם עוד לא פגשתי מישהו שמבין אותי ככה. יש לך לב כל כך טוב, וזאת אחת ה-תכונות החשובות לי. לכן ממש קשה לי לוותר על זה. באמת רציתי שזה יצליח. אתה מה שאני מחפשת. אבל אני מרגישה שזה לא מה שאני צריכה בחיים. אני צריכה מישהו חזק, יציב, שאני אוכל לסמוך עליו. ומבחינת הרגישות אני מרגישה שאנחנו קצת דומים מדי. וזה לא מה שאני צריכה לפחות בשלב הזה של החיים...".

מה שאני שמעתי זה "היית יכול ממש להצליח בתור בחורה. אתה לא גברי, אתה לא מסוגל לספק לאישה את מה שהיא צריכה בחיים, אתה רגיש מדי, מי שאמור לבכות בבית זה לא אתה זו אני, אין לך ביטחון עצמי, אתה לא החלטי, ובקיצור- בתור חברות היינו יכולות להסתדר יופי, אבל בתור בעל? תשכח מזה."

וכאן אני שואל כבר חודשיים ולא מצליח לקבל תשובה- למה אני אמור לצפות? מאז שאני זוכר את עצמי זה מי שאני. רגיש, מתחשב, אכפתי, דואג, שמח בלשמח מישהו אחר, מתכלב בשביל שמי שאני אוהב יהיה בנוח, וכו. אני לא מחפש מישהי גברית ושנחליף תפקידים. יש בי את הרצון הגברי הבסיסי הזה של לספק משענת, להוביל, להיות הקול השפוי. אבל בפועל זה לא מתבטא. בפועל היא נפגשת מיד עם הלב הטוב שלי, זה משמח אותה שיש גברים כאלה בעולם, ובזה מסתכמת התועלת שלה מהקשר. ואני? אני רק מאבד עוד את מעט הביטחון העצמי שנשאר לי. מי תוכל לראות אותי מעבר? ומי תוכל לאהוב את התכונות האלה באמת? יש מישהי שתשמח בזה שאני לפעמים לוקח דברים ללב והם משפיעים עלי? שאני חווה את העולם בצורה יותר עמוקה? שהלב שלי לא מסוגל לשמוע מישהו ובמיוחד מישהי שמחמיא לי בלי שיעלו לי דמעות?

זה קצת מייאש כל העסק הזה ובמיוחד הכנות שבה היא אמרה שאני אשכרה מה שהיא מחפשת ולמרות זאת החליטה לסיים את זה...

צריך להתחזק בזה...מה כבר ביקשתי
עבר עריכה על ידי מה כבר ביקשתי בתאריך ג' בטבת תשפ"ו 13:03

בעז"ה!!!

ובהצלחה עם הכלבים נשמע פרויקט מיוחד במינו

מכיוון שאינני ראוי להיות הגאון של הדור,חסדי הים

אני חייב להתחתן עם אשה שתהיה מוכנה לגדל את גאון הדור הבא.

"יִבְחַר לָנוּ אֶת נַחֲלָתֵנוּ אֶת גְּאוֹן יַעֲקֹב אֲשֶׁר אָהֵב סֶלָה".

מה הקשר?!הסטורי
חחחחחחח הסטורי אני מדמיין אותך על פי הודעותיךצדיק יסוד עלום

עם וריד נפוח במצח אדום מזעם 💢

פותח האשכול הוא משהו בין טרול לרחפן (ואני נשמר במילותיי)

לא אדום מזעםהסטורי
יותר סקרן, חוויה אנתרופולוגית לנסות להבין את הראש של חסדי.


(לגופם של דברים, הוא לא טרול, גם לא 'רחפן' במובן הפשוט של המושג. אולי כן 'רחפן', במובן שהוא עוסק בדברים מאוד גדולים ורעיונות נשגבים, בלי מספיק 'בסיס ארצי לנאצלות'. מה שיוצר אצלו פער עצום בין האידאות ליכולת לממש אותן בעולם).

אני הייתי מדבר אפילו יותר בחריפות ממךצדיק יסוד עלום
אבל צריך לכבד ומי אנו בלא נימוסינו?
נכון. אבל האם מפני כך נעזוב את האמתחסדי הים

והאידיאות.

"כָּל זֹאת בָּאַתְנוּ וְלֹא שְׁכַחֲנוּךָ וְלֹא שִׁקַּרְנוּ בִּבְרִיתֶךָ. לֹא נָסוֹג אָחוֹר לִבֵּנוּ וַתֵּט אֲשֻׁרֵינוּ מִנִּי אָרְחֶךָ".

האם עם ישראל בגלות שהיה גוף מת עם תורת אמת הנטועה בתוכו, עזב את האידיאות?

לא. עסקנו באמת והרחבנו אותה בציצים ופרחים עד ש-ה' ברחמיו ריחם עלינו . "יְחַיֵּנוּ מִיֹּמָיִם בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי יְקִמֵנוּ וְנִחְיֶה לְפָנָיו".

אולי אני בינתיים סריס עץ יבש אבל אני לא יעזוב לעולם את ה' ולימוד תורתו, עד שה' ירחם עלי.

ממש לא לעזובהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22

עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 20:22

אבל להתאמץ למצוא איך מקיימים אותם בפועל בארץ, בלי דמיונות שווא. איך מקיימים בארץ הזאת, לא באיזה עולם של ענני כבוד דמיוניים.

 

המצווה שלך היא לשאת אשה ולפרות ולרבות. כשיוולדו לך בעז"ה בנים המצווה עליך ללמד אותם תורה ולחנך אותם לקיום מצוות. האם הם יצאו גדולי הדור או קטני הדור - לא צריך לעכב אותך או לבלבל אותך כשאתה מחפש אשה מציאותית, 

"בהדי כבשי דרחמנא למה לך - מאי דמפקדת עלייך למעבד!!!"

"כַּלָּה קִשֻּׁרֶיהָ"חסדי הים
עד כמה שאני יודע, תקופת הגאונים הסתיימה ממזמן…נייקיי

איפה שהוא לפני כ 1000 שנים…

הסתיימה עם ירידת קרנה של יהדות בבל והעברת מרכז הכובד למערב

כדאי לפתוח שותי"ם של המאות השניםחסדי הים

האחרונות ולראות מה הם מכנים את חכמי דורם.

על כל פנים, בפסוק בפתיחת השרשור, כמובן רמזתי להחיית ישיבת הגאונים בארץ ישראל.

ישאלו אותך בשמים למה לא הייתקעלעברימבאר
חסדי הים, לא למה לא היית גאון או אבא של גאון (כמו הסיפור על רבי זושא).


כל אדם והתפקיד שלו בעולם. אחד המרבה ואחד הממעיט ובלבד שיכוון לבו לשמים. אני בריה וחברי בריה

אנא לא ר' זושא ידענא אלא מתניתא ידענא:חסדי הים
"לפיכך יהיו אומרים כל אחד ואחד, מתי יגיעו מעשיי למעשה אברהם יצחק ויעקב" (תנא דבי אליהו פרשה כג)
זה שכל אחד צריך לשאול, זה אומר שבהכרחadvfb

כולם צריכים להגיע למעשי האבות?

 

ואם נדייק הכתוב מתקמד במעשים, זה לא בכדי.

הכתוב לא מדבר על המדרגה הרוחנית של האדם.

 

 

אני לא מבין בדרגות רוחניות. אני רקחסדי הים

יודע ש'הברית מנוחה' כותב שאפשר להגיע למדרגות רוחניות יותר גדולים מהדורות הקודמים.

במיוחד בזמן הגאולה, כמו שהרב קוק מאריך בכמה מקומות.

ומי אמר,שאתה לא יכול וראויקעלעברימבאר
להיות בעל דרגה רוחנית גבוהה?
מסכים עם הרישאadvfb
מעשיך כמו אברהם זה לא חייב להיותקעלעברימבאר
כמו גדול הדור. כתוב כמו האבות, לא כמו משה
הכח הזה נטוע בנו מכח האבות להגיעחסדי הים

לדרגתם.

הם הורישו לנו את כח המידות והמעשים שלהם.

(כמעט כולנו לא צאצאים של משה, וגם יש להאריך ברוחב ובעומק שמשה לא הוריש את כוחותיו לדורות הבאים.)

..שפלות רוח

רק תיזהר לא להפיל את הילד בדרך עם הלחץ של התפקיד.

וגם עד כמה שזכור לי "נחית דרגא ונסיב איתתא" וגם שאישה עולה(או נשארת ברמתה) ואינה יורדת, בעוד הגבר יורד. ולכן ידידי וכו

לא ?

"בְּחַבְלֵי אָדָם אֶמְשְׁכֵם בַּעֲבֹתוֹת אַהֲבָהחסדי הים
וָאֶהְיֶה לָהֶם כִּמְרִימֵי עֹל עַל לְחֵיהֶם וְאַט אֵלָיו אוֹכִיל".
אם אתה אדם שמקשיב לאנשיםadvfb

כדאי לך להקשיב לכל האנשים שאומרים לך לרדת מהעץ.

אולי הם טועים, אבל כדאי להקשיב לקול הזה ולקחת אותו ברצינות. אולי הוא אומר משהו, אולי לא.

..צדיק יסוד עלום
עבר עריכה על ידי צדיק יסוד עלום בתאריך ב' בטבת תשפ"ו 13:48

לא חשוב

לרדת מעץ החיים?חסדי הים
"וְעֵץ הַחַיִּים בְּתוֹךְ הַגָּן". "עֵץ חַיִּים הִיא לַמַּחֲזִיקִים בָּהּ וְתֹמְכֶיהָ מְאֻשָּׁר". "פְּרִי צַדִּיק עֵץ חַיִּים. "וְעֵץ חַיִּים תַּאֲוָה בָאָה". "מַרְפֵּא לָשׁוֹן עֵץ חַיִּים".
לא, מעץ הדעת טוב ורעadvfb
"מסטרא דעץ הדעת טוב ורע דקשיר לון ביצר הטוב למהויחסדי הים
עזר בהדייהו".
..advfbאחרונה
מסכים עם הכותרתפשוט אני..
עם ההמשך פחות
הוריו של מר שושני דחפו אותו להיות גדול הדוראריק מהדרום
זה לא הפך את שושני להיות מאושר יותר, בספק אם הפך את הוריו.
לא דברתי על לדחוף. התכוונתי שאני ואשתי לעתידחסדי הים

נבנה בית מלא תורה וקדושה וניתן לו את מרב הכלים להיות גאון הדור, ואם הוא ירצה ויזכה הוא יהיה.

זה לא שנגיד לו תהיה גאון הדור.

"בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה צֶמַח ה' לִצְבִי וּלְכָבוֹד וּפְרִי הָאָרֶץ לְגָאוֹן וּלְתִפְאֶרֶת לִפְלֵיטַת יִשְׂרָאֵל".

רב' חסדי, אתה איש חמוד.די שרוט
ראיתי עכשיו זוג בדייטהפי

הבחורה כמעט מתעלפת מקור

והבחור מדבר על מטבע ביטקון או משו כזה..

הבנת מה אני אומר?

אחי , היא בעולמות עליונים

ביטקוייןמשה

זה באמת מקום לרחף בו.

כמה קשה לומר קר לי?בחור עצוב
בנות תמיד צודקות ובנים תמיד טיפשים וחסרי תשומת לבצדיק יסוד עלום
יותר קשה מלאכול סרטים אחר כך שהוא לא שם לב אלייךיוני.ו.

מה שבטוח.

ושאף אחד לא שם לב אלייך, ולכן את חותכת מעוד אחד ועוד אחד למרות שהייתם יכולים להיות מאוד מתאימים.

תאמיני לי תלמדי הרבה יותר על הבחור אם תחליטי להגיד שקר לך ולבחון את התגובה שלו, מאשר להחליט לבחון אם הוא שם לב שקר לך בכלל מלחתכילה.

בכלל הגישה הזאת היא פוטינציאל להיות כדור שלג מתגלגל לחיי זוגיות מתסכלים.

הוא נדרש לעבוד על עצמו לשים לב יותר לדברים שמפריעים לה בדיוק באותה מידה שהיא נדרשת לעבוד על עצמה להרחיב את תחומי הביטוי וההבעה שלה מולו.

ברור שהיא צריכה להגידהפי
לא ציפיתי שידע לבד
הצעתי לכמה בחורות את המעיל שליבחור עצוב
כולן סירבו. אולי הגיע הזמן לכבס אותו. 
נראה לי שזה בסיסי להיות רגיש למזג האווירadvfb
כדאי שיהיה תשומת לב מצידוארץ השוקולד

אבל אם היא לא יודעת לומר שקר לה זה גם בעיה.

 

ולגבי עצם המקרה, אולי גם לה היה מעניין ממש שהיא לא שמה לב לקור.

חחחח לא נראליהפי

אני צוחקת כי עכשיו שעה אני אומרת לחברה די קר לי בואי לאוטוו כבר

פתאום דוכן של תכשיטים סייל כל הדוכן

מה לא ניקח????


והיא כולה עלק קר לך

הורידה לי את החשק לא לקחתי .

סתם פשוט היה יש ים אנשים


קיצר יש משהו שמעניין לך פחות קר

אבל בדייטים לי ספציפית קפוא

ואני חופרת לבחור שקר לי!

הוא לא יכול לפספס את זה

אז תקבעו מראש במקום סגורבחור עצוב
ואי אני חושבתהפי

שהתסכול הכי גדול שלי בדייט היה שנכנסו למסעדה ואז גילנו שאנחנו בטעות בחלק החיצוני שלה אומנם מקורה אבל חיצוני היה שם קור בלתי נסבל.


שזה קטע זה יחסי  כי עם גברים קפוא לי רצח

ועם חברות שלי חם לי כל הזמן המזגן על חום דולק 

אז אפשר לעבורבחור עצוב

זו לא בושה לומר לבחור שקר לך ותשמחי לעבור.

בסוף המטרה שלו שיהיה לך הכי נוח בעולם כדי שתוכלי להביא את כל כולך לפגישה( וגם להיפך כמובן).


אני אישית הייתי שמח אם מישהו תאמר לי מה יגרום לה להרגיש טוב יותר. 

ברור שאמרתיהפי
סוף טוב הכל טוב?בחור עצוב

יש כאלו שמתפדחות לומר וסתם סובלות. 

אפשר להגיד בטל ומבוטלהפי
לא הבנתיבחור עצוב
קורה לי הרבה בשרשור הזה
אולי זה דייט בין הראשוניםמישהי נשואה

והיא עדיין התפדחה להגיד

אני מקווה שבהמשך היא תגיד שקר לה

את ההרצאות בנושא כלכלה שהיית נושא בפני😂יעל מהדרום
אשה היא לא יועץ השקעותבחור עצוב
אשה היא אכן לא יועץ השקעותאריק מהדרום
אבל אתה הולך לאחד את ההון שלך וההון שלה להון אחד.


זה נושא מספיק חשוב כדי שלפחות תהיה לכם ראיה משותפת לגבי איך נכון להשקיע.


המצב שבו צד אחד משקיע כראות עיניו בכל מיני השקעות וצד שני כלל לא מעורב זה המצב הנפוץ אבל הוא מאוד לא בריא בעיקר בעיתות משבר שבו צד אחד יקבל תרעומת על ההשקעות הגרועות שלו.


וגם איך בן אדם משקיע אומר הרבה מאוד על הנפש של בן האדם ועל איך הוא רואה את העתיד שלו ושל משפחתו.

זה לא אומר שצריך לאכול לה את הראש על זה בפגישותבחור עצוב
ולגמרי אין לי בעיה לקחת אחריות על הצד הכספי בקשר. לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכל. 
אכן לא כל אחד חייב לדעת לעשות הכלאריק מהדרום
אבל בנושא הספציפי הזה זה מאוד חשוב לעבוד יחד כי ישנן החלטות מאוד גורליות.


אם מישהו אחד אחראי על שטיפת כלים, זריקת זבל או ספונג'ה זה לא נורא כל כך אם הפרטנר לא יהיה לו מושג בנושא.


אבל בנושאים כמו ניהול ההון המשפחתי וחינוך הילדים זה מאוד קריטי ששני ההורים יהיו אחראים ביחד.


וזאת כי שני בני הזוג מוציאים ומכניסים (בדרך כלל) ואם לשניהם יש מטרה לחסוך להון עצמי לבית או לחתונות ובר מצוות לצורך העניין לא הגיוני שאחד מבני הזוג על דעת עצמו יחליט להוציא יום אחד הכל על ביטקוין כי הוא ראה טיקטוק ששכנע אותו זה הדבר הנכון.

חחח גדולהפי
אוחזיויקאחרונה
שדכנים לחוצניקים ודומיהםTachyon

האם מישהו מכיר שדכנים לחוצניקים או בכללי אנשים שיכולים מצד אחד להיות מאוד דוסים ומצד שני מאוד פתוחים לעולם? 

אתה יכול לפנות אלי במסר (לא בשיחה אישית) ואתן לךחסדי הים
מספר של שדכנית שעוסקת בזה.
אשמח גםראומה1אחרונה
שוב נר בלי ביתאנונימיכלשהו

כל משב רוח מכבה אותו. נשארה רק פיסת שעווה חסרת צורה.

בעז"ה שנה הבאה 'נר לבי בית'חסדי הים

לפעמים רק צריך להחליף כמה אותיות בראש, כמו הדוגמה המפורסמת 'מחשבה-בשמחה'.

בעז"ה בקרוב ממש!

היום זה עדיין "זאת חנוכה" וההשפעה עדיין קיימתנפש חיה.אחרונה

אפשר עדיין להתפלל ולבקש ליד החנוכיה אפילו שהיא כבויה

 

 

בע"ה

לשנה הבאה נר איש וביתו

מתוך בריאות ושמחה#

איך עוברים את הפגישה השנייה?אביעד מילוא

יצאתי עם בחורות מקסימות אבל אף פעם לא עברנו את הפגישה השנייה (נחתך תמיד על רקע שהן לא היו בשלות לשידוכים ונכנסו לזה מתוך לחץ חברתי)

💁🏻‍♂️אבטיח ברזילאי

ענית תשובה מאוד מרגיעה בסיפא, פשוט תצא עם בנות שלא נדחקו לפני בשלות לדייטים.


אם זה גורף אז או שמאגר ההצעות שלך מזעזע או שיש סיבה אחקת וזה היה רק התירוץ. זה לא נורמטיבי סטטיסטית שעם כל הבנות לא עוברים מאותה הסיבה את הדייט השני.

נוטה לחשוב שזו לא רק "חוסר בשלות" מצידן, ושאם תהיה איתך אווירה נעימה וכיפית הן ימשיכו

זה לא שאין איתי אווירה נעימהאביעד מילוא

אני לומד מטעויות ומשתפר ומבין איך לעשות דברים פעם אחת התעלמנו מהטריגרים ובפעם אחרת זה צץ משום מקום

מחזק אותךאבטיח ברזילאי

קשה הזיווג כקריעת ים סוף

ההשתדלות היא לא רק לוגיסטית אלא גם להשתפר בתדר, ללמוד מטעויות וצעירויות, לקרוא את הבחורה, לרצות להיות נעים...

בהצלחה

יוצאים עם בחורות בשלות יותר…מבולבלת מאדדדד
אולי כדאי גם לחפש בחורות גדולות יותר
^^^ארץ השוקולד

ואם ההצעות ברובם הגיעו מאותו מקום/שדכן/שדכנית כדאי לשתף אותם ולהבין מהם איך להתמודד עם זה.

בהצלחה

כפי שכבר אמרובחור עצוב

לצאת עם בשלות יותר.

כדאי רק לוודא עם עצמך \שיחה עם חבר שבאמת זו הסיבה וזו לא גרסה מנומסת שלהן ל"זה לא אתה, זו אני". 

משקיעים יותרהפי
ומנגד משדרים נחת נעימות
אולי לבדוק בעדינות את הנקודה הזאת בבירוריםadvfb

אתה מדבר עם החברה שלה ושואל אם יוצא לה לדבר על הרצון לבנות בית וזה משהו שמעסיק אותה.. תוהה לעצמי איך לשאול את זה בדיוק. נשמע לי לגיטימי לשאול.

אם יצאת עם כמה בנות, ואף פעם לא הגעת לפגישה שנייה-לגיטימי?אחרונה

אולי לא נכון להפנות את האצבע כלפי חוסר הבשלות שלהן, אלא כלפי הגורם האחר בעסק?

אולי כדאי לברר עם מי ששידך, שינסה לברר אם יש משהו ספציפי וקיצוני בהתנהגות שלך שמרתיע.

לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
לבנים גורמים להרגיש רע על חיצוניותלאצעיר

אותה שדכנית שאמרה לי לא לפסול על מראה, לא מצמצה כשאמרה לי שפוסלות אותי כי לבחורות חשוב שהבעל יהיה יפה בעיניהן, בלי שמץ של ביקורת.


אף אחד לא אומר להפגש עם מישהו ברמת "דוחה". לשני המינים. רק אומרים לוודא שריחוק קטן-בינוני לא יהפוך אצלך בראש ל"דוחה".


ובגיל מסויים באמת שצריך להעיף את תווית ה"קשיש"( מבזה בפני עצמו) הזו. במיוחד שביולוגית אכן יש הבדלים קריטיים.

ברווקות מאוחרת - בחור שמבוגר ממישהי גם ב10 שנים מתמודד( סטטיסטית) עם פחות מורכבות מבחינה ביולוגית. טענות לקב"ה. 

הרהורים בעקבות שירשורים: למי לדעתכם יש יותר סיכוי?יוני.ו.

ולמה

 

1. "לא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "זאת הסיבה שהפכתי להיות פריק/ית ומוזר/ה" >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"

 

2. "אני פריק/ית ומוזר/ה" >> "זאת הסיבה שלא הולך לי בדייטים/מערכות יחסים, לא מתקדם לשום מקום, למרות שאני משקיע/ה ומנסה זמן רב." >> "אני מיואש/ת וכבר בקושי מנסה"
 

נגיד שאלו שני סוגי האנשים. שניהם לא אידיאלים, אבל כנראה יותר נפוצים מהסוג האידיאלי, אז תנסו להתייחס אליהם, ולא לשבור לסוג שלישי. אם תקלטו את הלך הדברים תגלו שיש הרבה פחות מקום לקטנוניות.

 

(חסכתי את הניסיון לעדן/ פוליטיקלי קורקט למינהם)

אולי יעניין אותך