ולכבוד חודש הגאווהאריק מהדרום
א) למה גוגל מנסה להזמין אותי לארועים של הקהילה הגאה ומה לעזאזל זה אומר עלי?
ב) עושה רושם שבשנים האחרונות יש יותר פתיחות מצד רבנים בכירים להומואים או שזה רק נדמה לי?
ג) האם הציבור מכיל יותר את הקהילה?
ובכןחידוש

א. זה אומר שאתה נאור וליברלי

ב. למה אתה קורא פתיחות?

ג. למה אתה קורא הכלה?

אני חושב שזו תופעהבייניש נח
שכבר אי אפשר להתכחש אליה או לברוח ממנה.
צריך להלחם בזה עם אמת ברורה וערכים וזה נעשה לא על ידי הכפשות והרחקות אלא על ידי הבנה וקרוב. רק אם נקרב אותם ולא נשנא אותם נוכל להגיד להם שיש לנו הסבר אחר לתופאה הזאת- הסבר שהתקשורת מסתירה. להגיד להם שהתקשורת מסתמכת על תאוריה שאין לה שום הוכחה (זה עונה על 2 ו3... על 1 אין לי תשובה...)
יש לנו הסבר לתופעה?אריק מהדרום
ברורבייניש נח
שזה בעיה פסיכולוגית. כמו פחד מליצנים. ולכן התרופה היא פסיכולוג.
בתקשורת כשמציגים אותם תמיד יגידו שזה מלידה (שזה כבר מחשיד כשזה כולם ולא נגיד 80%) אבל כשהיא מציגה משהו אחר כשבמקרה אחד הדמויות הוא להטב הרבה פעמים מופיע בברור הסיבה שהפכה אותו לכזה (אחד ששנא את הגבריות של אבא שלא, אחת שנאנסה וכו)
מה לעשות שיותר קל להאמין שאתה בריא וככה נולדת אבל כדי שזה יחשב בריא וטבעי זה צריך להיות נפוץ אז הופכים עוד אנשים לכאלה. איך? דבר ראשון הופכים את זה ללגיטימי על ידי צעדות ותקשורת וסתימת פיות של כל מי שחושב אחרת). דבר שני פונים לאנשים שנמצאים באמצע שלב של התפתחות מינית (נוער). דבר שלישי מוציאים של על הטיפול שהוא לא יעיל (ואם אין תרופה כנראה שזה לא באמת מחלה) ואז הופכים את הטיפול למסוכן ומוציאים אותו מהחוק.
ככה עושים שיותר ויותר אנשים יגלו לפתע באמצע החיים ובלי סימנים מקדימים שהם בעצם נולדו להטבים, וזה שנולדתי גבר לא אומר שאני לא יכול לבחור להיות אישה (בערך כמו להגיד שזה שנולדתי להורים האלה לא אומר שאסור לי לבחור הורים אחרים)
אני לא יודע באיזו קלילות אתה נכנס בין לועות האריאריק מהדרום
חוקרים ומטפלים בכל העולם מנסים להבין ולהגדיר את "התופעה" והתגלו גם אלמנטים ביולוגיים להומוסקואליות ויש הרבה שנחלו מפח נפש אצל פסיכולוגים ולהציג את זה כפיתרון זה אומר דרשני.
מה שבאתי להגידבייניש נח
שהתקשורת היא שקר אחד גדול. ואני לא מאמין לה במילימטר (בנושא הזה ובנושאים אחרים) כי יש לה מטרה ברורה לא להגיע לאמת אלא לשכנע שזה לגיטימי.
מה נכון ומה בדיוק המציאות? אני לא מתיימר לדעת. אני רק הבאתי אפשרות סבירה אחרת- שזו המציאות שלי יצא לראות.
כל מה שרציתי להגיד זה שצריך לשבור לרסיסים את האמונה התמימה בתקשורת. הם חבורה של שקרנים אינטרסנטים שיבלפו את המציאות 180 מעלות כדי שתתאים להשקפת עולם שלהם וגם טם ירו עלינו טילים מעזה הם יגידו שההתנתקות תביא שלום
וואו לא.השתדלות !
ברוב המקרים זה לא פסיכולוגי.
זה ביולוגי.
התקשורת מאוד מעודדת את זה אז יש אנשים שחושבים שזה מגניב וגורמים לעצמם להאמין שהם כאלה, מניחה שהם בודדים. מאוד.

זה לא מחלה, ולא בעיה פסיכולוגית, זה קושי. ככה ד' החליט לברוא אותם, עם רצונות שונים משלך, ולא, זה לא אסור לחשוב אחרת, אסור לממש את זה, וזה הקושי, הרצון סותר את האיסור החמור שבתורה. יש אנשים עם קשיים אחרים, והם גם צריכים להתמודד. ולכל אחד יש את העוצמות שלו.
לבטל קושי של אדם אחר כי הוא לא נוח לנו? אבל מה נעשה שהקושי קיים?


גם הקורונה הייתה נפוצה ועדיין כולם הבינו שהם חולים, זה לא קשור לגודל. זה לא העניין בגודל.

אפשר להילחם במצעד, אפשר וצריך למחות על הנושא המוצנע שנהפך לפרוץ, ושזה דבר שלא צועקים עליו ברחובות. כן, אני חושבת שזה מאוד לא לגיטימי לצעוק את החשקים המיניים שלי ברחוב. אבל צריך להבין שזו המציאות של האנשים הבודדים.



((ובלי קשר- גם לסרטן אין תרופה זה אומר שזו לא מחלה??))
עונהבייניש נח
"ברוב המקרים זה לא פסיכולוגי. זה ביולוגי."
בדיוק על זה אני חולק. במפגש שלי עם נתופאה זה תמיד היה פסיכולוגי. ואני לא מאמין לתקשורת השמאלנית שאומרת שזה ביולוגי.
אני לא אומר עובדות אני אומר את המפגש שלי עם המציאות ואני שונא שדווקא בנושא הזה מאמינים לתקשורת בעיניים עצומות ונג זה אני נלחם. אל תגידי עובדות שדמעת מהתקשורת כי אי אפשר להאמין להם בפיפס. וממש אין לי כוח להרחיב בזה עכשיו
הבנתי שעל זה אתה חולק, לכן כתבתי את זה.השתדלות !
מה הקשר לתקשורת?? בנאדם מתמודד עם משהו, ותאמר לו שהכול שטויות?

אין לי מושג כמה נפגשת עם התופעה, ובאיזו רמה נפגשת איתה, אם ברמה האישית בכלל. יש גם וגם. אבל הרוב זה ביולוגי.
"הרוב"?הָיוֹ הָיָה

נו נו

 

 

(לא שאני אומר שהרוב פסיכולוגי. אני פשוט לא חושב שכל כך קל לקבוע בדיון הזה סטטיסטיקות)

צודק... אין לי איך לקבועהשתדלות !
למרות שאם האופציה השנייה היא רק הפסיכולוגיה אני מאוד בספק
אמרתי שהכל שטויות?בייניש נח

ממש ממש לא. אל תגידי דברים שלא אמרתי. מחלות נפש, הפרעות אכילה, ועוד כל מיני מרעין בישין עצובים מאוד. זה ממש לא שטויות וצריך להתייחס לזה בשיא הרצינות.
מפה ולהגיד שזה ביולוגי? מה הקשר? מה ההוכחות שלך? (לדעתי את אומרת את זה כי זה מה שהתקשורת פימפמה לך ושטפה לך את המוח- וזה מה הקשר לתקשורת)

אז אולי תנסה להסבירהשתדלות !
אם זה רק פסיכולוגי, איך זה שיש אנשים שחווים אותם דברים אבל לא מתמודדים עם זה?
איך יש אנשים מאותה משפחה שהם שונים?
הרי הם גדלו באותה סביבה, לאותם הורים,לא?


זה שזה ביולוגי זה לא הכוונה שאומרים עכשיו לבנאדם אין לך מה לעשות עם זה... רק צריך להבין שזה אמיתי, אמיתי שונה, ולומר למישהו שזה רק פסיכולוגי ורק אם הוא באמת ירצה הוא יוכל להיות משהו אחר מאיך שהוא עכשיו- זה נורא מתסכל ולא נכון.
אלה דברים שלא תלויים בו ולא רק תלויים בנסיבות החיים שלו.
אם מישהו מתמודד ורוצה לחיות אחרת לא צריך להתכחש לקושי, צריך למצוא דרכים להתמודד איתו מתוך ההכרה בו.


ולא אין קשר לתקשורת כי "לדעתי" שלך לא נכונה...
עונהבייניש נח

אני לא אומר שזה רק פסיכולוגי אבל נראה לי שהרוב זה פסיכולוגי
תשובה לפסקה הראשונה- השכל של האדם הוא מאוד מורכב. ככול שהחוויה שתעבור על האדם תהיה יותר קיצונית ככה הרושם שהיא תשאיר על אנשים שונית תהיה גדולה יותר. כמו שאחים לא יוצאים אותו דבר. איך תסבירי שיש בן או 2 במשפחה שחוזר בשאלה? זה דבר נראה לי ברור וידוע לכולם שחוויות משפיעות על אנשים בצורה שונה. (סליחה שזה הדוגמא שעולה לי אבל בחורה שנאנסה יש אחת שתהפוך ליצאנית ויש אחת שתהפוך ללסבית- ואני לא ממציא אלא זה שני מקרים שראיתי)

 

"זה שזה ביולוגי זה לא הכוונה שאומרים עכשיו לבנאדם אין לך מה לעשות עם זה..." אשמח לדעת מה לדעתך אפשר לעשות עם פגמים ביולוגים? תני תשובה לכל הגמדים והלבקנים בעולם. חוץ מלחיות עם הקושי.

"רק צריך להבין שזה אמיתי, אמיתי שונה"- נכון מאוד ומדוייק


"ולומר למישהו שזה רק פסיכולוגי ורק אם הוא באמת ירצה הוא יוכל להיות משהו אחר מאיך שהוא עכשיו- זה נורא מתסכל ולא נכון." (זה לא "רק" פסיכולוגי! באמירה הזאת יש זילזול עצום בכל מי שיש לו הפרע פסיכולוגית. את יודעת איזה קושי עצום זה? איזה תהליכים צריך לעבור?). נכון זה נורא מתסכל. זה הופך את זה ללא נכון? זה תקף לכל אחד- כדי להיות אדם טוב אתה צריך לרצות באמת מישהו אחר, מישהו יותר טוב. להגיד שזה פסיכולוגי זה אמירה כואבת (ולכן ללהטבים יותר קל להגיד שזה טבעי טוב ונורמלי) אבל רק אדם שמודה שהוא חולה הוא יכול ללכת לרופא ולשתות תרופות מרות ומגעילות כדי להבריא.

"אלה דברים שלא תלויים בו ולא רק תלויים בנסיבות החיים שלו."- זו אמירה שמשלימה עם החיסרון ומרדימה את הכאב ולכן להטבים אומרים אותה. זה לא הופך את האמירה הזאת לאמת.

"אם מישהו מתמודד ורוצה לחיות אחרת לא צריך להתכחש לקושי, צריך למצוא דרכים להתמודד איתו מתוך ההכרה בו."- נכון מאוד!!! ולהגיד שזה ביולוגי וככה נולדתי ושה טוב ואני גאה בזה לדעתך זה הכרה בקושי? לאומת זאת להגיד שיש פה משהו פסיכולוגי זה להכיר בקושי- יש לי קושי פסיכולוגי שנקרא הפרעות אכילה/דיפרסיה/להטב ואני צריך להתמודד איתו וללכת לפסיכולוג

עונה גםהשתדלות !
מממ כן אמרת שזה רק פסיכולוגי.
אבל הסטטיסטיקות לא מעניינות אותי. הגבתי כי התגובה שלך הייתה נורא קיצונית ולדעתי עושה עוול לתופעה ולאנשים שמתמודדים איתה.

לא הבנתי, נתת את הנקודה שלי כדי להוכיח מה? נכון, יש אנשים שונים. אתה כתבת בתגובה הקודמת שאנשים עם נטיות שונות כי ההורים שלהם היו ככה וככה, אז לא, זה לא קשור. יש אנשים שחווים דברים מאוד קשים אבל יוצאים מזה בסדר ויש אנשים שזה גורם להם להתמוטטות נפשית. החוויה היא לא הסיבה, היא יכולה להיות טריגר.
אני לא פוסלת את זה שיש מקרים שזה באמת כתוצאה מחוויות, יש כאלה, אבל לטעון שהרוב כאלה, זה די מזלזל במי שהחיים שלו היו בסדר והוא לא מבין מה הוא אשם בדברים שהוא מתמודד איתם וזה גורם לו לחשוב שהוא דפוק.

((לגבי הדוגמא שהבאת, פגשת שני מקרים ואתה מכליל על כולם, זה לא נכון. אני פגשתי מקרים אחרים.))

אתה באמת משווה עם לבקנים וגמדים? לא הבנתי, מה הקשר?

לגבי מה שכתבת בהמשך על זלזול ב"רק" פסיכולוגי, ראה את המשפט הראשון של התגובה, ואת התגובות שלך.

טוב, לא יודעת איך להתייחס למה שכתבת שם, כי פשוט לא יודעת מאיפה להתחיל בכלל, חשבתי זה משהו פשוט להבנה אבל כנראה שלא, ואין לי כח לזה כרגע.

סבבה, בן אדם הולך לפסיכולוג ומה? פתאום הוא "מבריא"? פתאום, וואלה, טעיתי כל הזמן הזה, הנטייה שלי בכלל שונה. קסם והכול מסתדר?

ולא חושבת שנכון שאכתוב על הנושא הספציפי הזה כי אני לא מתמודדת איתו. בכללי יותר אפשר לדון בכיף.
אוקי אז הבנו שאנחנו לא מסכימיםבייניש נח
אני חושב שהחוויה היא הסיבה ולא הטריגר. אני לא יודע למה את כלכך נעולה על זה שזה מולד. כל כך קשה לך להשוות את זה להפרעות אכילה לדוגמא? למה?

לדעתי את עושה עוול לתופאה- את מכחישה אותה ואומרת שהם נולדו מסכנים.

אני ממש לא מבין למה להגיד שזה בעיה פסיכולוגית זה קיצוני ומזלזל

גם לגבי הליכה לפסיכולוג לא הבנתי מה את רוצה... למה אדם עם הפרעות אכילה ילך לפסיכולוג וזה הגיוני ומובן וזה יעזור, אבל כשזה להטב אז לא

הטענות שלך נשמעות לי הזויות ולא מובנות בעליל. אני גם מרגיש שאת ממש לא מבינה את מה שאני כותב ומסביר אז באמת אין סיבה להמשיך את הדיון הזה

שבת שלום!
טוב ,אז כמה הבהרות..השתדלות !
מתחברת לכותרת. נכון, אנחנו לא מסכימים.

דווקא להפרעות אכילה לא קשה לי להשוות. למרות שזו התמודדות שונה בתכלית, יש דברים דומים. אבל היא מאוד שונה לדעתי מאדם שנולד לבקן או גמד- וחלק מהשוני הגדול שאין לו השוואה הוא שלזה יש ביטוי חיצוני, ולאו דווקא מלווה במחשבות או רצונות פנימיים. אז אין קשר.

אמרתי שנולדו מסכנים? איפה?

פסיכולוג עוזר, אבל הוא לא "תרופה".
גם כשהתופעה לא פסיכולוגית זה לא אומר שאין עניין להיעזר בפסיכולוג.
פסיכולוג עוזר לאדם לאזן את עצמו, דרך עצמו, הוא מכווין אותו. ואדם מוצא דרכים להתמודד עם הדברים שמפריעים לו בתוך העניין הזה. אבל הוא לא 'מתקן' אף אדם 'פגום'. מה הבעיה בזה?
אוקיבייניש נח

הבאתי את הדוגמה של גמד ולבקן כדברים מולדים שאין להם תרופה. זהו. שום קשר אחר.
"אבל הוא לא 'מתקן' אף אדם 'פגום'. מה הבעיה בזה?" אני חושב שכן ושזה תרופה ושהוא כן מתקן (או יותר נכון גורם לאדם לתקן את עצמו על ידי כניסה פנימה)

אחלההשתדלות !
הייתי אולי משתמשת יותר ב"עוזר" ולא מתקן... אבל לא משנה

זה שזה עוזר לזה לא התנגדתי. בנקודה הזאת אנחנו כן מסכימים.
אין כאן אפילו משפט אחד נכוןפשוט אני..

התחלתי להשיב לך משפט אחרי משפט, אבל באמת שיהיה יותר קל פשוט לכתוב איפה לא טעית...

 

למשל:

רצו לשאול אותך אם בדקת את כל האפשרויותמבקש אמונה
זה בעיה כל שבועיים יש אפשרות אחרת.אריק מהדרום
א. לא בהכרח אומר משהומיונז

נראה לי שגוגל מראה פרסומות גם בהקשר לחיפוש שלנו, אבל זה לא בהכרח תמיד קשור ולפעמים זה גם סתם...

 

רבנים בכירים? מי?

ומה הכוונה בפתיחות? אם אתה מתכוון לזה שנהיו פה בעד התופעה ומפסיקים להגדיר את זה כבעיה, אז לא..

אבל אם אתה מתכוון לזה שכבר לא רק צועקים בקולי קולות ומכחישים שיש דבר כזה אלא מבינים שזה דבר קיים (ושלא אצל כ-ו-ל-ם זה מגיע כתוצאה מטראומה או שאם הם יתחתנו אז זה יפתור את הבעיה) ומבינים גם שיש פה נפשות מאחורי הכותרת הגדולה הזו..

אם זה נקרא פתיחות לזה, אז כן.. יש יותר.. הרבה יותר..

אבל אולי היתי קוראת לזה יותר הבנה של המציאות ולאו דווקא פתיחות.

אני חושבת שרבנים שפעם היו שולחים בחור להתחתן עם אישה על מנת 'לפתור' את הבעיה, היום מבינים שזה עוול ונזק מטורף.

אבל עדיין ממש לא כולם. יש שעדיין רק צועקים על זה וטוענים שזה קשקוש..

(בעיני זה כי מפחדים מהנורמה שיכולה להיווצר בגלל התחושה ש 'אין מה לעשות מול זה ולא יודעים איך להתמודד'...אז מרגישים צורך להבהיר בצורה חד משמעית כמה זה לא נורמלי וכו... )

 

לגבי ההכלה, תלוי מאוד איפה.. אני חושבת שבאיזשהו מקום כן יש יותר.

בעיקר בציבור שפחות קשור לישיבות אלא כבר חי את חייו בעולם הגדול אבל אולי גם בישיבות יש..

 

נראה לי שבראש ובראשונה זה קורה בעקבות התחושה שלחלק באמת אין פיתרון. (לא לכולם טיפול עוזר)

הרבה אנשים(גם רבנים לדעתי) לא יודעים איך להתמודד מול כל הנושא של הלהט"ב, ויחד עם ההבנה שזו באמת התמודדות קשה וכואבת לכל החיים, נוצרת תחושה שמי אני שאפתח את הפה בכלל..

וכך ההתנגדות הולכת ויורדת...

 

יש עוד סיבה פשוטה, שזה בגלל שמהעולם הגדול יש שדר שזה נורמלי ובסדר ובסוף זה מחלחל..

(ולכן מבינה למה יש רבנים שככ צועקים על זה)

 

וסיבה נוספת שגורמת להכלה ואולי לא ממש שמים לב אליה, היא שמתבלבלים בין התופעה למקרה הפרטי..

כלומר, בגלל שמכירים מישהו והוא כזה חמוד ומקסים אז קשה לנו לצאת נגדו ומאוד נשאבים למקרה הפרטי...

חושבים עליו, שוואי מה, לא תהיה לו אהבה בחיים? ומה הוא אשם בכלל?

חווים איתו מאוד את הכאב הזה ולכן לא מסוגלים לשפוט אותו...

יכולה לומר שבאופן אישי אני גם נגועה בזה..

לפני כמה שנים יצא לי לפגוש מקרוב אנשים שמתמודדים ופשוט היה לי נורא קשה לשמוע רבנים מדברים על זה..

הרגשתי שהם חיים בעולם אחר, מנותקים, לא מבינים את ההתמודדות, מדברים באויר ומצפים לשינוי שלא באמת יכול לקרות...

 

היום אני מבינה שבעצם מה שהרבה מהרבנים עושים זה לצעוק שזה לא בסדר התופעה,

אבל אנחנו לא יוצאים נגד אף אחד באופן אישי ואנחנו יודעים שזו התמודדות לא פשוטה..

מנסים ליצור הפרדה בין המקרה הכללי לתופעה...

הם רואים את הסיבות שמניתי לעיל שמפחיתות את ההתנגדות לזה ולכן רוצים להדגיש שזה לא משהו שצריך להתקבל על הדעת ושהציבור יזהר מלהכניס את זה לנורמה...

סתם זה לאחדשכאן
זה חייב להיות קשור למשהו מסביבך. חיפושים, צפיות, חברים, משהו..
באופן כללי, לא נכון לסמוך על גוגל.אלעזר300


אחלהאריק מהדרום
אתה בא איתי למצעד הפרובוקציה והזוהמה מחר? נלך לתל אביב לרמוס כל דבר קדוש ברגל גסה, יהיה פנאן.
א-כלוםאכמל

 

ב- אני חושבת (ומקווה) שזה לא פתיחות אלא יותר הבנה של העניין.. רבנים לא נגד הבני אדם.. 

הם נגד המצעדים והתנועה ומה שעושים מזה.. 

ג- נראלי שכן.. 

א. איפה אתה מסתובב באינטרנט?חופשיה לנפשי
ב. תגדיר מכילים, אני חושבת שלהכיל את האדם זה הדבר המתבקש גם מצד אנשים שמרנים וזועמים עם לפידים.
ג. לא יודעת אם יש יותר קבלה של הדבר או הכרזה שזה לא אישיו.
גם לי קפצו פרסומות כאלוחושבת בקופסא

ולא סתם פרסומות של "אני גאה במשהו שהוא לא הישג או ערך רק מילוי תאבות"

אלא פרסומת של גוגל "אימרו לא לטיפולי המרה"

דווחתי את הפרסומת הזאת כלא הולמת, זה מזעזע שגוגל משתמשת בפלטפורמה שלה לתעמולה פוליטית.

אני לא ראיתי אף פרסומת כזאת, מה לעזאזל זה אומר עלי? ;)פשוט אני..


זה אומר שאתה לא צריך שום הסבר על הנושא הזה חושבת בקופסאאחרונה


ילדה שיוצאת מלא פעמים בלילה ממיטת מעבר, מותשים.עינב66

אשמח לשמוע מנסיונכם כשילדה בת שנתיים ותשע עברה למיטת מעבר (כי למדה לצאת מהמיטת תינוק), מה הכי עזר לכן שתשאר במיטה שלה במהלך הלילה ולא תבוא אליכם חמש פעמים?

רוצים להתחיל איתה מהלך אבל מנסים להבין מה יגרום לה להישאר במיטה שלה ולא לבוא אלינו כי היא יכולה וזה מפתה לצאת ולהיות עצמאית.


מבחינת שפה היא מבינה אבל לא הכי מדברת עדיין.

תכתבי בפורוםרקאני

הריון ולידה

פה זה פחות רלוונטי

בפועלנפשי תערוגאחרונה

מה שיעזור זה להחזיר כל פעם

כל פעם


אבל זה מתיש ומנסיון אישי באיזה שלב באמצע הלילה נשברים כי רוצים לישון

עם הזמן זה עובר.


ואתם כהורים.

אל תרגישו שנכשלתם אם היא בכל זאת מגיעה למיטה 

אנשים שמבינים בכסף השקעות וכוניק זמניק
אני אשמח לשמוע אותכם שם בשאלה קטנה שאלה על חסכון קטן - חיסכון השקעה וצריכה
פורום תורני דתי לאומירוצה להשתחרר

מכירים את פורום אוצר החכמה? לתורה? ועוד כמה קצת פחות מוצלחים?

יש הרבה פורומים תורניים חרדיים. הראשונים שהזכרתי מוצלחים מאוד בהרבה מובנים, פעילים, ואפשר למצוא בהם דברים מעניינים גם לאחר זמן.

האם יקום פורום תורני דתי לאומי? שיהיה ברמה, פעיל, לגופו של עניין (בדרך כלל כמובן), ומעניין?

תגיד אוצר החוכמההפי

תגיד לי אלפי ספרים תורניים ב"ה שעזרו לי שנים

באיזה הקשר זה פורום? 

תחפשי בגוגל 'פורום אוצר החכמה'רוצה להשתחרר

ותגלי מקום מעניין מאוד. זה לא 'אוצר החכמה' עצמו - ספריית הספרים הענקית, אם כי יש ביניהם קשר כמובן.

זה פורום תורני, רובו חרדי אך לא כולו. חלק מהכותבים מוכרים (הרב איתם הנקין ז"ל, יבל"א הרב יוסף בדיחי, הרב יואל קטן, ועוד מן הסתם), אם כי כולם משתמשים בשמות אנונימיים כמו כאן.

זה קצת מצחיק אבלנקדימון

מי ששם בפורומים אלה מי שנחלשו רוחנית והתדרדרו לפורומים. אצלנו, החזקים לא משוטטים בדברים כאלה באינטרנט וממילא לא תראה מקבילה.

 

זו פרשנות בלבד.

לא חושב שזה נכוןרוצה להשתחרר

כלומר, מן הסתם יש שם רבים כאלה, אבל ודאי לא כולם. יש שם אנשים גדולים, ידענים ומעניינים, יראי שמיים בהחלט.

חלקם גם רבנים מוכרים, כפי שכתבתי להפי.

בסוף השימוש בכלים כאלה מועיל לפיתוח של שיח תורני, לפתרון שאלות, ועוד.

אה, ואני מכיר חברה חזקים מאוד אצלנו שמכירים את הפורומים האלה. כל מי שמחפש באינטרנט מדי פעם תשובות לשאלות תורניות עיוניות (לא הלכתיות פשוטות), כמעט בטוח נפגש בזה. דווקא חברה ברמה גבוהה לדעתי. אז אמנם הצדיקים הנ"ל אינם משוטטים יומם ולילה באינטרנט, אבל יוצא לפעמים להיכנס.

בינינו, קשה ברשת להישאר בדיונים מעמיקים כל הזמןמתוך סקרנות
להבנתי, סוד ההצלחה של הפורומים שהזכרת הוא שרוב גולשיו עם חסימה חזקה מאוד לרשת, ככה שאין לה באמת "רשת" שמושכת אותם לכל מיני מקומות ומפריעה לריכוז...
יש סיפור מעניין עם אוצר החכמה והפורום שלהםמשה

לעצם העניין. כנראה בעולם הדתי לאומי יש לא מעט פעילות כאן (פחות משהייתי רוצה) ולא מעט גדולי תורה צעירים כותבים דווקא בפייסבוק.

יש קבוצת פייסבוק/ווטסאפ של רבנים לדעתיארץ השוקולדאחרונה
אבל לא יודע אם היא סגורה, רק שמעתי עליה מרב שאני מכיר
ממש מושך אותי כל הנושא הזה של בניה ויצירהרק נשמה

עכשיו יש לי אפס ניסיון אבל אני ממש רוצה לדעת לעבוד עם חומרים לעשות חריטות בעץ לבנות רהיטים וכאלה לא בקטע של מקצוע סתם כתחביב אבל אין לי מושג איך מתחילים וגם איך משלבים הכל עם לימודי תואר

יש למישהו רעיונות לקורסים או סדנאות או ליודעת מה?

פשוט להתחיל, בכל דרך, להשקיעזיויק
מהאינטרנט בשלב א', ואחר כך תתקדמי לדברים ממשיים יותר
יש ביוטיוב כמויות של חומר בחינםמשהאחרונה

משם אפשר להתחיל. אחר כך להתקדם...

פלאפון חדש. באיזה מחיר כדאי? מה היתרון של דגם יקר?מתיעצת28

אממ... מניחה שזאת שאלה קצת מצחיקה וילדותית כי זה כמו לשאול למה יש רכב שעולה 50K ולמה פרארי עולה 300K..

ובכל זאת.. אני רוצה לקנות סמארטפון חדש אחרי 5 שנים..  מה היתרונות לקנות ב2000 ולא ב1000/1500 ש"ח? ואולי בכלל כדאי חד"פ להוציא 3000 ש"ח?

 

השאלה מה חשוב לךפשוט אני..

לדעתי, לאדם הממוצע טלפון ב-1,000 ש"ח (מהדור האחרון של שיאומי למשל) יכול לספק את כל הצרכים +++. 

 

אבל אם למשל חשוב לך מצלמה מעולה, כזאת שתאפשר לך לפתח את התמונות שצילמת בלי שיראו שזה צולם בטלפון (כלומר בלי פיקסולים, מריחות וטשטושים), אז המחיר כבר קופץ פי כמה...

 

נתונים נוספים שאם הם חשובים לך, יכולים להשפיע על המחיר: עמידות למים ואבק, בהירות מסך (לנוחות צפייה באור שמש), עמידות לנפילות, זיכרון RAM (ככל שגבוה יותר - הטלפון יוכל לשרוד יותר משימות גם בלי להאט ולהיתקע), קליטה של דור 5 (מאז שיש לי דור 5 - אני כבר לא מחפש WIFI באף מקום, כי האינטרנט שלי במכשיר יותר מהיר מרוב הרשתות הביתיות), אפשרות לסים וירטואלי (בשביל להתחבר לחברות סלולר בלחיצת כפתור בלי צורך בסים פיזי, כולל למשל אם רוצים חבילת גלישה בחו"ל כמעט בחינם), טעינה מהירה, סוללה חזקה...

 

מכשיר שמצטיין בכל מה שכתבתי עכשיו, כנראה יעלה לפחות 3,000 ש"ח. אבל מי שלא חייב את כל התכונות האלה, בהחלט יכול לקנות מכשיר פשוט יותר.

נקודה למחשבה: מכשיר פשוט של היום שעולה רק 1,000 ש"ח, הרבה יותר משוכלל ומתקדם ממכשיר דגל שעלה לפני 5 שנים 3,000 ש"ח.

מצטרף לנאמרנפשי תערוג

הכל תלוי מה תרצי לעשות עם זה

לאחרונה קולגה רכשה את הדגם האחרון של אייפון הכי טוב.

עלה 7000+

שאלתי אותה מה הצורך, היא הסבירה שהיא מצלמת הרבה סרטונים לפרסום העסק שלה והיא חייבת שזה יהיה הכי טוב שיש


לעומת זאת.

אצלי התכונה הכי חשובה במכשיר סלולרי זה אינפרא אדום. לצורך שליטה במזגנים במקום עבודתי. לכן חיפשתי דווקא את התכונה הזאת. 

קצת דיוקיםגירגירמיאחרונה

כל מה שכתבת גם מכשיר ב-1000₪ יכול לתת, חוץ מסים וירטואלי שזה שמור למכשרים יקרים.

כמו שכתבת בעצמך, המכשירים הפשוטים היום הם הכי טובים שהיו לפני 5 שנים.

 

ההבדלים בעיקר הם "הפרמיום", ועל זה משלמים הרבה מאוד.

לדוגמא, אם המכשיר מפלסתיק או מאלומיניום מוסיף עלויות ייצור של בערך 30$, האם זה משנה? כנראה שלא, עוד לא הכרתי מישהו שלא משתמש בקייס (חוץ ממני). 

כנ"ל לגבי מסך אם הוא LCD או OLED מדובר על הפרשים של 100$ לפחות עבור היצרן, אני אישית לא רואה הבדל בצבעים או בבהירות גם באור שמש.

כנ"ל לגבי המצלמה, אם אתה מצלם צילומים קלים (ללא תנועה, אור טוב) ולא אכפת לך ש-AI ישפר את הצילומים, לא תוכל להבדיל בין תמונה שצולמה למכשיר יקר או זול.

כנ"ל לגבי איטום למים, כל המכשירים שראיתי מבפנים היו חסינים למים, זה בסה"כ אטמי גומי פשוטים יחסית, אבל לזה שאין תקן אומר שהיצרן לא לוקח אחריות ולא משלם תמלוגים עבור ההסמכה.

יש עוד הרבה הבדלים כאלו, היצרנים יודעים את זה ולכן המכשירים הזולים פשוט חותכים את על הפינות האלה.

כל האמור לעיל לא מנע ממני לקנות את מכשיר יקר מאוד מאוד.

 

אגב, סים וירטואלי לא יותר זול מסים רגיל מחברה מקומית או סים רגיל גלובלי שתזמין מאליאקספרס, הוא רק יותר נוח,  זה יותר זול רק עבור סים עם חבילת גלישה בלי מספר. 

את חייבת להגדיר לעצמך מה אופי השימוש שלך בוזיויק

כי זה יכול להיות כלי זניח שאת לא נוגעת בו כמעט וזה יכול להיות מרכז היום שלך ללימודים / עבודה וכאלה.

אם למשל את מצלמת ועורכת סרטונים זה גם שיקול ובגלל זה כדאי לחשוב עם עצמך מה הפונקציות שחשובות לך ומה התקציב.

כמו שכתבו כולםפצל"פ

זה תלוי למה את משתמשת...

וגם לכל חברה ודגם יש יתרונות וחסרונות


אני מציע לך אם את באמת פחות מבינה ומכירה את העולם הזה של מפרטים של פלאפונים וההבדלים ביניהם

אז פשוט תכתבי מה השימושים שאת עושה בפלאפון וכמה מהם במקביל

אם בא לך אז יכולה גם לומר איזה מכשיר יש לך עכשיו ומה את מרוצה ולא מרוצה ממנו ככה יהיה מקום להשוואה וידעו לתת לך יותר מדויק

אם יש לך גם חברה של פלאפונים שאת רוצה רק מהם אז תכתבי

מה הצורך?משה

מכשירי ביניים (1500+) מספיקים לדעתי לרוב השימושים. אני עצמי מסתפק במכשיר ביניים שקניתי בפסח של 2021 ועבר מאז קצת שדרוגי תוכנה קצת יותר מורכבם (כן, בניתי לו רום !). הוא אחלה ומשרת אותי יפה לבינתיים.

קנית בסוף גלאקסי כלשהו אבל אל תשאלומתיעצת28

נמחקה לי כל היסטורית הצטאים בווצאפ במכשיר *הישן* .. ואחרי דו שיח ארוך עם הצאט GPT/גמיני נראה שאין לי שום גיבוי... מצד שני אם להיות רציונלית מה כבר איבדתי? הודעה ממשהי מהעבודה שמארה לי כמה אני מיוחדת.. נראלי נחיה.. 

תתחדשי🤗 ומעכשיו את מקפידה לגבות את הדברים בסלולריפ.א.

שלך באופן שוטף 

תתחדשי! נשמע לא קריטי בכללזיויק
"הודעה ממשהי מהעבודה שמארה לי כמה אני מיוחדת.. "יוני.ו.
נשמע די מבאס לאבד חחח
ווטסאפ זה צרה צרורהמשה

וגיבוי שלו (באמצעי חיצוני, כלומר קובץ טקסט) בעיניי זה די קריטי.

דייטיםאבוד
בנות תעזרו לי, אני לא מבין אני לוחם משוחרר נראה באמת טוב, אבל בנות פוסלות אותי סתם, מה קטע?
הפורום הלא נכוןארץ השוקולד

יש פורום לנו שנועד לזה.

לגופו של עניין, יש מגוון סיבות להחליט שכן או לפסול, לא הייתי מניח שהמראה היה הסיבה.

מוזמן לשאול בפורום לקראת נישואין וזוגיותפשוט אני..אחרונה
עבר עריכה על ידי פשוט אני.. בתאריך א' בטבת תשפ"ו 22:03

ו...

בנות הן לא בנים, תחליף דיסקט 🤭

רעיונות למשחקי קופסאהרמוניה
עבר עריכה על ידי הרמוניה בתאריך כ"ג בכסלו תשפ"ו 20:09

מגבשים וכייפים ששווה לקנות?

 

תודה

אליאסדרור אל
קטאן כמובןריבוזום
טיקט-טו-רייד שיחקתי פעם אחת ומאוד נהניתי אבל אין לנו בבית, אז אין לי ניסיון אישי אם הקסם שלו מחזיק מעמד. לפי מה ששמעתי מסביב נראה שכן משחק שווה. 
נראה ככה...הרמוניה
שם קוד!ריבוזום
איך שכחתי (דורש לפחות ארבעה שחקנים)
זהוו גם אליאס...הרמוניה
סיאנס. לא משחק קופסא אבל מגבש.די שרוט
ואם יש בעיה הלכתית של עבודה זרה אז טוויסטר. ואם יש בעיה הלכתית של נגיעה אז טלפון שבור. ואם יש בעיה הלכתית של במושב ליצים אז תלמדו הלכות לשון הרע.
אני בוכה😂Shandy
אציע כמה שונים:ארץ השוקולד

שם קוד,

אליאס,

דיקסיט,

עידן האבן,

טיקט טו רייד,

Robo rally,

The crew,

Avalon,

Shadows over Camelot,

Nefarious,

Colloretto,

סושי גו,

אזול,

Draftasorus

 

יואוהרמוניה

מה זה השמות האלה אתה בטוח שזה בישראל?😂

 

ממש תודה!

מה ה3 הכי מומלצים בעיניך? (חוץ משם קוד ואליאס)

הרבה משחקים הם באנגלית במקורארץ השוקולד

ולא יודע אם תרגמו אותם, בכל מקרה, בכלל המשחקים שפירטתי אין מלל כמעט.


תלוי מה הסגנון שאת מחפשת?

האורך? מספר השחקנים?

אה וואלה...הרמוניה

טוב אז יש לי שיעורי בית לחקור.

 

לא משנה הסגנון והאורך העיקר שיהיה אפשר גם בשני שחקנים ומעלה ולא מ-4

מה שלא מתאים רק ל2 מהרשימהארץ השוקולד

שם קוד (יש לו גרסה לזוג),

אליאס,

דיקסיט (אפשר לבצע התאמות שיעבוד לזוג),

Avalon,

Shadows over Camelot

סושי גו,

ולא בטוח לגבי Draftasorus 

תודה רבה!הרמוניה
לכל אחד מתאים משהו אחרנפשי תערוג

תלוי איזה סגנון אוהבים

מה עם הישנים והטובים?אוריןאחרונה

סבלנות, מונופול, דמקה, רמי קוביות, המשחק עם הרכבת מילים - שכחתי את שמו ועוד

כתיבה ברשתות חברתיות: מה אתם אומרים עלחסדי הים

הכלל לא לכתוב למישהו ברשתות החברתיות אלא אם כן הייתי אומר לו את זה בפנים או שדווקא המרחב נותן לבן-אדם אפשרות להביע את דעתו באמת מה שהוא לא יכל לעשות בפנים של הבן-אדם?

איזה צד עדיף.

תמיד עדיף לבחור באופציה הראשונה.בנות מרכלות עלי

זה מונע מהמצב להדרדר למקומות לא נעימים.

הבעיה שזה מונע יצירתיות וכנות.חסדי הים

יש צד טוב שאפשר להתבטא ככה, כשאתה ממש לא מול השני.

השיקול שלך מאוד רציני, וזה יכול למנוע הרבה דברים לא נעימים.

קשה להכריע.

ברור לי, צריך להיזהר מאוד במה שכותבים, אבל אולי לא יותר מדי.

כלל נחמדזיויק
נראה לי רחוק מאד ממה שהולך שם
דווקא פנים מול פניםהפיאחרונה
יותר קל לי

אולי יעניין אותך